Bajzel straszny w SLD

[haen1950]

Wojtuś u Stokrotki zapowiada kęsim Napieralskiemu na
grudniowej konwencji. Grzesiu ma chyba poważne kłopoty, skoro
przestał się mądrzyć w zetce.

To ten skok przed przepaścią, o którym Durczok pisał, a Cimoszka
przepowiedział.

[m.c.hrabia]

Ciekawe dlaczego Grześ odpuścił sobie dzisiaj Monikę :)))
A tak walczył o udział w śniadaniu.

[wiosnaludzikow]

Olejniczak zachowuje się jak wykonawca strategicznych interesów
Platformy.

[1tobi]

Oni muszą mieć ofertę dla ludzi, nie na przetrwanie. W Polsce lewica miałaby
szanse gdyby nie była PRL owska

[zoil44elwer]

Polska lewica powinna być liberalna w gospodarce i konserwatywna kulturowo? Taki
POPiS Bis?

[dr.rydzyk]

wiosnaludzikow napisał:

> Olejniczak zachowuje się jak wykonawca strategicznych interesów
> Platformy.

... czyli Polski.
NAwet w SLD sa patrioci, jak widać.

[zoil44elwer]

wiosnaludzikow napisał:

> Olejniczak zachowuje się jak wykonawca strategicznych interesów
> Platformy.

Gdyby SD(PO bis)Piskorskiego miało jakieś widoki na przyszłość,Wojtuś zmienił by
barwy partyjne,tak jak B Lis zrobił a Borowiki i inni zapowiadały.SLD czyści się
z liberalnej V kolumny,tzw Dworu Kwacha.Be eR A Wu O(Brawo)Napieralski!!

[dr.rydzyk]

haen1950 napisał:

> Grzesiu ma chyba poważne kłopoty, skoro
> przestał się mądrzyć w zetce.

Pewno Kaczyński go konsumuje niedzielnymi ranki.
(Karnowski już nie przyjeżdża)

[grek.grek]

Za Olejniczaka SLD miał najczęsciej 5 % (a bywało, że i 4) i balansował na krawdędzi niebytu.

Za Napieralskiego SLD ma z grubsza 12 % (bywa, że i 17) z nadzieją na znacznie lepszy wynik.

Tyle o tym, kto ma lepsze pomysły.

A że SLD potrzebuje kogoś lepszego od nich obu, to chyba jasne i logiczne. Tak samo, jak PiS potrzebuje kogoś lepszego od Jarosława
Ka, a Platforma lepszych ludzi do rządzenia, bo 25 % pozytywnych wskazań, to nędza.

[boblebowsky]

> A że SLD potrzebuje kogoś lepszego od nich obu, to chyba jasne i logiczne. Tak
> samo, jak PiS potrzebuje kogoś lepszego od Jarosława
> Ka, a Platforma lepszych ludzi do rządzenia, bo 25 % pozytywnych wskazań, to nę
> dza.

O! Jest rozsądek i przynajmniej jakieś pole do dyskusji w przeciwieństwie do
zacietrzewionego betonowego forumowego lewactwa .
:))

Przyczyny wzrostu w sondażach SLD widzę jednak podobne jak w przypadku PO i tak
jak ta partia żyje ze słabości PISu tak i SlD rośnie na słabości PO i zabiera
jej centrolewicowy niezadowolony elektorat. Napieralskiemu bym jednak tego nie
przypisywał.

[boblebowsky]

Nie taki duży jednak, bo Rysia Kalisia udało im się za mordę wziąć. Po jego
wystąpieniu w piątkowych 24 godzinach kiedy to ramię w ramię wraz Gowinem
wykazywał kłamstwa Kamińskiego postanowili najwyraźniej wolność mu ograniczyć i
Rysio już od soboty wali w PO w iście pisowskim stylu, wbrew logice i z
pogwałceniem własnej godności, niestety.

[haen1950]

Wydaje się, że zrobili remanent po dealu z Kaczorami w mediach
publicznych. Grzesiu wyszedł na załganego i wydymanego przez
Kaczorów dupka, wypierał się tego dealu nawet przed swoimi.

Trudno określić ich obecny status, ale wszystkie sondaże down. W
ostatnich wyborach mieli wynik taki, jak w 2007 roku, ale frekwencja
dwukrotnie mniejsza była. Przy czym w 2007 pijaństwo Olusia im
potwornie zaszkodziło. Są chyba w okolicach progu przy 40%
frekwencji.

[grek.grek]

To zabawne, że sympatycy PLatformy tak biją w Napieralskiego z okazji domniemanego dilu z Kaczorami, a zapomniają, jak z Kaczorami dilowała PO - i to nie wtedy, kiedy ramię w ramię atakowały Millera (dzisiejsza "agresywna opozycja " PiS wobec Po, to jest pikuś wobec tego, co wtedy wyrabiała PO sama i bez niczyjej pomocy ani inspiracji), a wtedy, kiedy to Kaczor rządził. PO i PiS wprowadziły IV RP. Realnie. Nie na papierze.
I co do tego nie ma żadnych niedomówień, bo to wszyscy widzieli w czasie głosowań sejmowych.

Jesli już krytykuje się PiS, że sam podsłuchiwał i aferzył w czasie swoich rządów, a dzisiaj się stroi w szatki cnotliwca, to może warto
o sobie pamiętać, jak się robiło brzydkie rzeczy razem z PiSem (i to przez szereg lat), co by dzisiaj zbyt zaplaczywym nie być w stosunku do innych.

Btw, dlaczego tak mało jest pozytywnych opinii o Napieralskim - np. z okazji poparcia przez SLD ustawy o rozdzielniu funkcji min. sprawiedliwości i prok. generalnego, a jest jazgot z okazji jakiegoś dilu, który tak naprawdę służy wyłącznie PO, bo PiS na władzy w TVP wyłącznie nabija jej punkty ?

I skoro miłośnicy PO, np. z okazji komisji śledczej w/s afery hazardowej chcą rzetelnie chcą zbadać cały przebieg kształtowania się ten ustawy, od rządów SLD - to dlaczego nie zadają sobie trudu prześledzenia jakie działania PO doprowadziły do przejęcie władzy przez PiS w TVP ? Czy dlatego, że trzeba by wyjaśnić dwie sprawy : na czym polegał dil PO z neofaszystami od Farfała ?, i - dlaczego Tusk storpedował porozumienie z SLD dot. nowej ustawy medialnej ?
Czy nie dlatego, że : a)Farfał w TVP gwarantował PO polityczny dil : trzymanie od niej z dala PiSu i jednoczesne ubolewanie jaką tragedią dla TVP jest neofaszysta na stolcu ? b) Tusk zerwał porozumienie ws. ustawy medialnej, bo : albo był naciskany przez tych, którzy chcieli osłabienia pozycji TVP, aż do czasu zdobycia przez PO pełni władzy, kiedy bęedzie można na niej zrobić lukratywny dil ? albo - zdecydował się ją oddać PiS, żeby na jego jazgocie, wqrwiającym ludzi, zyskiwać punkty ?

[haen1950]

Greku, Tusk skreślił Napieralskiego już po pierwszej jego wizycie w
pałacu. Bardzo mu się nie spodobało pewne ognisko w lesie w zestawie
PSL, SLD z Napieralskim i Chlebuś. Prawie miliard z kieszeni
podatnika w rezultacie na coś, co i tak pozostowało poza wszelką
kontrolą w sferze wydatków.

Tutaj Tusk miał 100% racji uwalając chorą ustawę, która dyskontowała
wszystkie patologie polskiej polityki.

[zoil44elwer]

Panie Bobie Chlebowski,Kalisz ma walić w SLD jak Cimoszewicz i Borowski? Idż pan
na cmentarz to może się opamiętasz.

[boblebowsky]

Spadaj pajatzu, wróć jak się nauczysz dyskutować.n/t

[zoil44elwer]

A ty wskocz z powrotem na drzewo robiąc ewolucję wspak.