Dodaj do ulubionych

Engelking górą....

27.01.10, 12:04
... złożył przed komisją zeznania o takiej treści, że ich konfrontacja z
zeznaniami Kaczmarka nie ma sensu. Na każde pytanie może odpowiedzieć
"potwierdzam swoje zeznania" i już.
Obserwuj wątek
    • goldenwomen90 Re: Engelking górą.... 27.01.10, 12:06
      nazwisko czysto "polskie" czyj to twór?
      • ayran Re: Engelking górą.... 27.01.10, 12:20
        Bardzo interesujący temat poruszyłaś. Tak - nazwisko Engelking jest z pewnością
        nazwiskiem brzmiącym bardziej obco, niż nazwisko Kaczmarek.
        A więc w tym elemencie konfrontacji 1:0 dla Kaczmarka.
        • qqazz Re: Engelking górą.... 27.01.10, 13:27
          ayran napisał:
          > Bardzo interesujący temat poruszyłaś. Tak - nazwisko Engelking jest z
          pewnością> nazwiskiem brzmiącym bardziej obco, niż nazwisko Kaczmarek.> A więc w
          tym elemencie konfrontacji 1:0 dla Kaczmarka.

          fakty.interia.pl/polska/news/dzis-konfrontacja-kaczmarek-engelking,1430407,2943
          Tutaj jednak widac, ze Kaczmarek ma wyraźnie dłuższe pejsy!!!

          Więc robi sie 1:1



          pozdrawiam;)
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Engelking górą.... 27.01.10, 12:22
        Celowo odwracasz uwagę.
    • witoldzbazin mam pytanie 27.01.10, 12:28
      czy przewodniczący czasami nie jest PO spożyciu
      • ayran Re: mam pytanie 27.01.10, 13:22
        witoldzbazin napisał:

        > czy przewodniczący czasami nie jest PO spożyciu

        Czasami na pewno jest. Ty natomiast sprawiasz wrażenie, jakbyś był
        permanentnie, a nie tylko czasami.
    • kancelaria_p_prezydenta PiS miął 2 lata by go wyszkolic. 27.01.10, 12:49

      Dziwne dlaczego Wasserman nie wyje z tego powodu.

      PS.
      Polecam dzisiejszy ranny wywiad
      M. Olejnik z Sekułą w Zetce.

      Nie dziwie się PiSowi ze na dźwięk jego
      nazwiska toczą pianę z ust.
    • ayran Mularczyk natomiast dołem... 27.01.10, 14:17
      Engelking radzi sobie w konfrontacji z Kaczmarkiem nieźle z powodów, o których
      napisałem wyżej. Mularczyk natomiast próbuje tę konfrontację uniemożliwić.
      Klasyczny przykład niedźwiedziej przysługi.
      • republika.republika Prawnik Mularczyk :)))) 27.01.10, 14:20

        ale dno
        • bodo.2 a Czuma 27.01.10, 14:22
          zwiesił nos na kwintę i udaje Kunta Kintę,tylko tamten miał honor i przyzwoitość
          nawet w skrajnym położeniu
          • boblebowsky Re: a Czuma 27.01.10, 14:26
            Nie pieprz, nie raz przyznał rację Engelkingowi.
            • witoldzbazin Re: a Czuma 27.01.10, 14:34
              powinien dmuchnąć w alkomat już na POczątku swojego mamrotania hehehehe
              • boblebowsky Re: a Czuma 27.01.10, 14:42
                Spadaj głupi trollu !!!! I nie myśl, że to deszcz, bo to ja ci pluję w ryło,
                kolejny raz. Godności parchu nie masz za grosz ???!!!!!!!
                Opi....l się!!!!!!!!
                • witoldzbazin Re: a Czuma 27.01.10, 14:53
                  ciesz się że rozmawiam z hołotą hehehehe
                  i nie pluj bo to nie ładnie jak zabranie głosu opzycji przez Czume heheheh
                  • boblebowsky Re: a Czuma 27.01.10, 16:02
                    WON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    • witoldzbazin Re: a Czuma 27.01.10, 16:16
                      boblebowsky napisał:

                      > WON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                      słupek ci się POdniósł?
        • wos9 Prawnicy PiSowscy tak majOM. Wystarczy wspomnieć 27.01.10, 16:19
          Gosia, który studiował 8 lat, Ziobrę, który nie był w stanie zrobić
          aplikantury, póki nie został wiceministrem sprawiedliwości, że już
          nie wspomnę o ich bossach - specjalistach od leninowskiego prawa
          pracy.

          republika.republika napisała:

          >
          > ale dno
          >
          • witoldzbazin Re: Prawnicy PiSowscy tak majOM. Wystarczy wspomn 27.01.10, 16:21
            Sawicką która kręciła lody
      • boblebowsky Re: Mularczyk natomiast dołem... 27.01.10, 14:23
        Nie sądziłem, że to aż taki pajtz jest.
        Wróbelek pancerny nie lepszy, zaczęła sobie właśnie wybierać sobie ekspertów. Co
        za żenada.
    • boblebowsky Odpowiedzi Engelkinga się nie liczą ! 27.01.10, 14:25
      Został za dobrze przygotowany.
      • bodo.2 Kaczmarek już raz 27.01.10, 14:48
        w wywiadzie przyznał,że sieczka dla mediów jest pożywką dla idiotów,ale ryk osła
        tylko osłom sprawia niewysłowione rozkosze ,szczególnie tym bydlakom,co klepki
        POd sufitem dawno się poluzowały
        • boblebowsky Re: Kaczmarek już raz 27.01.10, 14:51
          No i.....? Ani słowa o Kaczmarku nawet nie napisałem więc nie bardzo wiem o ci
          ci się rozchodzi.
          • bodo.2 Re: Kaczmarek już raz 27.01.10, 16:07
            to coś się tak szybko zidentyfikował? pisałem o osłach, aleś przecież wolny-ś
            jest,tak mniemam
            • boblebowsky Re: Kaczmarek już raz 27.01.10, 16:13
              bodo.2 napisał:

              > to coś się tak szybko zidentyfikował? pisałem o osłach, aleś przecież wolny-ś
              > jest,tak mniemam

              Zostaw sobie może te błyskotliwe riposty dla kogoś innego. n/t
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka