basia.basia, witek.bis etc ...

06.02.10, 22:25

Pogłówkujecie co takiego trefnego było w zeznaniach Kaczyńskiego,
że zdecydowano się na kolejny przecie nakrywający zeznania.
    • republika.republika Re: basia.basia, witek.bis etc ... 06.02.10, 22:35

      a może Rzepa przykrywa swoją i CBA wtopę - ujawnienie faktu, że podsłuchiwano
      Drzewieckiego
      • normalnyczlowiek1 A wy swoje!Za wtopę uznajecie legalne działania 06.02.10, 22:38
        republika.republika napisała: a może Rzepa przykrywa swoją i CBA wtopę -
        ujawnienie faktu, że podsłuchiwano Drzewieckiego

        ---> a aferalne zachowania oszustów usiłujecie zalegalizować.
        • kancelaria_p_prezydenta [...] 06.02.10, 22:46
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wg61 Re: A wy swoje!Za wtopę uznajecie legalne działan 07.02.10, 08:17
          normalnyczlowiek1 napisał:


          >
          > ---> a aferalne zachowania oszustów usiłujecie zalegalizować.
          >

          =============>> Twoja moralność, to moralność Kalego....Co usprawiedliwia
          działania niezgodne z prawem i etyką? To, że ktoś inny tak postępuje...?
          • normalnyczlowiek1 Nie wystarczyPOdwójnyStrzał,potrzebne uzasadnienie 07.02.10, 12:37
            wg61 napisał:
            =============>> Twoja moralność, to moralność Kalego....Co usprawiedliwia
            działania niezgodne z prawem i etyką? To, że ktoś inny tak postępuje...?

            ---> Z żadnej mojej wypowiedzi nie można wyciągnąć takiej tezy. Tak więc to nie
            do mnie kieruj tego typu uwagi.
      • zoil44elwer Re: basia.basia, witek.bis etc ... 06.02.10, 23:25
        Wtopa dla Kamińskiego to jest ujawnienie stenogramów
        podsłuchów:Rysiu(Sobiesiak)od roku biegam(Zb Chlebowski-szef klubu
        parlamentarnego rządzącej partii i szef komisji finansów Sejmu))w sprawie tych
        dopłat....A ja myślałem że to tylko niefrasobliwe rozmowy posła RP z prawomocnie
        skazanym za korupcję polskim kapitalistą z mafii dolnośląskiej.
    • etta2 [...] 06.02.10, 22:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • normalnyczlowiek1 [...] 06.02.10, 23:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kancelaria_p_prezydenta Jak widzsz Kaczyński wysla swego psychotrolla 06.02.10, 23:12

      żeby Cię zniechęcic!


      kancelaria_p_prezydenta napisał:

      >
      > Pogłówkujecie co takiego trefnego było w zeznaniach Kaczyńskiego,
      > że zdecydowano się na kolejny przecie nakrywający zeznania.
      >
      • kum.z.antalowki Nie wsłuchiwałem się w szczegóły, ale 07.02.10, 00:28
        zwróciło moją uwagę wielokrotne i z nadmiernym naciskiem podkreślane
        bezwarunkowe poparcie dla Kamińskiego. Dziwne. Kaczyński jeśli już coś robi bez
        umiaru, to raczej gani. Natomiast bywa ostrożny w pochwałach. Skąd w tym
        przypadku takie publiczne wiązanie się z politykiem, nad którego głową zbierają
        się chmury?
        To nie w stylu Kaczyńskiego.
        Nie posądzam Kaczyńskiego o tak dalece chybioną ocenę cech osobistych owej,
        jakby nie było, mało wiarygodnej i dość niestabilnej emocjonalnie osoby. Więc co?
        Wzmacnianie poczucia zobowiązania?
        Sygnał (dla kogo? dla któregoś z następnych świadków? świadka czegoś co jeszcze
        nie wyszło na jaw?), że Kamiński - mimo utraty stanowiska nadal jest mocny siłą
        układu, że nie jest przeznaczony na kozła ofiarnego, że domino nie zaczęło się
        przewracać i zobowiązania (jego i wobec niego, wraz z ew. sankcjami za
        gadulstwo) pozostają w mocy.
        Taki sygnał puszczony w domenę publiczną miałby sens jedynie wówczas, gdyby był
        adresowany do osoby (osób?) mogącej być w zainteresowaniu służb, a z którą
        Kaczyński, ani nikt z jego środowiska nie ma teraz (po zmianach w CBA?)
        naturalnego, codziennego kontaktu.
        • zoil44elwer Re: Nie wsłuchiwałem się w szczegóły, ale 07.02.10, 00:53
          Nie wsłuchiwałem się w szczegóły(?)ale wielokrotnie(?)zauważyłem(?)....że nad
          politykiem Kaczyńskim zbierają się (ch)mury...(?)/Owszem,ale nie po zeznaniach w
          komisji śledczej gdzie można sobie dowoli(POPiSowo) nawijać o golfie i o
          koszykówce,piłce nożnej....Jak kabaryt to kabaryt(igrzyska)
        • normalnyczlowiek1 On po prostu bronił uczciwego człowieka, 07.02.10, 12:45
          kum.z.antalowki napisał: Taki sygnał puszczony w domenę publiczną miałby sens
          jedynie wówczas, gdyby był adresowany do osoby (osób?) mogącej być w
          zainteresowaniu służb, a z którą Kaczyński, ani nikt z jego środowiska nie ma
          teraz (po zmianach w CBA?) naturalnego, codziennego kontaktu.

          ---> ... wzorowego urzędnika, którego wciąż opluwają aferzyści i ich adwokaci...
          Tak! Taki sygnał powinien pójść w eter do wszystkich, nawet do tych z którymi
          nie ma się bezpośredniego kontaktu. Niech wiedzą, kto broni uczciwych a kto
          broni aferzystów, przestępców ...
          • wujaszek_joe Re: On po prostu bronił uczciwego człowieka, 08.02.10, 07:47
            wzorowy urzędnik, co to przed wyborami na żądanie odpala różne sawickie.
            co zatrudnia samych swoich kaczyńskiego z urzędu miejskiego w warszawie.
            Itd. itp.
    • x2468 Re: basia.basia, witek.bis etc ... 06.02.10, 23:20
      Chocby fakt blyskawicznego wzrostu ilosci "jednorekich bbandytow" w 4rp przy
      jednoczesnym nieproporcjonalnie malym wzroscie dochodow Skarbu Panstwa z tego
      tytulu.Nastepnie,po objeciu rzadow przez PO,zahamowanie tempa wzrostu ilosci
      maszyn i jednoczesnie wielkiego skoku dochodow SP z hazardu.
      • barnacle.bill.the.sailor Re: basia.basia, witek.bis etc ... 07.02.10, 11:09
        x2468 napisał:

        > Chocby fakt blyskawicznego wzrostu ilosci "jednorekich bbandytow" w 4rp przy
        jednoczesnym nieproporcjonalnie malym wzroscie dochodow Skarbu Panstwa z tego
        tytulu.Nastepnie,po objeciu rzadow przez PO,zahamowanie tempa wzrostu ilosci
        maszyn i jednoczesnie wielkiego skoku dochodow SP z hazardu.

        Możesz przedstawić wiarygodne dane potwierdzające ten "fakt" ?... A jeżeli sama
        tylko zmiana rządu spowodowała drastyczny spadek jednorękich bandytów i
        jednocześnie "wielki skok" przychodów SP z hazardu bez juakichkolwiek zmian
        prawnych
        , to możesz wyjaśnić, po co PO w ogóle brała się za zmianę ustawy
        hazardowej ?
        • x2468 Re: basia.basia, witek.bis etc ... 08.02.10, 01:14
          barnacle.bill.the.sailor napisał:

          > x2468 napisał:
          >
          > > Chocby fakt blyskawicznego wzrostu ilosci "jednorekich bbandytow" w 4rp p
          > rzy
          > jednoczesnym nieproporcjonalnie malym wzroscie dochodow Skarbu Panstwa z tego
          > tytulu.Nastepnie,po objeciu rzadow przez PO,zahamowanie tempa wzrostu ilosci
          > maszyn i jednoczesnie wielkiego skoku dochodow SP z hazardu.
          >
          > Możesz przedstawić wiarygodne dane potwierdzające ten "fakt" ?... A jeżeli sama
          > tylko zmiana rządu spowodowała drastyczny spadek jednorękich bandytów i
          > jednocześnie "wielki skok" przychodów SP z hazardu bez juakichkolwiek zmian
          > prawnych
          , to możesz wyjaśnić, po co PO w ogóle brała się za zmianę ustawy
          > hazardowej ?
          >
          Oczywiscie.Chocby wystapienie twojego kolesia:
          www.youtube.com/watch?v=0_zzC-61HI0&feature=related
    • basia.basia Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 02:26
      Nie oglądałam JarKacza, poczekam na stenogram. Ale nie przypuszczam, żeby on coś
      istotnego dla sprawy zeznał.

      A moja hipoteza jest taka >>>

      1. Był zmysł polityczny, by doprowadzić do przyśpieszonych wyborów;
      2. By je wygrać należało zrobić coś spektakularnego, by "zatopić" PO;
      3. Podejrzewam, że prezes dlatego dogadał się z SLD i razem "odzyskali" tvp,
      niewykluczona przyszła koalicja z SLD - radzę posłuchać fragmentów wystąpienia
      prezesa na kongresie >>>

      www.onet.tv/nasz-cel-to-powrot-do-wladzy,5533413,1,klip.html#
      www.onet.tv/mamy-program-iv-rp-i-jej-odbudowy,5533434,1,klip.html#
      www.onet.tv/prezes-pis-musimy-przejsc-do-ataku,5533459,1,klip.html#
      filmików jest więcej i w jednym z nich tłumaczy pisowcom, że manewr z odbiciem
      tvp był konieczny i zapowiada atak;

      4. W parę dni po kongresie odpalona zostaje afera hazardowa, potem stoczniowa,
      następnie szum o inwigilację dziennikarzy;

      5. Prezes nie przewidział reakcji Tuska czyli czystki w rządzie i woli, Tuska by
      sprawę hazardową wyjaśnić do dna. Nie spodziewał się, że Tusk poświęci swoich
      najbliższych współpracowników i kumpli. Oceniam, że Tusk naprawdę się wkurzył na
      Drzewieckiego i Chlebowskiego za utrzymywanie kontaktów z tym Sobiesiakiem a już
      sprawa posady dla córki przypieczętowała los Drzewieckiego;

      6. Po przestudiowaniu zeznań Kamińskiego doszłam do wniosku, że Kamiński
      przyszedł do Tuska z chłamem (nie miał pojęcia, że te 90% nie dotyczą hazardu,
      że Drzewiecki wpycha Sobiesiakównę do Totalizatora i paru innych sprawach). Miał
      tylko poszlaki w sprawie stopowania ustawy hazardowej i to rozdął do
      niebotycznych rozmiarów). On się wysypał wielokrotnie (śledczy to wiedzą) a
      najbardziej w tym momencie:

      "Pan Mariusz Kamiński:
      I tylko dlatego to zawiadomienie złożyłem 18 września, że nasze działania
      zostały zdekonspirowane."

      Mowa o zawiadomieniu prokuratury. Zrobił to gdy się zorientował, że Tusk nie
      kpił tego chłamu, 16 września go całkiem Tusk zlekceważył ("Natomiast w
      momencie, kiedy wiedziałem, że, że w zasadzie jestem już de facto odwołany, no,
      takie przyjąłem założenie, sądząc po przebiegu mojej rozmowy 16 września z
      premierem i jednocześnie, no, premier też na piśmie wyraził to, dał mi to
      zadanie, żeby do 9 października tej oceny dokonać, no, poprosiłem, żeby
      funkcjonariusze przygotowali zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do
      prokuratury."
      ) a przy tym wiedział już, że w stenogramach dla Tuska i reszty
      jest więcej niż wydrukowała rzepa oraz, że większość z materiałów nie dotyczy
      hazardu.
      Zawiadomienie prokuratury miało dowieść, że wykrył przestępstwo ale prokuraturze
      nie dał od razu materiałów, bo - jak tłumaczy Sekule, który pyta czy załączył
      stenogramy - "18 września jeszcze nie, bo stenogramy były opracowywane w
      dalszym ciągu i partiami przesyłane w załączeniu do tego zawiadomienia."


      Jego ludzie zostali pogonieni do roboty i wtedy dopiero się dowiedział, że
      Sobiesiakówna została wycofana, dostał szansę i odtąd wzięli się do
      rozpracowania Sobiesiaka. Najlepsze jest to, że działali po omacku i bezwiednie
      pomógł im Dziennik z 5.10.09 skąd się dowiedzieli o napastowaniu wiceministra
      skarbu Leszkiewicza, którego Rosół usiłował dopaść przez komórkę (był na urlopie
      za granicą) między 20. a 24. ierpnia. Dopadł go 24. już w Warszawie. Leszkiewicz
      powiedział DZ, że wtedy zglosił wycofanie córki Sobiesiaka z konkursu. I stąd
      się wzięła teoria, że Drzewicki dał cynk Rosołowi a ten Magdzie w kroliczej
      knajpie. Niewykluczone, ze to prawda i tu dopiero pojawia sie prawdziwy przeciek.

      7. Odtad bija w ten beben. I mamy przeciek w rzepie. Ale Drzewiecki juz polegl i
      nie ma szans, ze go Tusk bedzie osobiscie grzebal.


      8. Kaminksiemu sledczy komisyjni udowodnili, ze idac do Tuska nie mial sladu
      dowodu, ze z projektu ustawy zniknely doplaty oraz sladu dowodu, jak Chlebowski
      i Drzewiecki doprowadzili do tego znikniecia. Zapieral sie, ze logika (jego
      proniona) na to wskazuje, ze to BY SIE STALO.

      9. Podejrzewam, ze cale knucie oparte mialo byc na rozdmuchaniu afery
      stoczniowej ale to nie wypalilo, wiec zostaje bic piane hazadowa.


      Tak czy owak knucie zaprowadzilo ich na manowce. Jest szansa, ze sie dowiemy jak
      to przebiegalo i kto pociagal za sznurki. Wiadomo bylo, ze Kaminski polegnie
      przez Rzeszow w planie bylo zrobienie z niego ofiary ukladu i wrazego Tuska.
      Ale chlopcom zabrano zabawki.

      Czekam na dalszy ciag.


      Pzdr
      • bella_donna Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 02:37
        basia.basia napisała:

        > Nie oglądałam JarKacza, poczekam na stenogram. Ale nie przypuszczam, żeby on co
        > ś
        > istotnego dla sprawy zeznał.
        >


        Zeznał, zeznał:

        1. Powiedział do jednego ze śledczych, że prawda nie leży w dokumentach jego
        rządu, ale w jego słowach przed KŚ (!)

        2. Wystawił na odstrzał Edgara

        Myślę, że zeznania Sobiesiaka dopełnią obrazu nieudolności działań agencików z CBA.
        • zoil44elwer Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 02:55
          POstrzały były większe w PO.
      • zoil44elwer Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 02:54
        To był w 2007 tyko wypadek w pracy(strategii)PiS, w 2007 otrzymał o 1 milion
        głosów więcej niż w 2005!Na marginesie zaznaczam że tuż przed wyborami w 2007
        Giwi mnie dożywotnio(wątkowo) zbanowała-za agresję wobec Kaczyńskich(A nie
        zwykłem się poddawać i zmieniać nicka).
        • ponte_aronte oj, Elwer, już Ci tłumaczyłem, dlaczego Pis dostał 07.02.10, 08:04
          więcej głosów w 2007 niż w 2005, a Ty znów swoje ;)
          2007: Liczba wydanych kart: 16495045
          2005: Liczba wydanych kart: 12263640

          do wyborów 2007 poszło 4321405 osób więcej niż w 2005
        • kancelaria_p_prezydenta Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 10:08
          zoil44elwer napisał:

          > To był w 2007 tyko wypadek w pracy(strategii)PiS,
          > w 2007 otrzymał o 1 milion głosów więcej niż w 2005!

          Platforma dostała:
          w 2005 2 849 259 głosów PiS wygrał z przewagą niecałych 3% głosów
          w 2007 6 701 010 głosów PO wgrała z przewaga niecałych 10% głosów.

          Chcesz sie dalej kompromitować?
      • dystans4 Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 09:56
        Czy mogłabyś dać odnośnik do stenogramów komisji?
        • basia.basia Stenogram przesłuchania Kamińskiego 07.02.10, 14:09


          orka2.sejm.gov.pl/KomSled6.nsf/0/73A332BE158D088FC12576B7002D8458/$file/17_SKGZ_stenogram.pdf
      • kancelaria_p_prezydenta Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 10:09
        basia.basia napisała:


        > Czekam na dalszy ciag.

        My też!
        Dziękuje za już,

        Pozdrawiam!
      • wiewiorzasta Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 22:42
        Dorzucę kawałki do przemyśleń :-)

        1. Kaczyński od późnej wiosny przebąkiwał o wcześniejszych wyborach(ew. prezydenckim premierze), które miały być skutkiem obalenia na jesieni 2009 rządu PO-PSL; nasiliło mu się pod koniec lipca:
        tnij.org/fsoe
        2. Jest duże prawdopodobieństwo, że o akcji CBA PiS wiedziało już ponad rok przed wybuchem "afery hazardowej". Ślad w interpelacji Gosiewskiego, o której pisał w Przeglądzie Czarkowski:
        tnij.org/fsoj
        Podobno nikt nigdy z PiS nie kontaktował się z Nerwuskiem...

        3. Że istnieje duże prawdopodobieństwo postawienia Kamińskiemu zarzutów, wiadomo od (znowu) późnej wiosny. Wbrew temu, co próbują znarracjonować PiSiaki, z miałkości materiałów rzuconych ludowi i dużo później prokuraturze wynika, że jedynym powodem odpalenia "afer" hazardowej i stoczniowej było powieszenie Kamińskiego na pluszowym krzyżu. Bo ciemny lud to kupi, a na nie-ciemnym PiSowi nie zależy.

        4. Jeszcze jedno - pobocznie, aczkolwiek imho dość znaczące i dziwne - tuż po odpaleniu "afery hazardowej" prezydent zwołał spotkanie osób, do których Kamiński wysłał swoje śmieci. Po odpaleniu "afery stoczniowej", która wydawałaby się dla niego istotniejsza, prezydent w zasadzie milczał.

        Mnie się średnio chce czytać stenogramy, ale to są rzeczy, które mi cUś spokoju nie dają i składają mi się na paskudny obraz państwa PiS :-)
        • bella_donna Re: Mam hipotezę roboczą... 07.02.10, 22:52
          wiewiorzasta napisała:


          > 2. Jest duże prawdopodobieństwo, że o akcji CBA PiS wiedziało już ponad rok prz
          > ed wybuchem "afery hazardowej". Ślad w interpelacji Gosiewskiego, o której pisa
          > ł w Przeglądzie Czarkowski:
          > tnij.org/fsoj
          > Podobno nikt nigdy z PiS nie kontaktował się z Nerwuskiem...
          >


          Ta interpelacja Edgara to bardzo ciekawy wątek! Radzę wszystkim zainteresowanym
          zajrzeć do linka.

          Dzięki, Wiewiórzsta!
        • keram.keram Re: Mam hipotezę roboczą... 08.02.10, 08:06
          To możliwe. Mówi o tym ten fragment wywiadu:
          "-Być może część zaplecza Platformy doszła do wniosku, że Tusk nie dotrzyma do
          wyborów prezydenckich, straci popularność i wobec tego należy już teraz torować
          drogę jego następcy. Bronisławowi Komorowskiemu? Andrzejowi Olechowskiemu?

          Krążą różne plotki o tym, że marszałek mobilizuje siły. Ale czy ma rzeczywiście
          plany walki z Tuskiem, czy już zaczął przymierzać się do premierostwa po nim,
          tego nie wiem. Moje doświadczenie polityczne podpowiada mi jednak, że w całej
          sprawie ewentualna klęska Tuska w wyborach prezydenckich to tylko jeden z
          powodów zamieszania. Jest coś jeszcze, co dziś trudno zdefiniować, a co być może
          ma związek z konfliktem w środowisku PO i jej założycieli na tle wpływów w
          gospodarce. Ale to tylko moja intuicja, nie mam dowodów
          ."

          Hetman zgrywa tu jasnowidza wiedząc zapewne, co knuje Kamiński. Jakby afera
          hazardowa wypaliła, chełpiłby się, że ON to przewidział.
    • 1tobi Re: basia.basia, witek.bis etc ... 07.02.10, 08:08
      kancelaria_p_prezydenta napisał:

      >
      > Pogłówkujecie co takiego trefnego było w zeznaniach Kaczyńskiego,
      > że zdecydowano się na kolejny przecie nakrywający zeznania.
      > uśmichnął się, popsuło mu wizerunek nadętęj cio..i
    • narod.wolski Racja jest po stronie Obu Panów Kaczyńskich !! b/t 07.02.10, 11:14
    • narod.wolski Gazeta klamie o Pani Kempie !!!!!!!! 07.02.10, 11:51
      Oczywiście Gazeta kłamie gdzie tylko sie da i nie tylko o Pani Kempie. W
      Gazecie pisze:


      20.23 I małe spięcie Sekuła-Arłukowicz. - Pan przewodniczący Arłukowicz? -
      wskazuje Sekuła. - Oczywiście - odpowiada. - Trudno, proszę. (Śmiech). - Panie
      przewodniczacy, z każdym dniem coraz bardziej pana lubię.


      I proszę. Wszędzie pan przewodniczący, pan przewodniczący Arłukowicz itd. A o
      Pani Kempie jak? "I Kempa" na przykład.
      POwinno być Pani Kempa, POmatołki.

      Gazeta cały czas kłamie, ale prawda wypłynie na wierzch. Cała prawda o Panu
      Agencie Tomku, Panu Kamińskim, Pani Cugier Kotce, Panu Gosiewskim, Pani Kempie...

      A Gazeta Polaka przyzna Pani Cugier Kotce tytuł kobiety roku, na tej samej
      zasadzie, co Panu Pięknemu Agentowi Tomkowi.
      • x2468 Re: Gazeta klamie o Pani Kempie !!!!!!!! 08.02.10, 01:16
        Powinno byc rowniez Panie Premierze a nie panie emumumu premierze i panie
        przewodniczacy lub byly premierze a nie PANIE PREMIERZE,do expremiera.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja