Dodaj do ulubionych

Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyrygent...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 14:15
No proszę, czyli sąd wie gdzie jest dyrygent (w szpitalu zakaźnym) i o żadnym
szukaniu nie ma mowy. Tymczasem różni idioci na wątku "Sąd szuka dyrygenta"
snują teorie ile Wojciech K. zapłacił za swoją wolność.
Obserwuj wątek
    • Gość: olo Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.zwm.punkt.pl / *.punkt.pl 24.02.04, 14:19
      stan mu się poprawi jak jeszcze kogos zarazi.
      • gandalv Lekarz też czlowiek i AIDS się boi Wyrzucili naszą 24.02.04, 15:56
        gwiazdę telenoweli "Słowiki są wśród nas" ze strachu, a prokurator robi halo.
        Pozdrawiam
        Gandalv
        www.twojamagia.republika.pl

        • Gość: .... Los pederasty, czyli ku przestrodze. IP: *.client.comcast.net 24.02.04, 19:59
          • 12x1 Re: Los pederasty, czyli ku przestrodze. 24.02.04, 20:19
            lekarze lekarzy zawsze obronia
            mowiac ze reszta sie nie zna
            trudno taki los laikow
            ten akurat pacjent mogl
            i chcial sie wymigac od odpowiedzialnosci
            znowu dzieki lekarzom
            stale wracamy do tej pomrocznosci
            kasa czyni cuda
            • slon2002 wlaściwe słowo: pederasta!!! nie gaj lub gej 25.02.04, 07:58
              • slon2002 prima aprilis, to nie grypka to syfilis!!! 25.02.04, 08:00
              • Gość: Zbyszek Wlaściwe słowo: pederasta!!! nie pedofil!!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.04, 13:24
                a za to się już nie siedzi (w cywilizowanych krajach) ani nie grozi lincz czy
                inny samosąd, do którego nawołuje niestrudzony Marcin Kącki, który chce
                wyręczyć prokuratora, sąd i kata, cofając nas do średniowiecza.
            • Gość: andzia Re: Los pederasty, czyli ku przestrodze. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.02.04, 10:29
              pewnie guru polskich lekarzy dr Radziwiłł powie jeszcze o nagonce na lekarzy,
    • Gość: Obywatel K. Rada Etyki mediów skrytykowała GW IP: *.k.mcnet.pl 24.02.04, 14:35
      Ponadto dziwie sie, ze tyle zaciekłości w artykułach GW, która kiedys promowała
      tolerancję. Odkąd dominują"Fakty", to GW spada na psy.
      • Gość: RPO Re: Rada Etyki mediów skrytykowała GW IP: 213.17.140.* 24.02.04, 15:16
        rzygac mi sie chce, jak codziennie widze jakis artykul na temat pana K. zgadzam
        sie z poprzednikiem, a dziwie sie GW, do ktorej stracilem resztki sentymentu,
        ze przyjela podobny sposob wymierzania ludowej sprawiedliwosci i wywolywania
        ludowego, oddolnego oburzenia na forum-rodacy daja upust swoim wysoce etycznym
        pogladom, ale az obrzydzenie bierze kogo mozna potencjalnie spotkac na chodniku
        (chyba,ze niektorzy czytelnicy-komentatorzy to wyjatki?!)pozdrawiam i zycze
        zdrowego rozsadku
        • Gość: gooee oj, ten nasz sąd.. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.02.04, 15:19
          ...a moze nie trzeba bylo panu dyrygentowi odbierac paszportu... zapewne
          zabralby sie z kraju i wiecej naszym dzieciom szkod nie robil...
          • Gość: kate Re: oj, ten nasz sąd.. IP: 67.71.38.* 24.02.04, 16:24
            Sugerujesz ze w takim razie innym dzieciom szkode moze robic?
            pomysl zanim napiszesz.
        • Gość: george Re: Rada Etyki mediów skrytykowała GW IP: *.icpnet.pl 24.02.04, 17:29
          Gość portalu: RPO napisał(a):

          > rzygac mi sie chce, [...]

          Myślę, że nie tylko Tobie, ale większości z nas. W końcu o pedały chodzi w tej
          całej sprawie. Zważ jednak, że artykuły prasowe wyprzedzają przepływ informacji
          pomiędzy sądem a szpitalem, które dzieli zaledwie parę kilometrów. Dla
          wszystkich jest chyba jasne, że czując medialny doping biegli i sędziowie czują
          się bardziej zobowiązani.
        • porfirion.osielek Wolny kraj, wolne media, wolni ludzie 25.02.04, 00:27
          Gość portalu: RPO napisał(a):

          > rzygac mi sie chce, jak codziennie widze jakis artykul na temat pana K.
          > zgadzam sie z poprzednikiem, a dziwie sie GW, do ktorej stracilem resztki
          > sentymentu,
          O ile się nie mylę, to w Polsce nie ma nakazu czytania GW. Nie podoba się, to
          można wybrać jakąś inną: Trybunę, Nasz Dziennik, Fakty, Nie - do wyboru, do
          koloru.

          > pozdrawiam i zycze zdrowego rozsadku
          Także pozdrawiam i życzę
        • Gość: ika Re: Rada Etyki mediów skrytykowała GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.04, 10:20
          panie RPO, coz mowic tu o etyce - czy pan K. postepowal etycznie gwalcac
          chlopcow ze swiadomoscia, ze jest nie tylko nosicielem wirusa HIV, ale ma
          pelnoobjawowe AIDS? nie wolno zabraniac ludziom wyrazania swoich emocji, bo ten
          przypadek to skandal. ponad 20 lat poznanska elita ukrywala "slabosc" pana K.
          dla prestizu. i to tez jest etyczne? gdyby w 1983 r., kiedy pojawily sie
          pierwsze informacje o pedofilii K. podjeto kroki by odsunac go od chorzystow,
          byc moze dzis nie byloby paniki i obawy ze zarazil tak wiele dzieci. brawo
          media, opublikujcie jeszcze jego zdjecia, bo kara dla K. nie bedzie wyrok sadu
          (pewnie w zawieszeniu ze wzgledu na stan zdrowia), ale spoleczna banicja!
        • Gość: QWAS Re: Rada Etyki mediów skrytykowała GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.04, 11:44
          Bagno to jest rzeczywiście, ale raczej nie w GW.
          GW to tylko takie małe okienko w którym widać wielkie, wielkie świństwo i
          bagnisko.
          Ciekawe, jak potoczyłby sie ten proces bez informacji prasy.
          Chyba w zeszłym roku, moze 2 lata temu można było sie dowiedzieć w mediach
          (Wprost ???) o aferze pedofilskiej w Warszawce.
          I co ???
          Ciuchotko, spokojniutko nic .........
      • Gość: RPO Re: Rada Etyki mediów skrytykowała GW IP: 213.17.140.* 24.02.04, 15:17
        rzygac mi sie chce, jak codziennie widze jakis artykul na temat pana K. zgadzam
        sie z poprzednikiem, a dziwie sie GW, do ktorej stracilem resztki sentymentu,
        ze przyjela podobny sposob wymierzania ludowej sprawiedliwosci i wywolywania
        ludowego, oddolnego oburzenia na forum-rodacy daja upust swoim wysoce etycznym
        pogladom, ale az obrzydzenie bierze kogo mozna potencjalnie spotkac na chodniku
        (chyba,ze niektorzy czytelnicy-komentatorzy to wyjatki zyjace w izolacji?!)
        pozdrawiam i zycze zdrowego rozsadku
      • Gość: niemyslacy proponuje przyjrzec sie znaczeniu slowa ETYKA IP: 62.233.246.* 24.02.04, 15:35
        nasz slowiczek musi przyjac na klate kare i wszystkie konsekwencje z tym zwiazane. kiedys po
        prostu by go zlinczowano i by mial spokoj, ale teraz musi sie biedaczysko nameczyc zanim
        myslacy, ale nie posiadajacy dzieci zrozumieja co zrobil. dlatego proponuje by wszystkie
        podobne przypadki pietnowac (najlepiej zelazem) - a doraznie przeprowadzic wnikliwe badania
        psychiatryczne wsrod nauczycieli, opiekunow, trenerow, dyrygentow... i ich obroncow.
        zwlaszcza ich obroncy maja powazny problem - moga na ten temat wypowiadac sie tylko w
        internecie. nie radze zebyscie ze swoimi opiniami trafili na mnie twarza w twarz. jako ojciec
        dwoch niemolestowanych nigdy synow - ostrzegam.

        a wszystkim, ktorym nie podoba sie rola GW w tej sprawie - proponuje internetowe lamy zycia
        lub faktu. (a przepraszam - zycie jest za drogie)

        maciej gluszek poznan
      • Gość: ex Re: Rada Etyki mediów skrytykowała GW IP: *.demo.pl 24.02.04, 16:44
        Super Expresu nie?
      • m651 Re: Rada Etyki mediów skrytykowała GW 24.02.04, 19:55
        na psy to zeszły "ELITY"
        ale widze przybywa nam miłośników sodomity wojtka
        broncie oj broncie" mistrza"a od GAZRTY to sie od.......
    • Gość: dziennikarz Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.32001-1-64736c11.cust.bredbandsbolaget.se 24.02.04, 15:24
      ale teraz gazeta i superexpress miesza w glowach czytelnikow ratujac sie od
      chamstwa jakie popelnilo na ramach gazety itp.STARY DZIENNIKARSKI NUMER!!!
      PANOWIE KOLEDZY!!!!!LATANIE DOOKOLA I ZWALANIE WINY NA LEKARZY A TO PROKURATURA
      ATO SAD A TO LEKARZE A WSZYSTKO W SUMIE BUJADA NA CALEGO AZ PO PACHY!!!DO
      KRYMINALU Z WAMI I WASZYM DYRYGENTEM DO KUPY I JEDNEJ CELI NA RAZ!!!I
      PRZESTANCIE JUZ UZYWAC TYCH DURNYCH NAGLOWKOW STWARZAJACYCH IDIOTYCZNA POWAGE
      URZEDU MAKABRE I CHORE DOMYSLY!!!!BYM SIE SMIAL JAKBY ON WCALE NIE BYL CHORY NA
      AIDS!!!!!COS MI NA TO ZALATUJE!!!! WSZYSCY WIEDZA GDZIE JEST DYRYGENT NAWET
      BABCIA KLOZETAOWA A WY ROBICIE Z SIEBIE IDIOTOW W SUMIE NIMI JESTESCIE!!!!
    • Gość: olo o co chodzi? IP: *.zwm.punkt.pl / *.punkt.pl 24.02.04, 15:50
      przyłożył zimny kompres i guz zniknął.
    • Gość: Hazn Jak nie do pierdla to do klasztoru go ! IP: 62.181.161.* 24.02.04, 15:56
      Jak widac na tym forum, ten zboczeniec ma sporo zwolenników. Jak zwykle media
      wszystkiemu winne.
    • Gość: w.jesiek Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: 148.81.190.* 24.02.04, 16:00
      toksoplazmoza na mózgu.
      - ta...k jak rak NA płucu, wrzód NA żołądku, czasami warto korzystać ze
      słownika

      A to ma rzekomo świadczyć o AIDS.

      dlaczego rzekomo?
      tego typu schorzenia występują w przebiegu AIDS
      a poza tym wiadomo że w przypadku upośledzonej odporności wszystkie schorzenia
      przebiegają z większą dynamiką i ciężej
      poza tym obraz w bad mógł przypominać nowotwór - naprawdę w badaniach
      obrazowych wszelkie zmiany poatologiczne nie mają oznaczeń identyfikacyjnych i
      określa się je mianem guza (określenie to nie zawsze jest jednoznaczne z
      nowotworem) a
      testy potwierdzające toksoplazmozę mogą trwać długo

      wydaje mi się że nie ma tu żadnej sensacji wbrew tym którzy chcieliby ją
      dostrzec
      • Gość: PP Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: 80.51.240.* 24.02.04, 16:36
        Dokładnie tak jest. Tu nie ma żadnej sensacji.
    • Gość: kubapat Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.ists.pl / *.ists.pl 24.02.04, 16:00
      Poprostu przyszedl wynik badania hist-pat i bylo wszystko jasne co mial w mozgu
      i choroba sie zmienila - nic normalniejszego.Guz mozgu to jest objaw choroby a
      nie choroba
    • Gość: Andrzej Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 16:23
      U lekarzy to normalne, jak posmarujesz to wyjdziesz z aresztu, w innym
      przypadku trzeba siedzieć do sprawy.
    • Gość: lech Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.ne.client2.attbi.com 24.02.04, 16:30
      Wydawanie lewych zaswiadczen lekarskich wszelkiego rodzaju przestepcom jest w
      Polsce tak rozpowszechnione, ze winno byc objete jakims szczegolnym nadzorem.
      Prawie kazdy, kto ma szmal i klopoty z prawem zasypuje sad zaswiadczeniami,
      pokazujacymi obraz jego zdrowia nie majacy nic wspolnego z rzeczywistoscia. To
      powinno byc scigane i mocno karane. Co na to samorzady lekarskie?
      • Gość: Lech S. Łódź Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 17:00
        Uważam, że nie ma się co oburzać na wstępną diagnozę, ponieważ łatwo sobie
        wyobrazić, że mózgowa postać toksoplazmozy daje w tomografii podobny obraz do
        nowotworów i, być może, podobne objawy spowodowane uciskiem na sąsiadujące
        struktury mózgu. A badanie histopatologiczne przed operacją nie jest możliwe.
        Dziwią tylko nerwowe reakcje sądu i prokuratury, które za fałszywe oskarżenia i
        wytaczanie najcięższych dział przeciw lekarzom nie ponoszą - w wypadku pomyłki -
        żadnej odpowiedzialności.
        To tak jak w tej wsi, gdzie prokuratura oskarżyła "na wszelki wypadek"
        wszystkich Tomaszów za pobicie, gdyż jakiś świadek wspomniał to imię, i
        posypały się wyroki w zawieszeniu. Mieć taki wymiar sprawiedliwości to zgroza.
    • Gość: PYZY O tej sprawie należy pisać !!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 16:51
      Po informacji gazety o chorobie dyrygenta napisałem :Trzeba o tej sprawie
      pisać. Ten człowiek już dawno wydal na siebie wyrok.
      Należy ratować, co jest do uratowania - chórzystów. Zastanawia mnie jedno -
      rodzice chłopców z chóru. Pamiętam oburzenie zarzutami - te hasła "Wojtku
      jesteśmy z tobą" itp. dyrdymały. Dlaczego wszyscy rodzice nagle panikują?
      Skoro ich dzieci nie robiły nic zdrożnego ze swoim opiekunem - nic im nie
      grozi.Trudno było znaleźć świadka oskarżenia, bo rodzice tych dzieciaków
      twierdzili, że nic podobnego (molestowanie) nie miało miejsca.
      Tragiczne jest to, ze dla kariery pupilów, dla kasy byli tak ostro przeciw
      oskarżeniu wobec Wojciecha K.
      Gazeta powinna jeszcze więcej na ten temat pisać, to jest ciekawsza historia
      niż sprawa Rywina. Dotyczy również innych wpływowych, wysoko postawionych
      osobników o odmiennej orientacji. Trzymają się razem, wspierają – dobrze
      zorganizowani - jak mafia.
      Jeśli postępują nagannie , obrzydliwie - pokażmy to i ujawniajmy !
      Proponuje dokopać się do listu wpływowych poznaniaków w sprawie
      innego „niewinnego” Biskupa. Zobaczcie, jakie tam pojawiły się nazwiska? Ktoś
      powie – polowanie na czarownice.
      Bzdura ! Oczyścić środowiska ludzi wpływowych ze zwyrodnialców, którzy świetnie
      się chronią, a robią rzeczy obrzydliwe ! Skończmy z tym!!!!!!

      Z tego co widzę - sprawdza się ! Ta ekipa pedifili i innych zboków (wysoko
      postawionych ) zrobi naszą prokuraturę w jajo !!!! Wojciech Krollop już robi co
      chce. Poraża działanie prokuratury , sądownictwa itp. Mając pieniądze i
      wsparcie można wszystko w tym kraju .
    • Gość: Adam Panie Prokuratorze Zielinski IP: *.neuro-b.dhcp.bcm.tmc.edu 24.02.04, 17:22
      Pisze ten list jako neurolog, ktory na codzien widzi zdjecia MRT pacjentow z
      min. podejrzeniem guza mozgu. Konia z rzedem temu, ktory na tej podstawie
      odrozni niskozroznicowany pierwotny guz mozgu od np. lymphomy czy toxoplasmozy
      (obie moga byc neurologiczna manifestcja AIDS). U pacjenta, u ktorego zasadne
      jest podejrzenie tej choroby tzn. pacjenta z tzw. grupy ryzyka diagnostyka
      roznicowa powinna byc niewatpliwie szczegolnie staranna. To jedyny bezsporny
      fakt w tej relacji.

      Pisanie o "mozliwosci popelnienia przestepstwa przez lekarzy" to bzdura jakiej
      Prokuratura w tej sprawie jeszcze nie splodzila....
      • Gość: 123 Re: Panie Prokuratorze Zielinski IP: *.icpnet.pl 24.02.04, 19:23
        Adasiu - chyba nie było ciebie na wszystkich zajęciach.
        • Gość: doc Re: Panie Prokuratorze Zielinski IP: *.hu.liu.se 25.02.04, 12:06
          zato ty chyba nie byles nigdy na zadnych, chlopczyku
      • Gość: Kurosawa Re: Panie Prokuratorze Zielinski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 20:44
        > Pisanie o "mozliwosci popelnienia przestepstwa przez lekarzy" to bzdura
        jakiej
        > Prokuratura w tej sprawie jeszcze nie splodzila....

        Niewazne. Istotny jest fakt, ze prokuratura dziala, ze cos robi. Wsrod motlochu
        nieznajacego sie na rzeczy wazna jest propaganda, a nie obiektywna prawda.
        Tanie emocje sie sprzedaja a nie rozsadek.
      • Gość: ostroga Re: Panie Prokuratorze Zielinski IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 24.02.04, 21:45
        masz rację,ze mylić sie jest ludzką rzeczą,gdyby nie jeden szczegół,to się za
        często zdarza i jakos tak podejrzanie dziwnie-sama czytałam juz niejedną opinię
        lekarską dla wymiaru sprawiedliwości i takie cudeńka tam mozna wyczytać,że hej
        np pacjentka w czasie operacji w pełnej narkozie niewątpliwie sama przegryzła
        sobie moczowód,bo przecież nie przeciął jej go lekarz operujący,to przecież
        fachowiec,a baba się przyczepiła!!
        • Gość: Kurosawa Re: Panie Prokuratorze Zielinski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 21:48
          Bardzo to wiarygodne. Pani juz dziekujemy.
        • Gość: Doc Re: Panie Prokuratorze Zielinski IP: *.hu.liu.se 25.02.04, 12:11
          zabawne, jak lekko wszyscy krytykuja, oceniaja kompetencje, ironizuja jesli
          chodzi o rzetelnosc i kompetencje lekarzy. Niechby tak kazdy z rownym
          krytycyzmem odniosl sie do swoich kwalifikacji zawodowych, biorac jeszcze po
          uwage takie 'drobiazgi' jak stopien trudnosci wykonywanego zawodu i poziom
          wynagrodzenia.
    • Gość: Lekarz Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.acn.waw.pl 24.02.04, 17:43
      Nie ma czegos takiego, jak toksoplazmoza NA mózgu.
      Rozumiem, że "profesjonalni" dziennikarze mają na myśli toksoplazmozę
      ośrodkowego układu nerwowego czyli chorobę będącą efektem zakażenia toxoplasma
      gondii.

      Abstrahując od tego, czy ktoś na kim ciążą tak poważne zarzuty powninien czy
      niepowinien brać udział w postępowaniu sądowym stanowczo protestuję przeciwko
      prowdazeniu przez was kolejnej nagonki na lekarzy.

      Przeciętny czytelnik tego może nie wiedzieć, ale diagnostyka schorzeń OUN
      (ośrodkowego układu nerwowego ) to nie jest kwestia jednorazowych i szybkich
      badań. Na przykład w wielu niejasnych przypadkach przez wiele miesięcy
      najuczciwszym rozpoznaniem jest dopisanie "observatio quo ad tu cerebri",
      vertigo ad observationem" (obswerwacja w kierunku guza mózgu, zawroty głowy do
      obserwacji) i jeśli w wyniku kolejnych badań i konsultacji postawi się
      rozpoznanie inaczej brzmiące nie jest to ani oszustwo, ani błąd w sztuce.

      Najpierw zapoznajcie się z istotą sprawy, a potem piszcie.

      W przeciwnym wypadku będzie tak samo, jak z bzdurami, jakie wypisywaliście na
      temat tzw. implantów ucha środkowego, które rzekomo mają sprawić, że klasyczne
      aparaty słuchowe nie będą potrzebne.
      Zasięgnijcie opinni z kilku źródeł a potem się wymądrzajcie.

      Ps.
      W moim przekonaniu zarówno podejrzenie o chorobę nowotworową, ani podejrzenie
      toxoplazmozy nie powinna być powodem do zawieszenia śledztwa w tej sprawie.
      • Gość: Sneer Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 18:03
        Doktorku - fajnie poczytać jakie to z was etyczne i prawe chłopaki, tylko
        sytuacja jest taka, że w byle procesie o czapkę śliwek, albo kradzież kury
        strony, świadkowie i biegli przynoszą zaświadczenia o strasznych chorobach na
        jakie cierpią i nie mogą przez to przychodzić do sądów... Jesteście najbardziej
        przeżartym korupcją środowiskiem i czas sobie to uświadomić!
        • Gość: Morsu Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 18:34
          Niech każdy mówi o sobie i rzeczach na których się zna. To że w Polsce istnieje
          zjawisko korupcji ogólnie wiadomo. Mówienie o lekarzach że są najbardziej
          skorumpowaną grupą społeczną jest takim samym krzywdzącym uogólnieniem jak
          mówienie o nierzetelnych dziennikarzach, pijanych kierowcach, górnikach -
          pijakach
        • Gość: Lekarz Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.acn.waw.pl 24.02.04, 18:36
          To w Polsce toczą się sprawy o czapkę śliwek lub o kradzież kury?
          Jesteśmy narodem pieniaczy, ale żeby aż tak?

          A tak na poważnie, kto Ci dał prawo do stawiania takich oskarżeń?
          Masz dowody?

          A to Twoim zdaniem przeżarte korupcją środowisko wkrótce się znacznie
          przerzedzi, bowiem spora ilość spośród nas będzie pracować w krajach, gdzie
          lekarze pracując otrzymują uczciwe honorarium i nikt ich nie wyzywa od
          łapówkarzy. Swoimi wypowiedziami przyczyniasz się do tego, że wkrótce w Polsce
          wystąpi ostry deficyt w wielu specjalnościach medycznych.
        • Gość: Morsu Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 18:40
          A w tym konkretnym przypadku może należałoby zbadać dyrygenta przed komisją
          biegłych lekarzy. Ukróciłoby to niepotrzebne spekulacje. Poziom frustracji i
          roszczeniowości naszego biednego narodu osiągnął ten poziom, że wszystko może
          być przyczyną nagonki na lekarzy, księży, policjantów, cyklistów...itd. Miałem
          lepsze zdanie o Gazecie. Cóż- zazdrość o czytelników
          se i Faktu-dno!
          • Gość: lek med. Tomasz R. Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.netlandia.pl 24.02.04, 20:32
            Wypowiadający się wcześniej koledzy dokładnie wyjaśnili sprawy na temat
            diagnostyki guzów mózgu. Ja ze swojej strony tylko dodam, że w takiej sprawie
            jak ta prokurator powinien powołac biegłego lekarza medycyny sądowej, który po
            osobistym zbadaniu podejrzanego określiłby czy jego stan pozwala na utrzymanie
            aresztu i czy jest on w stanie brać udział w dalszym postępowaniu i od wyników
            badania sądowo - lekarskiego, podjąc decyzję o zawieszeniu środka
            zapobiegawczego jakim jest areszt. Pacjent nie będąc ubezwłąsnowolnionym ma
            prawo do wypisu na własne życzenie w każdej chwili, niezależnie od swojego
            stanu ogólnego i rokowania, jest to zagwarantowane prawem. Niestety prokurator
            nie zrobił tego, a własną niekompetencję chce zrzucić na lekarzy, wybitnych
            specjalistów neurochirurgii. Pozwolę sobie zauważyć, że obwinianie lekarzy za
            wszystko staje się w tym kraju normą. Warto zaznaczyć, że samo rozpoznanie nie
            przesądza o stanie pacjenta i możliwościach jego dalszego uczestnictwa w
            postępowaniu karnym. Zawsze opisując pacjenta podajemy na pierwszym miejscu
            jego stan ogólny i prezentowane objawy podmiotowe i przedmiotowe, a rozpoznanie
            stawiamy na końcu. Jedna i ta sama choroba, w szczególności jeśli jest to
            choroba przewlekła, może mieć różny obraz kliniczny w danej chwili. Pacjent z
            pełnoobjawowym AIDS, czy rozsianym procesem nowotworowym może zarówno zupełnie
            dobrze dać sobie radę przed sądam jak i nie być w stanie samodzielnie oddychać.
            Po prostu zwykliśmy leczyć zespół objawów a nie konkretne rozpoznania lub
            wyniki badań dodatkowych. I to chciałbym poddać pod uwagę szanownego gremium...
            • Gość: Drift-King Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 20:51
              > Po prostu zwykliśmy leczyć zespół objawów a nie konkretne rozpoznania lub
              > wyniki badań dodatkowych. I to chciałbym poddać pod uwagę szanownego
              gremium...

              To zadne szanowne gremium, tutaj i tak pewnie malo kto Pana przeczytal.
              Bardziej ludzie sa tutaj zainteresowani bluzgami, agresja i innymi tanimi
              emocjami. Fakty, wiedza, rozsadek? Kogo to obchodzi???
              pozdrawiam i dziekuje za wyjasnienie sprawy.
          • Gość: doc Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.hu.liu.se 25.02.04, 12:17
            Pelne poparcie!!!!
      • Gość: 123 Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.icpnet.pl 24.02.04, 19:27
        wreszcie uczciwy lekarz. Tych z "Cegielskiego i kliniki przy Przybyszewskiego
        natychmiast zamknąć bo pomagali w ucieczcie oskarzonego.
        • Gość: Drift-King Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 20:58
          Brawo. Bardzo madrze.

          >natychmiast zamknąć bo pomagali w ucieczcie oskarzonego

          Tylko, ze on nigdzie nie uciekl, bo jest w szpitalu zakaznym.
          Takze nie ich zamknac, tylko ty sie zamknij i nie pieprz bez sensu.
        • Gość: doc Re: Autoryzujcie najpierw artykuły. IP: *.hu.liu.se 25.02.04, 12:22
          Czlowieku...nie mam slow
    • Gość: Jan Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.star.net.pl / 195.116.129.* 24.02.04, 18:31
      Co się dzieje z "Gazetą wyborczą"?
      • Gość: sceptyk Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.siec / 213.17.244.* 24.02.04, 18:57
        Ma się dobrze. Gazeta Wyborcza.
    • Gość: :) Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.02.04, 18:45
      Trzeba mu puscic "Symetrie"....na pewno sie ucieszy co go czeka;)
    • Gość: RBBB Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.wielun.sdi.tpnet.pl 24.02.04, 19:12
      Jakie to oburzające i podejrzane! Lekarze po 1 dniowej hospitalizacji
      stwierdzili co innego niz Ci po kilkunastodniowej. Jak to możliwe ? Mózg
      sędziego Zielińskiego nie jest w stanie tego pojąć.... Dlatego jest to podstawą
      do "ścigania" tych lekarzy. A może sędzia coś poczyta o AIDS,toksoplazmozie i
      objawach guza mózgu ? EEEEEEE nieeee chce się ! Lepiej pierd...lić dyrdymały i
      się ośmieszać. To jednak w Polskim sądownictwie norma.
    • Gość: RBBB Re: Głupota IP: *.wielun.sdi.tpnet.pl 24.02.04, 19:14
      Jakie to oburzające i podejrzane! Lekarze po 1 dniowej hospitalizacji
      stwierdzili co innego niz Ci po kilkunastodniowej. Jak to możliwe ? Mózg
      sędziego Zielińskiego nie jest w stanie tego pojąć.... Dlatego jest to podstawą
      do "ścigania" tych lekarzy. A może sędzia coś poczyta o AIDS,toksoplazmozie i
      objawach guza mózgu ? EEEEEEE nieeee chce się ! Lepiej pierd...lić dyrdymały i
      się ośmieszać. To jednak w Polskim sądownictwie norma.
    • Gość: bobas Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 24.02.04, 19:49
      Za duzy dym i tego kościelnego przydupasa nie da sie za tuszować
      • Gość: Igel Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 24.02.04, 19:56
        Sad powinien zapoznac sie rowniez z opinia stanu zrowia psychicznego redaktora
        GW ktory opublikowal dla pieniedzy ta wiadomosc,lamiac wszelke zasady moralne!
        Swoja droda ciekawe dlaczego nikt z urzedu nie sciga lekarzy ktorzy zdradzili
        tajemnice lekarska!!!!
        • Gość: Drift-King Pomysl troche. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 20:32
          Myslisz, ze zdradzili tajemnice? Tego nie wie nikt. Wyobraz sobie, ze facet
          przechodzil operacje, wiec o jego zakazeniu dowiedzialo sie kilkanascie osob.
          Wystarczy, zeby jedna salowa, co potem sprzatala sale powiedziala kolezance z
          portierni, ze "ten dyrygent to AIDSa ma" albo cos w tym stylu i juz wiedzial
          caly szpital, bo takie plotki roznosza sie z predkoscia swiatla. Takie cos
          zdarzyloby sie na calym swiecie, tylko ze na swiecie tylko najgorszy
          szmatlawiec by cos takiego opublikowal. A tu opublikowala samozwancza
          gazeta "ludzi rozumnych".
    • Gość: Gan-San PARANOJA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 20:20
      Prokuratorzy zwariowali, a GW to wszystko nakreca jeszcze bardziej.
    • Gość: Piast dlaczego lekarze oszukuja Sąd RP ? IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.02.04, 21:05
      > Albo są przekupni, albo uważają, że zasłaniając się dobrem pacjenta stoją
      > ponad prawem.
      • Gość: Drift-King Re: dlaczego lekarze oszukuja Sąd RP ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 21:07
        Jestes wariatem czy tylko udajesz? Powaznie pytam.
        Jezeli to pierwsze, to OK. Jezeli drugie, to po co? Jezeli ani to, ani to, to
        przeczytaj inne wypowiedzi i rusz lepetyna. Moze cos zrozumiesz.
    • Gość: Nilf TO SKANDAL... IP: *.UMDNJ.EDU 24.02.04, 23:23
      ... ze dane o statusie HIV i chorobie pacjenta przeniknely do mediow. W USA
      pacjent od razu pozwalby szpital do sadu, i wygralby w cuglach wielomilionowe
      odszkodowanie. A w polskim ciemnogrodzie, wiadomo: zero poszanowania nie tylko
      do prywatnosci, ale PRAWA w ogole...

      Ofiary Wojciecha K. powinny byc powiadomione, owszem, ale NIE ZA POSREDNICTWEM
      GAZET. Czy polskie prawo precyzuje, kiedy nalezy gromadzic i udostepniac dane
      o chorobach pacjenta? W USA lekarze sa prawnie zobowiazani zglaszac pewne
      przypadki chorob do centralnego rejestru (HIV, syfilis), i informuja osoby
      narazone na zakazenie, jezeli zachodzi watpliwosc, ze zrobi to osoba zarazona.
      Czy takie rozwiazanie prawne istnieje w Polsce?
      • Gość: Lekarz Re: TO SKANDAL... IP: *.acn.waw.pl 24.02.04, 23:39
        Jakie to proste...
        Wszystkiemu winni są lekarze.

        Dostęp do dokumentacji medycznej ma wiele osób, w tym wielu pracowników
        administracji. W szpitalach nie ma jeszcze przepisów nakazujących
        przechowywanie historii chorób Pacjentów w sejfach.

        Niestety, mogą mieć do nich dostęp również osoby niepowołane.

        Zwalajcie wszystko na lekarzy...szczujcie Pacjentów przeciwko nam...róbcie tak
        dalej...jeszcze więcej nas wyjedzie do tych krajów Unii Europejskiej, gdzie nas
        się szanuje przynajmniej tak, jak mechanika samochodowego, fryzjera, dobrego
        hydraulika...
    • Gość: Zdrowa i oburzona Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.04, 00:08
      Chciałabym zapytać - ile lekarze wzięli w łapę od okrutnego i bezwzględnego
      zboczeńca aby ukryć faktyczny stan jego choroby. Wiedzili czym jest zarażony i
      pozwolili mu opuścic szpital. To skandal !!! Powinni byc za to ukarani przez
      wymiar sprawiedliwości. Takich zboczeńców i pedałów, którzy świadomie narażają
      innych na zakażenie chorobą powinniśmy USYPIAĆ moze byłoby zdrowiej i
      bezpieczniej dla nas wszystkich.
    • Gość: Gość Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.04, 00:18
      Niech ksiądz Nowak sobie wezmie tych wszystkich zboczeńców do siebie do domu i
      niech ich wychowuje i leczy. My chcemy byc zdrowi bo nasza służba zdrowia za
      darmo nas nie wyleczy. Wsród księży też jest niemało takich pedałów ale oni są
      chronieni przez Pana Boga i jest ich coraz wiecej. Wszystko trzymają w
      tajemnicy. Pieniędzy też mają dość, żeby za milczenie zapłacić. Taka cała
      zboczona Polska.
    • Gość: Gość Re: Sąd chce nowej opinii o stanie zdrowia dyryge IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.04, 00:21
      JA SIĘ TYM WSZYSTKIM BRZYDZĘ !!!
    • Gość: Gość Rada Etyki Mediów Nieetyczna ..... PYTAM CZY ...? IP: *.teldom.pl / *.teldom.pl 25.02.04, 00:23
      Pytam: Czy większość obywateli III Rzeszy opowiadało się za polityką A. Hitlera?
      Czy większość obywateli III Rzeczypospolitej opowiada jest za publikacją Gazety?
      Czy w związku z należy założyć gdzieś na terenie RP HIV_AIDS_obóz typu Oświęcim?
      Zastanówcie się ...
      Płakać się chce ...
      Straszne ...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka