Internauci, zdecydowanie przeciw Wawelowi

[don.kichote]

Podpisy internautów pod petycją

www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=5181&page=2&position=0#komentarz
lub

www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=5181#butt
przeciw pochówkowi L.Kaczyńskiego w Katedrze na Wawelu, jednoznacznie wskazują jakie ten pomysł ma poparcie:

Za petycją (przeciw pochówkowi): - 10,110 (zweryfikowanych - 3,839)
Przeciw petycji (za pochówkiem): - 343 (zweryfikowanych - 97)

[cathagra]

świrów na forach nie brakuje.tych podpisujących wszelkiego rodzaju petycje
tez.niestety dla ciebie,nie jest to reprezentatywna częśc naszego spoleczeństwa.

[off_nick]

cathagra napisała:
> świrów na forach nie brakuje.

Otóż to, a założyciel wątku posiada wiele mówiącą sygnaturkę...

[kubala11]

Szanowna Off nick, również Pani sygnaturka na czasie.

[sclavus]

W tych świrów na forach mocno wierzę...
Widzę również, że starasz się w ten sposób pocieszyć - to nie jest
zabronione!

[marzeka1]

Tyle że internaucie to tylko jakaś tam część Polski, prawda? Polska
to nie internet tylko.

[cathagra]

bardzo mała część Polski.ci co siedzą non stop i wypisują głupoty na forach
,biorący udzial w pseudo badaniach nie mają pojęcia o rzeczywistości.

[don.kichote]

Cóż!? Rozumiem Wasze rozżalenie, niedowierzanie a nawet złośc, panienki marzeka1 i cathagra. "Wasi" w defensywie, to... wszystko wyjaśnia!
A może, nagle okazało się, ile/ilu tak naprawdę Was jest?
Tu, na FK, pisząc pod wieloma nick'ami udajecie, że jesteście jakąś liczącą się siłą, kiedy w rzeczywistości, stanowicie margines?

[sclavus]

Dlatego też tak to właśnie ujął: internauci przeciw Wawelowi...
Aż wierzyć się nie chce, że jesteś za takimi oto wpisami: cała
Polska chce Wawelu... - widzisz różnicę?

[kubala11]

Gdyby zdanie internautów miało jakiekolwiek znaczenie Korwin-Mikke rządziłby już
od kilkunastu lat.

[uu.kiko]

Racja! Oczywiście słuszna :)))

On wczoraj byl przeciw a dzis juz jest za

[mr.sajgon]

Sadze ze nie tylko on jeden zmienil zdanie po przeczytaniu dzisiejszych gazet.


I już “Wyborcza” na dwóch stronach w czterech (!) tekstach krytykuje pomysł. W tym na pierwszej stronie apel komentarz podpisany kuriozalnie “redakcja GW”. Naprawdę cała? Ilu ludzi tam pracuje? Pięćset? Tysiąc? Naprawdę wszyscy jednomyślnie, na pierwszej stronie przeciw? A może jakiś jeden szaraczek jest za?

[cathagra]

wyborczą kupuje od samego jej powstania.przestaję.widzę ze tylko jątrzy ,smędzi
i szuka sensacji.a chcialam miec powazny dziennik.do widzenia GW.

:)))))))))))))))))))))))

[nurni.pl]

Jest to jednak bardzo humorystyczne forum.

Autor cytuje wyniki internetowego sondażu.

Całość zamyka stopka która w koncu sam sobie umiescił:


"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."

[cathagra]

Tez na to zwrócilam uwage ale mnie to nie dziwi. Caly czas piszę , ze na forach
siedzą same świry ,i to niezależnie od poglądów.

Uśmiech przez łzy.

[l.o.r.t.e.a]

[don.kichote]

nurni.pl napisał:

> Jest to jednak bardzo humorystyczne forum.
>
> Autor cytuje wyniki internetowego sondażu.
>
> Całość zamyka stopka która w koncu sam sobie umiescił:
>
>
> "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu i
> diotów."

Widzisz jakąś sprzeczność "stopki" z zacytowanym wynikiem sondażu?
A gdyby zwolennicy pochówku na Wawelu, byli "górą" w tym sondażu, też byś się
tak "ubawił".

A co do "stopki", to Lem miał rację!

upiór w operze

[uu.kiko]

tzw. prof. Bartoszewski już kłapie...

[nurni.pl]

don.kichote napisał:

> Widzisz jakąś sprzeczność "stopki" z zacytowanym wynikiem sondażu?

Nie :)

> A gdyby zwolennicy pochówku na Wawelu, byli "górą" w tym sondażu, też byś się
> tak "ubawił".

Gdyby babcia miała wąsy to by po prostu miała wąsy. Odnosze sie do realnej sytuacji a nie jakiegos hipotetycznego wpisu. Gdzie moj błąd?
Autora wpisu raczej nikt nie zmusil do poczynienia takiego watku z humorystyczną peuntą w stopce, prawda?

Komentuje to co widzę i to co widze własnie mnie "ubawia".
Czy smieszyła by mnie babcia z wąsami? Nie wiem. Namów kogos by tak napisał bym odniósł sie do faktu, a nie do czegos o czym piszesz - a czego przeciez tego NIE MA.

To nie jest internetowy sondaż b/t

[ave.duce]

[nurni.pl]

Gdzie jest urna?

[zgred-zisko]

Na cmentarzu!