Wojciech K. oskarża

[...]

[Gość: chris]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

to tylko nasza Polska

[Gość: artur]

szok , po tym wszystkim ma jeszcze czelność się żalić !!!! brak
komentarza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[Gość: lili]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: sam]

To jest dopiero poczatek tego co nas czeka po wejsciu nowych ustaw o "wolnosci malzenstw jednoplciowych". Po pedofilia bedzie nastepnym krokiem ku "nowoczesnosci i walce z ksenofobia". I kto to sie oburza Ta Gazeta , jtora jest najwiekszym oredownikiem rozwalenia instytucji malzenstawa, rodziny. Dla Gazety przeciez najmilszy jest slogan: im gorzej polakom, tym nam lepiej.

[Gość: ML]

WYKASTROWAC ZBOCZENCA.SZKODA KASY NA ROZPRAWE SADOWA !!

[Gość: expert]

Kto sie zaklada za 1000 dolarow ze zostanie uniewinniony ?

[...]

[Gość: dzidzius]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Krzysztof]

Pan Wojciech K zachowywał się przez całe swoje dorosłe życie jak ostatni gnój
(nie obrażając gnoju) wobec tego nie powinien mieć prawa do procedur
obowiązujących w państwie demokratycznym. Dla niego tylko sznur i na drzewo a
nie ożliwość oskarżania inych, zwłaszcza tych którzy rozbijają tą sitwę pedofili
i innych zboczeńców.

[Gość: drynio]

biedaku, procedury demokratyczne sa po to aby bezstronnie stwierdzic ze prawo zostalo zlamane, i
ktos wlasnie jest gnojem. Szybki jestes w wysylaniu ludzi na drzewo. U ciebie bardzo demokratycznie a
kto nie demokrata to w wiezieniu, co?

Dyrygentowi nalezy sie zadoscuczynienie

[Gość: adam]

I bardzo dobrze ze dyrygent wystepuje z pozwem sadowym Ma do tego pelne prawo.
Mam nadzieje ze pozew zakonczy sie sukcesem - to jest napietnowaniem lekarzy
i "dziennikarza" gazety wyborczej.

[Gość: true aussie]

Zabawne sa te liczne wulgaryzmy korespondentow gazetki obsikujace bylego
dyrygenta. Bardzo podobne do siebie. Bledy gramatyczne, ortograficzne, podobne
wyrazenia rynsztokowe. Widac gazetka wyborcza stala sie popularna wsrod mlodych
ogolonych patriotow-polaczkow, zdradzanych zon w roznym wieku, no i last-but-
not least ligi polszczanskich rodzin i rodzinek.

[porfirion.osielek]

Gość portalu: true aussie napisał(a):
[...]

W siedem minut z adama zrobił się true aussie. Takie zjawisko tylko na
antypodach chyba możliwe. I u transwestytów.

[porfirion.osielek]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Mam nadzieje ze pozew zakonczy sie sukcesem - to jest napietnowaniem
> lekarzy i "dziennikarza" gazety wyborczej.

Zawsze zastanawiałem się, czy to prawda, że w Australii ludzie chodzą do góry
nogami? Okazuje się, że tak: chodzą odwrotnie, działają od tyłu i myślą takoż.
Przynajmniej niektórzy....

[Gość: Lubicz]

Pedofilów karałbym najsurowiej jak można - zgodnie z obowiązującym prawem.
Jeśli p[rawo to nie jest wobec nich wystarczająco surowe należy je zmienić,
zaostrzyć. Nie może być miejsca na jakąkolwiek pobłażliwość dl tak obrzydliwego
łąmania prawa!
Ale prawo jeśli ma być prawem musi być takie samo dla wszystkich. To nie
przypadek, że Temida przedstawiana jest z wagą w ręce i zawiązanymi oczami! A
nam właśnie wyrasta kasta "świętych krów" któych prawo ma nieobowiązywać!
Wszystkich tak, tylko ich nie!!! Są to dziennikarze, szczególnie Gazety
Wyborczej, ale nie tylko. Ich prawo nie obowiązuje, to oni mają prawo (ponad
obowiązującym wszystkich) rozstrzygać w swoim sumieniu co jest dobre a co nie i
kiedy przestrzegać prawa, a kiedy traktować je jak bezużyteczny zbiór
niewygodnych dla nich zasad! Jeśli dziennikarz złąmał prawo, jeśli takim
złamaniem prawa było opublikwoanie informacji o stanie sdrowia osoby
podejrzanej (!) o popełnienie przestępstwa - powinien ponieść konsekwencje
karne przewidziane w prawie! Podobnie jak wtedy kiedy publikuje stenogram z
podsłuchu telefonicznego czy jak wtedy, gdy kpi sobie z wyroku sądowego i
odmawia publicznego przeproszenia nakazanego tym wyrokiem, bo jego zdaniem
wyroki sądów obowiązują wszystkich poza nim - dziennikarzem! Bo jak się wydaje
1000 egzemplarzy lokalnego tytułu to już hulaj dusza - sądu nie ma?! I robi się
jeszcze ogólnopolską hucpę pod hasłęm: ograniczają naszą dziennikarską wolność
(czytaj: wolność do łamania prawa).I znowu będziemy mieli ludzi którzy "płaszcz
sobie karzą podbić wyrokami" bo oni mają prawo "gdzieś". Już w naszej hoistorii
to ćwiczyliśmy Więc postawmy sprawę uczciwie: albo prawo jest jednakie dla
wszystkich - albo go nie ma!

[Gość: Toni]

Temida ma zasłonęte oczy bo juz w starożytności wiedziano, ze jej wyroki nie
zawsze są w porządku. Naturalnie, złamano świadomie przepis aby uzyskać
zatrzymanie zakażeń i dać szansę leczenia nieświadomym ew. zakażenia. Gdyby
zainteresowany nie przyjął niepotrzebnej i idiotycznej strategi "na zaparte"
sprawa by już przycichała i nie trzeba by zainteresowanych informować w
gazetach, zrobiłaby to cicho i dyskretnie służba epidemiologiczna.
Pedofilia to jedno, paskudne samo w sobie, narażanie innych na nieuleczalną
chorobę to jescze pogłębienie zbrodni nieprzewidywalne przez prawo. To życie
koryguje prawo a nie odwrotnie.
Jak nie ma stosownego przepisu na unikalny postępek to jeszcze nie znaczy , że
postępek jest dobry.
Przymierz to do siebie, ktoś cie do czegoś przymuszał i po latach ma prawo
milczeć i narazić cie na rozwój choroby i przeniesienie jej na twoich bliskich.
Jak wtedy ocenisz to prawo ?
Popatrz na przypadek niemieckiego kanibalizmu. Jako taki nie jest karany, bo za
rzadko występuje aby uchwalać prawo. Dopiero po powstaniu wydarzenia powstaje
przepis dla niego stosowny.

[Gość: sprawiedliwy]

On moze jest i smieciem, ale ciebie nazwac mozna smierdzaca kreatura.

jak zwykle winny jest poszkodowany

[Gość: robol]

powywieszać za jaja pedalsko-pedofilską bandę

[Gość: W.Krollop]

to i o swoja się bać nie muszę..

[Gość: drynio]

Smutne jest, ze tylu ludzi tak szybko wysyla kogos na galaz (albo pal). I jeszcze te gadki o tym, ze
takim (tu Wasze wyzwiska) prawa nie przysluguja. To komu powinny przyslugiwac? Pewnie tylko wam? A
najlepiej gdybyscie sami decydowali o tym?

Nie rozumiecie, ze prawo jest po to aby bezstronnie wskazac winnego i chronic niewinnych przed zadna
krwi holota ktora juz wydaje wyrok? Albo wrocmy do czasow inkwizycji - samo oskarzenie wystarczy aby
skazac bo przeciez "skoro oskarzaja to chyba cos zrobil no nie? wiec po co sadzic" - tak niektorzy
moi znajomi mowia. Po to wymyslono te "glupoty" jak sady niezawisle zeby takie sredniwieczne rzeczy
sie nie powtarzaly. a Wy, choc uzywacie internetu, macie umysly jak sprzed kilkuset lat. No zgroza.

[Gość: Krollop]

Pedofil w chórze Polskie Słowiki - Wtorek, 27 maja 2003
Na trzy miesiące aresztował poznański sąd rejonowy dwóch mężczyzn podejrzanych
o pedofilię. Młodzi poznaniacy mieli wykorzystywać seksualnie kilkunastoletnich
chłopców, a swój proceder filmować i fotografować. Jeden z nich związany był z
chórem Polskie Słowiki.
Policja nie chce podać personaliów zatrzymanych mężczyzn. Wiele jednak
wskazuje, że wśród nich jest także osoba, która od 5 miesięcy pracowała w
chłopięcym chórze Polskie Słowiki. Jak jednak zapewnia dyrektor zespołu
Wojciech Krollop, nic nie wiedział o skłonnościach swego podwładnego.
Jestem przekonany, że to nie jest sprawa, która mogła być wśród naszych
chłopców. Nie wierzę, bo ja bym to wyczuł. Natomiast ja nie mogę ponosić
odpowiedzialności za kogoś, kto jako dorosły człowiek, działa gdzieś indziej -
wyjaśniał Krollop. Dyrektor zespołu zapewnił jednocześnie, że jeżeli zarzuty
się potwierdzą, to mężczyzna ten straci pracę w chórze.
Policjanci prowadzący sprawę twierdzą, że śledztwo może ujawnić jeszcze więcej
poszkodowanych chłopców. Niewykluczone, że pojawią się kolejni podejrzani.
www.rmf.pl/wiadomosci/index.html?id=54540&loc=1

do adwokatow zboczenca:

[novackova]

serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,1936560.html

[Gość: CGN]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1937271.html

[Gość: student]

Niech policja sie zajmie tym co do niej nalezy, a nie dziennikarzami ktorzy
ujawnili fakt choroby pedofila. Byc moze pozwolilo to uchronic inne osoby przed
zakarzeniem.To jakas paranoja, ze taki recydywista ma jeszcze czelnosc podawac
kogos do sadu, a policja oczywiscie go slucha.Gratulacje!!!

Warto poczytać

[Gość: Jowisz]

wprost.pl/ar/?O=56707
kafeteria.pl/przykawie/obiekt.php?id_t=70
Pzdr

[Gość: dalin]

ciekaw jestem co na to sąd, i prokurator, moim zdaniem gazety i lekarze
działali w stanie wyższej konieczności, trzeba się wreszcie zdecydować czy
chronimy ofiary przestępstw czy przestępców, lub jak niektórzy wolą osoby
podejrzane o popelnienie przestępstwa, nie można trzymać dwuch srok za ogon,
nie da się w takich przypadkach chronić ofiary i przestepcy, a prof. Filar to
pisze za przeproszeniem głupoty, resocializacja nie przynosiła i nie przynosić
będzie żadnych efektów, chyba że wprowadzimy tortury psychiczne i fizyczne,
wtedy może to dać efekty ale tego nam czynić nie wolno przeciez, rózne
konwencje tego zabraniają, tylko te mądre konwencje jakoś zapominają że
przestępca ma je za przeproszeniem w d...., on zgwałci, zamorduje, okaleczy
fizycznie i psychicznie i co na to konwencja ano jest człowiekiem ma prawo do
traktowania po ludzku, a prawnicy nasi i nie tylko nasi tak naprawdę nie mają
pomysłu co zrobić, wymyslają tylko jakieś teorie, resocjalizację itp. bzdety
a wyjście jest bardzo proste jak nie uśmiercać to kastrować, niech już nigdy
nie stanowią zagrożenia dla społeczeństwa, bo społeczeństwo ma dosyć
bezradności wymiaru sprawiedliwości, a tak na marginesie zdjęcia zwyrodnialców
jak najbardziej należy publikować, z adresami niech się boją, że za to co
zrobili może ich spotkać kara w każdej chwili, powiem szczerze gdyby jakiś
gościu zrobił coś mojemu dziecku to wyciągałbym z niego flaki powolutku przez
d.....i to przez cały tydzień.