Dodaj do ulubionych

Standardy PO

23.05.10, 20:48
Kto normalny głosowałby na partię lub jej kandydata, której najwyżsi przedstawiciele aferę hazardową nazywają tzw. aferą (Tusk) oraz bezprecedensowym atakiem PiS na PO? A tego, który aferę wykrył, bezprawnie i z naruszeniem prawa wyrzucają z pracy...
Obserwuj wątek
    • kecawa Re: Standardy PO 23.05.10, 20:49
      Fobie szerzone przez lata wydały owoce!
    • witoldzbazin Re: Standardy PO 23.05.10, 20:50
      kryminaliści z ZK...tam PO ma zawsze 99% hehehehehe
      • cleaningwipes Re: Standardy PO 23.05.10, 23:32
        dlaczego tak czynią?
    • antyplatfusantykomuch Re: Standardy PO 23.05.10, 20:50
      standardy PO gwarantuje TVN & GW
    • anwad Re: Standardy PO 23.05.10, 20:53
      Druga opinia mówiąca o tym, że afera hazardowa to bezprecedensowy atak PiS na PO jest autorstwa B. Komorowskiego.
      • mr.sajgon [...] 23.05.10, 23:39
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sztudent1 Re: Standardy PO 23.05.10, 23:51
      Nikt normalny by nie głosował, ale na twoje nieszczęście
      takich "nienormalnych" jest w Polsce ponad 50%. Polska to dziwny
      kraj... :)
    • wariant_b Re: Standardy PO 24.05.10, 00:16
      A kto normalny przejmowałby się bardziej tym, co mogli zrobić,
      niż tym, co zrobili?
      • x2468 Re: Standardy PO 24.05.10, 00:56
        Bo to jest deta afera.Jelsli uwzacie inaczej to wskazcie kto ile i
        za co wzial?Potraficie? Prawdziwe afery to byly te montowane przez
        pisieta.Afera Piechy,afera "Srebrna",afera Telegrafu,afera WKD,afera
        z przeplaceniem 1 miliarda zlotych Gazprmowi "przez pomylke"
        Jasinskiego.To byly afery.I pieniadze konkretne i powalajace.To nie
        tylko to ze jeden z drugim spotkali sie na cmentarzu.
        • wariant_b Re: Standardy PO 24.05.10, 01:14
          x2468 napisał:
          > Bo to jest deta afera.

          Najlepsze są te afery, w których nie wiadomo o co chodzi, bo można
          do woli sens im nadawać. Tak jak afera Rywina, w której ktoś
          z Agory chciał kupić Polsat za plecami Michnika, a pijany Rywin
          liczył na swoje 5% za pośrednictwo.
        • anwad Re: Standardy PO 24.05.10, 08:39
          Nie no oczywiście, to, że skarb państwa traci mnóstwo kasy, bo Zbycho i Miro załatwili Rychowi to nic takiego!... A to co się Polacy dowiedzieli, to tylko wierzchołek góry lodowej. Wojtunik zamiata...
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Standardy PO 24.05.10, 08:44
            Mnóstwo kasy skarb państwa stracił na obniżce podatków dokonanej
            przez Gilowską.
          • wariant_b Re: Standardy PO 24.05.10, 10:00
            anwad napisała:
            > Nie no oczywiście, to, że skarb państwa traci mnóstwo kasy,
            > bo Zbycho i Miro za łatwili Rychowi to nic takiego!.

            A tak konkretnie co załatwili? Bo aferę mamy, a odpowiedzi na to
            zdawałoby się najprostsze pytanie ciągle żadnej. Jak z Rywinem.
            • anwad Re: Standardy PO 24.05.10, 10:20
              Blokując wejście w życie ustawy o dopłatach od właścicieli automatów do gry. Obudziłeś się dzisiaj?
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Standardy PO 24.05.10, 10:55
                A mieli ją bez problemu puścić jeśli twierdzili że jest zła?
              • wariant_b Re: Standardy PO 24.05.10, 12:54
                anwad napisała:
                > Obudziłeś się dzisiaj?

                "Mariusz Kamiński jest zdania, że gdyby nie przekazał premierowi
                Donaldowi Tuskowi informacji o nieprawidłowościach w pracach nad
                zmianami w ustawie hazardowej, wówczas pojawiłaby się kolejna wersja
                tej ustawy bez zapisu o dopłatach do gry na automatach."


                Ale stan w momencie afery był taki, że nie pojawiła się kolejna
                wersja ani nie zablokowano prac nad ustawą. Gdybanie kontra fakty.

                I po drugie - czy mogłabyś nam klarownie wytłumaczyć (oczywiście,
                nie szkodliwością hazardu, bo na tym sprawa się skończyła
                i ostatecznie uchwalono, że hazard jest be i ma zanikać)
                jakie korzyści ma gracz ze zmniejszenia puli przeznaczonej na
                wygrane i dlaczego miałoby to wpłynąć dodatnio na zwiększenie
                obrotów automatów a pośrednio dochodów budżetu.

                Spora część analityków przychylała się do tezy, że zmniejszenie
                wygranych spowoduje odpływ graczy do zakładów internetowych
                lub bukmacherskich, a wpływy budżetu ulegną szybko zmniejszeniu.
                Tak działo się z Totalizatorem objętym dopłatami.
    • boblebowsky Re: Standardy PO 24.05.10, 08:42
      A kto normalny przejmowałby się takim głupim paplaniem.


      anwad napisała:
      • robietodlapolski Powaznie, co tak delikatnie, zadnych obelg? 24.05.10, 11:12
      • normalnyczlowiek1 A jakim cudem miałbyś coś na ten temat wiedzieć? 24.05.10, 11:14
        boblebowsky napisał: A kto normalny przejmowałby się takim głupim paplaniem.
    • zapijaczony_ryj [...] 24.05.10, 08:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka