On nawet jak mówi o pokoju brzmi

[vuvuzela]

jakby szczekał.

I tak jak miałam wątpliwości czy głosować na Komorowskiego czy nie iść na
wybory, tak wybieram to pierwsze. Wytrzymałam 3 minuty tego szczekania w duchu
narodowego pojednania, jak zostanie prezydentem będą mnie tym szczekaniem,
tym razem już bez żadnych ograniczeń bombardować zewsząd.

Nie głosuję na konkretnego kandydata, nie głosuję na żadną ideologię, głosuję
na Komorowskiego w obronie moich uszu. Nie znoszą jazgotu.

O kurde! Jakie to wzruszające.

[flora58c]

[vuvuzela]

flora58c napisał:

Wzruszająca to była dzisiaj Kluzikowa, która rozełkana kłamała, że Palikot to
przyjaciel Komorowskiego, i żeby ten drugi go powstrzymał. Ale mnie kłamczuchy
raczej średnio wzruszają.

Zgadzam się z każdym słowem Palikota >

[ave.duce]

- Wiele innych kłamstw, oszustw i nieprawdziwych informacji musi być
przypomniane teraz, kiedy jego metoda socjotechnicznego oszustwa Polaków,
przebrania się za kogoś innego niż on naprawdę jest, okazuje się być na tyle
skuteczna, iż realnie zagraża nam wszystkim kolejna epoka kłamstw Jarosława
Kaczyńskiego - stwierdził Palikot.

:p

[vuvuzela]

ave.duce napisała:

> - Wiele innych kłamstw, oszustw i nieprawdziwych informacji musi być
> przypomniane teraz, kiedy jego metoda socjotechnicznego oszustwa Polaków,
> przebrania się za kogoś innego niż on naprawdę jest, okazuje się być na tyle
> skuteczna, iż realnie zagraża nam wszystkim kolejna epoka kłamstw Jarosława
> Kaczyńskiego - stwierdził Palikot.
>
> :p


Ave. A ja się z tobą zgadzam:-)

[wos9]

vuvuzela napisała:

> ave.duce napisała:
>
> > - Wiele innych kłamstw, oszustw i nieprawdziwych informacji
musi być
> > przypomniane teraz, kiedy jego metoda socjotechnicznego oszustwa
Polaków,
> > przebrania się za kogoś innego niż on naprawdę jest, okazuje się
być na t
> yle
> > skuteczna, iż realnie zagraża nam wszystkim kolejna epoka
kłamstw Jarosła
> wa
> > Kaczyńskiego - stwierdził Palikot.
> >
> > :p
>
>
> Ave. A ja się z tobą zgadzam:-)

Ja też!

Na rzecz kogo Napieralski

[vuvuzela]

przekaże swoje głosy w drugiej turze?

żartowałam. przecież to oczywiste, ze na swojego przyjaciela (Kluzik może, to ja
nie mogę?) Kaczyńskiego.

[ave.duce]

To oczywista oczywistość!
O ile przy Szmajdzińskim miałabym jakieś wątpliwości, o tyle przy Napieralskim
żadnych.

:p

[vuvuzela]

ave.duce napisała:

> To oczywista oczywistość!
> O ile przy Szmajdzińskim miałabym jakieś wątpliwości, o tyle przy Napieralskim
> żadnych.
>

Nigdy sobie nie wybaczę, ze śmiałam się ze Superszmai. Szmajdziński przy
Napieralskim to był tytan intelektu i przeuroczy człowiek.

Podobno Napieralski jest (był?) 20 lat młodszy od Szmajdzińskiego.

Obydwaj siwi, w garniturach, lakierkach. Jaka młodzież z tego Napieralskiego?
Jak bracia. Ale intelektualnie młodszy ustępował starszemu pod każdym względem.
Tak więc, skoro kręciłam nosem czy glosować na Szmajdzińskieo, głosując na
Napieralskiego sprzeniewierzyłabym się własnej inteligencji - emocjonalnej.

Żon w to nie mieszam. to PiSia domena.

[ave.duce]

"Młodzież" to (zwłaszcza dla nieudaczników) nawet do 40 się liczy.
Napieralski jest po prostu najmłodszym spośród kandydatów. I tyle, żadna z niego
"młodzież".

ps. mnie dylematy Szmajdziński-Napieralski nie dotyczą, nie zagłosowałabym ani
na jednego, ani > tym bardziej > na drugiego.
O ile przy Szmajdzińskim nie byłabym pewna, na kogo "przesunie" swoje głosy, o
tyle przy Napieralskim jestem. Z tym, że Napieralski zrobi to raczej "po cichu".

:p

[vuvuzela]

Ja też nie brałam Szmajdzińskiego pod uwagę, ale po tragedii smoleńskiej
wysłuchałam wywiadu z jego żoną. Przeurocza kobieta. Taka fajna babka nie
mogłaby wyjść za jakiegoś "Superszmaję". Myślę, ze to własnie ci młodzi przed
czterdziestką wrobili go w ten wizerunek i wiele na tym stracił.

Lewica infantylizuje społeczeństwo - tylko nie wiem czy celowo czy naprawdę lubi
skarpetki do sandałów. Najpierw Olek, Olek, Oleee, potem Superszmaja, a teraz
Polędwica nie da się i Grzegorz jestem, mów mi 'surfingowiec"

żałosne

Szkoda że Kalisz nie staruje

[zoro_wieczorowo_poro]

miałby mój głos. A wracając do przekazania głosów to Napieralski może
przekazywać swój komu chce, natomiast wątpie czy jego lewicowy elektorat
zagłosuje na 4RP mając w pamięci B. Blide

[vuvuzela]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> miałby mój głos.

Dlaczego tak źle mu życzysz? On przecież wyraźnie powiedział, ze woli
kawalerskie życie, imprezy i panienki niż żyrandol w pałacu.




A wracając do przekazania głosów to Napieralski może
> przekazywać swój komu chce, natomiast wątpie czy jego lewicowy elektorat
> zagłosuje na 4RP mając w pamięci B. Blide

też tak myślałam. Jeszcze miesiąc temu.

[zoro_wieczorowo_poro]

vuvuzela napisała:
> też tak myślałam. Jeszcze miesiąc temu.

a dzisiaj?

[vuvuzela]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> vuvuzela napisała:
> > też tak myślałam. Jeszcze miesiąc temu.
>
> a dzisiaj?

A dzisiaj myślę, ze gro lewicowców, tak jak było gotowe przed katastrofą
smoleńską utopić Kaczyńskiego w łyżce zupy, tak teraz jest gotowe utopić
Komorowskiego. O przyczyny mnie nie pytaj. Wyjaśnić tego fenomenu nie potrafią,
a ja mam inaczej, więc empiria w grę nie wchodzi.

Widocznie Komorowski gorszy od Kaczyńskiego, dlatego głosują na Napieralskiego.
Nie pytam. Bo i po co?

[zoro_wieczorowo_poro]

wg mnie lewicowy elektorat intelektualnie bije na łeb pisowców i potrafi wyczuć
fałsz bijący na mile od Jara. I mając do wyboru widmo powrotu 4RP i wrzaskliwego
gnoma, a spokój i przewidywalność Komorowskiego zagłosują na tego drugiego.
Tylko ci z nich którym się będzie chciało iść na drugie głosowanie , i tylko ci
których strach zmusi do głosowania przeciw Kaczyńskiemu.

[vuvuzela]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> wg mnie lewicowy elektorat intelektualnie bije na łeb pisowców i potrafi wyczu
> ć
> fałsz bijący na mile od Jara. I mając do wyboru widmo powrotu 4RP i wrzaskliweg
> o
> gnoma, a spokój i przewidywalność Komorowskiego zagłosują na tego drugiego.
> Tylko ci z nich którym się będzie chciało iść na drugie głosowanie , i tylko ci
> których strach zmusi do głosowania przeciw Kaczyńskiemu.

Nie jest nigdzie powiedziane, że Kaczyński nie wygra w pierwszej turze. Nadrabia
straty z dnia na dzień. I powiem ci, że odczułabym pewnego rodzaju satysfakcję
gdyby tak się stało. Chciałabym zobaczyć miny tych lewicowców, ktorzy mieszają
Komorowskiego z błotem, licząc na to, ze głosując na Napieralskiego uratują lewicę.

coraz bardziej przychylam się do tego co powiedział Wałęsa - wróbmy Kaczyńskiego
w prezydenturę.

Parafrazując - wróbmy anty-hrabiów w prezydenturę Kaczyńskiego. Wróć. pozwólmy
im, zeby sami się w nią wrobili.

[wos9]

vuvuzela napisała:

> zoro_wieczorowo_poro napisał:
>
> > wg mnie lewicowy elektorat intelektualnie bije na łeb pisowców
i potrafi
> wyczu
> > ć
> > fałsz bijący na mile od Jara. I mając do wyboru widmo powrotu
4RP i wrzas
> kliweg
> > o
> > gnoma, a spokój i przewidywalność Komorowskiego zagłosują na
tego drugieg
> o.
> > Tylko ci z nich którym się będzie chciało iść na drugie
głosowanie , i ty
> lko ci
> > których strach zmusi do głosowania przeciw Kaczyńskiemu.
>
> Nie jest nigdzie powiedziane, że Kaczyński nie wygra w pierwszej
turze. Nadrabi
> a
> straty z dnia na dzień. I powiem ci, że odczułabym pewnego rodzaju
satysfakcję
> gdyby tak się stało. Chciałabym zobaczyć miny tych lewicowców,
ktorzy mieszają
> Komorowskiego z błotem, licząc na to, ze głosując na
Napieralskiego uratują lew
> icę.
>
> coraz bardziej przychylam się do tego co powiedział Wałęsa -
wróbmy Kaczyńskieg
> o
> w prezydenturę.
>
> Parafrazując - wróbmy anty-hrabiów w prezydenturę Kaczyńskiego.
Wróć. pozwólmy
> im, zeby sami się w nią wrobili.

Chciałabyś.

[vuvuzela]

>
> Chciałabyś.

To czego ja bym chciała to nie nadaje się na forum.

[wos9]

vuvuzela napisała:

>
> >
> > Chciałabyś.
>
> To czego ja bym chciała to nie nadaje się na forum.

To twoja sprawa.

[vuvuzela]

>
> To twoja sprawa.

Jak będę miała pewność, że moim wyjaśnieniem przekonam przynajmniej10 osób, żeby
się nie wygłupiały z głosowaniem na Napieralskiego, to może by mi się chciało.
Ale za gorąco jest, żeby to tłumaczyć jednej osobie, której i tak nie przekonam.

[zoro_wieczorowo_poro]

vuvuzela napisała:
> To czego ja bym chciała to nie nadaje się na forum.

w jakim jesteś wieku ? Może ugaszę pragnienie :D

[vuvuzela]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> vuvuzela napisała:
> > To czego ja bym chciała to nie nadaje się na forum.
>
> w jakim jesteś wieku ? Może ugaszę pragnienie :D

Młodsza od Grzegorza, który lubi surfować. Ale to nie znaczy, ze młoda.

Dla mnie młoda/y to 18-27 lat. Nie łapię się.

[zoro_wieczorowo_poro]

:))))) już niemłoda a jeszcze niedojrzała :)) zaczynam płonąć a miałem pomóc gasić

[vuvuzela]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> :))))) już niemłoda a jeszcze niedojrzała :)) zaczynam płonąć a miałem pomóc ga
> sić

Czy mógłbyś zaprzestać? Czuję się niezręcznie.

[zoro_wieczorowo_poro]

prośba Kobiety bez względu na wiek jest dla mnie rozkazem.
A Kobiety w TAKIM wieku ....:) już milcze w tym temacie

[vuvuzela]

Jak chcesz coś dla mnie zrobić, to zamiast całować kobiety po rączkach, głosuj
na nie. Na przykład w najbliższych wyborach parlamentarnych bo niestety ani ty
ani ja nie dozyjemy takiego czasu, kiedy kobieta bedzie miała realne szanse,
żeby w takich wyborach zaistnieć. O ile nie będzie to Jolanta Kwaśniewska czy
Marta Dubieniecka. Tak - podtekst jest taki, że tylko te które wożą się na
plecach mężów/ojców są w stanie zaistnieć w takiej imprezie.


Rozgadałam się? przepraszam:-)

[wos9]

vuvuzela napisała:

> zoro_wieczorowo_poro napisał:
>
> > vuvuzela napisała:
> > > To czego ja bym chciała to nie nadaje się na forum.
> >
> > w jakim jesteś wieku ? Może ugaszę pragnienie :D
>
> Młodsza od Grzegorza, który lubi surfować. Ale to nie znaczy, ze
młoda.
>
> Dla mnie młoda/y to 18-27 lat. Nie łapię się.

Łapiesz się na młodzież JarKacza.

[vuvuzela]

>
> Łapiesz się na młodzież JarKacza.

Że niby moherową? Średnie.

[wos9]

vuvuzela napisała:

>
> >
> > Łapiesz się na młodzież JarKacza.
>
> Że niby moherową? Średnie.

Moherową??? Sama to napisałaś, więc muszę się zastanowić.

sama widzisz, ze nie mamy sobie nic więcej

[vuvuzela]

do powiedzenia.

pomyślności.

[wos9]

vuvuzela napisała:

> do powiedzenia.
>
> pomyślności.

Cześć.

[vuvuzela]

wos9 napisała:

> vuvuzela napisała:
>
> > do powiedzenia.
> >
> > pomyślności.
>
> Cześć.

Do głowy by mi nie przyszło, ze to akurat ty mnie zaatakujesz:-) I to tak po
głupiemu, bez najmniejszego sensu. Na oślep.

życie jest pełne niespodzianek.

[nieslusznie.zabanowany.kon]

vuvuzela napisała:

> przekaże swoje głosy w drugiej turze?
>
> żartowałam. przecież to oczywiste, ze na swojego przyjaciela
> (Kluzik może, to ja
> nie mogę?) Kaczyńskiego.

Myślę, że nie pozwoli sobie na to. Co innego ciche układziki, a co
innego oficjalne poparcie. Więcej by stracił, jak zyskał.

[vuvuzela]

> Myślę, że nie pozwoli sobie na to. Co innego ciche układziki, a co
> innego oficjalne poparcie. Więcej by stracił, jak zyskał.

Nie będzie miał wyjścia. Nie można nie przekazać na nikogo.

[nieslusznie.zabanowany.kon]

można to pozostawić decyzji wyborców.

[vuvuzela]

nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

> można to pozostawić decyzji wyborców.

To będzie brzmiało jakby powiedział wprost - głosujcie na Kaczyńskiego.

[wos9]

vuvuzela napisała:

> nieslusznie.zabanowany.kon napisała:
>
> > można to pozostawić decyzji wyborców.
>
> To będzie brzmiało jakby powiedział wprost - głosujcie na
Kaczyńskiego.

Chyba nie powie, ale i tak pozostanie największym szkodnikiem SLD i
szerzej lewicy.

[vuvuzela]

wos9 napisała:

> vuvuzela napisała:
>
> > nieslusznie.zabanowany.kon napisała:
> >
> > > można to pozostawić decyzji wyborców.
> >
> > To będzie brzmiało jakby powiedział wprost - głosujcie na
> Kaczyńskiego.
>
> Chyba nie powie, ale i tak pozostanie największym szkodnikiem SLD i
> szerzej lewicy.

Chodzą słuchy, ze jak dostanie 8-10% będzie nie do ruszenia. Na tyle szacuje się
lewica jak jest w szampańskim humorze.

[wos9]

vuvuzela napisała:

> wos9 napisała:
>
> > vuvuzela napisała:
> >
> > > nieslusznie.zabanowany.kon napisała:
> > >
> > > > można to pozostawić decyzji wyborców.
> > >
> > > To będzie brzmiało jakby powiedział wprost - głosujcie na
> > Kaczyńskiego.
> >
> > Chyba nie powie, ale i tak pozostanie największym szkodnikiem
SLD i
> > szerzej lewicy.
>
> Chodzą słuchy, ze jak dostanie 8-10% będzie nie do ruszenia. Na
tyle szacuje si
> ę
> lewica jak jest w szampańskim humorze.

Co chcesz przez to powiedzieć?

[vuvuzela]

>
> Co chcesz przez to powiedzieć?

Nie umiem jaśniej.

[wos9]

vuvuzela napisała:

>
> >
> > Co chcesz przez to powiedzieć?
>
> Nie umiem jaśniej.

To ja ci powiem jaśniej - jesteś wyborcą JarKacza.

[vuvuzela]

wos9 napisała:

> vuvuzela napisała:
>
> >
> > >
> > > Co chcesz przez to powiedzieć?
> >
> > Nie umiem jaśniej.
>
> To ja ci powiem jaśniej - jesteś wyborcą JarKacza.

:-)))) przednie

[wos9]

vuvuzela napisała:

> wos9 napisała:
>
> > vuvuzela napisała:
> >
> > >
> > > >
> > > > Co chcesz przez to powiedzieć?
> > >
> > > Nie umiem jaśniej.
> >
> > To ja ci powiem jaśniej - jesteś wyborcą JarKacza.
>
> :-)))) przednie

Moim zdaniem - tylne.

W każdym razie Palikot dostał u mnie 100 punktów.

[vuvuzela]

Nawet jeśli wolacy przynieśli więcej flag, nawet jeśli go zagłuszyli.

Wiedział czym ryzykuje. Ale to dzięki niemu i jego akcji Polacy włączyli
telewizory, usłyszeli szczekanie Jarosława i pomyśleli- o matko! chciałam/em
głosowac na Napieralskiego, a nie na prawicę, ale szczekania kaczyńskiego nie
zniosę, dlatego powracam do pierwszej wersji. Głosuję na mniejsze zło.

On mowi jak Gomulka. :(((

[pis_na_pis]

On mowi jak Gomulka. :(((

[vuvuzela]

pis_na_pis napisała:

> On mowi jak Gomulka. :(((

Faktycznie...tak myślałam, ze gdzieś już podobne szczekanie słyszałam.

W kronikach PKF-u!

www.youtube.com/watch?v=miPCD5pwvVM

[pis_na_pis]

vuvuzela napisała:

> pis_na_pis napisała:
>
> > On mowi jak Gomulka. :(((
>
> Faktycznie...tak myślałam, ze gdzieś już podobne szczekanie
słyszałam.
>
> W kronikach PKF-u!
>
> www.youtube.com/watch?v=miPCD5pwvVM
>

www.youtube.com/watch?v=6z4TSsLu1yk

[vuvuzela]

Różnica polega na tym, ze z jednego szczekacza mogę się już tylko śmiać a drugi
mi realnie zagraża.

[pis_na_pis]

pis_na_pis napisała:
> > W kronikach PKF-u!
> >
> > www.youtube.com/watch?v=miPCD5pwvVM
> >
>

KONCOWKA JEST NAJLEPSZA. Mowi o wyksztalciuchach :)))))
> www.youtube.com/watch?v=6z4TSsLu1yk

Jarek! Jarek! Jarek!

[vuvuzela]

Wiesław! Wiesław! Wiesław!

hi hi

Lustereczko, powiedz przecie, który z nas jest bardziej kochany na świecie:-)

[szmul.bender]

Gomulka mial przynajmniej jakis kompas ideowy a nie tylko posiadanie
wladzy.
Obaj zreszta siebie warci.

[vuvuzela]

szmul.bender napisał:

> Gomulka mial przynajmniej jakis kompas ideowy a nie tylko posiadanie
> wladzy.
> Obaj zreszta siebie warci.

Gomułka kontra Kaczyński naprzeciw siebie na jednym placu (Piłsudskiego na
przykład) Obaj z takim samym nagłośnieniem szczekający do mikrofonów. Ciekawe,
który porwałby większe tłumy. Mówię o A.D. 2010.

obstawiam Gomułkę jednak. chociaż nie wykluczam remisu

[wos9]

vuvuzela napisała:

> szmul.bender napisał:
>
> > Gomulka mial przynajmniej jakis kompas ideowy a nie tylko
posiadanie
> > wladzy.
> > Obaj zreszta siebie warci.
>
> Gomułka kontra Kaczyński naprzeciw siebie na jednym placu
(Piłsudskiego na
> przykład) Obaj z takim samym nagłośnieniem szczekający do
mikrofonów. Ciekawe,
> który porwałby większe tłumy. Mówię o A.D. 2010.
>
> obstawiam Gomułkę jednak. chociaż nie wykluczam remisu

Boszszsz.

[szmul.bender]

vuvuzela napisała:

> szmul.bender napisał:
>
> > Gomulka mial przynajmniej jakis kompas ideowy a nie tylko
posiadanie
> > wladzy.
> > Obaj zreszta siebie warci.
>
> Gomułka kontra Kaczyński naprzeciw siebie na jednym placu
(Piłsudskiego na
> przykład) Obaj z takim samym nagłośnieniem szczekający do
mikrofonów. Ciekawe,
> który porwałby większe tłumy. Mówię o A.D. 2010.
>
> obstawiam Gomułkę jednak. chociaż nie wykluczam remisu

Kaczynski nawet w marzeniach nie zgromadzi takich tlumow jak Gomula
w 56. Co zreszta na dobre tym tlumom nie wyszlo ale to juz inna
historia.
A propos z tamtych lat: Jaka jest jednostka nudy ? - jedna
gomulogodzina

Nasza przyszłość jest w zgodzie i kompromisie ...

[ave.duce]

wycharczał głosem tow. Gomułki Jarosław K. i myśli, że ktoś się na to, oprócz
jego i śp. Lecha bałwochwalców, nabierze.

:p

[tw_wielgus]

Imperialistycznym podżegaczom (pogrzebaczom) zimnowojennym mówimy
nasze stanowcze - NIE...;P
Oni chcieli nas sprowokować paleniem kota a my im wysłaliśmy
kaczuszkę pokoju.

[ave.duce]

Oni w nas maupami w czerwonym, a my w nich kagańcem oświaty:
"Są tacy, którzy wiedzą, ze Norwegia nie należy do UE"

:p

[tw_wielgus]

Są również tacy, którzy nie wiedzą z czego się robi marihuanę.

[ave.duce]

A haszysz, a kysz!

:p

[vuvuzela]

tw_wielgus napisał:

> Są również tacy, którzy nie wiedzą z czego się robi marihuanę.

Napieralski "yo-man" wie. Na pewno. Może nawet kiedyś się zaciągnął. Chociaż
szczerze wątpię.

[tw_wielgus]

Wygląda na takiego co już nie jednego skręta wypalił.
Niemniej nie oceniajmy po wyglądzie.

[vuvuzela]

tw_wielgus napisał:

> Wygląda na takiego co już nie jednego skręta wypalił.

Po czym oceniasz? myślisz, ze od tego się siwieje?

A głupkowaty uśmiech schodzi z twarzy

[vuvuzela]

jak THC się ulatnia (wiem, wiem - nigdy do końca). Jemu nie schodzi. On ma
uśmiech jakby się naćpał a potem wstrzyknął sobie botoks w usta.

[wos9]

vuvuzela napisała:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Są również tacy, którzy nie wiedzą z czego się robi marihuanę.
>
> Napieralski "yo-man" wie. Na pewno. Może nawet kiedyś się
zaciągnął. Chociaż
> szczerze wątpię.

Wiem, czemu się czepiasz tego gó...arza. Jesteś całym sercem za
Jarusiem!

[vuvuzela]

>
> Wiem, czemu się czepiasz tego gó...arza. Jesteś całym sercem za
> Jarusiem!

Bingo. Jak na to wpadłaś Sherlocku?

[wos9]

vuvuzela napisała:

>
> >
> > Wiem, czemu się czepiasz tego gó...arza. Jesteś całym sercem za
> > Jarusiem!
>
> Bingo. Jak na to wpadłaś Sherlocku?

Nie musiałam wpadać.

[zapijaczony_ryj]

jak by Go wywoływał (pokój)

[vuvuzela]

zapijaczony_ryj napisał:

> jak by Go wywoływał (pokój)

On jest jak strażak piroman. Najpierw podkłada ogień, a potem próbuje gasić pożar.

[witoldzbazin]

nooo i autorka już POszła głosować na zabójce zwierząt heeheheheheh

[vuvuzela]

witoldzbazin napisał:

> nooo i autorka już POszła głosować na zabójce zwierząt heeheheheheh


Jesz kotlety?

J. Kaczyński bedzie prezydentem

[kleofas28]

vuvuzela napisała:

" Nie znoszą jazgotu."

A ujadanie psow i strzaly w lesie znosisz?
Komorowski to glosny mysliwy.

[vuvuzela]

kleofas28 napisał:

> vuvuzela napisała:
>
> " Nie znoszą jazgotu."
>
> A ujadanie psow i strzaly w lesie znosisz?
> Komorowski to glosny mysliwy.

Ujadania psów nie serwują mi w radiu i telewizji na co dzień. Najwyżej na Animal
Planet. Jak mi obiecasz że Kaczyński będzie jazgotał tylko na Animal Planet to
przymknę oko.
>

Orientacja, Kleofasie, twego idola

[bagatella]

ci w niczym nie przeszkadza?
Bo ja tam wole ojca pieciorga dzieci i przypadkowego mysliwego nizli
starego pedryla co lubi polowac na ludzi za pomoca sluzb

[vuvuzela]

bagatella napisała:

> ci w niczym nie przeszkadza?
> Bo ja tam wole ojca pieciorga dzieci i przypadkowego mysliwego nizli
> starego pedryla co lubi polowac na ludzi za pomoca sluzb


Pozwolę się nie zgodzić z przedmówczynią. Ja tam bym wolała każdego "starego
pedryla" niż Komorowskiego, pod warunkiem, że nie byłby to Kaczyński.

[wos9]

vuvuzela napisała:

> bagatella napisała:
>
> > ci w niczym nie przeszkadza?
> > Bo ja tam wole ojca pieciorga dzieci i przypadkowego mysliwego
nizli
> > starego pedryla co lubi polowac na ludzi za pomoca sluzb
>
>
> Pozwolę się nie zgodzić z przedmówczynią. Ja tam bym wolała
każdego "starego
> pedryla" niż Komorowskiego, pod warunkiem, że nie byłby to
Kaczyński.

Bujasz. Pod warunkiem, że BYŁBY to Kaczyński.

On tym pokojem grozi n/t

[ukos]

Doskonałe

[vuvuzela]

To najlepsza rzecz jaką dzisiaj przeczytałam.

No może poza felietonem Jastruna w Newsweeku, pt Czarna skrzynka z kurwą.
Doskonały. Jak jeszcze nie czytałeś to polecam z całego serca.

Ale Jastrun to Jastrun. Jest bon motowym bogiem.

posłuchajcie

[vuvuzela]

bi.gazeta.pl/im/3/7977/m7977253.mp3