Zdecydowana wygrana w debacie G.Napieralskiego.

[jan.urbaniak1]

I nic tu nie pomogą zaklęcia, klątwy i płacze popisowych graczy.
Taka jest smutna dla nich prawda.

A co takiego merytorycznie odkrywczego powiedział?

[anwad]

Według mnie rzucał tylko hasłami.

[jan.urbaniak1]

anwad napisała:

> Według mnie rzucał tylko hasłami.
>
A czym w takim razie rzucali p.p. Broneczek, Jareczek i Pawlaczek
(sorry, ale nie pamietam jak ten z ZSL-u ma na imię)

Hasła są bardzo merytoryczne dla ciemnoty.

[hamisamia]

No jak Belce uda się wprowadzić Polskę do Unii.

[hamisamia]

To tak będzie.

Fakt tak napisał.

[haen1950]

Bo Fakt, A.Springer i sztab Kaczora za jedno stoją.

Fakt tak napisał ? Nie, to poprostu fakt.

[jan.urbaniak1]

Kandydtaem PO powinien być D.Tusk, a nie ta safaduła.

Dlatego furiat Komorowski tak go zaatakowal

[mr.sajgon]

puscily mu zwieracze i zagral trumna Blidy. To bylo zwyczajne k.....

[jan.urbaniak1]

mr.sajgon napisał:

> puscily mu zwieracze i zagral trumna Blidy. To bylo zwyczajne
k.....
>
Delikatnie rzecz ujmując ... .

[mr.sajgon]

jan.urbaniak1 napisał:

> mr.sajgon napisał:
>
> > puscily mu zwieracze i zagral trumna Blidy. To bylo zwyczajne
> k.....
> >
> Delikatnie rzecz ujmując ... .

A przed kampania darli ryje - nie grac smiercia.
A tu sami zeruja na cudzym nieszczesciu.

[veglie]

mr.sajgon napisał:

> puscily mu zwieracze i zagral trumna Blidy. To bylo zwyczajne k.....

....myślał .łupek,że tym zagraniem lewicę ujmie.

[zoil44elwer]

Prof W Bartoszewski powiedział by:Nekrofilia!

[adams96]

Ktos tu z SLD wpadl w euforie ze mamy nowego geniusza nijakiego
Grzesia Napieralskiego ze Szczecina dzielnego kandydata na
prezydenta ktory duzo obiecuje bo wie ze nie bedzie jeszcze przez 20
lat Prezydentem.Kazdy glupi moze obiecywac wszystkim invitro,
wysokie place,sluzbe zdrowia,szkolnictwo wyzsze tez za darmo ale z
czego to juz nie powiedzial.Dodatkowo aby podlizac sie Platformie
zaczool straszyc wyborcow Kaczynskim oraz ktoros Rzeczypospolita,tak
jak by juz byl we Wspolnocie Niepodleglych Panstw -Putina.Kupa
smiechu bo jeszcze przelicytuje Pana Tuska.

[remez2]

Bez obrazy ale Twój post jest ni w Pi .. s ni w PO.

[veglie]

adams96 napisał:

> Ktos tu z SLD wpadl w euforie ze mamy nowego geniusza nijakiego
> Grzesia Napieralskiego ze Szczecina dzielnego kandydata na
> prezydenta ktory duzo obiecuje bo wie ze nie bedzie jeszcze przez 20
> lat Prezydentem.Kazdy glupi moze obiecywac wszystkim invitro,
> wysokie place,sluzbe zdrowia,szkolnictwo wyzsze tez za darmo ale z
> czego to juz nie powiedzial.Dodatkowo aby podlizac sie Platformie
> zaczool straszyc wyborcow Kaczynskim oraz ktoros Rzeczypospolita,tak
> jak by juz byl we Wspolnocie Niepodleglych Panstw -Putina.Kupa
> smiechu bo jeszcze przelicytuje Pana Tuska.

Tych dwóch POPiSiorków potraktował po równo.......

[wariant_b]

Kto Twoim zdaniem wygrał niedzielną debatę w TVP?
47% Bronisław Komorowski (8839)
32% Grzegorz Napieralski (5915)
17% Jarosław Kaczyński (3097)
4% Waldemar Pawlak (818)
Liczba oddanych głosów: 18669

Napieralski wypadł dobrze, przynajmniej w tym sensie, że został
zauważony. Niekwestionowany jest spory sukces Komorowskiego - był
i wypadł lepiej od Kaczyńskiego. Najrozsądniej gadał Pawlak,
ale nikt go nie słuchał, bo nie umie mówić przekonywująco.

A ogólnie wygrała TVP, bo pokazała, że jest w stanie przeprowadzić
w miarę uczciwą (ale za to nudną) debatę. A w to mało kto wierzył.

Tak zwlaszcza jego glupkowate, aktorskie usmiechy

[kochamjaktusk]

byly bardzo przekonujace. Aktorem jest pewnie najlepszym z nich, ale
kazdy wie, co rozprezentuja soba komuchy. Wiekszosc z ich bonzow
zgromadzilo niezle majateczki, ale wszyscy twierdza, ze oni sa za
sprawiedliwoscia spoleczna ;)

[zoil44elwer]

Na czołowych miejscach w rankingu najbogatszych posłów są politycy PO i PSL.

Ja mysle o tych, ktorych reprezentuja ci oficjalni

[kochamjaktusk]

Lewacy jak Kalisz, Miller czy Kwasniewski. Ci ostatni sa biedni, ,
gdyz wiekszosc z nich przekazala majatki na zony ;)

[remez2]

kochamjaktusk napisał:

> Lewacy jak Kalisz, Miller czy Kwasniewski. Ci ostatni sa biedni, ,
> gdyz wiekszosc z nich przekazala majatki na zony ;)
Masz dowody czy tylko tak sobie ..?

[zoil44elwer]

Komunistyczne tuzy takie jak Gierek cz Rakowski uwłaszczyli się na majątku
narodowym.E Gierek po 89 jeżdził Fiatem 126 p,on dwumetrowy chop,a gdyby nie
renta z Belgii umarł by z głodu.M Rakowski,Redaktor Naczelny Polityki,premier i
I sekretarz KC PZPR musiał wyprowadzić się z mieszkania przy Al Róż bo nie stać
go było opłacać wysokiego czyszu.B Blida,minister budownictwa,posłanka,mieszkała
w 100-letnim familoku po dzoadku.Ale komuchy się nachapały?

Z ogromnym zainteresowaniem

[remez2]

czytam takie posty jak Twój i w 100 % się z nimi ... nie zgadzam.

[adams96]

sadaze i mysle sobie ktos stale ma nas za idiotow,ktorzy nie mysla a
tylko patrza na te glupie slupki niepoparcia dla pana
Komorowskiego,Napiralskiego,nie pisze o Pawlaku bo tez go szanuje bo
podobnie jak Kaczynski mowi konkretnie i do rzasczy.Najlepiej niech
Napieralski dyskutuje z Komorowskim i zaprosza jeszcze Pana Tuska to
padna rekordy swiatowe w sadzaach.

Znaczy zaprzeczasz, ze Kwasniewski, Kalisz, Miller

[kochamjaktusk]

nie sa majetnymi ludzmi?
Napieralski jest leszczem, ktorego wypuscili, zeby sobie pochasal i
wysondowal, jaka jest aktualna pozycja postkomuchow.
Zaden z wiekszych nie chcial, gdyz nadal toczy sie tam zazarta walka
o wladze i wplywy w SLD.

[remez2]

kochamjaktusk napisał:

> nie sa majetnymi ludzmi?
Ani zaprzeczam, ani potwierdzam. Pytam - co w tym złego?
> Napieralski jest leszczem, ktorego wypuscili, zeby sobie pochasal i
> wysondowal, jaka jest aktualna pozycja postkomuchow.
Ocena błędna po dwakroć. Co to znaczy "postkomuch"? To tak jak "postsolidaruch"?
> Zaden z wiekszych nie chcial, gdyz nadal toczy sie tam zazarta walka
> o wladze i wplywy w SLD.
Tu masz rację ale uważam, że młodzi w SLD nie ustąpią.

[wojciech.2345]

Zgadza się. Młody, pyskaty, sprytny, ... .

A w drugim i trzecim szeregu ludzie o szpetnych sercach i umysłach.

[remez2]

A w drugim i trzecim szeregu ludzie o szpetnych sercach i umysłach.
No, no. Jestem pod wrażeniem.

[wojciech.2345]

No i widzisz?

Już wiesz, że istnieje taki styl myślenia w Ciemnogrodzie.

[jan.urbaniak1]

remez2 napisał:

> czytam takie posty jak Twój i w 100 % się z nimi ... nie zgadzam.
Dzięki za poparcie.

Fakt, Napieralski wygrał

[damakier1]

tyle, że Napieralski gra w innej grze niż Komorowski i Kaczyński. Ci
dwaj grają o prezydenturę, a Napieralski o to, żeby go w tym jego
SLD nie pogonili. No i to akurat udało mu się osiągnąć.

[hummer]

damakier1 napisała:

> tyle, że Napieralski gra w innej grze niż Komorowski i Kaczyński. Ci
> dwaj grają o prezydenturę, a Napieralski o to, żeby go w tym jego
> SLD nie pogonili. No i to akurat udało mu się osiągnąć.

Napieralski nie jest głupi. Gra o wybory AD 2011. Lepszego kandydata SLD nie
mógł znaleźć. Już się wydobył apod progu wyborczego. A właściwe wybory za rok.

[remez2]

damakier1 napisała:

> tyle, że Napieralski gra w innej grze niż Komorowski i Kaczyński. Ci
> dwaj grają o prezydenturę, a Napieralski o to, żeby go w tym jego
> SLD nie pogonili. No i to akurat udało mu się osiągnąć.
Skoro Ty tak twierdzisz, pozostaje jedynie wznieść okrzyk - Hosanna.

[jan.urbaniak1]

Zabolało ... kakao.

[remez2]

jan.urbaniak1 napisał:

> Zabolało ... kakao.
Co to ma być? Bawisz się w Ferdka Kiepskiego?
PS - przeczytaj, pomyśl, zrozum i pisz. Odwrotna kolejność owocuje takimi
postami, jaki udało Ci się z siebie wydalić. :-(

[jan.urbaniak1]

Biedne zmoherowane zgredy nie mogą oderwać się od koryta.

[remez2]

jan.urbaniak1 napisał:

> Biedne zmoherowane zgredy nie mogą oderwać się od koryta.
Dlaczego uważasz za swój obowiązek właśnie mnie o tym informować?

Coś podobnego....! :-)

[damakier1]

remez2 napisał
> Skoro Ty tak twierdzisz, pozostaje jedynie wznieść okrzyk -
Hosanna.
>

[jan.urbaniak1]

Żenująca jest naparzana tych dwóch starszych panów.
Przecież wygląda na to, że ani pan Bronisław ani pan Jarosław nawet
w młodości z nikim się nie bili.
A tu taka adrenalina.
Ho, ho, panie dziejku .. .

[damakier1]

jan.urbaniak1 napisał:

> Żenująca jest naparzana tych dwóch starszych panów.
> Przecież wygląda na to, że ani pan Bronisław ani pan Jarosław
nawet
> w młodości z nikim się nie bili.
Poniżej fragment życiorysu Bronisława Komorowskiego - nie wydaje mi
się, żeby taki życiorys mogła mieć jakaś "ciepła klucha":

W działalność opozycyjną zaangażował się już jako licealista,
brał udział w manifestacjach, m.in. w czasie wydarzeń marcowych w
1968 roku. Pierwszy raz został aresztowany w grudniu 1971 roku. Miał
wówczas zaledwie 19 lat.

W 1976 roku uczestniczył w akcjach pomocy dla poszkodowanych
robotników Radomia i Ursusa. Współpracował z Komitetem Obrony
Robotników i Ruchem Obrony Praw Człowieka i Obywatela. Organizował
manifestacje patriotyczne. Był podziemnym drukarzem, dziennikarzem,
kolporterem i wydawcą, m.in. Biblioteki Historycznej i Literackiej.
W ciągu wielu lat podziemnej działalności wielokrotnie aresztowany i
represjonowany. Internowany w okresie stanu wojennego.

-----
Kaczyński może być królem, carem, cesarzem, a nawet bogiem. Ale na
prezydenta wybieram Komorowskiego!

[jan.urbaniak1]

Ja sam sobie mogę napisać znacznie bardziej "bohaterski" życiorys.

[damakier1]

jan.urbaniak1 napisał:

> Ja sam sobie mogę napisać znacznie bardziej "bohaterski" życiorys.
Różnica polega na tym, że Ty możesz sobie taki życiorys napisać
, a Komorowski taki życiorys ma.
Jeśli fakty świadczą przeciw nam, tym gozej dla faktów, co?

[remez2]

Ktoś złośliwy ująłby to krótko - zadymiarz. Ale to oczywiście tylko pozory. To
prawdziwy diament (intelektualny), wielka szkoda, że nie oszlifowany we
właściwym czasie.

[veglie]

remez2 napisał:

> Ktoś złośliwy ująłby to krótko - zadymiarz. Ale to oczywiście tylko pozory. To
> prawdziwy diament (intelektualny), wielka szkoda, że nie oszlifowany we
> właściwym czasie.

Pewnie za twardy do obróbki i żaden szlifierz tego niewykonalnego zadania nie
chciał się podjąć.

[jan.urbaniak1]

veglie napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Ktoś złośliwy ująłby to krótko - zadymiarz. Ale to oczywiście
tylko pozor
> y. To
> > prawdziwy diament (intelektualny), wielka szkoda, że nie
oszlifowany we
> > właściwym czasie.
>
> Pewnie za twardy do obróbki i żaden szlifierz tego niewykonalnego
zadania nie
> chciał się podjąć.
"Bronuś, Bronuś to nie twój wątły umysł !" to tekst .... do
kandydata.

[damakier1]

remez2 napisał:

> Ktoś złośliwy ująłby to krótko - zadymiarz.
Tak wiem, jest tu na forum sporo osób, które cała tę opozycje mają
za zadymiarzy i chuliganów i uważają, że słusznie ich pałowano i po
pierdlach zamykano skoro nie przestrzegali obowiązującego prawa
i sami wiedzieli na co się decydują.

To
> prawdziwy diament (intelektualny), wielka szkoda, że nie
oszlifowany we
> właściwym czasie.
Tej meatfory nie zrozumiałam.

[jan.urbaniak1]

damakier1 napisała:

>
> remez2 napisał:
>
> > Ktoś złośliwy ująłby to krótko - zadymiarz.
> Tak wiem, jest tu na forum sporo osób, które cała tę opozycje mają
> za zadymiarzy i chuliganów i uważają, że słusznie ich pałowano i
po
> pierdlach zamykano skoro nie przestrzegali obowiązującego prawa
> i sami wiedzieli na co się decydują.
>
> > właściwym czasie.
> Tej meatfory nie zrozumiałam.
>
Bronek & Jarek adieu' !

[jan.urbaniak1]

damakier1 napisała:

> tyle, że Napieralski gra w innej grze niż Komorowski i Kaczyński.
Ci
> dwaj grają o prezydenturę, a Napieralski o to, żeby go w tym jego
> SLD nie pogonili. No i to akurat udało mu się osiągnąć.
Dokładnie o to chodziło.