Dodaj do ulubionych

Gierek nie był zły

02.07.10, 09:26
Ciekawe, czego jeszcze dowiemy się od prezesa - byłego członka KOR-u.
Fakt, za Gierka to było życie - maluchy na talony dla wybranych, wczasy w
Bułgarii dla wybranych, czasem banany do sklepów rzucili. Polska kwitła, a
ludziom żyło się dostatnio. Tylko czasem jacyś robole burzyli nastrój albo
jakieś inne wywrotowe Pyjasy, czy Kuronie, ale posyłało się SB albo ZOMO i był
spokój.
Obserwuj wątek
    • allspice Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:30
      Tia:) czasy różowej burżazji 'być bardzo dobre':).Jak tego jeszcze
      nie wiemy,to od wczoraj już wiemy:) Czy lewak może zostać
      prezydentem? Moooże!
      • analityka Gierek był dużo lepszy od bardzo krwawego Jaruzela 02.07.10, 10:37
        Gierek był dużo lepszy od bardzo krwawego Jaruzela, który bardzo
        ochoczo popiera Bronka.
        • twoj.psychiatra Powiedz to w Radomiu, jak Ci odwagi nie braknie 02.07.10, 11:05
          Bo tam jeszcze wielu "Czerwony Radom pamieta siny".....
          • veto Re: Powiedz to w Radomiu, jak Ci odwagi nie brakn 02.07.10, 16:10
            Radom to był Gierek, ale
            Wujek to Jaruzel a Gdańsk Gomułka.
            Powiedz to wdowom i dzieciom zabitych górników, że jaruzel był
            lepszy od Gierka a kiszczak to człowiek honoru. Powiedź to wiernym z
            parafii zamordowanych w czasach jaruzela księży.

            W sumie z bandy partyjnych pierwszych sekretarz Gierek był
            najlepszy. No może Kania i Ochab się nie splamili krwią, ale
            jak w "Martwych duszach" Gogola - "Jeden tam tylko jest porządny
            człowiek: prokurator, ale i on, prawdę mówiąc, świnia".
            • indeed4 Stary, dobry PRL .... ;-) 02.07.10, 23:37
              dziennik.pl/polityka/article310513/Sondaz_Za_PRL_zylo_sie_zdrowo_i_bez_stresow.html
      • etwas-geheimnis Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:37
        Jaki to lewak? To narodowy socjalista i potwierdził to wczoraj bredzac o
        mocarstwowości.
        • piq narodowy socjalizm to lewactwo,... 03.07.10, 06:09
          ...wbrew temu, co w szkołach uczyli. Wszystko podobnie w Rzeszy jak w cccp było,
          różnice były czysto fasadowe.
    • scoutek Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:30
      zaraz zaraz
      jak bylo tak fajnie to po co powstal KOR? Pelna nazwa to Komitet Obrony
      Robotnikow, to ja sie pytam PRZED KIM?
      • marchefka9 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:35
        KOR zakładały różowe hieny, które chciały się dorwać do koryta. Tak mówił
        przedstawiciel prawicy - Wrzodak Zygmunt.
        • scoutek Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:39
          a przed kim chcialy bronic robotnikow?
        • etwas-geheimnis Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:35
          Tak mówi teraz bo odwaga staniała. Co wtedy robił?
      • tornson Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 12:29
        scoutek napisała:

        > zaraz zaraz
        > jak bylo tak fajnie to po co powstal KOR? Pelna nazwa to Komitet Obrony
        > Robotnikow, to ja sie pytam PRZED KIM?
        Bo grupa cwaniaczków chciała się na barkach ogłupionych robotników dorwać do koryta.
    • haen1950 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:35
      Proszę pamiętać, że śp. Kaczuś dostał od Gierka talon na malucha.
      Szczyt jego marzeń o nowoczesności. Bliźniakowi ten sukces też się
      utrwalił.
      • marchefka9 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:39
        Jedno jest pewne - Kaczyńskim za Gierka źle nie było.
    • mietowe_loczki Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:39
      Ja czekam na "Piotrowski, Pękala, Chmielewski, bo by o nich nie powiedzieć, to
      legalnie działający funkcjonariusze państwowi. Funkcjonariusze państwowi, którzy
      sumiennie wykonywali swoje obowiązki". :/
    • mietowe_loczki Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:43
      "Pyjas spadł ze schodów. Spadł ze schodów, bo był pijany".
    • mietowe_loczki Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:44
      "Dowództwo AK powinno zostać moralnie obciążone za decyzję o Powstaniu. O
      Powstaniu, które doprowadziło miasto do kompletnej ruiny".
    • mietowe_loczki Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:45
      "Kiszczak jest człowiekiem honoru. Jest człowiekiem honoru, dlatego bo chciałbym
      to bardzo podkreślić".
      • scoutek Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:48
        czy wszyscy wielbiciele prezesa cierpia na rozdwojenie jazni?
        • mietowe_loczki Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 10:05
          Mnie nie pytaj. Ja nie nadążam.
    • agnostic5 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 09:48
      Polacy chcą Gierka, chcą obietnic zapewnienia dostatku i szczęśliwości.
      Darmowych wczasów, pracy za 2000 (czy się stoi, czy się leży 2000 się należy).
      Kaczyński o tym wie i zwraca się do tych ludzi, dla których synonimem dobrego
      gospodarza był Gierek. Nic, że zadłużył nas na 40 mld., część pieniędzy
      rozkradli towarzysze, resztę przeznaczył na konsumpcję i Hutę Katowice. A długi
      spłacamy do dzisiaj.
      Chcesz cukierka, idź do Gierka trzeba zmienić na Chcesz cukierka, koleżanko,
      kolego - głosuj na prezesa Kaczyńskiego. Oto motto na 2010 rok. Wyjdźmy z UE,
      wstąpmy do ZBiR-u i dalej uprawiajmy sny o potędze, aż przyjdzie kryzys i
      zatęsknimy za liberałami z Peło.
    • wanda43 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 10:00
      Chyba domyslam sie, dlaczego kaczor chwali Gierka. Otoz Gierkowi, ktory za
      związkiem zdradzieckim owczesnym nie przepadal - marzyla sie Polska jako bodaj
      10 mocarstwo posiadające broń atomową. Kaczor tez ma podobne marzenia,
      oczywiscie ze soba w roli szefa Polski mocarnej.
      • scoutek Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 10:02
        syn Gierka, Adam, nie dal sie nabrac na plewy i tym razem poprze Komorowskiego
        • mietowe_loczki Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 10:08
          I założę się, że podniesie się rejwach, że syn I sekretarza POpiera PO...
          • mietowe_loczki Długo nie trzeba było czekać:) 02.07.10, 10:55
            forum.gazeta.pl/forum/w,28,113670375,113670375,Dlaczego_syn_Tyrana_Gierka_POpiera_hrabiego_.html
    • wujaszek_joe w populiźmie Kaczyński prześcignął nawet Leppera 02.07.10, 10:02
      źle to wróży
    • normalnyczlowiek1 [...] 02.07.10, 10:15
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • analityka Nie był taki zły jak Jaruzelski z całą pewnością. 02.07.10, 10:27

      • agnostic5 Re: Nie był taki zły jak Jaruzelski z całą pewnoś 02.07.10, 10:34
        Ale Gomułka był lepszym patriotą, bo postawił się Rosjanom i nie zadłużał
        Polski. Prezes powinien to powiedzieć!
        • analityka Nie to powinien powiedzieć, bardzo POpierający "hr 02.07.10, 10:42
          Nie, To powinien powiedzieć, bardzo POpierający "hrabiego" tak samo
          krwawy jak Gomułka krwawy Wojtek Jaruzelski.
          Prawa Ręka Gomułki.
          • scoutek Re: Nie to powinien powiedzieć, bardzo POpierając 02.07.10, 10:45
            analityka napisał:

            > Nie, To powinien powiedzieć, bardzo POpierający "hrabiego" tak samo
            > krwawy jak Gomułka krwawy Wojtek Jaruzelski.
            > Prawa Ręka Gomułki.

            a Gierka to nie? w 1973 zostal generalem armii
            • agnostic5 Re: Nie to powinien powiedzieć, bardzo POpierając 02.07.10, 11:02
              scoutek napisała:

              > analityka napisał:
              >
              > > Nie, To powinien powiedzieć, bardzo POpierający "hrabiego" tak samo
              > > krwawy jak Gomułka krwawy Wojtek Jaruzelski.
              > > Prawa Ręka Gomułki.
              >
              > a Gierka to nie? w 1973 zostal generalem armii

              I w 1970 pomógł Gierkowi dojść do władzy. Generałem armii został w 1973.
    • obraza.uczuc.religijnych Gierek nie był zły 02.07.10, 11:10
      ale Jaruzel juz tak, zwłaszcza że 13 grudnia 1981 roku odlączył w
      domu Kaczyńskich telefon o co pokłócili się Jadwiga z Rajmundem.
      • adams96 Re: Gierek nie był zły RE:moze jednak Kaczynski ma 02.07.10, 11:30
        racje.W stosunku do rzadow Tuska Pan Gierek zaciognol mniej
        kredytow i jednak zbudowal nowe duze fabryki a co zrobil nasz
        kochany premier TUSK? zacignol w czasie swoich rzadow (tylko 2 lata)
        200mild.USD kredytow i obligacji oraz zbudowal ca 30. malych
        stadionow dla dzieci.Zlikwidowal dobrze dzialajacy za Gierka
        przemysl stoczniowy i poslal na bezrobocie ca 2mil.ludzi.Dodatkowo
        zdemontowal panstwo i dobrze zoeganizowal ostatnio powodzie dla pol
        Polski.Szanowni rodacy moze juz czas nadszedl aby Pan Komorowski
        wraz ze swoim szefem Tuskiem poszli grac w pilke nozna bo nic innego
        nie potrafia?
        • koperczak5 Re: Gierek nie był zły RE:moze jednak Kaczynski m 02.07.10, 11:38
          adams96 napisał bzdury ponad zwykła normę pisiacką.

          Stocznie świetnie prosperowały, bo realizowały zlecenia ZSRR, do
          których musieliśmy ciężko dopłacać. Teraz nie ma ani ZSRR, ani
          zleceń, ani chętnych do dopłacania do pasożytów.
          • kochamjaktusk Nie ma? A kto sobie kupuje dzialki na Florydzie 02.07.10, 14:26
            Czyz to nie czesc kwiatu elit PO?
        • etwas-geheimnis Re: Gierek nie był zły RE:moze jednak Kaczynski m 02.07.10, 11:41
          Takiego bzdetu to dawno tu nie było:-)))
      • kochamjaktusk Udowodniles duuuuza samodzielnosc myslenia 02.07.10, 14:24
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Udowodniles duuuuza samodzielnosc myslenia 02.07.10, 15:09
          Dziękuję. Ty niestety jak zwykle tego nie zrobiłeś.
    • ingnac Re: jest nadzieja 02.07.10, 11:31
      że jak wygra Kaczyński przywrócą wysokie emerytury dawnym ubekom.
    • crotalus1 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:32
      Papcio Gierek.

      Andrzej Czuma. - Gdy Gierek przejmował władzę Jarosław Kaczyński był wtedy
      młodym człowiekiem. Nie może nie pamiętać tego, kiedy mnie aresztowano. Nie mógł
      nie zauważyć w jakim sensie system był totalitarny - mówił polityk PO.

      - Sądzę, że warto zapytać pana Antoniego Macierewicza, czy potwierdza opinię
      Kaczyńskiego, że "jakoś tam tolerowano opozycję". Ja w czasach Gierka byłem
      zatrzymywany, aresztowany ponad pięćdziesiąt razy.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:38
        Maciarewicz potwierdzi słowa Kaczyńskiego i zaprzeczy, że przebierał
        się w tamtym czasie w kiblu za kobietę.
        • crotalus1 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:41
          On się przebierał za Che Guevare...
      • tornson Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 12:32
        crotalus1 napisał:

        > Papcio Gierek.
        >
        > Andrzej Czuma. - Gdy Gierek przejmował władzę Jarosław Kaczyński był wtedy
        > młodym człowiekiem. Nie może nie pamiętać tego, kiedy mnie aresztowano. Nie móg
        > ł
        > nie zauważyć w jakim sensie system był totalitarny - mówił polityk PO.
        >
        > - Sądzę, że warto zapytać pana Antoniego Macierewicza, czy potwierdza opinię
        > Kaczyńskiego, że "jakoś tam tolerowano opozycję". Ja w czasach Gierka byłem
        > zatrzymywany, aresztowany ponad pięćdziesiąt razy.

        Czuma i Niesiołowski to byli pospolici bandyci i terroryści (nieudolni na
        szczęście).
    • koperczak5 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:34
      Dziesięciolecie rządów Gierka można scharakteryzować krótko:
      Chciał dobrze, a wyszło jak zwykle...
      • crotalus1 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:41
        To bardzo podobnie jak Jarek.
      • tornson Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 12:50
        koperczak5 napisał:

        > Dziesięciolecie rządów Gierka można scharakteryzować krótko:
        > Chciał dobrze, a wyszło jak zwykle...

        Brednie załganych apologetów syfu zwanego IIIRP!
        ciborowski.host247.pl/prl.htm#6
        Dekada Gierka:
        przyrost ludności - 340tys
        nakład książek 147tys (w 1999 78tys)
        liczba budowanych mieszkań - 217tys
        liczba zarejestrowanych samochodów - wzrost z 400tys do ponad 2mln
        produkcja energii elektrycznej 122TW*h (64,5 w 1970)
        produkcja samochodów 400tys (w 1970 100tys, 4krotny wzrost)
        urządzenia do automatycznej regulacji i sterowania (10krotny wzrost produkcji w
        latach 1970-1980, 81% produkcji z 1990 i 1999 roku)
        wyroby farmaceutyczne (prawie 3,5 krotny wzrost w latach 1970-1980, 78%
        produkcji 1990 roku, i 100% produkcji z 1999 roku).
        Systemy komputerowe i urządzenia 30krotny wzrost produkcji w latach
        1970-1980, 3krotny w latach 1980-1990 i również ledwie 3krotny w latach
        1990-1999 (w dobie niebywałej rewolucji informatycznej w całym świecie).
        Produkcja stali wzrost o ok.66% w porównaniu z rokiem 1970, tak więc dużo
        mniejszy niż w przypadku przemysłu maszynowego, farmaceutycznego czy
        elektronicznego, co zadaje kłam łgarstwom o tym jakoby tylko przemysł ciężki
        rozwijano.
        W czasach Gierka Polska została w 100% zelektryfikowana, skanalizowana, każde
        gospodarstwo domowe weszło w posiadanie odbiornika telewizyjnego, czy sprzętu AGD.
    • witek.bis Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:40
      Kim jak kim, ale członkiem KOR-u to Prezes na pewno nie był.
      • marchefka9 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:45
        W 1976, po tzw. wydarzeniach czerwcowych, rozpoczął współpracę z Komitetem
        Obrony Robotników, następnie z Biurem Interwencyjnym KSS KOR, gdzie badał m.in.
        przypadki zabójstw dokonanych przez funkcjonariuszy MO i SB. Od 1979 należał do
        redakcji kierowanego przez Antoniego Macierewicza niezależnego miesięcznika "Głos
        • witek.bis Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:49
          Rozpoczął współpracę... Takich współpracowników to było na pęczki. Członkostwo
          KOR, to trochę inna bajka.
          • wanda43 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 22:00
            To te UBeki za komuny jakies durne byly, ze TAKIEGO opozycjoniste zatrudnili w
            harakterze wykladowcy w Biaymstoku.
    • marchefka9 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:40
      Protesty robotnicze w czerwcu 1976 w Radomiu, Ursusie i kilku innych miastach, w
      czasie których zatrzymano ponad 600 osób, z których 72 skazano na kary
      więzienia, a dalszych 1000 wyrzucono z pracy, brutalne represjonowanie
      uczestników (ścieżki zdrowia, wyrzucanie z pracy), spowodowało powstanie
      opozycji demokratycznej. Wtedy to powstały KOR, ROPCiO, KSS KOR i Wolne Związki
      Zawodowe. Okres rządów Edwarda Gierka to także zamordowanie w dniu 7 maja 1977,
      na tle politycznym, związanego z opozycją studenta Stanisława Pyjasa oraz innych
      opozycjonistów w 1976, Jana Brożyny i księdza Romana Kotlarza, zamordowanego
      przez funkcjonariuszy SB.

      To w 1976 roku wpisano do konstytucji kierowniczą rolę PZPR i przyjaźń z ZSRR.

      Jest jedno wielkie podobieństwo prezesa i tow. Gierka - populizm.
    • witek.bis Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:44
      "No i Hitler też nie był zły. Był niemieckim patriotą. Narodowosocjalistycznym,
      ale patriotą. Chciał, żeby Niemcy były wielkie i silne...." O przepraszam....
      Zaplątał się tutaj jakiś tekst Kaczyńskiego z mityngu przedwyborczego na
      opolszczyźnie.
      • etwas-geheimnis Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:53
        I dlatego wygrał w Niemczech teraz kolej na zwyciestwo Jaro w Polsce. Nalezy nam
        sie jak psu kosć. Zasada Kurskiego wiecznie obowiazuje.
      • basia.basia super:)))))))) 02.07.10, 20:00
        witek.bis napisał:

        > "No i Hitler też nie był zły. Był niemieckim patriotą. Narodowosocjalistycznym,
        > ale patriotą. Chciał, żeby Niemcy były wielkie i silne...." O przepraszam....
        > Zaplątał się tutaj jakiś tekst Kaczyńskiego z mityngu przedwyborczego na
        > opolszczyźnie.
    • etwas-geheimnis Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:50
      Gdyby Jaro lepiej sie znał na gospodarce to smiało mógłby postawic teze że
      zapaść gospodarcza i niespłacalne zadlużenie Gierka to wina ....zachodu! To
      kraje zachodnie chetnie dawały kredyty Gierkowi ,któremu sie wydawało że dzieki
      im zbuduje potege Polski i spokojnie splaci kredyty. Natomiast kraje zachodnie
      wiedziały ze system socjalistyczny nie zbuduje gospodarki wydajnej na tyle aby
      kredyty spałacac ,co pozwoli Polske zadusić.Mieli racje zadusili i system padł.
      Wiec kto jest winny upadkowi wspaniałego systemu socjalistycznego? Wiadomo
      ,wstretni kapitalisci i hieny bankowe tego krew robotnicza pijacego systemu.:-)
    • marchefka9 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 11:58
      Co na takie fałszowanie historii IPN?


    • tornson Polska nigdy w historii (od I poł. XVII wieku) 02.07.10, 12:28
      nie była i już nie będzie taką potęgą jak za Gierka.
      Potęga przemysłowa (10 miejsce), sportowa (6 miejsce), militarna (5-7 miejsce).
      Standard życia obywateli wyższy niż w Hiszpanii, porównywalny do Włoch. Cherlawe
      barachło zwane III czy IV RP do pięt nie dorasta Polsce Ludowej dekady Edwarda
      Gierka.
      • marchefka9 Re: Polska nigdy w historii (od I poł. XVII wieku 02.07.10, 12:36
        tornson napisał:

        > nie była i już nie będzie taką potęgą jak za Gierka.
        > Potęga przemysłowa (10 miejsce), sportowa (6 miejsce), militarna (5-7 miejsce).
        > Standard życia obywateli wyższy niż w Hiszpanii, porównywalny do Włoch. Cherlaw
        > e
        > barachło zwane III czy IV RP do pięt nie dorasta Polsce Ludowej dekady Edwarda
        > Gierka.

        Żenada. Propagandę mylisz z faktami. Oparcie pomyślności kraju na węglu i
        przemyśle ciężkim? Zamiast pójść drogą Węgier albo Jugosławii, Gierek nabrał
        kredytów i wszystko się rypło ok. 1976 roku. To za Gierka wprowadzono kartki,
        caly kryzys lat 80-tych to jego sprawa.
        Jeśli było tak świetnie, to skąd demonstracje w Radomiu i Ursusie w 1976?
        Robotnicy nie mieli co do garnka wsadzić.
        Była oczywiście kawiorowa elita PZPR, której żyło się świetnie.
        • tornson Re: Polska nigdy w historii (od I poł. XVII wieku 02.07.10, 12:56
          marchefka9 napisała:

          > Żenada. Propagandę mylisz z faktami. Oparcie pomyślności kraju na węglu i
          > przemyśle ciężkim?
          Powtarzasz propagandowe brednie.
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,113666705,113675090,Re_Gierek_nie_byl_zly.html
          > Zamiast pójść drogą Węgier albo Jugosławii, Gierek nabrał
          > kredytów i wszystko się rypło ok. 1976 roku. To za Gierka wprowadzono kartki,
          > caly kryzys lat 80-tych to jego sprawa.
          Wszystko się rypło jak ogłupieni ludzie zaczęli wszczynać burdy zamiast pracować.

          > Jeśli było tak świetnie, to skąd demonstracje w Radomiu i Ursusie w 1976?
          > Robotnicy nie mieli co do garnka wsadzić.
          Kłamstwa! Ludziom się po prosty z dobrobytu we łbach poprzestawiało. Poziom
          konsumpcji mięsa z 1980 roku IIIRP uzyskała dopiero po przystąpieniu do UE.
          Błędem Gierka było to że zbyt wiele środków przeznaczał na konsumpcję, zamiast
          zwiększać ją równomiernie z rozwojem przemysłu. Poziom życia obywateli wzrósł
          niewspółmiernie w I połowie lat 70ych, potem dynamika wyhamowała, ale motłochowi
          podburzanemu dodatkowo przez Komitet Ogłupiania Robotników nie szło wytłumaczyć.

          > Była oczywiście kawiorowa elita PZPR, której żyło się świetnie.
          O czym ty bredzisz! Nie było żadnej kawiorowej elity! Dysproporcje w zarobkach
          polityków i ogółu ludności były dużo mniejsze niż dziś, nie mówiąc już o różnicy
          zarobkach kadry kierowniczej i szeregowych pracowników.
          • agnostic5 Re: Polska nigdy w historii (od I poł. XVII wieku 02.07.10, 13:16
            Ty bredzisz. Byłem wtedy w domu członka KC. 5 pokoi w centrum Warszawy, grodzone
            osiedle, parking podziemny, własny ogród osiedlowy, po raz pierwszy widziałem na
            oczy bidet. Tak żyła "władza robotnicza", a klasa robotnicza wpieprzała
            kaszankę. Teraz władza też nie narzeka, ale gdzie im tam do zarobków menadżerów
            w korporacjach. Poza tym masz paszport i możesz wyjechać na Zachód, wtedy
            paszport to był przywilej.
        • scoutek Re: Polska nigdy w historii (od I poł. XVII wieku 02.07.10, 13:02
          marchefka9 napisała:

          > tornson napisał:

          daj spokoj, szkoda czasu, tornson jest nieprzemakalnym wielbicielem tamtej
          rzeczywistosci
          nawet nie sadzilam, ze mozna tak wielbic tamte czasy, bezkrytycznie i bez zenady
          • etwas-geheimnis Re: Polska nigdy w historii (od I poł. XVII wieku 02.07.10, 13:32
            Bo to pewnie jakis dzieciak nafaszerowany Marksem ,Leninem itp. bzdetami.
            Wprawdzie Bismark podobno powiedział ,,kto za mlodu nie był socjalista to na
            starość bedzie swinią" ale trzeba dorosnać torstonie. Szybkie czasy ,szybko sie
            dorasta.
          • dr.krisk Owszem, można! 02.07.10, 15:29
            scoutek napisała:

            > nawet nie sadzilam, ze mozna tak wielbic tamte czasy,
            bezkrytycznie i bez zenady
            >
            Można, pod warunkiem że ich się nie pamięta :)
            Dlatego PRL wielbią albo zgrzybiali starcy z demencją, albo
            zgłupiali młodziankowie z niewiedzą. My, którzy dobrze pamiętamy jak
            było, mamy z tego ubaw:)
    • agnostic5 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 12:45
      12 stycznia 1979 roku pisarz Marian Brandys zanotował w dzienniku: "Te
      kilka dni mrozu w przerażający sposób obnażyło rozkład państwa. To, co rozumieli
      tylko nieliczni, stało się naraz zrozumiałe dla wszystkich. Trwający już od
      pewnego czasu kryzys gospodarczy w PRL z powodu zimy stulecia ujawnił się z całą
      siłą, kraj bowiem ogarnął kompletny chaos. Narastające trudności ekonomiczne
      nabrały w tych dniach wymiaru katastrofy."

      "Mówią Wieki", nr 2/2003
    • agnostic5 Re: Gierek nie był zły 02.07.10, 12:49
      21 lutego 1972 Gierek na wiecu w Katowicach powiedział: Realizacja dynamizmu
      rozwoju kraju wyzwoli moc twórczą narodu, sprawi, że Polska będzie rosła w siłę,
      a życie jej obywateli będzie dostatniejsze i kulturalniejsze.

      Czy Wam to czegoś nie przypomina? Naród ma krótką pamięć.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka