czat_elnik 31.08.10, 18:39 I tak źródła społecznej złości nie zakrzyczycie. Jest jeden zasadniczy powód: na kłamstwie niczego trwałego nie da się zbudować. Gdyby nie podstępny układ z esbekami, nie byłoby tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aniechto.only Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 31.08.10, 18:45 czat_elnik napisał: > Gdyby nie podstępny układ z esbekami, nie byłoby tego forum. no prose, esbecja jako aniol stroz wolnosci slowa-ciekawe wygibasy myslowe;) Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz I jak z tym żyjesz pisząc na tym forum? 31.08.10, 18:46 czat_elnik napisał: Gdyby nie podstępny układ z esbekami, nie byłoby tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
1_normalny-czlowiek-1 Uważasz,że należy przekonywać przekonanych? 31.08.10, 22:34 mike.recz napisał: I jak z tym żyjesz pisząc na tym forum? ---> To ty idziesz do nieba nawracać grzeszników??? :) Odpowiedz Link Zgłoś
bogucjusz Nie chlej tyle. 31.08.10, 18:46 Sublokator wawelski chlał - i jak na tym wyszedł? --- "Ląduj, dziadu!" Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Swięte słowa! 31.08.10, 18:47 czat_elnik napisał: > I tak źródła społecznej złości nie zakrzyczycie. Jest jeden > zasadniczy powód: na kłamstwie niczego trwałego nie da się zbudować. Dlatego Kaczyński poległ w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 31.08.10, 18:48 to nie zmienimy faktu, że Kaczyński w latach Solidarności odgrywał trzeciorzędną rolę. SBcja nawet nie fatygowała się, żeby go internować. Z litości karmili go pączkami. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 31.08.10, 19:30 man_sapiens napisał: > to nie zmienimy faktu, że Kaczyński w latach Solidarności odgrywał trzeciorzędn > ą > rolę. SBcja nawet nie fatygowała się, żeby go internować. Z litości karmili go > pączkami. Lech odgrywał rolę trzeciorzędną, Jarek nie odgrywał żadnej i dlatego SB go dopieszczała. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 18:52 Interesuje mnie nasza zakłamana rzeczywistość. Piszacy na tym forum młodzi ludzie nie mają pojęcia o podstawach tzw. III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 18:57 A z którego żródełka wiedzy zaczerpnąłeś to "odkrycie"e o podstawach IIIRP? Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 19:02 Wałęsa to najbardziej chroniona persona od początku lat 70. Czy w państwie policyjnym, jakim był PRL chroni się śmiertelnych wrogów? Czy agentów? Zreztą... co ja was będę edukował. Macie ksiązki, filmy, dokumenty, macie internet. I myślcie samodzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 19:08 Misiu drogi Wałęsa to pewien symbol i tyle. To żaden wielki prezydent, czy narodowy przywódca. To pewien mit a naród potrzebuje mitów. Ten człowiek znalazł się w odpowiednim momencie w odpowiednim miejscu i tyle albo, aż tyle. A jeżeli już jesteśmy przy budowaniu mitów i zacieraniu prawdy, jak Ci się podoba budowanie mitu wokół osoby Lecha Kaczyńskiego? To lepsze niż babranie się w historii to możemy obserwować niejako on -line w czasie rzeczywistym... Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 19:18 kiciuniu drogi, nic mnie nie obchodzi prezydentura Wałęsy, nie ściemniaj mi tu i nie zmieniaj tematu. Rola Wałęsy praktycznie zakończyła się po wyborach 89 roku. Wałęsa to Konrad Walenrod, tyle że stworzony przez to grono esbeków, które widziało nieuchronną klęskę komuny i PZPRu. To byli tacy "Kuklińscy", tyle, że wybrali drogę nie emigracji, a rozkładu PRLu od środka. Niby dobrze zrobili, ale powstał twór, który z wolnością, sprawiedliwością i równością wobec prawa niewiele ma wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
hal9000 Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 23:29 powstał twór, który z wolnością, sprawiedliwością i równością wobec prawa niewiele ma wspólnego. a kto cię dziubdziusiu prześladuje? Odpowiedz Link Zgłoś
1tobi Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 19:01 czat_elnik napisał: > Interesuje mnie nasza zakłamana rzeczywistość. Piszacy na tym forum > młodzi ludzie nie mają pojęcia o podstawach tzw. III RP. Młodzi ludzie są idiotami? Zgnoiła was ta p.Krzywonos i pokazła na czym polegały ideały Solidarności. Zepsuła obchody ku czci Braci "nikt" sorry to prosta kobieta , dla niej czarne to czarne . Insynualistyka p. prezia nie przejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 19:20 Nikogo nie nazwałem idiotą. Po prostu są zmanipulowani, jak wiekszość. Pani Krzywonos miała sporo racji, co nie zmienia faktu, że jej "spontaniczne" wystąpienie było starannie wyreżyserowaną grą: img716.imageshack.us/i/krzywonos.jpg/ Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Nie interesuje mnie Kaczyński. 31.08.10, 20:29 Na załączonym przez ciebie zdjęciu pani Krzywonos pokazuje jakąś kartkę Komorowskiemu i coś do niego mówi. Jeśli uważasz, że w tens sposób udało ci się wykazać, że jej wystąpienie było starannie wyreżyserowaną grą, to chyba niewiele można dla ciebie zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo68 przecież esbecy to wy 31.08.10, 19:23 oportuniści przechrzeczeni na jaskiniowy antykomunizm kiedy wiatr się zmienił a Krzywonos, abstrahując od jej działalności opozycyjnej, odchowała 12 adoptowanych dzieci ile dzieci odchował Jareczek? Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: przecież esbecy to wy 31.08.10, 19:29 gringo68 napisał: > a Krzywonos, abstrahując od jej działalności opozycyjnej, odchowała > 12 adoptowanych dzieci > > ile dzieci odchował Jareczek? > > Czy Napoleon też był gorszy od Krzywonos? Bo nie odchował tuzina dzieci? Bardzi zabawny wpis. Kto jest oportunistą? Nie kumam ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo68 Re: przecież esbecy to wy 31.08.10, 19:33 zrobiła coś konkretnego i dobrego dla dzieciaków, co zrobił Jareczek towarzyszu? Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: przecież esbecy to wy 31.08.10, 19:40 A co zrobił Napoleon dla dzieciaków? A Einstein? Kopernik? No i dodaj, że w/w nie byli w takiej poufałości z naszymi wodzami :-)) img716.imageshack.us/i/krzywonos.jpg/ Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: przecież esbecy to wy 31.08.10, 19:47 czat_elnik napisał: > A co zrobił Napoleon dla dzieciaków? A Einstein? Kopernik? No i > dodaj, że w/w nie byli w takiej poufałości z naszymi wodzami :-)) > img716.imageshack.us/i/krzywonos.jpg/ Porównujesz Jarka do tych wielkich postaci? Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: przecież esbecy to wy 31.08.10, 19:56 Nie ja! To ty zrobiłeś, przywołując dzietność jako dowód prawości i mądrości... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo68 Re: przecież esbecy to wy 31.08.10, 20:19 jaką dzietnośc towarzyszu? mylicie pojęcia Krzywonos adoptowała 12 dzieci je wychowała, niby mala rzecz, a konkretna, nie jeest to namacalnym dowodem prawości i madrości? a co jest konkretnym dowodem "prawości i sprawiedliwości" w wykonaniu Jareczka? Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 JAAA? 31.08.10, 20:21 czat_elnik napisał: > Nie ja! To ty zrobiłeś, przywołując dzietność jako dowód prawości i > mądrości... Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 31.08.10, 19:19 Ciekawym jak to jest że to jarosłwowi mają większy elektorat negatywny niż donaldowi. Gdzie ta złość społeczna?:) Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Nie daj się wpuszczać w maliny... 31.08.10, 19:26 z trickiem "elektorat negatywny". Kogo oszukano, kto przegrał wybory, komu nie podoba się zastana rzeczywistość siłą rzeczy będzie nastawiony negatywnie do otoczenia. Gdy PO przerżnęła wybory w 2005 była partią miłości i dobroci? W 2006 roku w tygodniku Polityka niejaki Jacek Żakowski napisał kilkustronicowy elaborat o tym, że elektorat prawicowy to ludzie źli, a elektorat lewicowy to ludzie dobrzy. Przestałem poważnie traktować tego dziennikarzynę. Pomyśl tylko, postęp rodzi się z idyllicznej akceptacji czy z buntu? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Nie daj się wpuszczać w maliny... 31.08.10, 19:32 Nie daję. Wiem z obserwacji że takie cuś istnieje. Wiem że mają go i PO i PiS. Który faktycznie jest większy? Wiem że sondaże nie są dobrym źródłem. Już sama poprawność polityczna szkodzi ich wiarygodności, ale innego źródła nie ma. Ośmielę sobie zasugerować że wyniki wyborów wskazują, że sondaże w jako takim stopniu się sprawdzają. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Nie daj się wpuszczać w maliny... 31.08.10, 19:43 Zgadza się, w jako takim stopniu. Jest takie przysłowie: syty głodnego nie zrozumie. To prawdziwy wstyd, że w środku Europy jest kraj, w którym prawie milion dzieci niedojada... Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Nie daj się wpuszczać w maliny... 31.08.10, 19:49 I normalne jest że ludziom się wydaje że odpowiedzią jest "sprawiedliwość społeczna", a przyczyną "kręcenie lodów". Co nie oznacza że mają rację. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Nie daj się wpuszczać w maliny... 31.08.10, 19:55 O micie sprawiedliwości społecznej można było mówić w ubiegłym wieku. W tym wieku brak owej jest realnym zgrożeniem istnienia człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Nie daj się wpuszczać w maliny... 31.08.10, 20:11 Hmmmmm... wiesz, nie powie żebym miał czas na aż tak fundamentalną dyskusję. Powiem tylko- nie no, nie dogadamy się. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Nie daj się wpuszczać w maliny... 01.09.10, 08:26 Zawsze mozna się dogadać. A dyskusja nie jest fundamentalną już. Zamachy są codziennością. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Nie daj się wpuszczać w maliny... 01.09.10, 16:01 Zamachy nie są spowodowane brakiem "sprawiedliwości społecznej". Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 31.08.10, 19:29 > Jest jeden > zasadniczy powód: na kłamstwie niczego trwałego nie da się zbudować. Twoj idol juz 30 lat na klamstwach jedzie i nawet juz drugom partiem dołuje. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 31.08.10, 19:38 Hmmm... A ktorom partie mają twoi idoole? O.K. Policzmy UD, UW, KLD, PD, PO... A poza tym, nie wiem o jakim moim idolu myślisz. Kaczyńscy mnie zawiedli, nie mam teraz swoich idoli ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nieslusznie.zabanowany.kon to nie ja, to Jaro 01.09.10, 17:08 po tym jak go Krzywonos znokautowała Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 31.08.10, 22:22 To i tak nie przekonamy pisiaków, że (cytując klasyka) czarne jest czarne a białe jest białe. Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda "źródła społecznej złości" 31.08.10, 22:24 to wasza frustracja, pisięta. Odpowiedz Link Zgłoś
1_normalny-czlowiek-1 Jednak miałem rację twierdząc,że poniżej 5-ciu... 31.08.10, 22:44 woda_woda napisała: to wasza frustracja, pisięta. Odpowiedz Link Zgłoś
nie_pis_mienny Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 01.09.10, 08:33 czat_elnik napisał: > I tak źródła społecznej złości nie zakrzyczycie. Jest jeden > zasadniczy powód: na kłamstwie niczego trwałego nie da się zbudować........ Dlatego kłamca Kaczyński całkowicie wypaczający idee Solidarności i jego bezrozumni poplecznicy niedługo skończą w lamusie historii. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Gdyby ten zjazd potraktować jak czystą politykę 01.09.10, 08:48 To znowu narodowcy spod znaku PiS i bojówek Śniadka ponieśli ciężką klęskę. Tyle planów i reżyserki diabli wzięli w pięć minut. Tam było widać, że tylko nieliczni "związkowcy", dyspozycyjni, robią zadymę. Większość wyraźnie ma dość polityki Śniadka wieszania się u klamki PiS Kaczora i Rydzyka. Czują trupa i trudno im nie przyznać racji. To kwestia miesięcy, nie lat. Zawsze to łatwo poznać po wrzasku medialnym ugodzonych w same jaja naszych zakłamanych radykałów. Bezbłędny wskaźnik. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Gdyby ten zjazd potraktować jak czystą polity 01.09.10, 09:59 Widać, że twoim idolem był Feliks Dzierżyński. On też znał tylko jedną opozycję, martwą. Odpowiedz Link Zgłoś
nie_pis_mienny Re: Gdyby ten zjazd potraktować jak czystą polity 01.09.10, 10:04 czat_elnik napisał: > Widać, że twoim idolem był Feliks Dzierżyński. .... A twoim kto? Jakiś debil wypaczający historię Polski w imię własnych celów politycznych? Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Gdyby ten zjazd potraktować jak czystą polity 01.09.10, 14:23 Twórcy III RP nie tylko wypaczyli historię Polski, ale nawet swoje własne życiorysy. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Gdyby ten zjazd potraktować jak czystą polity 01.09.10, 14:30 Te życiorysy tak przewecowano, że im wszystkim współczuć trzeba. A z czystej polityki widać jeszcze, jak ładnie Tusk ustawił sobie Śniadka do pisowskiego kąta. Teraz każdy ich protest, każda rozróba będzie miała pisowsko-rydzykowy, polityczny wymiar. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Gdyby ten zjazd potraktować jak czystą polity 01.09.10, 16:31 czat_elnik napisał: > Twórcy III RP nie tylko wypaczyli historię Polski, ale nawet swoje > własne życiorysy. W tej konkurencji wszelkie rekordy pobili bracia Kaczyńscy. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 01.09.10, 10:06 Macie 30% poparcie u wyznawców guru Yaro,i ani promila więcej;) Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 01.09.10, 17:30 allspice napisała: > Macie 30% poparcie u wyznawców guru Yaro,i ani promila więcej;) Myślę, że zawyżasz to poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 01.09.10, 10:10 Andrzej Kołodziej – sygnatariusz Porozumień Sierpniowych: "Jarosław Kaczyński wspominając rangę udziału Lecha Kaczyńskiego jako doradcy MKS w sierpniu 1980 roku miał rację. Następnego dnia po przybyciu na strajk tzw. "doradców warszawskich" prof. Jadwiga Staniszkis na niejawnym spotkaniu /w hali wydz. W-3 Stoczni Gdańskiej/ wyjaśniła nam rolę jaką mają do spełnienia owi doradcy. Zrozumieliśmy, że w zasadzie są oni emisariuszami komunistycznej władzy. Ich podstawowym zadaniem miało być przekonanie nas do rezygnacji z postulatu dot. Wolnych Związków Zawodowych. Na tym spotkaniu rozważaliśmy możliwość zrezygnowania z ich "doradczych" usług ale został już opublikowany komunikat i nie chcieliśmy mieszać ludziom w umysłach. W gronie członków prezydium MKS związanych z WZZ Wybrzeża zdecydowaliśmy, że naszymi doradcami do których mamy zaufanie pozostanie: Jadwiga Staniszkis, Lech Kaczyński i Jan Olszewski. Od tego momentu moje zaufanie do doradców warszawskich było równe zaufaniu do komisji rządowej." blogmedia24.pl/node/35917 Odpowiedz Link Zgłoś
wikary.bis Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 01.09.10, 10:23 a jaka to role spelnia to forum?? Sama nazwa forum jest nieadekwatna bo to raczej pralnia mozgow platne pacholki - przedluzenie propagandy gw i mediow wciskaja tu ciemnote na wszystkie mozliwe sposoby w celu totalnego oglupienia spoleczenstwa. Posty nie po mysli wycinaja blyskawicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Choćbyście takich Krzywonosych wylansowali 10 01.09.10, 14:35 Po co tyle, skoro wystarczy jedna, żeby was zapędzić do mysiej dziury :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Ich było tylko osiemnastu 01.09.10, 17:20 Tylko osiemnaście osób ze strony strajkujących podpisywało gdańskie porozumienia sierpniowe. Była wśród nich Henryka Krzywonos. Jakoś nie mogę dojrzeć nazwisk panów Kaczyńskich. Przewodniczący: Lech Wałęsa Wiceprzewodniczący: Andrzej Kołodziej Bogdan Lis CZŁONKOWIE Lech Bądkowski Wojciech Gruszewski Andrzej Gwiazda Stefan Izdebski Jerzy Kwiecik Zdzisław Kobyliński Henryka Krzywonos Stefan Lewandowski Alina Pieńkowska Józef Przybylski Jerzy Sikorski Lech Sobieszek Tadeusz Stanny Anna Walentynowicz Florian Wiśniewski S. Odpowiedz Link Zgłoś
czat_elnik Re: Ich było tylko osiemnastu 02.09.10, 17:56 To byli pionki w grze, Zapamiętaj to. Odpowiedz Link Zgłoś