Czy pani Pochanke zamierza kreować polską politykę

[wyksztalciuch]

i tworzyc fakty zamiast je po prostu przedstawiać?
Jej ostatni numer ze Schetyną to jest megaskandal, nawet jak na standardy tv.
W faktach po faktach, rozmawiała z nim o raporcie Millera. Zapytała, czy uważa że "trochę długo, za długo?" ten raport ujrzy światło dzienne itd
Schetyna odpowiedział: "tak, długo ale to musi byc naprawdę .....itd"
Od tamtej pory w kazdym servisie tvn24 padał super news, że "marsz Schetyna uwaza, że raport ukazuje sie za późno", "początki szorstkiej przyjaźni, Schetyna gani premiera za opóźnienia w publikacji raportu" i jeszcze wiele innych wersji tego pochankowego faktu.
Sam Schetyna smiał się z tego dzisiaj na konferencji prasowej.
Pochanke, nie dość że przerywa swoim gościom i każe im wysłuchiwać swoich monologów to jeszcze po prostu nagina fakty.

[dirloff]

To, co napisałeś, to nic. Schetyna jest sam sobie winien, że wyrażał się niejasno, czasem wręcz dukał.
Ważniejsze jest jednak coś innego. Jej druga rozmowa, z ekonomistą Rybińskim (nie pamiętam czy dr, czy prof.). Rybiński, choć bardzo delikatnie, dezawuował naszą prezydencję i wykazywał miałkość tego. W pewnym sensie mówił to co w europarlamencie wspaniały Nigel Farage. Natomiast ta kretynka (bo inaczej już nie da się powiedzieć...), pod sam konieć programu, przed pożegnaniem, wyraziłą WŁASNĄ OPINIĘ, wciskając ją tak jakby Rybińskiemu. W ten sposób, żeby zostało to ostatnim przekazem w pamięci widzów. Otóż zwaliła wszystko na Ziobrę w europarlamencie, hehe. Całą rozmowę o naszej prezydencji i kryzysie Unii, strefy euro. Zrobiła to szybko i bezczelnie. Szczyt manipulacji.

[buyer1]

To jest po prostu skandal, prosze panstwa, pani Pochanke przeklada wajche!

[zoil44elwer]

Kto nie uważa że Raport jest opóżniany ponad miarę ten jest kiep.

[okrutny_marcinek]

Gdyby raport byl niekorzystny dla PIS-u platfusy juz dawno by go opublikowali.

[zoil44elwer]

Pani Pochanke,redaktorka OZONU,skrajnie prawicowego ,wręcz faszystowsko-konserwatywnego tygodnika pokazuje pazurki i zapędy podobne.

Piaskownica

[psiogon]

P. Justyna (?) manipuluje. Cóż nowego w naszych mediach kierujących się od czasu studia2 dobrą sprawdzona metodą PRL u ?. Jakoś nikogo nie bulwersuje zachowanie nowych władz TVP, które w wiadomościach umieściły taki kwiatek - bernardo.salon24.pl/

[cookies9]

zadała pytanie z podpowiedzią -'za póżno' a pan marszałek bezwiednie powtórzył...
a mógł powiedzieć coś od siebie...niestety już po raz kolejny dał się podejść:-)

[ex.mila]

cookies9 napisała:

> zadała pytanie z podpowiedzią -'za póżno' a pan marszałek bezwiednie powtórzył.
> ..
> a mógł powiedzieć coś od siebie...niestety już po raz kolejny dał się podejść:-
> )

Zapatrzył się ..a ona ten moment wykorzystała:-)

[chateau]

Odpięła guzik?

[ex.mila]

wyksztalciuch napisał:

> Pochanke, nie dość że przerywa swoim gościom i każe im wysłuchiwać swoich monol
> ogów to jeszcze po prostu nagina fakty.

I z lubością smakuje słowa. Każde słowo, które wychodzi z jej ust to dla niej najsłodszy cukierek. A gości traktuje jak tak samo jak swoje szałowe niebieskie kolczyki - jako dodatek do garderoby.

Już pisałem, że telewizyjne panie z pretensjami ..

[retronick]

... uważają, że są najważniejsze i muszą być w centrum uwagi,
a zaproszony gość jest tylko na dostawkę i najczęściej traktowany jest przez nie przedmiotowo.
TV-panie Zadają pytania, przerywają zaproszonemu i najczęściej same na zadane pytanie odpowiadają. Zdanie gościa ich nie interesuje. To jest taki chamski zwyczaj stosowany w telewizorni na co dzień.

[ex.mila]

retronick napisał:

> ... uważają, że są najważniejsze i muszą być w centrum uwagi,
> a zaproszony gość jest tylko na dostawkę i najczęściej traktowany jest przez ni
> e przedmiotowo.
> TV-panie Zadają pytania, przerywają zaproszonemu i najczęściej same na zadane p
> ytanie odpowiadają. Zdanie gościa ich nie interesuje. To jest taki chamski zwyc
> zaj stosowany w telewizorni na co dzień.

Olejnik tylko Kamińskiemu daje dojść do słowa. Wiem, że to dobra dziennikarka, ale nie mogę jej słuchać. Zachowuje się jak baba z magla, krzyczy na swoich rozmówców, patrzy spode łba robiąc kwaśne miny, ironicznie się uśmiecha albo pufffa, jak jej się odpowiedź nie podoba.

Ten sam problem dotyczy panów - Morozowski i Rymanowski to już totalna porażka. Albo program Mellera, do którego zaprasza gości, którzy mogą się trochę poprzechwalać na wizji. Szkła też nie da się oglądać - bo tam albo wkurzający politycy albo Andrzej z Działdowa:-)

A te młócki w Kawie na Ławę - Kalisz zanoszący się rubasznym śmiechem, poklepujący Cymańskiego, Kurski zadowolony z siebie jakby miał znieść jajko i patologicznie pobudzony Kłopotek.

Przyzwyczailiśmy się, że TVN24 należy oglądać bo tam cały świat w pigułce. A tam tak naprawdę niewiele treści w wypasionym studiu. Jeden reporter cały dzień na torach bo trwa akcja przeciw złodziejom węgla, a drugi na plaży, w krawacie przeprowadzający wywiad w Sopocie - po ile ryba, i dlaczego tak drogo.

Jedyny program, który trzyma poziom to Loża Prasowa. Łaszcz - zawsze przygotowana, kompetentna - odzywa się tylko wtedy kiedy musi zmienić temat. Goście traktowani są z szacunkiem, i dzięki prowadzącej tak samo traktują siebie nawzajem. Nawet mi tam Lisicki, czy inny wysłannik z Rzepy (no chyba, ze Semka) nie przeszkadza. Nawet oni trzymają w tym programie poziom.

[wyksztalciuch]

Dzieki za ten tekst.
Miałem własnie napisac w kontekscie Pochanke o Łaszcz. Ona jest dla mnie wzorem dziennikarki prowadzącej rozmowe w studio tv.

[olga_w_ogrodzie]

to bardzo dobry, świetnie napisany, wyrazisty tekst, Ex. Milo.
choć może nie o wszystkim i wszystkich mam identyczne opinie.

Pochanke mnie zabija nieomal, gdy ją widzę i słyszę.
przerywa, traci czas na wygłaszanie własnych opinii, sugerowanie odpowiedzi - denko.
przełączam, tak, jak wtedy, gdy Rymanowski i Morozowski
są na ekranie.
z Olejnik wciąż daję radę.
jest dobra.
choć, co do tych minek, prychnięć - masz rację.
"Szkło" już coraz rzadziej oglądam.
najmniej chętnie, gdy komentuje K. Daukszewicz - z przykrością stwierdzam,
iż jest notorycznie nieprzygotowany - nawet choćby w szczątkowym zakresie.

[dirloff]

I pod tym prawie że w całości mogę się podpisać. Zwłaszcza w odniesieniu do Daukszewicza. Pomimo całej mojej niechęci to Szkła Kloakowego (forma programu, gwiazdorzenie prowadzących i gości, wybiórczo dobrani dzwoniący, fanatyczny leming z Działdowa, regularne manipulowanie materiałami audio-video), to w przypadku goszczonego Daukszewicza odczuwam prawdziwe zażenowanie. Facet sprawia wrażenie kompletnie stetryczałego czy odurzonego prochami. Nie kuma połowy pytań i wypowiedzi prowadzącego, nie dowidza co mu pokazują, zbyt długo zastanawia się nad odpowiedzią, a jak już coś wymyśli, to ją mamrota...
Czy nikt tego z dyrekcji tvn24 nie zauważa?! Boją się go urazić, dziękując mu za współpracę?

[dirloff]

Mogę się pod tym - prawie że w całości - podpisać. Poza Twoją widoczną niechęcią do dziennikarzy czy publicystów kojarzonych z Rzepą.
Polecam o wiele rzetelniejszy i normalniejszy Polsat News. Tamtejsi speakerzy czy speakerki nie grają gwiazdek i nie robią teatralnych minek.
Na marginesie - przypominam, że Pochanke jest żoną jednego z dyrektorów tvn24. Przypuszczalnie to on z niej "zrobił" gwiazdkę.