Dodaj do ulubionych

To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi

16.08.11, 15:54
Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że jako społeczeństwo nie mamy dostepu do faktycznych informacji... albo nie chcemy słyszec złych wiadomości.

Wiekszośc nie chce przyjąc do świadomości, ze własciwie nie mamy lotnictwa. O stanie armii juz nic nie powiem. Nie chcemy słyszec o bankructwach małych i srednich przedsiębiorców... bo to nie nasza sprawa. Niech sie sami bujaja ze swoimi klopotami i długami. Ceny nieruchomości spadają. Nie ma nabywców przestraszonych szaleństwami franka.
Rusztowania tej Polski w budowie" chwieja sie i chyboczą postawione byle jak i przez ewidentnych partaczy.
Z roku na rok spada liczba rejestrujacych sie nowych firm
Jak wynika z badań HBI Polska, w pierwszym półroczu zarejestrowano blisko 151 tys. nowych przedsiębiorstw. W tym samym czasie z rejestrów wykreślono ponad 216 tys. firm. Ich ogólna liczba zmniejszyła się więc o blisko 65 tys. (...) "Obecnie gospodarka nie hamuje tak gwałtownie. Jest w niej jednak bardzo dużo niepewności, co zniechęca do zakładania firm" - ocenia Adam Antoniak, ekonomista BPH. Zmniejszyła się także finansowa pomoc urzędów pracy w tworzeniu biznesu przez bezrobotnych. W pierwszym półroczu pośredniaki wsparły blisko trzykrotnie mniej nowych firm niż przed rokiem.

Mlodzi ludzie, którzy tak gremialnie glosowali na Tuska mają teraz po 4 latach jego rządów widoki na karierę... przy zmywaku w Londynie. A i tak już ich tam nie chcą, mimo, ze wykonują czarną i ciężka robotę. Vide Holandia.
Obserwuj wątek
    • wariant_b Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 16:11
      W 2010 r. zarejestrowanych było 3,9 mln firm – wynika z danych GUS.
      W porównaniu z ub.r. przybyło 167,1 tys. przedsiębiorstw, co oznacza wzrost o 4,5 proc.
      Tak dużej dynamiki nie było widać od lat.

      Co ciekawe, wzrosła zarówno liczba osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą,
      które płacą PIT (o 4,4 proc.), jak i innych przedsiębiorstw (o 4,3 proc.). Nie wszystkie
      podmioty w rejestrach GUS prowadzą działalność, ale także inne dane potwierdzają, że od
      kilkunastu miesięcy rośnie przedsiębiorczość Polaków. Jak wynika z informacji ZUS, w 2010 r.
      składki płaciło 2,14 mln podmiotów – o 220 tys. więcej niż pod koniec 2008 r.
      Większość z nich to mikrofirmy tworzone przez jedną osobę. W 2010 r. przybyło ok.75 tys.
      samozatrudnionych w porównaniu z 2009 r., a w porównaniu z 2008 – 180 tys.

      • sawa.com Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 17:56
        Ja swoje informacje zaczerpnęłam z portalu gospodarczego.

        www.wnp.pl/wiadomosci/147977.html
        • humbak Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 22:41
          A ów portal cytował DGP... które od pewnego czasu sprawia wrażenie nie do końca obiektywnego.
    • dr.krisk ??? 16.08.11, 16:25
      sawa.com napisała:


      >
      > Wiekszośc nie chce przyjąc do świadomości, ze własciwie nie mamy lotnictwa.
      Jakiego "lotnictwa"? Wojskowego? Cywilnego? I gdzie widzisz te okropne braki samolotów, co życie nam utrudniają?

      > O stanie armii juz nic nie powiem.
      Może jednak cos powiesz, bo nie bardzo rozumiem. Za mała armia? Za duża?

      Sporo ogólników w twoim poście. Mnie osobiście bardziej boli stan służby zdrowia, szkolnictwa niż stan armii, lotnictwa czy marynarki.
      • sawa.com Re: ??? 16.08.11, 18:14
        dr.krisk napisał:

        > Sporo ogólników w twoim poście. Mnie osobiście bardziej boli stan służby zdrowi
        > a, szkolnictwa niż stan armii, lotnictwa czy marynarki.

        W naszej rzeczywistości publicznej jest tak duzo obszarów zaniedbanych przez ten rząd, że nie sposób ich wszystkich zmieścic w jednym poście. Zwróciłam uwage na armię bo ona daje poczucie bezpieczeństwa... i jesli jest na wysokim poziomie to moze generowac nowe technologie. A w ogole wszystko przez to, ze przypomniałam sobie, ze w latach 1999 - 2000 byl pomysł w kręgach warszawskiego samorządu realizacji w Warszawie parku technologicznego na bazie WAT.

        Ale oczywiscie wymienione sektory sa jak najbardziej wazne. Wazna jest nauka. Mocno bym polemizowala z taka oto wypowiedzia dla WPROST Leszka Balcerowicza. Bo takie podejście do polityki gospodarczej powoduje, ze polska mlodzież w karierze życiowej ma szanse tylko na zmywak lub obsługe kasy w biedronce lub jakimś innym tesco.

        "Dlatego otwieranie się na zaawansowany technologicznie Zachód było w każdym wypadku niezbędnym warunkiem sukcesu w nadganianiu gospodarczego dystansu. Bez tego nie można się stać gospodarczym tygrysem; można natomiast nim być, wydając - przynajmniej przez pewien czas - stosunkowo niewiele na B+R. Na przykład Tajlandia przeznacza na ten cel 0,1 proc. PKB, Malezja - 0,4 proc., Chile - 0,5 proc., a zatem mniej niż Polska. Każdy z tych krajów jednak przez dłuższy okres rozwijał się szybciej niż my do tej pory. Irlandia, największy gospodarczy sukces Europy lat 90. ubiegłego wieku, wydawała na B+R niewiele ponad 1 proc. PKB (ale za to na zakup licencji przeznaczała 8,6 proc. PKB)."
        • humbak Re: ??? 16.08.11, 22:39
          Wojsko może napędzać badanie, ale nie musi. Zwłaszcza jeśli są inne dobrze funkcjonujące branże przemysłu. Najlepiej jak badania są sponsorowane właśnie przez przemysł. Wielkie odkrycia naukowe to jedno, ale istotne są praktyczne zastosowania.
          Acha, a wojsko nie zapewnia obywatelom poczucia bezpieczeństwa, gdy przestępczość jest na wysokim poziomie. A tu potrzebna jest przede wszystkim dobra sytuacja gospodarcza... no i sprawny wymiar sprawiedliwości.
          • sawa.com Re: ??? 16.08.11, 22:53
            humbak napisał:

            > Wojsko może napędzać badanie, ale nie musi. Zwłaszcza jeśli są inne dobrze funk
            > cjonujące branże przemysłu. Najlepiej jak badania są sponsorowane właśnie przez
            > przemysł. Wielkie odkrycia naukowe to jedno, ale istotne są praktyczne zastoso
            > wania.
            > Acha, a wojsko nie zapewnia obywatelom poczucia bezpieczeństwa, gdy przestępczo
            > ść jest na wysokim poziomie. A tu potrzebna jest przede wszystkim dobra sytuacj
            > a gospodarcza... no i sprawny wymiar sprawiedliwości.

            No wlasnie. Tych ogniw w dobrze funkcjonującym państwie jest wiele... ale pod rzadami PO wszystko szwankuje. Ministrowie biegaja po telewizjach i pusza się... a robota lezy. Nowych pomyslów ani za grosz. Dlaczegos biedny bos głupi. Dlaczegoś głupi bos biedny... i tak w kolo macieju.
            • humbak Re: ??? 16.08.11, 23:00
              Nihil novi. W szkolnictwie każda ekipa miesza, a żadna póki co dobrego wiele nie zrobiła.
              W policji zauważam jedynie zmiany szaty graficznej. Tylko że tym się za bardzo nie interesuję.
              Jeśli chodzi o gospodarkę to można tylko w sumie powiedzieć że za PO sytuacja istotnie się nie zmieniła... choć powinna.
    • aniechto.only Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 16:29
      sawa.com napisała:

      Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że jako społeczeństwo nie mamy dostepu
      > do faktycznych informacji... albo nie chcemy słyszec złych wiadomości.
      >
      > Wiekszośc nie chce przyjąc do świadomości, ze własciwie nie mamy lotnictwa. O s
      > tanie armii juz nic nie powiem. Nie chcemy słyszec o bankructwach małych i sred
      > nich przedsiębiorców... bo to nie nasza sprawa. Niech sie sami bujaja ze swoimi
      > klopotami i długami. Ceny nieruchomości spadają. Nie ma nabywców przestraszony
      > ch szaleństwami franka.

      Twoje informacje natomiast nijak sie nie mają do rzeczywistości.
      Jak to jest naprawdę z małymi i średnimi firmami dostałas juz odpowiedz powyżej.

      Co się tyczy rynku nieruchomości , to kurs franka ma najmniejsze, jeżeli jakiekolwie znaczenie.
      Polecam artykuł na Bankier.pl , może ci rozjasni w głowie jaki wpływ na ceny nieruchomości mają rządy PO.
      Na marginesie ten artykuł powstał w 2008 inic nie stracił na aktualności.

      www.bankier.pl/wiadomosc/11-powodow-dla-ktorych-ceny-mieszkan-w-Polsce-spadna-1842264.html
      • sawa.com Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 17:45
        aniechto.only napisała:



        > Co się tyczy rynku nieruchomości , to kurs franka ma najmniejsze, jeżeli jakiek
        > olwie znaczenie.
        > Polecam artykuł na Bankier.pl , może ci rozjasni w głowie jaki wpływ na ceny ni
        > eruchomości mają rządy PO.
        > Na marginesie ten artykuł powstał w 2008 inic nie stracił na aktualności.
        >
        > www.bankier.pl/wiadomosc/11-powodow-dla-ktorych-ceny-mieszkan-w-Polsce-spadna-1842264.html

        Ten link sie nie otwiera a wskazany artykuł chciałabym przeczytac, zeby odpowiedziec
        • woda_woda Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 17:50
          sawa.com napisała:


          > Ten link sie nie otwiera a wskazany artykuł chciałabym przeczytac, zeby odpowie
          > dziec
          >
          >
          Alez otwiera się bez problemu

          www.bankier.pl/wiadomosc/11-powodow-dla-ktorych-ceny-mieszkan-w-Polsce-spadna-1842264.html
          • sawa.com Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 18:27
            woda_woda napisała:

            > Alez otwiera się bez problemu
            >
            > www.bankier.pl/wiadomosc/11-powodow-dla-ktorych-ceny-mieszkan-w-Polsce-spadna-1842264.html

            Ten link sie otworzył bez problemu. Autorzy artykułu moga sobie pogratulowac trafnej prognozy. Nie widze jednak w nim zadnych podstaw do rozgrzeszania z zaniechań PO. Tusk nie wywiązał sie z obietnicy, ze mlodzież, ktora wyjechała do starej UE za praca bedzie miala po co wracac.
            • woda_woda Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 18:33
              sawa.com napisała:


              > Ten link sie otworzył bez problemu.

              To jest dokładnie ten sam link, który jakoby sie nie otwierał.


              > Tusk nie wywiązał sie z obietnicy, ze mlodzież, ktora wyjechała do
              > starej UE za praca bedzie miala po co wracac.

              A sawa słyszała o kryzysie gospodarczym, czy przespała?

              • sawa.com Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 18:53
                woda_woda napisała:

                > > Tusk nie wywiązał sie z obietnicy, ze mlodzież, ktora wyjechała do
                > > starej UE za praca bedzie miala po co wracac.
                >
                > A sawa słyszała o kryzysie gospodarczym, czy przespała?

                Jest to dziecinne tłumaczenie z rodzaju paluszek i główka... a poza tym bylismy zielona wyspą i moze dobre przygotowanie gospodarki na powrót aktywnych, odwaznych i z pewnymi zasobami pienięznymi ludzi uchroniloby nas od uderzenia drugiej fali kryzysu ktora nas wlasnie dopada.
    • kolumbowicz Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 16:42
      Smutne obserwacje, ale niestety prawdziwe. Polska jest chora, śmietelnie chora, nawet jęśli choroba jest przewlekła i nagła agonia być może jeszcze w tym momencie nie grozi, ale jest to kwestia nieodległa, rok PO roku zbliża się nieuchronnie. Zdemoralizowane społeczeństwo postkomunistycznych dorobkiewiczów, w którym zaledwie ok. 1/3 ma jeszcze świadomość narodową (wg trafnej oceny Jana Olszewskiego), usypiane konformizmem i propagandą pseudo-sukcesów nie chce w po prostu ani uznać że coś poważnego-złego dzieje się z Polską, ani przede wszytkim w swej prywacie nie jest chętne, aby cokolwiek ze swego stanu posiadania dla naprawy RP poświęcić czy zaryzykować. Wolą rządy takie jak dzisiejsze: usypiające, zakłamane, grę POzorów, która przynajmniej nie naruszy ich "delikatnych" interesów.
      Kto protestuje przeciw temu zakłamaniu, bezkarności rządzących - jest szybko przedstawiany przez sprzymierzone z rządząca kliką media jako oszołom, ekstremista, awanturnik, a za gwaranta umiaru i rozsądku przedstawia się faceta, który stosuje odpowiedzialność zbiorową, więzi krytyków władzy, wymusza aby w raporcie smoleńśkim nie było żadnych nazwisk, który sobie i członkom rodziny robi drogie egzotyczne wycieczki na koszt podatnika a jednocześnie zadłuża państwo gorzej niż kiedyś władza komunistyczna.

      ****
      Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.
      • aniechto.only Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 16:49
        kolumbowicz napisał:
        bla, bla, bla....
        Kwintesencja wyborczej retoryki PiSu.
    • tw_wielgus Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 16:55
      Lubię taką komunistyczną czarną propagandę. Gdybym nie wiedział że napisała to narodowo- socjalistka o autorstwo podejrzewałbym któregoś ze speców z Trybuny Ludu.
      Ale do rzeczy:

      sawa.com napisała:

      > Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że jako społeczeństwo nie mamy dostepu
      > do faktycznych informacji... albo nie chcemy słyszec złych wiadomości.

      Skąd ten wniosek? Czy jesteś w stanie przytoczyć jakieś dane statystyczne na potwierdzenie tej tezy czy tak Ci się po prostu wydaje?
      >
      > Wiekszośc nie chce przyjąc do świadomości, ze własciwie nie mamy lotnictwa.

      O jaki rodzaj lotnictwa chodzi? Precyzyjniej poproszę.

      >O stanie armii juz nic nie powiem.
      Ależ powiedz, tylko coś z sensem.


      > Nie chcemy słyszec o bankructwach małych i sred
      > nich przedsiębiorców... bo to nie nasza sprawa. Niech sie sami bujaja ze swoimi
      > klopotami i długami.

      I czyja to wina? Tuska?

      Ceny nieruchomości spadają. Nie ma nabywców przestraszony
      > ch szaleństwami franka.

      Jeżeli ceny nieruchomości spadają to potencjalni nabywcy powinni się chyba cieszyć.
      Program budowy 3 mln mieszkań tak wywindował ceny nieruchomości, że teraz rynek oderagowuje. Normalne spadki i zwyżki. Prawo podaży i popytu. Oczywiście za prawo podaży i popytu odpowiada osobiście Tusk.

      > Rusztowania tej Polski w budowie" chwieja sie i chyboczą postawione byle jak i
      > przez ewidentnych partaczy.

      To zdanie z gatunku poezji jaką recytował dzisiaj w teatrzyku poseł Hoffman. Popełniasz plagiat jeżeli nie uzyskałaś zgody autora.

      > Z roku na rok spada liczba rejestrujacych sie nowych firm
      > Jak wynika z badań HBI Polska, w pierwszym półroczu zarejestrowano blisko 15
      > 1 tys. nowych przedsiębiorstw. W tym samym czasie z rejestrów wykreślono ponad
      > 216 tys. firm. Ich ogólna liczba zmniejszyła się więc o blisko 65 tys. (...) "O
      > becnie gospodarka nie hamuje tak gwałtownie. Jest w niej jednak bardzo dużo nie
      > pewności, co zniechęca do zakładania firm" - ocenia Adam Antoniak, ekonomista B
      > PH. Zmniejszyła się także finansowa pomoc urzędów pracy w tworzeniu biznesu prz
      > ez bezrobotnych. W pierwszym półroczu pośredniaki wsparły blisko trzykrotnie mn
      > iej nowych firm niż przed rokiem.


      Oczywiście czynniki makro-ekonomiczne, wysoki popyt, światowa koniunktura, niskie koszty finansowania zachęcają młodych przedsiębiorczych ludzi do zakładania firm. Jeżeli tak nie jest to wina Tuska.

      >
      > Mlodzi ludzie, którzy tak gremialnie glosowali na Tuska mają teraz po 4 latach
      > jego rządów widoki na karierę... przy zmywaku w Londynie. A i tak już ich ta
      > m nie chcą, mimo, ze wykonują czarną i ciężka robotę. Vide Holandia.

      I tu jest problem, rządy PiS wygoniły poza granice kraju parę milionów młodych ludzi którzy miast pracować na nasz dobrobyt dorabiają obcych kapitalistów. Dlaczego Tusk nie ściągnął ich do kraju? To jest oczywista wina Tuska.
      • sawa.com Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 18:48
        tw_wielgus napisał:


        > O jaki rodzaj lotnictwa chodzi? Precyzyjniej poproszę.

        Odpowiem pytaniem. A co mamy madralo? Jakie samoloty i ile? "Nie ma samolotow, więc po co pułk" - Tak argumentowano rozwiązanie 36 pułku Lotnictwa.


        O stanie armii i mizerii jaka jej doskwiera mowi wczoraj Prezydent.


        > > Nie chcemy słyszec o bankructwach małych i sred
        > > nich przedsiębiorców... bo to nie nasza sprawa. Niech sie sami bujaja ze
        > swoimi
        > > klopotami i długami.
        >
        > I czyja to wina? Tuska?


        Tak. Obiecywał reaktywację wolnosci gospodarczej i jak to u Tuska na obietnicach i gladkiej gadce sie skończylo.

        > Ceny nieruchomości spadają. Nie ma nabywców przestraszony
        > > ch szaleństwami franka.
        >
        > Jeżeli ceny nieruchomości spadają to potencjalni nabywcy powinni się chyba cies
        > zyć.


        Niekoniecznie. Bo ci którzy je kupili licząc na pręznie rozwijająca sie gospodarkę zostaja z gigantycznymi długami. Duzo wyzszymi niz obecna wartośc ich nieruchomości.

        > Program budowy 3 mln mieszkań tak wywindował ceny nieruchomości, że teraz rynek
        > oderagowuje.


        Twój przysmiewczy argument jest typu "trafic kulą w płot". Zapowiedź, ze czegos bedzie pod dostatkiem powoduje spadki cen a nie ich wzrosty.

        Normalne spadki i zwyżki. Prawo podaży i popytu. Oczywiście za pr
        > awo podaży i popytu odpowiada osobiście Tusk.

        O widzę, ze jeszcze prócz Tuska i Bieleckiego wierzy w "niewidzialna rękę rynku". Rynek owszem dziala i to bardzo dobrze jesli reguluje go dobre prawo. Idea "niewidzialnej ręki rynku" w wydaniu dawnego KLD generuje tylko bałagan i degrengoladę gospodarcza.

        > > Rusztowania tej Polski w budowie" chwieja sie i chyboczą postawione byle
        > jak i
        > > przez ewidentnych partaczy.
        >
        > To zdanie z gatunku poezji jaką recytował dzisiaj w teatrzyku poseł Hoffman. P
        > opełniasz plagiat jeżeli nie uzyskałaś zgody autora.


        Nie słuchałam Hofmana.


        > I tu jest problem, rządy PiS wygoniły poza granice kraju parę milionów młodych
        > ludzi którzy miast pracować na nasz dobrobyt dorabiają obcych kapitalistów. Dla
        > czego Tusk nie ściągnął ich do kraju? To jest oczywista wina Tuska.

        Obiecywał.
    • dupetek A o co siem Ciebie idzie? 16.08.11, 17:04
      Kryzys w armii nie pojawił się z dnia na dzień! To wieloletnie brudy.
      Kryzys gospodarczy nie jest tylko polską sprawą!

      Dlaczego te dwa różne tematy wrzucasz w jednym worku? Bo nie o merytoryczną dyskusję Ci chodzi! Dokopać usilnie Donkowi, to główny cel?:)
      • tw_wielgus Re: A o co siem Ciebie idzie? 16.08.11, 17:08
        Gdyby rządził prezes Kaczyński to obniżyłby akcyzę na paliwa i gospodarka ruszyłaby z kopyta.
        ale do tego trzeba odwagi!
        Premier Kaczyński - czas na odważne decyzje.

        Ps. Czy decyzja o samobójstwie to odważna decyzja?
        • dupetek Re: A o co siem Ciebie idzie? 16.08.11, 17:29
          Kaczor już nas uszczęśliwiał przez dwa lata i roztrwonił koniunkturę gospodarczą!

          Co do samobójstwa, to daję takie prawo wyboru każdemu! Gorzej gdy potencjalny samobójca pociąga za sobą innych:(
          • tw_wielgus Re: A o co siem Ciebie idzie? 16.08.11, 17:33
            Uległeś Dupetku wrednej propagandzie Gazety Wyborczej, która od początku wściekle atakowała premiera Kaczyńskiego za to, że chciał powrócić do koncepcji postólatów sierpniowych i przywrócić socjalizm, ale tym razem z ludzką twarzą.
            • dupetek Re: A o co siem Ciebie idzie? 16.08.11, 17:49
              Nie ubliżaj mi TeWu! Kaczorowi nigdy nie dałem się zwieść!
              • tw_wielgus Re: A o co siem Ciebie idzie? 16.08.11, 17:54
                Sorry chodziło mi oczywiście o postulaty. Nie chciałem Cię obrazić.
                • dupetek Re: A o co siem Ciebie idzie? 16.08.11, 18:40
                  Sopko!:)
    • behemot17-13 Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 17:15
      zakładając, że przyjdą idealne warunki na zakładanie własnego biznesu, to jaka część z tych co pracuje "na zmywaku" byłaby w stanie otworzyć własny biznes. przecież to jeden z powtarzanych mitów. w większości wyjeżdżają ludzie którzy nie są zdolni do samodzielnej działalności, ci co mają pomysł na życie, odwagę podjęcia ryzyka i jakieś umiejętności, nie muszą wyjeżdżać. pytam jeszcze raz, jaki procent zmywających otworzyłoby swój interes. mit, mit i jeszcze raz mit, taka papka, na ogół wykorzystywana przy okazji wyborów.
    • lump-1 Masz rację. 16.08.11, 18:15
      > Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że jako społeczeństwo nie mamy dostepu
      > do faktycznych informacji... albo nie chcemy słyszec złych wiadomości.

      To wielki problem PIS.
      Reszta tekstu to pieprzenie kota ....
      • sawa.com Re: Masz rację. 16.08.11, 22:13
        lump-1 napisał:

        > > Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że jako społeczeństwo nie
        > mamy dostepu
        > > do faktycznych informacji... albo nie chcemy słyszec złych wiadomości.
        >
        > To wielki problem PIS.
        > Reszta tekstu to pieprzenie kota ....

        Ejże?! Nawet ta pochwała "odmózdżania społeczeństwa" zachwalona przez Balcerowicza?

        A tak miedzy bogiem a prawdą jakie to my kupilismy licencje w ciągu tych 23 lat transformacji?
        Jestesmy jedna wielką wielką montownią samochodów dla swiatowych koncernów i krajem tysięcy supermarketów, tyle, ze te zaczynają uciekac bo Polacy ograniczaja zakupy z braku środków. i tyle tej naszej gospodarki. No troche jeszcze przetwórstwa spozywczego ale i ono z powodu różnych blokad na rynkach wschodnich przezywa konwulsje.
        I w ogole kiedy sie ta transformacja skończy do cholery?!!!
        • m.c.hrabia Re: Masz rację. 16.08.11, 22:24
          sawa.com napisała:

          > lump-1 napisał:
          >
          > > > Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że jako społeczeństw
          > o nie
          > > mamy dostepu
          > > > do faktycznych informacji... albo nie chcemy słyszec złych wiadomoś
          > ci.
          > >
          > > To wielki problem PIS.
          > > Reszta tekstu to pieprzenie kota ....
          >
          > Ejże?! Nawet ta pochwała "odmózdżania społeczeństwa" zachwalona przez Balcerowi
          > cza?
          >
          > A tak miedzy bogiem a prawdą jakie to my kupilismy licencje w ciągu tych 23 la
          > t transformacji?
          > Jestesmy jedna wielką wielką montownią samochodów dla swiatowych koncernów i kr
          > ajem tysięcy supermarketów, tyle, ze te zaczynają uciekac bo Polacy ograniczaja
          > zakupy z braku środków. i tyle tej naszej gospodarki. No troche jeszcze przetw
          > órstwa spozywczego ale i ono z powodu różnych blokad na rynkach wschodnich prze
          > zywa konwulsje.
          > I w ogole kiedy sie ta transformacja skończy do cholery?!!!
          >
          >


          ciekaw jestem ile patentów
          zgłosiłaś
          sawo?
          • sawa.com Re: Masz rację. 16.08.11, 22:27
            m.c.hrabia napisał:



            > ciekaw jestem ile patentów
            > zgłosiłaś
            > sawo?

            Nie żartuj sobie. Nie zajmuje sie wynalazkami. Ale wynalazcy skarżą sie na nasze prawo patentowe.
            • m.c.hrabia Re: Masz rację. 16.08.11, 22:57
              sawa.com napisała:



              >
              > Nie żartuj sobie. Nie zajmuje sie wynalazkami. Ale wynalazcy skarżą sie na nasz
              > e prawo patentowe.
              >
              >

              czyli na bieżąco w temacie jesteś :)

              wiesz ja też nie zajmuję się muzyką poważną ,ale wiem że mamy kompozytorów do dupy:)
              dobrej nocki
              i snów z wynalazkami :)
              może jakiś kwantowy wibrator?
          • pisi_to_duraki Re: Masz rację. 16.08.11, 22:47
            m.c.hrabia napisał:

            > ciekaw jestem ile patentów
            > zgłosiłaś
            > sawo?
            >
            Na tym forum ma patent na ŁGANIE.
        • lump-1 Re: Masz rację. 16.08.11, 22:44
          > Ejże?! Nawet ta pochwała "odmózdżania społeczeństwa" zachwalona przez Balcerowi
          > cza?
          O Balcerowiczu nie rozmawiam.:)

          > A tak miedzy bogiem a prawdą jakie to my kupilismy licencje w ciągu tych 23 la
          > t transformacji?

          Mieliśmy powtórzyć drogę Gierka ?
          Po co ?
          > Jestesmy jedna wielką wielką montownią samochodów dla swiatowych koncernów

          ?
          Przegraliśmy z Słowacją , Czechami, Węgrami.
          Na Żeraniu była szansa na produkcję/montaż VW i spieprzyliśmy to.
          O pomysłąch Wilczka nie wspominam.

          > i krajem tysięcy supermarketów, tyle, ze te zaczynają uciekac bo Polacy ograniczaja
          > zakupy z braku środków. i tyle tej naszej gospodarki.

          O lokalizacji decydują samorządy czyli nasi wybrańcy.

          > No troche jeszcze przetw
          > órstwa spozywczego ale i ono z powodu różnych blokad na rynkach wschodnich przezywa konwulsje.

          Mało widzisz a o dostępie do rynków wschodnich a raczej o braku dostępu zdecydowali głupi politycy.

          > I w ogole kiedy sie ta transformacja skończy do cholery?!!!

          Oby nigdy, kto sie nie rozwija odstaje.
          Mamy dobrych informatyków, specow od robotów, biotechnologii i hydraulików.
          Długo by mówić ale można też ciągle widzieć szklankę w połowie pustą.
          20 lat kapitalizmu w Polsce to wiele błędów i duże koszty ale nie można nie widzieć sukcesów.
        • pisi_to_duraki ŁŻESZ! Balcerowicz nie pochwala "odmózdżania 16.08.11, 22:44
          społeczeństwa".
          Przeciwnie, Balcerowicz edukuje społeczeństwo, choćby o przyroście długu publicznego, ale nie tylko.

          sawa.com napisała:

          > Ejże?! Nawet ta pochwała "odmózdżania społeczeństwa" zachwalona przez Balcerowicza?
          • sawa.com Balcerowicz pochwala niskie nakłady na naukę 17.08.11, 07:25
            Jest to odmóżdżanie społeczeństwa. Jesli tego nie rozumiesz to pewnie jestes jedna z ofiar takiej polityki.

            pisi_to_duraki napisał:
            > Przeciwnie, Balcerowicz edukuje społeczeństwo, choćby o przyroście długu public
            > znego, ale nie tylko.
            >
            > sawa.com napisała:
            >
            > > Ejże?! Nawet ta pochwała "odmózdżania społeczeństwa" zachwalona przez Bal
            > cerowicza?
            • wariant_b Re: Balcerowicz pochwala niskie nakłady na nauk 17.08.11, 08:15
              Wielkość wydatków budżetu państwa na szkolnictwo wyższe jako % PKB

              2001 0,82
              2002 0,85
              2003 0,84
              2004 0,96
              2005 0,99
              2006 0,94
              2007 0,93

              www.e-finanse.com/artykuly/114.pdf
              • sawa.com Re: Balcerowicz pochwala niskie nakłady na nauk 17.08.11, 08:32
                wariant_b napisał:

                > Wielkość wydatków budżetu państwa na szkolnictwo wyższe jako % PKB
                >
                > 2001 0,82
                > 2002 0,85
                > 2003 0,84
                > 2004 0,96
                > 2005 0,99
                > 2006 0,94
                > 2007 0,93
                >
                > www.e-finanse.com/artykuly/114.pdf

                Jest to chyba największy wstyd III RP. Wykazane nakłady sa na poziomie trzeciego a moze nawet czwartego swiata.
                Polska ze swoim potencjalem ludnościowym i potencjalem gospodarczym na nauke powina łozyc plus minus 5 %. Zwiekszanie nakładów powinno sie pojwic pod koniec lat dziewięcdziesiatych. Mielibysmy w tej chwili zupełnie inną sytuacje gospodarczą i inna, mocniejszą pozycję w UE.
    • czat_elnik Nie zgadzam się! 16.08.11, 18:15
      Żeby być bandytą, złodziejem, oszustem, lub politykiem PO też trzeba się czymś wykazać, nieprawdaż?
      • zgred-zisko Re: Nie zgadzam się! 16.08.11, 18:48
        Natomiast po to, aby być politykiem PiS-u nie trzeba się niczym wykazywać? Wystarczy samo wazeliniarstwo?
    • trevik Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 23:02
      > Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że...

      A może tylko świadczy o tym, że pozostałe propozycje są całkiem beznadziejne?

      > Wiekszośc nie chce przyjąc do świadomości

      Proponuję nie posługiwać się takimi "wstawkami" - co bardziej nerwowi później piszą, że łżesz, bo manipulacja rzeczywistością jest tutaj rażąca.

      > Z roku na rok spada liczba rejestrujacych sie nowych firm

      I co z tego? Fakt rejestracji firmy o niczym nie świadczy. Firmą jest działalność gospodarcza będąca samozatrudnieniem ( w wielu branżach spadek ilości rejestracji takich firm jest odbierany jako normalizacja rynku pracy ), firmą jest też spółka celowa ( sama w sobie ma często bardzo neutralną wartość dla czegokolwiek poza statystyką ), firmą jest też przedsiębiorstwo produkcyjne z dużym kapitałem i inwestycją w innowacje ( bardzo pożądane).
      Jak zaszliśmy już tak daleko, to spytam, czy potrafisz określić dynamikę rejestracji firm i jej faktyczne oddziaływanie na gospodarkę? Osobiście nie sądzę, że potrafisz to określić, co jak sądze nie przeszkadza stawiać tezy tyleż odważne co głupie.

      Poza tym proponuję czasem pomyśleć i wyciągać wnioski, choćby z tego, co sama piszesz. Np. tutaj:
      > Zmniejszyła się także finansowa pomoc urzędów pracy w tworzeniu biznesu prz
      > ez bezrobotnych.

      I proszę: już jest pierwszy możliwy i brzmiący bardzo prawdopodobnie powód dlaczego spadła ilość zakładanych firm. Dlaczego brzmi to dla mnie prawdopodobnie? Bo na kopy poznałem takich, którzy zakładali własne firmy mając bardzo słabe biznesplany i bez dotacji na start i zniżek w ZUS nie mieli szans się utrzymać, bo o rozwoju to już na starcie mogli zapomnieć ( i zapominali, bo nie o to w tym chodziło ) - dotacje się skończyły, firmy zostały zamknięte. Od siebie dodam, że utrzymywanie takich firm z gruntu nierentownych mija się z celem. Jestem za minimalnym wsparciem start-up'ow ( z pewnych powodow jest to działanie racjonalne ), ale raz, że minimalistycznym ( mało dla państwa kosztownym ) a dwa obostrzonym co do odbiorców wsparcia.

      > Mlodzi ludzie, którzy tak gremialnie glosowali na Tuska mają teraz po 4 latach
      > jego rządów widoki na karierę... przy zmywaku w Londynie.

      Dopiero teraz po 4 latach mają takie widoki? Czyli jak rozumiem za Kaczyńskiego mogli przebierać w ofertach przy R&D, ew. robic karierę w prawdziwie polskich instytucjach kapitałowych ciężkich od rodzimego pieniądza?

      Polska to biedny kraj.

      T.
      • sawa.com Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 23:07
        trevik napisał:


        > Polska to biedny kraj.

        23 lata to za malo, zeby sie troche wzbogaciła?
        • woda_woda Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 23:13
          sawa.com napisała:

          > trevik napisał:
          >
          >
          > > Polska to biedny kraj.
          >
          > 23 lata to za malo, zeby sie troche wzbogaciła?
          >

          Jeśli nie widzisz, że Polska jest bogatsza, niż 20 lat wstecz to chyba nic dla ciebie nie można zrobić.
          • sawa.com Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 23:22
            woda_woda napisała:


            > Jeśli nie widzisz, że Polska jest bogatsza, niż 20 lat wstecz to chyba nic dla
            > ciebie nie można zrobić.

            Nie chcę sie z toba wadzic wodo, ide zreszta zaraz spac. Jest troche nowych domów. Wiekszośc z nich jednak została zbudowana z kredytów. A i państwo jest zadłuzone potężnie.

            Osiegnieciem jest higiena. Jesteśmy coraz czyściejsi. Dbamy o otoczenie. Mamy ładne ogrody. Nasze domy wygladają schludnie.
            • trevik Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 23:40
              > Osiegnieciem jest higiena. Jesteśmy coraz czyściejsi. Dbamy o otoczenie. Mamy ł
              > adne ogrody. Nasze domy wygladają schludnie.

              To są jedne z objawów tzw. postępu cywilizacyjnego bez którego nie można zrobić z Polski bogatego państwa. Bieda to przede wszystkim stan umysłu a później ew. kapitału,

              T.
            • humbak Re: To nie jest kraj dla przedsiębiorczych ludzi 16.08.11, 23:44
              Wiekszośc z nich jednak została zbudowana z kredytów.

              Acha... a jak to niby robi się "na Zachodzie"?:)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka