Czekaja nas trudne 4 lata

[remik.bz]

No cóż, wierzę tym ostatnim sondażom. PO skutecznie postraszyło Kaczorem tych którzy nie mają pojecia o finansach państwa, gospodarce, ale uważaja,ze najważniejszym atrybutem premiera jest posiadanie prawa jazdy.
Będziemy mieć kolejne 4 lata walki rządu z Kaczorem a tak naprawdę walki z nami wyznajacymi wartości tradycyjne, patriotyczne, prorodzinne a nie konsumpcyjne.
Będziemy miec drozyznę , wysokie podatki i emigracje mlodych, aktywnych.
Ale przezyjemy "rządy" PO tak jak przezylismy komunę.
A mlodzi, inteligentni , nowocześni "Europejczycy" też jakos przezyją -zawsze będą mogli poprosic "mamusie i tatusiów" o 50 zł na 5 litrów benzyny.
Może to i lepiej, że PO będzie dalej walczyć z nami a nie rzadzić? jak zacznie "rządzic" to skonczy sie tak jak z odszkodowaniami za nieruchomosci pod drogi, rosyjsko-niemiecka rurą przy Świnoujściu albo z "rozwojem" PKP
To niech juz lepiej z nami walczy i kreci te swoje lody. My to olewajmy i róbmy swoje (pilnujmy wartości) gdzieś tam poza państwowymi strukturami.

Przeżyjecie.

[woda_woda]

Choć zapewne wasza frustracja jeszcze wzrośnie.

[remik.bz]

woda_woda napisała:

> Choć zapewne wasza frustracja jeszcze wzrośnie.

Jaka frustracja, z jakiego powodu?
To, ze ktos martwi się o stan państwa pod rządami nieudaczników i speców od kręcenia lodów niekoniecznie musi kończyć sie frustracja.

Jaka frustracja?

[woda_woda]

remik.bz napisał:


> Jaka frustracja, z jakiego powodu?

Ano, bo znowu nie porządzicie sobie po swojemu.

"Nie chcę, by o bezpieczeństwo moje i moich bliskich dbała Beata Kempa jako szefowa MSWiA, a Beata Szydło jako minister finansów pilnowała mego portfela. Nie zagłosuję na PiS, bo nie chcę, by edukacją moich dzieci zarządzał Zbigniew Girzyński, kulturą - Artur Górski, a szkolnictwem wyższym - Marek Kuchciński. Nie chcę armii pod zwierzchnictwem Antoniego Macierewicza.

Nie zagłosuję na PiS, bo nie sądzę, jak Zbigniew Ziobro, że sprawiedliwość polega na polowaniu na niewinnych ludzi. Nie chcę odczuwać piekącego wstydu, gdy na światowej arenie moje państwo reprezentować będzie Anna Fotyga. Nie chcę rządu, którego premier obraża głowy innych państw.

Nie chcę państwa scentralizowanego i wszechwładnego. Państwa, w którym podejrzliwie patrzy się na biznes, bo "jeśli ktoś ma pieniądze, to skądś je ma". Państwa nieufnego wobec obywateli, w którym naukę Kościoła i religię przeobraża się w ideologię nienawiści. Nie chcę powtórki IV RP, w której gromi się łże-elity, lumpenliberałów, sędziów, lekarzy i media. To już było i wystarczy.

Nie chcę państwa, gdzie możliwa jest każda amoralna koalicja, kiedyś z Lepperem i Giertychem, dziś z kibolami i Radiem Maryja. Nie chcę rządów ludzi, którzy opozycję rozumieli jako stan permanentnego rokoszu przeciw rządowi i "prezydentowi wybranemu przez nieporozumienie". Nie chcę państwa, którego premier deklaruje koniec wojny polsko-polskiej, ale dopiero, jak "my wygramy".

wyborcza.pl/1,75968,10425486,Nie_zaglosuje_na_PiS.html
I bardzo dobrze.

[remik.bz]

woda_woda napisała:

> remik.bz napisał:
>
>
> > Jaka frustracja, z jakiego powodu?
>
> Ano, bo znowu nie porządzicie sobie po swojemu.
>
A nie przyszło Ci do głowy,ze my nie chcemy "se porządzić" tylko poprawić państwo?

[woda_woda]

remik.bz napisał:


> A nie przyszło Ci do głowy,ze my nie chcemy "se porządzić" tylko poprawić państ
> wo?

Oczywiście, że mi nie przyszło. Już pokazaliście, co dla was znaczy "poprawić państwo" - wyjaśnienia w wyżej zacytowanym artykule.

Jesteście mentalni bolszewicy.

Remik,bz "zapomniał", że PiS już rządziło

[woda_woda]

i pokazało, na co je stać - tak w rządzie, jak i w opozycji.

Było i wystarczy.

[qqazz]

woda_woda napisała:
> i pokazało, na co je stać - tak w rządzie, jak i w opozycji.
> Było i wystarczy.

No pokazało, osobiscie nie spotkałem jeszcze nikogo kto by uwazał, ze rządy PiSu były dla niego gorsze niz obecne, ludziska nawet woleli rzady Millera.



pozdrawiam

[obraza.uczuc.religijnych]

Myślę że niewiele jest osób, które tak jak ty nabierają się na kłamstwo, że PiS chce poprawić państwo.

[dupetek]

Gdy rządziliście to co dobrego(!) dla państwa wprowadziliście?

[mietowe_loczki]

> A nie przyszło Ci do głowy,ze my nie chcemy "se porządzić" tylko poprawić państ
> wo?

Mnie np. nie.

[sierzant_nowak]

> A nie przyszło Ci do głowy,ze my nie chcemy "se porządzić" tylko poprawić państ
> wo?

tak samo, gdy Jarek rozpier... negocjacje w sprawie POPiSu, kiedy OSTATNIM warunkiem jaki zostal to wymiana MSWiA (dla Rokity) na jeden resort gospodarczy (dla PiSu). Tego samego Rokity, ktorego tak necil PiS pozniej...

Jarek majac do wyboru oddanie JEDNEGO resortu silowego oraz wziecie wspolodpowiedzialnosci za gospodarke wolal wybrac Giertycha i Leppera, robiac z nich, kur... WICEPREMIEROW Polskiego Rzadu.

tiaaaa... mieliscie szanse naprawiac. W efekcie w gospodarce nie zostalo zrobione NIC (poza obnizeniem niektorych danin, latwe do przeprowadzenia w szczycie hossy), za to zostal rozpieprzony polski wywiad wojskowy czy transplantologia.

Naprawiajcie sobie cos innego, nie Polske, ok? :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Spece od kręcenia lodów to byli w CBA za czasów Mariusza Kamińskiego.
Jeden z nich, T. Kaczmarek, startuje nawet z list PiS do sejmu. Nikt kto kręcił lody nie startuje z list PO. Dlatego możesz spokojnie glosować na PO.

[ayran]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Spece od kręcenia lodów to byli w CBA za czasów Mariusza Kamińskiego.
> Jeden z nich, T. Kaczmarek, startuje nawet z list PiS do sejmu.

Autentycznie uświadomiłem sobie, że agent Tomek startuje do Sejmu dzisiaj, kiedy przejeżdżając przez miasteczko Opatów zobaczyłem kilka jego plakatów porozwieszanych na latarniach. Chociaz muszę przyznać, że nie były to plakaty tak duże jak te, na których zębami błyska Beata Kempa.

Skoro Tusk i PO dają radę z tak wybitnym politykie

[cwiercinteligentzpis]

remik.bz napisał:

>
> woda_woda napisała:

> To, ze ktos martwi się o stan państwa pod rządami nieudaczników ...

Niepotrzebnie.
Skoro Tusk i PO dają radę z tak wybitnemu politykowi jak Kaczyński i tak dobrej partii jak PiS to znaczy że ma wieksze szanse od Kaczyńskiego PiSu dać radę kryzysowi.

[full_marks]

Wydaje mi się,że to(rządy PO) nie potrwa już tak długo, czyli cztery lata.
Ten wrzód pęknie znacznie prędzej.

a ja nie wierze w skutecznosc POwskich mediow

[rccc]

PiS wygra, ale nie bedzie w stanie stworzyc rzadu
Parlament nie przetrwa 4 lat.
Szykuja sie wielkie wydarzenia - stan wojenny m.innymi w USA i Polsce

Wolakom w Polsce może istonie być ciężko...

[bogucjusz]

Ale to wasz problem...


---
"Polska jego marzeń, Wolska jego mać"

Jednak dzielicie Polakow

[remik.bz]

bogucjusz napisał:

> Ale to wasz problem...
>
A podobno to Kaczor dzieli Polaków :)

[wtopek]

dlaczego benzyna ma kosztować 10 zł/litr?

Sami się wydzieliliście... n/t

[bogucjusz]

[wtopek]

Dlaczego benzyna ma kosztować 10 zł/litr?

[obraza.uczuc.religijnych]

Tusk zarządzi że ma tyle kosztować.

[remik.bz]

wtopek napisał:

> Dlaczego benzyna ma kosztować 10 zł/litr?

Bo wzrosną podatki, akcyza, koszty energii, koszty ponoszone przez pracodawców itp w Polsce
No może 10 zł to przesadziłem , ale 7 jest realne.

[obraza.uczuc.religijnych]

remik.bz napisał:

> wtopek napisał:
>
> > Dlaczego benzyna ma kosztować 10 zł/litr?
>
> Bo wzrosną podatki,

Ale tylko jeśli zafundujemy sobie w Polsce drugiego Orbana, idola PiSu

akcyza, koszty energii, koszty ponoszone przez pracodawców
> itp w Polsce
> No może 10 zł to przesadziłem , ale 7 jest realne.

Jak zafundujemy sobie drugiego Orbana to na pewno tak będzie.

[wtopek]

z jakiego powodu wzrosną podatki?

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo będziemy mieli drugiego Orbana.

[remik.bz]

wtopek napisał:

> z jakiego powodu wzrosną podatki?

Bo rząd będzie musiał zają się dłubiem publicznym i dziura budżetowa (UE zmusi rząd do tego). A nie wierzę aby "fachowcy" z PO ptrafili podjąc jakies inne działania poza podnoszeniem podatków.

[wtopek]

a jak by to było jakby rządziła inna opcja polityczna, np PiS?

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja podejrzewam że gdy rządził będzie PiS to ich fachowcy również nie będą w takim przypadku mogli podjąć innej decyzji niż podniesienie podatków.

[humbak]

Wystarczy, by w rządzie nie było PSL, a pole manewru się im poszerzy.

[lump-1]

Co jest złego w konsumpcji ?
Bez konsumentów nie ma pracy, bez pracy nie ma środków na życie, bez środków nie ma życia- pozostaje wegetacja.
O to chodzi ?

[remik.bz]

lump-1 napisał:

> Co jest złego w konsumpcji ?
> Bez konsumentów nie ma pracy, bez pracy nie ma środków na życie, bez środków ni
> e ma życia- pozostaje wegetacja.
> O to chodzi ?

Nie ma nic złego w konsumpcji, przy założeniu, ze nie staje sie ona celem życia, nie jest kreowana na najwazniejszą wartość w zyciu.
A dlaczego jest kreowana- dobrze wiesz- w celu maksymalizacji zysków "trzymających finanse".
Jesli wmawia się ludziom , ze najwiekszym szczęściem w zyciu ( i pakuje potężne pieniądze w propagowanie takiej ideologii) jest 50 darmowych SMS-ów, 10 % upustu na jakiś "garnek samogotujacy", to siłą rzeczy stwarza sie niebezpieczny system "wartości". Ludzie zaczynają wierzyć w nowego "boga" -kasiorę. I w ramach tej nowj religii dopuszczalne jest każde łajdactwo- byleby tylko miec kasiore .

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlatego Marcin Dubieniecki głosuje na PiS. On nie reprezentuje postawy konsumpcyjnej, on po prostu potrzebuje co chwila nowego samochodu za 500 tys.

[lump-1]

> I w ramach tej nowj religii dopuszczalne jest każde łajdactwo- byleby tylko miec kasiore .

Można zarabiać, konsumować i nie pluć na swoje odbicie w lustrze.
To nie jest wybór - białe albo czarne.

[mietowe_loczki]

Stworzyłeś sobie teorię, że wszyscy, którzy nie pasują do twojego światopoglądów, wierzą w bożka konsumpcjonizmu, i to dokładnie według wizji, którą opisujesz: bezmyślnie, bez refleksji, bo "dali sobie wmówić", a następnie zwalczasz ją z gorliwością lepszej sprawy. Przy czym oczywiście nie omieszkasz zestawić tej swojej rzekomo prawdziwej wizji z wyidealizowaną sferą jakichś wyższych wartości, którym hodujecie "wy". Tylko problem polega na tym, że taki ostry i wyraźny podział na ludzi z wartościami (przepraszam: Wartościami i piszę to z pozycji klęczącej), czyli was, oczywiście, a ludzi, którzy rzekomo wierzą jedynie w telewizor iluśtamcalowy, nie istnieje. Rzeczywistość, wbrew temu, co mogłoby ci się wydawać, a zgaduję na podstawie tego, co piszesz, a przede wszystkim tego, jak piszesz, jest ciut bardziej złożona. I żebyście chociaż wy (liczba mnoga narzucona przez ciebie) faktycznie hołdowali tym swoim wartościom, a nie ciągle tylko mówili, że je macie.

> tem "wartości". Ludzie zaczynają wierzyć w nowego "boga" -kasiorę. I w ramach t
> ej nowj religii dopuszczalne jest każde łajdactwo- byleby tylko miec kasiore .

Tak, jak mówię: takie myślenie to zwykłe dziecinne upraszczanie rzeczywistości. Naprawdę nie rozumiem, że ktoś mógłby bezkrytycznie wierzyć, że istnieje taki jasny podział w polskim społeczeństwie, i że faktycznie istnieje pokaźna grupa ludzi, dla których tylko pieniądze są ważne.

[obraza.uczuc.religijnych]

remik.bz napisał:

> Będziemy mieć kolejne 4 lata walki rządu z Kaczorem a tak naprawdę walki z nami
> wyznajacymi wartości tradycyjne, patriotyczne, prorodzinne a nie konsumpcyjne.

Nieprawda, to my wyznajemy wartości tradycyjne, patriotyczne, prorodzinne a nie konsumpcyjne.Kaczor z tymi wartościami walczy.

> Będziemy miec drozyznę , wysokie podatki i emigracje mlodych, aktywnych.

A dlaczego oni mają wyjeżdzać? Po pieniądze żeby żyć konsumpcyjnie? A fe!
Patriotycznie powinni pozostać w Polsce.

> A mlodzi, inteligentni , nowocześni "Europejczycy" też jakos przezyją -zawsze b
> ędą mogli poprosic "mamusie i tatusiów" o 50 zł na 5 litrów benzyny.

Skąd te mamusie i tatusie dadzą im pieniądze skoro bida aż piszczy??

> Może to i lepiej, że PO będzie dalej walczyć z nami a nie rzadzić? jak zacznie
> "rządzic" to skonczy sie tak jak z odszkodowaniami za nieruchomosci pod drogi,
> rosyjsko-niemiecka rurą przy Świnoujściu

To ta rura, przeciw której nic nie zrobił rząd PiS?

> albo z "rozwojem" PKP

A co? nie ma remontów? Nie kupiono lokomotyw Siemensa?

> To niech juz lepiej z nami walczy i kreci te swoje lody.

Żeby kręcić lody potrzebni są korupterzy od Mariusza Kamińskiego.

My to olewajmy i róbmy
> swoje (pilnujmy wartości) gdzieś tam poza państwowymi strukturami.

To my pilnujemy wartości, z którymi Kaczor walczy.

[humbak]

Po pierwsze- rządy PiS w żadnym wypadku nie byłyby zdrowsze dla finansów państwa,
Po drugie- rozwój infrastruktury za PiS nie miał miejsca,
Po trzecie- Politykę zagraniczną Kaczyńscy ładnie nazywali, ale egzekucja była żałosna
Po czwarte- z rurą w Świnoujściu nie ma jakichś istotnych problemów
Podsumowując... czemu popierasz PiS?

[lump-1]

humbak napisał:

> Po pierwsze- rządy PiS w żadnym wypadku nie byłyby zdrowsze dla finansów państw
> a,
> Po drugie- rozwój infrastruktury za PiS nie miał miejsca,
> Po trzecie- Politykę zagraniczną Kaczyńscy ładnie nazywali, ale egzekucja była
> żałosna
> Po czwarte- z rurą w Świnoujściu nie ma jakichś istotnych problemów
> Podsumowując... czemu popierasz PiS?

Po co pytasz, to oczywiste przecież wymieniłeś same sukcesy PIS.
Czy trzeba dodatkowych powodów.:)

:))))

[dr.krisk]

remik.bz napisał:

> No cóż, wierzę tym ostatnim sondażom. PO skutecznie postraszyło Kaczorem tych k
> tórzy nie mają pojecia o finansach państwa, gospodarce, ale uważaja,ze najważni
> ejszym atrybutem premiera jest posiadanie prawa jazdy.
Tak... Kaczor jako znawca gospodarki i finansów państwa :) Bardzo dobre.
Czy ty naprawdę wierzysz w to co piszesz, czy udajesz?

Co Ty z tym prezesem

[remik.bz]

dr.krisk napisał:

> > Tak... Kaczor jako znawca gospodarki i finansów państwa :)

Nie wygłupiaj się z tym prezesem.
Stworzyliście i propagujecie stereotyp "Kaczor chce o wszystki sam decydowac , nawet o naprawie dziury w drodze w Ciechocinku :).

> Czy ty naprawdę wierzysz w to co piszesz, czy udajesz?

A co niby mam udawać? Mam udawać, iz wierzę w skuteczność rządu, który przez ostatnie 4 lata przekonał wielu obywateli , ze najważniejszym zadaniem rządu jest walka z opozycją.
Mam wierzyć w to ,ze rząd , ktory nie potrafi wypłacić godziwych rekompensat za zabrane nieruchomiości pod realizację hasła "Polska w budowie" poradzi sobie z długiem publicznym ?

[dr.krisk]

remik.bz napisał:


> Stworzyliście i propagujecie stereotyp "Kaczor chce o wszystki sam decydowac ,
> nawet o naprawie dziury w drodze w Ciechocinku :).
Ale tak jest. Przypominam, że Kaczor już rządził... i to są wnioski właśnie z jego rządów. Jak Marcinkiewicz zaczął podskakiwać i uwierzył w swoja samodzielność, Prezes szybko się go pozbył.
Wybacz, ale bardzo trudno mi uwierzyć w Kaczora gotowego do współpracy z kimkolwiek oprócz niego samego.

[mietowe_loczki]

> A co niby mam udawać? Mam udawać, iz wierzę w skuteczność rządu, który przez os
> tatnie 4 lata przekonał wielu obywateli , ze najważniejszym zadaniem rządu jest
> walka z opozycją.

Rząd nigdy nie przekonywał, że to jest najważniejsze jego zadanie. To tylko retoryczne kity, które wy próbujecie wciskać innym, zwykłe tworzenie rzeczywistości swojej oblężonej twierdzy, pic na wodę fotomontaż i nic więcej. Remiku, nie traktuj ludzi jak bezmyślnych debili, chyba jesteś na to za stary (chodzi mi o staż na forum).

[wkkr]

remik.bz napisał:
> Będziemy miec drozyznę , wysokie podatki i emigracje mlodych, aktywnych.
========
Czy w obecnej sytuacji rządy PiS zapobiegły by wzrostowi cen?
Czy w obecnej sytuacji PiS obniżył by podatki, a jeśli tak to jak by rząd ten zrównoważył budżet?
Co do emigracji to przypominam że to za rządów PiS najwięcej młodych z Polski na wiało i to ci młodzi na emigracji przeciwko PiS głosowali....

Prezes wszystko wie...

[dr.krisk]

wkkr napisał:


> Czy w obecnej sytuacji PiS obniżył by podatki, a jeśli tak to jak by rząd ten z
> równoważył budżet?
Prezes powiedział: obniży akcyzę, wprowadzi "podatek bankowy" i pozwalnia urzędników. I deficyt, drożyzna oraz inne koszmary zniknom. Bo tako rzecze Prezes.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ponadto w drużynie prezesa są prawdziwi fachowcy.

Sorry, ale musze sie pożegnać

[remik.bz]

Sorry , ze opuszczam dyskusję , ciekawą i bez wulgaryzmow.
Ale wyjeżdżam właśnie w Bieszczady (zona woła , zeby zostawic klawiaturę i jechać wreszcie).
Pogoda zapowiada sie paskudna. Nie będzie więc Wetlińskiej, Źródeł Sanu czy Otrytu.
Ale będzie grupa przyjaciół, piweńko, gitary może ognisko (jak pogoda pozwoli).
Najbardziej to mnie martwi fakt, ze w niedziele będę musiał szybko opuscic Bieszczady (czyli w sobotę trzeba z piweńkiem uważać) aby zdazyć na wybory do Krakowa. Trudno , życie jest sztuką wyboru :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Uprawiasz konsumpcyjny styl życia: podróże i podróże

[mietowe_loczki]

Podróże, piwo, a na pewno nie obejdzie się też, o zgrozo, bez jedzenia. Oczywiście nie wzięliśmy pod uwagę tego, że remik może z Krakowa w Bieszczady pójść na piechotę i żywić się po drodze korzonkami roślin, ale wtedy pozostaje nierozwiązany problem amortyzacji butów i skarpetek, które gdzieś przecież konsumpcyjnie musiał zakupić.

Zazdroszę...

[dr.krisk]

Bieszczady przełaziłem wzdłuż i wszerz (ze trzydzieści lat temu). Ciekawe jak tam jest teraz...
Wesołej zabawy i przyjemnego wypoczynku!

[obraza.uczuc.religijnych]

Życzysz mu jeszcze bardziej konsumpcyjnego stylu życia?

[humbak]

Więcej ludzi i mniej zwierząt:)

[humbak]

Oj tam pogoda. Polewasz oponami benzyną i nawet w deszcz masz ogień:)
Miłego wypoczynku.

piweńko?

[aaneta]

Łomatko. Stary chłop, który pije piweńko.

A swoją drogą, to rzeczywiście super wartości wyznajesz: ochlaj w Bieszczadach od piątku do niedzieli. Godne naśladowania.

A do tego udział w wyborach w stanie wskazującym

[absurdello]

na spożycie piweńka albo jeszcze gorzej na kacu !!!!

Ale co tam, w razie czego zwali się na "nieznanych sprawców" i "określone siły", że krzyżyk był postawiony obok kratki albo krzyżyki były po obu stronach z powodu ogniskowo popromilowej rozbieżności wzroku. ;))

[scoutek]

remik.bz napisał:

> aby zdazyć na wybory do Krako
> wa. Trudno , życie jest sztuką wyboru :)

baw się dobrze, a wybory sobie podaruj
co tam Jarkowi po Twoim głosie;))

[wujcio44]

remik.bz napisał:

> Będziemy mieć kolejne 4 lata walki rządu z Kaczorem a tak naprawdę walki z nami
> wyznajacymi wartości tradycyjne, patriotyczne, prorodzinne

Tuski zakażą wyznawania wartości tradycyjnych, patriotycznych i prorodzinnych. Będzie przymus prawny, poparty represjami, wyznawania wartości nowoczesnych, kosmopolitycznych i antyrodzinnych. A remika.bz ukrzyżują, spalą na stosie, poćwiartują i wyślą na Syberię.

[mietowe_loczki]

+ każdy ustawowo będzie musiał sobie przynajmniej raz w życiu przy akompaniamencie "Międzynarodówki" przeprowadzić aborcję, podwiązać jajowody i zapłodnić in vitro. Faceci również.

:))

[dr.krisk]

mietowe_loczki napisała:

> + każdy ustawowo będzie musiał sobie przynajmniej raz w życiu przy akompaniamen
> cie "Międzynarodówki" przeprowadzić aborcję, podwiązać jajowody i zapłodnić in
> vitro. Faceci również.
O jezu. Faceci również.....

Dodałbym kalanie Hostii, naigrawanie się z Narodowych Świętości oraz kwestionowanie świętości JP2!!! Obowiązkowo!

[obraza.uczuc.religijnych]

Generalnie będzie to cywilizacja śmierdzi.

[mietowe_loczki]

dr.krisk napisał:

> mietowe_loczki napisała:
>
> > + każdy ustawowo będzie musiał sobie przynajmniej raz w życiu przy akompa
> niamen
> > cie "Międzynarodówki" przeprowadzić aborcję, podwiązać jajowody i zapłodn
> ić in
> > vitro. Faceci również.
> O jezu. Faceci również.....

A co myślałoś? W nowoczesnym zhomo(hehehe)genizowanym świecie sprawy płci mają drugorzędne znaczenie.

> Dodałbym kalanie Hostii, naigrawanie się z Narodowych Świętości oraz kwestionow
> anie świętości JP2!!! Obowiązkowo!

To każdy szanujący się przedstawiciel cywilizacji śmierci robi i tak i tak.

[a-lfa]

4 Trudne lata nas czekają bez wzgledu na to kto bedzie u władzy. Nawet jesli wygra PiS też bedzie musiał się zmierzyć z gigantyczna dziurą budżetową z kłopotami w UE która jest na progu bardzo poważnych kłopotów mogacychs ię skńczyć jej rozpadem. I abo Ci co bedą u władzy sobie poradza albo nas czeka scenariusz Łotewski lub Grecki jak kto woli. I to tyle w tym temacie bo choc wierze w genialność Pana Prezesa Jarosława Kaczyńskiego to mam obawy iż nawet On mimo swej genialności z pustego nie naleje.

[wariant_b]

remik.bz napisał:
> Będziemy mieć kolejne 4 lata walki rządu z Kaczorem a tak naprawdę walki z nami
> wyznajacymi wartości tradycyjne, patriotyczne, prorodzinne a nie konsumpcyjne.

A cóż cię uprawnia do tezy, że to MY wyznajemy wartości tradycyjne, patriotyczne,
prorodzinne a nie konsumpcyjne? Wyznajecie jakieś wartości, które może wam
wydają się tradycyjne, patriotyczne itd. ale działaniami i postawami przeczycie
tym wartościom, czyniąc je fałszywą maską i dymną zasłoną dla niekompetencji,
kolesiostwa i nepotyzmu, dla bylejakości, zakłamania i ksenofobii. Wskaż choć
jeden mierzalny czynnik, wskazujący na to, że te wartości rzeczywiście
istnieją w praktyce zamiast gadać o patriotyzmie bandytów stadionowych.

> ... PO skutecznie postraszyło Kaczorem tych którzy nie mają pojecia o finansach
> państwa, gospodarce, ale uważaja,ze najważniejszym atrybutem premiera
> jest posiadanie prawa jazdy.

Kaczor, przez rok swoich rządów skutecznie postraszył wykazując totalną
ignorancję i brak zainteresowania gospodarką i finansami państwa.
Nikt nie uwierzy, że Szydło, Jasiński czy Jurgiel przeszli gwałtowną ewolucję
i TERAZ będą lepsi, a prezes pan nagle zainteresuje się stanem gospodarki
czy losem pracujących. Jego byt osobisty i pomyślność, podobnie jak byt
i pomyślność jego trzódki nie zależy od dobrobytu państwa, a od tego,
ile uda im się samemu zgarnąć, ile zgarnąć na żony, krewnych czy znajomych.

> To niech juz lepiej z nami walczy i kreci te swoje lody. My to olewajmy i róbmy
> swoje (pilnujmy wartości) gdzieś tam poza państwowymi strukturami.

Jakie wartości niby? Czy uważasz, że Kaczyński chodził po tych samych górach
co ty, śpiewał te same piosenki przy podobnych ogniskach? On jest z innej półki.
Znalazł target frajerów i na nim żeruje, ale nie będzie się z nimi chciał dzielić.
Bo jemu się należy, a nie WAM. WY jesteście potrzebni raz na cztery lata.

[fractale]

Rozczuliłem się, a wzruszyłbym się jeszcze bardziej. Gdyby taką troską o stan polskiej gospodarki zarówno Ty, jak i Kaczor, wykazywalibyście się w latach 2005-07. Ale wtedy były ważniejsze sprawy do załatwienia.

[crotalus1]

PiS to przede wszystkim państwo kolesi i układ. Oni wszyscy startują z list PiSu.

szef ABW Świączkowski

szef CBA Kamiński

wiceszef CBA Wąsik

wiceszef CBA Bajda

prezes zarządu Polskiego Radia Czabański

zastępcy prokuratora generalnego Barski

szefowa TVP1 Raczyńska

szef Solidarności Śniadek

[xkx5]

Patrząc na to wszystko na zimno widzę dwie opcje dla tych, co jak to się tak pięknie zwie dorwą się do żłobu po 09/10 i to naprawde bez znaczeni jaka partia tym "kimś" będzie
1 - albo nie zrobią nic w kwestii gospodarki tylką będą dalej pogłebiać dno i wtedy najprawdopodobniej czeka nas scenariusz Grecki z tą drobną różnicą, iż nam nikt nie pomoże
2 - albo zaczną coś robić i może jakoś wyjdziemy z szykującego się kryzysu obronną ręką
Opcji 3 niestety nie ma.

[crotalus1]

A dlaczego nam nie pomoże. Może dlatego, że nie jesteśmy w euro? To ty chcesz wychodzić z UE...

A PiS ma pojęcie o finansach państwa i ekonomii??

[twoj.psychiatra]

Jestem gotów zagłosować na PiS, jeśli wskażesz mi Remik 3 osoby (nie jestem wymagający, 3 wystarczy) w PiS, rozumiejące na czym polegają i czym są:
1. Ekonomia i zarządzanie długiem Państwa,
2. Gospodarcze konsekwencje dla Polski rozpadu lub osłabienia strefy Euro
3. Możliwość eksplozji stóp procentowych Euribor'u aż do ich "zamarznięcia" wskutek rosnacych problemów płynnościowych banków zachodnioeuropejskich i jej wpływ na polski system bankowy

Jedna niezupełnie z PiS Zyta Gilowska z tego zadania odpada. Beaty Szydło nie podawaj, bo ta Pani już skutecznie się parę razy w ww. dziedzinach skompromitowała.
Podaj proszę te 3 nazwiska, a PiS dostanie 1 głos (mój!) więcej. Potrafisz?

Daliśmy radę zaborom, okupacji

[polskawbudowie]

Damy rade i PO. Pytanie tylko po co, skoro wybierając mądrzej moglibyśmy wszyscy zapewnić Polsce rozwój, a nie budowę boisk dla pana premiera.

A któż to zapewni Polsce "rozwój"?

[twoj.psychiatra]

A któż to zapewni Polsce "rozwój" w obecnych warunkach?
Posady Swoim Ludziom - nazwa mówi wszystko?
PiS z ZEROWĄ ilością fachowców od gospodarki?
Sojusz Lewych Dochodów - tu też tłumaczyć nie trzeba?
A może Platforma niegdyś Obywatelska, a dziś Wodzowska, podporządkowana przetrwaniu na stanowisku przez jej bossa za cenę uniknięcia jakichkolwiek ruchów?
Kto zapewni ów "rozwój"?
Płyniemy na fali zewnętrznego rozwoju wypadków, a ktokolwiek będzie u steru, okaże się bezradny jak dziecko we mgle. Nie wmawiaj, że wystarczy zmienić partię A na partię B i Polska zacznie płynąć mlekiem i miodem. Nie zacznie.

[wtopek]

dziwne, bo na orliku w moim sąsiedztwie gra nie premier tylko mój syn i tłum dzieciaków z sasiedztwa...

[wariant_b]

wtopek napisał:
> dziwne, bo na orliku w moim sąsiedztwie gra nie premier tylko mój syn i tłum
> dzieciaków z sasiedztwa...

A niesłusznie.

Powinni przyjść z łopatami i kopać, żeby sprawdzić, co naprawdę
ukrywa się pod "Orlikiem". Twój syn wraz z dzieciakami dał się zmanipulować
propagandzie polskojęzycznych mediów opanowanych przez siły niechętne
ujawnieniu prawdy o braku dokonań rządu Tuska, Putina i Angeli Merkel.

[mietowe_loczki]

A kimże są ci "my", którzy dali radę zaborom i okupacji? Jakieś zombie, czy kichu?

[icek.goldberg]

a co ty gó...arzu wiesz o zaborach i okupacji?!?!?!

[trevik]

> Będziemy mieć kolejne 4 lata walki rządu z Kaczorem a tak naprawdę walki z nami
> wyznajacymi wartości tradycyjne, patriotyczne, prorodzinne a nie konsumpcyjne.

I tu się bardzo mylisz kolego. Ludzi, którzy są w stanie odłożyć wszystkie wartosci konsumpcyjne na bok i naprawdę myśleć w 100% o ideologii jest niewielki procent w społeczeństwie - tak niewielki, że mając nawet wszystkie głosy takich ludzi żadna partia nie przeszłaby nad progiem. Poza babciami, które nie mają już żadnego innego wyznacznika własnej wartości i oddają sporą częśc emerytury ojcu Rydzykowi ( który sam nawet przyznał, że nie ma ich znów aż tak dużo) większość podtrzymuje "ideologię" ze zbytku - oddaje pieniądze, które niewiele mogą dla nich zmienić poza faktem, że ich ofiarowanie generuje u nich lepsze samopoczucie, wyższą samoocenę. Czasem gadają o tej ideologii i noszą krzyżyki a później strajkują aby dostać więcej pieniędzy ( Solidarność jest koronnym przykładem ).

Walka PO-PiS nie jest więc żadną walką ideologii - tak samo jak dla przeciętnego robotnika walką ideologii nie była rewolucja komunistyczna. Ta walka to walka o własne interesy zarówno dla elektoratu PO jak i elektoratu PiS - Kaczyński nie straszy brakiem _realnego_ partiotyzmu u PO ( mało kto w szerokim elektoracie PiS nie wie, co miałby oznaczać - ludzie pamiętają o abstrakcjach typu "kondominium", ale zapytaj, co przez to rozumieją! ) a straszy pustą lodówką i biedą spowodowaną przez liberałów. Tusk z drugiej strony nie straszy patriotyzmem Kaczyńskiego, tylko aresztowaniami o świcie, łupieniem pracowitych i zaradnych, czy popsuciem stosunków ze światem ( u ludzi lepiej sytuowanych zamknięcie okna na świat budzi postrach).

Tak samo pozytywnie: Kaczyński obiecuje lepsze życie, jak tylko znikną "oni" a Tusk obiecuje lepsze życie przez spokojny rozwój,

T.

po 4 latach rzadow PO - wiekszosc Polakow bedzie

[canicto]

bezdomnymi. reszta na cmentarzach. I o to tu biega.

zabijasz smiechem...

[sierzant_nowak]

> No cóż, wierzę tym ostatnim sondażom. PO skutecznie postraszyło Kaczorem tych k
> tórzy nie mają pojecia o finansach państwa, gospodarce, ale uważaja,ze najważni
> ejszym atrybutem premiera jest posiadanie prawa jazdy.

CO??? PiS w szczycie kryzysu darl ryla - razem z SLD i klika Wawelskiego Bohatera - zeby zwiekszac deficyt! Wtedy, kiedy rzad PO cial wydatki po wszystkich ministerstwach.

Gdzie by byl nasz dlug (ktory rosl MIMO oszczednosci w wydatkach!) gdyby ich wtedy posluchano??

Jakim prawem teraz podnosza glos zwiekszenia dlugu?

I Ty sobie raczysz jaja robic, ze na PiS glosuja ci, ktorzy na ekonomii sie nie zgadzaja? Do tego stopnia, ze ANI JEDNEGO powazanego ekonomisty poza Zyta G. PiS jakos nie jest w stanie wystawic do debat ekonomicznych?

Dobre :)

[platfusy.do.paki]

Sierżant, ale po co ty się wypowiadasz w temacie, o którym nie masz pojęcia? Podobnie jak pojęcia nie ma Rostowski, który nas chciał wpieprzyć w 2008 w EURO a potem mówił wywiadzie, że to wielkie szczęście, że EURO nie mamy i nie wchodzimy.

PiS mówił jedynie o urealnieniu deficytu, by potem nie nowelizować budżetu. Należało zapisać taki jaki się szykował a nie udawać wariata, że spełnimy warunki z Maastricht.

Ale może o to Rostowskiemu i jego kumplom w Londynie chodziło. By znowelizować budżet i pożyczyć ... ale już na wyższy procent.

[sierzant_nowak]

> Sierżant, ale po co ty się wypowiadasz w temacie, o którym nie masz pojęcia? Po
> dobnie jak pojęcia nie ma Rostowski, który nas chciał wpieprzyć w 2008 w EURO a
> potem mówił wywiadzie, że to wielkie szczęście, że EURO nie mamy i nie wchodzi
> my.

Upadku Lehman Brothers i calego cyrku ktory to wydarzenie zapoczatkowalo malo kto sie spodziewal. Wspolna waluta jest dobrym pomyslem - robienie wejscia w czasach kryzysu jest pomyslem zlym. Wiec plany trzeba bylo zmodyfikowac.

> PiS mówił jedynie o urealnieniu deficytu, by potem nie nowelizować budżetu.

Kłamiesz. Razem z SLD protestowali jak szaleni, kiedy rząd POPSL szukał miliardowych oszczędności we wszystkich ministerstwach. Mówili, że z kryzysem należy walczyć stymulując popyt deficytem. Jak się będziesz upierał, to możemy poszukać linków do wypowiedzi z tamtych czasów

[humbak]

>Wspolna waluta jest dobrym pomyslem -

Możesz mi powiedzieć jakim sposobem dobrym pomysłem jest łączenie polityki monetarnej Polski z krajem np. takim jak Niemcy?

[sierzant_nowak]

> Możesz mi powiedzieć jakim sposobem dobrym pomysłem jest łączenie polityki mone
> tarnej Polski z krajem np. takim jak Niemcy?

nizsze stopy procentowe? Brak niepewnosci eksporterow/importerow co do tego po ile (w zlotowkach) ich towar bedzie chodzil za tydzien? Brak kosztow ponoszonych przy konwersji waluty w wymianie w obrebie EU (nie placisz spreadow bankom)?

[humbak]

Inne potrzeby gospodarki, ponoszenie konsekwencji dodrukowywania pieniędzy? Nie zawsze potrzebujemy niskich stóp procentowych. Pompowanie rynku kredytów w USA do niczego dobrego nie doprowadziło. Ryzyko kursowe nie przeszkadza dalekowschodnim państwom rozwijać się w zwrotnym jak na nasze warunki tempie.

[...]

[adigyrb]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[zoil44elwer]

Tylko rok.Bo były 2 lata PiSu,4 PO,a w/g Biblii naród może być ukarany 7 latami klęski,nieurodzaju,szarańczy,powodzi,suszy,proroków i fałszywych bożków(złotych cielców)