Jedna najważniejsza dla Was rzecz...

[kontestatorbg]

... takie pytanie co by dla Was było priorytetem tej kadencji Sejmu tzn. uchwalenie jakiego systemowego przepisu

Dla mnie zdecydowanie likwidacja składki zdrowotnej i zastąpienie jej dobrowolnym ubezpieczeniem zdrowotnym w firmach ubezpieczeniowych oferujących odpowiednie pakiety ( albo przynajmniej podzielenie pół na pół żeby biedniejsi mieli się za co leczyć )

[des4]

kompleksowa reforma finansów publicznych, a zwłaszcza systemu emerytalnego

[zdrowy.rozsadek.81]

Uchwalenie ustawy o powszechnym dostępie do broni

[taziuta]

zdrowy.rozsadek.81 napisał:

> Uchwalenie ustawy o powszechnym dostępie do broni

No, o tyle łatwiej będzie o nią bandytom, a i zwykły człowiek, jak się zdenerwuje, nie będzie się musiał ograniczać do pięści, będzie mógł wziąć i qurvę (squ...syna) zastrzelić!

Oj, niejedna...

[lucyperek2]

1. Ustawa promująca prawdziwą i innowacyjną przedsiębiorczość, cos jak ustawa o jednostkach innowacyjno-wdrożeniowych za czasów niejakiego Wilczka

2. Pełna przejrzystość przepływów finansowych w PARP i ukrócenie samowolki urzędasów tam rozlokowanych. Faktyczne i rzeczywiste wspieranie innowacyjnej przedsiębiorczości.

3. Wprowadzenie ewidentnych i odczuwalnych preferencji dla stosowania polskich materiałów, urządzeń i komponentów w budownictwie. Obecnie jakikolwiek deweloper zagraniczny kupując ziemię tu by budować mieszkania wszelakie komponenty importuje od swoich (zrozumiałe, oni przynajmniej nie są takimi durniami jak polaczki). Wychodzi na to, że polskie firmy w Polsce mają nikłe szanse na przetrwanie (choć bardzo często oferują produkt daleko wyższej jakości i zaawansowania technicznego) i w dodatku zerową motywację na innowacyjność skoro permanentnie przegrywają w konkurencji z zaimportowanym muzeum techniki.

[humbak]

> 3. Wprowadzenie ewidentnych i odczuwalnych preferencji dla stosowania polskich
> materiałów, urządzeń i komponentów w budownictwie. Obecnie jakikolwiek dewelope
> r zagraniczny kupując ziemię tu by budować mieszkania wszelakie komponenty impo
> rtuje od swoich (zrozumiałe, oni przynajmniej nie są takimi durniami jak polacz
> ki). Wychodzi na to, że polskie firmy w Polsce mają nikłe szanse na przetrwanie
> (choć bardzo często oferują produkt daleko wyższej jakości i zaawansowania tec
> hnicznego) i w dodatku zerową motywację na innowacyjność skoro permanentnie prz
> egrywają w konkurencji z zaimportowanym muzeum techniki.


Możesz podać przykład?

Dam przykład z zycia

[remik.bz]

humbak napisał:

> > 3. Wprowadzenie ewidentnych i odczuwalnych preferencji dla stosowania pol
> skich
> > materiałów, urządzeń i komponentów w budownictwie. Obecnie jakikolwiek d
> ewelope
> > r zagraniczny kupując ziemię tu by budować mieszkania wszelakie komponen
> ty impo
> > rtuje od swoich (zrozumiałe, oni przynajmniej nie są takimi durniami jak
> polacz
> > ki). Wychodzi na to, że polskie firmy w Polsce mają nikłe szanse na prze
> trwanie
> > (choć bardzo często oferują produkt daleko wyższej jakości i zaawansowan
> ia tec
> > hnicznego) i w dodatku zerową motywację na innowacyjność skoro permanent
> nie prz
> > egrywają w konkurencji z zaimportowanym muzeum techniki.
>
>
> Możesz podać przykład?

Pozwolisz, że ja dam przykład, który niedawno przerabiałem w mojej firmie (państwowej).
Przy opracowaniu projektu rozbudowy m. in. trzeba było załatwić sprawy "odgromienia" zgodnie z normami oczywiście. Gdy analizowałem kosztorys inwestorski zaskoczyła mnie bardzo wysoka cena bednarki stosowanej pod stopy fundamentowe do odgromienia.
Dowiedziałem się od projektanta, że musiał zastosować stal (bednarke) zgodną z niedawno zmienionymi normami, bardzo drogą. Podał mi normę. Tak bednarka nie jest w Polsce produkowana. Najbliżej jest ...w Niemczech.
Nie mam tej normy "pod ręką" w tej chwili .
Ale to dość dziwne , że przyjęto norme , która z góry zaklada eliminacje krajowych producentów.
Projektant powiedział , że typową praktyką jest stosowanie polskiej, tradycyjnej bednarki ( i tak wszyscy wiedzą , że jes tdobra i działa) a obciążanie inwestora (wiadomo- państwowy to głupi albo chętny do skorumpowania) kosztami niemieckiej. No i trzeba jeszcza coś "odpalić" inspektorowi nadzoru , aby nie zauważył zmiany. A bednarlka i tak w ziemi. Po zasypaniu , nikt do niej nie wraca....

[humbak]

Faktycznie dziwne. Tyle tylko że tu akurat podejrzewałbym że ktoś u projektanta wziął w łapę. Znaną praktyką jest dobieranie wymagań wobec elementów i podzespołów tak, by tylko konkretny producent mógł je spełnić. Inna sprawa że na robotach publicznych sprawdzalność co faktycznie zostało zabudowane w przypadku robót zanikających jest raczej niska.

[lucyperek2]

> Możesz podać przykład?

Praktycznie każda nowa inwestycja budowlana zawiera nawet tynki z Zachodu, choć są wcale nie gorsze produkowane w Polsce. Proponuję się także rozejrzeć np. po infrastrukturze elektrycznej (tzw. "niskie prądy"). Znajomi usiłowali się dopytać jednego z dużych deweloperów wybierając mieszkanie jaki jest przewidziany wideodomofon (ciągle z tym są jajca). Niestety nikt nie umiał racjonalnie wytłumaczyć dlaczego wciskają im hiszpański zabytek z czasów generała Franco podczas gdy są daleko bardziej zaawansowane produkty krajowe i o daleko ciekawszym wzornictwie.
Ale największe draństwo dzieje się w ochronie środowiska. Znam wiele nadzwyczaj nowatorskich rozwiązań, wdrożonych i działających. Jednak ustawianie przetargów przez NFOŚ już dawno przekroczyło wszelkie granice bezczelności (jak wszędzie zresztą). Skutek ? Stare, przestarzałe technologie, których już nikt na świecie nie chce (np. spalarnie do utylizacji odpadów organicznych), znajdują niebywały popyt w Polsce. A tamci kolesie z Francji czy Niemiec zwijają się w kułak, że zrobili z tego kraju śmietnik za dobre pieniądze.

Proponuję śledzić jakie będą losy gości co opracowali grafen. Stawiam, że zostaną zgnojeni i wylądują gdzieś w Stanach.

[x2468]

Dziwie się ze ty się dziwisz.Większość materiałów budowlanych jest w Niemczech tańsza niż w Polsce.I temu trudno się dziwić skoro większość materiałów w składach Zachodniopomorskiego pochodzi z Niemiec.I tak na Wolinie worek cementu 35(niemieckiego) kosztuje 10,50-12,50 +VAT w Belinie tego samego z Rüdrsdorf 1,69€ z VAT Podbitka 28ZL+VAT w Berlinie około 5€ z VAT itd itp.

[lucyperek2]

W Szczecinie może i tak, ja mówię jednak ogólnie. Budynek to nie tylko cement i cegły, ale spora infrastruktura, a tu już jest kompletnie inaczej. Niemal dowolny inwestor mając do wyboru polskie bądź zachodnie kupi zachodnie. Choć w wielu przypadkach urządzenia polskie są lepsze i tańsze.

[humbak]

A w niektórych polskie, wcale nie znaczy polskie. Patrz Wavin. Swoją drogą kształtek PCW nie kupiłbym innego producenta mając wybór.

[ultimate.strike]

Co oznacza podzielenie pół na pół?

Poza tym, dobrowolność spowoduje, że pewna, całkiem znaczna część społeczeństwa z ubezpieczenia zrezygnuje. Rezygnacja taka będzie miała znaczenie nie tylko dla nich, bo leczenie zaawansowanych przypadków jest droższe od niezaawansowanych, pójdą z tym do opieki społecznej a do tego wzrośnie ogólne zagrożenie epidemiologiczne, o skutkach humanitarnych nie wspominając.

[didjeridu]

ultimate.strike napisał:

> Co oznacza podzielenie pół na pół?
>
> Poza tym, dobrowolność spowoduje, że pewna, całkiem znaczna część społeczeństwa
> z ubezpieczenia zrezygnuje.

Ubezpieczenie powinno byc obowiazkowe ale wybor ubezpieczyciela powinien byc dobrowolny
i to ubezpieczyciele powinni placic za leczenie. NFZ nie jest do niczego potrzebny.

[ultimate.strike]

> Ubezpieczenie powinno byc obowiazkowe ale wybor ubezpieczyciela powinien byc do
> browolny

To nam następny II filar wyjdzie, czyli przedsięwzięcie z pogranicza bezprawia - podatek płacony na rzecz prywatnych, koncesjonowanych firm.

[didjeridu]

ultimate.strike napisał:

> > Ubezpieczenie powinno byc obowiazkowe ale wybor ubezpieczyciela powinien
> byc do
> > browolny
>
> To nam następny II filar wyjdzie, czyli przedsięwzięcie z pogranicza bezprawia
> - podatek płacony na rzecz prywatnych, koncesjonowanych firm.

Nie wszyscy ubezpieczyciele musza byc prywatni.
Na tej zasadzie dziala system ubezpieczen zdrowotnych w Niemczech i dziala zupelnie niezle.

[don.kichote]

didjeridu napisała:

> Nie wszyscy ubezpieczyciele musza byc prywatni.
> Na tej zasadzie dziala system ubezpieczen zdrowotnych w Niemczech i dziala zupe
> lnie niezle.

Skoro tak, to może tylko drobny lifting NFZ-towi zrobić i starczy?

[kontestatorbg]

ultimate.strike napisał:

> Co oznacza podzielenie pół na pół?

Znaczy ze jedna druga. Po prostu jak dzisiaj skłądke masz wysokości 100 złotych i całą odajesz do nieefektywnego systemu, to po takiej zmianie oddawałbyś 50, a za drugie 50 móglbyś się ubezpieczyć w dowolnie wybranej firmie

> Poza tym, dobrowolność spowoduje, że pewna, całkiem znaczna część społeczeństwa
> z ubezpieczenia zrezygnuje.

Tu generalnie mogę się zgodzić, choć nie chciałbym aby docelowo, w zwiazku z "obowiązkowością" skończyło się jak z OFE

[humbak]

Twoja propozycja jest bardzo dobra, ale arealna...gdyby była szansa, byłoby świetnie może na początek indywidualna, ale przymusowa jednak- jak OC dla samochodu. Takie zmiany chyba lepiej byłoby stopniowo wprowadzać.

Moim zdaniem najistotniejsze byłoby chyba załatwienie tematu przywilejów emerytalnych- jest szansa że będzie to załatwione i załatwić to muszą.
Z mniejs realnych- wywalenie ulg podatkowych i zastąpienie ich równą obniżką- choćby symboliczną, ale równą.

[kontestatorbg]

> Twoja propozycja jest bardzo dobra, ale arealna...

Jest realna, nawet przy składce "pół na pół", gdyż wystarczyłoby zlikwidować NFZ i przekazać kompetencje do Ministerstwa Zdrowia. Oszczędności z tego tytułu spowodowałyby że nawet wpłacanie tylko połowy składki zdrowotnej nie uszczupliłoby puli pieniędzy dla publicznej służby zdrowia

[humbak]

Ja nie piszę o wykonalności, tylko o realiach politycznych.

[kontestatorbg]

Przecież to nie kto inny jak PO obiecywała likwidację NFZtu, wystarczy ze wróci do swojego pomysłu

[humbak]

Ty tak na poważnie? Nawet jakby faktycznie kiedyś mieli taki plan, nie zrealizują go. Ten byłby faktycznie niepopularny społecznie, a oni się boją nawet hipotetycznie niepopularnych.

[kontestatorbg]

> Ten byłby faktycznie niepopularny społecznie, a oni się boją nawet hipotetycznie niepopularnych.

Likwidacja NFZtu byłaby niepopularna społecznie?? Poza tym ludzie dostrzegli by ze akurat ta reforma wyjdzie im na zdrowie i długofalowo byli by z niej zadowoleni, ajkby zamiast czekać na wizytę u specjalisty pół roku czekali pół miesiaca

[humbak]

> Likwidacja NFZtu byłaby niepopularna społecznie??

Jasne że tak- przekazanie w sektor prywatny.

Poza tym ludzie dostrzegli by
> ze akurat ta reforma wyjdzie im na zdrowie i długofalowo byli by z niej zadowo
> leni, ajkby zamiast czekać na wizytę u specjalisty pół roku czekali pół miesiac
> a

Miałoby... długofalowo. No właśnie.

[kontestatorbg]

> Jasne że tak- przekazanie w sektor prywatny.

Ale przeciw temu to może co jedynie PiS protestować, a wyborców PiSu, PO i tak nie przyciągnie

[humbak]

Ta... myśle że może być jeszcze przynajmniej jeden Kłopotek. Poza tym obawiam się że jeśli chodzi o elektorat może być ciężko się wybronić. Już o komercjalizację szpitali jest niezła chryja.... albo hryja nie chce mi się sprawdzać:)

[remik.bz]

kontestatorbg napisał:

> ... takie pytanie co by dla Was było priorytetem tej kadencji Sejmu tzn. uchwal
> enie jakiego systemowego przepisu
>
Oj duzo by było, duzo.
Ale jesli jedna ustawa to marzy mi się taka, która sprawiłaby,ż e założenie, prowadzenie, rozliczanie i ew. likwidacja małej , drobnej , takiej rodzinnej działalności gospodarczej to by była "bułka z masłem" a nie łamigłówka i tor przeszkód.
Założenie - to po prostu jakaś tam deklaracja w konkretnym miejscu (np urzędzie gminy) potem (powiedzmy do 2 tygodni) jakaś decyzja z informacją o jakiejś zryczałtowanej miesięcznej opłacie , która by zawierała ZUS-podatek doch. ze wsakzaniem konta i terminów wpłat. Nawet VAT bym dla tych "mikrusów" odpuścił, aby tylko coś robili (nie wiem rozwozili pizze swoim skuterem, myli okna w firmach, naprawiali lodówki ) a nie szli na bezrobocie.
Moim zdaniem dzisiaj small buissnes jest najbardziej dyskryminowaną grupą obywateli w Polsce.

Dla mnie najważniejszą, już osiągniętą sprawą jest

[mariner4]

że należę do pokolenia, które chyba po raz pierwszy w dziejach naszego narodu ma szansę przeżyć całe życie od urodzenia, aż do naturalnej śmierci w kraju bez wojny. To, ze matki nie posyłają swoich synów na wojnę.
Dupkom, którzy będą przywoływać przykład Afganistanu, nawet odpowiadać nie będę, jak to dupkom.
Kto tego faktu nie docenia jest po prostu IDIOTĄ!
M.

Co do meritum - pełna zgoda

[don.kichote]

tylko jakby trochę nie na temat. :-)

[taziuta]

don.kichote napisał:

> tylko jakby trochę nie na temat. :-)

No, marynarzykowi wątki się ciut poplątali. Musi zbyt dużo chmielowych suplementów diety już połknął. ;)

[domis086]

legalizacja marijuany :)

[l.george.l]

1. Likwidacja KRUS i obłożenie chłopów tymi samymi składkami, które musi płacić fryzjerka, szewc czy tapeciarz.
2. Likwidacja przywilejów emerytalnych.
3. Bezwarunkowe zerwanie konkordatu, nacjonalizacja własności kościelnej, która nie służy do sprawowania kultu religijnego, zrównanie kościołów w prawach i obowiązkach ze stowarzyszeniami i fundacjami.

Dopiero po spełnieniu powyższych warunków będziemy mogli mówić o wolności i państwie prawa.

[taziuta]

l.george.l napisał:

> 1. Likwidacja KRUS i obłożenie chłopów tymi samymi składkami, które musi płacić
> fryzjerka, szewc czy tapeciarz.

W koalicji znowu ma być Pawlak, więc zapomnij...

> 2. Likwidacja przywilejów emerytalnych.

Klawo by było, ale strach, że zabraknie nagle policjantów i wojskowych.

> 3. Bezwarunkowe zerwanie konkordatu, nacjonalizacja własności kościelnej, która
> nie służy do sprawowania kultu religijnego, zrównanie kościołów w prawach i obowiązkach
> ze stowarzyszeniami i fundacjami.

W koalicji znowu ma być PO, więc zapomnij. Oni przed biskupami nie klękają, bo już leżą plackiem. :/

> Dopiero po spełnieniu powyższych warunków będziemy mogli mówić o wolności i państwie
> prawa.

No to jeszcze trochę będziemy musieli poczekać.

[x2468]

W koalicji znowu ma być PO, więc zapomnij. Oni przed biskupami nie klękają, bo
> już leżą plackiem. :/
Czego najlepszym dowodem jest Rydzyk przed sadem i modły księży o przegrana PO w wyborach.

[kontestatorbg]

> 1. Likwidacja KRUS i obłożenie chłopów tymi samymi składkami, które musi płacić
> fryzjerka, szewc czy tapeciarz.

A mi by wystarczyło zeby uszczelnili KRUS i wywalili z niego tych wszystkich, którzy pole to widzieli na filmach,a tylko babcia na nich hektar przepisała i składek nie muszą płacić
Bo jak wepchasz wszystkich rolników do systemu ZUSowskiego, to ceny żywności pójdą w góre o około 50%

[pav2]

Likwidować idiotyzmy prawne zgłoszone swego czasu do komisji sejmowej Przyjazne Państwo, dawniej Palikota.
Przywrócić dawną stawkę rentową i dawny sposób opodatkowania osób prowadzących działalność gospodarczą.
Zlikwidować wszystkie ulgi, preferencje, strefy podatkowe.
Zlikwidować wszelkie przywileje górnicze, rolnicze, wyznaniowe, mundurowe, sędziowskie, prokuratorskie itp.
Żadnej rewolucji w służbie zdrowia - tylko poprawiać. Broń Boże nie likwidować obowiązkowej składki zdrowotnej, ani żadnej innej. Składkę na FP skierować na to co miała być przeznaczona.

[kontestatorbg]

> Żadnej rewolucji w służbie zdrowia - tylko poprawiać. Broń Boże nie likwidować
> obowiązkowej składki zdrowotnej,

A podoba ci się obecny system że ponad 50% Twojej składki idzie na obsługe NFZtu??

[pav2]

50%?? Nawet gdyby to było 5%, to by mi się nie podobało, ale zniesienie obowiązku byłoby katastrofą. Zasada solidaryzmy wymaga obowiązku, a nie dobrowolności.

[kontestatorbg]

Dlatego mówiłem. Ok. Zostańmy przy obowiazkowości, ale nie w ramach NFZtu

Wolności równości i braterstwa nie da się uchwalić

[hummer]

Ustawą.

Ale można to poczuć. I tego życzę parlamentarzystom, jak i koledze, co założył ów wątek.

[x2468]

Zakończyć pchanie pieniędzy do spasionych brzuchów kosciolowych.Zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na dożywianie głodnych dzieci.To pozwoliłoby na likwidacje głodu .

[hummer]

x2468 napisał:

> Zakończyć pchanie pieniędzy do spasionych brzuchów kosciolowych.Zaoszczędzone p
> ieniądze przeznaczyć na dożywianie głodnych dzieci.To pozwoliłoby na likwidacje
> głodu .

Palikot ma okazję się wykazać.

Redukcja deficytu naszego państwa do

[wkkr]

zera.

[lump-1]

Do wyboru.
Prywatyzacja wszystkiego oprócz wojska i policji.
Wstrzymanie na 10 lat wypłat emerytur- osoby dzisiaj pobierające emerytury ponoszą odpowiedzialność za stan państwa.