PO oszukała wyborców

[ma591in]

Wielu wyborców, którzy głosowali na PO czuje się oszukanymi.
Twierdzą, że dzisiaj - wiedząc jaką wizję na Polskę i na Europę ma Platforma Obywatelska - inaczej by zagłosowali.
Są oburzeni słowami Sikorskiego, które dopiero po wyborach padły w wywiadzie a z których jasno wynika wizja, że przyszłością Polski i Europy ma być federacja.



Sikorski:
Korzyścią dla Polski będzie przetrwanie i rozwój federacji, przez członkostwo /.../
Nie chcemy wyszarpywać jakichś prerogatyw po to, żeby z nimi uciec na peryferie, tylko abyśmy jako patriotyczni Polacy i patriotyczni Europejczycy zadbali, żeby z jednej strony federacja działała dobrze, a z drugiej szanowała tożsamości narodowe /.../ Sądzę, że państwa członkowskie Unii powinny mieć co najmniej tyle autonomii, ile mają stany USA”

= Otóż panie Sikorski, niektórzy Wasi wyborcy nie chcą Stanów Zjednoczonych Europy tak samo jak nie chcieli wcześniej być jedną z Republik Radzieckich.

Sikorski:
„Możemy oddać federacji więcej kompetencji tam, gdzie to ma sens z punktu widzenia efektywności, siły oddziaływania i prestiżu Europy w globalnym świecie”.

= Otóż panie Sikorski, niektórzy z tych, którzy na Was zagłosowali myślą inaczej.
Dlaczego nie mówiliście tego przed wyborami?

Jestem jednym z oszukanych.

[jorge.martinez]

Uważasz że demokracja polega na tym, by zrobić dobrze każdemu bez wyjątku wyborcy?

Zadam glupie pytanie: na czym polega demokracja?

[nazimno]

(byly juz takie oto, przypadkowa kolejnosc: klasyczna(grecka, rzymska),plemienna, stanowa(szlachecka), socjalistyczna, burzuazyjna,..)

Z demokracja jest tak jak z mydlem.
Co sie wymydli, to pojdzie na piane.

[ma591in]

Uważam, że demokracja polega na tym, że wiem co dana partia zamierza zrobić.
PO uśpiło czujność wyborców.

No to powodzenia.

[nazimno]

(w rozumieniu demokracji)

Kto jest narzędziem, nie wiesz?

[ma591in]

W systemie demokratycznym wszystkie partie przedstawiają swój program, w którym wskazują co zamierzają zrobić i przedstawiają swoje propozycje rozwiązania tych problemów.
W systemie demokratycznym to obywatel sprawuje władzę a określona partia jest narzędziem dla obywatela w sprawowaniu władzy a nie odwrotnie.

Może już czas najwyższy aby politycy i obywatele zrozumieli kto dla kogo jest narzędziem.
Jeśli PO nie wspomniało ani słowa o tym co /jak Tusk mówi/ nad czym od kilku miesięcy pracowali to jest to ewidentne oszustwo wyborców.
Zaśmiewaliście się z Biedronia, że nie wie co to konwent seniorów, ale to nic w porównaniu z PO, która nie wie czym jest partia w demokratycznym kraju.

[szmul.bender]

Szanowna pani. Zylem i bylem w kilku demokracjach i moje spostrzezenia sa takie:

> W systemie demokratycznym wszystkie partie przedstawiają swój program, w którym
> wskazują co zamierzają zrobić i przedstawiają swoje propozycje rozwiązania tyc
> h problemów.

nie spotkalem sie jeszcze z przypadkiem zeby jakakolwiek partia po wygraniu wyborow spelnila chocby 10 % obietnic. Obiecywanie to rytual taki sam jak mowienie przez politykow: "ze nam zalezy na przyszlosci naszych dzieci." a po wyborach "nie zdawalismy sobie sprawy jak straszna jest rzeczywista sytuacja spwodowana przez poprzednikow"

> W systemie demokratycznym to obywatel sprawuje władzę a określona partia jest
> narzędziem dla obywatela w sprawowaniu władzy a nie odwrotnie.
>

obywatel nigdzie nie sprawuje wladzy. Jak obyatelowi sie w glowie przewroci i wydaje mu sie ze wspolrzadzi to konczy albo w domu wariatow, na pogotowiu lub na policji. Popatrz jak sie trakuje protestujacych w USA, Canadzie, Francji itd..

> Może już czas najwyższy aby politycy i obywatele zrozumieli kto dla kogo jest n
> arzędziem.

Politycy doskonale to wiedza. Wiedza ze oni rzada i obywateli maja tam gdzie ja mam rzadzcych

> Jeśli PO nie wspomniało ani słowa o tym co /jak Tusk mówi/ nad czym od kilku mi
> esięcy pracowali to jest to ewidentne oszustwo wyborców.

PO nie rowni sie niczym wiec od innych partii w systemach demokratyczych.

> Zaśmiewaliście się z Biedronia, że nie wie co to konwent seniorów, ale to nic w
> porównaniu z PO, która nie wie czym jest partia w demokratycznym kraju.

PO jak kazda inna partia wie czym sie rozni demokracja teoretyczna od rzeczywistej.

PS. Dla wyjasnienia - mimo pewnej zbieznosci w spojrzeniu na demokracje - nie mam nic wspolnego z tym clownem Korwinem-Mikke

[ma591in]

Wniosek z tego, że rację mają ci, którzy na wybory nie chodzą.

[szmul.bender]

ma591in napisała:

> Wniosek z tego, że rację mają ci, którzy na wybory nie chodzą.

Niestety to prawda, ale zeby bylo zabawniej to ja chodze ale wylacznie po to zeby miec prawo wymyslac rzadzacym od lobuzow.

[erte2]

szmul.bender
Dobry człowieku - nie wymyślasz nikomu, a twoje "odważne słowa krytyki" mogą co najwyżej wzbudzić uśmiech politowania u członków komisji wyborczej. Ale najpewniej nie wzbudzają żadnej innej reakcji oprócz odłożenia twojej kartki wyborczej na kupkę pod tytułem "Nieważne".

[szmul.bender]

Nie wymyslam nikomu tylko mam prawo wymyslac - ale nie korzystam bo nie ma to sensu (jak slusznie zauwazyles).
Wspolczesnie rzadzacy (nie tylko w Polsce) sa madrzejszi od komunistow w tym ze za glosy krytyki nie wsadzaja do wiezienia a krytyke i tak olewaja rowno.
Rzadow nie zmienia sie kartka wyborcza - zmienia sie tylko k..wy w tym samym burdelu.

[rozum-ny]

ma591in napisała:

> Wniosek z tego, że rację mają ci, którzy na wybory nie chodzą.


W takim razie z polskim narodem nie jest źle, skoro ponad 50% wie, że w takiej sytuacji oddawanie głosu jest bez sensu.

[allspice]

>Wielu wyborców, którzy głosowali na PO czuje się oszukanymi. <

A ja nie:) Jestem za pozytywnymi zmianami...
Kanclerz Niemiec podkreśliła polskie zaangażowanie w sprawy unijne.
Polska zawsze jasno przedstawiała swoje cele - chcą być częścią eurogrupy. My też bardzo chcemy, aby Polska była w strefie euro." A.Merkel

.

Tu masz alternatywę

[zapijaczony_ryj]

t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZNC6M6BhL6ofZwxdRIPFB_61zOBG1CNQQk0KOHccnoOBY3T4fZw
A tu drugą:

tiny.pl/htd75

nie chce nikogo obrazac, ale jak normalny czlowiek

[rccc]

moze wierzyc Donaldowi?

ja przed wyborami pisalem juz na tym forum, ze Niemcy juz maja wydrukowane marki.

jesli ja o tym wiedzialem to napewno o tym wiedzieli ci co obiecywali 300 miliardow

a teraz o nie walcza :))))

good luck :))))

[obraza.uczuc.religijnych]

To świetnie że pisałeś. A mają wydrukowane te marki?

[rccc]

maja

[obraza.uczuc.religijnych]

Aha. A skąd wiesz?

[simera16]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Aha. A skąd wiesz?
>
Wolfgang Schäuble mu rzekł...

[rccc]

chodzi ci o nazwisko osoby ktore je na wlasne oczy widziala?

[simera16]

rccc napisał:

> chodzi ci o nazwisko osoby ktore je na wlasne oczy widziala?
>
Tak wiem; Kowalski lub Nowak... A może inne?

[obraza.uczuc.religijnych]

Raczej jakiś Mueller. Albo Moller, Stefan moller.

[simera16]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Raczej jakiś Mueller. Albo Moller, Stefan moller.
>
O to, to!!!

[obraza.uczuc.religijnych]

Może być.

[rccc]

to musisz zapytac skad doradczyni Busha to wie :)))
www.newsmax.com/StreetTalk/Ex-BushAdviserGermanyPrintsOldCurrencyinCaseEuroDitched/2011/10/04/id/413225
Ex-Bush Adviser: Germany Prints Old Currency in Case Euro Ditched
Tuesday, 04 Oct 2011 09:06 AM

[obraza.uczuc.religijnych]

No to trzeba będzie ją zapytać. Ekipa Busha widziała też przecież broń masowego rażenia w Iraku.

[simera16]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> No to trzeba będzie ją zapytać. Ekipa Busha widziała też przecież broń masowego
> rażenia w Iraku.
>
Nie wspomnę już o takich, co się im matka boska na szybach, lub jabłonkach ukazuje...

[rccc]

robili podwaliny New World Order

Dick Cheney, czyli prawdziwy prezydent za kadencji Busha zaczal to co teraz dokonczaja jego koledzy z Trilateral Commission (nasz palikot byl jednym z 325 wybrancow!), Bilderberg i CFR

to we wrzesniu 2007 zaczal sie kontrolowany upadek gospodarek, aby na ich zgliszczach powstal nowy system

akurat w tym przypadku tej doradczyni wierze
chociaz to i tak bedzie tylko etap przejsciowy - na koncu zostanie tylko jedna, nowa waluta elektroniczna

[simera16]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> To świetnie że pisałeś. A mają wydrukowane te marki?
>
Tak, takie metalowe z koluszkiem do szatni, lub jako zastaw w narzędziowni...

A tak one wyglada(ly)(ja):

[nazimno]

www.euroabschaffung.de/DMark/neueDM.htm

[erte2]

rccc
A w tutce pod Smoleńskiem wybuchła bomba próżniowa (rozpylono hel, sztuczną mgłę, posadzono pancerną brzozę itd.)

Panie Premierze Tusk

[ma591in]

Dlaczego wyborcy o tym nie wiedzieli?

Kierunek i zasadnicze myśli i tezy w wystąpieniu Radosława Sikorskiego były akceptowane przeze mnie i są wynikiem wielomiesięcznej pracy polskiej prezydencji - oświadczył na dzisiejszej konferencji prasowej Donald Tusk.

[cookies9]

ma591in napisała:

> Dlaczego wyborcy o tym nie wiedzieli?
>
> Kierunek i zasadnicze myśli i tezy w wystąpieniu Radosława Sikorskiego były akc
> eptowane przeze mnie i są wynikiem wielomiesięcznej pracy polskiej prezydencji
> - oświadczył na dzisiejszej konferencji prasowej Donald Tusk.

A co? Wyborcy Tuska i Sikorskiego mieli znać wszystkie wypowiedzi polityków na forum UE?
Mają zaufanie do nich i do tego co robią...Wyborcy panaprezesa maja zaufanie tylko do niego
i niech tak zostania:-) - 'jaki pan,taki kram'

[ma591in]

cookies9 napisała:
> Wyborcy panaprezesa

Nie byłem nigdy wyborcą panaprezesa. To po pierwsze.
A po drugie potwierdzasz tylko, że PO perfidnie oszukało wyborców, nie informując o tak ważnej sprawie.
PO widocznie tak samo jak Kurski uważa, że ciemnym ludem łatwiej manipulować.

[cookies9]

ma591in napisał
>
> Nie byłem nigdy wyborcą panaprezesa. To po pierwsze.
> A po drugie potwierdzasz tylko, że PO perfidnie oszukało wyborców, nie informuj
> ąc o tak ważnej sprawie.
> PO widocznie tak samo jak Kurski uważa, że ciemnym ludem łatwiej manipulować.

Wiekszość z nas ma obraz trudnej sytuacji w strefie euro - wiemy o kryzysie w Grecji,Hiszpanii,Włoszech.Juz wcześniej Rostowski nawoływał do zdecydowanych działan
w UE.Dla wyborców PO sytuacja jest znana i rozumiemy tekst i intencje wystąpienia Sikorskiego.Nie czujemy się ani oszukani ani okłamani.Ponadto mamy zaufanie do premiera i jego rządu. Kurski dalej manipuluje ciemnym ludem,teraz już dla własnych potrzeb.
To większość z wyborców zadecydowała o powerzeniu władzy Tuskowi a nie Kaczyńskiemu,
I chwała Bogu.

[lump-1]

> Jestem jednym z oszukanych.

Wierzysz politykom- no to masz problem.

[ma591in]

lump-1 napisał:
> Wierzysz politykom- no to masz problem.


To może czas zacząć działać w tym kierunku aby wszystkich głosujących było poniżej 20% albo jeszcze mniej, bo skoro nie można im ufać to ...

[lump-1]

ma591in napisała:

> To może czas zacząć działać w tym kierunku aby wszystkich głosujących było poniżej 20% albo jeszcze mniej, bo skoro nie można im ufać to ...
>

To niczego nie zmieni- obietnice polityczne nie są wiążące- głośna sprawa wyborcy przeciwko Wałęsie o 100 milionów a posłem/ senatorem można zostać w skrajnym przypadku otrzymując 1 głos.
Stworzyliśmy potwora, którym jest cała klasa polityczna- politycy mogą z Nami zrobić co chcą a wyborcy i tak ponownie ich wybiorą/ patrz na skład sejmu- ciągle te same mordy/.

[x2468]

> To może czas zacząć działać w tym kierunku aby wszystkich głosujących było poni
> żej 20% albo jeszcze mniej, bo skoro nie można im ufać to ...
Bron Boże.Idę do wyborów aby władzy nie przejął jakiś małpiszon z zapałkami.

[ma591in]

Czy 13 grudnia 2011 zostanie wprowadzony stan wojenny? Policja i odpowiednie siły już mają zapowiedziane podwyżki.

[lump-1]

ma591in napisała:

> Czy 13 grudnia 2011 zostanie wprowadzony stan wojenny? Policja i odpowiednie si
> ły już mają zapowiedziane podwyżki.


Niemożliwe i to z kilku powodów.
1.Panprezes przegrał wybory.
2. Ne ma takiej potrzeby.
3. Nikt nie ma ochoty spełniać marzeń Panaprezesa.
itd..

[ma591in]

Proszę przestańcie wreszcie ten protest kojarzyć tylko z Pisem. Tak myślą oszukani wyborcy PO !!!
Nie mamy nic wspólnego z Pisem!!! Zaufaliśmy Platformie i zostaliśmy perfidnie oszukani.

[lump-1]

ma591in napisała:

> Proszę przestańcie wreszcie ten protest kojarzyć tylko z Pisem. Tak myślą oszuk
> ani wyborcy PO !!!
> Nie mamy nic wspólnego z Pisem!!!

Do mnie możesz się zwracać używając liczby pojedynczej.
Skoro pytasz o "stan wojenny" to jedyne skojarzenie wiąże się z Panemprezesem i PIS.
Nikomu innemu taki rozwój wydarzeń nie przyniósłby korzyści.

>Zaufaliśmy Platformie i zostaliśmy perfidnie oszukani.

To nie mój problem- ja nie wierzę żadnemu politykowi.

[ma591in]

Używając słowa - przestańcie - miałem na myśli cookies i innych, którzy tak myślą.

[lump-1]

ma591in napisała:

> Używając słowa - przestańcie - miałem na myśli cookies i innych, którzy tak myś
> lą.
>
Sprawa wyjaśniona- nie ma problemu.:)

Biedactwo.

[woda_woda]

Zagłosujesz sobie na panaprezesa i będzie OK.

Osobo o nicku woda_woda

[ma591in]

Żal mi Ciebie.

[damakier1]

ma591in napisała:

Wielu wyborców, którzy głosowali na PO czuje się oszukanymi.
Twierdzą, że dzisiaj - wiedząc jaką wizję na Polskę i na Europę ma Platforma Obywatelska - inaczej by zagłosowali.
Są oburzeni słowami Sikorskiego, które dopiero po wyborach padły w wywiadzie a z których jasno wynika wizja, że przyszłością Polski i Europy ma być federacja

Wielu, to znaczy ilu? Ty i kto jeszcze? I skąd wiesz, że czują się oszukani - rozmawiałaś z nimi? Bezpieczniej będzie napisać, że jakaś część wyborców PO jest zawiedziona i teraz głosowałaby inaczej. To oczywiste - część wyborców każdej partii po pewnym czasie czuje rozczarowanie i chętnie zmieniłaby wcześniejszy wybór.
Ja, jako wyborczyni PO, bardzo sobie chwalę swój wybór i zdecydowanie go podtrzymuję.

[ma591in]

Wybacz damo, że to napiszę, ale dotąd brałem Cię za bardziej inteligentną osobę.

[ayran]

Ja z kolei, na ten przykład, nie brałem ciebie za inteligentną osobę. I nie myliłem się.

[ma591in]

Mój post nie był kierowany do Ciebie a jednak odpowiadasz, więc chyba nie jest ze mną tak źle. Jestem tu od niedawna. Lubię czytać posty damykier1 – olga_w_ogrodzie /Twoje również i tych, którzy mają coś do powiedzenia a nie piszą tylko aby pisać/, dlatego grzecznie prosiłem o wybaczenie/.
Tym razem rada damykier wydała mi się bez sensu, bo czym różni się np. „wielu wyborców” od „jakaś część wyborców” ?
Poza tym czym innym są obietnice wyborcze a czym innym POWAŻNE plany dotyczące naszego państwa, nad którymi pracuje się od kilku miesięcy a nie informuje o tym wyborców przed wyborami ale po wyborach, kiedy już nasz głos otrzymali.
Propozycja damykier była w sumie zmianą kosmetyczną, niczego nowego nie wnoszącą i nieadekwatną do tego co czujemy. Czujemy się tak jakby przyjaciel, ktoś komu dotąd ufaliśmy za naszymi plecami planował coś co ma dla nas zasadnicze znaczenie. Dlatego słowo „oszukani” jest jak najbardziej na miejscu. Czujemy się zdradzeni i wykorzystani.

[ruski99]

Ciepie piskutasie PO oszukała? A głosowałes za kim? za kara śmierci przeciwko kościołowi też głosowałeś Wolaku??? Wal sie na ryj zmiennnickowy oszuscie propagandzisto pizdzielski.

[damakier1]

ma591in napisała:

Tym razem rada damykier wydała mi się bez sensu, bo czym różni się np. „wielu wyborców” od „jakaś część wyborców” ?

Mimo, że rozczarowałam Cię swą inteligencją, postaram się wytłumaczyć to, czego nie rozumiesz: sformułowanie "jakaś część" nie ma żadnego kwalifikatora i używając go nie musisz sie zastanawiać, czy jest ona duża, czy tak malutka, że sprowadza się do Ciebie jednej i może jeszcze najbliższej Ci koleżanki. Pisząc "wielu wyborców" dokonujesz jednocześnie oceny, że grupa oszukanych jest duża, nadajesz temu kwalifikację zjawiska poważnego.
Dlatego, jeśli chcesz pisać odpowiedzialnie, a nie tylko paplać, zanim napiszesz "wielu wyborców" albo zaczniesz pisać w liczbie mnogiej ""czujemy się oszukani", zastanów się na jakiej podstawie to piszesz.
Ja zresztą w swym pierwszym poście nie podważałam wiarygodności twych słów, chciałam sie tylko dowiedzieć ilu to jest tych "wielu wyborców" i na jakich danych oparłaś swoje twierdzenie. W odpowiedzi dostałam precyzyjną odpowiedź, że nie jestem tak inteligentna, jak się spodziewałaś i ta odpowiedź mnie satysfakcjonuje.

Jestem tu od niedawna. Lubię czytać posty damykier1 – olga_w_ogrodzie

Bardzo mi pochlebia sugestia, że ja i olga_w_ogrodzie to ta sama osoba, ale informuję, że od pierwszego mojego wpisu na forach używam zawsze wyłącznie jednego nicka "damakier1".
Jest to moja święta zasada i bardzo nie lubię, gdy ją ktoś podważa. Proszę, żebyś przyjęła to do wiadomości.

[ma591in]

damakier1 napisała:

> sformułowanie "jakaś część" nie ma żadnego kwalifikatora i używ
> ając go nie musisz sie zastanawiać, czy jest ona duża, czy tak malutka, że spro
> wadza się do Ciebie jednej i może jeszcze najbliższej Ci koleżanki.
> Pisząc "wielu wyborców" dokonujesz jednocześnie oceny, że grupa oszukanych jest duża, nadajesz temu kwalifikację zjawiska poważnego.


Jesteś tego pewna? Uważam inaczej i szkoda, że to forum Kraj, ponieważ tego tu nie rozstrzygniemy. Napisz tylko czy grupę około 60 osób zaliczysz do "jakaś część" czy do "wielu"

Czujemy się oszukani - mam prawo tak pisać a Ty powinnaś się raczej cieszyć, że każdy z nich nie zakłada tu wątku, bo byłby ich zalew. Poza tym to poważni ludzie, którzy nie mają czasu zaglądać na takie forum.

I jeszcze jedno.
Przyjmij do wiadomości, że nie jestem kobietą.

[damakier1]

ma591in napisał:

Napisz tylko czy grupę około 60 osób zaliczysz do "jakaś część" czy do "wielu"

Gdybyś przeczytał, co napisałam ze zrozumieniem, wiedziałbyś, że "jakaś" jest każda część, a więc i niewątpliwie grupa 60. osób jest jakąś częścią wyborców PO. Zważywszy, że wg danych PKW na PO głosowało 5629773. wyborców, przywołana przez Ciebie grupa 60. osób stanowi zaledwie około 0,001 procenta głosujących na PO. W tej sytuacji grupy tej absolutnie nie mogę zaliczyć do "wielu", a raczej do "malutko".

Czujemy się oszukani - mam prawo tak pisać a Ty powinnaś się raczej cieszyć, że każdy z nich nie zakłada tu wątku, bo byłby ich zalew.

No masz, masz prawo... Dobrze tylko wiedzieć, czy to stosowane przez Ciebie "my" oznacza "my, 60 osób", czy może "My, naród...".
Moje smutki i radości naprawdę nie zależą od tego ilu frustratów wylewa swoje żale na FK.

I jeszcze jedno. Przyjmij do wiadomości, że nie jestem kobietą.

Przepraszam. po prostu wklejam to, co wyskakuje po kliknięciu w okienko "odpowiedz". Może zgłoś , że jest błąd, bo to bardzo mylące.
A do moich wyjasnień na temat używanego przeze mnie nicka się nie ustosunkujesz?

[ma591in]

„Malutko” lub wiele zależy od punktu badania. Gdyby to była jedna grupa w skali całej Polski to faktycznie można byłoby powiedzieć „malutko”. Jeśli jednak takich małych grup na terenie Polski będzie więcej to już nie można powiedzieć malutko. A jak będzie to okaże się dopiero podczas wyborów.

[damakier1]

Jeśli będzie więcej to rzeczywiście juz nie można będzie powiedzieć "malutko", a nawet bedzie można powiedzieć "wielu". Ale to się okaże dopiero podczas wyborów. A Ty powiedziałeś "wielu" przed wyborami.

[ayran]

ma591in napisała:

> Mój post nie był kierowany do Ciebie a jednak odpowiadasz, więc chyba nie jest
> ze mną tak źle.

Jeśli chcesz zaadresować post do konkretnej osoby, to wyślij go mailem. Na ogólnodostępnym forum kierujesz swoje wpisy do wszystkich i ocenie tychże je poddajesz.

[ma591in]

Dobrze byłoby abyś przed napisaniem czegoś w wątku sprawdził najpierw jego temat. Masz coś do powiedzenia w temacie?

[ayran]

na temat, że PO oszukała swoich wyborców i ci są teraz zawiedzeni? Nie masz żadnego namacalnego dowodu, że ta teza jest prawdziwa poza gołosłownym stwierdzeniem, że oszukała ciebie i ty czujesz się zawiedziony.
W związku z tym dyskusja na zaproponowany przez ciebie temat jest bezprzedmiotowa, natomiast warto byś przyswoił kilka elementarnych wskazówek, które w przyszłości pozwolą ci dyskutować choć trochę bardziej konstruktywnie.

[ma591in]

Nie myślałem, że Tobie też muszę wszystko pisać „łopatologicznie”, bo inaczej nie zrozumiesz.
ayran, warto byś przyswoił kilka elementarnych wskazówek, które w przyszłości pozwolą ci dyskutować choć trochę bardziej konstruktywnie.
Najpierw wypadałoby przeczytać moje posty a później pisać, że nie ma namacalnego dowodu. Może ustosunkuj się do tego, że w kampanii wyborczej nie było o tym ani słowa a jak przyznał Tusk na konferencji prasowej było to
„wynikiem wielomiesięcznej pracy"
„Donald Tusk 'z całą mocą i z pełnym przekonaniem' bronił głośnego wystąpienia Radosława Sikorskiego”
Wyjaśnij dlaczego wyborcy nie wiedzieli o tak ważnej sprawie przed wyborami?
Dlaczego Tusk uważa wyborców za ciemny lud, który ma tylko oddać głos i nie musi o niczym wiedzieć?

[ayran]

ma591in napisała:
.
> Najpierw wypadałoby przeczytać moje posty a później pisać, że nie ma namacalneg
> o dowodu.

W twoich postach nie ma namacalnego dowodu na to, że bardzo wielu wyborców PO czuje się oszukanych a jedynie, że ty się taki czujesz (oraz bliżej nieokreśleni ludzie z twojego bliżej nieokreślonego terenu)

> Wyjaśnij dlaczego wyborcy nie wiedzieli o tak ważnej sprawie przed wyborami?

O czym konkretnie nie wiedziałeś, młody człowieku, jeśli mielibyśmy przyjąć za dobrą wiarę twoje twierdzenie, że głosowałeś na PO i robiłeś to w oparciu o obietnice sprzed wyborów?

[ma591in]

Jak widać Ciebie usatysfakcjonowałaby dopiero moja odpowiedź, w której podałbym imię, nazwisko, adres, pesel.
Nie masz widać pojęcia, że istnieje coś takiego jak ochrona danych osobowych. Postaraj się najpierw o jej zniesienie a wtedy otrzymasz odpowiedź jakiej ode mnie oczekujesz.

I proszę nie zaniżaj swojego poziomu i nie udawaj, że nie wiesz o co mi chodzi. A jeśli faktycznie nie wiesz, to cofam swoje wcześniejsze słowa, bo widać pomyliłem się też co do Ciebie.

[rozum-ny]

Poczytaj sobie te komentarze.

wiadomosci.wp.pl/title,Jeden-rzad-jedno-wojsko-jedna-wladza-dla-UE,wid,14052400,wiadomosc.html

[woda_woda]

ayran napisał:

> Ja z kolei, na ten przykład, nie brałem ciebie za inteligentną osobę. I nie myl
> iłem się.

Święte słowa :)

[zbysio45]

Przeciez PO moze podac do dymisji swoj rzad po nieudolnych 1 rocznych rzadach.

[ma591in]

Z pewnością następnych wyborów PO nie wygra.
Ta grupa osób oszukanych /o których wyżej piszę/ to osoby z mojego terenu. A ilu takich jest w Polsce?

[ayran]

Ile takich terenów? Pewnie jeden - jak to teren.

[ma591in]

ayran napisał:
> Ile takich terenów? Pewnie jeden - jak to teren.


Chyba musimy się przenieść na inne forum, bo tutaj to nie jest miejsce na wykłady z języka polskiego. Napiszę więc krótko. W zdaniu
„Ta grupa osób oszukanych /o których wyżej piszę/ to osoby z mojego terenu. A ilu takich jest w Polsce? ”
A ile takich jest w Polsce odnosi się do oszukanych a nie do terenu.

[ayran]

Pozostańmy może na tym forum - wyjaśnij, z łaski swojej, z jakiej reguły języka polskiego wynika, że właściwym dopełnieniem w zdaniu będącym odpowiedzią na twoje pytanie byliby "ludzie", a nie "teren".

[ma591in]

„Ta grupa osób oszukanych to osoby z mojego terenu. A ilu takich jest w Polsce? ”

Gdybym miał na myśli tereny to napisałbym ILE takich /terenów/ jest w Polsce.
Ty napisałbyś ilu terenów jest w Polsce? To gratuluję.

[ayran]

ma591in napisała:

> „Ta grupa osób oszukanych to osoby z mojego terenu. A ilu takich jest w P
> olsce? ”
>
> Gdybym miał na myśli tereny to napisałbym ILE takich /terenów/ jest w Polsce.
> Ty napisałbyś ilu terenów jest w Polsce? To gratuluję.

Ja bym tak nie napisał. Ale nie napisałbym też "ilu jest takich osób w Polsce". Ale rozumiem, ze na twoim terenie tak się zwykło pisać.

Polski być trudny język!

[damakier1]

„Ta grupa osób oszukanych /o których wyżej piszę/ to osoby z mojego terenu. A ilu takich jest w Polsce? ”
W powyższym tekście pytanie: "A ilu takich jest w Polsce?" w ogóle nie wiadomo do czego sie odnosi, ponieważ powinno ono brzmieć: "A ile takich jest w Polsce?".
Nie pytamy przecież "ilu jest osób?", ani "ilu jest terenów?".
Paradoksalnie jednak, dzięki temu błędowi gramatycznemu cały tekst stał sie precyzyjniejszy, bo można załozyć, że autor pytał nie o teren, tylko o osoby, czyli ludzi (Ilu takich [ludzi] jest w Polsce?).

ma591in - czy brak odpowiedzi na mój post mogę rozumieć jako przyznanie mi racji?

[ma591in]

damakier1 napisała:
> ma591in - czy brak odpowiedzi na mój post mogę rozumieć jako przyznanie mi racji?


Damokier, nie chciałem Ci tego zrobić... w ogóle nie chciałem Ci odpowiadać, ale cały czas domagasz się mojej odpowiedzi a więc napiszę.
Twoje tłumaczenie dlaczego odnosisz się do mnie jak do kobiety potwierdziło moje spostrzeżenie z pierwszego skierowanego do Ciebie postu i muszę to powtórzyć
> Wybacz damo, że to napiszę, ale dotąd brałem Cię za bardziej inteligentną osobę.
Bo co można powiedzieć o osobie, która odpowiada na post w którym piszę „Jestem jednym z oszukanych” a zwraca się do mnie jak do kobiety tłumacząc to, że
„po prostu wklejam to, co wyskakuje po kliknięciu w okienko "odpowiedz”

[ayran]

Wytłumaczę ci o co chodzi, choć nie mam wielkiej nadziei, że uda ci się to zrozumieć.

Jednym ze sposobów włączenia się do dyskusji na forum jest kliknięcie linku <+ odpowiedz>, który pojawia się przy tekście, na który chcemy odpowiedzieć. Kiedy zrobić to w odniesieniu do twoich wpisów, otwiera się okienko rozpoczynające tekst od słów "ma591in napisała:"
ma591in to twój nick, a "napisała" to forma trzeciej osoby czasu przeszłego w rodzaju żeńskim. Każdy kto to przeczyta zrozumie, że zapisałeś się na forum jako kobieta.

Ale z całokształtu dyskusji z tobą domyślam się, że zrobiłeś to nieświadomie, ale pretensje z tym związane powinieneś kierować do siebie samego.

[ma591in]

Ty też nie zrozumiałeś, że inteligentna osoba odnosi się do tekstu a nie do tego co wyskakuje?

[ayran]

Inteligentna osoba potrafi poprawnie zarejstrować się na forum.

[trevik]

Gość leży na łopatkach od dawna, ale jak sądzę jego własne kompleksy przeszkadzają mu w przyznaniu się nawet do zwykłej głupiej pomyłki, która jest przyczyną całego zamieszania.

Ten facet naprawdę sądzi, że u interlokutora brak przywiązania do szukania w poście "płciowości" autora można podnieść do problemu poważnego uchybienia jednocześnie bagatelizując swoją własną i oczywistą pomyłkę wynikającą z niechlujstwa lub pośpiechu,

T.

[ma591in]

Takich oto mamy zwolenników Platformy Obywatelskiej. Widzą wybiórczo i wierzą bezgranicznie w to co wyskakuje po kliknięciu na: odpowiedz.
Jeśli oni wierzą nawet komputerowi, to na co tu liczyć? Łykną dosłownie wszystko, bo własne mózgi mają wyłączone.

[damakier1]

ma591in napisał:

> Bo co można powiedzieć o osobie, która odpowiada na post w którym piszę „
> Jestem jednym z oszukanych” a zwraca się do mnie jak do kobiety tłumacząc
> to, że
> „po prostu wklejam to, co wyskakuje po kliknięciu w okienko "odpowiedz
> 221

O takiej osobie można powiedzieć, że bardziej zwraca uwagę na meritum i argumenty sporu niz na płeć adwersarza. Można też o niej powiedzieć że jest nieinteligentna albo wręcz głupia.
I można jeszcze dodać, że ma wszy.

[trevik]

> Wielu wyborców, którzy głosowali na PO czuje się oszukanymi.

Zamów sondaż a przed ogłoszeniem wyników podaj metodologię jego wykonania - wtedy będzie można ocenić, ilu to jest "wielu". W innym wypadku brzmisz jak jedna popularna forumowiczka która ma tendencję do emfazy swojej nacechowanej sofizmatami prozy,

T.

Partia PO mnie nie oszukała.

[krakszczur]

Ja nie głosowałem na partię PO ( raz zrobiłem ten poważny błąd, potem uznałem, że nawet partia PZPR nie była tak kiepska jak PO) i dzięki temu jestem w pełni usatysfakcjonowany tym co się dzieje.
Niestety, to dopiero początek tego dziadostwa.

[ma591in]

Żałuję, że wcześniej głosowałem na Platformę.
Cieszę się, że poszedłem na spotkanie dotyczące przyszłości Polski. Idąc tam jeszcze byłem za PO, jeszcze byłem zaślepiony, zmanipulowany i z niedowierzaniem przysłuchiwałem się dyskusji nie wiedząc co mam o tym myśleć.
Teraz widzę jak łatwo manipuluje się ludźmi. Teraz widzę jak mało w Polsce jest ludzi samodzielnie myślących. Ludzie idący w większości na wybory nie wchodzą głębiej w politykę i kierują się pozorami. Platforma potrafi pięknie tworzyć pozory nie mówiąc tego co faktycznie zamierza.
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem centralizacji i dalszej federalizacji Unii Europejskiej , ale Platformy nie obchodzi mój głos. Mój głos był potrzebny tylko przy urnie. Platforma teraz straszy /można byłoby chyba nawet powiedzieć stosuje coś w rodzaju szantażu emocjonalnego/ aby przeforsować swoje plany.
Jeśli o mnie chodzi to już nie ufam PO.

[adams96]

i nie bede nadal glosowac na tą partie.Pasa pytanie dlaczego - bo nie ma ona zadnego sensownego programu dla Polski i nadal nie bedzie miała.Kłamstwami oraz obiecankami nie mozna rzadzic nawet w kraju gdzie jest bardzo duzo naiwniakow ,ktorzy nie zuwazyli ich kiepskich rzadow w ciagu 4 lat.

Kampania wyborcza jest dla durni

[rozum-ny]

Durne klipy dla durnych wyborców.
Rozbrajająca ta szczerość Lewandowskiego.
Niestety ja również jestem jednym z tych naiwniaków, choć nie kierowałem się durnymi klipami.

Nie pisz w cudzym imieniu!

[dupetek]

Skoncentruj się na tych, na których dałeś swój głos!

[ave.duce]

dupetek napisał:

> Skoncentruj się na tych, na których dałeś swój głos!

To taka choroba kaczystów&co. > wypowiadanie się w imieniu "mas".

[qwazara]

PO mocno w dół

Według sondażu TNS OBOP w grudniu na Platformę Obywatelską głosowałoby mniej wyborców (o 6 p %) niż w poprzednim miesiącu.
Wzrósł również odsetek wyborców niezdecydowanych na jaką partię głosować.

Niektórym wyborcom PO opadają już różowe okulary?


Na początku grudnia zdecydowaną gotowość udziału w wyborach do Sejmu zgłaszał co trzeci respondent.

[qwazara]

Całość można zobaczyć między innymi tutaj www.tvn24.pl/-1,1727031,0,1,pis-ponizej-20-proc-po-nadal-pierwsza,wiadomosc.html

Szkoda wysiłku.

[ave.duce]

Myślisz, że nowy nick nie pomoże? :)

[woda_woda]

[ave.duce]

Ani ten, ani żaden :)

[qwazara]

Ma591im jeśli pojawiasz się czasem na FK to proszę wyjaśnij niektórym. Musiałeś niektórym mocno nadepnąć na odcisk, że wyżywają się na mnie.

[ma591in]

Oszukiwali i nadal oszukują wyborców.
Obudziłem się kilka lat temu i cieszy mnie to, że coraz więcej ludzi się budzi i widzi.