Jeszcze o emeryturach

[mariner4]

Politycy opozycji i PSL uważają, że kobietom należy się wcześniejsza emerytura. Nie mówiąc o innych przywilejach związanych z macierzyństwem.
Ja się wtedy pytam. Skoro Państwo ma płacić za to kobietom (z pieniędzy podatnika), to czy ten fakt przypadkiem nie zwalnia mężczyzn z obowiązków ojcowskich? Zawsze można będzie powiedzieć żonie: Płacą Ci za to.
M.

[aaneta]

mariner4 napisał:
> to czy ten fakt przypadkiem nie zwalnia mężczyzn z obowiązków ojcowskich?

A mają jakieś? Nie zauważyłam, żeby się poczuwali. Poza bardzo nielicznymi wyjątkami.

Ja się poczuwałem, a

[mariner4]

pytanie jest ogólne.
Ten projekt właśćiwie nadaje ramy prawne, żeby kobitki same się tym zajmowały. No i zyją dłużej.
M.

[jola.iza1]

mariner4 napisał:

> pytanie jest ogólne.
> Ten projekt właśćiwie nadaje ramy prawne, żeby kobitki same się tym zajmowały.
> No i zyją dłużej.
> M.
Nic z tego, znowu by Panowie ogłosili solidarność jajników, i gnębienie "człowieka", poprzez odjęcie samcowi jakiejkolwiek odpowiedzialności za potomstwo. Toż to urąga naturze, zatem spij spokojnie.

Dlatego jestem za zrównania wieku

[mariner4]

emerytalnego.
A o mój sen się nie martw. Ciebie to nie dotyczy.
Martw się o swojego faceta, o ile go masz.
M.

[jola.iza1]

mariner4 napisał:

> emerytalnego.
> A o mój sen się nie martw. Ciebie to nie dotyczy.
> Martw się o swojego faceta, o ile go masz.
> M.
No i wszystko jasne, niby pytania ogólne, a frustracje osobiste.
Marynarzu, nie mam problemu z rodziną, gdzie ojciec zajmuje ważne miejsce.
No to jak? Przejdzie twój pomysł wśród polityków, ja wiem, że NIE, niemniej jednak?
Na forum kraj wszystko można:)
A teraz jeszcze raz: to piszę JA, szczęśliwa mężatka, matka, babcia, czasyma córka

Nigdy nie czułem się sfrustrowany.

[mariner4]

I ponawiam prośbę. Martw się o siebie. OK?
M.

[jola.iza1]

I starczy , rozmowy o dupie Maryni na FK.
Nie darmo mam Twój tekst w sygnaturce, serio

Wisi mi to co masz na "sygnaturtce"

[mariner4]

Jak i to co masz w swojej biednej główce.
Ja nie kłamię.
I nie zaczepiaj mnie na Forum.
M.

A owszem, mają

[zapijaczony_ryj]

aaneta napisała:

> mariner4 napisał:
> > to czy ten fakt przypadkiem nie zwalnia mężczyzn z obowiązków ojcowskich?
>
>
> A mają jakieś? Nie zauważyłam, żeby się poczuwali. Poza bardzo nielicznymi wyją
> tkami.

Obsługiwanie pilota i kombinowanie co by tu wybrać do obejrzenia z kilkuset programów, męczenie się z niewygodną kanapą stojącą przed telewizorem, muszą odpowiadać co by jutro zjedli na obiad, wkładać brudne ciuchy do kosza...

Poza tym pytania dlaczego

[mariner4]

kobiety rodzą, kierować do pana B. I choćby tysiące pań Środ, Szczuk i innych podobnych nie wiem jak się natężało i starało, to ustawowo tego nie da się zmienić.
Coś za coś. My krócej żyjemy.
M.

[jola.iza1]

mariner4 napisał:
> Coś za coś. My krócej żyjemy.
> M.
Coś za coś , intensywnej na innych działkach, to się zużywacie.

To nie Twój problem.

[mariner4]

M.

[zoil44elwer]

Panie Środy,Szczuki nie chcą równych praw i przestaną mówić o RÓWNOUPRAWNIENIU.

[aaneta]

mariner4 napisał:
> kobiety rodzą, kierować do pana B.

A padło tu takie pytanie?

Poza tym trochę szerzej potraktowałam temat, a może trochę obok, bo wcześniej pojawiły się głosy w obronie kobiet przed podniesieniem wieku emerytalnego, że nie zasługują, bo przecież przez całe życie pracują na dwóch etatach. Tyle że w odróżnieniu od biologicznych uwarunkowań związanych z macierzyństwem, gotowanie czy sprzątanie nie musi być wyłączną domeną kobiet. Więc jak taki troskliwy jeden z drugim, to niech ruszy d.pę i weźmie na siebie część tego domowego etatu, do tego ustawy żadnej nie trzeba.

W zasadzie się zgadzam

[mariner4]

Te projekty Pawlaka i inne podobne sankcjonują to o czym piszesz. Ale nie zawsze jest to takie proste. Na przykład górnik wracający po szychcie. Może nie mieć po prostu siły na prace domowe. To zależy. Mnie nie bywało w domu po wiele miesięcy. Po powrocie chętnie się tym zajmowałem, bo mi dzieciaków bardzo brakowało w pracy.
Mamy tutaj jednak często do czynienia ze swoistą schizofrenią. Z jednej strony kobiety (niektóre) domagają się wyłącznej decyzji o posiadaniu dziecka, a z drugiej domagają się partycypacji, kiedy ono już jest. Umówmy się więc. Albo jest to wspólna sprawa partnerów, albo nie i wtedy domagajmy się przywilejów.
M.

[zoil44elwer]

Bez mojego 1 etatu żona pracująca na 2 (w tym 1 domowy),cienko by przędła.Ale i tak niedzielne obiady to szykowałem ja.Dzieciom w nauce pomagać-JA.Śmieci wynosić JA.Domowe naprawy i remonty JA.I nigdy nie mówiłem że mam choćby ćwiartkę domowego etatu.

[aaneta]

zoil44elwer napisał:
> Bez mojego 1 etatu żona pracująca na 2 (w tym 1 domowy),cienko by przędła.Ale i
> tak niedzielne obiady to szykowałem ja.Dzieciom w nauce pomagać-JA.Śmieci wyno
> sić JA.Domowe naprawy i remonty JA.I nigdy nie mówiłem że mam choćby ćwiartkę d
> omowego etatu.

W młodszych pokoleniach trochę inaczej to wygląda. Ogólnie rzecz biorąc, każdy ma taki domowy etat, jaki sam sobie wybrał (ewentualnie wynegocjował, hehe, ze współmałżonkiem/partnerem), dlatego mieszanie tego do przepisów emerytalnych nie ma najmniejszego sensu.

Całkowicie się z Tobą zgadzam

[mariner4]

Każda para może mieć własne problemy i tego nie da się skodyfikować ustawą ogólną.
Mnie większość roku nie było w kraju. Przyjeżdżałem stęskniony wszystkiego co wiązało się z domem. Lubię i umiem gotować, więc nieraz dochodziło do różnicy zdań.
Wkurza mnie jak jakaś porąbana feministka chce wywołać wojnę damsko męską.
M.

[aaneta]

mariner4 napisał:
> Wkurza mnie jak jakaś porąbana feministka chce wywołać wojnę damsko męską.

Masz na myśli Pawlaka? :)

On to jest feministka z interesu.

[mariner4]

Kiedyś na jakiś zjazd kobiet (nie pamiętam nazwy) w delegacji polskiej byli sami faceci z AWS.
Tak, że mnie już nic nie jest w stanie zdziwić.
Dla utrzymania się w parlamencie PSL Pawlak może być wszystkim.
M.

[zoil44elwer]

mariner4 napisał:

> Kiedyś na jakiś zjazd kobiet (nie pamiętam nazwy) w delegacji polskiej byli sam
> i faceci z AWS.
> Tak, że mnie już nic nie jest w stanie zdziwić.
> Dla utrzymania się w parlamencie PSL Pawlak może być wszystkim.
> M.
Po zawarciu małżeństwa z Marią Rokitą,Nelly Arnold została PRZEDSTAWICIELKĄ polskich KOBIET w Europejskiej Organizacji Kobiet!?

[albwu]

To był Światowy Kongres Kobiet w Pekinie. Przeowdniczącym polskiej delegacji był Jerzy Kropiwnicki - prominet AWS i chyba wicepremier. Mocno prokoscielny, a więc widzący miejsce kobiet tylko w domu.

[zoil44elwer]

aaneta napisała:

> mariner4 napisał:
> > Wkurza mnie jak jakaś porąbana feministka chce wywołać wojnę damsko męską
> .
>
> Masz na myśli Pawlaka? :)

Dżentelmen PAWLAK.Na barki i głowę swej 77 letniej matki złożył swe gospodarstwo rolne i prezesurę swojej firmy!!!

[lionold]

W Polsce raban można zrobić o wszystko i o byle goov_no! Znam w otoczeniu wielu ludzi efektywnie pracujących pomimo ukończonego wieku emerytalnego, przy których wielu 30. i 40. latków prezentuja się jak osobniki dotknięte autyzmem. Pracują chętnie bo zdrowie im dopisuje i jak długo im będzie dopisywać chętnie będą pracować. Znam też wielu takich, którzy są o wiele młodsi i nie kwapią się do żadnej pracy, nawet jeżeli jest w ich zasięgu i chetnie po ukończeniu szkoły podstawowej przeszliby na emeryturę. I raban oraz wrzask jest taki jakby wszystkich pędzono do roboty nahajkami.

[zoil44elwer]

A 10,2 % bezrobotnych(w przedziale 18-30 lat 30 %) to lenie,tzw blue pticy.

Na emerytury - ci, którzy już nie mogą pracować

[kum.z.antalowki]

a bezrobotni to ci, którzy mogą, ale nie mają kwalifikacji do tej roboty, która jest w okolicy, a dla których w tejże okolicy nie ma akurat takiego etatu, który by im odpowiadał.
Zawsze mnie wkurzają demagodzy, którzy mylą te dwa odmienne stany, i pieprzą, że pracujący emeryci zabierają pracę młodym.
Patrzę po sobie. Pracuję u siebie. Mam taki staż pracy, że - gdy poczuję się zmęczony - to w każdej chwili mogę zamknąć interes i pójść na rentę, a potem na emeryturę. Tylko, że gdy zdecyduję, że nie daję rady już pracować, to - przy okazji - zlikwiduję kilku młodszym pracownikom ich miejsca pracy.
A żaden z nich - bez studiów, dyplomów i uprawnień - nie przejmie firmy...

[zoil44elwer]

Credo polskiej DRAŃSFORMACJI USTROJOWEJ:BEZROBOCIE nauczy Polaków szacunku do pracy!!!I wyszedł z tego europejski fenomen:Polski kapitalista jest dumny że DAJE Polakom pracę!A Polacy są szczęśliwi że DOSTAJĄ pracę,mimo że za taką samą pracę na zachodzie dostali by 3 razy większą zapłatę!Z mojego podwórca:Córki pielęgniarki pracujące w Niemczech(od 89)zarabiają 10 razy więcej niż zarabiały w polskich szpitalach w 1989 w III RP!!!/Ibi Patria ubi Bene!

[stanczyk-5]

emerytem chcialoby sie byc conajmniej 10c lat,to jest realistyczne
w przypadku emerytowanych urzednikow

gdy zginac bedziemy drut to najpierw bedzie goracy w miejscu zginania (inflamacja?)
a nastepnie zlamie sie (kaput?) - podobnie jest z ludzkim cialem,najpiwerw do d..y a
puzniej do piachu

sprawiedliwe emerytury :
pracownik fizyczny/robol

emerytura przy 65 roku zycia z mozliwoscia wczesniejszego o 5c lat przejscia na emeryture
przez pierwsze 5c lat nizsza et vice wersa 5c lat dluzej za wyzsza emeryture

pracownik umyslowy/urzedowy niewolnik

emerytura przy 79tce z mozliwoscia 5c lat wczesniejsze przejscie na emeryture
na warunkach jak robol powyzej

take reforma emerytalna byla by do zaakceptowania przez wiekszosc
pracujacego spoleczenstwa

tylko; trzeba miec jaja by z kilofami i laptopami w lapach zrobic skok
na sejm i sprawiedliwosci zadac !!!

[stanczyk-5]

jest "emerytura przy 79tce"

powinno byc "emerytura przy 70tce"

[zoil44elwer]

Emerytura w wieku 67 lat to:w przypadku "roboli" będzie to ok 50 lat stażu pracy i bycie na niej 2-5 lat(przeciętnie).W przypadku tzw "umysłowych" którzy przeważnie zaczynają pracę w wieku 23-25 lat ten staż pracy to ok 40 lat i bycie na emeryturze przeciętnie ok 10-15 lat.Wynika z tego morał:Ucz się ucz!!

[stanczyk-5]

zoil44elwer napisał:

> Emerytura w wieku 67 lat to:w przypadku "roboli" będzie to ok 50 lat stażu prac
> y i bycie na niej 2-5 lat(przeciętnie).W przypadku tzw "umysłowych" którzy prze
> ważnie zaczynają pracę w wieku 23-25 lat ten staż pracy to ok 40 lat i bycie na
> emeryturze przeciętnie ok 10-15 lat.Wynika z tego morał:Ucz się ucz!!

niepomoze,gdy wszyscy mature miec beda,wiekszosc conajmiej licencjat
ja na mojej stacji paliw zatrudniam dwoje z licencjatami,niemogli pracy
w swoim zawodzie znalezdz-zadnej pracy
ja ich zatrudnilem gdyz rzad przez rok placi ich ubezpieczenia socjalne

Dopasowujesz to do swojej tezy, czy nie wiesz?

[mariner4]

72 lata to przeżywalność mężczyzn w Polsce średnio i dotyczy to wieku zerowego. 60 latek już dożywa średnio 79.5 lat.
W Danii wiek emerytalny podniesiono do 67.5 równo dla wszystkich.
Nikt nie lubi na ogól dłużej pracować, ale pozostawienie spraw takimi jakie są, zagraża emeryturom w przyszłości.
M.

[zoil44elwer]

Ludzie wykształceni żyją przeciętnie dłużej.1.-dbają lepiej i więcej o swoje zdrowie.2.-Praca(ruch-sport) to zdrowie.Ale......ciężko pracujący fizycznie tak jak i sportowcy przeczą tej tezie.Bo umierają przeciętnie szybciej niż ci prowadzący urzędniczy,siedzący tryb życia.Tyle że ludzie wysportowani(ruchliwi) umierają w lepszym...zdrowiu.

Nie ma przymusu wykonywania jakiegoś

[mariner4]

zawodu. W związku z tym domaganie się specjalnego traktowania jest niemoralne.
M.

[jola.iza1]

zoil44elwer napisał:

> Ludzie wykształceni żyją przeciętnie dłużej.1.-dbają lepiej i więce...
Jak mu wygodnie, Marynarz sam z siebie zapomniał, kto mu dał szansę, taki cwaniak, co letką rączką na przemycie się dorobił, drugą zapomniał podziękować, a to Żonie, a państwu, na koniec Rodzicom:(