Kleiber niczym diabeł. Już nim straszą

[hummer]

Jest co prawda wątek o prof. Kleiberze ale inaczej.
Kleiber jest dobrym fizykiem i nie jest sterowalny. Uparty z niego gość.
Thatcher jest dobrym chemikiem i też jest niesterowalna. Obecnie na emeryturze.
Buzek jest kiepskim chemikiem i dodatkowo jest sterowalny. To dzięki jego nieprzemyślanej polityce teraz mamy 4 x dziura.
Tusk jest jak wiadomo historykiem, z prehistorycznym dorobkiem. Ponoć kiedyś malował kominy. Ot i jego cały dorobek historyczny.

Może pora przestać stawiać na ludzi słabych z marnym wykształceniem, za to prących do koryta. Kleiber jest obiecującym kandydatem na premiera. Miast się z tej kandydatury cieszyć, straszy się nią.
blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/642922,prof-kleiber---sterowana-pacynka-j-palikota-za-kase-gazpromu.html
Mi ponad partyjny Kleiber odpowiada.

Jak chcesz coś spieprzyć

[mariner4]

powierz to profesorowi.
M.

[m.c.hrabia]

mariner4 napisał:

> powierz to profesorowi.
> M.

dokładnie .

no chba że następny prof chce na Wawel

[zoil44elwer]

Acht und achtzig professoren-Vaterland verloren(Otto von Bismarck)
By Polska zginęła potrzeba ztylko 4 profesorów i 2 magistrów historii:Tuski i Komorowski.

Prof. prof. nierówny.

[hummer]

mariner4 napisał:

> powierz to profesorowi.

Ten przynajmniej dobrze interpretuje prawa naturalne. Teologii nie kończył.

[cezariusz13]

A kto to jest prof. Kleiber? Jaki jest jego dorobek naukowy? Czy coś z tego dorobku znalazło gdzieś zastosowanie?

[remez2]

cezariusz13 napisał(a):

> A kto to jest prof. Kleiber? Jaki jest jego dorobek naukowy? Czy coś z tego dor
> obku znalazło gdzieś zastosowanie?
Jest autorem blisko 250 publikacji naukowych i siedmiu książek poświęconych zastosowaniom nowoczesnych metod komputerowych w badaniach naukowych, technice i medycynie.

[cezariusz13]

Ale był ministrem w rządzie SLD (Belki). Czyl;i byłykomuch? Dla mnie to jest ważne kryterium.

[volupte]

To humbug. Zaden rząd bez zaplecza politycznego nie ma u nas racji bytu.

[cezariusz13]

O.K. Tylko co znaczy u nas autorytet. Dlaczego mam uważać za autorytet w polityce pro. Kleibera. Nie znam zupełnie jego poglądów. Nie wiem, czy bym się zgodził, gdybym poznał. Dudę też media ogłosiły za nowego, genialnego przywódcę związkowego bo niby "wygłosił bardzo mądre przemówienie w Sejmie". A to skończony buc .
Nie sadzę, żeby polskie społeczeństwo chciałoby zaryzykować zmianę rządu, gdy idą trudne czasy. Apele o reformy, to przecież apele o odebranie przywilejów tym, którzy je jeszcze mają, czyli pogorszenie wzrunków części społeczeństwo. Ci apelowicze są hipokrytami.

[volupte]

Nie hipokrytami tylko kretynami , bo tego nie rozumieją.

[remez2]

cezariusz13 napisał(a):

> Ale był ministrem w rządzie SLD (Belki). Czyl;i byłykomuch? Dla mnie to jest wa
> żne kryterium.
No tak. To powinno go wykluczyć ze stanowiska prezesa PAN.

[klara551]

A któremu profesorowi? Prof. Buzek nie jest chemikiem a prof. od inżynierii chemicznej i tylko głupek może pomylić chemika z prof. inżynierii chemicznej.. Thatcher chemik z iście chemiczną precyzją potrafiła rozłożyć na czynniki pierwsze ZZ. Tusk ma przynajmniej rozeznanie w błędach naszych praszczurów. A jakie osiągnięcia na autor postu/ o naukowych nawet nie śmiem myśleć/? Przekonanie o własnej wyższości nie świadczy o umiejętnościach ,wiedzy ,mądrości. Śmiem twierdzić,że to przerost formy nad treścią.

Inną sprawą jest czy Kleiber już wie, iż

[hummer]

go Palikot na premiera wyznaczył :)

Kleiber nie wie, ale nie wyklucza.

[life.form]

Czy to znaczy, że potwierdza?


wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/402135,profesor-michal-kleiber-nic-nie-wie-o-tym-by-mial-byc-kandydatem-na-nowego-premiera-mowi-ze-palt-go-przeprosil.html

[anmanika]

" Pan Palikot rzucił moje nazwisko w mediach i ja to skomentowałem zgodnie z prawdą, że nic na ten temat nie wiem. Pan Janusz Palikot do mnie zadzwonił i przeprosił mnie, że to zrobił i umówiliśmy się, że więcej nie będzie tego powtarzał. To były wszystkie moje kontakty na ten temat, który wczoraj i dziś stał się przedmiotem sensacji - wyjaśnił prof. Kleiber."

[wandaja]

Ja mam zgoła inne pytanie ........... "Kleiber" to POLSKIE nazwisko?????? Kim byli rodzice owego Kleibera dziadkowie czy pradziadkowie? No i skąd TAKIE nazwisko ?

[behemot17-13]

jakiś czas temu zapytałem na forum, co to za gość, ten Kleiber. Jaruś przed wyborami biegał za nim jak kot z pęcherzem, Gowin widział w nim ponadpartyjnego prezydenta, autorytet w sprawie katastrofy, akceptowany przez zwolenników Jarusia, Palikot szasta jego nazwiskiem bez uprzedniej zgody samego zainteresowanego. nie trzeba straszyć profesorem, ale i również nie jest panaceum na wszystkie problemy. bo jak ten trend pójdzie z kopyta, będziemy nosić jego podobiznę w klapie marynarki.

[remez2]

bo jak ten trend pójdzie z kopyta, będziemy nosić jego podobiznę w klapie marynarki.
Jak Mitt Romney podobiznę L. Wałęsy.

[behemot17-13]

z szacunkiem do profesora, tylko bez niepotrzebnej egzaltacji.
inaczej kojarzyłem, raczej z klapą marynarki Wałęsy.

[remez2]

behemot17-13 napisał:

> z szacunkiem do profesora, tylko bez niepotrzebnej egzaltacji.
> inaczej kojarzyłem, raczej z klapą marynarki Wałęsy.
???

[behemot17-13]

wyjaśniam, żeby nie zacząć się modlić do. stąd klapa marynarki Wałęsy.
nic nie poradzę, że mam skrzywione skojarzenia.

[remez2]

behemot17-13 napisał:

> wyjaśniam, żeby nie zacząć się modlić do. stąd klapa marynarki Wałęsy.
> nic nie poradzę, że mam skrzywione skojarzenia.
Bardzo dobre skojarzenia tylko ja nie zajarzyłem. :-)

[cezariusz13]

Prof. Kleiber chyba próbował negocjować z UEFA w czsie konfliktu z PZPN. No i co wynegocjował. A jeżdził w tej sprawie do Szwajcarii nawet. Autorytet piłkarski także? A może powinien kandydować na prezesa PZPN raczej.

[hummer]

behemot17-13 napisał:

> jakiś czas temu zapytałem na forum, co to za gość, ten Kleiber.

Jeden z lepszych łbów w Polsce.

[behemot17-13]

zgoda, tylko proszę, aby nie doprawiał mi zupy w/na talerzu.

[behemot17-13]

na wszelki wypadek zajrzałem do lodówki, na moje szczęści są tylko produkty spożywcze.

[etta2]

Kolejny palikoci cyrk: Kleiber nic nie wie, że ma być premierem, hahahahahahahaa......

[volupte]

Bedzie : nie chcem ale muszem.

[losiu4]

jeśli chodzi o łupki to powiem tak: jak tam jest gaz/ropa to brac. a nie patrzeć się na lewaków czy innych ekooszołomów. Jak nie ma gazu/ropy to... nie ma się za co brać.

Pozdrawiam

Losiu

[chateau]

Jeśli miałbym się poważnie zastanawiać to istotne byłoby jakim zespołem kierował/kieruje Kleiber i jakie ten zespół ma efekty. Dorobek naukowy jest jakby nie a propos.

Ludzie kochani, co ma profesor/generał/celebryta do premierostwa? Psińco. Chyba, że chcemy mieć kolejnego Krzaklewskiego albo innego Marcinkiewicza.

Nie mówię, że Kleiber byłby złym premierem. Ale umówmy się - byłby premierem "technicznym", bez zaplecza politycznego, uzależnionym od kadr, których sam sobie nie mógłby dobrać. Pomysł idiotyczny. Zresztą Kleiber by na to nie poszedł, bo i po co.

[volupte]

Poszedlby , poszedł , gdyby Ojczyzna wezwała:-)

[chateau]

Mnie po prostu zadziwia jak można rozglądać się za jakimś mężem opatrznościowym, a nie widzieć, że problem leży w poparciu politycznym i w składzie tego poparcia.

Co taki Kleiber w "razie gdyby co" zrobi? Za mordę weźmie? Przywali jedną z 250 prac naukowych? A taki Pawlak na przykład się weźmie i przejmie. No bez jaj.

Powiem brutalnie - nie podoba się premier, to trzeba było inaczej głosować w wyborach. Bo ten premier nie wziął się z powietrza. Takie jego zaplecze polityczne dostało poparcie, koniec i kropka.

[volupte]

chateau napisał:

> Mnie po prostu zadziwia jak można rozglądać się za jakimś mężem opatrznościowym
> , a nie widzieć, że problem leży w poparciu politycznym i w składzie tego popar
> cia.
>
> Co taki Kleiber w "razie gdyby co" zrobi? Za mordę weźmie? Przywali jedną z 250
> prac naukowych? A taki Pawlak na przykład się weźmie i przejmie. No bez jaj.
Oni to wszysto wiedza , dlatego to hucpa i pier....o Chopenie.
>

Całe polskie piekiełko.

[hummer]

Jeszcze nie tak dawno mówiono, że nie ma nikogo prócz PO.
Pojawia się postać nietuzinkowa. Przy, której Tusk i PO wypadają marnie. Wtedy tradycyjne polskie pytanie. A kto za tym stoi, a jakie poparcie? A przecież to rząd PO wisi na 7 włosach.
I to z takim zapleczem i poparciem. :)

[cezariusz13]

Ponawiam propozycję premierostwa w PZPN dla prof. Kleibera. Na próbę. Jak wyczyści to szambo, to może później będzie miał szansę na premiera lraju. Może ktoś doniesie o tej mojej propozycji Palikotowi?

[life.form]

Przesadzasz. Szamba w PZPNie nie da się wyczyścić. Nie pomoże żaden remont kapitalny, gdy budyek nadaje się tylko do rozbiorki :D

[chateau]

Nie bredź. Żadne piekiełko tylko normalne prawidła polityczne.

[hummer]

chateau napisał:

> Nie bredź. Żadne piekiełko tylko normalne prawidła polityczne.

Piekiełko. I to kolega bredzi. Wpierw należało zacząć od
forum.gazeta.pl/forum/w,28,138439998,138446878,Inna_sprawa_jest_czy_Kleiber_juz_wie_iz.html
A nie od zaplecza. Bo zaplecze Kleiber to ma dobre.

[chateau]

Przykład, jaki podałeś na wstępie jest od czapy.
Chemiczka Thatcherowa związała swoje życie z Partią Konserwatywną.
Konsekwentnie realizowała swoje cele, a ukoronowaniem jej kariery politycznej była funkcja premiera rządu. Miała za sobą swój sztab, swoich ludzi i swoją partię.

Kogo ma Kleiber?

[hummer]

chateau napisał:

> Przykład, jaki podałeś na wstępie jest od czapy.
> Chemiczka Thatcherowa związała swoje życie z Partią Konserwatywną.
> Konsekwentnie realizowała swoje cele, a ukoronowaniem jej kariery polityczne
> j była funkcja premiera rządu. Miała za sobą swój sztab, swoich ludzi i swo
> ją partię.
>
> Kogo ma Kleiber?

Czas.
Nie można porównywać pragmatycznych Brytyjczyków, do hajda na koń, a potem potop.
Poza tym, jest osobą akceptowaną przez wszystkich. No może prócz PO. Ale po jada na koń, sami się wyeliminują. Coś w rodzaju Afery Gdańskiej.

Przy zerowej obecnie opozycji i sukcesach rządu, dochodzi do anihilacji PO. Własnymi rękoma.

[remez2]

Nie mówię, że Kleiber byłby złym premierem. Ale umówmy się - byłby premierem "technicznym", bez zaplecza politycznego, uzależnionym od kadr, których sam sobie nie mógłby dobrać. Pomysł idiotyczny. Zresztą Kleiber by na to nie poszedł, bo i po co.
Nic dodać, nic ująć. pozdrawiam

[behemot17-13]

jestem przekorny i dodam, nie widzę Kleibera w roli szturmówki. co prawda na ludziach się nie znam, a już na politykach w ogóle, stawiam, że rola pacynki w jakimkolwiek rządzie go nie rajcuje.

[life.form]

A ja z podlinkowanego wyżej wywiadu wnoszę, że by chętnie wziął tą robotę. Tylko jest ostrożny i w rzeczy samej, pacynką być nie chce. Jeśli opozycja da mu możliwości na rząd techniczny, to go pewnie weźmie.

Kleiber był Ministrem Nauki w rządzie L. Millera

[indeed4]

dlatego Hummer tak się do niego pali - nie wie o tym, że swoją karierę polityczną zaczynał w związanym z AWS chrześcijańsko-konserwatywnym "Ruchu Stu" Czesia Bieleckiego ;-) ( zasiadał nawet w konwencie)

Poza tym jak już pisałem przedwczoraj, ten pomysł to odgrzewany kotlet, do tego cudzy polska.newsweek.pl/kaczynski--pis-moze-poprzec-rzad-ponadpartyjny,74661,1,1.html

To do chateu

[indeed4]

tylko post wypadł daleko w drzewku.

[chateau]

Kiedyś, w ustroju minionym od puszczania tzw. szczurów była Polityka.
Teraz jest pióralizm i każdy puszcza szczury jak umie. Albo jak mu się wydaje, że umie.
Pomysł wzięty z sufitu, bo jego realizacja wymagałaby sporej dekompozycji sił w parlamencie.

Poza tym czym innym jest ministrowanie, a czym innym premierowanie. Z pewnością jestem nieco naiwny, ale w takie rzeczy jak "bezpartyjny rząd fachowców" dawno przestałem wierzyć :-)

Sprawę nakręcił Stankiewicz nie Palikot.

[haen2010]

Przedtem nic o tym w mediach nie było oprócz nabijania się z votum Palikota. Trzeba przyznać, że nieźle namieszał. Tuskowcy w strachu, pisowcy w kłopocie, komuchy Millera również.
Ale to hucpa, nic z tego nie będzie oprócz żeru dla mediów i podtrzymania złej passy platfusów. I chyba o to ostatnie Palikotowi chodziło.

[hummer]

Twoja spiskowa teoria dziejów bywa zabawna :)

[anmanika]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12368258,PO_zle_rzadzi__ale_i_tak_ma_najwieksze_poparcie__SONDAZ_.html?lokale=warszawa
i wszyscy się z JP śmieją.

Najpierw trzeba zdobyć większość parlamentarną

[zapijaczony_ryj]

a jeszcze przedtem wygrać wybory, a dopiero potem sobie wybierać premiera- za trudne do zrozumienia dla PiS_dogłowych