Rozwiązać sejm,żądanie z Jasnej Góry.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12493795,Bp_Antoni_Dydycz_grzmi_z_Jasnej_Gory__Rzadzacy_traktuja.html? //

[99venus]

chyba pora żeby pogonić pasibrzuchów.
jak długo państwo (czyli MY) będziemy musieli finansować tych bezczelnych nierobów??

[wujaszek_joe]

czarnoksiężnik trochę się rozpędził. Dobrze że uroku nie rzucił :)

[haen2010]

To chyba pierwszy przypadek hodowlany tłustego wieprza, który narzeka z przejedzenia.

[zzarda32]

Ciekawe, kogoś pogięło?

[agnostic5]

Ja to widzę inaczej - coraz więcej ludzi już ma dosyć Tuska i książąt POmorskich, ale generalnie nie wiadomo, kto ma ich zastąpić. 23% niezdecydowanych w ostatnim sondażu dokładnie to pokazuje. I generalnie nieważne, czy to Grek, Żyd, czy katolik. PO nagrabiła sobie u wszystkich.

[jacekm22]

Wyobraz sobie taki scenariusz : PO tak sobie nagrabila , ze podczas nastepnych wyborow jej zwolennicy zostaja w domach ... Moherowy zelazny elektorat PIS masowo w nich uczestniczy , przy niskiej frekwencji wybiera nam narodowo-klerykalno-socjalistyczny PIS ...
Z jego paranodalnym fuhrerem z zepsutymi zebami .....
HAPPY .....???????!!!!

[wujaszek_joe]

biskup dostał ataku wścieklizny -to wina Tuska.

[dupetek]

Dydycz to niech sobie episkopat rozwiązuje, a nie państwowe organy!
Tak na marginesie, to mi go żal, bo strasznie ci wierni go utuczyli - piękny przykład chrześcijańskiej powściągliwości:)

Bieda,niedostatek zmusza kler do tego.

[lumpior]

superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html

[volupte]

Kur... Katabasy już tak łeb podnieśli , ze sejm chcą po swojemu urządzić . To jakaś nowa partia ?

[etta2]

Ano właśnie. Niedługo będa wyznaczać premiera, prezydenta i posłów na sejm, chyba cos im się popiórkowało.....Szczyt chamstwa i bezczelności, a poszli WON!!!!! Do konfesjonałów spowiadać się z grzechów, a nie rządzić krajem!

[agnostic5]

Zastanówcie się też na kim utuczyli się tacy towarzysze jak wiceminister Gawłowski?
Kościół to jednak i z tacy od wiernych sporo bierze. A towarzysze mają tylko jedno źródło dochodów - doją na wszystkich.

infokoszalin.pl/gawlowski-ma-wplywy-i-chleje-wode-z-prokuratorami-koszalinianka-protestuje-przed-ministerstwem-sprawiedliwosci

[szwampuch58]

jasny gwint Wolaku nie zmieniaj tematu,jak cos wiesz do prokuratury i nie zawracaj doooopy

[agnostic5]

szwampuch58 napisał:

> jasny gwint Wolaku nie zmieniaj tematu,jak cos wiesz do prokuratury i nie zaw
> racaj doooopy

Ad 1 - Nie mieszkam na Woli.
Ad. 2 - Lemingu, jeśli ktoś nie kocha PO, nie znaczy, że jest pisowcem. Wbij to sobie do łba.

[szwampuch58]

plangton polityczny z Woli czy nie z Woli a chamstwo kacze,jasny gwint dooopy nie zawracaj

[rzewuski1]

Rządzący pokażcie klerowi gdzie ich miejsce
zlikwidować fundusz kościelny, wyrzucić religie katolicka ze szkół

[fiu-bzdziu2010]

rozwiązać Sejm, a na miejsce posłow wprowadzić biskupów - w liczbie 460 (chyba znajdzie się taka ich ilość, a jak zabraknie to mianować).
no i będziemy mieć vaticańską władzę ustawodawczą,
potem kroczek dalej: sądy kościelne , a premiera i prezydenta też niech nam mianują ze swojego grona
no i będzie git, królestwo niebieskie na polskiej ziemi

Gdzie są granice bezprawia Episkopatu w Polsce?

[witekjs]

Gdzie są granice bezprawia Episkopatu w Polsce?
To pytanie nasuwa się po raz kolejny, po wystąpieniu polskiego biskupa, Kościoła rzymsko-katolickiego.
Wstrząsające jest to, co możemy przeczytać o "homilii" biskupa Antoniego Dydycza w Jasnej Górze. Czy watykański urzędnik może nawoływać do rozwiązania Sejmu mówiąc, że Najwyższe władze Rzeczypospolitej są chore - Sejm powinien być rozwiązany, bo nie wypełnia swojej podstawowej misji: nie kontroluje rządu

[volupte]

Skoro tak powiedział to moze. Tez ma prawo do opinii jako obywatel , tylko nie zdaje on sobie chyba sprawy jaka burze wywołał i ile złego ta wypowiedzią zrobił kościolowi.

[dystans4]

Powiedziałbym cokolwiek inaczej: że wiedział, a tylko było mu to obojętne. Zrobił co chciał, reszta się nie liczy.

Pozdrowienia
buldog.
--
Znam księży będących zaprzeczeniem w/w.

[volupte]

To wiecej takich wypowiedzi katabasow i koscioly z wynajmu na impreze beda sie utrzymywaly , albo z kiesy .....podatnika:-)

[witekjs]

dystans4 napisał:

> Powiedziałbym cokolwiek inaczej: że wiedział, a tylko było mu to obojętne. Zrob
> ił co chciał, reszta się nie liczy.
>
> Pozdrowienia
> buldog.
> --
> Znam księży będących zaprzeczeniem w/w.

Myślę, że zapomniałem o tym, że ten biskup podobnie jak "ojciec" Dyrektor Doktor, czuje Powołanie i niepohamowaną potrzebę ubogacania, Prawdziwych Patriotów.

Dydycz żąda solidarności. OK.

[woda_woda]

Niech zacznie od siebie i odda biedniejszym co trzeci zjadny przez siebie kotlecik. Tłustość z podgardla mu zejdzie a i na zdrowie pójdzie.

[fiu-bzdziu2010]

i niech za siebie płaci składki zus-owskie w ramach solidarności z ludem pracującym

[kiemlicz88]

Lumpiarni Kościół się nie podoba, bo już będzie można kraść na całego i naród ogłupiać. Jak komuniści z Kościołem przegracie, bo i siła wasza taka malutka.

Menele w sutannach sobie za wiele

[mariner4]

pozwalają.
M.

Rozwiazlych pedofili w purpuratkach Rozwiązać !

[wawasawa]

i scigac az zaplaca za szkody uczynione ludziom.

[erte2]

Pardoksalnie - Kościołowi Katolickiemu najlepiej wiodło się za komuny. Może nie do roku 1956., ale potem poszedł na układ z władzą ludową udając jednocześnie że z nią walczy. A ponieważ społeczeństwo owej władzy ludowej szczerze nienawidziło, więc tzw. rząd dusz mieli zapewniony. Owszem, zdarzali się księża biorący na serio deklarowaną przez biskupstwo walkę z komuną (np. Jerzy Popiełuszko), ale byli dość szybko przywoływani do porządku przez hierarchów (casus Popiełuszki właśnie którego Glemp, aby nie drażnić Jaruzelskiego wysyłał do Rzymu - niestety, nie zdążył).
Zaś dzisiaj, pomimo tak uprzywilejowanej pozycji i statusie nieomalże religgi państwowej kościołowi coraz bardziej wymyka się rzecz najważniejsza - rząd dusz właśnie - dlatego rozpaczliwie czyni wszystko aby obudować tę swoją pozycję przepisami państwowymi, prawie z zapisem w Konstytucji.
Tyle że to już niewiele da, bo jest prawidłowością że wraz ze wzrostem ogólnej zamożności i poziomu wykkształcenia coraz więcej ludzi przestaje być religijnymi, przestaje w ogóle wierzyć w jakiegokolwiek boga. Nie bez kozery praktycznie cała lepiej sytuowana Europa coraz bardziej odchodzi od wiary, kościoły (wszelkich wyznań) pustoszeją, a duchowni nie mają już żadnego wpływu na kształt tych państw. Nawt w takich państwach jak Irlandia czy Hiszpania KK już jest na marginesie.
W tej sytuacji Polska jawi się Watykanowi jako ostatni już bastion katolicyzmu w Europie, i za wszelką cenę chce obronić status quo. Ale na szczęście coraz bardziej traci wpływy w społeczeństwie.

Merytorycznie biskup ma rację

[remik.bz]

lumpior napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12493795,Bp_Antoni_Dydycz_grzmi_z_Jasnej_Gory__Rzadzacy_traktuja.html? //

zapomniales o rzadach jednej Eodziny?

[sawawawa]

klamczynskich?

Poza tym, Polacy wybrali PO . Nie wybrali PiSu! i nie wybiora nigdy!

Niekontrolowana władza uderza do glowy

[remik.bz]

sawawawa napisała:

> klamczynskich?
>
> Poza tym, Polacy wybrali PO . Nie wybrali PiSu! i nie wybiora nigdy!

A co Twoja wypowiedż ma wspolnego ze stanowiskiem biskupa i z moim postem?
Tęsknisz za jedynowładztwem - Twoja sprawa.
Ja uważam ,że władza bez kontroli, bez opozycji to zaprzeczenie demokracji ( i niewazne kto rządzi) . A co "decyzji wyborczej Polaków". Swego czasu Niemcy tez kogoś w demokratycznych procedurach do władzy dopuscili i skończyło się to bardzo źle nie tylko dla Niemców.
W naszym przypadku tylko my dostajemy po d.pie,a władza łupi kraj i olewa Polaków-szaraków.

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlatego dziwię ci się remik, że tęsknisz do jedynowładztwa z lat 2005-2007, kiedy to jedynowładztwo PiSu kręciło lody, okradało Polaków-szaraków i przygotowywało umowy śmieciowe.

KK nie jest instytucją demokratyczna

[mariner4]

A sejm jest (mimo mankamentów) KK nie ma więc prawa dyktować niczego legalnym władzom, jakie by one nie były.
Rząd powinien przykręcić nieco kurek z forsą czarnej sotni.
M.

KK nie jest instytucją demokratyczna- to wiemy

[remik.bz]

mariner4 napisał:

> A sejm jest (mimo mankamentów)

No i co z tego ,że Sejm jest a KK nie. Wiemy , że KK nie jest instytucją demokratyczna.

KK nie ma więc prawa dyktować niczego legalnym w
> ładzom, jakie by one nie były.

A to KK cos komus dyktuje. Ja to odebrałem jako apel w trosce o dobro obywateli Polski. Takie semae apele w trosce o nasze dobro były za komuny, w czsach okupacji niemieckiej czy za czasów zaborów.

> Rząd powinien przykręcić nieco kurek z forsą czarnej sotni.
> M.

A wt3edy zniknie bezrobocie i umowy smieciopwe.

To w końcu nie jest aż tak ważna sprawa, ale

[mariner4]

KK musi wiedzieć, że biorąc udział w sporze politycznym zyskuje także wrogów politycznych.
Nie ma tak dobrze, że jest się jednocześnie autorytetem moralnym i przeciwnikiem politycznym.
KK płaci za to cenę.
M.

Guzik prawda....

[dr.krisk]

To opozycja sejmowa kontroluje rząd - a jaki poziom merytorycznej dyskusji i rozumienia mechanizmów działania państwa reprezentuje obecna opozycja? Wolą debatować o trajektoriach lotu, brzozach, helu, aferach i innych pierdołach, zamiast zająć sie tym, co nas najbardziej dotyka w codziennym życiu.

Biskup gada głupoty - i miesza się do nieswoich spraw. Jako osoba prywatna ma prawo, ale nie jako biskup. Niech lepiej zastawia się ile aniołów zmieści się na łebku szpilki.

Skąd wiesz o czym mówi opozycja

[remik.bz]

dr.krisk napisał:

> To opozycja sejmowa kontroluje rząd - a jaki poziom merytorycznej dyskusji i ro
> zumienia mechanizmów działania państwa reprezentuje obecna opozycja? Wolą debat
> ować o trajektoriach lotu, brzozach, helu, aferach i innych pierdołach, zamiast
> zająć sie tym, co nas najbardziej dotyka w codziennym życiu.

A skad wiesz o czym "mówi" opozycja? Z mediów?
>
> Biskup gada głupoty - i miesza się do nieswoich spraw. Jako osoba prywatna ma p
> rawo, ale nie jako biskup. Niech lepiej zastawia się ile aniołów zmieści się na
> łebku szpilki.

Ma prawo (KK) dane nam przez "tradycję" W naszej polskiej tradycji KK często wystepował w obronie obywateli w trudnych dla nas momentach (zabory, okupacja, komuna). Widac uznał , że sytuacja w Polsce jest tak trudna , że trzeba zabrać głos. Ja podzielam jego zdanie widząc bezrobocie wśród młodych, umowy smieciowe, masową emigraqcję i Ambrgoldów z poremierowiczami , trwonienie unijnych środków i traktowanie podwykonawców autostrad.

[dr.krisk]

remik.bz napisał:


> A skad wiesz o czym "mówi" opozycja? Z mediów?
Z wystąpień sejmowych. No chyba że wstrętne media przerabiają merytoryczne i rzeczowe wystąpienia na bełkot.


> Ma prawo (KK) dane nam przez "tradycję"
Prawo nadane przez tradycję? Nie bądź śmieszny.
Dla mnie to nie ma najmniejszego znaczenia.

[remik.bz]

dr.krisk napisał:

> remik.bz napisał:
>
>
> > A skad wiesz o czym "mówi" opozycja? Z mediów?
> Z wystąpień sejmowych. No chyba że wstrętne media przerabiają merytoryczne i rz
> eczowe wystąpienia na bełkot.

Czyli jednak z mediów. No to gratuluje "kompletności" materiału do analizy. A nie wpadło Ci do głowy , aby np zajrzeć na stronę sejmową (że o mediach opozycyjnych nie wspomnę) ?
>
> > Ma prawo (KK) dane nam przez "tradycję"
> Prawo nadane przez tradycję? Nie bądź śmieszny.

Śmieszność to pojecie subiektywne zwiazane z trendami. Jednych smieszy modlitwa innych klapki w drodze na Wetlińską, jeszcze innych reklamówka w dłoniach Pierwszej Damy , innych jaskrawoczerwony krawat .
Zagraniczniaków bardzo smieszy nasze witanie sie "tylko nie przez próg" ( i to robią ludzie utytułowani i obytyci w świecie)

> Dla mnie to nie ma najmniejszego znaczenia.

Twoje prawo.
Dla mnie Tradycja ma fundamentalne znaczenie.
Moje prawo.

[obraza.uczuc.religijnych]

Co to są media opozycyjne, remik? I co tam znajdziemy na temat prac opozycji? I pisze tu o prawdziwej opozycji, a nie o PiSie, który jest opozycją koncesjonowaną przez Tuska.

A skad wiesz o czym "mówi" opozycja? Z mediów?

[mariner4]

W ten sposób można zakwestionować wszystko, w zależności od swoich upodobań.
ale ja słyszę i widzę wystąpienia palantów takich jak np Brudziński, Błaszczak. To widać i wcale nie trzeba niczego interpretować.
Cyrk na wiejskiej też bywa nadawany bez komentarzy mediów.
Nauczyli Cię niczym papugę klepania bez zrozumienia.
M.

[remik.bz]

mariner4 napisał:

> W ten sposób można zakwestionować wszystko, w zależności od swoich upodobań.
> ale ja słyszę i widzę wystąpienia palantów takich jak np Brudziński, Błaszczak.
> To widać i wcale nie trzeba niczego interpretować.
> Cyrk na wiejskiej też bywa nadawany bez komentarzy mediów.
> Nauczyli Cię niczym papugę klepania bez zrozumienia.
> M.

Problemem jest to , ze przez media z Wiejskiej nadawany jest wyłącznie "cyrk" a nie sa nadawane rzeczowe propozycje czy dyskusje.

A kto posłom każe głupoty opowiadać?

[mariner4]

Być może Ty wszystko co mówią media bierzesz dosłownie. Ja nie zawsze.
A idiotę od nie idioty odróżnić nie jest trudno. Spróbuj.
M.

[remik.bz]

mariner4 napisał:

> Być może Ty wszystko co mówią media bierzesz dosłownie. Ja nie zawsze.
> A idiotę od nie idioty odróżnić nie jest trudno. Spróbuj.
> M.

Oprócz idiotów sa i mądrzy. Tak jest w każdej partii. Jakoś dziwnym trafem tych madrych z opozycji sie nie pokazuje a tych głupoli wręcz promuje.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale co tu zrobić remik, skoro ci mądrzejsi z opozycji są koncesjonowani przez Tuska, jak Palikot?

[volupte]

Franczyza pwiadasz?

[mietowe_loczki]

A. Czyli idioci z PiS nie są winni, że są idiotami. Winne są media. Typowa pisowsko-bolszewicka mentalność.

Stefan Kiesielewski mawiał:

[mariner4]

"Gdyby idiota wiedział, że jest idiotą, to automatycznie przestałby być idiotą"
Więc nie oczekuj za wiele.
M.

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> A. Czyli idioci z PiS nie są winni, że są idiotami. Winne są media. Typowa piso
> wsko-bolszewicka mentalność.

A ponieważ w PiS-e (jak w kazdej partii) jest kilku idiotów , to oznacza ,że cały PiS to idioci oraz Ci którzy na PiS głosuja to tez idioci.
Jesli natomiast jacyc idioci znajdą się w innej partii to oznacza jest to jedynie statystyka.
Gratuluje zrozumienia zasad demokracji i tolerancji.

[obraza.uczuc.religijnych]

Za to ty możesz bez trudu uogólniać, że wszystkie platfusy to złodzieje oglądający Wojewódzkiego, rozmawiający o lokatach w bankach i promocjach w IKEI itp.

Oczywiście, że nie wszyscy w PiS to idioci

[mariner4]

są jeszcze cwaniacy, kanalie i nawiedzeni.
Do wyboru, do koloru.
Ale ja ostatecznie wolę takich jak wyżej z PO niż z PiS.
Po doświadczeniach z PZPR po prostu boję się PiS.
M.

[mietowe_loczki]

Media działają w ten sposób, że, ogólnie mówiąc, mają pożywkę z idiotów. Kto to wie, potrafi publicznie temperować swoje wypowiedzi, bo wie, że media każdą głupotę będą mieliły w nieskończoność. Wie to każdy idiota z minimalnym instynktem samozachowawczym, z wyjątkiem idiotów z PiS, którzy takiego instynktu nie mają, i też dlatego są i pozostaną idiotami. Zatem to nie wina mediów, że idiota jest idiotą, co było do udowodnienia.

Teraz następna rzecz: w każdej partii są idioci, ale już sobie wyobrażam twój wrzask, gdyby media nagle przestały idiotów z partii innej niż PiS. Pisałbyś wtedy o manipulacji i tuszowaniu wpadek SLD, RP, PO, PSL i czegokolwiek, co tam jeszcze w tym Sejmie mamy, w celu eksponowania idiotyzmów pisowskich.

> Jesli natomiast jacyc idioci znajdą się w innej partii to oznacza jest to jedyn
> ie statystyka.

A gdzie ja coś takiego napisałam?

> Gratuluje zrozumienia zasad demokracji i tolerancji.

Najpierw jak zwykle coś sobie dopowiedziałeś, a potem jak zwykle na podstawie tych dopowiedzeń wyciągasz wnioski.

[lepszejutro]

Kto nakazywał Polakom po powstaniu styczniowym bezwzględnie uznawać zwierzchność cara - nie KK czasem? Kto stał na czele sprzedającej nas zaborcom Targowicy - prymas Potocki i episkopat, prawda? Kto już w 1 tygodniu wojny oddał polskich katoli pod panowanie kleru niemieckiego, nie ówczesny prymas?
Więc co katolska obłudna mendo fałszujesz rzeczywistość i robisz z łajdaków, bohaterów? Twój KK był zawsze antypolski, antypaństwowy i najszybciej poddawał się zdrajcom i okupantom. Z waszym biskupem Szczepanem na czele.

Dziekuje za "kulturalny" komentarz

[remik.bz]

lepszejutro napisała:

> Kto nakazywał Polakom po powstaniu styczniowym bezwzględnie uznawać zwierzchnoś
> ć cara - nie KK czasem? Kto stał na czele sprzedającej nas zaborcom Targowicy
> - prymas Potocki i episkopat, prawda? Kto już w 1 tygodniu wojny oddał polskich
> katoli pod panowanie kleru niemieckiego, nie ówczesny prymas?
> Więc co katolska obłudna mendo fałszujesz rzeczywistość i robisz z łajdaków, bo
> haterów? Twój KK był zawsze antypolski, antypaństwowy i najszybciej poddawał si
> ę zdrajcom i okupantom. Z waszym biskupem Szczepanem na czele.

Twój komentarz jest tak "kulturalny" , że aż sam mam do siebie pretencję , iż Ci odpowiadam.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale za inne komentarze nie podziękujesz? Np. za moje.

[mietowe_loczki]

Pytałam się ciebie wiele razy, w jaki sposób rząd walczy z opozycją, ale do tej pory nie doczekałam się odpowiedzi. Może tym razem mi się uda? Zatem jak? Możesz w punktach.

Cieszę się z takich "żądań", poproszę o więcej :-)

[bogucjusz]

Świadczą one jednoznacznie o kompletnej degrengoladzie kościelnej wierchuszki i zatraceniu poczucia rzeczywistości. KK jedzie na jednym wózku z PrezesPanem - równią pochyłą w dół. Miło będzie popatrzeć :-)

---
"Ląduj, dziadu!"

Jakbym Urbana słyszał

[remik.bz]

bogucjusz napisał:

> Świadczą one jednoznacznie o kompletnej degrengoladzie kościelnej wierchuszki i
> zatraceniu poczucia rzeczywistości. KK jedzie na jednym wózku z PrezesPanem -
> równią pochyłą w dół. Miło będzie popatrzeć :-)

A jak nie bedzie KK i opozycji to zaraz zniknie bezrobocie, emigracja, korupcja, umowy smieciowe:)
Tak mi się wydaje,ze wracają czasy komuny ( w sensie stosunków społecznych). Ludzie w Polsce ubozeja (poza wąską grupą beneficjentów przemian) . Władza ich olewa i łupi kraj, ale oficjalnie jest propaganda sukcesu.
Tych niezadowolonych sa juz miliony. Ktos ich "zagospodaruje" w sensie politycznym.
Osobiście stawiam na Pana Dudę z poparciem KK , ale bez Smoleńska.

[volupte]

> Osobiście stawiam na Pana Dudę z poparciem KK , ale bez Smoleńska.

Stawiaj na Dude , a to wszystko co wyżej zniknie. Socjalizm rulez :-)

Polityka nie znosi próżni

[remik.bz]

volupte napisał:

>
> > Osobiście stawiam na Pana Dudę z poparciem KK , ale bez Smoleńska.
>
> Stawiaj na Dude , a to wszystko co wyżej zniknie. Socjalizm rulez :-)

Powiedz to tym niezadowolonym. Wytłumacz im ,ze bezrobocie i umowy smieciowe to konieczność.
Jeśli jest potężna grupa niezadowolonych , to ktos ich zagospodaruje.
I nie bedzie to Kaczyński , bo on Smoleńska nie odpuści.
Tusk powinien codziennie modlić się (cytuję Cimoszewicza) ,że Kaczyński jest jak na razie rzecznikiem tych niezadowolonych.
Ale wczesnie czy póxniej to się zmieni. Ludzie przestaną go popierac , gdy tylko znajada aalternytawę, kogoś kto realnie będzie zajmował się ich biedą i potrafi pogonic krętaczy z PO na bazie programu socjalnego a nie "smoleńskiego".

[volupte]

Lepper tez rządzących gonił i nawet teorie na dobrobyt lansowal . Wielu porwał za sobą ? Ludziki generalnie wola spokój niż rozruchy? Duda spokoju nie zapewni.

[remik.bz]

volupte napisał:

> Lepper tez rządzących gonił i nawet teorie na dobrobyt lansowal . Wielu porwał
> za sobą ? Ludziki generalnie wola spokój niż rozruchy? Duda spokoju nie zapewni
> .
Lepper nie miał poparcia intelektualistów. W tej chwili przekrętami PO duża cząść inteligencji jest nie tylko zniesmaczona , ale wręcz wkurzona.
No i Duda to nie Lepper

[obraza.uczuc.religijnych]

Duda to Lepper, w dodatku to koncesjonowana przez Tuska opozycja tak jak Palikot.

Możesz zdradzić jacy intelektualiści popierają

[mariner4]

herszta "S"?
Kukiz?
Z niego intelektualista jak z ch.. pocisk.
M.

[obraza.uczuc.religijnych]

Kukiz to marionetka Tuska, tak jak Duda.

Paradne! KK opozycją!

[mariner4]

M.

[volupte]

I to wojujaca:-)

[mietowe_loczki]

A kto mówi, że nie będzie opozycji? Oprócz ciebie, oczywiście.

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> A kto mówi, że nie będzie opozycji? Oprócz ciebie, oczywiście.

No tak , opozycja z nadania rządu to tez "opozycja".
Przecież w demokracji to nie obywatele decydują kto jest w opozycji tylko rząd sam sobie opozycje dobiera.

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież PiS to dobrana przez PO opozycja, opozycja z nadania rządu.

[mietowe_loczki]

A która opozycja jest z nadania rządu? I czy to ta sama, która ma, według ciebie, zniknąć? Also, jak rząd walczy z opozycją, bo chyba się nie doczekam tej odpowiedzi?

[volupte]

Wiecej takich wypowiedzi i moze kościół będzie można kupić na dyskotekę .

[remik.bz]

volupte napisał:

> Wiecej takich wypowiedzi i moze kościół będzie można kupić na dyskotekę .

Zły pomysł. Kościoły to z reguły stare budowle , moga nie wytrzymać obciążenia hałasem (drgania).Ja proponuje stosować pomysły sprawdzone- najlepiej kościoły zmienic na magazyny zboza.
Mozna jeszcze podlizać się naszemu Ukochanemu Panu Premierowi i robic w nich turnieje piłki halowej. Ew. jakies biura spółki skarbu państwa , aby Premierowicz mógł tam byc Doradcą .

[volupte]

Widziałem przerobione na knajpy , więc chyba to mocne mury? Na zboże są elewatory , zapozniony jesteś w gospodarce rolnej :-)

[j-230]

MAM do wydrukowania w chinach 25 milionów TRYBUNY LUDU i czas przywrócić PZPR a kler wysłać na księżyc ,jest gorzej niż KOMUNY !!!!!!!!!!!!!!!!!

Sikorski powinien wezwać nuncjusza na dywanik

[l.george.l]

Wyobraźmy sobie, że przedstawiciel jakiegokolwiek państwa wychodzi przed tłum zebranych i mówi, że należy rozwiązać Sejm RP. Nie byłoby żadnej reakcji? Możliwości widzę dwie: albo wzywa się karetkę z kaftanem bezpieczeństwa na pokładzie, albo minister spraw zagranicznych wzywa ambasadora i wręcza mu notę protestacyjną, a głoszącemu brednie daje się parę godzin na wyjazd z Polski. Co prawda pan Dydycz przypuszczalnie ma obywatelstwo polskie, ale ma też paszport watykański, a pełniona przez niego funkcja nakazuje mu w pierwszej kolejności służyć Watykanowi, więc jest uzasadnienie, by poprosić go opuszczenie kraju. Pomijam już rzecz oczywistą, że pan Dydycz dał jednoznaczny pretekst do zerwania konkordatu.

[pit_444]

Smaczku dodaje fakt, że sejmu nie można rozwiązać z poziomu biskupa czy zgromadzonych związkowców. Legalnie może to zrobić sam sejm (samorozwiązanie) lub prezydent (jak sejm nie wybierze premiera lub nie uchwali budżetu). "Sejm należy rozwiązać" biskupa to wezwanie do zamachu stanu.

[l.george.l]

pit_444 napisał:
[...]
> "Sejm należy rozwiązać" biskupa to wezwanie do zamachu stanu. [...]

To może zamiast zrywać konkordat lepiej od razu wypowiedzieć Watykanowi wojnę? Plusów z tego będzie co nie miara i o deficycie budżetowym możemy na jakiś czas zapomnieć.

[witekjs]

Czy wielokrotne ingerencje hierarchów Kościoła watykańskiego w politykę Polski, nie kwalifikuje się do odwołania polskiego ambasadora z Watykanu, z perspektywą zerwania Konkordatu ?

[fiu-bzdziu2010]

a dlaczego biskup nie domagał się rozwiązania Sejmu, jak u władzy był Yarek, Romek i Andrzej??

Kto ich wtedy kontrolował????

[obraza.uczuc.religijnych]

Wtedy przecież była demokracja i nawet remik.bz był zadowolony, że nikt nie atakuje opozycji.

[fiu-bzdziu2010]

no i koalicja pokropiona chyba przez Tatę z Torunia

[obraza.uczuc.religijnych]

Koalicja ostro spierała się z ówczesnym prezydentem...

... a reakcji, ze strony waaadzy...

[sclavus]

nima!!
Tylko patrzeć, jak waaaadza rozwiąże sejm a Tusk poda rząd do dymisji. :D:D:D
Jak powiedział Terlikowski u Monisi, tradycją już u nas jest, że biskukpi, jak im się podoba - to podnoszą głos...
Podał przykład bp Stanisława, ale to zły przykład bo Stanisława ścięto, właśnie za wpierdzielanie się w sprawy króla i królestwa ;)
To może by tak przynajmniej - jako, że wyszliśmy już ze średniowiecza (nie wszyscy o tym wiedzą) - jakiegoś kopawdupę temu Dydyczowi zgotować...??
I podsunąć mu pod nos - nieważny bo nieważny - konkordat!!!

Święty Stanisław.....

[remik.bz]

sclavus napisał:

> > Podał przykład bp Stanisława, ale to zły przykład bo Stanisława ścięto, właśnie
> za wpierdzielanie się w sprawy króla i królestwa ;)

A wiesz co było potem z królestwem i królem ?
Może lepiej było posłuchac jednak Stanisława ze Szczepanowa?

[fiu-bzdziu2010]

a może lepiej by było wzorować się na Henryku VIII - królu Anglii

a wiesz, co było potem z królestwem - potęga światowa

O tak!

[sclavus]

Ten to umiał ścinać!!! :)
I pokazał papieżowi cóś takiego, czego mu przez stulecia nikt inny nie pokazał... ;)

[sclavus]

bóg je opuścił???
To gdzie był bóg w przypadku tylko tych dwóch ludzi: Stalina i Hitlera????
Wiesz cóś?

[fiu-bzdziu2010]

remik.bz napisał:

> A wiesz co było potem z królestwem i królem ?
> Może lepiej było posłuchac jednak Stanisława ze Szczepanowa?


a może szkoda, że nie mieliśmy modelu wschodniego???? cerkwia szanująca władzę

zobacz, jakie imperium z Rusi się zrobiło, a co z Polski Jagiellońskiej się ostało??

Dla Was "święty"

[mariner4]

A był to zdrajca. Niestety takie były czasy i Polska straciła koronę na 200 lat.
Teraz PiS i KK chcą władzy za wszelką cenę. Nawet za cenę rozwalenia kraju.
Możesz na mnie donieść. Ale ja pluję na tego Waszego "świętego".
Renegat partonem Polski!
M.

[zbysio45]

Bardzo rozsadna propozycja biskupa bo trzeba znowu zapytac sie SUWERENA czyli wyborcow co mysla na trmat zmiany władzy, ktora nieudolnie rzadzi juz 5 lat i wiekszosc narodu jest NIEZADOWOLONA Z TYCH RZADOW.

[99venus]

suweren ostatni raz w tej sprawie wypowiedział się rok temu w wyborach powszechnych.
nastepna okazja za 3 lata.
ja proponuję referendum:czy chcesz żyć w kraju pod watykańską okupacją.

[fiu-bzdziu2010]

chyba RP doniósł na biskupa, że łamie konkordat
i bardzo dobrze, niech się biskup tłumaczy

Biskup łamie konkordat

[mariner4]

Poczytaj sobie.
Jest to ingerencja KK w porządek konstytucyjny.
M.

Prokurator zajmie się panem Dydyczem?

[l.george.l]

Cóż, jakby nie było nawoływał do zamachu stanu
wiadomosci.onet.pl/kraj/rp-zawiadomi-prokurature-ws-slow-bp-dydycza-o-rozw,1,5251563,wiadomosc.html

[fiu-bzdziu2010]

i bardzo dobrze, niech się biskup tłumaczy