Polska miała być krajem liberalnym

[zuzkazuzka111]

Minęło 5 lat rządów Tuska i PO i jest gorzej niż w PRL.
Więcej urzędników
Więcej służb mundurowych.
Dużo większy dług.
Zlikwidowany przemysł.
Zniszczona służba zdrowia.

Wtedy gdy podsłuchiwano rozmowy telefoniczne przynajmniej włączał się głos "rozmowa kontrolowana".

Gdzie jest tak szumnie zapowiadana wolność gospodarcza, ulgi w ZUS, niższe podatki - liniowy 15%?
Gdzież się POdziała obietnica niepłacenia abonamentu TV?

Rząd Tuska to kolejny rząd spadkobierców PZPR.

[zzarda32]

Bedzie tańszy gaz !

[derk5]

400 zawodow dziedzicznych, podatki wieksze od dochodu, qwiezienie za wystawienie zlerj faktury, czysty kapitalizm ;o)

[bozon.higsa]

zzarda32 napisał:

> Bedzie tańszy gaz !


Bawisz się w zegarynkę?
Jak to, co napisałeś ma się do tematu wątku?

Peło i Tusk dawno wysiedli z wagonów, które wiozły liberalnych.
Dawno przesiedli się do wagonów konserwatywno-chrześcijańskich.

Alternatywa

[dystans4]

,,Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer niczyich" - Pan Prezes J.Kaczyński
--
Kto podniesie ręke na władze ...... niech wie, że ta ręka będzie mu odrąbana. - Józef Cyrankiewicz

[zuzkazuzka111]

Delegalizacja wszystkich partii politycznych.
Rząd wybierany wśród fachowców z określonych dziedzin.
Likwidacja wszystkich posad dotychczas związanych z partyjnością.

[boblebowsky]

zuzkazuzka111 napisała:

> Delegalizacja wszystkich partii politycznych.
> Rząd wybierany wśród fachowców z określonych dziedzin.
> Likwidacja wszystkich posad dotychczas związanych z partyjnością.

Absurdalny bełkot.

[zuzkazuzka111]

boblebowsky napisał:

> zuzkazuzka111 napisała:
>
> > Delegalizacja wszystkich partii politycznych.
> > Rząd wybierany wśród fachowców z określonych dziedzin.
> > Likwidacja wszystkich posad dotychczas związanych z partyjnością.
>
> Absurdalny bełkot.

dlaczego tak uważasz.

nie tylko on jeden tak uwaza

[calun_torunski]

ja bym dodal przymiotnik "ruski" przed belkotem ...

[boblebowsky]

zuzkazuzka111 napisała:

> boblebowsky napisał:
>
> > zuzkazuzka111 napisała:
> >
> > > Delegalizacja wszystkich partii politycznych.
> > > Rząd wybierany wśród fachowców z określonych dziedzin.
> > > Likwidacja wszystkich posad dotychczas związanych z partyjnością.
> >
> > Absurdalny bełkot.
>
> dlaczego tak uważasz.

Wybacz, ale do tego poziomu dyskusji nie dam się sprowadzić.

[zuzkazuzka111]

> Wybacz, ale do tego poziomu dyskusji nie dam się sprowadzić.

Problem w tym, że ty nie reprezentujesz żadnego poziomu, również dyskusji.

Sprawdź co znaczy słowo dyskusja.

[boblebowsky]

zuzkazuzka111 napisała:

> > Wybacz, ale do tego poziomu dyskusji nie dam się sprowadzić.
>
> Problem w tym, że ty nie reprezentujesz żadnego poziomu, również dyskusji.
>
> Sprawdź co znaczy słowo [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja]dyskusja[/ur
> l].

I tego się trzymaj pisowski janteligencie, lżej ci będzie te wszystkie kopniaki zbierać:)) Na koniec podlicz ile razy w tym twoim wątku padło słowo absurd i sprawdź co ono oznacza, może cię oświeci.

[zuzkazuzka111]

> I tego się trzymaj pisowski janteligencie, lżej ci będzie te wszystkie kopniaki
> zbierać:)) Na koniec podlicz ile razy w tym twoim wątku padło słowo absurd i s
> prawdź co ono oznacza, może cię oświeci.

i wylazła z ciebie ponownie typowa kultura POpłuczyn.
I o to chodzi w tym wątku - by POpłuczyny nie rządziły krajem.
Te 2 szare w twojej główce się zderzyły, jakaś iskra zrozumienia?
:)

[boblebowsky]

zuzkazuzka111 napisała:

> > I tego się trzymaj pisowski janteligencie, lżej ci będzie te wszystkie ko
> pniaki
> > zbierać:)) Na koniec podlicz ile razy w tym twoim wątku padło słowo absur
> d i s
> > prawdź co ono oznacza, może cię oświeci.
>
> i wylazła z ciebie ponownie typowa kultura POpłuczyn.
> I o to chodzi w tym wątku - by POpłuczyny nie rządziły krajem.

Na swoim poziomie masz szansę na tę samą skuteczność co pan prezes i robisz dla tej partii równie dobrą robotę co on.

[zuzkazuzka111]

ty masz chyba zawodową fiksację związaną z PiS :-)))))

masz rację. Dyskusja z tobą nie ma sensu. Pogadaj z całunem - to twój poziom :)

[bozon.higsa]

boblebowsky napisał:

> zuzkazuzka111 napisała:
>
> > > Wybacz, ale do tego poziomu dyskusji nie dam się sprowadzić.
> >
> > Problem w tym, że ty nie reprezentujesz żadnego poziomu, również dyskusji
> .
> >
> > Sprawdź co znaczy słowo [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja]dyskus
> ja[/ur
> > l].
>
> I tego się trzymaj pisowski janteligencie, lżej ci będzie te wszystkie kopniaki
> zbierać:)) Na koniec podlicz ile razy w tym twoim wątku padło słowo absurd i s
> prawdź co ono oznacza, może cię oświeci.



Zszedłeś z poziomem dyskusji poniżej trepa.
To akurat u ciebie norma.
Wiem, że stać cie na jeszcze mniej.
Ruszaj do boju trollu.

[erte2]

zuzkazuzka111
Dyskusja może mieć miejsce wtedy gdy obie strony dysponują mniej więcej takim samym potencjałem intelektualnym. Dyskusja z tobą przypominałaby wymianę poglądów z rozwielitką.

[zzarda32]

Kto będzie wybierał fachowców? Jakie będą kryteria kto jest a kto nie jest fachowcem?
I kto będzie dowodził ss?

[zuzkazuzka111]

> Kto będzie wybierał fachowców? Jakie będą kryteria kto jest a kto nie jest fach
> owcem?

Parlament będzie wybierał fachowców, czyli rząd.
Zwykle to wykształcenie i doświadczenie zawodowe świadczy o fachowości. Nie wiem co to dla ciebie znaczy. Wykształcenie wyższe, najczęściej techniczne to podstawa.
Parlament wybierany raz na 4-5 lat w wyborach bezpośrednich. Mamy 16 województw. Nie widzę powodu, by było więcej niż 16 posłów.
Prezydent wybierany podobnie jak parlament w wyborach bezpośrednich.
Każdy poseł może zostać odwołany przez wyborców jeżeli w rażący sposób nie wypełnia swoich obietnic wyborczych.

> I kto będzie dowodził ss?

Jesteś kretynem, ale czy naprawdę musisz chwalić się tym przy każdym wpisie?

mozesz pokazac kraj, w ktorym taka struktura

[calun_torunski]

sie sprawdza ?? bo nawet Lukaszenko by nie wymyslil takiego absurdu ...

[zzarda32]

Myślałem że z Toba - mimo wszystko można gadać - ale nie . Nie możesz przeżyć bez obelgi. Ta twoja recpeta na kraj sprowadza się do tego, że trzeba wygrać wysoko wybory a tego nie dokonacie, jeśli bedziecie na każdym kroku traktować wyborców jak debili bądź ich obrażać.
To jest właśnie tajemnica sukcesu Tuska - oni przyjęli taktykę na szerokie centrum, dlatego ta "ciepła woda" i dlatego trochę dla tych na lewo a trochę dla tych na prawo. Taka taktyka niezadowoli tych bardziej prawicowych ani tych bardziej lewicowych ale daje szerokie centrum. Wy jednak tego nie rozumiecie z wami ne da się gadać , bo wg was ma być tak jak wy chcecie a ten kto chce czegos innego to wróg ! Powodzonka !

[zuzkazuzka111]

Ja ci piszę o delegalizacji wszystkich partii politycznych a ty znów jak mantrę powtarzasz Kaczyński.
To jak cię nazywać? Płatnym trollem? Tak się lepiej czujesz?

[zzarda32]

Delegalizacja - AH to zrobił i co z tego wyszło ? To co piszesz to sf i to wyjątkowo fantastyczne. Załóżmy jednak - rozwiązujemy wszystkie partie robimy wybory i kto wygrywa?

[zuzkazuzka111]

zzarda32 napisał:

> Delegalizacja - AH to zrobił i co z tego wyszło ? To co piszesz to sf i to wyj
> ątkowo fantastyczne. Załóżmy jednak - rozwiązujemy wszystkie partie robimy wybo
> ry i kto wygrywa?

ludzie wygrywają.

[zzarda32]

Ale czy tacy którzy Tobie pasują ? Śmiem wątpić i mogę sobie wyobrazić że wyboiorą np Palikota z poparciem np 35 % .Co wtedy powiesz?

[zuzkazuzka111]

> Ale czy tacy którzy Tobie pasują ? Śmiem wątpić i mogę sobie wyobrazić że wyboi
> orą np Palikota z poparciem np 35 % .Co wtedy powiesz?

Ludzie, którzy cenią wolność, a zwłaszcza gospodarczą.

[wariant_b]

zzarda32 napisał:
> Co wtedy powiesz?

Że rząd oparty o Ruch Palikota, PSL, SP i ew. SLD to totalne nieporozumienie.

Rząd w określonym składzie i z określonym programem jako władzę wykonawczą
powinno się wybierać oddzielnie, a władzę ustawodawczą i kontrolną oddzielnie,
i raczej drogą losowania niż wyborów powszechnych, żeby nie mogły się znaleźć
w jednym ręku na dłużej, niż odczucia społeczne na to pozwalają.

Alternatywy nie ma. To endeckie ulice walczą z end

[life.form]

walczą z endeckimi kamienicami. Tym jest w istocie cały mecz PO - PiS.
Co jest kłamliwe w propagandach endeckich ulic i kamienic? A na przykład analogie Weimar -Hitler, gdzie Weimar występuje jako "republika okrągłostołowa" do obalenia. To kłamstwo. Kaczyńscy byli uczestnikami Okrągłego Stołu i twórcami owej republiki - i wcale jej nie chcą obalać tylko chcą z ulicy dostać się do kamienicy. A te Wszechpolaki i ONRy? - też przyjęły ten wzór historyczny, może podświadomie, ale posługują się językiem SA. Naprzeciw siebie mają nie antyfaszystów, a Marcina króla, szefa Rady Fundacji Batorego, który na łamach tygodnika Wprost wezwał "władzę" do łamania prawa. Czyli jedni i drudzy twierdzą, że bronią republiki, a w istocie jedni i drudzy powodują erozję pństwa prawa, o który ponoć przy Okrągłym Stole chodziło...

No i wklejka na koniec z własnego postu w wątku o profanacji grobu Piłsudskiego. Właściwie ten post pasuje bardziej tutaj, niż tam. Zeby Polska była liberalna, muszą w niej żyć liberałowie i funkcjonować partie liberalne. PO nie jest partią liberalną tylko endecją. Ma słabiutkie skrzydło liberalne, które jest silne osobą premiera. Na razie jakoś się trzyma, bo ze względów elektoralnych POwscy endecy się powściągają. Zobaczymy do kiedy... A oto ten zapowiadany, wklejony post:

-------------------------------------

Słusznie zauważasz, że Piłsudski był Polakiem, co czuł się Litwinem. Miał też kompletnie inną koncepcję państwa, niż została zrealizowana. Pojawili się endecy i wytłukli tą koncepcję mniejszościom z głów, pojawił się Eligiusz Niewiadomski i ONR, potem Hitler, a potem Gomułka z Moczarem dokończyli to, co Hitler zaczął. Polska dziś jest państwem jednonarodowym. Po namyśle przyznaję rację Panu Prezydentowi, Giertychowi, Wszechpolakom, NOP i ONR, że symbolem takiego narodu jest Dmowski. Ten przyklęk się Dmowskiemu słusznie należał, a krzyżom w szkołach, szczególnie w okolicach słynących z przedwojennej działalności politycznej kleru, powinna towarzyszyć nowa kampania i nowe gazety narodowo katolickie. Wysilać się nie trzeba, bo wystarczy robić przedruki z przedwojennych.

Co prawda mamy teraz trochę niepewną sytuację, bo narodowcy chętnie by wrócili do tradycji gett ławkowych, tylko nie mają komu. Wszystkie mniejszości razem wzięte to zbyt mało, by się opłacało organizować getta w liceach. Ale zawsze można wykombinować nowych Obcych. Wystarczy odmówić polskości osobom nie będących Prawdziwymi Polakami Narodowo Katolickimi, by utworzyć nową populację nowych gett.

Na Litwie zachodzi proces dosyć podobny, tyle, że tam jakieś mniejszości jeszcze istnieją, więc najpierw zabierają się za te mniejszości. Skoro Wszechlitwini uznali, że Polaków nienawidzą, to niech profanują polskie symbole narodowe - czyli Dmowskiego. Zasłużył sobie na honor bycia symbolem Narodu Polskiego...

no to PO idealnie wpisało sie w ten cytat...;)

[bard333]

tylko czemu oni sluchaja Kaczora? skaaandal!

klamiesz ruskazuzka jak ruski pies !!!

[calun_torunski]

> Minęło 5 lat rządów Tuska i PO i jest gorzej niż w PRL.

no to sprawdzmy:

> Więcej urzędników

czyzby ??? a urzednicy w KC, KW, KP, POP oraz urzednicy w zakladach, milicji, LWP ?? armia urzednikow w PRL to byly miliony etatow - zajmujace sie glownie przydzialami artykulow deficytowych - w tuszczym rezymie znacznie mniejsza liczba urzednikow zajmuje sie np. inwestycjami z funduszy UE

> Więcej służb mundurowych.

ruska !!!! ROFL - ale klamiesz !!!!

> Dużo większy dług.

tak i widac inestycje z tego dlugu - nawet gierkowke byle jak zbudowana wyremontowla tuszczy rezym !!!

> Zlikwidowany przemysł.

a to ciekawe !!!! kiedy w PRL wytwarzano 700 tys samochodow ???
co to byl za przemysl w PRL - jak sie tylko pojawily koreanskie telewizory i samochody - polskie wyroby zbieraly kurz w magazynach

> Zniszczona służba zdrowia.

i dlatego ludzie zyja 10 lat dluzej ???
moze sprawdz o ile wzrosly koszty leczenia w Polsce - dzis leczy sie przypadki w PRL uznane za beznadziejne - tylko, ze to kosztuje, bo ilekarz chce mieszkac w willi i jezdzic dobrym samochodem - a nie w M4 z babcia i dziadkiem i jezdzic PF126

> Wtedy gdy podsłuchiwano rozmowy telefoniczne przynajmniej włączał się głos "roz
> mowa kontrolowana".

a jakos nikt cie nie zamknal mimo tysiecy postow na forum - w PRL wystarczyla 1 ulotka

> Gdzie jest tak szumnie zapowiadana wolność gospodarcza, ulgi w ZUS, niższe poda
> tki - liniowy 15%?

zebys potem biadolila na forum o 2 milionach zyjacych w ubostwie ???

> Gdzież się POdziała obietnica niepłacenia abonamentu TV?

no to po 5 latach skamlenia znalazles jeden punkt - buahahahahahha
> Rząd Tuska to kolejny rząd spadkobierców PZPR.

[behemot17-13]

napisać, że jest gorzej niż w PRL-u, żadna sztuka, szablon dostępny na wszystkich forach. dlaczego jest tak źle, tu już nieco mniej papki, gdy jesteś dociekliwym i jeśli chce ci się znaleźć rozwiązanie natrafiasz na kolejny szablon - my zrobilibyśmy lepiej, znaczy gorzej, sądząc po radosnej twórczości poprzednich ekip. lekarz, uzdrowiciel przed operacją , okazuje się być konowałem.

[ossey]

popelniono bledy na samym poczatku transformacji ktore nakadaja sie dzis na siebie...
Pierwszym podstawowym bylo przyjecie zasady ze kapital nie barw narodowych....to byl straszny blad....i przyznam sie ze ja wowczas tez tak uwazalem

[boblebowsky]

ossey napisał:

> popelniono bledy na samym poczatku transformacji ktore nakadaja sie dzis na sie
> bie...
> Pierwszym podstawowym bylo przyjecie zasady ze kapital nie barw narodowych....
> to byl straszny blad....i przyznam sie ze ja wowczas tez tak uwazalem

Nie no jasne, powinniśmy używać tylko polskiego kapitału. Był tylko jeden mały problem, jego brak:))

[ossey]

Nie....ale podstawa powinien by nasz kapital( prywatny i panstwowy) i co najwazniejsze ten kapital powinien kontrolowac strategiczne dla panstwa firmy.
Ciekawe jest porownanie z IIRP , ktora tez cierpiala na brak kapitalu....IIRP systematycznie zwiekszala udzial rodzimego kapitalu w gospodarce przede wszystkim w handlu , bankach i zbrojeniowce.

[humbak]

Pisałeś już to kiedyś i usłyszałeś w odpowiedzi że sytuację III i II RP w zakresie kapitału porównać się nie da, ponieważ w II kapitał prywatny istniał i był całkiem spory. III miała praktycznie tylko pańśtwowy, nastawiony na funkcjonowanie w gospodarce księżycowej.

[boblebowsky]

ossey napisał:

> Nie....ale podstawa powinien by nasz kapital( prywatny i panstwowy) i co najwaz
> niejsze ten kapital powinien kontrolowac strategiczne dla panstwa firmy.

Czytać potrafi? Kapitału nie było! Polskie banki na ten przykład dysponowały kapitałem o wartości ok. 300 ml USD.

[zuzkazuzka111]

> Czytać potrafi? Kapitału nie było! Polskie banki na ten przykład dysponowały ka
> pitałem o wartości ok. 300 ml USD.

Twoje chamstwo jest równe głupocie.
Jeśli masz dom, własny, ale nie masz gotówki, to masz kapitał?

[boblebowsky]

zuzkazuzka111 napisała:

> > Czytać potrafi? Kapitału nie było! Polskie banki na ten przykład dysponow
> ały ka
> > pitałem o wartości ok. 300 ml USD.
>
> Twoje chamstwo jest równe głupocie.
> Jeśli masz dom, własny, ale nie masz gotówki, to masz kapitał?

Żadnej polemiki z głupolem nie będzie. Spad.

[zuzkazuzka111]

> Żadnej polemiki z głupolem nie będzie. Spad.

do lustra gadasz? od rana pijany...
:-)

[zuzkazuzka111]

ossey napisał:

> popelniono bledy na samym poczatku transformacji ktore nakadaja sie dzis na siebie...

Nie wiem czy to były błędy, raczej działanie celowe. Działanie, które trafiło na grunt "ekonomistów" wykształconych w SGPiS z ekonomii socjalizmu.
Ludzie z tytułami i dyplomami z fikcyjnej wiedzy podejmowali decyzje dotyczące milionów ludzi.
A ten kapitał, co to nie ma narodowości zgarniał co się da i zadłużał Polskę jak się da, pod korek.

> Pierwszym podstawowym bylo przyjecie zasady ze kapital nie barw narodowych....
> to byl straszny blad....i przyznam sie ze ja wowczas tez tak uwazalem

Owszem. I widać to teraz przy negocjacjach unijnych. Kapitał ma narodowość, a urzędnicy unijni osobiste interesy.
Daliśmy się jako Polska oszukać i okraść. A ludzie w tym uczestniczący są teraz za to wynagradzani.

[zzarda32]

No - mozna było czekać ?

[zuzkazuzka111]

> No - mozna było czekać ?

A mogło być gorzej niż w stanie wojennym?
Ludzie byli przyzwyczajeni do ciężkiego życia, lepszego nie znali.

Można było myśleć.
Ale służby przebierały nóżkami by się wzbogacić... Pod "światłym" przywództwem mędrca Europy.

A ile tych rozmów tel. ruskazuzko się podłsuchuje?

[obraza.uczuc.religijnych]