Ziobro był przesłuchiwany w nocy

[remik.bz]

Dla wszystkich dyskutantów z FK uważającyh nocne przesłuchania świadków w sprawie dr G. za metodę ubecką mam taki cytat

Cytuję za RMF24
"........Bogdan Święczkowski, były szef ABW: Nie wiem, czy ABW, ale wszystkie służby specjalne, prokuratury przesłuchują świadków w danym momencie, który jest najlepszy dla postępowania, a nie ma zakazu procesowego i dowodowego, aby przeprowadzać przesłuchania w godzinach wieczorno-nocnych. Zbigniew Ziobro był przesłuchiwany w godzinach nocnych w ostatnim roku i nic się nie stało. Jeżeli to się dzieje za zgodą osób, nie ma żadnego przeciwwskazania procesowego, nie jest to żadne naruszenie prawa....."

[x2468]

Jak wczoraj wyjaśnił Zero (dociśnięty przez Kalisza) na własne życzenie krętacze.

[remik.bz]

x2468 napisał:

> Jak wczoraj wyjaśnił Zero (dociśnięty przez Kalisza) na własne życzenie krętacz
> e.

No i co z tego?( poście załozycielskim jest o zgodzie przesłuchiwanego)
Napisz jeszcze ,ze Ziobro zmusił sledczych do złamania prawa i zastosowania stalinowskich metod.
A w sprawie dr G. to doskonale wiesz ,że w najgorszym przypadku jeśli okaże się ,ze ktos był przesłuchiwany w nocy wbrew swojej woli , to szeregowy sledczy dostanie jakąś dyscyplinarke czy wcześniejszą emeryture na nasz koszt.
Tylko naiwniak może sądzić ,ze to "uderzy" w Ziobre czy Kamińskiego.

[spokojny.zenek]

Jakiej "stalinowskiej metody" łajdaku odrażający, skoro SAM POPROSIŁ a przesłuchujący mu poszli na rękę? Na czym miało by wówczas polegać to nieludzkie traktowanie, o którym mowa w Konwencji?

[bmw1-953]

Nie ośmieszaj się "prawniku" od siedmiu boleści!!!!!!! Sam nie wierzysz w to, co piszesz.


spokojny.zenek napisał:
> Jakiej "stalinowskiej metody" łajdaku odrażający, skoro SAM POPROSIŁ a przesłuc
> h...ący mu poszli na rękę? Na czym miało by wówczas polegać to nieludzkie trakto
> wanie, o którym mowa w Konwencji?

[spokojny.zenek]

A co, nie przyznał sam, ze to na jego prośbę?
Ty też nie znasz znaczenia słowa "wstyd", popleczniku kłamcy?

[bmw1-953]

To Ty nie znasz tego znaczenia jak Ci nie wstyd być tak nieobiektywnym? I nawet tego nie dostrzegasz. Nie daj Boże , żebyś rozpatrywał jakąś sprawę przedstawiciela opozycji. Bez względu na dowody więzienie murowane. Mam nadzieję, że przynajmniej nie jesteś sędzią.

spokojny.zenek napisał:

> A co, nie przyznał sam, ze to na jego prośbę?
> Ty też nie znasz znaczenia słowa "wstyd", popleczniku kłamcy?

[obraza.uczuc.religijnych]

Odezwała się obiektywna trollica ewalongoria.

[man_sapiens]

Zenku drogi, spokojnie. Nie strzep języka na kłótnię z baranem. Niech sobie uważa, że policja powinna stosować stalinowskie metody i że Ziobro to godny szacunku człowiek. Jego sprawa, trzeba tylko pilnować, żeby tacy jak on byli trzymani z daleka od władzy i wymiaru sprawiedliwości.
Sędzia Tuley mógł powiedzieć po prostu, że ogłasza wyrok w postępowaniu o kryptonimie "Beria" :/

[chateau]

Ale jak się nie wyspał to miał żal do przesłuchujących, że się zgodzili.

[remik.bz]

chateau napisał:

> Ale jak się nie wyspał to miał żal do przesłuchujących, że się zgodzili.
>
A przesłuchujący mieli zal do Ziobry, ze ich zmusił do przesłuchiwania.

jesli chodzi o zero, to nie ma w tym nic dziwnego

[calun_torunski]

biorac pod uwage liczbe przestepstw, ktore popelnil

mogl zyc uczciwie

[czan-dra]

Ciekawym kto Ci płaci za pisanie bzdur?
Święczkowski "zapomniał" powiedzieć że przesłuchanie zaczęło się w południe i trwało tak długo bo tego życzył sobie ten "bohater" Ziobro.
Czy Ty jesteś zmanipulowany, czy też to Ty manipulujesz.

łajdak-manipulator

[spokojny.zenek]

Jesteś odrażający.

Spokojnie Zenonie, nie histeryzuj

[remik.bz]

spokojny.zenek napisał:

> Jesteś odrażający.

Zenonie , zamiast tych jeków i pobekiwań odpowiedz na proste pytanie: czy nocne przesłuchanie świadka jest łamaniem polskiego prawa?

nadal postępujesz ohydnie

[spokojny.zenek]

Tak, wbrew jego woli - bez cienia wątpliwości. Tak jak bez cienia wątpliwości wolno dokończyć w nocy zaczęte za dnia przesłuchanie, jeśli przesłuchiwany sam sobie tego życzy.
Jesteś odrażający udając, ze tego nie rozumiesz. Jesteś odrażający zestawiając przypadki ludzi bezprawnie wyciąganych z domu w nocy i przypadek cwaniaka, który najpierw długi uchyla się od stawiennictwa, potem zaś sam prosi, by sprawę załatwić w jeden dzień, bo nie ma czasu znów przyjeżdżać.

[bmw1-953]

No i co Wy lemingi na to? Jakoś nikt nie zabiera głosu, nie wyje z oburzenia, nie zarzuca esbeckich i stalinowskich metod w państwie Tuska. Gdzież to wycie, że nie są przestrzegane zasady obowiązujące w demokratycznym państwie prawa? Czyżby Was całkiem zamurowało? A może argumentów brak?

Ziobro był przesłuchiwany w nocy

[calun_torunski]

mam nadzieje, ze przesluchujacy dostali dodatek za prace w warunkach szkodliwych dla zdrowia - przeslichiwac taka paskude w nocy to musial byc koszmar !!!!

[czan-dra]

A czy Ty czytasz może innych posty przed pisaniem bzdur?
No, chyba że jesteś typowym przedstawicielem PiS-u, czyli brak mózgu.

[bmw1-953]

Czytam i podziwiam, jak spokojnie przyjęliście przesłuchiwanie Ziobry w nocy. Jakoś brak zarzutów o esbeckich i stalinowskich metodach w Tuskolandii.

czan-dra napisał:

> A czy Ty czytasz może innych posty przed pisaniem bzdur?
> No, chyba że jesteś typowym przedstawicielem PiS-u, czyli brak mózgu.

Widać Ziobro zgodziło się wydało na przesłuchanie

[czart_polski]

w nocy

bmw1-953 napisała:

> Czytam i podziwiam, jak spokojnie przyjęliście przesłuchiwanie Ziobry w nocy. J
> akoś brak zarzutów o esbeckich i stalinowskich metodach w Tuskolandii.

[czan-dra]

bmw1-953 napisała:

> Czytam i podziwiam, jak spokojnie przyjęliście przesłuchiwanie Ziobry w nocy. J
> akoś brak zarzutów o esbeckich i stalinowskich metodach w Tuskolandii.

Ale to sam Ziobro, czy jak tam on się wabi, chciał być przesłuchiwany do nocy, czego nie rozumiesz z tego?
Nie widzisz różnicy między spełnieniem żądanie choćby i Ziobry a zmuszaniem do przesłuchania człowieka 82-letniego.
Nawet w zaślepieniu powinno się dostrzegać choć z deczko logiki.

[bmw1-953]

No własnie choć deczko logiki i obiektywizmu zachowaj. bardzo Cię proszę. czan-dra napisał:

> bmw1-953 napisała:
>
> > Czytam i podziwiam, jak spokojnie przyjęliście przesłuchiwanie Ziobry w
> nocy. J
> > akoś brak zarzutów o esbeckich i stalinowskich metodach w Tuskolandii.
>
> Ale to sam Ziobro, czy jak tam on się wabi, chciał być przesłuchiwany do nocy,
> czego nie rozumiesz z tego?
> Nie widzisz różnicy między spełnieniem żądanie choćby i Ziobry a zmuszaniem do
> przesłuchania człowieka 82-letniego.
> Nawet w zaślepieniu powinno się dostrzegać choć z deczko logiki.

[99venus]

głupi.

[man_sapiens]

99venus napisał:
> głupi.

To byłoby usprawiedliwieniem. Cyniczny, chamski i zakłamany.

i co remik

[boblebowsky]

znowu na partyjną pałę wyszedłeś:))

A co sądzisz o tym? Jakoś nie pamiętam żebyś wówczas tak stanowczo reagował?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,141601044,141601044,A_co_wy_na_te_stalinowskie_metody_pisieta_.html
remik.bz napisał:

>
> Dla wszystkich dyskutantów z FK uważającyh nocne przesłuchania świadków w spraw
> ie dr G. za metodę ubecką mam taki cytat
>
> Cytuję za RMF24
> "........Bogdan Święczkowski, były szef ABW: Nie wiem, czy ABW, ale wszystkie
> służby specjalne, prokuratury przesłuchują świadków w danym momencie, który jes
> t najlepszy dla postępowania, a nie ma zakazu procesowego i dowodowego, aby prz
> eprowadzać przesłuchania w godzinach wieczorno-nocnych. Zbigniew Ziobro był prz
> esłuchiwany w godzinach nocnych w ostatnim roku i nic się nie stało. Jeżeli to
> się dzieje za zgodą osób, nie ma żadnego przeciwwskazania procesowego, nie jest
> to żadne naruszenie prawa....."

[bmw1-953]

To z was wszystkich lejbo wyszło, jak jesteście obiektywni i sprawiedliwi, gdy dotyczy to łapownika doktora G. a jak bezwzględni i krytyczni ( z domaganiem się nawet kary więzienia), gdy dotyczy to Waszego przeciwnika politycznego. He, he, he........Cóż za obiektywizm !!!!!!!!!!

boblebowsky napisał:
> znowu na partyjną pałę wyszedłeś:))
>
> A co sądzisz o tym? Jakoś nie pamiętam żebyś wówczas tak stanowczo reagował?
>

[boblebowsky]

Że co? A gdzie ja się domagam jakiegoś więzienia i dla kogo? Gdzie jestem niesprawiedliwy i dla kogo? To zdaje się tobie nie przeszkadzał Rydzyk mówiący o stalinowskich metodach rządu Tuska. Teraz ci zaczęło?


bmw1-953 napisała:

> To z was wszystkich lejbo wyszło, jak jesteście obiektywni i sprawiedliwi, gdy
> dotyczy to łapownika doktora G. a jak bezwzględni i krytyczni ( z domaganiem si
> ę nawet kary więzienia), gdy dotyczy to Waszego przeciwnika politycznego. He
> , he, he........Cóż za obiektywizm !!!!!!!!!!
>
> boblebowsky napisał:
> > znowu na partyjną pałę wyszedłeś:))
> >
> > A co sądzisz o tym? Jakoś nie pamiętam żebyś wówczas tak stanowczo reagow
> ał?
> >

[obraza.uczuc.religijnych]

To Garlickiego też przesłuchiwali w nocy, chamska trollico ewalongorio?

[czan-dra]

Dlaczego partyjną?

[boblebowsky]

Funkcjonariusz partyjny o strukturze betonu - remik.

czan-dra napisał:

> Dlaczego partyjną?

[remik.bz]

boblebowsky napisał:

> znowu na partyjną pałę wyszedłeś:))

W opini przeciwników PiS - to na pewno. Ale jak wiesz oni włączają TVN , aby dowiedziac sie jaka maja własna opinię, więc sie specjalnie ich "własnym zdaniem" nie przejmuje.
>
> A co sądzisz o tym? Jakoś nie pamiętam żebyś wówczas tak stanowczo reagował?
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,141601044,141601044,A_co_wy_na_te_stalinowskie_metody_pisieta_.html


Nie brałem udziału w tej dyskusji.
Powiem teraz tylko tyle ,ze politycy-celebryci typu Palikot, Rydzyk, Agent Tomek, poseł ..wróć posłanka Grodzka , poseł Niesiolowski, rezyser Wajda, redaktor Olejnik, redaktor Pospieszalski itd itd....moga sobie pozwolic na znacznie więcej w publicznych wypowiedziach niz Sędzia Najjaśniejszej Rzeczpospolitej . Sędzia winien dbać o autorytet i poważanie i dzieki temu winien byc przez obywateli traktowany powaznie - w odróżnieniu od tych celebrytów .
Ja Wolak Ci to mówię.......:)
PS ja sie specjalnie nie przejmuje atakami na Ziobre czy Kamińskiego. Natomiast autentycznie przejmuję się faktem , że polski sędzia robi wiele , aby podważyć zaufanie do wymiaru sprawiedliwosci, osmieszyć ten wymiar.

[boblebowsky]

remik.bz napisał:


> Nie brałem udziału w tej dyskusji.
> Powiem teraz tylko tyle ,ze politycy-celebryci typu Palikot, Rydzyk, Agent Tom
> ek, poseł ..wróć posłanka Grodzka , poseł Niesiolowski, rezyser Wajda, redaktor
> Olejnik, redaktor Pospieszalski itd itd....moga sobie pozwolic na znacznie wi
> ęcej w publicznych wypowiedziach niz Sędzia Najjaśniejszej Rzeczpospolitej . Sę
> dzia winien dbać o autorytet i poważanie i dzieki temu winien byc przez obywate
> li traktowany powaznie - w odróżnieniu od tych celebrytów .
> Ja Wolak Ci to mówię.......:)


A ja ci przypomnę, że wasze święte oburzenie oparte jest na niby rzeczowym porównaniu metod stalinowskich i kwestionowaniu ich podobieństwa ze stosowanymi obecnie. Dlaczego nikt nie krytykował wtedy Ryzyka, za przesadne porównania. Przypominam, że to duchowny, mający dużą moc oddziaływania na wiernych. Nikt z tych co teraz plują nawet się wtedy nie zająknął.


> PS ja sie specjalnie nie przejmuje atakami na Ziobre czy Kamińskiego. Natomiast
> autentycznie przejmuję się faktem , że polski sędzia robi wiele , aby podważyć
> zaufanie do wymiaru sprawiedliwosci, osmieszyć ten wymiar.

twoje plucie niczego nie zmieni

[spokojny.zenek]

To, co robi remik jest odrażające i twoje plucie tego nie zmieni.

[bmw1-953]

To Ty plujesz na wszystkich. Ja tylko użyłam słowa z Twego postu- odrażający

spokojny.zenek napisał:

> To, co robi remik jest odrażające i twoje plucie tego nie zmieni.

[spokojny.zenek]

Wasze łajdactwo należy nazywać po imieniu. Wasze bezczelne kłamstwa należy natychmiast wytykać. Bo potem będzie za późno.

Ziobre tez tak ciągnęli na przesłuchanie

[czart_polski]

że mu kapcie pospadały?
Też go straszyli, też kazali podpisywac w ciemno zeznania w których puste części stron zostawały, też go straszyli, że jak nie powie tego co agent przesłuchujący chce to go zamkną?

Może Ziobro się zgodziło na nocne przesłuchanie?
Ale czy ktoś sie pytał tych osób dowożonych siłą na nocne przesłuchanie o zgodę???????


remik.bz napisał:
>
> Dla wszystkich dyskutantów z FK uważającyh nocne przesłuchania świadków w spraw
> ie dr G. za metodę ubecką mam taki cytat
> Cytuję za RMF24
Zbigniew Ziobro był przesłuchiwany w godzinach nocnych w ostatnim roku i nic się nie stało. Jeżeli to się dzieje za zgodą osób, nie ma żadnego przeciwwskazania procesowego, nie jest
to żadne naruszenie prawa....."

wreszcie mądre pytanie

[remik.bz]

czart_polski napisała:

> Ale czy ktoś sie pytał tych osób dowożonych siłą na nocne przesłuchanie o zgodę
> ???????
>
>
Od tego należalo zacząć całą dyskusję na FK w temacie "ubeckie metody".
A na serio : mam nadzieje ,ze sledztwo ( o ile będzie) to wykaże.
Ale raczej nie licz na to ,ze ew. winny czyli szeregowy śledczy zezna , iż robił to wbrew woli przesłuchiwanych i na osobiste polecenie Ziobry.

[x2468]

Znowu manipulujesz lub jesteś tępakiem .Wczoraj w TVN Ziobro przez nikogo nie przymuszany powiedział jak powyżej napisano.Poprosił o przesłuchanie w w nocy bo "nie ma czasu wielokrotnie tu przyjeżdżać" co bardzo łatwo można sprawdzić w TVN. Możesz również zapytać Hofmana tego z waszej pisiej bandy w którego obecności Ziobro to opowiedział.

[mietowe_loczki]

x2468 napisał:

> Wczoraj w TVN Ziobro przez nikogo nie p
> rzymuszany powiedział jak powyżej napisano.Poprosił o przesłuchanie w w nocy bo
> "nie ma czasu wielokrotnie tu przyjeżdżać" co bardzo łatwo można sprawdzić w T
> VN.

Nie wiem, ile razy już napisano to w tym wątku. Zero reakcji remika.

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> x2468 napisał:
>
> > Wczoraj w TVN Ziobro przez nikogo nie p
> > rzymuszany powiedział jak powyżej napisano.Poprosił o przesłuchanie w w n
> ocy bo
> > "nie ma czasu wielokrotnie tu przyjeżdżać" co bardzo łatwo można sprawdz
> ić w T
> > VN.
>
> Nie wiem, ile razy już napisano to w tym wątku. Zero reakcji remika.

Bo odpowiedź nie dotyczyła mojego konkretnego postu.Przeczytaj sobie na co X2468 odpowiadał.

Przeczytaj post , na który odpowiadasz

[remik.bz]

x2468 napisał:

> Znowu manipulujesz lub jesteś tępakiem .Wczoraj w TVN Ziobro przez nikogo nie p
> rzymuszany powiedział jak powyżej napisano.Poprosił o przesłuchanie w w nocy bo
> "nie ma czasu wielokrotnie tu przyjeżdżać" co bardzo łatwo można sprawdzić w T
> VN. Możesz również zapytać Hofmana tego z waszej pisiej bandy w którego obecnoś
> ci Ziobro to opowiedział.

Nawet nie czytasz postu na który odpowiadasz tylko "plujesz". Widać wyraźnie ,że zalezy Ci na "pluciu" a nie na dyskusji.

Ziobro nigdy nie był przesłuchiwany w nocy !

[podmiot_faktu]

Kłamstwo szytymi pisdackimi nićmi.
Ziobro wzywany na przesłuchania omijał je jak ognia,
motał, "chorował" i wymyślał różnorakie obiektywne przeszkody uniemożliwiające mu obecność na wezwanie prokuratury. Są protokóły zeznań owego i na każdym z nich widnieje zapis potwierdzony podpisem Ziobry dot. godzin rozpoczęcia i zakończenia przesłuchania.
Poza tym czy Ziobro w majtkach nocą był wyciągany z domu na jakiekolwiek przesłuchanie ?
Czy był straszony, że po co ma przez niego cierpieć cała rodzina ?
Czy proponowano mu o 2:00 w nocy aby zastanowił się przez godzinę i o 3:00 zostanie wznowione przesłuchanie ?
Czy montowano mu bezprawnie podsłuchy ?
Czy CBA napuściło na niego funkcjonariuszkę aby uwodząc go wydobyła informacje o niecnych zamiarach Prezesa ?
Czy wpychano mu na siłę kasę, aby potem oskarżyć go o branie łapówek ?
jeśli nie, to niech Święczkowski nie konfabuluje.

Ziobro?

[woda_woda]

Ziobro powinno być przesłuchiwane wyłącznie w nocy a doprowadzane na przesłuchanie tak, aby po drodze gubiło kapcie. No i bez pozwolenia na kontakt z rodziną, rzecz jasna.

[czan-dra]

I w torebce po mące na głowie.

Najpierw areszt wydobywczy nt

[ex.mila]

Ziobro dostawal wezwanie na przesluchanie

[calun_torunski]

swiadkowie w sprawie dr. G. byli porywani przez agentow CBA - bez fomalnego wezwnia

[etta2]

Tak, tak i wywlekli go z domu o 3 nad ranem, z łóżka, zawlekli na przesłuchanie kilkugodzinne, w kominiarkach i z pistoletami pod ręką, czy tak????????
Nie kompromituj się już więcej, remiku, bo wstyd, WSTYD, WSTYD być aż takim jołopem.
Naprawdę nie rozumiesz o co chodzi?

[behemot17-13]

Ziobro ma 82 lata, dobrze się trzyma jak na te latka. trzeba przyznać, że umiesz walczyć, taki kamikadze na tym forum. puk, puk, obudź się, następna wigilia za rok będzie i okazja abyś przemówił ludzkim głosem, aparatczyku.

Musze Cię zmartwić

[remik.bz]

[[/b]behemot17-13 napisał:

> Ziobro ma 82 lata, dobrze się trzyma jak na te latka. trzeba przyznać, że umies
> z walczyć, taki kamikadze na tym forum. puk, puk, obudź się, następna wigilia z
> a rok będzie i okazja abyś przemówił ludzkim głosem, aparatczyku.

Przykro mi , ale musze Cię zmartwić. Nie należę do zadnej partii, nie wykonuje żadnego partyjnego zlecenia.
Piszę z przekonania , to sa moje własne opinie.
Nikt z PiS-u nigdy mi niczego nie proponował i nie zaproponuje, mam nadzieję .Pogoniłbym ich na drzewo po takiej propozycji.

[behemot17-13]

remik. bz, moje bardzo prywatne wynurzenia względem Twojej osoby. kiedy pojawiłeś się na tym forum, przedstawiając się jako przeciwnik platformy, a sympatyzujący z poglądami tzw. prawicy, nie tratowałem Ciebie jak wroga, raczej jak człowieka o innym, racjonalnym spojrzeniu..co mnie przekonało do Ciebie, przede wszystkim robiłeś na człowieka czułego na niegodziwości, traktowałem Ciebie (pomimo różnic) za fajnego gościa. może zabrzmieć dziwnie, ja leming, szanowałem Ciebie, bo miałeś odwagę bronić swoich racji, dostrzegając ciemne strony. czego dzisiaj Ci brakuje, odwagi. zszarzałeś.

Problem Smoleńska

[remik.bz]

behemot17-13 napisał:

> remik. bz, moje bardzo prywatne wynurzenia względem Twojej osoby. kiedy pojawił
> eś się na tym forum, przedstawiając się jako przeciwnik platformy, a sympatyzuj
> ący z poglądami tzw. prawicy, nie tratowałem Ciebie jak wroga, raczej jak człow
> ieka o innym, racjonalnym spojrzeniu..co mnie przekonało do Ciebie, przede wszy
> stkim robiłeś na człowieka czułego na niegodziwości, traktowałem Ciebie (pomimo
> różnic) za fajnego gościa. może zabrzmieć dziwnie, ja leming, szanowałem Ciebi
> e, bo miałeś odwagę bronić swoich racji, dostrzegając ciemne strony. czego dzis
> iaj Ci brakuje, odwagi. zszarzałeś.

Widzisz, Smoleńsk zmienił moje postrzeganie Platformy. Do czasu Smoleńska uważałem PO za takich trochę cwaniaczków, trochę bałaganiarzy ,szpanerów uczulonych na punkcie wizerunku, chętnych do kręcenia lodów , ale w sumie niezbyt groźnych dla kraju. Rząd PO moim zdaniem nie odbiegał ani na plus ani na minus od poprzednich rządów.
Smoleńsk, zachowanie rządu tuz po katastrofie,potem pogrzeby, agresja wobec rodzin ofiar no i przyjęty z olbrzymią pokorą i na kolanach kop w du.ę od Anodiny (Rosji)- to wszystko utwierdziło mnie w przekonaniu , ze ten rząd jest złem dla Polski, nie dba o polska racje stanu.
Nie będę tego rozwijał , ale nie wyobrażam sobie sytuacji - np brytyjski samolot z królowa i parlamentarzystami na pokladzie ma katastrofe np w Chinach- aby tak zachowywał sie brytyjski rząd.
A do Kaczyńskiego mam olbrzymie pretensje ,ze zaprzepaścił sytuacje po wyborach prezydenckich. Gdyby szedł drogą wskazaną przez Kluzikowa wygrałby wybory w cuglach i mógłby wreszcie przywrócic nam poczucie godności, ukarać winnych zaniedbań po stronie polskiej, głosno napietnować zaniedbania rosyjskie.
Jedyna nadzieja w tym , ze Kaczyński wreszcie kiedyś odpadnie(bo wyborów nigdy nie wygra)z polityki, jego miejsce zajmie ktoś młody , energiczny i wygra wybory, pogoni cwaniaków i łupieżców państwowej kasy, wdzięczących się do Moskwy- czyli PO.
Moze wreszcie wtedy odzyskamy poczucie godnosci i honor.

[wariant_b]

remik.bz napisał:
> Nie będę tego rozwijał , ale nie wyobrażam sobie sytuacji - np brytyjski samolot
> z królowa i parlamentarzystami na pokladzie ma katastrofe np w Chinach
> - aby tak zachowywał sie brytyjski rząd.

Już ci powiem, jak zachowałby się brytyjski rząd. Ambasador w Chinach zostałby
wezwany na pilne konsultacje przez ichniego Ministra Spraw Zagranicznych.
Tenże, ze względów rodzinnych oddałby się do dyspozycji premiera.
Premier po dłuuugim namyśle przekraczającym termin wizyty Królowej w Chinach
dymisji by nie przyjął. Jednym słowem - bez zaproszenia Pekinu Królowa mogła
by se latać po pałacu, a nie Chin. Pewne standardy obowiązują nawet Królową.

Przy okazji - pilot latający z Królową miałby nalot większy niż cały 36 Pułk
razem wzięty. Dokładniej mówiąc, byłby to najlepszy brytyjski pilot.
Lotnisko, na którym lądowałby samolot byłoby najbezpieczniejszym lotniskiem
w kraju gospodarza, a meteorolodzy znaliby przypuszczalną prognozę pogody
na tydzień przed wylotem, a szczegółową przed wystartowaniem z Londynu.
Zaś całe władze Chin czekały by na lotnisku, żeby powitać drogiego gościa.

[remik.bz]

wariant_b napisał:

>> Przy okazji - pilot latający z Królową miałby nalot większy niż cały 36 Pułk
> razem wzięty. Dokładniej mówiąc, byłby to najlepszy brytyjski pilot.
> Lotnisko, na którym lądowałby samolot byłoby najbezpieczniejszym lotniskiem
> w kraju gospodarza, a meteorolodzy znaliby przypuszczalną prognozę pogody
> na tydzień przed wylotem, a szczegółową przed wystartowaniem z Londynu.
> Zaś całe władze Chin czekały by na lotnisku, żeby powitać drogiego gościa.

Tu się z Toba zgodzę. Rząd brytyjski na pewno zorganizxowałby wszystko w sposób perfekcyjny.

[wariant_b]

remik.bz napisał:
> Tu się z Toba zgodzę. Rząd brytyjski na pewno zorganizxowałby wszystko
> w sposób perfekcyjny.

Wszystko, czyli NIC.
Jak się nie robi awantur, to można nie uczestniczyć w awanturach.
Jak się nie produkuje nieszczęść, to się ich nie znajduje.

[x2468]

Brawo.Tak jak Urban.On również bardzo długo nie należał do żadnej partii Zapisał się do PZPR jak już było po wszystkim.

A ja mam dla remika taki cytat:

[obraza.uczuc.religijnych]

Doniesienie Antoniego Macierewicza do prokuratury ma dotyczyć popełnienia przestępstwa przez pełniącego obowiązki szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego pułkownika Grzegorza Reszkę. Macierewicz oskarża swojego następcę, że ten prowadzi bezprawne postępowania przeciwko funkcjonariuszom kontrwywiadu.

Wśród nielegalnych środków poseł PiS wymienił m.in. nocne przesłuchania, prowadzone przez osoby nieuprawnione.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/69776,nocne-przesluchania-cywilizacja-milosci-tuska.html

Ej remik a jaktam z drem Mengele

[obraza.uczuc.religijnych]

nie pytasz o maturę twórcy tej nazwy dla akcji przeciw Garlickiemu?

[fiu-bzdziu2010]

ciekawe, komu z pisuarków zawdzięczamy ten poetycko-koncentracyjny kryptonim
do praw autorskich póki co, żaden się nie przyznaje

[fiu-bzdziu2010]

to dlaczego nie zgłosił protestu na "stalinowskie metody przesłuchania"
prawnik i nie zna swoich praw!!!!!

Nie doczytałeś wczoraj?

[iza.bella.iza]

Powiem ci, "dumny wolaku", że jest jesteś wyjątkowym obłudnikiem i mało cwanym manipulatorem. I żebyś chociaż brał za te swoje pokrętne posty jakąś kasę:(

forum.gazeta.pl/forum/w,28,141585556,141604919,Sedzia_Tuleya_zdal_mature_w_Polsce_.html

[wariant_b]

iza.bella.iza napisała:
I żebyś chociaż brał za te swoje pokrętne posty jakąś kasę:(

Może za to bierze wpie...dol i to mu sprawia satysfakcję.
Bo lubi.

[remik.bz]

wariant_b napisał:

> iza.bella.iza napisała:
> I żebyś chociaż brał za te swoje pokrętne posty jakąś kasę:(
>
> Może za to bierze wpie...dol

A od kogo? Jak na razie to tylko kilku moich przeciwników jako tako logicznie argumentuje i "sprawia mi klopot" ale nie jest to "wpier..l"
. Zdecydowana większość po prostu pieni się , wulgaryzuje , histeryzuje , usiłuje wg swoich standardów "obrazić". Jednym słowem ewidentnie pokazuje swą bezsilnoiść w dyskusji.
Dobrze wiesz , że jeśli w dyskusji ktoś uzywa argumentów ad personam wulgaryzując przy tym ,to po prostu przegrał dydkusję. Więc czym się mam martwić? Jesli ktoś w takim przypadku dostał wpier..l to nie ja przeciez.

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież ty nie potrafisz dyskutować a tym bardziej nie masz żadnych argumentów. Jedyne co potrafisz to kłamać i manipulować.

[mietowe_loczki]

Na merytoryczne pytania i posty nie masz zwyczaju odpowiadać, a jak już cudem odpowiesz, zbywasz je żartem typowego prawicowca (żart z tagiem #prawicowepoczuciehumoru).

[remik.bz]

iza.bella.iza napisała:

> Powiem ci, "dumny wolaku", że jest jesteś wyjątkowym obłudnikiem i mało cwanym
> manipulatorem. I żebyś chociaż brał za te swoje pokrętne posty jakąś kasę:(
>
No tak , mowa "kasy" to jedyna mowa , którą Wy "nowocześni Europejczycy" rozumiecie

[obraza.uczuc.religijnych]

No przecie pisze ci iza, że to tacy jak ty rozumieją wyłącznie "mowę kasy". Dla takich jak ty to koryto jest najważniejsze.

[iza.bella.iza]

remik.bz napisał:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > Powiem ci, "dumny wolaku", że jest jesteś wyjątkowym obłudnikiem i mało c
> wanym
> > manipulatorem. I żebyś chociaż brał za te swoje pokrętne posty jakąś kasę
> :(
> >
> No tak , mowa "kasy" to jedyna mowa , którą Wy "nowocześni Europejczycy" rozumi
> ecie

I po raz kolejny dajesz dowód na to, że jesteś (jak w cytowanym przez ciebie moim poscie), że jesteś mało cwanym manipulatorem i nie rozumiesz nawet prostych zdań. Poza tym, jak zwykle, nie potrafisz odnieść się do meritum. Nie zrobiłeś tego w poprzednim swoim wątku ani w tym. Żałosny jesteś, murzynku Kali:(

[allspice]

Na własne życzenie:)

[remik.bz]

allspice napisała:

> Na własne życzenie:)

Zmusił śledczych do stosowania stalinowskich metod, wyjątkowa gnida:)

[spokojny.zenek]

O jakie dowcipne. W sam raz na twoim poziomie.

[99venus]

wyjatkowa gnida-zgadzam się z tym.podobnie jak ci co tę kanalię bronią.

[obraza.uczuc.religijnych]

Faktem jest że cały czas unikał przesłuchań i spraw w sądach.

[lionold]

Chodzi teraz z nogą od stołka w doo_pie czy nie? Choć gwoli sprawiedliwości należałoby mu się jak najbardziej!

[mietowe_loczki]

Z prawdziwą przyjemnością przeczytałam łomot, który spuszczono ci w tym wątku. :)

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> Z prawdziwą przyjemnością przeczytałam łomot, który spuszczono ci w tym wątku.
> :)

A kto konkretnie?
Zakładam ,że nie bierzesz pod uwagę chamskich i agresywnych wypowiedzi i argumentów ad personam.

[mietowe_loczki]

Merytoryczny. Natomiast niewygodne pytania pozostawiasz bez odpowiedzi. Np. to o Mengele.

[tomek62.0]

Prawdziwi Polacy z certyfikatem autentycznosci wydanym przez CBA !

www.dailymotion.com/video/xv0qdy_kabaret-prawdziwi-polacy_news

[99venus]

b.prokurator,niedoszły poseł Święczkowski dywaguje o przestrzeganiu prawa-szczyt śmieszności.