Komuchy przeginają

[life.form]

To zaczyna wyglądać na teatrzyk, w którym komuchy szukają odpowiedzi na pytanie jak przejąć elektorat Palikota bez Palikota. To jest nie do zrobienia, szanowne SLD - dla elektoratu RP jesteście zwyczajnie niewiarygodni. Macie ofertę. Wspólna lista, RP nie stawia żadnych warunków wstępnych oraz wykazuje daleko idącą powściągliwość jeśli chodzi o stołki. Lepszej oferty nie będzie.

[godz-0800]

Kogo nazywasz komuchami? SLD?

Ścigasz się w chamstwie ze swoim kolega partyjnym haenem?
Zawsze byłem przeciwnikiem PZPR.
SLD nie jest partia komunistyczną.
Jest partią lewicową.
Więc nie obrażaj mnie.

[m.c.hrabia]

zaczynają być nerwowi .

na kolanach kwcha-kumacha błagają o wsparcie bo im się ichniejszy twór rozłazi,
a jednocześnie chcą udawać twardzieli :)))

[tanebo]

Ale SLD z Palikotem w żaden sposób się nie ściga i ścigać się nie będzie. Palikot stawia na młodych, libertyńskich, kapitalistów. Natomiast wyborcy SLD to gó...e osoby pamiętające PRL. I nigdy nie byli liberalni obyczajowo. Jeśli z kimś SLD może rywalizować to z... PiS. Bo do PiS uciekli jego wcześniejsi wyborcy - ludzie zawiedzeni transformacją i kapitalizmem. I PiS nie jedzie na moherach a właśnie na tym elektoracie.

Tylko kto kogo obraża...

[life.form]

Wstaje rano, włączam radio i otwieram gazety, a tam wszędzie jazda SLDowa po Palikocie, i to wysoce obraźliwa. To ma krótkie nóżki. Pięknie to zgredy wymyśliły - wjadą na stołki na plecach młodszych od siebie, po drodze obficie strzykając plwociną. Ja na to powiem krótko. Oferty lepszej nie będzie, ale zawsze może być gorsza. Rozumiem, że ci przykro. Ale co robisz w takiej partii..

[remez2]

Uważasz, że język którym się posługujesz ułatwia rozmowę?
PS - wyraźnie brakuje Ci tematów, napisz coś o JP Family Foundation z siedzibą na Antylach Holenderskich.

[life.form]

To nie ze mną ma SLD rozmawiać o swoich stolkach, tylko z Palikotem.

[remez2]

life.form napisał(a):

> To nie ze mną ma SLD rozmawiać o swoich stolkach, tylko z Palikotem.
To dlaczego posługujesz się językiem knajackim?
PS - o stołkach to najlepiej rozmawiać ze stolarzem a nie imitatorem J.O.Zagłoby.
W obecnej sytuacji SLD nie chce rozmawiać z J. Palikotem.
PSiK - to nie jest uczciwa oferta.

[life.form]

Skoro oferta ci się nie podoba, to spadaj na drzewo...

[remez2]

life.form napisał(a):

> Skoro oferta ci się nie podoba, to spadaj na drzewo...
Nie podoba mi się, klonie J. "K....o" Palikota.

[godz-0800]

life.form napisał(a):

> Skoro oferta ci się nie podoba, to spadaj na drzewo...
>


No widzisz life...to są szczyty Twoich możliwości intelektualnych?

[godz-0800]

life.form napisał(a):

> Wstaje rano, włączam radio i otwieram gazety, a tam wszędzie jazda SLDowa po Pa
> likocie, i to wysoce obraźliwa. To ma krótkie nóżki. Pięknie to zgredy wymyślił
> y - wjadą na stołki na plecach młodszych od siebie, po drodze obficie strzykają
> c plwociną. Ja na to powiem krótko. Oferty lepszej nie będzie, ale zawsze może
> być gorsza. Rozumiem, że ci przykro. Ale co robisz w takiej partii..


Ja też nie żyję w wirtualnej rzeczywistości.
Krytykę Palikota i kolejną próbę rozbicia lewicy przez Kwacha nazywasz jazdą?
W takim razie niech ta jazda będzie skuteczna i uniemożliwi Kwachowi,Siwcowi i Palikotowi rozpieprzenie lewicy.

[life.form]

Tylko, że SLD to nie lewica, choć są tam ludzie o wrazliwości lewicowej. Ale w tym ugrupowaniu są też ludzie o wrażliwości Jarosława Kaczyńskiego. Ten deal się wszystkim opłaca. Umożliwia wygranie wyborów. Ale SLD przegina... Młodzi ludzie mają czas i mogą poczekać. Czy towarzysz Miller ma czas?

[damakier1]

godz-0800 napisał:

> Kogo nazywasz komuchami? SLD?
>
> Ścigasz się w chamstwie ze swoim kolega partyjnym haenem?
> Zawsze byłem przeciwnikiem PZPR.
> SLD nie jest partia komunistyczną.
> Jest partią lewicową.
> Więc nie obrażaj mnie.

Aż tak bardzo od PZPR to się ten SLD nie odciął.

Na stronie SLD można zobaczyć skład aktualnych władz:
Leszek Miller
Działalność społeczną i polityczną rozpocząłem w Związku Młodzieży Socjalistycznej. Byłem przewodniczącym Zarządu Zakładowego tej organizacji w największych w ówczesnej Polsce zakładach lniarskich. W latach 1973-1974 pełniłem funkcję sekretarza Komitetu Zakładowego PZPR. W 1974r. rozpocząłem studia politologiczne w Wyższej Szkole Nauk Społecznych i ukończyłem je w 1978 roku uzyskując tytuł magistra nauk politycznych. Po studiach pracowałem w Komitecie Centralnym kierując Zespołem, a następnie Wydziałem ds. Młodzieży, Kultury Fizycznej i Turystyki. W lipcu 1986 zostałem wybrany I sekretarzem Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Skierniewicach. W grudniu 1988 wróciłem do Warszawy w związku z awansem na sekretarza Komitetu Centralnego PZPR.

Józef Oleksy
Od 1969 do 1990 należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej[4]. Zasiadał w prezydium zarządu głównego Socjalistycznego Związku Studentów Polskich. W latach 1970–1978 był tajnym współpracownikiem wojskowego Agenturalnego Wywiadu Operacyjnego. Przewodniczył Ogólnopolskiej Radzie Młodych Naukowców. Pełnił funkcję sekretarza komitetu uczelnianego PZPR w SGPiS. W 1977 przeszedł do pracy w aparacie partyjnym w Wydziale Pracy Ideowo-Wychowawczej KC PZPR. Od 1981 do X Zjazdu kierował biurem Centralnej Komisji Rewizyjnej PZPR. W latach 1987–1989 pełnił funkcję I sekretarza Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Białej Podlaskiej. W 1989 zajmował stanowisko ministra – członka Rady Ministrów ds. współpracy ze związkami zawodowymi.

Leszek Aleksandrzak
W 1977 wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Od 1987 do 1990 był kierownikiem wydziału Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Kaliszu.

Bogusław Liberadzki
Od 1975 do 1981 należał do Socjalistycznego Związku Studentów Polskich. Był także członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.

Joanna Senyszyn : Od 1975 do rozwiązania była członkinią PZPR.

No i żeby jakoś to wyglądało, troje młodych, z racji wieku w PZPR nieumoczonych.

[cookies9]

Nie ma już elektoratu R palikota:-) Jest elektorat Europa Plus...obok organizacji feministycznych,gejowskich itp z którymi ma negocjować lewicowiec Kalisz. Taki polityczny miszmasz...

[life.form]

Jassne, już widzę, jak geje, feministki i cała tęcza lecą głosować na SLD, który im się kojarzy, poniekąd słusznie, z PiSem. Niech to komusze towarzystwo w końcu się zacznie zachowywać inaczej niż jak w oborze, bo ktoś w końcu straci cierpliwość...

[godz-0800]

KOSZ !!!

Niech to komusze towarzystwo w końcu się zacznie zachowywać inaczej niż jak w oborze, bo ktoś w końcu straci cierpliwość...

Ja ju straciłem cierpliwość.
Prosiłem Cie grzecznie,żebyś mnie nie nazywał komuchem.

To odpowiedz konkretnie

[life.form]

Ile skoszowałeś postów chamskich skierowanych bezpośrednio pod adresem moim, kzeta czy haena? Kto je wypisuje od kilku dni? Nie sldowcy przypadkiem? "Komuch" to objaw, że cierpliwość ludzi obrzucanych wyzwiskami się powoli kończy. Akurat ty sobie na "komucha" nie zaslużyłeś wyzwiskami, ale np. tym koszowaniem i udawaniem, że nie rozumiesz, o co chodzi. Wpadłeś między wrony, to kraczesz jak one.

[godz-0800]

life.form napisał(a):

> Ile skoszowałeś postów chamskich skierowanych bezpośrednio pod adresem moim, kz
> eta czy haena? Kto je wypisuje od kilku dni? Nie sldowcy przypadkiem? "Komuch"
> to objaw, że cierpliwość ludzi obrzucanych wyzwiskami się powoli kończy. Akurat
> ty sobie na "komucha" nie zaslużyłeś wyzwiskami, ale np. tym koszowaniem i uda
> waniem, że nie rozumiesz, o co chodzi. Wpadłeś między wrony, to kraczesz jak on
> e.
>


Jestem przekonany,że ani remez,ani humer ani ja nie obrzucamy was wyzwiskami.
Wasza koleżanka l_zaraz_l (nie wiem czy dobrze napisałem nicka) nie używa takiego języka knajackiego jak haen,kzet a nawet Ty czasami.
Ja się z nią w wielu wypowiedziach zgadzam,w niektórych się nie zgadzam,ale ona ma przynajmniej kulturę,której wam brakuje.
Weź to pod uwagę,bo masz potencjał,musisz tylko "wyluzować".

[life.form]

> Jestem przekonany,że ani remez,ani humer ani ja nie obrzucamy was wyzwiskami.

No widzisz... Sam piszesz, że ani trochę nie jesteś od nich lepszy... komuchu.

[godz-0800]

life.form napisał(a):

> > Jestem przekonany,że ani remez,ani humer ani ja nie obrzucamy was wyzwisk
> ami.
>
> No widzisz... Sam piszesz, że ani trochę nie jesteś od nich lepszy... komuchu.
>


To jest chamstwo z twojej strony.
Więc twój post nadaje się jedynie do kosza.

Chodzaca kultura

[pis_da_deby]

life.form napisał(a):

> No widzisz... Sam piszesz, że ani trochę nie jesteś od nich lepszy... komuchu.
>
forum.gazeta.pl/forum/w,28,142699390,142701969,Re_kompromis_NIE_to_kompromitacja_.html

[godz-0800]

pis_da_deby napisał:

> life.form napisał(a):
>
> > No widzisz... Sam piszesz, że ani trochę nie jesteś od nich lepszy... kom
> uchu.
> >
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,142699390,142701969,Re_kompromis_NIE_to_kompromitacja_.html


Wiedziałem,że nic z tego nie zrozumiesz.
Słowo cuchniesz jak biskup Talleyrand jest tylko metaforą.
Może byś dołączył do tego swoje wypowiedzi pod moim adresem w tym czy innym wątku?

[life.form]

> Słowo cuchniesz jak biskup Talleyrand jest tylko metaforą.

Haha. Jak SLDowiec komuś mówi, że cuchnie, to jest jeno metafora. Jak SLDowcowi mówią, że cuchnie, to obraza :D

Oczywiście sformułowanie "piszesz jak biskup.." było by mniej "metaforyczne" :D

[godz-0800]

life.form napisał(a):

> > Słowo cuchniesz jak biskup Talleyrand jest tylko metaforą.
>
> Haha. Jak SLDowiec komuś mówi, że cuchnie, to jest jeno metafora. Jak SLDowcowi
> mówią, że cuchnie, to obraza :D
>
> Oczywiście sformułowanie "piszesz jak biskup.." było by mniej "metaforyczne" :D
>


Przeczytaj cały kontekst a będziesz wiedział o co chodzi.
Chodzi o słynną wypowiedź Napoleona do Talleyranda.... Jesteś łajnem w jedwabnych pończochach.
Moja wypowiedź była metaforą.Bo pan Talleyrand był biskupem.Nie wiedziałeś?

Adieu.

[pis_da_deby]

life.form napisał(a):

> Oczywiście sformułowanie "piszesz jak biskup.." było by mniej "metaforyczne" :D
>
Oczywiscie bronic Nowickiej tez moze wylacznie biskup

forum.gazeta.pl/forum/w,28,142021678,142025721,Re_Ruch_Palikota_wywala_Nowicka.html

[godz-0800]

pis_da_deby napisał:

> life.form napisał(a):
>
> > Oczywiście sformułowanie "piszesz jak biskup.." było by mniej "metaforycz
> ne" :D
> >
> Oczywiscie bronic Nowickiej tez moze wylacznie biskup
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,142021678,142025721,Re_Ruch_Palikota_wywala_Nowicka.html



Tego też nie zrozumiałeś?
Przecie to nie moja wina,że nie rozumiesz tak prostego przekazu.
Przy okazji,pokaż mi jeden post,w którym atakowałbym Nowicką.

Ponieważ wiem,że mi takiego nie pokarzesz,bo go fizycznie nie ma,to nie dziwię się,że niczego nie potrafisz zrozumieć.

[pis_da_deby]

godz-0800 napisał:


> Przy okazji,pokaż mi jeden post,w którym atakowałbym Nowicką.

A gdzie ja napisalem ty wszystko lepiej rozumiejacy, ze atakowales Nowicka ?
>
> Ponieważ wiem,że mi takiego nie pokarzesz,bo go fizycznie nie ma,to nie dziwię
> się,że niczego nie potrafisz zrozumieć.

Mocno jestes zarozumialy.
Mozna by powiedziec w jezyku Schillera i Goethe-go - prawdziwy Klugscheisser

[godz-0800]

pis_da_deby napisał:

> life.form napisał(a):
>
> > Oczywiście sformułowanie "piszesz jak biskup.." było by mniej "metaforycz
> ne" :D
> >
> Oczywiscie bronic Nowickiej tez moze wylacznie biskup
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,142021678,142025721,Re_Ruch_Palikota_wywala_Nowicka.html


Przeczytaj najpierw post,na który odpowiadałem.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,142021678,142025457,Re_Ruch_Palikota_wywala_Nowicka.html
Moja odpowiedź nie była skierowana do ciebie,była skierowana do haena oraz pośrednio do Palikota.

[pis_da_deby]

godz-0800 napisał:

> Może byś dołączył do tego swoje wypowiedzi pod moim adresem w tym czy innym wąt
> ku?

Bylo ich wiecej i nie wiem o ktore ci chodzi. Poszukaj sobie sam

[remez2]

Kosz!

SLD nie rozumie (nie chce zrozumieć) problemu

[iq-ok]

I nie tylko SLD zresztą.
Problemem nie jest Palikot.
Problemem jest to , że właściwie bez struktur zebrał ponad 10% głosów, udowodnił, że istnieje liczna grupa wyborców nie odnajdująca się w zabetonowanym układzie partyjnym a wszyscy od lewa do prawa starają się tego nie zauważac.
Plotą androny o bezideowej menażerii (jakby w ogóle istniał ideowy elektorat), usilnie starają się go ośmieszyć a w ogóle nie widzą jego wyborców lub próbują zrobić z nich idiotów.
Z jakichś powodów nie zagłosowali na SLD, PO czy PiS i może nad tymi powodami warto byłoby się zastanowić.

[pis_da_deby]

life.form napisał(a):

> To zaczyna wyglądać na teatrzyk, w którym komuchy szukają odpowiedzi na pytanie
> jak przejąć elektorat Palikota bez Palikota. To jest nie do zrobienia, szanown
> e SLD....

To dzisiaj juz nie "komuchy". Wprawdzie buzki te same ale to juz nowa lewica.

Ten wątek to tylko ostrzeżenie

[life.form]

pis_da_deby napisał:

> To dzisiaj juz nie "komuchy". Wprawdzie buzki te same ale to juz nowa lewica.

... że SLDowo dociera już do ściany. A Millerowi, powiem oględnie, sporo brakuje do nowości.

[pis_da_deby]

life.form napisał(a):

> Millerowi, powiem oględnie, sporo brakuje do nowości.
>
Jak sie dobrze odkurzy to waglada jak nowy

[remez2]

pis_da_deby napisał:

> life.form napisał(a):
>
> > Millerowi, powiem oględnie, sporo brakuje do nowości.
> >
> Jak sie dobrze odkurzy to waglada jak nowy
Przejrzyj się lustrze.

[pis_da_deby]

remez2 napisał:

> Przejrzyj się lustrze.

Juz i co dalej ?

[remez2]

pis_da_deby napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Przejrzyj się lustrze.
>
> Juz i co dalej ?
Przeczytaj swój poprzedni post i ... uśmiechnij się.

[pis_da_deby]

remez2 napisał:

> Przeczytaj swój poprzedni post i ... uśmiechnij się.

Ja juz moge jedynie zaplakac ale nie oczekuje, ze ktos mnie uzna za "nowego"

[remez2]

pis_da_deby napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Przeczytaj swój poprzedni post i ... uśmiechnij się.
>
> Ja juz moge jedynie zaplakac ale nie oczekuje, ze ktos mnie uzna za "nowego"
Dobre. :-)

[jola.iza1]

Nie powiem gdzie, bo mi się nie chce/ale tylko chwilowo/.
Ostrzegał wilk owce, by uważały na psa.

[adamusb]

life.form napisał(a):

"...Macie ofertę. Wspólna lista, RP nie stawia żadnych warunków wstępnych oraz wykazuje daleko idącą powściągliwość jeśli chodzi o stołki. Lepszej oferty nie będzie..."

Pękalski, Dębski, Kotliński, Ryfiński to ma być oferta?
Siwiec, Kwaśniewski, Kalisz, Palikot - to ma być oferta dla młodych?

Olek K.
Siwiec
Palikot

[dystans4]

Przepraszam, że się wtrącam, choć jestem z zewnątrz (na zewnątrz układu, sporu), jednak zauważę, że język rozmowy powinien być inny w przypadku wszystkich uczestników. A jeśli kto zaczął rozmowę w sposób budzący zastrzeżenia (naganny), lepiej nie kontynuować rozmowy w tej manierze, niezależnie od tego, przy kim będzie ostatni docinek, czy bluzg.

Nie myślę o interesie partyjnym Stron, ale o konstruktywnej rozmowie na rzecz kraju.
--
Pozdrowienia
buldog.