Goofy sekretarzem stanu

20.07.04, 21:53
Lach Nikolski został sekretarzem stanu u Belki. Widać ani premier ani jego
protektor prezydent nie zrażają się zarzutami jakie Nikolskiemu stawia raport
Ziobry i uznali, że Lech się jeszcze może przydać. Brawa za odwagę dla pana
premiera, nie każdy by miał śmiałość kilka tygodni po odtrąbieniu walki o
uczciwe państwo i zwalczania kolesiostwa powołać na ważne stanowisko
człowieka, którego rola w aferze Rywina jest co najmniej zastanawiająca.
Brawo Belka! A na jakie stanowisko może liczyć Ola Jakubowska i Marek Wagner?
O nich pan też chyba nie zapomni.

info.onet.pl/952885,11,item.html
    • camille_pissarro Re: Goofy sekretarzem stanu 20.07.04, 22:05
      To co antycypowałem potwierdzac sie zaczyna w całej rozciagłości.Twierdziłem z
      całą moca że M.Belka przyszedł po to aby zabezpieczyc interesy ludzi zwiazanyc
      blizej czy troche dalej z Duzym Pałacem na najblizszy chudy 4 letni okres (
      licząc od daty kiedy odbeda sie wybory ).Czy ktos może miec tu jakieś
      wątpliwości ???
    • douglasmclloyd Re: Goofy sekretarzem stanu 20.07.04, 22:10
      kataryna.kataryna napisała:

      > Lach Nikolski został sekretarzem stanu u Belki. Widać ani premier ani jego
      > protektor prezydent nie zrażają się zarzutami jakie Nikolskiemu stawia raport
      > Ziobry i uznali, że Lech się jeszcze może przydać. Brawa za odwagę dla pana
      > premiera, nie każdy by miał śmiałość kilka tygodni po odtrąbieniu walki o
      > uczciwe państwo i zwalczania kolesiostwa powołać na ważne stanowisko
      > człowieka, którego rola w aferze Rywina jest co najmniej zastanawiająca.
      > Brawo Belka! A na jakie stanowisko może liczyć Ola Jakubowska i Marek Wagner?
      > O nich pan też chyba nie zapomni.
      >
      > info.onet.pl/952885,11,item.html

      Ludzie, czy Belka nie wie, że ten czlowiek nic nie wie i niczym się nie
      interesuje? Niech go ktoś oświeci. Żeby tak chociaż codziennie gazetę przeczytał.
    • Gość: 44 Re: Goofy sekretarzem stanu IP: 162.42.78.* 20.07.04, 23:19
      kataryna.kataryna napisała:

      A na jakie stanowisko może liczyć Ola Jakubowska i Marek Wagner?
      > O nich pan też chyba nie zapomni.


      A na jakie stanowisko może liczyć "osamotniony" Miller?
      • Gość: wartburg nie marnować talentów IP: *.pool.mediaWays.net 21.07.04, 11:23
        Po tym, czego dowiedzieliśmy się o koledze Nikolskim w związku z aferą innego
        kolegi Rywina, to jego nominację na sekretarza stanu i pełnomocnika rządu w
        Ministerstwie Gospodarki i Pracy da się porównać chyba jedynie z przyznaniem
        lisowi nadzoru nad kurnikiem. Brawo Belka! Kogo jeszcze zamierzasz nominować?
        Może Rywina? Doświadczony biznesmen, erudyta. Szkoda, żeby taki talent się
        marnował. Niech zajmie się budową autostrad. Szykują się właśnie spore dotacje
        z Brukseli...


        • Gość: miłorzęb afrykańsk Re: nie marnować talentów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 13:01
          Kataryna jeśli jesteś dziennikarką(myślącą) to rozpowiadaj, ze te całe
          działania Belki, frakcje Borowskiego, zmiany, cuda, reformy to tylko ruchy
          pozorowane. Tak naprawde to przykrywka, ich interesuje własna kieszeń, odprawy,
          układy kolesiowskie, wysyłki na placówki, jednym zdaniem zabezpieczenie
          interesów tzw. lewicy na wszystkich frontach.
          • kataryna.kataryna Re: nie marnować talentów 21.07.04, 13:17
            Gość portalu: miłorzęb afrykańsk napisał(a):

            > Kataryna jeśli jesteś dziennikarką(myślącą) to rozpowiadaj, ze te całe
            > działania Belki, frakcje Borowskiego, zmiany, cuda, reformy to tylko ruchy
            > pozorowane. Tak naprawde to przykrywka, ich interesuje własna kieszeń,
            odprawy,
            >
            > układy kolesiowskie, wysyłki na placówki, jednym zdaniem zabezpieczenie
            > interesów tzw. lewicy na wszystkich frontach.




            Wydawałoby się, że to akurat jest oczywiste ale sądząc po niemalejącym poparciu
            jakim społeczeństwo obdarza prezydenta i kredycie zaufania jaki na wejściu
            dostał Belka, sporo osób chce wierzyć wbrew wszystkiemu, że to wszystko tylko
            dla naszego dobra.
            • basia.basia kredyt zaufania 21.07.04, 20:36
              kataryna.kataryna napisała:

              > Wydawałoby się, że to akurat jest oczywiste ale sądząc po niemalejącym
              poparciu
              >
              > jakim społeczeństwo obdarza prezydenta i kredycie zaufania jaki na wejściu
              > dostał Belka, sporo osób chce wierzyć wbrew wszystkiemu, że to wszystko tylko
              > dla naszego dobra.

              I w TVN24, i w TVP podali notowania OBOPu; spadło Kwachowi o 5% oraz Belce.
              Kwach ma 56% poparcia i 36% negatywnych ocen. Belka natomiast ma przeciw sobie
              aż 80%!

              Dzisiaj w sejmie Belka był poddany totalnej krytyce za te wszystkie nominacje,
              robione po cichu i bez konsultacji nawet z SLD. Drwiono z Oleksego, że powinien
              sobie zamontować na pulpicie marszałkowskim telewizor, żeby mieć stały nasłuch
              na TVN24, to wtedy będzie na bieżąco. Rokita powiedział, że Belka traktuje
              rząd jak ławkę rezerwowych, którym szuka intratnych posad gdzie indziej. I
              niczym więcej się nie zajmuje.
        • Gość: 00 Re: nie marnować talentów IP: 66.53.84.* 22.07.04, 08:16
          Gość portalu: wartburg napisał(a):

          > Po tym, czego dowiedzieliśmy się o koledze Nikolskim w związku z aferą innego
          > kolegi Rywina, to jego nominację na sekretarza stanu i pełnomocnika rządu w
          > Ministerstwie Gospodarki i Pracy da się porównać chyba jedynie z przyznaniem
          > lisowi nadzoru nad kurnikiem. Brawo Belka! Kogo jeszcze zamierzasz nominować?
          >
          > Może Rywina? Doświadczony biznesmen, erudyta. Szkoda, żeby taki talent się
          > marnował. Niech zajmie się budową autostrad. Szykują się właśnie spore dotacje
          >
          > z Brukseli...


          Znowu napluli na Narod...
    • bush_w_wodzie co tam goofy 21.07.04, 12:50
      jakos przepusciliscie chyba ten smakowity kasek jakim jest nagle mianowanie
      glownego ekonomisty banku millenium dawniej big banku gdanskiego na min fina.
      przeciez ten bank jest od zawsze skarbnikiem towarzyszy. powstal na bazie
      aktywow pzu i orbisu zdaje sie i jest waznym elementem planu przejecia pzu przez
      przedziwne konsorcjum eureco. jak myslicie jaka bedzie opinia min fina w
      sporzez razdu z eureco o pzu?
      • kataryna.kataryna Re: co tam goofy 21.07.04, 13:15
        bush_w_wodzie napisał:

        > jakos przepusciliscie chyba ten smakowity kasek jakim jest nagle mianowanie
        > glownego ekonomisty banku millenium dawniej big banku gdanskiego na min fina.
        > przeciez ten bank jest od zawsze skarbnikiem towarzyszy.



        Ciekawe czy to przypadek, że nazwisko Bogusława Kotta swego czasu wzbudziło
        sporo emocji w rywinowej komisji, były nawet plany wezwania Kotta na
        przesłuchanie ale ten wątek porzucono (jak kilka innych, np. "Wrobiła mnie w
        ten bajzel na ku.wa spikerka" czy "Co mozemy dla ciebie zrobić, żebyś nie
        sprzedał się Agorze").



      • camille_pissarro Re: co tam goofy 21.07.04, 19:58
        Komuy chcesz to przypominać , jak tu wiekszośc nie wie jakiego rodowodu jest
        dawny BIG SA? Kto dzis pamieta , że mieścił sie w kilku pokojach dawnego
        budynku UNIVERSAL'u a jego głównym akuszerem był aktualny prezes MILLENIUM z
        kasa FOZZ'u.
        Potem była słynna sprawa przejecia Banku Gdańskiego S.A. za kasę , którą wzięli
        na kredyt w banku , który przejmowali ( czy ktoś na świecie może mi wskazać
        taki "majstersztyk " ??).A teraz prezes jest jednym z najlepiej ( chyba
        najlepiej ) wynagradzanym "menadzerem " w III RP. Po drodze była próba z kolei
        przejecia BIG Banku SA ( juz po wrogim przejęciu ) przez Deutsche Bank ale sie
        nie powiodła ( tez nie wiadomo czemu Niemcy odpuscili ?? ).Więcej szczegółów
        tez jest znanych ale szkoda zanudzac szukajacych sensacji w innym wymiarze
        internautów.....
        • basia.basia Re: co tam goofy 21.07.04, 20:16
          camille_pissarro napisał:

          > Komuy chcesz to przypominać , jak tu wiekszośc nie wie jakiego rodowodu jest
          > dawny BIG SA?

          Przy okazji powołania Belki (drugiego) Lepper wygłosił mowę
          oskarżycielską przeciw Belce i Kwaśniewskiemu. Zapytał m.in.
          Belkę o jego interesy w banku Millenium. Na tę okoliczność
          przeprowadziliśmy śledztwo:) A oto dowód:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12832030&a=12832030
          • camille_pissarro Re: co tam goofy 21.07.04, 20:47
            Wydaje mi sie , że śledztwo nie było nader skrzetne ( wiekszośc watków
            dotyczyła wystapienia A.Leppera a z kolei on zawarte miał tylko jedno pytanie o
            interesy M.Belki w Millenium - nota bene M.Belka był członkiem zarządu juz BIG
            S.A. ).Ponadto fakt , że pyta o to taki "oszołom" jak A.Lepper to juz to jest
            dyskredytowane przez ludzi postępowych i o liberalnych pogladach.
            I w tym tkwi zasadniczy błąd , ponieważ sprawa BIUG'u jest sprawa kryminogenną
            a usankcjonowana przez najwyzsze autorytety ekonomiczne.Autor watku do ,
            którego zarównao ja jak i Ty odnosisz swoje spostrzezenia ma racje , że BIG po
            starcie za kasę FOZZ, mógł sie utrzymać dzieki dwóm kluczowym akcjonariuszom
            PZU i ORBISIE.O genezie BIG'u pisano dawno dawno temu w GW , ciekawe , ze do
            tych tematów nikt nie wraca??Ba, zastanawiam sie nawet czy sa one jeszcze w
            archiwum??? ." corpus delicti" z waszego forumowego śledztwa niepełny...

            P.S. Ciesze sie , że wróciłaś na te witryne , chociaz trzeba włożyc niemało
            trudu aby przedrzeć sie przez te wąska sieżynę wśród chwastów do ciekawych
            wątków.

            Pozdr. jazz'owo przed kolejnym wydarzeniem na Starówce tym razem z "WALK AWAY"
            w tle.
            • bush_w_wodzie olechowski 21.07.04, 21:20
              czy mnie sie zdawalo czy tw olechowski tez sie przewinal przez ten bank?
              faaaajnie. coraz wyrazniej widac ze gorace spory ideologiczne sa dla pospolstwa
              dla rozrywki a prawdziwe interesy ida sobie dwoim torem poza podzialami. tylko
              czasem sie trafia jednostki nadmiernie ambitne zadufane i niesolidarne w rodzaju
              wlodzimierza czy roberta i sprowokuja jakiegos choleryka do nieodpowiedzialnych
              dzialan
              • camille_pissarro Re: olechowski 21.07.04, 21:33
                Owszem tez miał epizod ale bardzo krótki , pewnie sie zorientowął w jakim
                towarzystwie sie obraca.a

                coraz wyrazniej widac ze gorace spory ideologiczne sa dla pospolstwa
                > dla rozrywki a prawdziwe interesy ida sobie dwoim torem poza podzialami. tylko
                > czasem sie trafia jednostki nadmiernie ambitne zadufane i niesolidarne w
                rodzaj
                > u

                To fakt taki pogląd wyraziłem w odpowiedzi na twój post.
                • bush_w_wodzie Re: olechowski 21.07.04, 21:44
                  camille_pissarro napisał:

                  > Owszem tez miał epizod ale bardzo krótki , pewnie sie zorientowął w jakim
                  > towarzystwie sie obraca.a

                  to ciekawe. wczesniej tego nie wiedzial? moze to byla jego 40 rada nadzorcza i
                  dlatego. tak czy siak ten facet tez nie wzbudza mojego zaufania.

                  >
                  > coraz wyrazniej widac ze gorace spory ideologiczne sa dla pospolstwa
                  > > dla rozrywki a prawdziwe interesy ida sobie dwoim torem poza podzialami.
                  >
                  > To fakt taki pogląd wyraziłem w odpowiedzi na twój post.

                  zgadza sie. w sumie nic dziwnego. z jednej strony dobrze zakolegowani
                  oportunisci z ukladami z drugiej ludzie ktorzy prawie nic z zycia nie mieli. a
                  na ulicy lezy publiczna czyli bezpanska wlasnosc. ot i skutki
                  • camille_pissarro Re: olechowski 21.07.04, 21:59
                    Ja też go nie darzę sympatia , a co do własności jest juz jej coraz mniej.
                    Ba, żeby faktycznie tak było iz ci co ta własność nabyli ( nawet w sposób
                    nieprzejrzysty i niezgodny z prawem ) ale staliby sie takimi włąscicielami ,
                    którzy dbaliby o interes ludzi i kraju a nie tylko swój własny , moze bym i to
                    łyknął bez sprzeciwu. Od jakiego pułapu bogactwo juz nie kręci a kręci fakt aby
                    przejmowąć bankrutujace firmy i podnosić je z upadku dajac ludziom perspektywe
                    na przyszłość w postaci pracy i godziwych gratyfikacji????
                    Czytałem kiedys o takim Polaku , ale takich mozna policzyc na palcu jednej
                    ręki....
                    • Gość: Ole ! chowski Re: olechowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.04, 01:32
                      Biznes na państwowym - porozumienie ponad podziałami !
            • basia.basia Skąd się wziął bank Millenium 21.07.04, 22:31
              camille_pissarro napisał:

              > Wydaje mi sie , że śledztwo nie było nader skrzetne ( wiekszośc watków
              > dotyczyła wystapienia A.Leppera a z kolei on zawarte miał tylko jedno pytanie
              o
              >
              > interesy M.Belki w Millenium - nota bene M.Belka był członkiem zarządu juz
              BIG
              >
              > S.A. ).Ponadto fakt , że pyta o to taki "oszołom" jak A.Lepper to juz to jest
              > dyskredytowane przez ludzi postępowych i o liberalnych pogladach.
              > I w tym tkwi zasadniczy błąd , ponieważ sprawa BIUG'u jest sprawa
              kryminogenną
              > a usankcjonowana przez najwyzsze autorytety ekonomiczne.Autor watku do ,
              > którego zarównao ja jak i Ty odnosisz swoje spostrzezenia ma racje , że BIG
              po
              > starcie za kasę FOZZ, mógł sie utrzymać dzieki dwóm kluczowym akcjonariuszom
              > PZU i ORBISIE.O genezie BIG'u pisano dawno dawno temu w GW , ciekawe , ze do
              > tych tematów nikt nie wraca??

              Jeszcze raz:)

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12832030&a=12855990
              Nie zwróciłeś uwagi, że w tamtym wątku parę osób (w tym ja) zadało sobie
              trud i "rozszyfrowało" sprawę Millenium. Na samym pocztku akcje tego banku
              kupił m.in. Andrzej Olechowski. Rzuć okiem na ten post oraz parę innych
              (również homoś dorzucił coś a i na końcu yogi).

              Moje informacje pochodzą z książki "Reglamentowana rewolucja", gdzie
              Dudek w jednym rozdziałów opisuje co się stało z majątkiem partii
              i jak komuniści zadbali o swoje interesy zanim oddali ("podzielili"
              się władzą").

              Ba, zastanawiam sie nawet czy sa one jeszcze w
              > archiwum??? ." corpus delicti" z waszego forumowego śledztwa niepełny...
              >
              > P.S. Ciesze sie , że wróciłaś na te witryne , chociaz trzeba włożyc niemało
              > trudu aby przedrzeć sie przez te wąska sieżynę wśród chwastów do ciekawych
              > wątków.
              >
              > Pozdr. jazz'owo przed kolejnym wydarzeniem na Starówce tym razem z "WALK
              AWAY"
              > w tle.

              Macie dobrze w tej Warszawie:) Zazdroszczę Ci:)
              Czytałam wój opis Bryana Ferry - entuzjastyczny a potem
              w jakiejś gazecie. Bardzo żałuję, że mnie tam nie było:(
              Po prostu za późno się dowiedziałam o tym koncercie.

              Pozdrawiam
              B.
              • camille_pissarro Re: Skąd się wziął bank Millenium 21.07.04, 22:49
                O.K nie będziemy sie licytowac , zgoda. Problem Basiu w tym , że to jest juz
                wyłącznie historią ( mam na mysli uwłaszczenie postkomunistów ).Czy jeden , dwa
                artykuły w GW czynia z tego wiosne.Wręcz przeciwnie , gmatwaja jeszcze
                bardziekj ludziom w głowach.A pytania dotyczące tych problemów wyrazane przez
                Leppera czy Giertycha ( nota bene w zadnym wypadku moi faworyci , wrecz
                przeciwnie ) sa explicite dyskredytowane nawet w opinii rozsądnych ludzi na
                niniejszym FK. Jak to sie dzije , że tylko własnie przywódcy takiej nieciekawej
                proweniencji dopytują sie o te ważne z punktu widzenia każdego obywatela
                kwestie ????

                P.S. Nie byłem na koncercie Boby'ego Mc Ferrin'a a na Pata Methany'ego ( cos
                niebywałego ), ale Starówka tez jes super.Nie narzekaj w Krakowie tez jest
                kilka extra klubów jazzowych gdzie mozna posłuchać niezłych improwizacji.
                Pozdr. Camille
    • Gość: kesz Re: Goofy sekretarzem stanu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 12:58
      Goofy, Goofy ty juchu !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja