SLD podnóżek Watykanu -kompromitacja

[kzet69]

Rozumiem że to tak w ramach dążenia SLD do świeckiego państwa...
"Pierwszy przemawiał prezydent Częstochowy. Zapewnił zebranych, że cieszy się z inicjatywy parku. - Od samego początku dobrze jej życzyłem. Dziś, przy okazji odsłonięcia największej statuy Jana Pawła II, honorowego obywatela miasta Częstochowy, cieszę się, że biorę udział w tej historycznej chwili. I jestem dumny, że to właśnie w Częstochowie będziemy mieć pomnik tego wielkiego Polaka. Oprócz tego bardzo cieszę się, że Częstochowa zyskała kolejną atrakcję turystyczną, dzięki której być może ci, którzy przybywają do Częstochowy, będą chcieli zatrzymać się tutaj dłużej. Bo tu jest co oglądać, jest co zwiedzać - mówił do zebranych Krzysztof Matyjaszczyk. Wyjaśnił, że zwiększony ruch turystyczny i pielgrzymkowy oznacza nowe miejsca pracy, że skorzystają z tego restauratorzy, hotelarze...

Nie dość że watykański przydupas to jeszcze kłamca.... Panie Matyjaszczyk ruch pielgrzymkowy to obsługują Paulini... Miasto to ma z tego goovno do sprzątania.
SLD sięga szczytów hipokryzji, pomijając że nazywanie krasnala ogrodowego "pomnikiem" to czysta profanacja pamięci JP II

[remez2]

Takie naiwne pytanie - przemawiał prezydent Częstochowy czy delegat SLD?
I drugie - 14 metrowy krasnal?

[kzet69]

Po pierwsze Prezydent Częstochowy jest jedynym SLD-owskim prezydentem Polsce w mieście powyżej 100 tys. mieszk. oczywiście że reprezentuje SLD.
Po drugie całkowitą kompromitacją jest udział "lewicowego" prezydenta, "zwolennika" świeckiego państwa w prywatnej, komercyjnej imprezie przykościelnego biznesmena (wstęp tam jest PŁATNY), prezydent nie ma prawa autorytetem wspierać prywatnego, komercyjnego przedsięwzięcia, z którego miasto nie ma nic.
Po trzecie Matyjaszczyk nie zrobił nic, by zapobiec zniszczeniu poprzez ustawienie tej maszkary historycznej perspektywy osi wschód - zachód w przedłużeniu Al. NMP, a ta perspektywa jest prawnie chronionym zabytkiem urbanistycznym, nie zrobił nic pomimo i ustnych i pisemnych apeli architektów i urbanistów, a ma czelność jeszcze to szkaradztwo wychwalać.
Po czwarte ten "pomnik" jest krasnalem ogrodowym, wykonany został przez wytwórnię krasnali ogrodowych z Nowej Soli, w tej samej technologii, z .... plastiku, to nie jest żaden pomnik, od innych krasnali różni się jedynie wielkością i... twarzą.

[remez2]

Bardzo emocjonalnie podchodzisz do sprawy - czy mógłbyś podać jakiś link?

[kzet69]

O przepraszam, nie zauważyłem że linku nie ma...

czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,13733032,Czestochowa_ma_najwiekszego_papieza_swiata__Wlasnie.html#LokCzeTxt

[kzet69]

Opinie i prośby architektów

czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,13705572,Architekci_o_gigantycznej_figurze_papieza__To_katastrofa.html#TRrelSST
"- Gdyby to była huta, miasto najpierw by zbadało, czy będzie uciążliwa dla środowiska. I nie miałoby znaczenia, czy teren jest prywatny, bo wszyscy by się martwili, czy inwestycja nie zatruje okolicy. Figura na Złotej Górze też nas może zatruć. Problem w tym, że nie ma przepisów mówiących o toksycznym oddziaływaniu kulturalnym na miasto.

Tej właśnie reakcji władz miasta nie rozumiemy. Urzędnicy nie muszą mieć wiedzy architektonicznej i urbanistycznej. Skoro jednak architekci zauważyli problem, zabierają głos i ostrzegają głośno przed zagrożeniem widokowym, proszą, by posłuchać ich rad - czemu by nie skorzystać z ich pomocy merytorycznej?

Jest w prawie budowlanym zapis, że przy wydawaniu pozwolenia na budowę miasto ma pytać o zgodę wszystkich sąsiadów planowanej inwestycji, czyli osoby i instytucje "pozostające w obrębie jej oddziaływania". A skoro - jak sam park miniatur zapowiada - figurę ma być widać z niemal każdego punktu w mieście, to czy nie należałoby zrobić najpierw konsultacji społecznych? Mieszkańcy Częstochowy będą w obszarze oddziaływania figury, niech ocenią, czy tego chcą."

Dodam że w prasowych sondażach (bo SLD-wski zarząd miasta oczywiście konsultacjami się nie przejmował" ponad 60% mieszkańców było przeciw temu maszkaronowi...

[kzet69]

Oto z czego jest dumny Matyjaszczyk... zgroza.

bi.gazeta.pl/im/4d/f8/d0/z13695053Q.jpg

[remez2]

kzet69 napisał:

> Oto z czego jest dumny Matyjaszczyk... zgroza.
A gdzie reszta?

[kzet69]

Tutaj, tamta fotka była zrobiona jeszcze w trakcie montażu

czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/51,35271,13733032.html?i=18

[remez2]

kzet69 napisał:

> Tutaj, tamta fotka była zrobiona jeszcze w trakcie montażu
Niebrzydka figura. Lepsza niż np. pomnik "Ognia".

[kzet69]

Gusta nie podlegają dyskusji.... :)

[remez2]

kzet69 napisał:

> Gusta nie podlegają dyskusji.... :)
Ale można je kształtować. :-)

[kzet69]

Znaczy że twój ukształtował socrealizm? Bo ten maszkaron jako żywo przypomina socrealistyczne monumenty, resztkówkę do dzisiaj możesz podziwiać w KRL-D...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Znaczy że twój ukształtował socrealizm? Bo ten maszkaron jako żywo przypomina s
> ocrealistyczne monumenty, resztkówkę do dzisiaj możesz podziwiać w KRL-D...
Chodziło mi o pomnik "Ognia".
btw - byłeś w Korei Północnej?
Pytałem o wycieczki osobiste. ;- (

[kzet69]

Nie kojarzę pomnika Ognia, nie jestem czcicielem bandytów...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Nie kojarzę pomnika Ognia, nie jestem czcicielem bandytów...
Po upadku głęboko niesłusznego ustroju, pani rzecznik rządu stwierdziła:
"Nigdy nie oglądałam konferencji prasowych mojego poprzednika". Czumasz?

[kzet69]

Bez związku....

[remez2]

kzet69 napisał:

> Bez związku....
Czyli nie czumasz. :- (

Hehe ja widzę że ten papież ma twarz Millera

[life.form]

co z tego, że ktoś napisał, że to pomnik Wojtyły, jak to krasnal dmuchany z plastyku z twarzą Millera? Kościelne komuchy mają wyobraźnię...;/

remez2 napisał:

> kzet69 napisał:
>
> > Gusta nie podlegają dyskusji.... :)
> Ale można je kształtować. :-)

[jacekm22]

Jakiego Millera..??!!
Jest to twarz Pudziana ....!!

[l_zaraza_l]

jacekm22 napisał:

> Jakiego Millera..??!!
> Jest to twarz Pudziana ....!!

To bez znaczenia. Na wszelki wypadek twarz jest taka, że w razie potrzeby wystarczy krasnala tylko przemalować.

[godz-0800]

l_zaraza_l napisała:

> jacekm22 napisał:
>
> > Jakiego Millera..??!!
> > Jest to twarz Pudziana ....!!
>
> To bez znaczenia. Na wszelki wypadek twarz jest taka, że w razie potrzeby wysta
> rczy krasnala tylko przemalować.



Dowcip Ci się wyostrzył,też palisz zioła?

[l_zaraza_l]

godz-0800 napisał:

> Dowcip Ci się wyostrzył,też palisz zioła?
>

Prezydent Częstochowy zachwala to "dzieło" między innymi dlatego, ze ma stanowić wabik na turystów oraz pielgrzymów. Ale po jakimś czasie wabikiem może być krasnal odwzorowujący kogoś innego.
Uważasz, że brak zachwytu nad oną figurą może wynikać jedynie z palenia zioła?

[life.form]

> Uważasz, że brak zachwytu nad oną figurą może wynikać jedynie z palenia zioła?

Moherowy komuch po prostu wylazł z szafy ;/

[kzet69]

Gazeta.pl stawia na Pudziana :)

bi.gazeta.pl/im/2c/d3/cf/z13620012Q.jpg

[life.form]

Faktycznie Pudzian jak żywy... Mam pytanie dodatkowe, zainspirowane wypowiedziami na częstochowskim forum. Czy to prawda, że ten SLDowski prezydent wygral wybory, bo w kampanii wyborczej obiecywał, że klerowi kłaniać się nie będzie?

[remez2]

life.form napisał(a):

> Faktycznie Pudzian jak żywy... Mam pytanie dodatkowe, zainspirowane wypowiedzia
> mi na częstochowskim forum. Czy to prawda, że ten SLDowski prezydent wygral wyb
> ory, bo w kampanii wyborczej obiecywał, że klerowi kłaniać się nie będzie?
Prawda. I zakończył jak J.Palikot w Sejmie - "tak mi dopomóż Bóg".

[kzet69]

Obiecywał że wprowadzi opłatę od każdego pielgrzyma.....

[remez2]

kzet69 napisał:

> Obiecywał że wprowadzi opłatę od każdego pielgrzyma.....
A także, że zalegalizuje narkotyki. Sorki, pomyłka, to kandydat na prezydenta.

[l_zaraza_l]

remez2 napisał:


> Ale można je kształtować. :-)

A ten maszkaron, Twoim zdaniem, kształtuje te gusta w górę czy w dół?

[remez2]

l_zaraza_l napisała:

> remez2 napisał:
>
>
> > Ale można je kształtować. :-)
>
> A ten maszkaron, Twoim zdaniem, kształtuje te gusta w górę czy w dół?
Zauważyłaś emotikon?

[l_zaraza_l]

remez2 napisał:

> > A ten maszkaron, Twoim zdaniem, kształtuje te gusta w górę czy w dół?
> Zauważyłaś emotikon?

Z jednej strony emota a z drugiej żarliwa obrona. A powiedziałeś bardzo ważną rzecz o tym, że gusta można kształtować. To jest obowiązek tych, którzy mają narzędzia do takiego kształtowania. Np. prezydenta miasta działającego wspólnie a architektami.

[l_zaraza_l]

kzet69 napisał:

> Tutaj, tamta fotka była zrobiona jeszcze w trakcie montażu
>
> czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/51,35271,13733032.html?i=18

Nooooooooo.... Rzeczywiście... Masakra. Ale jakie społeczeństwo takie atrakcje. Bardzo smutne.

[remez2]

To wyobraź sobie jaki pomnik stanąłby w Twoim mieście, gdyby prezydentem był (nomen omen) członek RP? Kto by się wypowiadał za lub przeciw - seksuolodzy, znawcy anatomii?

Nie stanąłby....

[kzet69]

Gdyby prezydentem był członek RP i gdyby RP miała jeszcze w ręku zarząd miasta (tak jak SLD w Częstochowie) taki pomnik by nie stanął, zapewniam cię...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Gdyby prezydentem był członek RP i gdyby RP miała jeszcze w ręku zarząd miasta
> (tak jak SLD w Częstochowie) taki pomnik by nie stanął, zapewniam cię...
Zdjąłeś mi kamień z serca.

[cronny]

remez2 napisał:

> To wyobraź sobie jaki pomnik stanąłby w Twoim mieście, gdyby prezydentem był (n
> omen omen) członek RP? Kto by się wypowiadał za lub przeciw - seksuolodzy, znaw
> cy anatomii?

Remez, nie lekaj się klerykałów, trenuj mówienie prawdy, wszak zbliża sie Kongres Lewicy... Powiedz otwarcie, że ten nielewicowy, liberalny prezydent z RP postawiłby (też plastikowy, ale może w nieco alegorycznej formie) pomnik Franciszka I

[remez2]

cronny napisał:
> Remez, nie lekaj się klerykałów,
Ty się nie boisz?
> trenuj mówienie prawdy,
Nie muszę, nie jestem z RP.
> wszak zbliża sie Kongres Lewicy...
Na którym zabraknie niektórych.
>Powiedz otwarcie, że ten nielewicowy, liberalny prezydent z RP pos
> tawiłby (też plastikowy, ale może w nieco alegorycznej formie) pomnik Franciszka I.
Coś to zdanie Ci nie wyszło.

[cronny]

remez2 napisał:

> Coś to zdanie Ci nie wyszło.

Wyszło, wyszło. A precyzyjniej - mnie wyszło, a tobie nie weszło. Nie pokojarzyłeś.
Drobiazg. Ale świadczący, że masz receptory przytkane klerykalną blokadą.
I że w ogóle mnie nie lubisz, bo nie jestem z twojej jaczejki.

[remez2]

cronny napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Coś to zdanie Ci nie wyszło.
>
> Wyszło, wyszło. A precyzyjniej - mnie wyszło, a tobie nie weszło. Nie pokojarzy
> łeś.
> Drobiazg. Ale świadczący, że masz receptory przytkane klerykalną blokadą.
> I że w ogóle mnie nie lubisz, bo nie jestem z twojej jaczejki.
Nie przepadam (eufemizm) za potomkami najmłodszego syna Noego. To prawda.

[wiosnaludzikow]

a nie potrafisz remez czasami przyznać racji ? No trafił się taki obłudnik w SLD , no trafił jak np Kwaśniewski podpisujący końkordat i wskakujący z uniesieniem do Papa Mobile.
Nie bądż taki uparty baran jak ayran co to twardo stał przy tym , że lotnisko to " instytucja publiczna".
Czasami należy jednak przyznać rację.

[remez2]

wiosnaludzikow napisał:

> a nie potrafisz remez czasami przyznać racji ? No trafił się taki obłudnik w SL
> D , no trafił jak np Kwaśniewski podpisujący końkordat i wskakujący z uniesieni
> em do Papa Mobile.
Twoim zdaniem tytuł wątku jest adekwatny do sytuacji?
> Nie bądż taki uparty baran jak ayran co to twardo stał przy tym , że lotnisko t
> o " instytucja publiczna".
Pisanie o kimś, kogo aktualnie nie ma na forum, nie jest ładne.
> Czasami należy jednak przyznać rację.
Wpisz to sobie jako sygnaturkę.

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> a nie potrafisz remez czasami przyznać racji ? No trafił się taki obłudnik w SL
> D , no trafił jak np Kwaśniewski podpisujący końkordat i wskakujący z uniesieni
> em do Papa Mobile.


Już Ci to tłumaczyłem tyle razy ale widzę,że jesteś wyjątkowo odporny na wiedzę.
Kwaśniewski nie jest bohaterem mojej bajki,mam do niego sto zarzutów, prócz tego jednego,że podpisał konkordat.
Kto miał podpisać ten konkordat w sytuacji,kiedy większość sejmowa, prócz SLD głosowała za ratyfikacja konkordatu.
Ewentualne weto Kwaśniewskiego zostałoby odrzucone przez te większość.

Jedno pytanie, kto miał podpisać ten przegłosowany konkordat?
Oczekuje odpowiedzi, a nie jak zwykle "migania" się od tej odpowiedzi.

[wiosnaludzikow]

godz-0800
> Jedno pytanie, kto miał podpisać ten przegłosowany konkordat?
> Oczekuje odpowiedzi, a nie jak zwykle "migania" się od tej odpowiedzi.
Nikt ! To takie trudne do pojęcia ? Co ma do tego większość sejmowa ?
NIE POWONIEN PODPISAĆ ale trzeba było się czarnym wkupić .

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> godz-0800
> > Jedno pytanie, kto miał podpisać ten przegłosowany konkordat?
> > Oczekuje odpowiedzi, a nie jak zwykle "migania" się od tej odpowiedzi.
> Nikt ! To takie trudne do pojęcia ? Co ma do tego większość sejmowa ?
> NIE POWONIEN PODPISAĆ ale trzeba było się czarnym wkupić .


Jaki system obowiązuje w Polsce.
Czym był konkordat i jakiej wymagał ścieżki legislacyjnej.

[wiosnaludzikow]

> > Czasami należy jednak przyznać rację.
> Wpisz to sobie jako sygnaturkę.
Remez. Nie muszę ponieważ wielokrotnie to robiłem, tu na forum, w praktyce.

[remez2]

wiosnaludzikow napisał:

> > > Czasami należy jednak przyznać rację.
> > Wpisz to sobie jako sygnaturkę.
> Remez. Nie muszę ponieważ wielokrotnie to robiłem, tu na forum, w praktyce.
Widocznie nie zauważyłem. Przykro mi.

[cronny]

remez2 napisał:

> Takie naiwne pytanie - przemawiał prezydent Częstochowy czy delegat SLD?

2w1 - działacz i były poseł SLD, aktualnie na posadzie prezydenta Częstochowy

Jak dotąd ani SLD sie nie wyparło Krzysztofa Matyjaszczyka, ani Krzysztof Matyjaszczyk SLD.

pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Matyjaszczyk
A może coś przeoczyłem?

czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,13733032,Czestochowa_ma_najwiekszego_papieza_swiata__Wlasnie.html#MT

[remez2]

2w1 - działacz i były poseł SLD, aktualnie na posadzie prezydenta Częstochowy
3w1 - jest inżynierem.

[kzet69]

Inżynierem niepraktykującym dodaj, od wielu lat, przynajmniej odkąd został szefem biura poselskiego pos. Janik, a to było dawno...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Inżynierem niepraktykującym dodaj, od wielu lat, przynajmniej odkąd został szef
> em biura poselskiego pos. Janik, a to było dawno...
Tak jak pewien pan filozofem.

[l_zaraza_l]

remez2 napisał:

> Tak jak pewien pan filozofem.

Ale filozofię możesz praktykować nawet podczas robienia kupy.

[godz-0800]

l_zaraza_l napisała:

> remez2 napisał:
>
> > Tak jak pewien pan filozofem.
>
> Ale filozofię możesz praktykować nawet podczas robienia kupy.



Można, nawet paląc zioła. Miał rację Miller kiedy mówił,że ta naćpana hołota nie jest go w stanie obrazić.

[l_zaraza_l]

godz-0800 napisał:

> Można, nawet paląc zioła. Miał rację Miller kiedy mówił,że ta naćpana hołota ni
> e jest go w stanie obrazić.

Można i paląc zioła. Miller nie miał racji ale to grubo ciosany prostak i nie można oczekiwać zbyt wiele.

[godz-0800]

l_zaraza_l napisała:

> godz-0800 napisał:
>
> > Można, nawet paląc zioła. Miał rację Miller kiedy mówił,że ta naćpana hoł
> ota ni
> > e jest go w stanie obrazić.
>
> Można i paląc zioła. Miller nie miał racji ale to grubo ciosany prostak i nie m
> ożna oczekiwać zbyt wiele.



No....przy Palikocie to on faktycznie grubo ciosany prostak.
Poprawiłaś mi humor w te niedzielne przedpołudnie.
Na razie żegnam, wybieram się na rowerek.

[remez2]

l_zaraza_l napisała:

> remez2 napisał:
>
> > Tak jak pewien pan filozofem.
>
> Ale filozofię możesz praktykować nawet podczas robienia kupy.
Zwłaszcza publicznie co wyznawcom tego pana często się zdarza.

[l_zaraza_l]

remez2 napisał:

> > Ale filozofię możesz praktykować nawet podczas robienia kupy.
> Zwłaszcza publicznie co wyznawcom tego pana często się zdarza.

Jak często? Ilu?

[remez2]

l_zaraza_l napisała:

> remez2 napisał:
>
> > > Ale filozofię możesz praktykować nawet podczas robienia kupy.
> > Zwłaszcza publicznie co wyznawcom tego pana często się zdarza.
>
> Jak często? Ilu?
bardzo często. wielu. przejrzyj różne wątki.

[cronny]

remez2 napisał:

> 2w1 - działacz i były poseł SLD, aktualnie na posadzie prezydenta Częstochow
> y
> 3w1 - jest inżynierem.

Powiem więcej - inżynierem dusz

W Częstochowie - kompetentni inżynierowie architekci i urbaniści uważają, że ustawienie 14,5 metrowego plastikowego pomnika to katastrofa dla miasta. I nie boją się o tym mówić głosno.

czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,13705572,Architekci_o_gigantycznej_figurze_papieza__To_katastrofa.html?as=2

A co na to SLD-owski prezydent miasta?

"Prezydent Matyjaszczyk z SLD nie krył wzruszenia: - Cieszę się, że biorę udział w tej historycznej chwili. I jestem dumny, że to właśnie w Częstochowie będziemy mieć pomnik tego wielkiego Polaka."

W klerykalnym uniesieniu SLD-owski biduś przeoczył fakt, że można być inżynierem, i prezentować po prostu wiedzę fachową, a przy tym zachować godność i nie robić z siebie klerykalnego idioty.

wyborcza.pl/1,75478,13733282,Najwyzsza_na_swiecie_figure_Jana_Pawla_II_odslonieto.html

[remez2]

> I nie boją się o tym mówić głosno.
Bo w Częstochowie prezydentem jest K. Matyjaszczyk.

[kzet69]

Który ich nie słucha, ani nawet nie raczy odpowiedzieć. No cóż miał Matyjaszczyk obudzić energię Częstochowy, do Chin jeździł by chiński biznes do Częstochowy sprowadzić, pozostanie w pamięci miasta jako gloryfikator największego krasnala ogrodowego na świecie, bo ten maszkaron do koniec snów Matyjaszczyka o reelekcji...

[remez2]

Skoro go już nie wybierzesz ... :- (

[cronny]

remez2 napisał:

> > I nie boją się o tym mówić głosno.
> Bo w Częstochowie prezydentem jest K. Matyjaszczyk.

O nie, mój drogi panie lewicowcu, nie boją się, bo mają wyrobione poglądy. Nie kierują się koniunkturalnym kunktatorstwem jak - w tym przypadku - pan K. Matyjaszczyk.
A jeśli coś im dodaje otuchy, to świadomość, że w Częstochowie jest wielu mieszkańców, którzy mają i wyrażąją w wyborach racjonalne poglądy.
To dzięki tym wyborcom pan K. Matyjaszczyk z SLD został prezydentem miasta. Zaufali SLD.
I on - majac takie poparcie, i takie zobowiązania - nie tylko nie musi, ale wręcz nie powinien brać udziału w tej klerykalno-biznesowej hucpie, ani się zachowywać aż tak oportunistycznie.

wyborcza.pl/1,126565,13713361,Nowosc_w_Parku_Miniatur_Sakralnych__Nie_tylko_postac_.html#TRrelSST
--
Prezydent Matyjaszczyk z SLD nie krył wzruszenia: - Cieszę się, że biorę udział w tej historycznej chwili. I jestem dumny, że to właśnie w Częstochowie będziemy mieć pomnik tego wielkiego Polaka.

[remez2]

To jest Twoja ocena. Przy najbliższych wyborach nastąpi weryfikacja.

Popie...ło was już w tym RP :)

[hummer]

Gdy wiatr zawieje od PiS-u, chłopaki z SLD

[cronny]

będą masowo stawiać pomniki Kaczyńskiego...

I - nie kryjąc wzruszenia - będą, jak Polska długa i szeroka, deklamować sprawdzony w Częstochowie tekst: "Cieszę się, że biorę udział w tej historycznej chwili. I jestem dumny, że to właśnie w naszym mieście będziemy mieć pomnik tego wielkiego Polaka".

[hummer]

cronny napisał:

> będą masowo stawiać pomniki Kaczyńskiego...
>
> I - nie kryjąc wzruszenia - będą, jak Polska długa i szeroka, deklamować sprawd
> zony w Częstochowie tekst: "Cieszę się, że biorę udział w tej historycznej chwi
> li. I jestem dumny, że to właśnie w naszym mieście będziemy mieć pomnik tego wi
> elkiego Polaka".


A in vitro jest. Amen.

[kzet69]

hummer napisał:
"> A in vitro jest. Amen.


Nie rozśmieszaj mnie, to co miasto wyłożyło na in vitro to mniej niż kosztował ten maszkaron. In vitro jest propagandową, a w rzeczywistości 20% jednego cyklu dla 36 par, Częstochowa liczy 230 tysięcy mieszkańców....

[kzet69]

I dodam jeszcze, że przy okazji tego in vitro SLD-owski zarząd miasta naruszył Konstytucję poprzez uchwalenie warunków że o dofinansowanie moga się ubiegać tylko pary małżeńskie oraz zdrowy rozsądek granicami wiekowymi 20-37 lat dla kobiet...

Skrajności są cechą fanatyzmu.

[adherent1]

kzet69 napisał:
> I dodam jeszcze, że przy okazji tego in vitro SLD-owski zarząd miasta
> naruszył Konstytucję
Kzet zastanów się co piszesz. Skrajności są tym samym co faszyzm.
Lepiej żeby RM Częstochowy nie zapewnił finansowania potrzebnego bezdzietnym
parom małżeńskim? Gdyby Matyjaszczyk postąpił niezgodne z konstytucją prokurator
już dawno przy aplauzie wszczął by postępowanie.
Co do obecności Matyjaszczyka na uroczystościach - ma być na takich które akceptuje
51% wyborców w mieście Częstochowa i kropka.
Przeginanie w zwalczaniu ludzi wierzących jest bezmyślne, często wbrew intencjom
rodziców zwalczających, szkodzi najsłabszym. Oczywiście potępienie hierarchów do
proboszczów włącznie jest konieczne bo to w większości patologia i złodziejstwo.
Jednak na względzie trzeba mieć dobro najsłabszych czy chorych dla których
wiara to jedyny, często ostatni sens życia.

[remez2]

Świetny tekst. Popisuję się oburącz. pozdrawiam

[l_zaraza_l]

adherent1 napisał:


> Przeginanie w zwalczaniu ludzi wierzących jest bezmyślne, często wbrew intencjo
> m
> rodziców zwalczających, szkodzi najsłabszym.

Możesz wyjaśnić o co chodzi w tym fragmencie? Bo chyba nie o to, że dzieci niewierzących rodziców są w szkołach zmuszane do siedzenia na korytarzu, gdy nie chodzą na religie czy wyzywane od diabłów przez dzieci podpuszczone przez katechetę?

Trancendencja

[hummer]

l_zaraza_l napisała:

> adherent1 napisał:
>
>
> > Przeginanie w zwalczaniu ludzi wierzących jest bezmyślne, często wbrew
> intencjo
> > m
> > rodziców zwalczających, szkodzi najsłabszym.
>
> Możesz wyjaśnić o co chodzi w tym fragmencie? Bo chyba nie o to, że dzieci niew
> ierzących rodziców są w szkołach zmuszane do siedzenia na korytarzu, gdy nie ch
> odzą na religie czy wyzywane od diabłów przez dzieci podpuszczone przez kateche
> tę?

Ludzkość ma potrzebę doznań transcendentalnych
Każdy to realizuje jak potrafi.
Jedni przez religię, drudzy przez filozofię, jeszcze inni przez sztukę i naukę, a jeszcze inni przez goleń filipińską.
Każda z tych rzeczy ma pełne prawo do istnienia, o ile nie jest łamane czy naginane prawo.
Patrz biskup co wjechał w słup.

Popatrz na mą stopkę. Hus nie walczył z religią. Chodziło mu li tylko o prawdę doznań.

[kzet69]

adherent1 napisał:
>> Kzet zastanów się co piszesz. Skrajności są tym samym co faszyzm."

Popularne ostatnio słowo, ale w tym kontekście całkowicie nieadekwatne

>> Lepiej żeby RM Częstochowy nie zapewnił finansowania potrzebnego bezdzietnym
> parom małżeńskim?>

No właśnie w tym rzecz że nie zapewnił, a całe finansowanie in vitro to pic na wodę pod opinie publiczną To wielkie finansowanie to 1/5 ceny jednego cyklu, a średnia cykli koniecznych do skutecznego zabiegu to 2.6, czyli miasto refinansuje średnio 1/13 kosztów ;ponoszonych przez kobietę zmuszoną do zajścia w ciążę tą metodą... Na dodatek chociaż w 2012 obiecano to dofinansowanie 36 kobietom, to warunki jego uzyskania były tak absurdalne, dokumenty konieczne tak liczne a termin tak krótki że dostało je jedynie 12 kobiet... Wyobrażasz sobie? Miasto po wielkim medialnym hałasie wydało na in vitro 36 tys PLN, mniej niz kosztowała wycieczka Matyjaszczyka do Chin....

czestochowa.naszemiasto.pl/artykul/1781190,czestochowa-in-vitro-rusza-druga-edycja-tego-programu,id,t.html
>Gdyby Matyjaszczyk postąpił niezgodne z konstytucją prokurato
> r
> już dawno przy aplauzie wszczął by postępowanie.>

Prokurator nie zajmuje się zgodnością uchwal Rady Miasta z Konstytucją

>> Co do obecności Matyjaszczyka na uroczystościach - ma być na takich które akcep
> tuje
> 51% wyborców w mieście Częstochowa i kropka.>

Nawet jeśli te "uroczystości" to promocja prywatnego komercyjnego biznesu? A ktoś tu sie tak oburzał na podobne praktyki PO... na dodatek w jedynym przeprowadzonym sondażu (przez GW zresztą) bo Matyjaszczyk o konsultacji społecznej "zapomniał" za postawieniem tego potworka było 36%, 62 % powiedziało nie....

>> Przeginanie w zwalczaniu ludzi wierzących jest bezmyślne, często wbrew intencjo
> m
> rodziców zwalczających, szkodzi najsłabszym.>

Co ma wspólnego krasnal ogrodowy postawiony w katodisneylandzie pomiędzy elektrycznymi samochodzikami a tunelem z bajkami 3-D z jakąś wiarą? Chyba w mamonę, bo wejściówka tam słono kosztuje. Nawet abp. Depo tego straszydła nie chciał poświęcić bo bał się świętokradztwa. Zwalczam szpecenie mojego miasta i praktyki prezydenta naruszające świecki charakter państwa a nie wierzących.

[cronny]

adherent1 napisał:


> Przeginanie w zwalczaniu ludzi wierzących jest bezmyślne

Paru przedsiębiorców z Parku Miniatur Sakralnych, wierzących, że zrobią biznes na fakcie, że sa właścicielami 14,5 metrowej plasikowej "miniatury" przypominającej podobno... no własnie... jedni wierzą, że papieża Jana Pawła (przyodziewkiem), drudzy wierzą, że Leszka Millera (z twarzy), trzeci, ze Pudziana (z twarzy i masywnej sylwetki).

[godz-0800]

cronny napisał:

> będą masowo stawiać pomniki Kaczyńskiego...
>
> I - nie kryjąc wzruszenia - będą, jak Polska długa i szeroka, deklamować sprawd
> zony w Częstochowie tekst: "Cieszę się, że biorę udział w tej historycznej chwi
> li. I jestem dumny, że to właśnie w naszym mieście będziemy mieć pomnik tego wi
> elkiego Polaka".
>
>


Co wy tam palicie(ćpacie) w tej RP?

[l_zaraza_l]

godz-0800 napisał:


> Co wy tam palicie(ćpacie) w tej RP?

Jesteś straszliwie monotematyczny. Jest wiele innych sposobów spędzania czasu niż palenie (czegokolwiek).

[cronny]

będą masowo stawiać pomniki Kaczyńskiego...

Tak, bo gdzieś w walce o stołki zatracili lewicową pryncypialność w kwestiach ideowych i światopogladowych.

Przemyśliwując o sondażowych "słupkach" i o przyszłych wyborach... a w dalszej perspektywie o ew. powyborczej koalicji z PiS, boją się także cokolwiek głośniej powiedziec na temat ich oceny rządów PiS i braci Kaczyńskich.

Dlatego wyżej od ministrantów i lawirantów z SLD cenię lewice brytyjska, która politykę p. Thatcher równie bezkompromisowo oceniała za jej życia ja i w dniu jej pogrzebu.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,13734848,_Ding_dong__Wiedzma_nie_zyje____Brytyjczycy_swietuja.html#BoxWiadTxt

Ale SLD nie ma takiej ochrony jak ma Ruch Palikota

[wiosnaludzikow]

Gazeta i jej cenzor wyraźnie chronią Ruch Palikota :
forum.gazeta.pl/forum/w,396,143865392,143865392,Powrocila_filipinska_choroba_Kwacha.html

[l_zaraza_l]

wiosnaludzikow napisał:

> Gazeta i jej cenzor wyraźnie chronią Ruch Palikota :
> forum.gazeta.pl/forum/w,396,143865392,143865392,Powrocila_filipinska_choroba_Kwacha.html


Bardzo na temat poruszony w wątku ale nic więcej nie macie niż te żałosny ploty więc rozumiem, że trzeba się tym nacieszyć.

Banalna sprawa.

[haen2010]

Facet doszedł do wniosku, że bez poparcia paulinów drugiej kadencji nie utrzyma. Zresztą większość tych komuchów SLD trzyma sitwę z proboszczem czy biskupem.

To jest kompletnie poje....nie ciągnąć towarzystwo do Europy Plus. Utworzyć kolejny Układ Zamknięty.

1.5 mld nie jest wcale takie banalne

[wiosnaludzikow]

haen2010 napisał:

> Facet doszedł do wniosku, że bez poparcia paulinów ....
Heniu. To lokalny kacyk.
Mówiąc o aktualnej zadymie na lewicy i biorą pod uwagę liderów krajowych to proszę pamiętaj jednak, że Siwiec był członkiem Komisji Majątkowej a Kwaśniewski podpisał konkordat ( nie musiał! ) ,który nas kosztuje :

Koszt związany za nauczaniem religii w szkołach
około 1 150 mln zł
Dotacje dla Kościelnych Uczelni Wyższych, wydziałów teologicznych, szkół, przedszkoli i ochronek
521 mln zł
Fundusz Kościelny
89 mln zł
Dotacje do remontów zabytków kościelnych 26,6 mln zł
Ordynariat Polowy Wojska Polskiego 19,2 mln zł
Caritas Polska
5,5 mln zł
Kapelani szpitalni
3 mln zł
Kapelani więzienni
2,4 mln zł
Kapelani Straży Granicznej
842 tys. zł
Kapelani Straży Pożarnej
745 tys. zł
Kapelani w Policji
441 tys. zł
Kapelani Biura Ochrony Rządu
150 tys. zł
RAZEM:

[haen2010]

Półtora? Łupią Polskę na parę miliardów w czystej, nieopodatkowanej gotówce. Dlatego twierdzę, że miejsce w Europie Plus mają ludzie, którzy uswiadamiają sobie, gdzie sie rodzi polska bieda i beznadzieja egzystencji.

Miller i jego szajka do nich nie należą. Bo podstawowym warunkiem takiego poglądu są tezy głoszone przez Ruch Palikota, zgodność z nimi. Ci jako jedyni rzucili wyzwanie tej międzynarodowej mafii.

[wiosnaludzikow]

haen2010 napisał:

> Półtora? Łupią Polskę na parę miliardów w czystej, nieopodatkowanej gotówce. Dl
> atego twierdzę, że miejsce w Europie Plus mają ludzie, którzy uswiadamiają sobi
> e, gdzie sie rodzi polska bieda i beznadzieja egzystencji.
>
> Miller i jego szajka do nich nie należą. Bo podstawowym warunkiem takiego poglą
> du są tezy głoszone przez Ruch Palikota, zgodność z nimi. Ci jako jedyni rzucil
> i wyzwanie tej międzynarodowej mafii.
Tak ! ...i zrobią to Kwaśniewski i Siwiec. Jeden podpisał konkordat,który to finansowanie umożliwia a drugi dawał kk majątek będąc w komisji majątkowej za kasę.

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

Tak ! ...i zrobią to Kwaśniewski i Siwiec. Jeden podpisał konkordat,który to finansowanie umożliwia a drugi dawał kk majątek będąc w komisji majątkowej za kasę.


Chłopie....zaciąłeś się jak indris?
Trzy razy już w tym wątku pytałem cię kto wg ciebie miał podpisać ten konkordat przegłosowany przez sejmową większość.
Klepiesz mantry non stop...

[godz-0800]

Miller i jego szajka do nich nie należą. Bo podstawowym warunkiem takiego poglądu są tezy głoszone przez Ruch Palikota, zgodność z nimi. Ci jako jedyni rzucili wyzwanie tej międzynarodowej mafii.


Haen, masz inkwizytorskie zacięcie.
Czym więcej działasz na tym forum,tym więcej przeciwników zyskujesz dla twojego nowego guru.

[haen2010]

Inkwizytorskie? Chyba nie wiesz, czym była Inkwizycja?

Ja po prostu uważam, że świętopietrze i dziesięcina w połączeniu z rządami kościelnego złodziejstwa okrada Polskę i Polaków tak, że po dwudziestu trzech latach ciężkiej pracy muszą spie....lać do normalnych państw. Żeby zapewnić sobie minimum przyzwoitej egzystencji.

[wiosnaludzikow]

haen2010 napisał:

> Inkwizytorskie? Chyba nie wiesz, czym była Inkwizycja?
>
> Ja po prostu uważam, że świętopietrze i dziesięcina w połączeniu z rządami kośc
> ielnego złodziejstwa okrada Polskę i Polaków tak, że po dwudziestu trzech latac
> h ciężkiej pracy muszą spie....lać do normalnych państw. Żeby zapewnić sobie mi
> nimum przyzwoitej egzystencji.
To nie akceptuj Kwacha i Siwca w tym towarzystwie.

[haen2010]

Od akceptacji do tolerancji niedaleko. To oni od Olusia zaakceptowali widzenie spraw polskich jakie prezentuje bardzo oględnie palikociarnia.

Miller kiedy rządził nabijał kasę watykańskiej mafii bardziej od dewotów solidaruchów. To były jego rozporządzenia i włażenie w dupsko wraz z biznesem w czarną mafię. Oluś mógł tylko się temu przyglądać.

[wiosnaludzikow]

haen2010 napisał:

> Od akceptacji do tolerancji niedaleko.
Ponad 1 . 5 mld zł rocznie. Dosyć daleko :)
> Miller kiedy rządził nabijał kasę watykańskiej mafii bardziej od dewotów solida
> ruchów.
Konkret proszę !

[godz-0800]

haen2010 napisał:

> Od akceptacji do tolerancji niedaleko. To oni od Olusia zaakceptowali widzenie
> spraw polskich jakie prezentuje bardzo oględnie palikociarnia.
>
> Miller kiedy rządził nabijał kasę watykańskiej mafii bardziej od dewotów solida
> ruchów. To były jego rozporządzenia i włażenie w dupsko wraz z biznesem w czarn
> ą mafię. Oluś mógł tylko się temu przyglądać.



Pierdolisz haean, ale rozumiem cie,że masz takie zlecenie.Pracuj dalej ku chwale Palikociarni....

Lewica (Haen i 8.00) się jednoczy :)

[wiosnaludzikow]

Bach łopatką w łeb. Oddał grabkami po plecach.
Za grosz podporządkowania głównym celom !
Jak POPiS !

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> Bach łopatką w łeb. Oddał grabkami po plecach.
> Za grosz podporządkowania głównym celom !
> Jak POPiS !


Wiosna nie każdemu działa dobrze na komórki mózgowe. Tobie wiosnaludzików najwyraźniej szkodzi....
Z dnia na dzień, z godziny na godzinę schodzisz coraz niżej. Równasz do do zapijaczonego.

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

Mówiąc o aktualnej zadymie na lewicy i biorą pod uwagę liderów krajowych to proszę pamiętaj jednak, że Siwiec był członkiem Komisji Majątkowej a Kwaśniewski podpisał konkordat ( nie musiał! ) ,który nas kosztuje


Pytałem Cię ju o to, wiele razy.
Wyjaśnij mi dlaczego Kwaśniewski nie musiał podpisać konkordatu.
Kto by go wtedy podpisał?
Znasz ścieżkę legislacyjną tego procesu?

[wiosnaludzikow]

Nie podpisuje, nie wchodzi w życie.
To za skomplikowane dla Ciebie ?

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> Nie podpisuje, nie wchodzi w życie.
> To za skomplikowane dla Ciebie ?

Widzę,że jest gorzej niż myślałem.
Przeczytaj co nieco na temat ratyfikacji umów.
Mam nadzieję,że domyślasz się co by zrobiła AWS z Kwaśniewskim gdyby nie podpisał tego konkordatu.

[wiosnaludzikow]

godz-0800
> Mam nadzieję,że domyślasz się co by zrobiła AWS z Kwaśniewskim gdyby nie podpis
> ał tego konkordatu.
Cokolwiek by AWS z nim nie zrobił nie powinien podpisywać. To wbrew lewicy i jej zasadom. Zdradził je !
Tak więc był tchórzem !
Teraz płacimy za jego pozytywną karierę ponad 1,5 mld rocznie.

[remez2]

A podobno potrafisz przyznać rozmówcy rację ....

[wiosnaludzikow]

remez2 napisał:

> A podobno potrafisz przyznać rozmówcy rację ....
Teraz to już majaczysz :)
Tak ! ...ale jak te rację ma.

[remez2]

wiosnaludzikow napisał:

> remez2 napisał:
>
> > A podobno potrafisz przyznać rozmówcy rację ....
> Teraz to już majaczysz :)
> Tak ! ...ale jak te rację ma.
Rzeczywiście szalenie proste. Skoro Ty masz rację, nikt inny nie może jej mieć.
Parafrazujesz Forda?

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> godz-0800
> > Mam nadzieję,że domyślasz się co by zrobiła AWS z Kwaśniewskim gdyby nie
> podpis
> > ał tego konkordatu.
> Cokolwiek by AWS z nim nie zrobił nie powinien podpisywać. To wbrew lewicy i je
> j zasadom. Zdradził je !
> Tak więc był tchórzem !
> Teraz płacimy za jego pozytywną karierę ponad 1,5 mld rocznie.

Nie zamierzam cię już dłużej przekonywać,szkoda bo myślałem,że zrozumiesz,że Kwaśniewski nie mógł nie podpisać konkordatu,wynegocjowanego przez rząd UW,przy udziale takich osób jak Suchocka,Rokita,Skubiszewski w absolutnej tajemnicy przed narodem i klepniętego dodatkowo przez sejm i senat, przy braku aprobaty jedynie przez SLD.
Jedynie SLD była przeciw ratyfikacji konkordatu.

[wiosnaludzikow]

Ja też nie będę Cię przekonywał. Poddaję się.
Mnie się wydawało, że należy zmierzać do cywilizowanych standardów demokratycznych gdzie lewicowiec nie akceptuje finansowania kościoła w żadnym przypadku a prawicowiec jakim ponoć definiuje się Kaczyński nie wspiera lewicowych dążeń związków zawodowych.
Tobie to odpowiada , mi nie !
Lubnie uczciwe sytuacje a nie te zakłamane i nieczytelne " bo nie miałem wyjścia", "bo musiałem", " bo koalicja by się zawaliła" itd. itp

[l_zaraza_l]

Wiosno, 0800 ma rację. I to jest jeden z powodów aby zrobić wszystko, co możliwe, by skład przyszłego sejmu był inny.

[wiosnaludzikow]

Twoim zdaniem ma rację. Moim nie.
Również chciałbym aby skład sejmu był inny. Wyrażnie o tym pisałem. Sądzę jedynie, że Ci obłudnicy absolutnie tego nie uczynią. Kompromitują się co rusz chociażby chorobą filipińską.
Mam również pretensje do Millera, że zachowuje się krnąbrnie, uparcie, mściwie i pamiętliwie jak Kaczyński.

[l_zaraza_l]

wiosnaludzikow napisał:

> Twoim zdaniem ma rację. Moim nie.
> Również chciałbym aby skład sejmu był inny. Wyrażnie o tym pisałem. Sądzę jedyn
> ie, że Ci obłudnicy absolutnie tego nie uczynią. Kompromitują się co rusz choci
> ażby chorobą filipińską.
> Mam również pretensje do Millera, że zachowuje się krnąbrnie, uparcie, mściwie
> i pamiętliwie jak Kaczyński.

Nie był pod wpływem. Za to dostawał światłem prosto w oczy bo pomieszczenie nie było dostatecznie doświetlone i kamerzyści korzystali z lamp przy kamerach.
Wiadomo było, że ludziska skupią się na dawnych wpadkach. Wiadomo, że będą oczekiwali i szukali wpadek. Co ciekawe, cała "afera" zaczęła się od PiSiorów, których prezes zbawiciel całą kampanię przeleciał na ciężkich psychotropach i po niej nie pamiętał, co się działo.

[wiosnaludzikow]

l_zaraza_l napisała:
> Wiadomo było, że ludziska skupią się na dawnych wpadkach. Wiadomo, że będą ocze
> kiwali i szukali wpadek. Co ciekawe, cała "afera" zaczęła się od PiSiorów, któr
> ych prezes zbawiciel całą kampanię przeleciał na ciężkich psychotropach i po ni
> ej nie pamiętał, co się działo.
Ja na poważnie o Lewicy o obłudzie a Ty o zwykłym alkoholizmie czy uzależnieniu od psychotropów

[l_zaraza_l]

wiosnaludzikow napisał:

> Ja na poważnie o Lewicy o obłudzie a Ty o zwykłym alkoholizmie czy uzależnieniu
> od psychotropów

Jak widać, nie na poważnie.

[remez2]

Pewna pani zastała męża w sytuacji in flagranti.
"Jak mogłeś?"
"Kochanie, wierzysz własnym oczom czy mnie?"

[godz-0800]

wiosnaludzikow napisał:

> Twoim zdaniem ma rację. Moim nie.
> Również chciałbym aby skład sejmu był inny. Wyrażnie o tym pisałem. Sądzę jedyn
> ie, że Ci obłudnicy absolutnie tego nie uczynią. Kompromitują się co rusz choci
> ażby chorobą filipińską.
> Mam również pretensje do Millera, że zachowuje się krnąbrnie, uparcie, mściwie
> i pamiętliwie jak Kaczyński.



Amen- wiosna ludzików, pie...sz tak, jak zapjaczony.

Nie chcę Lewicy nieokreślonej światopoglądowo

[podmiot_faktu]

Nie odpowiada mi partia lewicowa kolaborująca z klerem.
Na taką partię nie zagłosuję.

[remez2]

podmiot_faktu napisał:

> Nie odpowiada mi partia lewicowa kolaborująca z klerem.
> Na taką partię nie zagłosuję.
Dziwne ale każdy ma wolną wolę czynienia ... zła.

Podbijanie wątku

[adherent1]

podmiot_faktu napisał:
> Na taką partię nie zagłosuję.
Taka dyskusja jest bez sensu, służy tylko podbijania wątków Kzetowi, Hahenowi
czy innemu Wiosennemu człowiekowi :-(.
Skrajne poglądy nie służą poprawie życia politycznego tym bardziej społecznego.
Takie partie które będą twierdzić że polski kościół jest wyznacznikiem drogi
do dobrobytu jak i partie które będą twierdzić że wszyscy funkcjonariusze KK
powinni być kierowani do obozów reedukacyjnych nie mogą i nie powinny mieć
wpływu na rządzenie krajem.
Przy słusznej krytyce hierarchów (od proboszcza do cwaniaka Michalika) nie można
zapominać o tym że jeszcze duża część (niestety) naszego społeczeństwa oczekuje
pomocy od zakonnic, zakonników czy wikarych niosących "posługę" z pogrzebem
włącznie. Nie widzę by Kzet stawiał sobie za cel pracę w DPS-ach czy zakładach dla
ułomnych intelektualnie ludzi i dzieci. Co do dzieci to zresztą jest winą kleru, niestety
nikt nie pamięta o akcji przeciw badaniom prenatalnych.

[podmiot_faktu]

Uważasz że to jest podbijanie wątku, a ja uważam że nie.
Trudno głosować na lawirantów światopoglądowych.

[godz-0800]

podmiot_faktu napisał:

> Nie odpowiada mi partia lewicowa kolaborująca z klerem.
> Na taką partię nie zagłosuję.



Bingo....zagłosuj na Palikota, który z lewicą i antyklerykalizmem ma tyle wspólnego ile ja z alpinizmem i słuchaniem arii operetkowych.

Nie znoszę alpinizmu i arii operetkowych.

[podmiot_faktu]

Cały problem w tym, że obecnie nie mam na kogo głosować.
Taka sytuacja do komfortowych nie należy.

[jacekm22]

Komfortowa jest dla PO i PIS .... !!!!