Demokracja fasadowa...

[chasyd_666]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13917904,Kukiz__Ja_tym_rzadem_po_prostu_gardze__W_Polsce_nie.html#BoxWiadTxt
- Weźmy art. 4 Konstytucji, w którym napisano, że naród sprawuje władzę albo przez przedstawicieli, albo przez referendum - odpowiedział Kukiz. - Dlaczego przy wyborach do Sejmu i Senatu nie wprowadzono progu 50%, jak przy referendum? 13 mln ludzi ma przyjść do urn? A nawet jeśli te 13 mln powie "tak dla zmiany ordynacji wyborczej", to Sejm ma obowiązek odnieść się do wyniku, ale nie musi go usankcjonować. Czyli mogą powiedzieć: "naród ma rację, ale się myli, i my zrobimy swoje". Czy to jest demokracja? - pytał Kukiz.

[wanda43]

Demokracja w Polsce funkcjonuje głównie w gębach politykow i ich kapciowych. Co komu po demokracji, jesli nie ma kasy, bo nie ma pracy, a jesli ma, to na wegetacje, nie zycie? Co to za demokracja, w ktorej czlowiek nie zna dnia, ani godziny?
Ja tez, jak Kukiz brzydze sie i gardze tym kościelno policyjnym panstwem obłudy i pseudodemokracji.

[des4]

i co w związku z tym?

[volupte]

No własnie w demokracji jest wolnosć. Równez wolnosć w dbaniu o siebie , a nie wyciaganie łapy do rzadu o zapomogę. Było sie starac o kasę i mysleć o przyszłości.

[wanda43]

Nic nie pisałam o wyciąganiu łap po zapomogi. Chodzi o niszczenie ludzi. Chodzi o sytuacje pokazane w "Układzie zamkniętym" i co tydzień w programie "Panstwo w panstwie" , gdzie to wlasnie panstwo łapami swoich kapciowych usłuznych i służb wszelkiej maści niszczy ludzi, którzy ciężką pracą i wyrzeczeniami do czegoś doszli.
Państwo powinno ludziom pomagać w rozwijaniu przedsiębiorczości, a nie ją niszczyc, słuzby nie są od kreowania i produkowania oskarzen wobec bogu ducha winnych.
Popatrz szerzej, nie tylko na koniec wlasnego nosa, a moze dostrzeżesz wiecej.

[des4]

no i co z związku z tym?

[wanda43]

Był 1956, był 1968, był 1976, był 1981 ..... chyba czas na zmiany, bo posolidarnosciowa wladza osiadla na swoich tronach i zyje sama dla siebie, jak wczesniej tzw. komuna.

To dziala wszedzie...

[nazimno]

www.filmweb.pl/film/Spisek-2010-538326/discussion/W%C5%82adza+demoralizuje,1766907

[feleedia]

wzmiankowane daty odnoszą się do okresu rządów totalitarnych

[volupte]

W zwiazku z tym , należy powrócic do ustawy gospodarczej Rakowskiego z 1988r. Najbardziej liberalnej po wojnie.

[volupte]

Powinno pomagac , ale zmiany nie robi sie od zmiany ludzi tylko przepisów prawa, a te od 20 lat tylko bywały zaostrzane i nie robiła tego obecna ekipa. Spróbój odwrócic , to usłyszysz - ułatwianie korupcji, państwo przyjazne przestepcom itp.

Wypisz wymaluj...

[nazimno]

Aktualność filmu Redforda wynika z faktu, że nie tylko w XIX-wiecznej Ameryce miernoty „trzymające władzę” narzucały – i narzucają - swoją wolę oraz styl i metody działania. Spójrzmy na oskarżyciela – dyspozycyjną gnidę, nie lepszego sędziego – prostaka i pozbawionych woli i kręgosłupa pozostałych uczestników procesu Mary Surratt. Tacy ludzie byli ponad sto lat temu w amerykańskim sądzie wojskowym. Ale nie brakuje ich również dzisiaj. Miernoty zmieniające legalne procedury w farsę, tchórze i lizusy, „załatwiacze” i układowcy. Na ogół świetnie prosperują, zdobywając stanowiska i profity, a swoją nieuczciwość uważają za życiową mądrość. Z tego względu to, iż czasem pojawia się ktoś taki jak kapitan Aiken, zdolny do wymierzenia im kopniaka w skorumpowaną dupę, jest po prostu bezcenne.

To byl tylko cytat...

[nazimno]

Wystarczy jednak nieco pomyslec...