Dodaj do ulubionych

Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniecznym

09.07.13, 22:29
Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniecznym jest biznesowy udział Rydzyka w Platformie?
Przecież Rydzyk nadaje bez żadnych przeszkód i ci co chcą słuchać, oglądać mają radio i telewizor.
Dlaczego właśnie na Multiplex?
Jakaś forma nobilitacji?
Widziałam kiedyś murzyna w dżungli, w Gabonie.
Na głowie nosił cylinder.
Reszta prawie naga.
To jest właśnie coś takiego?
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: "jak nie wiadomo o co chodzi" 09.07.13, 22:39
      zawsze kasa za tym stoi !
      Cholera wie, moze grzyb z Torunia juz podpisal umowy na reklamy telewizyjne?
      • trevik Re: "jak nie wiadomo o co chodzi" 09.07.13, 22:59
        > Cholera wie, moze grzyb z Torunia juz podpisal umowy na reklamy telewizyjne?

        Chyba na geriavit i biovital, bo nie wiem jakie inne produkty można przeznaczyć dla jego widowni,

        T.
        • szwampuch58 Re: "jak nie wiadomo o co chodzi" 09.07.13, 23:02
          przeciez nie ma litosci,wycisnie ostatni grosz z owieczek bozych
          • sclavus No, ba!!! 09.07.13, 23:23
            ktoś moherom, te dekodery, sprzedawać musi...
            Skoro Rydzyk już ten multiplex ma, to normalnym będzie - jak zwykle - że to on na tych dekoderach biznes zrobi ;)
            A żeby biznes się ciągnął, to zrezygnuje z satelity i kabla (za to też trzeba płacić!)
            Usra się przy okazji na Polonię, która z satelity mogła go mieć (ciekawe, jak im wytłumaczy koniec na satelicie?)
            • szwampuch58 Re: No, ba!!! 09.07.13, 23:37
              no nie wiem czy na handlu telewizorami mu zalezy,dosc ryzykowny biznes
              • sclavus Re: No, ba!!! 10.07.13, 00:19
                dekoderami!... DEKODERAMI!!!...
                do odbioru z multipleksa, potrzebny jest dekoder ;)
                Już nikt nie kupował paraboli do odbioru z satelity, już nikt nie kupował dekodera do odbioru z kabla... - trza rekompensować!!!
                • szwampuch58 Re: No, ba!!! 10.07.13, 00:25
                  ktory jest w "srodku" telewizora....co jak co ale na" magicznej skrzynce" w Polsce nigdy nie oszczedzano,plazior wypasiony u kazdego mohera stoi,to pewne
                  • sclavus Re: No, ba!!! 10.07.13, 01:10
                    Kochanieńki! U mnie, telewizory z dekoderem TNT (Télévision Numérique Terrestre), zaczęto produkować po likwidowaniu tv analogowej...
                    Czy jest jakaś polska fabryka telewizorów, która wiedziała z niemałym wyprzedzeniem, że Polska, wtedy to a wtedy, będzie przechodzić z analogowej na numeryczną naziemną??? i zaczęła produkować telewizory z dekoderem wewnątrz???
    • calun_torunski tak jak ruskie obsikali Warszawe palacem kultury t 10.07.13, 01:56
      tak rydzyk musi obsikać wszystkie swoje rogi i drzewa - pokazac, kto tu rzadzi

      jak wiadomo, samo miejsce na multipleksie to tylko etap zdobywania władzy i kasy wzorem Chomeiniego - już zapowiedział kolejne marsze w obronie wolnych mediów

      następny etap to bomba atomowa
      • antyprawak Re: tak jak ruskie obsikali Warszawe palacem kult 10.07.13, 16:11
        Należy pamiętać, że Rydzyk ma pomocników. Pomocników-wysłanników Don-Dona w KRRiT - Dworaka, Lufta. Gdyby nie pampersi z PO w KRRiT to Ojdyr nie miałby szans dostać koncesji, Trwam nie spełnia warunków.
        POPIS trzeba traktować łącznie, wtedy łatwiej jest pojąć rzeczywistość.
    • pit_444 Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 10.07.13, 02:38
      Dlatego, że nie wszyscy mają satelitę albo kablówkę (gdzie można odbierać tv trwam). Około 20% odbiera tradycyjnie przez antenę. I są to w większości ludzie biedniejsi i starsi z wiosek i małych miasteczek, czyli tzw. moherowe berety. Dlatego Rydzyk tak zmobilizował swoich wyznawców, żeby wymusić przyznanie koncesji. Ale moim zdaniem Rydzyk się przeliczy. Jego telewizja ma marginalną oglądalność minutową (ok. 5 tysięcy). Nawet jak się zwiększy o 500% to będzie w dalszym ciągu marginalna (mniejsza niż pół procenta). A koszty nadawania są ogromne (ok. 9,2 mln zł rocznie - 1,25 koncesja KRRiTV rozłożona na raty i 7,9 mln koszty emisji). I nie można zrezygnować dla oszczędności z kablówek i satelity, bo to inne obszary odbioru.
      • wiosnaludzikow Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 10.07.13, 02:46
        pit444. Miło mi było przeczytać Twój kompetentny w 100 procentach komentarz.

        pit_444 napisał:

        > Dlatego, że nie wszyscy mają satelitę albo kablówkę (gdzie można odbierać tv tr
        > wam). Około 20% odbiera tradycyjnie przez antenę. I są to w większości ludzie b
        > iedniejsi i starsi z wiosek i małych miasteczek, czyli tzw. moherowe berety. Dl
        > atego Rydzyk tak zmobilizował swoich wyznawców, żeby wymusić przyznanie koncesj
        > i. Ale moim zdaniem Rydzyk się przeliczy. Jego telewizja ma marginalną oglądaln
        > ość minutową (ok. 5 tysięcy). Nawet jak się zwiększy o 500% to będzie w dalszym
        > ciągu marginalna (mniejsza niż pół procenta). A koszty nadawania są ogromne (o
        > k. 9,2 mln zł rocznie - 1,25 koncesja KRRiTV rozłożona na raty i 7,9 mln koszty
        > emisji). I nie można zrezygnować dla oszczędności z kablówek i satelity, bo to
        > inne obszary odbioru.
    • antyprawak To pytanie jest źle postawione 10.07.13, 15:33
      Pytanie powinno brzmieć: Jaki cel mają pampersi z KRRiT, (czyli z samej PO) w przyznaniu koncesji dla Rydzyka. Tym bardziej, że nie było żadnych przesłanek do przyznania koncesji dla Trwam, wielokrotnie łamała prawo emitując reklamy i ma niestabilne finanse, jest telewizją jawnie partyjną, propagowała antysemityzm.
      Biorąc pod uwagę fakt, że 99% mediów w Polsce jest związana z prawicową opcją POPISową sprawa się trochę rozjaśnia.
      Otóż Donki prawdopodobnie doszły do wniosku, że PIS na 100% wygra wybory i po wygranej może robić problemy ITI. A ITI w ostatnich 3-4 latach kiepsko sobie radzi, straty zmusiły ich do sprzedaży Onetu, ratowali się też z fuzją z Cyfrą+. A po fuzji... 150 tys. klientów w 3 tygodnie zerwało umowy z nc+. Dodatkowo jeszcze 11 mln kary od UOKiK. Każdy problem to będzie dla nich gwóźdź do trumny i Donki to wiedzą i za wczasu się ubezpieczyli. A Jaruś jak dojdzie do władzy to w podzięce za Trwam dokopałby w jakiś sposób TVNowi a tak sprawa jest czysta. Wystarczy pokojarzyć pewne fakty.

      Warto zauważyć to, że zarówno ITI jak i Trwam to bankruci. ITI trzyma finanse na styk, głównie z kredytów. A Trwam to piramida.

      Bez TVNu PO nic nie znaczy, tak jak Jaruś nic nie znaczy bez PISowskich mediów za niezależną kasę. Tak właśnie działa ta medialno-polityczna koalicja POPIS. Jeśli chodzi o strategiczne decyzje to jeden drugiemu nie zaszkodzi, wręcz przeciwnie będą się wspierać żeby utrzymać to POPISowskie, prawicowe bagno. Już niektórzy to zauważyli, koalicja POPIS działa na zasadzie Perpetuum mobile, jedno bez drugiego nie instnieje. Żeby położyć całość trzeba ubić jeden element.
      Geniusz Donek w swej szaleńczej logice postanowił wesprzeć Trwam, wpuścić ją na salony - na Multipleks. Bo uznał, że w ten sposób uratuje samą PO. To jest właśnie logika Don-Dona i Platfusów. Najważniejsza jest partia. Nie ważne, że właśnie za sprawą Trwam nobilitowali plucie na ludzi, nienawistników, faszystów z maczetami i psucie opinii publicznej.
      • calun_torunski myslenie opoznione o 30 lat ... 10.07.13, 16:24
        kłopoty TVN wynikają ze zmiany paradygmatu - ludzie siedza w internecie i na telewizje nie maja ani czasu ani ochoty - a jak już to VOD lub stacje tematyczne

        czas telewizji mija jeszcze szybciej niż gazet

        a przy okazji miejmy nadzieje, ze US przyjrzy się dokumentom prywatnej fundacji Rydzyka ujawnionym w postepowaniu konkursowym
        • antyprawak Re: myslenie opoznione o 30 lat ... 10.07.13, 17:15
          Nie do końca. Telewizja w przeciwieństwie do papierowej prasy nie zginie. Zmienia się tylko forma, ludzie chcą ją oglądać w autobusie na smartfonie albo na tablecie a nie wyłącznie w wielkim pudle.

          Natomiast TVN poszedł drogą totalnej tabloidyzacji rodem z Fox News i to są tego skutki. Walter zwija swój interes tak szybko jak Murdoch swój (Myspace, News of the World). Tak to jest jak nie szanuje się widza, licząc tylko na wyniki.
    • alistair-p A sprzedaż dekoderów? 10.07.13, 16:30
      Oczywiście tych jedynie słusznych,nie tych z wrazych imperialistycznych i wrogich kościołowi czynnych w niedzielę supermarketów.Już sprzedawał swojemu stadku dekodery satelitarne 3 razy drożej ni z cena rynkowa.
    • porannakawa01 Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 10.07.13, 17:43
      Ciągle zasadnym jest pytanie - przecież TVTrvam i radio z twarzą docierało do każdego chętnego.
      Skąd te protesty przeciw ograniczaniu dostępu?
      Patrzyłam na to wielce zdumiona i zniesmaczona.
      • porannakawa01 Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 11.07.13, 18:33
        porannakawa01 napisała:

        > Ciągle zasadnym jest pytanie - przecież TVTrvam i radio z twarzą docierało do k
        > ażdego chętnego.
        > Skąd te protesty przeciw ograniczaniu dostępu?
        > Patrzyłam na to wielce zdumiona i zniesmaczona.

        Nadal pytanie aktualne - Skąd te protesty przeciw ograniczaniu dostępu do słuchania radia z twarzą i TVTrvam?
        Przecież są ogólnie dostępne!
    • zotres Biznesmen w sutannie z Torunia liczy na dochód 10.07.13, 18:06
      z reklam i się przeliczy. Oglądalność TV TRWAM sięga 0,3%, przekaz cyfrowy tutaj nic nie pomoże. Oglądalność TV uzależniona jest przede wszystkim od atrakcyjności programowej i wiarygodności informacyjnej. W TV TRWAM ani jedno, ani drugie nie wchodzi w rachubę.
      Klepanie w kółko tych samych wierszyków i spiskowe dyskusje o rzeczach niewiarygodnych widzów nie przyciągną.
    • polska_tuska_na_sprzedaz Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 11.07.13, 21:05
      TRWAM nadaje bez przeszkód...? kawa, ty wiesz jak jest... więc pytam dlaczego tak łżesz ?
      No, chyba że musisz...ale żeby aż tak kłamać?
      • szwampuch58 Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 11.07.13, 21:22
        to powiedz sprzedawczyk jak jest ?......ciekawym okropicznie, sooooowo daje.
        Tylko nie bulkaj gupot ze na satelicie Astrze sOm jakies utrudnienia albo"cus"
        Tylko nie bulkaj ze talerze satelitarne drogie sOm
        Tylko nie bulkaj ze dekodery "ONI" zmanipulowali i grzyba z Torunia nie ma w wyszukarce(krucafix ale soooowo)
        Tylko nie bulkaj ze sygnal satelitarny nigdzie nie dochodzi i saaaaaby jest
      • porannakawa01 Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 16.07.13, 21:30
        polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

        > TRWAM nadaje bez przeszkód...? kawa, ty wiesz jak jest... więc pytam dlaczego t
        > ak łżesz ?
        > No, chyba że musisz...ale żeby aż tak kłamać?

        A jakież to przeszkody dla tego biznesu?
        Finansowanie?
        Kto przeszkadza i w jaki sposób?
        To tylko takie gadanie czy ktoś na kablu siedzi i ucina kabelek?
        Jakieś konkrety czy tylko slogany podawane do wierzenia?
      • kotek.filemon Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 17.07.13, 11:24
        polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

        > TRWAM nadaje bez przeszkód...?

        A to są jakieś problemy z nadajnikami uralskimi?
    • 7o7o7 Re: Dlaczego do rozprzestrzeniania TVtrvam koniec 16.07.13, 21:34
      Mamy katoland. 95% wiernych ( w tym 33% wierzących) i dyktat kleru.
      Koszmar.
    • rccc po co Agorze miejsce na multipleksie? 17.07.13, 02:42
      po co sie pchaja z antypolskim kanalem stopklatka na polski DVB-T? moga sobie streaming video puscic na gazeta.pl :)))

      po co TVN 3 miejsca a Polsatowi 14 miejsc na multipleksach? Przecierz maja platformy cyfrowe?
      • porannakawa01 Re: po co Agorze miejsce na multipleksie? 17.07.13, 07:28
        rccc napisał:

        > po co sie pchaja z antypolskim kanalem stopklatka na polski DVB-T? moga sobie s
        > treaming video puscic na gazeta.pl :)))
        >
        > po co TVN 3 miejsca a Polsatowi 14 miejsc na multipleksach? Przecierz maja plat
        > formy cyfrowe?

        Ale nie podnoszą bzdurnych argumentów, że są ograniczeni i tępieni.
        Kto tępi Trvam?
        Sam Rydzyk!
        • rccc Re: po co Agorze miejsce na multipleksie? 17.07.13, 07:44
          pierwszy proces koncesyjny to byla kpina - Dworak i spolka powinni siedziec i to nie tylko za Trwam
          • kota7 Re: po co Agorze miejsce na multipleksie? 17.07.13, 08:09
            Na Nowogrodzkiej wyroki czekają na podpis panprezesa
            • rccc Re: po co Agorze miejsce na multipleksie? 17.07.13, 11:16
              milosnik Polo tv z Lemon Records sie odezwal :)
              • kotek.filemon Re: po co Agorze miejsce na multipleksie? 17.07.13, 11:23
                Polo TV ma kilkukrotnie większą widownię od Trwam...
                • porannakawa01 Re: po co Agorze miejsce na multipleksie? 17.07.13, 17:11
                  I ciągle pytanie - kto ogranicza TrVam i Radio z Twarzą?
                  Kto dyskryminuje?
                  Przecież nadajniki na Uralu pracują pełną parą!
                  Kto chjce to słucha, kto chce to ogląda.
                  A że tych coraz to mniej - to w tym jest problem?
                  Przecież do TrVam i Radyja z Twarzą dostęp jest nieograniczony.
                  O co to chodzi?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka