Bugaj rozsądnie o inicjatywie prof. Kleibera

[niegracz]

uważa że pod patronatem PAN winna się odbyc debata
na temat katastrofy

Bugaj to jeden z niewielu politykow który potrafi rozmawiac o katastrofie rozsądnie i spokojnie

[humbak]

Facet który narzeka na brak naukowego podejścia, popiera debatowanie na temat przebiegu katastrofy lotniczej?

niegracz

[platfusy.do.paki]

Bugaj dla Salonu nie istnieje.
Jest z sekty Sakiewicza, ma program w TV Republika.
Stał się oszołomem.

Bugaj

[niegracz]

platfusy.do.paki napisał:

> Bugaj dla Salonu nie istnieje.
.
mam swoje zdanie

[erte2]

platfusy.do.paki
Nie przyjacielu, Bugaj jest po prostu frustratem. Miał wielkie ambicje, plany i zamierzenia, chciał stworzyć własną partię (co mu też nie wyszło), chciał nawet być premierem lub choćby ministrem - więc dzisiaj na łeb na szyję pędzi wszędzie gdzie na niego gwizdną. Żeby sie pokazać, żeby choć na chwilę zaistnieć, żeby broń Boże nie zapomniano o tym ze istnieje taki Rysio co to jest chętny i gotowy.

Bugaj nierozsądnie o inicjatywie prof. Kleibera

[obraza.uczuc.religijnych]

[pies_na_czarnych]

niegracz napisał:

> uważa że pod patronatem PAN winna się odbyc debata
> na temat katastrofy
>
> Bugaj to jeden z niewielu politykow który potrafi rozmawiac o katastrofie
> rozsądnie i spokojnie

Chciałeś powiedzieć o ZAMACHU?

Tusk i Lasek sie nigdy na to nie zgodze;

[silesius.monachijski36]

zdrajcy bja sie o swoje dupska

niegracz napisał:

> uważa że pod patronatem PAN winna się odbyc debata
> na temat katastrofy
>
> Bugaj to jeden z niewielu politykow który potrafi rozmawiac o katastrofie
> rozsądnie i spokojnie

O czym tu debatować?

[douglasmclloyd]

Maciorewicz i jego zespół nie ma ŻADNEGO dowodu na poparcie swoich piramidalnych torii. Natomiast Lasek ma konkrety, których Maciorewicz nie potrafi obalić.

"Kawałki brzozy wbite w skrzydło.

- Tak, elementy drzewa, włókna. A to jeden z dźwigarów złamanych przez drzewo w charakterystyczny sposób.

A to jest ta słynna brzoza, powiększmy zdjęcie. Element pokrycia skrzydła samolotu wiszący w gałęziach. Tutaj, na dole, porozrzucane są inne elementy samolotu. W jakiś sposób musiały tutaj spaść. No dobrze, znowu brzoza...

Z powbijanymi elementami dźwigara i skrzydła.

- Zastanawiam się, dlaczego nie umieściliśmy takich zdjęć w internecie w dużej rozdzielczości, by każdy mógł na własne oczy się przekonać. Nie wszystkie też znalazły się w raporcie komisji.

No właśnie, dlaczego?

- Bo dla nas zderzenie z brzozą było i jest całkowicie oczywiste, a dowody jednoznaczne. Popatrzmy dalej na zdjęcia. To jest końcówka skrzydła, która została oderwana, leży sto metrów od miejsca zderzenia.

To nie są zdjęcia, które robili Rosjanie?

- Pochodzą z różnych źródeł. Część została wykonana przez kolegów z komisji i zamieszczona w naszym raporcie. Nasi członkowie wykonali szereg jeszcze bardziej szczegółowych zdjęć niż te. Pozostałe są spoza zasobów komisji.

Kiedy zrobiono to zdjęcie?

- 11 albo 12 kwietnia. To inne zdjęcie tej samej końcówki. Tu mamy krawędź natarcia mniej więcej i to jest...

Wgniecenie po uderzeniu w brzozę?

- Tak, charakterystyczne odkształcenie pokrycia, tzw. harmonijka, które ewidentnie wskazuje, jak skrzydło było niszczone. A to brzózka przycięta przez skrzydło tupolewa - to zdjęcie jest w naszym raporcie. Rośnie przy bliższej radiolatarni [ok. 1 km przed progiem pasa]. Nic innego nie mogło ściąć tej brzózki - wokół jest wysoka sucha trawa i nie ma śladu, by ktoś podjechał i ściął drzewko. To dla tych, którzy twierdzą, że samolot był w tym miejscu znacznie wyżej."

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html?as=2#ixzz2flAWPoSc

[wiosnaludzikow]

niegracz napisał:

> uważa że pod patronatem PAN winna się odbyc debata
> na temat katastrofy
>
> Bugaj to jeden z niewielu politykow który potrafi rozmawiac o katastrofie
> rozsądnie i spokojnie
Owszem ale nie dziwię się tym innym co to nie potrafią spokojnie rozmawiać na ten temat z ludźmi, którzy uważają, że mordercami są Tusk z Putinem. A Ty się dziwisz ?