Polityka chce poprawiać lektury bo kolidują z UE!

[Gość: GMR]

art Ślimak schowaj rogi. - Polityka 13/2002

[Gość: Oszołom]

..."utwór Prusa (Placówka - przypis własny)źle służy idei europejskiej, dlatego
należałoby go usunąć z listy lektur szkolnych. Najwyższa pora opuścić tę
placówkę, że się tak wyrażę."
..„Kto ty jesteś?”...Czeka pan, aż odpowiem: „Polak mały”? No właśnie. Jak my
mamy przygotować młode pokolenia naszych obywateli do życia w zjednoczonej
Europie, jeżeli babcie nadal będą uczyć wnuków tego rodzaju andronów!"
...to te najbardziej drastyczne kawałki ale tow Pietrasik i jego
gosć "profesor", postulują wykreślić z listy szkolnych lektur takie dzieła jak
wierszyk kto ty jesteś,"Rota", Pan Tadeusz, Krzyżacy , wspomnianą już Placówkę
Oto dziełą literatury polskiej które w mają być zakazane bo godzą w Unie
Europejską, skandal. Natychmiast łączę się ze sztabem LPR i RM i wnosimy sprawę
do sądu!

[Gość: Hania]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> ..."utwór Prusa (Placówka - przypis własny)źle służy idei europejskiej, dlatego
>
> należałoby go usunąć z listy lektur szkolnych. Najwyższa pora opuścić tę
> placówkę, że się tak wyrażę."
> ..„Kto ty jesteś?”...Czeka pan, aż odpowiem: „Polak mały̶
> 1;? No właśnie. Jak my
> mamy przygotować młode pokolenia naszych obywateli do życia w zjednoczonej
> Europie, jeżeli babcie nadal będą uczyć wnuków tego rodzaju andronów!"
> ...to te najbardziej drastyczne kawałki ale tow Pietrasik i jego
> gosć "profesor", postulują wykreślić z listy szkolnych lektur takie dzieła jak
> wierszyk kto ty jesteś,"Rota", Pan Tadeusz, Krzyżacy , wspomnianą już Placówkę
> Oto dziełą literatury polskiej które w mają być zakazane bo godzą w Unie
> Europejską, skandal. Natychmiast łączę się ze sztabem LPR i RM i wnosimy sprawę
>
> do sądu!

A o naruszenie jakich dobr?

Do Oszoloma!

[Gość: Fan]

Bedziecie mieli o czym pieprzyc w sejmie miesiacami, a kraj sie wali. Poza tym
polskie dzieci nareszcie powinny czytac obowiazkowo wspolczesne lektury.
Gdybyscie mieli na celu dobro tego kraju walczylibyscie raczej o przeznaczenie
wiekszej ilosci czasu w szkolach na nauke informatyki, ekonomii i przedmiotow
technicznych. Plakanie nad dawna historia Polski niczego nie daje. To strata
czasu i pieniedzy.

[Gość: GMR]

Przeszłość jest po to by wyciągać z niej mądre wnoski na przyszłość. Apeluję
też do żydów by nie wałkowali w kółko Macieju o tym holocauscie. Nie wy jedni
żeście go przeżyli. Zajmijcie się współczesnością a holocaust zostawcie
historykom. I przestańcei wreszcie wyłudzać kasę od tych którzy wam nic nie
zrobili a raczej dajcie żyć w spokoju Palestyńczykom!

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Przeszłość jest po to by wyciągać z niej mądre wnoski na przyszłość. Apeluję
> też do żydów by nie wałkowali w kółko Macieju o tym holocauscie. Nie wy jedni
> żeście go przeżyli. Zajmijcie się współczesnością a holocaust zostawcie
> historykom. I przestańcei wreszcie wyłudzać kasę od tych którzy wam nic nie
> zrobili a raczej dajcie żyć w spokoju Palestyńczykom!

A Palestyńczycy pozwolą Żydom żyć w spokoju?

[Gość: GMR]

Należałoby to pytanie usciślić. Czy Hamas Dżihad i al-aksa (jak to się pisze?)
dadzą żyć w spokoju Izraelitom? Czy naprawdę nie można tych bojówek
zlikwidować bez ofiar cywilnych? Dlaczego nie interweniuje tam ONZ? Tam się aż
prosi o bezstronnego rozjemce. Same jałowe negocjace tam nie są warte nawet
futa kłaków! Niepodległa Palestyna + likwidacja tych islamskich grup oraz
wycofanie się z kolonizowania Palestyny przez Izrael to jest klucz do pokoju

[Gość: GP]

Do bezstronnych rozjemców w Palestynie strzelają. likwidacja Palestyńskich
bojówek wymagałaby współpracy Palestyńczyków a tej na razie nie można się
spodziewać. Trzeba jeszcze trochę krwi i ofiar, może wtedy.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> art Ślimak schowaj rogi. - Polityka 13/2002

Wcale sie nie dziwie. Postepaki zawsze zaczynaja od kultury. Nie
czytalem artykulu, ale oprocz Slimaka, to caly Sienkiewicz musial
im sie wydac "ksenofobiczny", nie mowiac juz o seksistowskiej sierotce
Marysi, czy antysemickiej Orzeszkowej.

[Gość: ania]

Bez paniki czytalam to pewnie na prima aprilis czy ktos zna pana profesora
dr.Jana Pimkowskiego?Napisali wszystkie tytult tylko nie napisali skad on jest.

[Gość: Hania]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Bez paniki czytalam to pewnie na prima aprilis czy ktos zna pana profesora
> dr.Jana Pimkowskiego?Napisali wszystkie tytult tylko nie napisali skad on jest.

No ale juz OzRM chce LPR mobilizowac i pozew skladac. Hi, hi, hi!!!!

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Bez paniki czytalam to pewnie na prima aprilis czy ktos zna pana profesora
> dr.Jana Pimkowskiego?Napisali wszystkie tytult tylko nie napisali skad on jest.

Nie mozna znac wszystkich profesorow. Poza tym to wcale nie jest zart. Podobne
opinie srodowiska postepakow sa mi znane od dawna. Swego czasu wysmiewal sie z
nich NCz!

P.S. Wreszcie udzielilem wyczerpujacej odpowiedzi na dreczace cie pytania
w watku dlaczego(x3)

[Gość: Oszołom]

Ha! chcecie uśpić naszą czujnosć. Nic z tego. dwa lata temu jacyś libertyni
zarządali zmiany patrona szkoły w Krakowie z Konopnickiej na Ildefonsa
Gałczyńskiego. W TOK FM niejaki Sobala rozpętał kampanię nienawiści wobec tych
co niegodzili się na tą zmianę. Na szczęście udaremniliśmy im ten nicny zamiar!

PROTESTUJĘ !!!!!

[Gość: derny]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Ha! chcecie uśpić naszą czujnosć. Nic z tego. dwa lata temu jacyś libertyni
> zarządali zmiany patrona szkoły w Krakowie z Konopnickiej na Ildefonsa
> Gałczyńskiego. W TOK FM niejaki Sobala rozpętał kampanię nienawiści wobec tych
> co niegodzili się na tą zmianę. Na szczęście udaremniliśmy im ten niecny zamiar!

Skoro wywołano Kraków do tablicy stanowczo protestuję przeciwko mieszniu się w
sprawy o których ktoś tylko słyszał.
W jednym budynku mieszczą się dwie szkoły - gimnazjum i podstawówka. Patronem
podstawówki jest Konopnicka patronem gimazjum miał być K.I.G.Gałczyński.
Poszło też o wiersz K.I.G - "Modlitwa o szczęśliwy wybór papieża" (dowód na to,
że Gałczyński przewidział, jako jedyny poza Słowackim, wybór Polaka na papieża).
Jako anty Gałczyńkiemu padł argument że lubił kobiety i trunki.
Zgoddnie z tym Oszołomek skoro tak walczy o prawa do tradycji powinien
również wykreślić Kościuszkę ( bo pijany spadł z konia pod Maciejowicami )
Szłusznie więc nosisz kswę oszołoma - ale może jeszcze dopiszesz do nicka O_GJB
Co znaczą te literki myślę że forumowucze się domyślą )

[Gość: Oszołom]

Czy to aby nie Gałczyński nie zniekształcił wieersza Słowackiego o papiezu
Polaka? Mówił coś o słoniu na piotrowym tronie..

Do oszolka

[Gość: Andrzej]

LPR spadkobierca sowieckiej cenzury !! Gratulacje.

[Gość: pstrykac]

o tu se pstrykne , pstryk

Gratulacje

[indris]

Moje gratulacje, Aniu. KIedyś Urban ogłosił na 1 kwietnia, że wykupił prawa dy
hymnu narodowwego i będzie żądał zwracania się do niego o zezwolenia na
wykonywanie. Też się niektórzy złapali.

[Gość: Hania]

Oj, niebezpiecznie takie rzeczy pisać, bo jeszcze Oszolek może się naprawdę
wściec, kose na sztorc przyszykować i kolejną rzeź galicyjską (chociaż nie ten
rejon geograficzny) wyszykować. Tak, tak... Trzeba uważać z adresatami żartów!

[Gość: X54]

Dobry zart tymfa wart. Dobry zart to sztuka a ona jak zwykle sama sie obroni.

[Gość: Hania]

Gość portalu: X54 napisał(a):

> Dobry zart tymfa wart. Dobry zart to sztuka a ona jak zwykle sama sie obroni.

Chyba, że gniewny tłum pod wodzą Oszołka z kosami na sztorc nań uderzy ;)

[Gość: X54]

Sztuka to w wiekszosci przypadkow dobro niematerialne . Moze miec klopoty z
celowaniem :-)

[Gość: Hania]

Gość portalu: X54 napisał(a):

> Sztuka to w wiekszosci przypadkow dobro niematerialne . Moze miec klopoty z
> celowaniem :-)

Uznajmy zatem, że kosa na sztorc to symbol walki ze wszystkim, co Oszolek i jego
szef uznają za atak na Polskę. Co nie zmienia faktu, że mogą mieć kłopoty z
celowaniem!

[Gość: X54]

W przciwienstwie do celnosci Twoich uwag :-) Z drugiej strony na to patrzac ,
moze przyczyna nie lezy w psychice Oszolkow. Tak sobie wlasnie pomyslalem , ze
moze po przejsciu operacji plastycznej boja sie sie usmiechnac po dobrym zarcie
ze strachu przed popekaniem szwow za uszami . Niewatpliwie swoje za uszami maja.

[Gość: Hania]

Gość portalu: X54 napisał(a):

> W przciwienstwie do celnosci Twoich uwag :-) Z drugiej strony na to patrzac ,
> moze przyczyna nie lezy w psychice Oszolkow. Tak sobie wlasnie pomyslalem , ze
> moze po przejsciu operacji plastycznej boja sie sie usmiechnac po dobrym zarcie
>
> ze strachu przed popekaniem szwow za uszami . Niewatpliwie swoje za uszami maja
> .

Nie wiem, gdzie leży przyczyna, ale Twoje wytłumaczenie brzmi bardzo
prawdopodobnie. Albo też są tak nadęci, że mocniejszy napad śmiechu może
spowodować pęknięcie z hukiem. Że o spadnięciu z koturnów nie wspomnę.
Miłego dnia!

[Gość: X54]

Dlatego takie forum jest bardzo wazne . Swoisty wentyl bezpieczenstwa chroniacy
przed peknieciem.
Jeszcze milszego dnia

czy dr Pimkowski to kuzyn prof Pimki?

[Gość: tppr]

dra Pimkowskiego nie znam, ale profesora Pimko to ho ho
kto nie pamieta, sciaga:
www.radom.net/www/sciaga/lecie/lecie07.htm

[Gość: Hania]

Gość portalu: tppr napisał(a):

> dra Pimkowskiego nie znam, ale profesora Pimko to ho ho
> kto nie pamieta, sciaga:
> <a href="http://www.radom.net/www/sciaga/lecie/lecie07.htm"target="_blank">www.
> radom.net/www/sciaga/lecie/lecie07.htm</a>

Słyszałam, że to kuzyn, tylko po wojnie rodzina zmieniła nazwisko w związku ze
złymi skojarzeniami ówczesnych władz. Prof Pimko wielkim profesorem był.

[Gość: Eko]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Bez paniki czytalam to pewnie na prima aprilis czy ktos zna pana profesora
> dr.Jana Pimkowskiego?Napisali wszystkie tytult tylko nie napisali skad on jest.

BRAWO!!! Pierwszy rozsądny głos w dyskusji. Takie samo wrażenie odniosłem i ja po
przeczytaniu artykułu.
Eko
PS. Aniu, prof. dr Jan T. Pimkowski kieruje katedrą kulturowej tożsamości
europejskiej w Wyższej Szkole Integracji Europejskiej w Mławie.
Przepisuję dokładnie jak podano w Polityce, tzn nazwę Katedry z małej litery.
To jest wyraźny klucz do rozwiązania zagadki.
Pozdrawiam

[Gość: GMR]

A właśnie że to ten sam rejon dla Oszołoma nr2. Poza tym do prima aprilis
zostało jeszce 5 dni!

[Gość: t]

Wywiadu nie znam, ale nie jest autentyczny. Nazwisko "Pimkowski" to nawiązanie
do Gombrowicza. Faktem za to jest, że "elitom" od dawna nie podobają się
polskie lektury. W tym sensie wywiad jest prawdziwy.

[Gość: Hania]

Gość portalu: t napisał(a):

> Wywiadu nie znam, ale nie jest autentyczny. Nazwisko "Pimkowski" to nawiązanie
> do Gombrowicza. Faktem za to jest, że "elitom" od dawna nie podobają się
> polskie lektury. W tym sensie wywiad jest prawdziwy.

Weźmy taką "Siłaczkę", jak ma zachwycać skoro nie zachwyca?!

[Gość: Oszołom]

Czy ona też jest niepoprawna politycznie? Co w tym złego że niosła kaganek
oświaty na wieś? A..chyba rozumiem wolicie by dziś chłop wierzył ślepo
telewizji niż myślał samodzielnie, sięgał do książek które mogą być politycznie
niepoprawne a tym samym może się od was uniezależnić i wychwytwywać zam
kłamstwa i przeinaczenia

[Gość: Hania]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Czy ona też jest niepoprawna politycznie? Co w tym złego że niosła kaganek
> oświaty na wieś? A..chyba rozumiem wolicie by dziś chłop wierzył ślepo
> telewizji niż myślał samodzielnie, sięgał do książek które mogą być politycznie
>
> niepoprawne a tym samym może się od was uniezależnić i wychwytwywać zam
> kłamstwa i przeinaczenia

Oszołku, ja nie wychwytuję w lekturach poprawności / niepoprawności politycznej,
nie tropię działalności masońsko-cyklistycznej autora, tylko odbieram je w
kwestiach estetycznych. "Siłaczka" nie zachwyca. Kropka. Co innego "Wierna rzeka"
lub "Dzieje grzechu", jeżeli rozmawiamy o Żeromskim.

[Gość: GMR]

Wam liberałom nie podoba się martyrologia polska w lekturach. Wolicie ją
zastąpić martyrologią żydowską.. a to de facto niewiele zmienia. Martyrologia
jest martyrologią i to nie zmienia zbytnio postaci rzeczy

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Wam liberałom nie podoba się martyrologia polska w lekturach. Wolicie ją
> zastąpić martyrologią żydowską.. a to de facto niewiele zmienia. Martyrologia
> jest martyrologią i to nie zmienia zbytnio postaci rzeczy

GMR już Ty lepiej wróć przed telewizor, może jakiś inny piękny serial będą w
Polsacie albo TVNie nadawać.

[Gość: GMR]

Twój "Big Bruder" poleci za jakieś 2,5 godz.

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Twój "Big Bruder" poleci za jakieś 2,5 godz.

Nie oglądam. Tzn. widziałam chyba 5 minut w zeszłym tygodniu albo dwa tygodnie
temu, ale nic nie rozumiałam, co bohaterowie mówili, więc się zniechęciłam.

[Gość: GMR]

Tu nie ma czego rozumieć... pocieszającym jest fakt ze oglądalnośc tego
programu jest coraz niższa. Poza tym ten program jak iwszystkie inne
impotrtowane mam wrażenie że one są już z góy ułożone, tzn wiadomo kto wygra.
Raz wygrał facet to potem II edycję musiała wygrać kobieta..ot polityczna
poprawność, Panu Bogu świeczka... itd. Podobnie jest z obsadą w amerykańskich
filmach. murzyn nie może grać czaernego charakteru bo to wywołuje złe
skojarzenia negatywne stereoptypy czy wręcz uprzedzenia, proseor nie może
egzaminować studentów przy dzrwiach zamkniętych bo będzie podejrzany o
seksualne molestowanie itd

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

proseor nie może
> egzaminować studentów przy dzrwiach zamkniętych bo będzie podejrzany o
> seksualne molestowanie itd

Nie bedzie, ale moze byc. Subtelna roznica.

I slusznie - nowe lektury dla Osiolomka

[Gość: zami]

W ramach modyfikacji lektur szkolnych winny się znaleźć takie pozycje jak:
- I znowu zapiał kur
- Krzyż Pański z Kościołem
- Watykan za zamkniętymi drzwiami
- W imieniu Boga
może wtedy mniej będzie postów nieprzychylnych osilomkowi, a więcej oso~b
zrozumie co to jest dziedziczne uzależnienie i ponieważ teraz leki drogie
zrobią zrzutkę na leki dla naszego geniusza .

[Gość: elwer]

Wiele lektór nie przystaje do współczesnych czasów więc najwyższa pora je
zmienić.Wielu ludzi nie interesuje wybielana i wręcz nieprawdziwa historia
Polski.Lektury szkolne mówiąc krótko są poprostu nudne.Tzw literatura patryjoty-
czna to stek bzdur nie mających nic wspólnego z historją.
W wielu książkach polacy przedstawiani są jako ludzie nieskazitelni wręcz
idealni a cała reszta to głupole i bandyci.
Niestaty prawda bywa całkiem inna.Czy wiadomo ,że najlepszymi współpracownikami
administracji niemieckiej na ziemiach okupowanych byli sami Polacy.którzy
poprzez donosy dostarczali okupantowi najwięcej wiedzy o swych współrodakach.
Wiec czemu młodzież ma czytać nieprawdziwe historie?

Poprawiać lektury - przydaloby sie...

[kimmjiki]

Co do tego artykulu - jest to ewidentny zarcik primaaprilisowy, co kazdy
myslacy czlowiek powinien bez trudu zauwazyc, ale od GMR-a tego nie wymagajmy,
bo sie zalamie biedactwo. Natomiast w kwestii lektur faktycznie przydaloby sie
cos zrobic, bo ich dobor jest kompletnie bezsensowny. W liceum przez pierwsza
klase przelatuje sie starozytnosc, sredniowiecze, renesans, barok i oswiecenie,
potem przez kolejne dwa lata katuje sie uczniow wiekiem dziewietnastym, by w
koncu w klasie maturalnej zaczac dwudziesty. A konkretnie jego pierwsza polowe,
bo lektury powojenne mozna zliczyc na palcach jednej reki nieudolnego drwala.
Nie wiem, jak jest teraz po reformie, ale sadzac po jej autorach, zmian na
lepsze raczej nie podejrzewam. I dziwic sie potem, ze mamy w kraju tylu
radiomaryjcow myslacych (?) kategoriami "krwi i ziemi". Innym bezsensem jest
serwowanie uczniom dziel totalnie dla nich niezrozumialych i nieczytelnych,
ktorych 90% ludu nawet nie probuje czytac, bo po co sie narazac na nerwice.
Pytam sie - dlaczego w spisie praktycznie nie ma tworczosci powojennej? Czy
tylko dziewietnastowieczna martyrologia moze byc lektura? Czy nie mielismy po
wojnie zadnych godnych uwagi pisarzy? A co z reszta swiata? Czy poza Polska nie
ma juz zadnej literatury? Ciekawe czy za 50 lat polscy uczniowie dalej beda
czytac (z opracowan oczywiscie) o Borynie i Silaczce...

[Gość: GMR]

Żart Żartem ale predzej czy póxniej znajdą sę tacy co będąchcieli wprowadzić
ten żart w życie..minie rok może dwa i jak sprawa przycichnie to pewnie odzyje
ona np we wrzesniu..cenzorzy poltycznej poprawności dojdą do przekonania że ten
żart jest wart więcej niż przysłowiowego tynfa..rząd z stale malejącym stopniem
poparcia wywoła kolejny zastępczy temat do dyskusji by odwrócić uwagę
społeczeństwa od problemów bieżących. Te lektury to temat jak znalażł dla pani
Łybackiej. skompromitowała się sprawą matur może zechce wziąźć odwet za tamto
niepowodzenie?

[Gość: Z]

Komus sie moze nie podobac literatura polska ,ze to niby nudne i nie
nowoczessne czy nie zgodne z unia?(A tak naprawde to dlatego ze to
polskie)).Ale z drugiej strony ktos tez moze powiedziec,ze mu literatura
wspolczesna nie odpowiada.A jeszcze ktos ,ze powinno sie usunac ze szkol np
historie Rzymu,matematykeitd bo to czy tamto (no co to za rozmowa?).Szkola
powinna w miare mozliwosci nauczyc wszystkiego,z uwzglednieniem oczywiscie
literatury histori jezyka twojego kraju.Jesli zabronisz dziecku dostepu do
czegokolwiek(np do literatury polskiej czy obcej)to odmawiasz prawa do
wiedzy ,a tego nikomu nie wolno robic.To tak jak bys schowal kilka kart za
siebie i wybieraj z tego co zostalo dlaczego?Dopiero potem studia kazdy moze
zgodnie z zainteresowaniami czytac rozwijac co chce.Ksiegarni jest pod
dostatkiem kto komu broni,a ludzie i tak wcale nie czytaja. Czy sprawdziliscie
juz w innych panstwach co byscie usuneli z ich programu szkolnego,no chyba
mieliscie jakas skale porownawcza?A dla dzieciakow szkola zawsze byla nudna
zreszta dla nas tez.Tym nie mozemy sie sugerowac bo zamist ksiazek mieli by
playboy i comics.

[Gość: Z]

Gość portalu: Z napisał(a):Szkola
> powinna w miare mozliwosci nauczyc wszystkiego,z uwzglednieniem oczywiscie
> literatury histori jezyka twojego kraju.
Z Pownienem byl napisac:ze szczegolnym uwzglednieniem...

[Gość: Ewawa]

Gość portalu: Z napisał(a):

> Komus sie moze nie podobac literatura polska ,ze to niby nudne i nie
> nowoczessne czy nie zgodne z unia?(A tak naprawde to dlatego ze to
> polskie)).Ale z drugiej strony ktos tez moze powiedziec,ze mu literatura
> wspolczesna nie odpowiada.A jeszcze ktos ,ze powinno sie usunac ze szkol np
> historie Rzymu,matematykeitd bo to czy tamto (no co to za rozmowa?).Szkola
> powinna w miare mozliwosci nauczyc wszystkiego,z uwzglednieniem oczywiscie
> literatury histori jezyka twojego kraju.Jesli zabronisz dziecku dostepu do
> czegokolwiek(np do literatury polskiej czy obcej)to odmawiasz prawa do
> wiedzy ,a tego nikomu nie wolno robic.To tak jak bys schowal kilka kart za
> siebie i wybieraj z tego co zostalo dlaczego?Dopiero potem studia kazdy moze
> zgodnie z zainteresowaniami czytac rozwijac co chce.Ksiegarni jest pod
> dostatkiem kto komu broni,a ludzie i tak wcale nie czytaja. Czy sprawdziliscie
> juz w innych panstwach co byscie usuneli z ich programu szkolnego,no chyba
> mieliscie jakas skale porownawcza?A dla dzieciakow szkola zawsze byla nudna
> zreszta dla nas tez.Tym nie mozemy sie sugerowac bo zamist ksiazek mieli by
> playboy i comics.


Nareszcie rozsądny pogląd, bez emocji i histerii. Dyskusja na tak istotny temat
jak edukacja przyszłych POLAKÓW jest bardzo istotna. Wegług niektórych
poprzednich adwersarzy powinniśmy chyba obok tytułu dzieła umieszczać gwiazdki:

*** poziom * akcja *przemoc , czy inne ważne dla znawców kwestie. Widziałam też
w jakimś szmatławcu, zresztą nawet w niejednym (przeglądanym w poczekalni u
dentysty ) tego typu ocenę. Oprócz tego streszczenia filmików napisane dla
rozeznania ew. odbiorców w taki sposób by zbytnio nie obciążać mocno
niewygimnastykowanych głów. Myślę, że literatura podana w ten sposób z dołączoną
odpowiednią oceną (patrz gwiazdki) byłaby bardziej przystępna dla niektórych
znudzonuch.
To czego w pocie czoła nie zdobędziemy, moze czasem nie przeczytamy:-), nigdy
nie podniesie naszego poziomu, nie da możliwości poszukiwania, dociekania iu
naszego rozwoju.

[Gość: Hania]

Gość portalu: Ewawa napisał(a):

Wegług niektórych
> poprzednich adwersarzy powinniśmy chyba obok tytułu dzieła umieszczać gwiazdki:
>
> *** poziom * akcja *przemoc , czy inne ważne dla znawców kwestie.

Ktoś tak pisał tutaj? Na tym wątku?

[Gość: Jo]

I sa tacy, co uwierzyli, i juz kosy na sztorc stawiają? Ech, ta świertelna
powaga naszych patriotyków... A w testament papieża publikowamny u Urbana kto
uwierzył? Przyznac się!! ;-))

[Gość: Ewawa]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> I sa tacy, co uwierzyli, i juz kosy na sztorc stawiają? Ech, ta świertelna
> powaga naszych patriotyków... A w testament papieża publikowamny u Urbana kto
> uwierzył? Przyznac się!! ;-))


Nie sądzę że ktoś uwierzył. Niemniej jednak całe szczęście że te kosy na sztorc
jeszcze ktoś chce stawiać:-)))
Dla mnie to jest budujące.

[Gość: X54]

Nawet jesli grozi to kalectwem ?

[Gość: Hania]

Gość portalu: X54 napisał(a):

> Nawet jesli grozi to kalectwem ?

Wtedy będą nowi bohaterowie narodowi. Będzie komu stawiac pomniki.

[Gość: X54]

Blagam. Nie . Znowu okaze sie , ze lokalizacja nie ta , bohater wypil kiedys
piwo , odbyl stosunek pozamalzenski , trzcionka na tablicy nie odpowiednia ,
przetarg na projekt zfingowany. A jak juz wreszcie stanie zmieni sie ustroj i
trzeba bedzie go burzyc. Nie wspomne juz o braku miesc na piaskownice czy
boiska dla dzieci.

[Gość: Hania]

Gość portalu: X54 napisał(a):

> Blagam. Nie . Znowu okaze sie , ze lokalizacja nie ta , bohater wypil kiedys
> piwo , odbyl stosunek pozamalzenski , trzcionka na tablicy nie odpowiednia ,
> przetarg na projekt zfingowany. A jak juz wreszcie stanie zmieni sie ustroj i
> trzeba bedzie go burzyc. Nie wspomne juz o braku miesc na piaskownice czy
> boiska dla dzieci.

Po co komu piaskownice i boiska - bohaterów walki o właściwą edukację uczcić
trzeba! Na takim boisku nałyka się jeden z drugim świeżego powietrza i nie
wiadomo, co mu do głowy przyjdzie.

[Gość: X54]

Masz racje . Niech chleja i cpaja po bramach , zamkna sie w twardych dyskach.
Niech sie zaden gowniarz nie placze pod nogami bo sie gornolotny mysliciel
potknie i spadnie z cokolu na wlasna kose.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Ewawa napisał(a):

> Nie sądzę że ktoś uwierzył. Niemniej jednak całe szczęście że te kosy na sztorc
>
> jeszcze ktoś chce stawiać:-)))
> Dla mnie to jest budujące.

Masz racje. Ja jednak mysle, ze to nie byl do konca zart. Raczej balon probny,
postepaki od dawna mysla o takich zmianach.

[Gość: ania]

Tak Brzytwa to nie byl zart oni pojda dalej poniewaz w krajach UE jest duzo
muzulmanow to do katechezy dodadza obowiazkowe czytanie Koranu a wiesz jak to
idzie pozniej Koran zastapi Biblie .Na postepakow nie ma rady daj recepte jak
sie bronic przed postepactwem.Mysteryk daje recepty na lewusostwo Ty daj na
postepactwo.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Tak Brzytwa to nie byl zart oni pojda dalej poniewaz w krajach UE jest duzo
> muzulmanow to do katechezy dodadza obowiazkowe czytanie Koranu a wiesz jak to
> idzie pozniej Koran zastapi Biblie .Na postepakow nie ma rady daj recepte jak
> sie bronic przed postepactwem.Mysteryk daje recepty na lewusostwo Ty daj na
> postepactwo.

To zalezy gdzie. W krajach UE za jakies 50 lat czytanie Koranu rzeczywiscie
bedzie obowiazkowe, ale nie z powodu postepakow, a wlasciwie tak, wlasnie
z powodu postepakow, poniewaz to dzieki nim ginie cywilizacja bialego
czlowieka. U nas poki co nie bedzie sie czytac Koranu. Postepaki chwala raczej
buddyzm i inne takie brednie.

[Gość: elwer]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: ania napisał(a):
>
> > Tak Brzytwa to nie byl zart oni pojda dalej poniewaz w krajach UE jest duz
> o
> > muzulmanow to do katechezy dodadza obowiazkowe czytanie Koranu a wiesz jak
> to
> > idzie pozniej Koran zastapi Biblie .Na postepakow nie ma rady daj recepte
> jak
> > sie bronic przed postepactwem.Mysteryk daje recepty na lewusostwo Ty daj n
> a
> > postepactwo.
>
> To zalezy gdzie. W krajach UE za jakies 50 lat czytanie Koranu rzeczywiscie
> bedzie obowiazkowe, ale nie z powodu postepakow, a wlasciwie tak, wlasnie
> z powodu postepakow, poniewaz to dzieki nim ginie cywilizacja bialego
> czlowieka. U nas poki co nie bedzie sie czytac Koranu. Postepaki chwala raczej
> buddyzm i inne takie brednie.
>
Dlaczego BUDDYZM nazywasz bredniami?Czy to twoja katolkowata tolerancja?

[Gość: GMR]

Nawet jeśli to jest żart to jest wyjątkowo chamski żart. Ciekawe jak byście
zareagowali jak bym namalował Żyda w mundurze nazistowskim ot tak dla żartu.
Głosów oburzenia nie byłoby tu końca. Już taki numer wyciąłem w kościele gdzie
proboszczem jest tzw postępowy bo prounijny ksiądz. Mam zakaz wstepu do teg
kościoła a on nie będzie mi udzielał spowiedzi dobrze że nie wyciąłem tego
numeru w parafi do której należę...

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Nawet jeśli to jest żart to jest wyjątkowo chamski żart. Ciekawe jak byście
> zareagowali jak bym namalował Żyda w mundurze nazistowskim ot tak dla żartu.
> Głosów oburzenia nie byłoby tu końca. Już taki numer wyciąłem w kościele gdzie
> proboszczem jest tzw postępowy bo prounijny ksiądz. Mam zakaz wstepu do teg
> kościoła a on nie będzie mi udzielał spowiedzi dobrze że nie wyciąłem tego
> numeru w parafi do której należę...

Pewnie bysmy podziwiali Twoja subtelnosc i wyczucie.

Postępowa (postępująca) ignorancja.

[Gość: t]

Dyskusje, takie jak ta ujawniają rozmiary spustoszenia, jakie szerzy w
umysłach ""GW" i pokrewne jej środowiska. A najciekawsze w tym wszystkim jest to,
że owi pozostający pod wpływem "GW" postępowcy przekonani o swojej wyższości
ujawniają jednocześnie zdumiewającą ignorancję. Przecież wy nie macie pojęcia
czym jest kultura! Otóż, każda cywilizacja i występujące w jej obrębie kultury
stwarzają własny kanon, bez poznania którego zrozumienie tych kultur jest
niemozliwe. Nie chodzi o to, by poznawanie tego kanonu
dostarczało "przyjemności". Choćby wydawał się nudny i "nie na czasie", znać go
trzeba, bo chodzi o poznanie czegoś co nazywa się kodem kulturowym. Jeśli ktoś
sądzi, że bez znajomości tego kodu można się obyć - myli się (to znaczy obyć się
oczywiście można. Nikt nie umarł dlatego, że nie czytał "Pana Tadeusza", ale
chodzi mi o mozliwość sprawnego poruszania się w obrębie danej kultury). Przeciaż
nawet jeśli jakiś element kanonu wydaje się martwy - jest ważny, bo odbija się w
dziełach następców, którzy go naśladowali czy zwalczali, słowem - którzy się do
niego odnosili. Religia Greków jest martwa, ale bez znajomości mitologii nie
zrozumie się ani kultury renesansu, ani "Ulissesa" Joycea. Bez znajomości Paska
nie mozna zrozumieć Sienkiewicza, bez znajomości Sienkiewicza nie zrozumie się
Gombrowicza itd.Ten kod trzeba znać, choćby po to, by wiedzieć co się właściwie
zwalcza. Sama "Polityka" dając artykułowi tytuł "Ślimak schowaj rogi" korzysta z
tego kodu. To co piszę to banały które powinny być wiadome uczniom liceum, ale
najwyraźniej przerastają możliwości zrozumienia osób uzywających do myślenia "GW"
zamiast głowy, które wszystko sprowadzają do walki "postępu" z "ciemnogrodem".
Rozumiem, że byłym (?) marksistom z "GW" (i okolic)trudno wyjść poza stary
marksistowski schemat "postęp contra reakcja", ale jak mozna go od nich
przyjmować dziś? Nie potraficie myśleć samodzielnie?

[Gość: Hania]

Gość portalu: t napisał(a):

> Dyskusje, takie jak ta ujawniają rozmiary spustoszenia, jakie szerzy w
> umysłach ""GW" i pokrewne jej środowiska. A najciekawsze w tym wszystkim jest t
> o,
> że owi pozostający pod wpływem "GW" postępowcy przekonani o swojej wyższości
> ujawniają jednocześnie zdumiewającą ignorancję. Przecież wy nie macie pojęcia
> czym jest kultura! Otóż, każda cywilizacja i występujące w jej obrębie kultury
> stwarzają własny kanon, bez poznania którego zrozumienie tych kultur jest
> niemozliwe. Nie chodzi o to, by poznawanie tego kanonu
> dostarczało "przyjemności". Choćby wydawał się nudny i "nie na czasie", znać go
>
> trzeba, bo chodzi o poznanie czegoś co nazywa się kodem kulturowym. Jeśli ktoś
> sądzi, że bez znajomości tego kodu można się obyć - myli się (to znaczy obyć si
> ę
> oczywiście można. Nikt nie umarł dlatego, że nie czytał "Pana Tadeusza", ale
> chodzi mi o mozliwość sprawnego poruszania się w obrębie danej kultury). Przeci
> aż
> nawet jeśli jakiś element kanonu wydaje się martwy - jest ważny, bo odbija się
> w
> dziełach następców, którzy go naśladowali czy zwalczali, słowem - którzy się do
>
> niego odnosili. Religia Greków jest martwa, ale bez znajomości mitologii nie
> zrozumie się ani kultury renesansu, ani "Ulissesa" Joycea. Bez znajomości Paska
>
> nie mozna zrozumieć Sienkiewicza, bez znajomości Sienkiewicza nie zrozumie się
> Gombrowicza itd.Ten kod trzeba znać, choćby po to, by wiedzieć co się właściwie
>
> zwalcza. Sama "Polityka" dając artykułowi tytuł "Ślimak schowaj rogi" korzysta
> z
> tego kodu. To co piszę to banały które powinny być wiadome uczniom liceum, ale
>
> najwyraźniej przerastają możliwości zrozumienia osób uzywających do myślenia "G
> W"
> zamiast głowy, które wszystko sprowadzają do walki "postępu" z "ciemnogrodem".
> Rozumiem, że byłym (?) marksistom z "GW" (i okolic)trudno wyjść poza stary
> marksistowski schemat "postęp contra reakcja", ale jak mozna go od nich
> przyjmować dziś? Nie potraficie myśleć samodzielnie?

A Ty potrafisz? Powrzucałeś już wszystkich do jednego wora, obrońco tradycji?
Tak? Świetnie. Możesz być dumny z dobrze wykonanej roboty.

PS. Do zrozumienia "Ulissessa" Joyce'a warto oprócz mitologii poznać "Odyseję".

[Gość: Miedź Br]

Oj, Haniu nie wściekaj się! t. rzeczywiście "wrzucił cię do jednego wora", i
moim zdaniem uczynił niesłusznie, ale czy nie zgadzasz się z meritum tego co
napisał?

[Gość: Hania]

Gość portalu: Miedź Br napisał(a):

> Oj, Haniu nie wściekaj się! t. rzeczywiście "wrzucił cię do jednego wora", i
> moim zdaniem uczynił niesłusznie, ale czy nie zgadzasz się z meritum tego co
> napisał?

Patrz parę postów niżej :)

[Gość: t]

Gość portalu: Miedź Br napisał(a):

> Oj, Haniu nie wściekaj się! t. rzeczywiście "wrzucił cię do jednego wora", i
> moim zdaniem uczynił niesłusznie, ale czy nie zgadzasz się z meritum tego co
> napisał?

Chwileczkę. Nie przypominam sobie, bym użył imienia "Hania" w moim poscie. Nie
wypieram się, ze "wrzuciłem ją do wora", ale nie zrobiłem tego imiennie, więc nie
musiała się poczuwać do odpowiedzi. Odpowiedziała sama, na zasadzie "uderz w
stół ...". To nie moja wina, że uznała iż, to co napisałem odnosi się także do
Niej.

[Gość: Hania]

Gość portalu: t napisał(a):

> Gość portalu: Miedź Br napisał(a):
>
> > Oj, Haniu nie wściekaj się! t. rzeczywiście "wrzucił cię do jednego wora",
> i
> > moim zdaniem uczynił niesłusznie, ale czy nie zgadzasz się z meritum tego
> co
> > napisał?
>
> Chwileczkę. Nie przypominam sobie, bym użył imienia "Hania" w moim poscie. Nie
> wypieram się, ze "wrzuciłem ją do wora", ale nie zrobiłem tego imiennie, więc n
> ie
> musiała się poczuwać do odpowiedzi. Odpowiedziała sama, na zasadzie "uderz w
> stół ...". To nie moja wina, że uznała iż, to co napisałem odnosi się także do
> Niej.

Nie rzucaj się, t. Nie poczułam się i nie wściekłam. Naprawdę, nie jesteś w
stanie mnie "wściec".

Do T

[Gość: Adam]

Mam wstret do ludzi, ktorzy zaczynaja zdanie od "otoz". To sprzeczne z zasadami
jezyka polskiego i smierdi radiem Maryja.

do Hani i Adama

[Gość: t]

Zabolało, prawda? Powinno...

[Gość: Hania]

Gość portalu: t napisał(a):

> Zabolało, prawda? Powinno...

Niby co?

[Gość: t]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Gość portalu: t napisał(a):
>
> > Zabolało, prawda? Powinno...
>
> Niby co?

To, że mam rację.

[Gość: Hania]

Gość portalu: t napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > Gość portalu: t napisał(a):
> >
> > > Zabolało, prawda? Powinno...
> >
> > Niby co?
>
> To, że mam rację.

Jeżeli chodzi o klasyczny kanon lektur - tak. Ale dlaczego miało mnie to zaboleć?
To, że nie zgadzam się z Tobą w innych wątkach nie musi oznaczać, że zaboli mnie
jeśli powiesz, coś co mniej - więcej zgadza się z moimi poglądami. A jeżeli
uważasz mnie za postępaka (cokolwiek by to miało znaczyć), to już Twoja sprawa.

[Gość: t]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Gość portalu: t napisał(a):
>
> > Gość portalu: Hania napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: t napisał(a):
> > >
> > > > Zabolało, prawda? Powinno...
> > >
> > > Niby co?
> >
> > To, że mam rację.
>
> Jeżeli chodzi o klasyczny kanon lektur - tak. Ale dlaczego miało mnie to zabole
> ć? To, że nie zgadzam się z Tobą w innych wątkach nie musi oznaczać, że zaboli
mnie jeśli powiesz, coś co mniej - więcej zgadza się z moimi poglądami. A jeżeli
> uważasz mnie za postępaka (cokolwiek by to miało znaczyć), to już Twoja sprawa.

A jednak - sądząc po reakcji Twojej i Adama ( to usiłowanie wykazania, że jest
się jednak kulturalnym i, ze to oponent jest ignorantem, bo nie wspomniał
o "Odyseii" pisząc o "Ulissesie", a do tego zaczyna zdanie od "otóż"!!) - wydaje
mi się, że nie spodobalo się Wam to co napisałem. Co do postępactwa - uważam -
tak przynajmniej jawisz się na tym forum - że używasz tylko jednego klucza do
opisu rzeczywistości, i jest to klucz wycięty z "GW".

[Gość: Hania]

Gość portalu: t napisał(a):

>
> A jednak - sądząc po reakcji Twojej i Adama ( to usiłowanie wykazania, że jest
> się jednak kulturalnym i, ze to oponent jest ignorantem, bo nie wspomniał
> o "Odyseii" pisząc o "Ulissesie", a do tego zaczyna zdanie od "otóż"!!) - wydaj
> e
> mi się, że nie spodobalo się Wam to co napisałem. Co do postępactwa - uważam -
> tak przynajmniej jawisz się na tym forum - że używasz tylko jednego klucza do
> opisu rzeczywistości, i jest to klucz wycięty z "GW".

Aleś mnie rozszyfrował, Sherlocku.

Ps. W dopełniaczu pisze się "Odysei".

[Gość: t]

> > A jednak - sądząc po reakcji Twojej i Adama ( to usiłowanie wykazania, że
> jest
> > się jednak kulturalnym i, ze to oponent jest ignorantem, bo nie wspomniał
> > o "Odyseii" pisząc o "Ulissesie", a do tego zaczyna zdanie od "otóż"!!) -
> wydaj
> > e
> > mi się, że nie spodobalo się Wam to co napisałem. Co do postępactwa - uważ
> am -
> > tak przynajmniej jawisz się na tym forum - że używasz tylko jednego klucza
do
> opisu rzeczywistości, i jest to klucz wycięty z "GW".
> Aleś mnie rozszyfrował, Sherlocku.
> Ps. W dopełniaczu pisze się "Odysei".

No proszę, nie dość, że zaczynam zdania od "otóż", to jescze nie wiem jak pisze
się "Odyseja" w dopełniaczu. I sprawa załatwiona.

Przepraszam, że się wtrącam, ale..

[Gość: Dr.KrisK]

.. drogi t, coś mi się widzi, że nas postempaków nie doceniasz. Nie gniewaj się
(albo gniewaj, co mnie to obchodzi), ale cały czas ty do nas tak z Olimpu
przemawiasz, że niby my proste ludzi som i nijak się wyrozumiec nie umiemy co
to kultura i inne takie. Miej ty litość nad prostymi postempakami, nie bądź
taki kulturtreger oraz opoka myśli humanistycznej..

[Gość: Hania]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> .. drogi t, coś mi się widzi, że nas postempaków nie doceniasz. Nie gniewaj się
>
> (albo gniewaj, co mnie to obchodzi), ale cały czas ty do nas tak z Olimpu
> przemawiasz, że niby my proste ludzi som i nijak się wyrozumiec nie umiemy co
> to kultura i inne takie. Miej ty litość nad prostymi postempakami, nie bądź
> taki kulturtreger oraz opoka myśli humanistycznej..

Ależ t się właśnie obraził za to, że nie zna gramatyki, więc ja nie wiem, czy ten
Olimp nie na glinianych nogach budowany.... Panie Doktorze, a Pan może wie kto to
jest postempak względnie postępak? Bo ja nie :(

[Gość: t]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> .. drogi t, coś mi się widzi, że nas postempaków nie doceniasz. Nie gniewaj się
>
> (albo gniewaj, co mnie to obchodzi), ale cały czas ty do nas tak z Olimpu
> przemawiasz, że niby my proste ludzi som i nijak się wyrozumiec nie umiemy co
> to kultura i inne takie. Miej ty litość nad prostymi postempakami, nie bądź
> taki kulturtreger oraz opoka myśli humanistycznej..

Ty też Brutusie?

Do t

[Gość: Hania]

Gość portalu: t napisał(a):

T, a może Ty mi wyjaśnisz znaczenie słowa postempak / postępak - różną pisownię
się spotyka. Ty albo Brzytwa - Wy najczęściej go używacie.

Postempak - to ja!

[Gość: Dr.KrisK]

Czyli przystojny, wytworny i dobrze wychowany Mężczyzna w średnim wieku,
skromny, zna języki, umie grać na pile, uwielbia poprawność polityczną, podaje
w wątpliwość zmurszałe zasady (chociaż potem boli głowa i pić sie chce), i
nawet jak jakiegos Oszołka poszturcha to tylko pro publico bono.
Niech żyje postęp!
Stara może być tylko whisky!!
Dr.KrisK - Postępak

[Gość: t]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Gość portalu: t napisał(a):
>
> T, a może Ty mi wyjaśnisz znaczenie słowa postempak / postępak - różną pisownię
>
> się spotyka. Ty albo Brzytwa - Wy najczęściej go używacie.
>

Nie używam tego słowa - choć oczywiści mogło mi się to zdarzyć. Termin wprowadził
brzytwa, więc to on powinien podać ścisłą definicję. Krótko mówiąc dla mnie jest
to osoba, ktora posługuje się schematem postęp - reakcja i będąc przekonaną o
własnej wyższości ma skłonność do wygłaszania kategorycznych zdań o sprawach na
których mało się zna.(do czego czasami rozbrajająco szczerze się przyznaje. Np.
ktoś wpierw długo krytykuje "RM", by następnie oznajmić, że "takiego radia wcale
nie słucha", lub krytykuje jakiegoś autora, a potem stwierdza, że "pewnych
książek nie bierze do ręki". Oba przykłady autentyczne).

A kto to ten Brutus???

[Gość: Dr.KrisK]

Bo nie znam. Lektury postempacko ograniczyłem do kryminałow z kapitanem
Źbikiem, i teraz mam problemy..
A propos postępowości i co ona warta, chętnie bym sie pokłócił (bo temat
naprawdę ciekawy) ale wiosna + plus spiętrzenie prac.
Z postępowym pozdrowieniem -
Dr.KrisK

[Gość: Hania]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> Bo nie znam. Lektury postempacko ograniczyłem do kryminałow z kapitanem
> Źbikiem, i teraz mam problemy..
> A propos postępowości i co ona warta, chętnie bym sie pokłócił (bo temat
> naprawdę ciekawy) ale wiosna + plus spiętrzenie prac.
> Z postępowym pozdrowieniem -
> Dr.KrisK

Wiosna Hurraa!
Natężenie prac :(
Niech t wyjaśni kto to Brutus.

Brutus

[Gość: X54]

Brutus to piesek Zorza Ponimirskiego z "Kariery Nikodema Dyzmy " :)
Uwielbiam was

[Gość: Hania]

Gość portalu: X54 napisał(a):

> Brutus to piesek Zorza Ponimirskiego z "Kariery Nikodema Dyzmy " :)
> Uwielbiam was

Nazywal sie bez sensu, bo dlaczego pies ma nazywac sie z sensem? ;)

Do I

[Gość: Adam]

Gratuluje poczucia wlasnej wartosci i pewnosci siebie. Byle bez przesady,n bo
to szkodliwe.

[Gość: Z]

Najlepiej to napisal T serdecznie pozdrawiam no i Wesolych Swiat.Zyczenia
swiateczne,skladam rowniez tak samo wszystkim Oszolomom jak i Przeciwnikom.
Zdrowia a reszte to juz Bog da.

[Gość: X54]

Przychodzi baba do lekarza a lekaz tez baba . Chamstwo , prowokacja.
1 Przyszla baba naigrywac sie z niedoinwestowanej sluzby zdrowia
2 Baba symulantka . Pracowac jej sie nie chce
3 Zwariowala przeciez wiadomo ze choroby to sie dopiero u lekarza
4 A czemu tylko kobiety ? Mezczyzn juz nie ma ? A gdzie rownouprawnienie.
5 Przyszla prywatnie bo panstwowo sie nie wyleczy.
6 Baba to nie czlowiek ( X54 ty chamie !!!!!! )
7 Baba lekarz ? A kto dzieci wychowa , ognisko domowe podsyci ?
8 Rachunku nie wystawi
9 Niech sie cieszy baba ze przyszla . Pogotowie jej nie przywiezie
10 itd.

Do wszystkiego da sie dorobic ideologie . Dyskutowac kilka dni ( mniej lub
bardziej sie obrazajac). Tylko ja sie grzecznie pytam . Po co ? Malo jest
problemow ? Widocznie tak skoro dorabia sie sztuczne . Zart moze smieszyc lub
nie ale zartem pozostaje.