Dodaj do ulubionych

Sikorski to szantażysta!

21.02.14, 23:03
Zagroził opozycji ukraińskiej. By zgodzili się na "porozumienie" i utrzymanie zbrodniarza przy władzy, a ten zyskał czas na rozprawienie się z opozycją pozaparlamentarną.

Ale jeszcze jest majdan i na jego mądrość trzeba liczyć. Że nie nabiorą się na ten zgniły kompromis.

Inaczej śmierć ponad 100 osób byłaby daremna.
Obserwuj wątek
    • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 21.02.14, 23:24
      Najlepiej, żeby było tak jak w Powstaniu Warszawskim.
      I nie sto trupów, ale 100 tysięcy. Tak.
      • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 21.02.14, 23:40
        Nikt nie może zmuszać Ukraińców do układania się z bandytą.
        • piq widzicie, droga wądziu,... 22.02.14, 00:36
          ...vel głupia sowiecka dziwko, nie wasza, towarzyszko, krew, leje się na Majdanie, nie wy jesteście w masie bezbronnych ludzi postawionych naprzeciwko snajperów Berkutu. Pluję ci w ryj, niemyta sowiecka politruczko. Niezmiernie łatwo jest tchórzom takim jak ty, albo "dwunastoletnia dziewczynka" towarzysz prezessimus Kaczyński, który nietorturowany gawędził sobie z bezpieką, podczas gdy ginęli ludzie w kopalni "Wujek", szafować cudzą krwią i cudzą ofiarą. To tacy jak wy, tawariszczka, czytają marne pseudopatriotyczne wiersze pod kołdrą przy herbatce i na tej podstawie żądacie hekatomb od innych. Jesteście, tawariszczka wądzia, typem odrażającej bolszewickiej funkcjonariuszki wysyłającej bez wątpliwości setki ludzi na śmierć z zacisza zjemlanki komórki poliraboty dzielonej z oficerkiem NKWD. Precz, po trzasnę w pysk.
          • wujaszek_joe Re: widzicie, droga wądziu,... 22.02.14, 08:29
            lepiej tego nie dało się ująć.
          • wojtekwojtek45 Re: widzicie, droga wądziu,... 22.02.14, 09:29
            Popieram :) Wreszcie usłyszała trochę prawdy o sobie
          • erte2 Re: widzicie, droga wądziu,... 22.02.14, 10:12
            piq
            Lepiej bym tego nie ujął. Tej pisdzielskiej rzygowinie od dawna się to należało.
            • anwad Wszyscy trzej powyżsi zostają wyszarzeni 22.02.14, 11:39
              Dołączają do wyszarzonego, którego skomentowali.
          • mietowe_loczki Re: widzicie, droga wądziu,... 22.02.14, 15:33
            Ktoś to musiał napisać, chociaż można było bez bluzgów.
            • dystans4 Re: widzicie, droga wądziu,... 22.02.14, 19:20
              Wszyscy piszemy to samo, tylko na różne sposoby.
              Bluzgów ad personam nie powinno być. Kobieta, choćby z tego powodu.
              • x2468 Re: widzicie, droga wądziu,... 23.02.14, 21:53
                Jak parytet to parytet.
        • alistair-p A Tusk chce gadać z Jarkaczem :-) n/t 22.02.14, 02:42

      • przeciwnik_klamstwa Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:36
        dystans, to porównanie świadczy o braku podstawowej wiedzy, nie mówiąc już historycznej.
        ...
        1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
        2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.
        • iq-ok Oho, przemówiono z wyżyn intelektu :):) 22.02.14, 13:41
          W jednym masz rację w Powstaniu Warszawskim liczba ofiar przekroczyła grubo 100 tyś.
          I tylko tyle.
          Bo nie dostrzegać analogii to idiotyzm.
    • sclavus a ty - 21.02.14, 23:32
      kretynka do dziesiątej potęgi...
      Musisz cierpieć na microcephalię - inaczej, twojego idiotyzmu/kretyństwa/debilizmu, wytłumaczyć się nie da!!
      :D:D:D
    • lionold Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 21.02.14, 23:34
      Życie dowodzi, że nie może istnieć bez kompromisów - bo ludzie mając kolizyjne (sprzeczne)oczekiwania realizując je wymordowaliby się już dawno a tak to robią to tylko od czasu do czasu. Zgniliznę czują w kompromisie tylko umysły prostackie i prymitywne nie zdając sobie sprawy, że stosują je miliony razy w swoim życiu. A od ciebie już od dawna zalatuje fetor zgniłej kory mózgowej więc to nie jest kompromis co ci śmierdzi.
      • anwad Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 21.02.14, 23:42
        Gang morduje członków twojej rodziny, a ktoś ci się każe z nim układać. Może dla ciebie to ok.
        • titerlitury Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 22.02.14, 08:25
          Tak, wolę iść na kompromis nie oglądać jak mi wyrzynają resztę rodziny. Czasem w zacietrzewieniu strony sporu nie dostrzegają ze 2 kroki do przodu to większy progres niż trwanie na okupowanej pozycji. W tym przypadku tez tak było a Sikorski przemówił głosem rozsądku. I trzeba być albo gołowąsem bez doświadczenia życiowego, albo wykazywać wyjątkowo złą wolę, żeby tego nie doceniać.
          • anwad Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 22.02.14, 09:17
            To nie rozumiesz, czym jest walka o wolność. Janukowycz bez tego "porozumienia" jest politycznym trupem.
            • wojtekwojtek45 Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 22.02.14, 09:32
              Jasne, ty to rozumiesz, ciekawe gdzie i kiedy o tą wolność walczyłaś. Może przybliżysz nam troszkę faktów ze swojego kombatanckiego życiorysu? Przy okazji, masz choć maleńki ułamek tej odwagi jaką mają dziewczyny z Pussy Riot?
            • przeciwnik_klamstwa Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 22.02.14, 09:41
              anwad napisała:
              ... Janukowycz bez tego "porozumienia" jest politycznym trupem.


              - po tym co zrobił, nie zdziwiłbym się, gdyby stał się nie tylko politycznym...

              ...
              1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
              2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.
            • titerlitury Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 22.02.14, 10:53
              Polityczny trup z 139 tysiącami żołnierzy i 730 czołgami? Tylko się uśmiechnę z politowaniem.
              • anwad Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 22.02.14, 11:43
                titerlitury napisała:

                > Polityczny trup z 139 tysiącami żołnierzy i 730 czołgami?

                Który musiał zdymisjonować głównego dowódcę, bo nie chciał strzelania do Ukraińców.
                • titerlitury Re: Kompromis istotnie bywa nazywany zgniłym. 22.02.14, 13:10
                  Myślisz ze do tej pory nie znalazł nikogo na ten wakacje kto bez mrugnięcia okiem wykona każdy rozkaz? Jesteś mocna w gębie - idź za ciosem, staraj na barykady z butelką podpałki grillowej na przeciw snajperom.
    • mietowe_loczki Re: Sikorski to szantażysta! 21.02.14, 23:36
      Po tym, jak Kaczyński wypowiedział się o Sikorskim, samodzielnie myśląca anwad ma przypadkiem takie samo zdanie. Poza tym, TAK, oczywiście, masz rację (przytakujemy).
      • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 21.02.14, 23:45
        Jeżeli Kaczyński powiedział, że Sikorski wystąpił w roli szantażysty, to świetnie, że ktoś to publicznie głośno powiedział.
        • mietowe_loczki Re: Sikorski to szantażysta! 21.02.14, 23:49
          anwad napisała:

          > Jeżeli Kaczyński powiedział, że Sikorski wystąpił w roli szantażysty, to świetn
          > ie, że ktoś to publicznie głośno powiedział.

          Oczywiście.
        • piq a towarzysz Kaczyński,... 22.02.14, 00:56
          ...wraz z czerwoną bolszewicką cipcią wądzią, jak zwykle w jednym szeregu z banderowcami. Mieli oni zwyczaj rezać także swoich, gdy im się nie podobali. Nie tylko Polaków. A cipcia wądzia razem z tawariszczem prezessimusem z ciepłych pierzyn wzywają Ukraińców, żeby poszli na cekaemy. Swołocz. Poziom moralny smoleńskiego motłochu jest właśnie taki.
    • humbak Re: Sikorski to szantażysta! 21.02.14, 23:53
      Och Wandzia Wandzia... jakież Ty wspaniałe, czarno białe wizje kreślisz. Jakiż świat musi być nudny, przez taką optykę.
      • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 00:04
        Zgadzam się z Majdanem: Janukowycz musi odejść! Nie negocjuje się że zbrodniarzem.
        • humbak Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 00:07
          Napisała Wandzia w internecie z poczuciem moralnej wyższości.
          • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 00:40
            Wy nie rozumiecie. My rozumiemy.
            • humbak Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 00:53
              Może i jesteście jacyś Wy, ale nie ma żadnych nas. Jetem ja. Naucz się tego.
              • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 08:07
                Siła przyzwyczajenia.
        • lionold Re: Zgadzam się z Majdanem: 22.02.14, 00:08
          A ty masz goowno do zgadzania się. A poza tym z którym? - tym naszym piłkarzem? On znów akurat zajęty - nie potrzebna mu w tej chwili nowa lafirynda.
        • przeciwnik_klamstwa Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:44
          anwad napisała:
          Zgadzam się z Majdanem: Janukowycz musi odejść! Nie negocjuje się że zbrodniarzem.


          ... pełna zgoda ...ani nie zasiada się przy Okrągłym Stole...!

          ...
          1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
          2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.
          • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:36
            Brat prezesa zasiadł.
            A potem... został zdradzony, czy ukarany?
            W zimny piątkowy wieczór... Pamiętasz?
    • zayka_nr11 Re: Sikorski to szantażysta! 21.02.14, 23:54
      pojechał dorżnąć watahę ?
      • lionold Re: pojechał dorżnąć watahę ? 22.02.14, 00:06
        Nie tylko on - każdy by wolał watahę niż ciebie.
        • magdolot Re: pojechał dorżnąć watahę ? 22.02.14, 01:31
          ja też chyba wolę watahę od stworzeń o zayewadzich rozumkach.
    • tornson Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 02:19
      anwad napisała:

      > Zagroził opozycji ukraińskiej. By zgodzili się na "porozumienie" i utrzymanie z
      > brodniarza przy władzy, a ten zyskał czas na rozprawienie się z opozycją pozapa
      > rlamentarną.
      Zbrodniarzy, pindoska pało, to szukaj na zachód od Bugu, szczególnie za oceanem. A Sikorski nikomu nie groził stwierdził poprostu fakt. Aż trundo uwierzy że przywódca kraju może być tak miękki jak Janukowycz i tyle czasu tolerować terroryzm, bandytyzm i rozpad państwa. Prędzej czy później nawet jego cierpliwość by się wyczerpała.
    • wiosnaludzikow Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 05:15
      anwad napisała:

      > Zagroził opozycji ukraińskiej. By zgodzili się na "porozumienie" i utrzymanie z
      > brodniarza przy władzy, a ten zyskał czas na rozprawienie się z opozycją pozapa
      > rlamentarną.
      >
      > Ale jeszcze jest majdan i na jego mądrość trzeba liczyć. Że nie nabiorą się na
      > ten zgniły kompromis.
      Zaskakujący i świadczący o nie rozumieniu sytuacji, w której znalazła się Ukraina, pogląd.
    • ludwik_7125 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 06:23
      Nareszcie wiem już wszystko. Idziesz ręka w rękę z Moskwą.
      Rossijskaja Gazieta, organ rządowy, cytat - "przykro było patrzeć, jak opozycyjni politycy i przedstawiciele władz Ukrainy stali na baczność przed ministrem spraw zagranicznych Polski Radosławem Sikorskim". Amen!
    • anwad Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:00
      Majdan żąda dymisji Janukowycza, ujawnienia strzelających do Ukraińców i ukaranie ich.

      Słusznie. Nie ma nic gorszego niż zbrodnia bez kary.
      • wiosnaludzikow Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:09
        anwad napisała:

        > Majdan żąda dymisji Janukowycza, ujawnienia strzelających do Ukraińców i ukaran
        > ie ich.
        >
        > Słusznie. Nie ma nic gorszego niż zbrodnia bez kary.
        Rada Majdanu przecież zaakceptowała to porozumienie.
        • anwad Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:14
          Rada Majdanu to może taki polski Kuroń, Geremek, Michnik. Majdan wygwizdał to pseudoporozumienie.
          • 1tomasz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:21
            Nawoływanie do radykalnych rozwiązań, jest na rękę Putinowi.
            • dystans4 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 11:04
              I prezesowi. Antoni otrzymał już wytyczne, brygada forumowa realizuje.
          • wiosnaludzikow Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:27
            anwad napisała:

            > Rada Majdanu to może taki polski Kuroń, Geremek, Michnik. Majdan wygwizdał to p
            > seudoporozumienie.
            ..... I mam nadzieję, że ich koncepcje wezmą górę.
            • 1tomasz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:33
              Powiedzmy sobie szczerze. Porozumienie miało na celu jedynie powstrzymanie przelewu krwi i dalsze pokojowe zabiegi mające na celu odsunięcie Janukowycza od władzy. To tylko pierwszy krok, próba powściągnięcia emocji.
              Alternatywą jest ciąg dalszy wojny domowej i kolejne setki ofiar. Na to liczy Putin i co ciekawe to właśnie proponuje Wandzia. W efekcie być może uda się wcielić przynajmniej część Ukrainy do Rosji.
              • titerlitury Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 10:55
                Dziwi Cię to, że chce tego wanda? Czy raczej - dziwi Cię, że chce tego Kaczyński i wandzia bezmyślnie to powtarza?
      • xyz_xyz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:31
        Wszelkie kreski tak grube jak i cienkie kończą się powrotem komuny do władzy. Tak samo kończy się budowanie czegokolwiek na bezideowym / ateistycznym piasku. Tak jak wybudowano lewicową UE dlatego UE nie chciała pomóc Ukrainie (bo UE po cichu popiera Rosje Putina). Teraz Ukraina powinna a wybrać własną drogę bynajmniej nie unijną (ani tym bardziej nie rosyjsko - Putinową).
        • 1tomasz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:33
          Czyli jaką drogę?
        • anwad Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:34
          Może wybrać i UE, ale na swoich warunkach.
          • xyz_xyz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 10:28
            UE nie da się wybrać na swoich warunkach. Swoje warunki dyktować można z pozycji siły. Ukraina aktualnie z pozycji siły niczego dyktować nie może. Dlatego jeśli wejdzie do UE to Ukraińców czeka los Polaków tyle że gorszy bo są w swej większości biedniejsi niż Polacy.
            • 1tomasz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 10:30
              Nasz los w UE jest zły?
              • dystans4 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 11:08
                Nawet ojczysty język patriotów zwalczają. NaPiSzesz "zwalczajom" i już masz podkreślone. Na czerwono. Szpiegów wsadzają i cały Internet kontrolują.
              • xyz_xyz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 11:10
                Dokładamy regularnie do interesu ładnych kilka miliardów rocznie jako składkę. A dopłaty do fikcja bo uzyskanie 1 zł dopłaty kosztuje nas przeciętnie 1,16 zł.
                • 1tomasz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 17:40
                  1,16 zł? A dlaczego nie napisałeś 1,86? Albo 2,43? Przecież możesz napisać dowolną głupotę...
              • x2468 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 11:24
                Przecież to idiotka. Wyobrażasz sobie oskubana papugę mówiąca do słonia:" zawrzemy sojusz lecz na moich warunkach".
                • 1tomasz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 17:41
                  Oderwana od rzeczywistości. Łatwo daje się podpuszczać.I w efekcie czasami wychodzi na to, że gardłuje na rzecz Putina.
        • wojtekwojtek45 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:38
          powiedz co wąchasz? Pytam z ciekawości, żeby uchronić moje dzieci przed zidioceniem :)
          • 1tomasz1 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:39
            Nic nie wącha. Ja to nazywam efektem anonimowości w internecie. W realu by się na taki radykalizm nie zdobył.
            • wojtekwojtek45 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 11:06
              oni zawsze są mocni tylko w gębie. Pyskowanie, jątrzenie to jedyne co im wychodzi. Lubią szafować cudzą krwią.
      • przeciwnik_klamstwa Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 09:47
        spójrz anwad na ten internetowy "front wsparcia" dla Janukowycza...
        Te niki wiele mogą nam wszystkim PO-wiedzieć.
        ...
        1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
        2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.
        • dystans4 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 10:03
          zwolennik_klamstwa napisał:

          spójrz anwad na ten internetowy "front wsparcia" dla Janukowycza...
          Te niki wiele mogą nam wszystkim PO-wiedzieć.

          Jak zwykle puste gadanie ("pieprzenie w bambosz"), jak to w PiS.
          Które niki, - pytam.
          • przeciwnik_klamstwa Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 10:13
            dystans4 napisał: Które niki, - pytam.
            ... np.: twój, dystans...

            ...
            1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
            2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.
          • x2468 Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 11:26
            Jak zwykle kłamie.
        • humbak Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 10:12
          Poparcia Janukowycza... powiedz mi, bo najwyraźniej wiesz o tym sporo, czy taki poziom bezwzględnego cynizmu, jakim codziennie operujesz nie szkodzi Ci na trawienie?
        • rickky Re: Majdan nie chce grubej kreski! 22.02.14, 13:34
          przeciwnik_klamstwa napisał:

          > spójrz anwad na ten internetowy "front wsparcia" dla Janukowycza...

          A ty Putina popierasz świadomie, czy jesteś tylko nieświadomym narzędziem uprawiania polityki w jego ręku?
    • xyz_xyz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:22
      Kompromisy i chodzenie na tzw. rękę mają to do siebie że pozostawiają sprawy niezałatwione. Dlatego powinno się raczej walczyć do ostatniej kropli krwi a nigdy nie chodzić na kompromisy. Bo kompromis oznacza iż rzeczywistość nie będzie biała a szara jak będzie szara to szybko może stać się z powrotem czarna.
      • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:29
        Oby więcej ofiar już nie było. Ale ofiara ponad 100 męczenników byłaby daremna, gdyby ludzie teraz ustąpili bandytom. I jaka byłaby to nauka dla innych zbrodniarzy.
        • xyz_xyz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:35
          Wszelakie rewolucje wymagają ofiar i prawda jest taka iż im jest ich więcej tym są one bardziej skuteczne i na dłużej pozostają w pamięci. W tym przypadku kompromis oznacza pozostanie w kręgu albo wpływu Rosji albo UE (jedno to Dżuma drugie to Cholera). A co najważniejsze pozwolono uciec i pozwolono na bezkarność oligarchów i będącej na ich służbie władzy.
          • 1tomasz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:37
            Ofiary powiadasz? A gdyby to Twoje dziecko lub matka była jedną z ofiar?
            • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:40
              Mowa o zwykłych ludziach.
              • 1tomasz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:42
                O osobach anonimowych, które widzimy w migawkach w TV lub necie.
                • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:44
                  Jeszcze na plakatach wyborczych i w kronikach chwały PiS się znajdą.
            • xyz_xyz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:42
              Jak to mawiają: Dobro jednostki jest niczym wobec doba ogółu. A rewolucje bez ofiar nie są rewolucjami. Takie jest życie.
              • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:01
                Jednostka zerem, jednostka bzdurą...
              • wojtekwojtek45 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:08
                ty cholerny bolszewiku, powtarzasz brednie za swoimi idolami: Leninem, Stalinem i Hitlerem. Bądź tą jednostką, którą torturują, czy zabijają - zobaczymy czy nie zmienisz punktu widzenia.
              • mietowe_loczki Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 15:39
                Co za parszywy bolszewik.
          • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:44
            Teoretyzujesz. A UE to nie to samo, co Rosja.
            • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:47
              Unia jest większym zlem.
              Dlatego prezes chce zamienić nas miejscami z Ukrainą.
              --
              Dlaczego Antoni bezkarnie zdradził polski wywiad?
              buldog.
            • xyz_xyz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:34
              Fakt. Nie to samo. Ale zasady podobne. Różnice są ale dla szarego zjadacza chleba "dostosowywanie się do norm unijnych" oznacza:
              - bezrobocie
              - umowy śmieciowe
              - prawo do bycia tanią siłą robocza i rynkiem zbytu.
              Popatrz jak UE zareagowała jak na Węgrzech Orban chciał zreformować państwo w innym kierunku niż to się Brukseli widziało.
              • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:50
                Ok, ale to jednak zupełnie inna cywilizacja.
                • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:02
                  Dlatego PiS chce ją zniszczyć. Unię.
                • xyz_xyz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:22
                  Owszem niby inna. Ale widzisz UE to cywilizacja śmierci to cywilizacja budowana na piasku ateizmu, grenderyzmu. Co do Ukrainy to tam też nie jest różowo bo tam też są tacy którym polska nie koniecznie się podoba. Nie wiem czy UE da się reformować. Ci co znają się na rzeczy twierdza że raczej nie, że trzeba by ją zburzyć i wybudować od podstaw na opoce wartości chrześcijańskich i poszanowania wartości narodowych czyli UE powinna być konfederacją niepodległych ojczyzn którym nikt nie będzie narzucał od góry co mają myśleć i jak mają rzyć. Co do Rosji to niestety jej problemem jest to iż Rosjanie nie umieją żyć inaczej jak pod batem i nie umieją wyzbyć się mocarstwowych zachowań. Nie mniej stawie że alternatywą jest albo Rosja albo UE jest dawanie wyboru miedzy Dżumą a Czarną Ospą. Czyli jeden wybór jest zły a drugie niedobry. W jednym przypadku szary Ukrainiec dostanie w d... od Rosji w drugim do UE.
                  • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:54
                    Z Ukrainą łatwiej zawrzeć sojusz na rzecz korzystnych zmian w UE - by była ona tym, czym piszesz, a nie superpaństwem niemieckim. Ulegasz propagandzie prorosyjskich narodowców.
                    • xyz_xyz1 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 12:37
                      Być może ale do wejścia Ukrainy do UE droga bardzo, bardzo, bardzo daleka.
                      A propagandzie nikogo nie ulega ja po prostu organicznie nie trawie tego sztucznego tworu jakim jest UE. Do członkostwa w którym regularnie dokładamy.
      • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:39
        Prawda.
        Zostawiają jeszcze żywych ludzi, brak jak najlepszych powodów do pisania głęboko patriotycznych wierszy i zapisania się złotymi zgłoskami i wejścia do Panteonu.
        Rzeźnia numer... (pięć zer co najmniej) oznacza wyczyszczenie sytuacji. Jest czystym dobrem.
        Tak jak prezes.
      • x2468 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:28
        Takich którzy walczyli do ostatniej kropli mamy pełne cmentarze, a właściwie mieliśmy bo i te dawno zaorano.
    • a74-7 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:27
      wspanialy dyplomata polski w akcji :
      www.youtube.com/watch?v=EiI5xozu6gg
      • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:32
        "Dyplomacja",która ignoruje dziesiątki ofiar i każe zawierać "kompromis" z bandytą zasługuje na miano współuczestnictwa w zbrodni (A. Ścios).
        • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:43
          TAK.

          Śmierć jednej, czy kilkudziesięciu osób, to tragedia.
          Śmierć miliona, to statystyka. - (C) Josif Wissarionowicz Stalin (z niewielką aktualizacją).

          Nareszcie. W końcu prezes określił się jak należy.
        • x2468 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:40
          Alianci idiotko zawarli sojusze z państwami Osi, Rosja z Niemcami którzy wymordowali ich około 20 milionów, Kaczyński z Banderowcami a twoi szefowie podnoszą prawe przednie łapy do góry,i wrzeszczą Heil Hitler co nie przeszkadza im mówić ze są prawdziwymi Polakami a twojemu hersztowi bandy-Kaczyńskiemu ich popierać. Taka jest rzeczywistosc.
      • zayka_nr11 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 09:48
        takich posłów jak Sikorski to Spartanie jednym kopem wrzucali do studni.

        Kiedy dojdzie do nich że zabijał ich ojców i braci w Afganistanie stojąc po stronie terrorystów ?
        • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:03
          Kto wie, co on robił w Afganistanie. Ze względu na bezpieczeństwo państwa miał nie być zaprzysiężony na Ministra Spraw Zagranicznych.
          • zayka_nr11 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:58
            anwad napisała:

            > Kto wie, co on robił w Afganistanie. Ze względu na bezpieczeństwo państwa miał
            > nie być zaprzysiężony na Ministra Spraw Zagranicznych.

            to jego zaistnienie w Afganistanie przeczy wcześniejszej ucieczce jego wraz z rodziną z Polski w stanie wojennym jakoby zagrożone względy bezpieczenstwa życia z jakich to powodów wielu Polaków wyjeżdżało nawet przed spodziewanym już okrągłym stołem i nigdy nie wróciło.
            Dla niego czas powrotu stał się blisko związany z agentką CIA a następnie żoną i ich wyniesienie w polityce . To zjawisko iście cudu świadczy o bezsprzecznym i nie dającym się czymkolwiek zaprzeczyć agenturalnym jego tkwieniu.
          • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:31
            Dlatego prezes wziął go na ministra obrony. Żeby łatwiej było zniszczyć Polskę. Kiedy nie spełnił oczekiwań, zamieniono go na Antoniego.
          • x2468 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 11:41
            Walczył przeciwko waszej ukochanej matuszce Rosji.
    • humbak Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:20
      A tak swoją drogą, powiedz Anwand, jaki jest sens doprowadzać do krwawych starć, gdy z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić że w zapowiedzianych wyborach Janukowycz straci władzę? Po co krew niewinnych?
      • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:36
        A kto chce doprowadzić do krwawych starć? Ludzie chcą tylko czegoś oczywistego - odejścia Janukowycza i ukarania winnych strzelania do ludzi. Jeżeli tego nie będzie, to każdy zbrodniarz będzie się czuł bezkarnie. I będzie robił to, co uważa za skuteczne - np. zabicie setki ludzi w celu zastraszenia i doprowadzenia do "kompromisu".
        • humbak Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:39
          Nie widzisz korelacji? Ciekawe.
      • przeciwnik_klamstwa Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:37
        humbak, odpowiedz teraz: po co była ta krew w "Kopalni Wujek"?
        Dasz radę...?
        ...
        1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
        2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.
        • humbak Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:43
          Nie muszę dawać radę. Walki już były. Ludzie już zginęli. Nie pytam o sens Majdanu, tylko stanowiska w stylu Anwand. Obecnie Janukowycz się zwija. Być może chwilowo, ale jednak. Wątpię by miało to miejsce, gdyby nie ostatnie rozmowy. I nie chodzi tu o negocjacje Sikorskiego, czy kogokolwiek innego, tylko o obecność wysokich rangą zachodnich dyplomatów i poparcie uzgodnień przez Putina. Nawet biorąc pod uwagę ze Majdan odrzucił te uzgodnienia, widać że osłabiło to pozycję Janukowycza. Może tylko na tyle, że musi "przegrupować" swoje siły. Ale może i na tyle, by zakończyć ten smutny epizod Ukraińskiej historii.
          Gorzej że perspektywy dla Ukraińców, nawet pod szybkim usunięciu Janukowycza, nie wyglądają dobrze.
    • man_sapiens Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 10:54
      Chętnie zafunduje ci, Anwad, bilet do Kijowa.
      • dystans4 Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 15:45
        Co tam ludzie! Palą się książki !!! - Elias Canetti (z pamięci, zachowany sens).
    • iq-ok Obrzydliwy wpis promujący obrzydliwe insynuacje JK 22.02.14, 13:10
      Przyszłego wodza miły uśmiech
      na karuzeli Waszych złudzeń,
      a potem wojny zawsze słuszne,
      a na nich dzieci zawsze cudze.
    • zapijaczony_ryj Raczej realista próbujacy zatrzymać rozlew krwi 22.02.14, 13:14
      PiS_dactwo krew rajcuje, 1 trupów więcej czy mnie to dla nich nie ma żadnego znaczenia
    • zupakacza Kqaczynski to nienawistna pchla wolska! 22.02.14, 15:38
      smiec plujacy na Polakow!
    • solaqua.333 te 100 osob zostalo zabitych 22.02.14, 15:40
      przez globalne mafie, ktore oplacaja te rewolucje. Tym mafiom sie oplacil pucz ukrainski, bo wkrotce zamienia Ukraine w swoja kolonie.
    • dystans4 Strateg 22.02.14, 15:42
      Profesor Brzeziński powiedział w wywiadzie dla Deutsche Welle:

      Konstruktywne rozwiązanie konfliktu na Ukrainie powinno się opierać na kompromisie. Mógłbym sobie wyobrazić Ukrainę przekształcającą się za sprawą kompromisu w kraj, podobny pod względem polityki wewnętrznej i zagranicznej do Finlandii.

      Jest to koncepcja bliska i mnie, przede wszystkim dlatego, że realistyczna.
      Wychodzi od kompromisu.
      • aniechto.only Re: Strateg 22.02.14, 20:19
        Ale to Brzeziński powiedział ,że tacy jak anwad (zwolennicy teoriizamachu w Smoleńsku) mają problemy psychiczne, także raczej jej tym argumentem nie przekonasz:)
        • dystans4 Re: Strateg 22.02.14, 20:45
          Tutaj, wzorem Anwadzi, nie przekonuję, ale przedstawiam prawdę, pełnię misję.
          Anwadzia swego czasu napisała, że "Brzeziński to albo idiota, albo agent wpływu."

          I że więcej nie powie, bo nic o nim nie wie :)
      • anwad Re: Strateg 22.02.14, 22:04
        Brzeziński to łajdak.
        • dystans4 Re: Strateg 22.02.14, 22:20
          Prezes tak powiedział?
          Zechciałabyś to jakoś uzasadnić?
          • mietowe_loczki Re: Strateg 23.02.14, 10:27
            Nie zechciałaby. Ona tutaj nie jest od uzasadniania. Widziałeś jakikolwiek jej post, w którym używa rzeczowych argumentów?
          • anwad Re: Strateg 23.02.14, 21:09
            Jeszcze nie załapałeś, że uzasadnieniem są zacytowane przez Ciebie słowa? Nie zmienię Twojej mentalności.
            • buldog2 Re: Strateg 25.02.14, 19:17
              Oglądasz teraz TVN?
              Gdyby nie porozumienie pod przywództwem Sikorskiego, byłyby tysiące ofiar. Może dziesiątki tysięcy. Może dziś trwałaby wojna domowa.

              Nie chodzi o apoteozę Sikorskiego. Samo kwestionowanie wartości uniknięcia ofiar wygląda na akceptację rzezi.

              Prezes, w próbie wypromowania się na bohatera, w absurdalności swoich poczynań przechodzi siebie z okresu świetności tortury pączkowej.
    • kucyk_trojanski Re: Sikorski to szantażysta! 22.02.14, 20:21
      Sikorski jest arogancki i bunczuczny,ale tym razem,w Kijowie, to mi sie podobalo
    • mila2712 Re: Sikorski to szantażysta! 23.02.14, 12:03
      anwad napisała:

      > Zagroził opozycji ukraińskiej. By zgodzili się na "porozumienie" i utrzymanie z
      > brodniarza przy władzy, a ten zyskał czas na rozprawienie się z opozycją pozapa
      > rlamentarną.

      Nikt nikomu nie groził.
      To było stwierdzenie, wskazanie mozliwego scenariusza wydarzeń
      Z całym szacunkiem dla ciebie ale Skorski ma większe doświadczenie .....

      > Ale jeszcze jest majdan i na jego mądrość trzeba liczyć. Że nie nabiorą się na
      > ten zgniły kompromis.
      Dlatego warto wziąć pod uwagę to co mówią przedstawiciele opozycji....

      > Inaczej śmierć ponad 100 osób byłaby daremna.
      Nie jest nadaremna...
      • mietowe_loczki Re: Sikorski to szantażysta! 23.02.14, 12:20
        > > Inaczej śmierć ponad 100 osób byłaby daremna.
        > Nie jest nadaremna...

        Każda śmierć była daremna. Bo tak to już jest z tą śmiercią. Nie ma sensu z tych wydarzeń robić sobie haseł na sztandary. To podłe, zwłaszcza jeśli siedzi się w swoich papciach przed ekranem komputera w zaciszu swojego domu. W Internecie jest dużo filmów, w których zrozpaczone matki identyfikują swoich synów. Są wstrząsające. Podejrzewam, że wszystkie wolałyby mieć żywych synów, niż martwych bohaterów. Im zapewnienia, że śmierć ich bliskich nie była daremna, nie wystarczą.
        • anwad Re: Sikorski to szantażysta! 23.02.14, 19:44
          To oczywiste, że lepiej byłoby, gdyby nikt nie zginął, ale nie było to możliwe, bo bandyta był u władzy. Dla bohaterów Majdanu życie nie było wartością najwyższą. Dzięki ich nieugiętemu oporowi i determinacji ten bandyta musiał odejść. Teraz czas na osądzenie i ukaranie zbrodniarzy i na odzyskanie Ukrainy przez ludzi.
          • mietowe_loczki Re: Sikorski to szantażysta! 23.02.14, 21:41
            anwad napisała:

            > To oczywiste, że lepiej byłoby, gdyby nikt nie zginął, ale nie było to możliwe,
            > bo bandyta był u władzy. Dla bohaterów Majdanu życie nie było wartością najwyż
            > szą.

            Skąd ty to możesz wiedzieć? Podejrzewam, że ludzie w takich sytuacjach wierzą, że akurat ich kula nie dosięgnie.

            > Dzięki ich nieugiętemu oporowi i determinacji ten bandyta musiał odejść.

            Daruj sobie kolejną pustą gadkę. Bandyta w którymś momencie prawdopodobnie przeraził się i widząc jakie są konsekwencje jego rozkazów, spasował. Nie że jest to dla niego jakimkolwiek rozgrzeszeniem.

            T
            > eraz czas na osądzenie i ukaranie zbrodniarzy i na odzyskanie Ukrainy przez lud
            > zi.

            Tu zgoda.
    • chilum Re: Sikorski to szantażysta! 23.02.14, 22:16
      "Uważaj na siebie, na przejściu...Grozisz mi?!" ----

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka