poseł Hofman w Trójce

[99venus]

bezczelne chamisko z małym rozumem i takim samym fiutkiem.niestety dziennikarze to tolerują.

Sprawa jest prosta. Liczba polityków majacych

[pelorus]

tzw "parcie na szkło" jest wbrew pozorom ograniczona, natomiast dziennikarzy mających tzw "programy autorskie" jest już zbyt duża. Wydzierają więc sobie tych co chcą z nimi gadać przed kamerami. Dlatego widujemy ciągle tych samych polityków w różnych stacjach i programach.
Godzina emisji się zbliża i trzeba kogoś za wszelką cenę złapać i nagrać. Tak o działa.
Hofman to prymityw mający o sobie wielkie mniemanie. Zwykły polityczny śmieć i tyle.

???

[aw2139]

99venus napisał:

> bezczelne chamisko z małym rozumem i takim samym fiutkiem.niestety dziennikarze
> to tolerują.

Mówisz o partii rządzącej i jej koalicjancie!? Wypisz, wymaluj opis idealnie pasuje do nich!

[szwampuch58]

...Wolak niepociumany to nie kuma,nic

[aw2139]

za to ty kumasz wszystko i wiesz, że jak powie się cham i prostak to wszystko jasne o kogo chodzi i na pewno nie o Pana Niesiołowskiego!

[mila2712]

99venus napisał:

> bezczelne chamisko z małym rozumem i takim samym fiutkiem.niestety dziennikarze
> to tolerują.
Napisz o czym prawił.....

[aw2139]

Nie wiem czy nie prosisz o zbyt wiele:)

[99venus]

to fakt.wyłowienie jakiejś mysli z bełkotu hofmana jest trudne.

[aw2139]

A który polityk przed wyborami nie bełkocze?

[mila2712]

aw2139 napisał:

> A który polityk przed wyborami nie bełkocze?
Zależy co uznać za bełkot.

[aw2139]

Fakt. Ale z drugiej strony jakie pytania dziennikarki, takie odpowiedzi, a powiadają, że nie ma głupich odpowiedzi, tylko są głupie pytania!

[mila2712]

aw2139 napisał:

> Fakt. Ale z drugiej strony jakie pytania dziennikarki, takie odpowiedzi, a powi
> adają, że nie ma głupich odpowiedzi, tylko są głupie pytania!

Nie ważne co powiadają. Należy weryfikować informacje. Jeżeli ktoś zadaje "głupie" pytania to po co na nie odpowiadać ?. Jakoś Hofman nie kończył tylko brnął i brnął.....w opary absurdu.

[aw2139]

Widziałem urywek dotyczący Ukrainy i jego odpowiedź w końcu, że teraz to tylko pozostaje modlitwa. I ma rację, bo politycy UE zawalili sprawę, a teraz Rosja zrobi co chce i jak chce, a historia pokazała, że dla poszczególnych państw jest ważniejszy ich własny interes, a nie ogół, a podpisane umowy są mniej warte od ceny zapisanego papieru!

[porannakawa01]

aw2139 napisał:

> Widziałem urywek dotyczący Ukrainy i jego odpowiedź w końcu, że teraz to tylko
> pozostaje modlitwa. I ma rację, bo politycy UE zawalili sprawę, a teraz Rosja z
> robi co chce i jak chce, a historia pokazała, że dla poszczególnych państw jest
> ważniejszy ich własny interes, a nie ogół, a podpisane umowy są mniej warte od
> ceny zapisanego papieru!

Nie masz racji - Putin usadawiając Janukowycza miał całą Ukrainę.
Teraz mu to odjęto i pozostał mu tylko Krym z wielkim kłopotem z wodą, rolnictwem i energetyką.
Kleska Putina.
Politycy unijni zawalili sprawę?
Putin zawalił sprawę na całego.
Pozostał mu jedynie Krym.
Skąd u ciebie to pokrętne myślenie?

[wiosnaludzikow]

99venus napisał:

> to fakt.wyłowienie jakiejś mysli z bełkotu hofmana jest trudne.
Potrenuj, poćwicz.

[99venus]

po co?bełkot Hofmana może być interesujący wyłacznie dla takich samych miernot jak Hofman.

[wiosnaludzikow]

99venus napisał:

> po co?bełkot Hofmana może być interesujący wyłacznie dla takich samych miernot
> jak Hofman.
Ja widzę więcej miernot niż sam Hofman. Nie jest wcale wyjątkowy.

[99venus]

to prawda.w końcu PiS ma prawie 30% poparcie.

[99venus]

1.generalnie to nie odpowiadał na żadne pytanie,
2.gdyby to on dowodził armią to nad Krymem i Kremlem łopotał by już polski sztandar,
3.tylko my zbawimy i ocalimy Polską ale nie powiedział przed kim i jak.
ile razy słyszę coś takiego jak hofman to natychmiast przypomina mi się powiedzenie Napoleona o francuskim ministrze spraw zagranicznych:gó... w jedwabnej pończosze.

[mila2712]

99venus napisał:

> 1.generalnie to nie odpowiadał na żadne pytanie,
> 2.gdyby to on dowodził armią to nad Krymem i Kremlem łopotał by już polski szta
> ndar,
> 3.tylko my zbawimy i ocalimy Polską ale nie powiedział przed kim i jak.

Czyli bez zmian. Nadal myśl przewodnia PIS opiera się głównie na krytyce Tuska, bez merytorycznych odniesień.

> ile razy słyszę coś takiego jak hofman to natychmiast przypomina mi się powiedz
> enie Napoleona o francuskim ministrze spraw zagranicznych:gó... w jedwabnej poń
> czosze.
Bezcenne :)
10/10

[aw2139]

I takie slogany słyszy się z każdej strony sceny politycznej.

[99venus]

niejaki poseł Hofman jest niepowtarzalny.nawet jako technolog pomiarów własnego fiuta.

[aw2139]

99venus napisał:

> niejaki poseł Hofman jest niepowtarzalny.nawet jako technolog pomiarów własnego
> fiuta.

Tak przy okazji, jesteś w stanie podważyć, że kłamał? A co powiesz o pozostałych politykach z prawej i lewej strony sceny politycznej!?

[99venus]

nigdy nie podważałem faktu,że niejaki Hofman,poseł PiS kłamie,kłamie,kłamie.

[aw2139]

99venus napisał:

> nigdy nie podważałem faktu,że niejaki Hofman,poseł PiS kłamie,kłamie,kłamie.

Ale wiesz, że działa to w każdą stronę:)

[m.c.hrabia]

Napisz o czym prawił.....

bez słuchania wiadomo ,zawsze tym samym ,Kaczyńscy są "wielcy" a Tusk mały i tyle.

[mila2712]

m.c.hrabia napisał:

> Napisz o czym prawił.....
>
> bez słuchania wiadomo ,zawsze tym samym ,Kaczyńscy są "wielcy" a Tusk mały i ty
> le.
Wiesz ...czasami może chlapnąłby coś nowego.

[remez2]

mila2712 napisała:
> Wiesz ...czasami może chlapnąłby coś nowego.
Pół litra.

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > Wiesz ...czasami może chlapnąłby coś nowego.
> Pół litra.
Na przykład. Po alkoholu ponoć język się rozwiązuje. To byłby newsy....

[99venus]

on ma w dodatku słabą głowę.chyba ćwiartka wystarczy.

[m.c.hrabia]

czasami może chlapnąłby coś nowego.

np o wielkości członkowstwa

[mila2712]

m.c.hrabia napisał:

> czasami może chlapnąłby coś nowego.
>
> np o wielkości członkowstwa

Przede wszystkim :)

[99venus]

w tej dziedzinie tylko chlapanie mu zostało.