Nuncjusz Wesołowski.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15912814,Abp_Tomasi__884_ksiezy_wykluczonych_za_pedofilie_w.html? //

[gtxl2]

lumpior napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15912814,Abp_Tomasi__884_ksiezy_wykluczonych_za_pedofilie_w.html? //

[lionold]

prawo to krętactwo a nie uczciwość i sprawiedliwość oraz ochrona słabszych i pokrzywdzonych? Tak się w każdej sprawie wymAndrzasz, a prostej i kłującej jak igła prawdy nie możesz ogarnąć.

[gtxl2]

lionold napisał:

> prawo to krętactwo a nie uczciwość i sprawiedliwość oraz ochrona słabszych i po
> krzywdzonych? Tak się w każdej sprawie wymAndrzasz, a prostej i kłującej
> jak igła prawdy nie możesz ogarnąć.


Wiesz, przynajmniej co chciałeś powiedzieć ? wątpię.

[lionold]

wątpić - wontpie_rdoło z odcisków!

[kolter_mr]

gtxl2 napisał:

> Ja się dziwię nieudolności naszego Państwa. Obywatel Wesołowski ma cały czas ob
> ywatelstwo polskie, które trudniej jest zdobyć niż niż się go pozbyć.
> Czy obywatel Wesołowski złożył wniosek o zrzeczenie się obywatelstwa polskiego?
> Jeżeli nie złożył, to powinien być sądzony jako obywatel polski, przed polskimi
> sądami.

Ma też pewno obywatelstwo watykanu a ichniejszy sad na pewno dla kumpla będzie łaskawy i nie deportuje go

[gtxl2]

Ma też pewno obywatelstwo watykanu a ichniejszy sad na pewno dla kumpla będzie łaskawy i nie deportuje go

No właśnie, skoro Watykan jest państwem,który jest zwierzchnikiem Polski.

[pies_na_czarnych]

Wystarczy schować się w Watykanie i każdy przestępca jest bezpieczny.

Stolica Apostolska nie ma kompetencji prawnych, by wszcząć postępowania w związku z przestępstwami popełnionymi poza Państwem Watykańskim.

[lionold]

A dobrodziejstwa tego zaznali obficie po 1945 roku hitlerowcy RÓWNIEŻ.

Dziwię się tzw. liberalnym platfusom.

[haen2010]

Mają schizofrenię. Niby antykościelni ale uparcie popierają partię kościelną bo ich głównym wrogiem jest partia jeszcze bardziej kościelna. Kompletne zidiocenie w ocenie sytuacji.

Radzę im przeczytać dzisiejszy wpis na blogu Palikota

[sclavus]

... ja już dość dawno temu zauważyłem, że ty się dziwisz(!!), hijenusiu...

[m.c.hrabia]

że ty się dziwisz(!!), hijenusiu...

nie, on jako jedyny ma "trzeźwą" ocenę sytuacji :)

[haen2010]

Oczywiście, że trzeźwą. Jako jeden z pierwszych uświadomiłem sobie, jakim g. jest polityka Tuska i platformy. Już za pierwszej kadencji. Kompletne zaparcie się od głoszonego programu. Zupełnie jak ten przysłowiowy Judasz.

Dzisiaj to partia władzy, stanowisk, biurokracji i coraz większych podatków. Czyli zwyczajne, złodziejskie i chamskie qrestwo. Dobrali się z PSL jak w korcu maku.

[gtxl2]

sclavus napisał:

> ... ja już dość dawno temu zauważyłem, że ty się dziwisz(!!), hijenus
> iu...


Ty, jak zwykle ...nie na temat, tylko by komuś dopie.......

[pis_da_deby]

haen2010 napisał:

> Mają schizofrenię. Niby antykościelni ale uparcie popierają partię kościelną ...........

Ani wyborcy PO nie sa antykoscielni ani PO nie jest partia koscielna.
Antykoscielny jest tylko TR i dostanie swoje 5%. Jak sie uda.

[gtxl2]

pis_da_deby napisał:

> haen2010 napisał:
>
> > Mają schizofrenię. Niby antykościelni ale uparcie popierają partię
> kościelną ...........
>
> Ani wyborcy PO nie sa antykoscielni ani PO nie jest partia koscielna.
> Antykoscielny jest tylko TR i dostanie swoje 5%. Jak sie uda.


Dostanie 5% ale nie z tego powodu,że jest antykościelny,tylko z powodu licznych głupot Palikota.Gdyby na czele tej partii stała córka Nowackiej,to ta partia miałaby powyżej 10%.

[religijnych.uczuc.obraza]

A kto to jest córka Nowackiej?

[haen2010]

Faktem jest, że Palikot zidiociał od swojego sukcesu. Pierwszym objawem była nazwa partii własnego imienia. Potem było tylko gorzej - np. poparcie w ciemno emerytur 67. To była kluczowa decyzja obniżająca poparcie z 20% do około pieciu, siedmiu.

Ta partia się odbudowuje, ale kretyństwa Palikota ją hamują. Tym niemniej, nie ma na rynku innej, która zastopuje qrestwo kościelnego łajdactwa.

[kolter_mr]

lumpior napisał:

- Dlaczego tak się z nim cackają? Prawo kończy się na progu kościoła?

Proste, przecież to koledzy w sukienkach czasem pewno też i ciepłe mają go sądzić

[taniarada]

Nie daje Ci to spokoju .Nie możesz się powstrzymać .Odpocznij na dzisiaj .Niech reszta innowierców popracuje.Też się chłopiny starają, by dokopać sukienkowym .Obłędu dostaniesz i będę Cię musiał prowadzić za rączkę po forach.

[gtxl2]

taniarada napisał(a):

> Nie daje Ci to spokoju .Nie możesz się powstrzymać .Odpocznij na dzisiaj .Niech
> reszta innowierców popracuje.Też się chłopiny starają, by dokopać sukienkowym
> .Obłędu dostaniesz i będę Cię musiał prowadzić za rączkę po forach.


Sukienkowym nie trzeba dokopywać, oni sami się kopią w doopy.
Ludziska chodzą jeszcze do kościoła,ale księżom coraz mniej wierzą.
To,że chodzą do kościoła wykorzystują cynicznie sukienkowi,którzy myślą,że w ten sposób ludzie ich popierają. Ludzie zaś chodzą bo tak byli wychowani,(indoktrynowani) od kołyski
ale wiara w boga,nie ma nic wspólnego z kościołem i księżmi.
Choć nieliczni księża są w porządku.

[kolter_mr]

taniarada napisał(a):

> Nie daje Ci to spokoju .Nie możesz się powstrzymać .Odpocznij na dzisiaj .Niech
> reszta innowierców popracuje.Też się chłopiny starają, by dokopać sukienkowym
> .Obłędu dostaniesz i będę Cię musiał prowadzić za rączkę po forach.

No zechcę sikać też mi go zechcesz wyciągnąć?
Ps.
Gdzie was produkują moherku ??

w czym problem, ma siedzieć bez wyroku sądowego?

[remik.bz]

lumpior napisał:

>

[kolter_mr]

remik.bz napisał:

> lumpior napisał:
>
> >

[gtxl2]

Przecież przedstawiciel Watykanu wyraźnie powiedział , że sa prowadzone postepowania , w tym postepowanie karne.
O co Ci więć chodzi własciwie? Chciałbys , aby państwo Watykan bez sądu zamykało swych obywateli? Dopiero byłby wrzask.

Jaki ty jesteś remik dowcipny....słyszałeś coś na temat licznych publikacji,które doprowadziły do wydania wyroków w wielu państwach w sprawie "watykańskich zboczeńców". Za przykład podam ci USA,Irlandię.....

[remik.bz]

gtxl2 napisał:

> Jaki ty jesteś remik dowcipny....słyszałeś coś na temat licznych publikacji,któ
> re doprowadziły do wydania wyroków w wielu państwach w sprawie "watykańskich zb
> oczeńców". Za przykład podam ci USA,Irlandię.....

Co to ma wspolnego z wymiarem sprawiedliwosci Watykanu? Ma wydawac wyroki na podstawie publikacji prasowych?