Dodaj do ulubionych

Uzbrojenie armii w ...limuzyny

14.10.14, 14:08
Min Siemoniak dba o bezpieczeństwo kraju...


www.naszdziennik.pl/polska-kraj/102581,dozbrojeni-w-limuzyny.html
Sześć luksusowych audi A6 zafundowało sobie wojsko

Modernizacja armii idzie pełną parą. Armia zainwestowała właśnie w sześć samochodów audi A6 po prawie 240 tys. zł za sztukę.
Obserwuj wątek
    • nazimno A6 nigdy nie bylo kwalifikowane jako "luksus". 14.10.14, 14:13
      Sa inne marki i modele - bez reklamy.
      • kruuk57 Re: A6 nigdy nie bylo kwalifikowane jako "luksus" 14.10.14, 14:21
        No jasne...każdy Kowalski może sobie kupić autko za 260.000 zł....
      • x2468 Re: A6 nigdy nie bylo kwalifikowane jako "luksus" 14.10.14, 14:37
        Czy o tym wasz dziennik również pisał z oburzeniem?auto.dziennik.pl/aktualnosci/galeria/423236,17,zobacz-samochody-polskich-biskupow-zdjecia.html
        • nazimno Jaki nasz dziennik? Porabalo sie cos? 14.10.14, 14:51
          Co mnie obchodzi jakis marginalny kawalek papieru...
          Znowu masz jakies natrectwa skojarzeniowe?
          Juz Ci pisalem, ze trzeba z tym pojsc do lekarza.

          PS
          Wiekszosc Turkow prowadzacych budy z kebabem w Niemczech jezdzi Audi, Mercem albo BMW. I to tymi drozszymi. "Sorry, taki maja klimat."
          • cymber.gaj Re: Jaki nasz dziennik? Porabalo sie cos? 14.10.14, 15:19
            Coś Ci się pomydliło, prawdopodobnie Nasz Dziennik z Dziennikiem.pl. Nie szkodzi, w końcu co za różnica, byle adwersarzowi do.pi.er.dolić, nieprawdaż, ten tego, panie dzieju.
        • glos.sumienia.forum Re: A6 nigdy nie bylo kwalifikowane jako "luk 14.10.14, 15:42
          A niby dlaczego?
          Powinno zwrócić się uwagę na to, że nie tylko skromny, ale i oszczędny, jako hybryda.
          Kolejny argument za przywiązaniem do cnoty ubóstwa.
          • nazimno W Polsce rosnie zapotrzebowanie na lusus... 14.10.14, 15:52
            pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136159,16801470,Skradzione_silniki_Mercedesa_znalezione_w_Polsce_.html#BoxSlotI3img
            PS
            chle chle chle - "chloptasie wiedza, co dobre"...

            Bo A6 jest moze dobre dla wlasciciela dobrze prosperujacej "kebab-budy kolo wejscia do U-Bahnu.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Uzbrojenie armii w ...limuzyny 14.10.14, 14:23
      Ministerstwo Obrony Narodowej pytane przez „Nasz Dziennik” o te zakupy potwierdza, że faktycznie limuzyny zostały zakupione, ale dwie, a nie sześć.
      • ayran Re: Uzbrojenie armii w ...limuzyny 14.10.14, 15:13
        Sześć, bo audi A6. Ile by nie kupił, zawsze będzie szóstka. Strach pomyśleć, co by było, gdyby wybrali na przykład takiego Peugeot 1007.
        • cymber.gaj Re: Uzbrojenie armii w ...limuzyny 14.10.14, 15:23
          No ale z drugiej strony takich audi A6 może sobie Kopacz kupić nawet 1007 i zawsze to będzie tylko 6, czyż nie?
          • ayran Re: Uzbrojenie armii w ...limuzyny 14.10.14, 15:32
            To nie takie proste. Gdyby to Kopacz zamówiła, to niezależnie od liczby byłoby to rozpasanie i rozrzutność. Był już taki przykład ze skodami superb dla ZUS:

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,150888372,,Tusk_na_pewno_nie_zareaguje_.html?v=2
            Była to najbardziej wyuzdana, nieprzyzwoicie luksusowa limuzyna, dopóki się nie okazało, że tym nad wyraz skromnym, wręcz spartańskim autkiem, jeździ Jarosław Kaczyński.
            • nazimno Wyuzdana to moze byc tylko kobitka.. 14.10.14, 15:38
              Limuzyna to kupa blachy bez wyrazu.
    • x2468 Re: Uzbrojenie armii w ...limuzyny 14.10.14, 14:28
      Mogliby wzorem Rydzyka na osiołkach podróżować.
    • don.kichote Ale pencerne? 14.10.14, 15:03

      • x2468 Re: Ale pencerne? 15.10.14, 09:17
        Pancerne z palankinami na grzbietach. Podróżowaliby oczywista oczywistość niczym Jezus boso.
    • kruuk57 Re: Uzbrojenie armii w ...limuzyny 14.10.14, 15:09
      Ciekawe co na to premierka Kopacz...
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Uzbrojenie armii w ...limuzyny 14.10.14, 15:19
        Chodzi o te dwie audice, emdżik?
    • kruuk57 Następny przetarg - następny przewał ?... 14.10.14, 15:10
      www.naszdziennik.pl/ekonomia-gospodarka/103025,przejrzystosc-przetargu.html
      • x2468 Re: Następny przetarg - następny przewał ?... 14.10.14, 15:15
        Biskup Ryczan kupił swój przedmiot kultu religijnego czyli Lexusa na przetargu?
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Następny przetarg - następny przewał ?... 14.10.14, 15:20
        Wszędzie ten nepotyzm. Mamy wybierać produkty tylko dlatego że robią je nasi ziomkowie. Nie na tym polega przejrzystość przetargu.
      • x2468 Re: Następny przetarg - następny przewał ?... 14.10.14, 21:17
        To jak kruku. Kupił Ryczan Lexusa na przetargu czy nie?
      • sverir Re: Następny przetarg - następny przewał ?... 14.10.14, 23:00
        To interesujące - wg związkowców zamawiający powinien kierować się przede wszystkim umiejscowieniem zakładu, a nie jakością zamawianego sprzętu. Czyli żołnierze mogą latać byle gównem, byle robionym w Polsce?
        • x2468 Re: Następny przetarg - następny przewał ?... 14.10.14, 23:10
          Oczywista oczywistość. Jak pis wygra wybory to tak będzie. Co prawda samochodów jeszcze nie budujemy lecz na początek wystarcza bryczki.
          • sverir Re: Następny przetarg - następny przewał ?... 14.10.14, 23:23
            Oczywiście robionymi w Polsce, przez Polaków, z materiałów wyprodukowanych w Polsce, przy pomocy polskich maszyn (i tak w nieskończoność). Nawet robotnicy będą posilać się wyłącznie polskimi produktami żywnościowymi.

            Na marginesie zauważę, że samowystarczalność gospodarki to jeden z postulatów państwa faszystowskiego.
            • inocom Bahn metal 15.10.14, 00:20
              sverir napisał:

              > Oczywiście robionymi w Polsce, przez Polaków, z materiałów wyprodukowanych w Po
              > lsce, przy pomocy polskich maszyn (i tak w nieskończoność). Nawet robotnicy będ
              > ą posilać się wyłącznie polskimi produktami żywnościowymi.
              >
              > Na marginesie zauważę, że samowystarczalność gospodarki to jeden z postulatów p
              > aństwa faszystowskiego.

              i Czochralski się kłania. Ten Wielkopolanin nie był faszystą.
              • sverir Re: Bahn metal 15.10.14, 07:53
                > i Czochralski się kłania. Ten Wielkopolanin nie był faszystą.

                A przed Czochralskim Japończycy:) No patrz pan, a gdyby związkowcy nie mówili o autarkii, tylko o murzynach, z miejsca jakiś gnom podejrzewałby ich o faszystowskie zapędy:) ale to margines wątku, więc nie brnijmy w to, ok?:)
                • inocom Re: Bahn metal 15.10.14, 08:33
                  sverir napisał:

                  > > i Czochralski się kłania. Ten Wielkopolanin nie był faszystą.
                  >
                  > A przed Czochralskim Japończycy:) No patrz pan, a gdyby związkowcy nie mówili o
                  > autarkii, tylko o murzynach, z miejsca jakiś gnom podejrzewałby ich o faszysto
                  > wskie zapędy:) ale to margines wątku, więc nie brnijmy w to, ok?:)

                  Pewny jesteś? Raz, że niemieckie patenty są przyznawane na zasadzie jak polskie. Musi być pierwszeństwo i nie możesz się nim nawet pochwalić. Dwa, skoro Japończycy byli pierwsi to dlaczego przyznają medale im. Jana Czochralskiego? :)

                  • inocom Re: Bahn metal 15.10.14, 08:39
                    inocom napisał:

                    > sverir napisał:
                    >
                    > > > i Czochralski się kłania. Ten Wielkopolanin nie był faszystą.
                    > >
                    > > A przed Czochralskim Japończycy:) No patrz pan, a gdyby związkowcy nie mó
                    > wili o
                    > > autarkii, tylko o murzynach, z miejsca jakiś gnom podejrzewałby ich o fa
                    > szysto
                    > > wskie zapędy:) ale to margines wątku, więc nie brnijmy w to, ok?:)
                    >
                    > Pewny jesteś? Raz, że niemieckie patenty są przyznawane na zasadzie jak polskie
                    > . Musi być pierwszeństwo i nie możesz się nim nawet pochwalić. Dwa, skoro Japoń
                    > czycy byli pierwsi to dlaczego przyznają medale im. Jana Czochralskiego? :)

                    By nie być gołosłownym
                    www.bureau.tohoku.ac.jp/kohyo/kokusai/07June13News.htm
                    A Fukuda to najlepszy obecnie hodowca kryształów. Nawet ma swój Instytut. To nie gość co się sroce wyrwał spod ogona.
                  • sverir Re: Bahn metal 15.10.14, 12:20
                    Autarkia to samowystarczalność państwa, nie prawo patentowe. Japończycy niegdyś byli w tym mistrzami, dziś nawet Korea Północna bierze udział w handlu międzynarodowym. Nie ma państwa, które w całości zaspokoi wszystkie swoje potrzeby gospodarcze.
    • bogucjusz Poświęcone przez kapelanów? 14.10.14, 23:35
      Bo inaczej, to się nie liczy.
      • x2468 Re: Poświęcone przez kapelanów? 15.10.14, 01:27
        Bardzo dobre pytanie. W końcu to jest najważniejsze no i czy w każdym jest szkaplerzyk.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka