dyskryminacja LPR w mediach!!

[Gość: Oszołom]

Od miesiąca nie możemy się doprosić o udział w programie Tygodnik Polityczny
Jedynka. To samo w katolickiej ponoć TV PULS... czyżby jakieś wytyczne z
Brukseli przyszły w tej sprawie, by nie pokazywać eurosceptyków? Myslićie że od
tego lidze nie przybędzie zwolenników? Jak będziecie tłamsic prawdę to ona
wybuchnie ze zdwojnona siłą!! Zamiatanie probemów pod dywan nic wam nie da!!
Tp tylko pokazuje waszą niemoc obec naszego nurtu politycznego!!

[Gość: Fabio Do]

DO SZERZENIA PROPAGANDY WG WZORU ??!!

Date: Sat, 2 Mar 1996 13:32:45 +0800
Reply-To: Discussion of Polish Culture list <[e-mail]>
Sender: Discussion of Polish Culture list <[e-mail]>
From: "Tadeusz K. Gierymski" <[e-mail]>
Subject: Kielce: Zaplecze i... - III.

Cytowalem juz skandaliczne wypowiedzi o Zydach Prymasa Hlonda z jego
listu pasterskiego z lutego 1936 r. Dla przypomnienia:

Wplyw zydowski na obyczajnosc jest zgubny,
a ich zaklady wydawnicze propaguja pornografie.
Prawda jest, ze Zydzi dopuszczaja sie oszustw,
lichwy, i prowadza handel zywym towarem.
Prawda jest, ze w szkolach wplyw mlodziezy
zydowskiej na katolicka jest na ogol pod
wzgledem religijnym i etycznym ujemny.

Ale badzmy sprawiedliwi. Nie wszyscy Zydzi sa
tacy. Bardzo wielu Zydow to ludzie wierzacy,
uczciwi, sprawiedliwi, milosierni, dobroczynni.

Bardzo wielu? Czyz na ksiezycu zyl Kardynal Hlond? Przewazajaca
wiekszosc Zydow polskich byla gleboko wierzaca.

Niestety, Kardynal Hlond nie byl wyjatkiem.

Podobnie pisal w powaznym i wplywowym katolickim "Przegladzie
Powszechnym" w 1936 r. ksiadz Jan Rostworowski:

Trzeba dazyc wytrwale do stworzenia dla
Zydow osobnych szkol wyznaniowych, by
nasze dzieci nie zarazaly sie od nich
nizsza moralnoscia.

W uchwale pierwszego synodu plenarnego biskupow polskich opisanej w
"Malym Dzienniku" ze stycznia 1938 r. znalazl sie postulat:

[...] aby mlodziezy nie narazano na szkody
religijne i moralne przez niestosowna
koedukacje, przez laczenie mlodziezy
katolickiej z zydowska i przez powierzanie
wychowania mlodziezy katolickiej nauczycielom
innowiercom.

O osobnym szkoleniu mlodziezy zydowskiej tak wyrazil sie Komitet
Polityczny Ministrow w grudniu 1921 r. Stwierdziwszy, ze Ministerstwo
Wyznan Religijnych i Oswiecenia Publicznego dazyc powinno

[...] do stworzenia jednolitego typu normalnej
polskiej szkoly powszechnej z dwoma oddzialami:
jednym dla dzieci chrzescijanskich, drugim dla
dzieci zydowskich. Do czasu zrealizowania tego
programu winno MWRiOP tolerowac chedery z
jezykiem wykladowym polskim jako surogat
polskiej szkoly powszechnej dla dzieci
zydowskich. [...]

W dziedzinie szkolnictwa sredniego winno
MWRiOP dazyc do odrebnego ksztalcenia mlo-
dziezy zydowskiej w szkolach z jezykiem
wykladowym polskim.

Biskupi zobowiazani byli skladac do Watykanu co piec lat tajemne
sprawozdanie odpowiadajac na rozne pytania o swej diecezji.

Arcybiskup Krakowa, Adam Sapieha podal, ze w 1928 r. w obrebie miasta
istnialo szesc szkol powszechnych, w ktorych de facto byly tylko
dzieci zydowskie. Osiagnieto to stopniowo, pisal, a celem bylo wyzwo-
lenie dzieci katolickich spod zlego wplywu Zydow. Za potop sprosnych
ksiazek, czasopism i gazet codziennych winil "rozne sekty amerykan-
skie i Zydow".

Kardynal Kakowski z Warszawy pisal podobnie o Zydach w swym sprawoz-
daniu z 1918 r. Wymienial Zydow jako przewazajacych w szerzeniu
najgorszych wplywow miedzy wiernymi jego diecezji.

W czerwcu 1934 r. delegacja czterech rabinow prosila go o wykorzysta-
nie swego moralnego autorytetu dla powstrzymania atakow na Zydow
przez mlodziezowe bojowki endeckie.

Kardynal Kakowski, po ukazaniu sie wiadomosci o tej petycji w prasie,
potepil absolutnie gwalty i ekscesy, bez wzgledu na ich pochodzenie,
czy to katolickie, czy zydowskie. Stwiedzil publicznie, ze jako
pasterz diecezji warszawskiej musi przypomniec, ze otrzymal wiele
zazalen o prowokacjach i przestepstwach Zydow przeciw katolikom.

Napietnowal Dawida Jablonskiego, redaktora "Wolnomysliciela" i kilka
innych czasopism zydowskich za agresywne zwalczanie religii chrzesci-
janskiej, za bluznierstwa przeciw Chrystusowi, skarzyl sie, ze az tak
wielu ze spoleczenstwa zydowskiego zalewalo Polske pornografia, i to
wlasnie, stwierdzil, pobudzalo antysemickie nastroje i ekscesy.

A w swym liscie pasterskim do ksiezy Warszawy w 1936 r. pietnowal
jako wrogow panstwa i kosciola komunistow, radykalow, ateistow i
wolnomyslicieli. Zydow po imieniu tym razem nie wymienil.

Arcybiskup Jozef Teodorowicz ze Lwowa nawolywal w 1933 r. do "wojuja-
cego kosciola" w imie "wojujacego" Chrystusa, ktorego zycie bylo
jedna dluga wojna z Faryzeuszami i synagoga, "dumna synagoga", ktora
sama nie chciala wejsc do krolestwa Boga oznajmionego przez Chrystusa
i innym w wejscia do niego opierala sie. Ci musza uzyc przeciw
Synagodze sily, musza byc przygotowani na jej gniew i przesladowanie.

Arcybiskup Sapieha po rozruchach robotnikow w 1936 r. utozsamil Zydow
z komunistami i kapitalistami, pietnowal znaczna liczbe chciwych,
niechrzescijanskich i wykorzystujacych robotnika pracodawcow, pietno-
wal agitatorow innej narodowosci i wiary. Nawolywal do solidarnosci
ludzi, w ktorych zylach plynela krew polska, i w ktorych sercach
panowala nauka Chrystusa.

Arcybiskup Jozef Gawlina zalozyl Katolicka Agencje Prasowa (KAP) w
1927 r., ktora od 1929 do 1939 prowadzil ksiadz Zygmunt Kaczynski.
Dzialala ona z biur archidiecezji warszawskiej i byla pod specjalnym
patronatem kardynala Kakowskiego wysylajac do prasy polskiej i zagra-
nicznej opinie, sprawozdania i zawiadomienia.

Gdy prasa zydowska krytykowala kler za brak silnego i jednoznacznego
potepienia atakow na Zydow, KAP, odrzucajac przemoc jako niegodna
chrzescijanina, podkreslala jednak, ze Polacy mieli prawo do wlasnego
spolecznego, ekonomicznego i kulturowego rozwoju. KAP przypominala,
ze nawet pisarze zydowscy przyznali, iz Zydzi maja ujemne cechy
charakteru utrudniajace wspolistnienie. Wedlug KAP powinni przestac
przeciwstawiac sie rozwojowi Polski i pracowac nad wlasnymi wadami.

Naglowek artykulu w katolickim "Malym Dzienniku"z Niepokolanowa winil
Zydow za pogrom w Przytyku w 1936 r.

Prowadzilo to pismo nieustajaca kampanie przeciw masonom, liberalom i
Zydom.

To popularne, wplywowe, o wielkim nakladzie pismo prowadzilo takze
nagonke przeciw Januszowi Korczakowi, domagajac sie by rzad polozyl
koniec jego dzialalnosci,

[...] jako wrogiej i szkodliwej sprawie
polskiej.

Oprocz sierocinca zydowskiego na Krochmalnej Korczak zalozyl z
Maryna Falska, a pod patronatem Aleksandry Pilsudskiej, drugiej zony
Marszalka, takze "Nasz Dom" dla sierot polskich na Bielanach.

Dr. Goldschmit jest wolnomysliscielem,
ateista, wrogiem katolicyzmu.

wrzeszczal "Maly Dziennik", dodajac, ze oddanie katolickich dzieci na
wychowanie Zydowi,

pod opieke naszym wrogom

bylo wstydem i hanba.

Osobno i obszerniej wartoby napisac o katolickiej prasie miedzy-
wojennej.

Biskup Lisowski z Tarnowa ostrzegal w 1938 r. przed kryptokomunis-
tami jako przed najwiekszym niebezpieczenstwem dla Polski, wymienia-
jac miedzy nimi rozne lewicowe organizacje Zydow.

Omawiajac takie i podobne wypowiedzi biskupow, ksiezy i prasy kato-
lickiej, pisze Jerzy Topolski:

Jest oczywiste, ze tego rodzaju postawa Kosciola
musiala podsycac nastroje antysemityzmu. Podloze
zas dla niego tworzyla nasilajaca sie propaganda
endecji, ku ktorej, jak rowniez ku spolecznemu
konserwatyzmowi polskiemu, Kosciol wyraznie sie
sklanial.

Podkresla on, ze antysemickie wypowiedzi, poczynania, zajscia i
pogromy

[...] mocno szkodzily opinii o Polsce w
swiecie demokratycznym, bacznie obserwu-
jacym panstwo polskie.

A WASZYCH POTEZNYCH NIKT NIE CHCE SLUCHAC ???!!!

[Gość: Fabio]

[Gość: Ania]

Oszolku,chyba nie sugerujesz ,ze to ja wysylam z Brukseli jakies wytyczne?

[Gość: Jaceq]

>> 'Re: dyskryminacja LPR w mediach!!'

No, przynajmniej raz nie żałuję, że płacę abonament.

A gdyby was dopuscili powiedzilibyscie np to?

[Gość: KrolLear]

Francuski dziennik LE MONDE 4 kwietnia 2002

Wladze episkopalne Nowego Jorku ujawniaja przypadki pedofilii wsrod ksiezy

Po gwaltownych wystapieniach zarzucajacych mu tuszowanie skandalu kardynal
Nowego Jorku Edward Egan zgodzil sie przedlozyc organom sprawiedliwosci liste
ksiezy swej parafii podejrzanych o naduzycia seksualne dokonane na dzieciach.
Otrzymalismy te liste we wtorek, powiedziala rzeczniczka prokuratora Nowego
Jorku p. Barbara Thompson. Po przeegzaminowaniu liste te przekazemy odpowiednim
sadom.
Powiedziala ona ponadto, ze nie moze podac liczby ksiezy figuracej na niej i
odmowila wszelkich spekulacji na ten temat., jak i ewentualnosci scigania
sadowego.
Dziennik New York Times donosil w czwartek, cytujac wypowiedz urzednika
sadowego na wysokim stanowisku, ze lista zawiera 36 nazwisk i ze wiekszosc
spraw ulegla juz przedawnieniu.
Arcybiskupstwo jest gotowe do wspolpracy z prokuratura Manhatanu i z innymi
organami.
Wg arcybiskupstwa lista dot przypadkow z okresu ostatnich 35 – 40 lat.
„Dostarczylismy prokuratorowi streszczenia skarg zlozonych przeciw ksiezom
archidiecezji precyzujac date i miejsce popelnienia czynow oraz status osob
oskarzonych, jezeli jest on znany” ....

Artykul jest dlugi. Nie chce mi sie tlumaczyc do konca, ale podaje adres strony
w „Le Monde” dla znajacych j.francuski

www.lemonde.fr/article/0,5987,3222--269746-,00.html

[kimmjiki]

Przeciez LPR ma wlasne media, wiec o co chodzi? Czy np. Michnik rzucal sie
kiedys, ze go w TV nie pokazuja? Jakos nie pamietam. A stacje telewizyjne sa
przeciez - oprocz TVP - prywatne, wiec o zadnych "wytycznych" mowy byc nie
moze - chodzi po prostu o niechec do pokazywania chamow, fanatykow i prostakow,
ktorych popisy sklaniaja telewidzow do zmiany kanalu.

[Gość: Oszołom]

Michnik ma udziały w TVP, widocznym tego znakiem są programy: decyzja należy do
ciebie oraz ktokolwiek widział ktokolwiek wie oraz programy redakcji
katolickiej w których to przemawia wyłącznie frakcja katolewicy z TP Znaku i
Więzi (oni zresztą też są na pasku GW

[Gość: Balzer]

A coz jest złego w programie "Ktokolwiek widział ktokolwiek wie" ?

[Gość: Oszołom]

Nic ale oni przejęli też program zwyczajni niezwyczajni! Kiedyś prowadził go za
Walendziaka jakiś prawicowiec jak przyszedł Kwiatkowski to to wpierw program
ten zniknął na wiele miesięcy z wizji a potem pojawił się w nowej
skomercjalizowanej formule. (bohaterowie dostają niezłe nagrody pieniężne).
Może to oznaczać że ludzie poświęcają się dla innych nie dlatego że ich kochają
ale dlatego że dostaną coś do TV w prezencie. A ja myślałem że życie ludzkie
ratuje się zawsze niezależnie od tego czy mnie za to nagrodzą czy nie! A poza
tym GW chce pokzać że jest dobroczynna szkoda tylko że przy okazjipromuje
szereg zachowań które ów altruizm stawiają GW pod wielkim znakiem zapytania.
Ciche wspieranie aborcji eutanazji oraz drapieżnego kapitalizmu których
niejednego pcha do dramatycznych czynów...to hipokryzja jedną ręką w fl;eszu
kamer czynić dobro a poza jej kadrem zło!

[Gość: Ed]

Bohaterowie rzeczywiście dostają nagrody sponsorowane, które można przeliczyć
na pieniądze. Ale nie od TV, lecz od sponsorów. Byłem. Miód i wódkę piłem. I
nie koniecznie trzeba to wkładać między bajki.

[Gość: Paweł]

Biedni, oj biedni. Przez to muszą zakładać i okradać banki spółdzielcze bo
inaczej w mediach nie zaistnieją

[Gość: Balzer]

A czy Radio MaRyja zaprosiło jakiegokolwiek innnego polityka niz z LPR ?

[Gość: Oszołom]

No pewnie! goscili w RM politycy z PSLu (Pęk, Stefaniuk,Wojciechowski) SKL
(Janiszewski Jacek) byli też ludzie solidarności, ROPu KPNu różnych odłamów z
UPRu też tam byli, ba nawet niektórzy przedstawiciele katolewicy! (Pieronek -
wywwiad) śp bp Chrapek (jedyny biskup tej frakcji który nas nie odrzucał starał
się z nami z powodzeniem nawiązać uczciwy i rzecowy dialog, oromna strata że
już go nie ma wśród żywych). Był też jeden poseł który potem wlazł na
platformę...tak więc nie jest tak że RM gości tylko tych z Ligii czy ZCHN.

[Gość: Ania]

Oszolek powiedz mi co sie stalo z takimi gwiazdami jak Cejrowski to byl moj
ulubiony gdzie on sie teraz podziewa?

[Gość: Oszołom]

Cejrowski zdradził ideały na rzecz ciepłej posadki w antykoscielnej ostatnio
Rzeczpospolitej. Nie miał za co i z czego zyć, pomyślał sobienie mozesz pokonać
wroga? - przyłącz się do niego!! Kolejny zdrjca....

[Gość: Z]

Nie wiem czy to ma zwiazek czy nie ,ale warto odnotowac.Ponoc GW czy RP pisaly
ze vargenhaja zadecydowal i oglosil o ostatecznym(mysle ze o sadzie nie
zapomnial)wejsciu Polski do tego "cudownego krolestwa niebianskiego"w roku
panskiego 1 stycz 2004 anno domini.Pewno zasiegnol porady u wrozek bo ponoc
przedstawil precyzyjny wykazik procesu wejscia(to po co te negocjacje?).A
jeszcze rok temu to bartoszewskiemu zarzucano ze jest datomanem i pod drzwiami
w Brukseli wypytywal sie o jakies tam kalendarze.Ale najciekawsze co te
varganhej powiedzial przy okazji:Sytuacja jest nadzwyczajna(podbramkowa czy juz
do kitu?)powazne jest ryzyko przejecia wladzy w krajach Europy srodkowej przez
lewicowe i prawicowe sily ekstremalne(samo to wlasnie ze przypomina czerwona
propagande).Dobrze byloby zeby ten liberal i "demokrata"z Bozej laski okresli
szczegolowo ktore to sa lewicowe ekstremalne a ktore prawicowe.Co sobie
varchol mysli,ze bedzie ublizal demokratycznie wybranym przez narod
reprezentantom narodu!?. Dalej powzne jest ryzyko powrotu do komunistycznego
totalitaryzmu i nacjonalitycznego populizmu ostrzegal komisarz ludowy.Jesli to
w Brukseli taki problem to w Warszawie powinni pojsc za glosem stolicy, i
narobic krzyku no bo jak to tak nie powtarzac jak papuga za wodzem?No nie no to
Milerom i Kwachom sie dostalo oni sie powinni zaczerwienic i sami posc do
kozy,to bedzie lepsze jakby pasem dostali po dupie.Natomiast prawica jak to
zobaczy to pewnie mu odpowie i to tak zeby starczylo i za siebie i za
czerwonych.Dalej kazde doniesienie z Brukseli jest tam(mysle ze na wschodzie)
przyjmowane w goraczce.Goraczka to mnie sie wydaje ze juz dawno jest ale w
Brukseli ,i to wyraznie widac dlatego taka niesamowita troska "o nas".I dalej
grozba jesli beda jakies opoznienia lub nowe warunki to opinia publiczna
odwroci sie od integracji.Mysle ze juz dawno sie odwrocila i na zachodzie i na
wschodzie (od uni ale nie od Europy)tylko varchamy robia juz wszystko na
sile.Jesli chodzi o nowe warunki to wlasnie rzad sie zgodzil renegocjowac
liberalizacje handlu rolnego.Laskawie raczyl poinformowac o tym (pewnie nasz
rzad)jakis tam rzeczik europejskiej komisji ludowej Gieorgij Kreuzhujber.A
kalinowski(swinio gdzie twoja twarz!)wielokrotnie zapewnial ,ze Polska nie
zniesie cel na zywnosc zanim dostanie 100% doplat dla rolnikow.O CURWA ALE
KYRK!,wszysto to bylo by smieszne gdyby nie az tak smutne.Jedynym wyjsciem jest
tak zrobic jak mowi Liga Polskich Rodzin zerwac wypowiedziec te chore
negocjacje.Cecha ich jest przymus zdrada prywata klamswo ukrywanie lizusostwo
myrdanie ogonkiemi w koncu ponizenie ktore nas doprowadza do przepasci.Wtedy
dopiero mozna by spokojnie pomyslec najpierw o naszym interesie,a potem o
Europie ale z Europejczykami a nie wariatami i szlak wie kim.Oni sie teraz
bardzo boja ekstremalnych sil tylko ze przez lata to "nie widzieli" tego zla co
sie w Polsce dzieje. I wracajac do tytulu watku to naciski uni tez moga byc
jednym z powodow dlaczego prawica nie ma dostepu do mediow.No przeciez ten varrr
(jak mu tam )to by dopiero warczal na naszych z rzadu i jeszcze pogryz jak by
cos zle propagowali.
PS jakby nasze wladze byly madre to by taka sytuacje wykorzystaly ze Bruksela
sie obawia i postawily sie twardo w negocjacjach co myslicie ze im nie zalezy?
Ale te klakiery wlasnie ze zrobia na odwrot i teraz wszystko odpuszcza(handel
rolny i inne) no bo przeciez vargenhlajt sie denerwuje.Dlatgo tu jest tak
bardzo potrzebna LPR .

[Gość: stulpysk]

I dlatego dięki Ci o Boże że takich "mądrych inczej" nie musimy słuchać w
mediach publicznych.

[Gość: Z]

Gość portalu: stulpysk napisał(a):

> I dlatego dięki Ci o Boże że takich "mądrych inczej" nie musimy słuchać w
> mediach publicznych.
Wysil sie wiec sam na cos wiecej jak mnie nie pozwalasz ,przeciez wszyscy bardzo
lubimy sluchac waszej buzi.Powoli wam nerwy puszczaja,a to juz jest zly znak.

[Gość: Herman]

Gdy widzę ludzi z LPR to jestem za aborcją.

[Gość: Z]

Zeby bylo jasne to nie jestem czlonkiem i nie reprezentuje LPR RM ND(zwolennik
tak)i innych.A z ta aborcja to przykro mnie bardzo ze az tak zle to
widzisz.Tylko czy taka lub jakakolwiek podobna selekcja,polityczna bedzie
skuteczna?.