PiS - PO - różnice

[dystans4]

Czy ktoś spróbowałby wyjaśnić, jakie poza działaniami PiS o charakterze agenturalnym, są w polityce wewnętrznej różnice pomiędzy PiS i PO?
Czy są jakieś istotne?

[13kisiel]

większość agentury znanej z IPN to ikony PO....więc ?

[camille_pissarro]

Całkowita zgoda , znaczna część siedzi też na Wiertniczej :-)

[dystans4]

Jeszcze ważne to, co ci ludzie robią dziś. Czy starają się pomóc Polsce, czy są obcymi agentami (mówiąc ściślej: działają w sposób identyczny z agenturalnym, skutki ich działań są takie, jak skutki działań agentury). To różnica, ale powiedziałem, nie o tym aspekcie sprawy mamy rozmawiać.

Na czele PiS stoi niestabilny umysłowo psychol

[zapijaczony_ryj]

wymagający szczególnej troski i okresowych liftingów ocieplających jego wizerunek, a na czele PO osoba normalna!

[fredek39]

Istotnych roznic nie widze. Gdyby postawic ich na wadze zadna ze stron by nie przewazyla.Oni chca tylko naszego dobra .

[dystans4]

Na to wygląda.

[volupte]

Nie wiesz? To co tu robisz?

[dystans4]

Odpowiesz konkretnie?

[volupte]

,,Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego ...?" to powinno ci wystarczyć.

[13kisiel]

po pierwsze dekomunizacja ,na nic wszelkie kontrole :-)))

[dystans4]

I tu jest odpowiedź: próba przyjęcia ACTA.

Inne słowa, ale ten sam kierunek.
Poza tym, to deklaracja o charakterze systemowym (totalitarna, sowiecka), różnice w podejściu do tematu podciągnąłbym bardziej pod agenturalność PiS (kontrola wszystkiego i jednoczesne zablokowanie lustracji).
Człowiek świetnie poinformowany (PiS) powiedział (ostrzegał mnie na początku 2007, zupełnie niepotrzebnie), że wszystkie urzędy, redakcje itd. są na podsłuchu. Ale pod rządami PO podsłuchy też stały się b. popularne.
To nie jest różnica jakościowa.

[volupte]

Jest jak to napisałeś systemowa. Zbawca ma ciagoty totalitarne , platforma by chciała wszystko zagłaskać - nie bez kozery powiada sie o ciepłej wodzie w kranie. To uroki demokracji , chcesz rzadzic to musisz szukac szerkiego frontu poparcia a bez populizmu ani rusz. ACTA to nie pomysł platforniany tylko chyba unijny. Zgodzę sie że w wielu miejscach zachowania tych partii jest bliźniacze. Razem to maja 33 +33=66% poparcia ( ostatni sądaż) Tylko siąść i płakać :-)

[religijnych.uczuc.obraza]

Za platfusów podsłuchów jest coraz mniej.

[dystans4]

Potrafię wskazać jedną istotną różnicę: PO (chyba) jest za przyjęciem euro, PiS jest przeciw.
Ale to można tłumaczyć, tak jak blokowanie lustracji, najdroższe kontrakty gazowe, agenturalnością. Mnie chodzi o sprawy gospodarki, kultury etc., z tego punktu widzenia neutralne.

[adam111115]

Tyle razy pisałem że się nie chce powtarzać, coś o poczytalności jednych i tegoż braku u drugich

[dystans4]

To nie argument. W części, w której miał swobodę manewru, PiS prowadził politykę dość pragmatyczną, z Gilowską na stanowisku wicepremiera. Między Prezesem Ojcem Dyrektorem też prawdziwej miłości nie ma (wygląda to na dwie różne organizacje szpiegowskie). A Gosiewski, kiedy żył, udzielił dość ciekawego wywiadu (był o tym wątek Brysio76), w którym zapowiadał ukrócenie górniczych przywilejów.

[dystans4]

Dodam, ta poczytalność, przewidywalność PO nie niosła wiele dobrego.
Z góry wiadomo było, że armia urzędników będzie rosnąć, formalnie legalne przekręty w spółkach SP będą bić kolejne rekordy, nakłady na naukę, R&D, kulturę i oświatę na poziomie III Świata (poniżej RPA) itd. wymiar sprawiedliwości... wystarczy przypomnieć "pomroczność jasną" z lat dziewięćdziesiątych i prymitywnie (była o tym rozmowa, mogę przedstawić konkrety) sfałszowane śledztwo w wypadku J.Wałęsy, chyba 2 lata temu.

PiS blokował dekomunizację i urządził u siebie przechowalnię komuny (lista w Internecie), storpedował sukcesy TL, zrobił z Polski pośmiewisko, to jest różnica. Ale znów dotyczy bardziej agenturalności, niż polityki wewnętrznej.

[adam111115]

Piszesz dystans o innym pisie, tym sprzed 10 lat i sprzed 10 kwietnia. Teraz to tylko banda świrów i szleństwa a każdy kto myślal inaczej już z tego wariatkowa wyleciał

[wiosnaludzikow]

adam111115 napisał:

> Tyle razy pisałem że się nie chce powtarzać, coś o poczytalności jednych i tego
> ż braku u drugich
Och, pisałeś jeszcze o puszczających się mamusiach forumowiczów. Wiele bzdur pisałeś. Jedną Ci precyzyjnie, jako obraz Twojego intelektu, wyrażnie wskazuję.

[wariant_b]

Podstawowe różnice są takie, że żaden Farfał nie będzie prezesem TVP,, żaden magister Skrzypek
nie zostanie wybrany na prezesa NBP, a sędziny Bagińskie nie zostaną członkami TK.
Profesorów, sędziów i ambasadorów mianuje się na bieżąco, a Orderem Orła Białego
odznaczani są ludzie zasłużeni dla rozwoju Polski, a nie "trupy i biskupy".
Nie jesteśmy skansenem postkomunizmu, a w miarę normalnym państwem.

[dystans4]

No tak, to są widoczne różnice, dobrze że je wskazałeś. Ale nie fundamentalne, biorą się przede wszystkim ze mizerii kadrowej i intelektualnej PiS i wrogości w stosunku do łżeelit (wśród cywilizowanych ludzi to powinien być komplement). Zawsze coś, choć nie są fundamentalne. Ale pogody to nie robi.

Oczywiście że są

[jabbaryt]

PO to płatni zdrajcy, PiSowcy to z kolei sekta kierowana przez może i uczciwego ale dość naiwnego przywódcę.
Oczywiście PIS mimo wszytkich swoich wad stanowi zagrożenie dla obecnych mafii ubecko liberalnych dlatego jest gnojowny we wszystkim meinstreamowych mediach a każde potknięcie jest szeroko nagłasniane. Ta zajadłośc ubeckich mediów jest dla mnie dowdem, że PiS to jednak partia uczciwa. Jakby byli zblatowani z obecnym układem to by tak do nich nie strzelano.
Natomiast PIS jest partią anachroniczną, wodzowską i jednak tkwiącą przynajmniej prawnie w obecnym magdalenowym układzie. Gdyby w Polsce były JOWy a partie nie byłyby finansowane z budżetu państwa większość obecnych politykierów i partii politycznych dawno by już znikła z pozytkiem dla kraju.

[dystans4]

Było na temat kilka wątków, w których podawane były konkretne fakty. Można wskazać więcej, pozostanę przy ostatnim wątku Sawy:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,156059692,156059692,Czy_w_Polsce_jest_potrzebna_partia_prorosyjska_.html

[wiosnaludzikow]

dystans4 napisał:

> Czy ktoś spróbowałby wyjaśnić, jakie poza działaniami PiS o charakterze agentur
> alnym, są w polityce wewnętrznej różnice pomiędzy PiS i PO?
> Czy są jakieś istotne?
W agenturalnych ?
O co Ci chodzi ?
Niesłusznie oskarżasz PO o agenturalność.
To tylko były incydenty.

[dobry-termin]

Nawet wtedy, gdy członkowie Komisji Wyborczej jeźdzli na szkolenia do Mskwy...
Gratuluję "wiosna" spostrzegawczości.

[dystans4]

Jeździli tam, żeby przekazywać własne doświadczenia. Natomiast PiS wespół ze zbrojnym ramieniem związków zawodowych, obecnie także wespół z PO, przeprowadzi akcję niszczenia państwa, taką samą, jaka nie udała się A. Scargillowi w Wielkiej Brytanii. I już górnicy oraz wspierające sabotaż siły postępowe opozycji otrzymały ciepłe słowa pochwały. Zwrócono uwagę na groźby pod adresem posłów "Mamy wasze adresy", zaś zachowanie rządu określono jako pełną impotencji klounadę.
I najważniejsze: groźby górników znalazły pełne uznanie w Moskwie. I w PiSie.

.

[dystans4]

Nie oskarżam o agenturalność PO, niczego takiego nie napisałem.

[remez2]

[taniarada]

Hajtujesz dla PO?Nie słuchałeś piosenki Kazika ?
www.youtube.com/watch?v=9itfEdJG7ig

POPiS

[wiosnaludzikow]

Różnice mało widoczne: garniturki, sposób oszukiwania wyborców itp.
Podobieństwa olbrzymie. Jak się ostatnio przekonaliśmy również w kwestii dotowania nierentownych, państwowych sektorów gospodarczych.

[snajper55]

dystans4 napisał:

> Czy ktoś spróbowałby wyjaśnić, jakie poza działaniami PiS o charakterze agentur
> alnym, są w polityce wewnętrznej różnice pomiędzy PiS i PO?
> Czy są jakieś istotne?

W polityce wewnętrznej? Inny stosunek do prywatyzacji, praworządności (słynne "Sądy powinny wydawać wyroki zgodne z interesem Polski" Kaczyńskiego), kościoła (in vitro, komisja majątkowa itp), związków zawodowych, mniejszości narodowych (np ukryta opcja niemiecka), Unii Europejskiej, euro. Wystarczy?

S.

[remez2]

- Wystarczy?
Należy odróżniać byty od szumu, który czynią.