Dodaj do ulubionych

to są jakieś jaja

02.02.15, 14:55
Błagam, niech to się jak najszybciej wyjaśni i niech się okaże, że to wszystko nie jest prawdą!
www.facebook.com/Rosyjska.5.kolumna.w.Polsce/posts/231529113683962
Obserwuj wątek
    • hasta.la.vista1 "Głos Rosji" z Legionowa 02.02.15, 15:09
      właścicielem radia jest b. poseł Piotr Fogler

      www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rosyjski-program-w-polskim-radiu-propaganda-rosyjska-w-mediach,500879.html
      • tw_wielgus Re: "Głos Rosji" z Legionowa 02.02.15, 15:13
        Ten?
        pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Fogler
    • witek.bis Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 15:18
      O, ja cycholę!
      • mietowe_loczki Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 15:43
        Ktokolwiek prowadzi tę stronę, odwala kupę dobrej roboty. Mam nadzieję, że ruskie ich nie namierzą.
    • douglasmclloyd Wcale mnie to nie dziwi 02.02.15, 15:19
      Zwolenników Nie i kacapów nie brakuje nawet na tym małym, głupim forum.
    • hasta.la.vista1 Dla "Głosu Rosji" pracuje też A. Wołk-Łaniewska 02.02.15, 15:22

      Agnieszka Wołk-Łaniewska, dziennikarka tygodnika "Nie" i jednocześnie stała felietonistka portalu Głos Rosji uważa, że także "głos drugiej strony powinien być słyszany".

      Kreml musi dobrze płacić



      • douglasmclloyd Re: Dla "Głosu Rosji" pracuje też A. Wołk-Łaniews 02.02.15, 15:33
        Całe nie to kacapska agentura.
        • mietowe_loczki Re: Dla "Głosu Rosji" pracuje też A. Wołk-Łaniews 02.02.15, 15:37
          Akurat tu nie jestem jakoś szczególnie zdziwiona.
      • indeed4 Hahaha - "patriotyczna" narodowa prawica w akcji 02.02.15, 16:11
        "Reporter TVN24 odwiedził także siedzibę Stowarzyszenia Przyjaźni Polsko-Rosyjskiej, którą kieruje znany ze skrajnie nacjonalistycznych poglądów Bolesław Tejkowski. Prezes nie chciał rozmawiać z TVN24, ale w internecie aż roi się od wiernopoddańczych deklaracji pod adresem Moskwy.

        "Ponowne połączenie Krymu z Rosją w atmosferze pokoju i braterstwa jest prawnym aktem sprawiedliwości dziejowej, wyrażającym wolę jego mieszkańców. Ocaleniem dla Polski i innych Państw Europy jest uwolnienie się od Unii Europejskiej i NATO oraz jednoczenie się wokół Rosji broniącej ogólnoludzkich i narodowych wartości" - głosi SPPR." (z tego samego linku TVN24)

        Cudne :-))) Wiecie kto prowadzi antyukraińsko-prorosyjski portal kresy.pl? Powiem wam - Wszechpolacy. Pamiętacie, kim dla Wszechpolaków jest Dmowski i jaki był jego stosunek do Rosji?
        • douglasmclloyd A w międzyczasie 02.02.15, 16:13
          Mongoloidalna, ruska dzicz znowu morduje Słowian, tym razem na Ukrainie.
          • indeed4 Coś ty?! Wykładowca Paź twierdzi 02.02.15, 16:57
            że "na Ukrainę nie napadło żadne państwo" - tam nie ma żadnej wojny...

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,156459570,156460061,Dlatego_zero_litosci_dla_filozofa_Pazia_.html
          • zoil44elwer Re: A w międzyczasie 02.02.15, 21:11
            douglasmclloyd napisał:

            > Mongoloidalna, ruska dzicz znowu morduje Słowian, tym razem na Ukrainie.
            >
            Bandera też był Słowianinem?
            • douglasmclloyd Re: A w międzyczasie 02.02.15, 21:20
              zoil44elwer napisał:

              > Bandera też był Słowianinem?

              A murzyni, których u ciebie w Stanach biją są?
      • piq Wołk-Łaniewska, wojująca katofobka,... 02.02.15, 16:13
        ...naczelna "Trybuny"? No pięknie, jak to wychodzą komusze proweniencje. Nie zdziwiłbym się, gdyby była córą komucha Gogolewskiego i komuchy (obecnie pisowskiej) Łaniewskiej. Komuchość to komuchość.
        • mietowe_loczki Re: Wołk-Łaniewska, wojująca katofobka,... 02.02.15, 16:25
          "Po trzecim roku studiów poślubiła Ignacego Gogolewskiego, z którym ma córkę Agnieszkę".

          Tyle Wiki. Może to przypadek. Do Agnieszki nie ma odnośnika.
          • indeed4 Re: Wołk-Łaniewska, wojująca katofobka,... 02.02.15, 16:54
            Niby że TA Agnieszka córką TEJ Łaniewskiej? Bez żartów, to by dopiero były kwadratowe jaja. Chociaż kto wie? Katarzyna Łaniewska w młodości była zagorzałą działaczką komunistyczną...
      • ex.mila Ona była często gościem w poranku u Wróbla 02.02.15, 17:38
        i u Morozowskiego w TVN24. Dla mnie po pięciu minutach słuchania jej pro-putinowskich tyrad było to oczywiste. Nie rozumiem skąd zdziwienie, zdziwienie ogromne następowało wtedy, kiedy ją ponownie zapraszali do swoich programów.
    • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:31
      Wow, nawet lemingi są antyputinowskie... Bez urazy.
      • snajper55 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:42
        anwad napisała:

        > Wow, nawet lemingi są antyputinowskie... Bez urazy.

        Tym się od ciebie i innych pislamistów różną.

        S.
        • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:45
          Dlaczego antyputinowskie lemingi popierają proputinowskie władze w Polsce?
          • snajper55 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:47
            anwad napisała:

            > Dlaczego antyputinowskie lemingi popierają proputinowskie władze w Polsce?

            Prorosyjskie bolszewickie władze przetrwały tylko dwa lata. Od 2005 do 2007. Nie wiem jak lemingi, ale ja ich nie wspierałem.

            S.
          • mietowe_loczki Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:33
            anwad napisała:

            > Dlaczego antyputinowskie lemingi popierają proputinowskie władze w Polsce?


            Wejdź sobie na jakąkolwiek proputinowską stronę, np. na Facebooku, i zobacz, jakie pomyje są tam wylewane na polski rząd. Zrozumiesz wtedy - chociaż pewnie i to jest mało prawdopodobne - kto w Polsce jest dla Putina faktycznym wrogiem.
            • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 19:22
              I znowu wykazałaś się swoją niekompetencją. O tym, że służby przygotowują tzw. trzecią siłę mającą przejąć patriotyczny elektorat, każdy, kto interesuje się na poważnie polityką wie od dawna. Na przykład, władze Ruchu Narodowego czy Nowej Prawicy Korwina są zdominowane przez rosyjską agenturę (nie mówię o szeregowych członkach) i było o tym wiadomo od dawna. To służy m.in. zablokowaniu utworzenia prawdziwego, niekontrolowanego ruchu narodowego.

              Podobnie dla każdego zajmującego się polityką na poważnie jasne jest, że antyputinowskie wystąpienia takich sługusów Putina jak Schetyna czy Komorowski to zwykłe działanie pod publiczkę, mające przekonać, że panowie ci nie są jednak na usługach Kremla, ale razem z narodem przeciwko Putinowi występują. I kto mniej inteligentny na to się nabiera. Niech zgadnę, Ty także.

              Ale żeby to widzieć i rozumieć, to trzeba naprawdę samodzielnie myśleć, a nie opierać się na medialnym przekazie propagandowym.
              • marta595 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 20:09
                anwad napisała:

                > Ale żeby to widzieć i rozumieć, to trzeba naprawdę samodzielnie myśleć, a nie o
                > pierać się na medialnym przekazie propagandowym.

                To samodzielne myślenie jest tyż cieniem CIA , czy może nawet z samego jądra CIA :D
              • sverir Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 21:31
                Chcesz powiedzieć, że PiS tylko przez przypadek realizuje rosyjską politykę w Polsce?
              • boblebowsky "sługusów Putina"?? 02.02.15, 23:14
                Wandzia weź ty się może w łeb jepnij, co?!

                anwad napisała:

                >
                > Podobnie dla każdego zajmującego się polityką na poważnie jasne jest, że antypu
                > tinowskie wystąpienia takich sługusów Putina jak Schetyna czy Komorowski to zwy
                > kłe działanie pod publiczkę, mające przekonać, że panowie ci nie są jednak na u
                > sługach Kremla, ale razem z narodem przeciwko Putinowi występują. I kto mniej i
                > nteligentny na to się nabiera. Niech zgadnę, Ty także.

                >
            • camille_pissarro Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 21:04
              Możesz wszystkim przypomnieć, która formacja nad Wisłą była autorem tzw. resetu w stosunkach z Rosja ? :-)
              • ayran Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 21:12
                Przecież pamiętasz, bo na nich głosujesz - najpewniej z tegoż właśnie powodu:

                www.youtube.com/watch?v=rjfUm6mbBv4



                -
                • homosovieticus To nie jaja, to oręż w wojnie informacyjnej! 03.02.15, 15:47
                  GW również jest z konieczności orężem w tej wojnie. Nie jestem pewien czy forumowicze doczekają się wyjaśnienia jaką rolę odgrywała GW w polskich przemianach ustrojowych i jakie siły tę rolę zaplanowały.
                  • dystans4 Re: To nie jaja, to oręż w wojnie informacyjnej! 03.02.15, 16:57
                    Homoś,
                    Co tam w Zespołach Pracy Państwowej słychać?
                    I co na temat mówi Twój ulubiony Dugin? Wiesz, on nie ma już Arktogea.ru i w ogóle tylko GenSztab go popiera. Smutek, prawda?
                    A, i oczywiście pozdrowienia dla Scarharta, i dla kogo jeszcze tam (ilu was jest)

                    buldog.
    • piq większe jaja są na forach,... 02.02.15, 16:34
      ...jak zajrzysz do onetu, wp czy rmf24, to tam aż się roi od opłacanych bądź zmobilizowanych ruskich cyngli. Oni są groźniejsi, bo mają większą siłę rażenia. Ale Łaniewska to może być wierzchołek góry lodowej w polskim świecie dziennikarskim.

      Prowadzą wojnę informacyjną w internecie tak zwane "wiebbrigady", które są dobrze opłacane (około 100 zł dziennie plus darmowe żarcie). Rzadko powołuję się na wikipedię, bo to ściek, ale jest sporo dobrych linków w angielskiej wiki w haśle "Web Brigades".

      Mam też opracowanie dziewczynki z Ośrodka Studiów Wschodnich o nazwisku (hahaha) Darczewska:
      www.osw.waw.pl/sites/default/files/anatomia_rosyjskiej_wojny_informacyjnej.pdf
      W Rosji bardzo się docenia propagandę internetową i wygląda, że sporo się w to inwestuje.
      • douglasmclloyd Re: większe jaja są na forach,... 02.02.15, 16:39
        piq napisał:

        > W Rosji bardzo się docenia propagandę internetową i wygląda, że sporo się w to
        > inwestuje.

        Kacapy mają całą armię trolli na forach.
        • volupte Re: większe jaja są na forach,... 02.02.15, 16:48
          Bo to w sumie jest tanie jak barszcz.
          • douglasmclloyd Re: większe jaja są na forach,... 02.02.15, 16:49
            volupte napisał:

            > Bo to w sumie jest tanie jak barszcz.

            A propaganda podstawą sukcesu.
            • volupte Re: większe jaja są na forach,... 02.02.15, 16:58
              Zachód zapomniał jak dużą role spełniała Wolna Europa i Głos Ameryki.
        • ex.mila Jak wygląda nabór i praca w fabryce ruskich trolli 02.02.15, 17:32
          douglasmclloyd napisał:

          > piq napisał:
          >
          > > W Rosji bardzo się docenia propagandę internetową i wygląda, że sporo się
          > w to
          > > inwestuje.
          >
          > Kacapy mają całą armię trolli na forach.
          >

          sebastiangojdz.natemat.pl/131901,fabryka-trolli
    • l_zaraza_l Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:35
      To, że Rosja ma w Polsce V. VI. czy nawet XXVII. kolumnę wcale nie dziwi - wielowiekowa tradycja. Mnie przeszkadza brak przeciwwagi. Były jakieś plany tworzenia rosyjskojęzycznej TV dla krajów bałtyckich ale nie wiem jak to wygląda.

      • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:38
        A czy zauważasz tę V kolumnę wśród polskich polityków na przykład? Czy jej obecność w ich szeregach Cię dziwi?
        • snajper55 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:46
          anwad napisała:

          > A czy zauważasz tę V kolumnę wśród polskich polityków na przykład? Czy jej obec
          > ność w ich szeregach Cię dziwi?

          Trudno nie zauważyć polityków cieszących się z każdego niepowodzenia Polski, starających się osłabiać nasz kraj, wygłaszających orędzia do przyjaciół Moskali. Dlaczego Putin nie oddaje wraku ani czarnych skrzynek? Aby jego jaczejka miała pretekst do plucia na rząd i do skłócania Polaków.

          S.
          • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:48
            Dlaczego popierasz Komorowskiego, który - dajmy ostatni z podanych przeze mnie przykładów - oficjalnie i nieoficjalnie spotyka się z Nikołajem Patruszewem o przydomku "rzeźnik Czeczenii"? Gdzie Twój antyputinizm?
            • sverir Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 21:32
              Dlaczego popierasz Kaczyńskiego, którego niekonstruktywna krytyka wobec rządu jest bardzo na rękę Putinowi? Gdzie twój antyputinizm?
          • l_zaraza_l Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:57
            snajper55 napisał:

            > Trudno nie zauważyć polityków cieszących się z każdego niepowodzenia Polski, st
            > arających się osłabiać nasz kraj, wygłaszających orędzia do przyjaciół Moskali.
            > Dlaczego Putin nie oddaje wraku ani czarnych skrzynek? Aby jego jaczejka miała
            > pretekst do plucia na rząd i do skłócania Polaków.
            >
            > S.

            Z drugiej strony nie sposób nie zauważyć polityków, którzy przekręty i porażki sprzedają jako wielkie sukcesy.
            Jeśli chodzi o polaryzowanie Polaków, o konfliktowanie różnych grup, o dzielenie na siakich i owakich, to trudno wskazać jednego winnego.
            • snajper55 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:42
              l_zaraza_l napisała:

              > Z drugiej strony nie sposób nie zauważyć polityków, którzy przekręty i porażki
              > sprzedają jako wielkie sukcesy.
              > Jeśli chodzi o polaryzowanie Polaków, o konfliktowanie różnych grup, o dzieleni
              > e na siakich i owakich, to trudno wskazać jednego winnego.

              Mnie nie sprawia to trudności. Tylko jedna partia prowadzi od 2005 nieustanną, negatywną kampanię wyborczą opluwając swoich przeciwników politycznych. Mając za nic interes Polski.

              S.
              • taniarada Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 18:43
                snajper55 napisał:Szkoda że masz dalej kłopoty z pamięcią i rozeznaniem dobra od zła.W ty interes Polski .Ale na tym forum wyznaje się zasadę Kto z kim przystaje to takim się staje.
        • volupte Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:49
          Faktycznie PiS i KORWIN.
        • l_zaraza_l Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:51
          anwad napisała:

          > A czy zauważasz tę V kolumnę wśród polskich polityków na przykład? Czy jej obec
          > ność w ich szeregach Cię dziwi?
          >

          Mnie od lat bardzo wiele dziwi dlatego nie jestem dobrym materiałem do badań. Osobiście uważam, że pitolenie jakichś nawiedzeńców o tym jaka to Rosja jest dobra a UE zła, nie ma dla Polaków większego znaczenia. Znaczenie ma pauperyzacja społeczeństwa, powiększające się obszary biedy oraz narastające rozwarstwienie. Ale to nie jest jedynie domeną Polski i akurat to chyba jednak nie są "zasługi" ww. V. kolumny.

          • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:55
            OK, ale czy to nie Ty byłaś wielbicielką Palikota?

            Rozwarstwienie społeczne itd. jest właśnie następstwem m.in. nierozliczenia rosyjskiej agentury po 1989 r.
            • dystans4 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:59
              Dlatego prezes i Co. mają pieniądze FOZZ, Srebrną i licencję na wielkie afery (alkoholowa '1989, hazardowa, SKOK, z Rosomakiem nie wyszło).
            • l_zaraza_l Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:02
              anwad napisała:

              > OK, ale czy to nie Ty byłaś wielbicielką Palikota?
              >
              > Rozwarstwienie społeczne itd. jest właśnie następstwem m.in. nierozliczenia ros
              > yjskiej agentury po 1989 r.
              >

              Nadal jestem "wielbicielką" (chociaż od sympatyzowania do wielbienia jest kawałek) Palikota.
              Rozwarstwienie społeczne jest wynikiem choćby kodowania przekonania, że nie wystarczy dać pracę ale jeszcze należy ją wynagrodzić. Tu ruska agentura nie ma nic do rzeczy.
              • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:06
                A kim są ci najwyżej zarabiający w Polsce? Skąd się wzięli? Trzeba podrążyć.
                • l_zaraza_l Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:08
                  anwad napisała:

                  > A kim są ci najwyżej zarabiający w Polsce? Skąd się wzięli? Trzeba podrążyć.
                  >

                  To drąż. Zaczyni od FOZZ, Telegrafu, Srebrnej i SKOKów.
                  • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:16
                    Słucham? Co to się ma do najlepiej zarabiających w Polsce i uwłaszczonych na polskim majątku narodowym? Na tym polega Wasz problem, że nie potraficie samodzielnie analizować rzeczywistości, a jedynie opierać się na wyświechtanych, dawno skompromitowanych, przekazach propagandowych. Zapędziłam się, sądząc, że można Was skłonić do myślenia. Kończę tracenie czasu. Pa.
                    • l_zaraza_l Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:22
                      anwad napisała:

                      > Słucham? Co to się ma do najlepiej zarabiających w Polsce i uwłaszczonych na po
                      > lskim majątku narodowym? Na tym polega Wasz problem, że nie potraficie samodzie
                      > lnie analizować rzeczywistości, a jedynie opierać się na wyświechtanych, dawno
                      > skompromitowanych, przekazach propagandowych. Zapędziłam się, sądząc, że można
                      > Was skłonić do myślenia. Kończę tracenie czasu. Pa.
                      >

                      Skoro nie widzisz związku to o czym chcesz rozmawiać? Klepiesz jak ruski troll.
                    • mietowe_loczki Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:56
                      Czy Antek już jakoś wiarygodnie wytłumaczył się, dlaczego raport o WSI został przed publikacją przetłumaczony na język rosyjski?
                      • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 18:24
                        Odpiszę Ci tylko po to, żeby wykazać Twoją niekompetencję i podatność na propagandę.

                        1. Raport o WSI został podany do publicznej wiadomości 16 lutego 2007 r. (opublikowany w Monitorze Polskim) - polecam lekturę: monitorpolski.gov.pl/MP/2007/s/11/110/1

                        2. Umowa z tłumaczką rosyjską (jedną z tłumaczek, bo raport został przetłumaczony na kilka języków kongresowych) została podpisana w marcu 2007 r., a druga, na załączniki, w czerwcu 2007 r.

                        Ale osoby podatne na propagandę, co miały załapać, to załapały. I pamiętają do dzisiaj.

                        Co Wy robiliście w szkole, że nie nauczyliście się samodzielnie myśleć i analizować?

                        Więcej: wpolityce.pl/polityka/183165-fakty-pograzaja-tygodnik-wprost-i-adwersarzy-posla-macierewicza-tlumaczenie-raportu-dot-wsi-zgodne-z-prawem
                        • dystans4 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 18:49
                          Ale współpracownikami polskiego wywiadu w Rosji FSB zajęło się ("wyparowało" ich) dopiero po oficjalnej publikacji, pomimo to, że samo miało i zatwierdzało tekst wcześniej. Tyle dla nich zrobił Antoni - dwóch albo więcej (jak pamiętam, na pewno jeden) polskich agentów straciło życie po akcji rosyjskiej agentury w PiS.
                        • mietowe_loczki Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 22:37
                          Tak, w marcu. Dostała jeden dzień na przetłumaczenie i się z tym wyrobiła...
                          • anwad Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 23:27
                            No i brniesz dalej... To umowa późniejsza z czerwca była jednodniowa, a nie umowa z marca. Poza tym w samej treści umowy był podany numer Monitora Polskiego, w którym był opublikowany raport do tłumaczenia. Znowu wykazujesz się niekompetencją i brakiem rzetelnej wiedzy na temat, o którym rozmawiasz.
          • volupte Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:00
            nieprawde piszesz.
        • mietowe_loczki Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:55
          anwad napisała:

          > A czy zauważasz tę V kolumnę wśród polskich polityków na przykład?

          Tu nawet nie zaczynaj.
    • dystans4 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 16:54
      To wygląda na prawdę, tyle że jej mały i niewiele znaczący kawałek.
      Oczywiście, na fakty trzeba patrzeć obiektywnie, ale to znaczy tylko tyle, że nie stać się tubą żadnej strony. Co innego przedstawiać rzeczywistość rzetelnie, a co innego pisać pod dyktando.
      Moim zdaniem, to jest coś, ale tak jak pisał Piq, wierzchołek góry lodowej. Dodam, chyba w równej mierze odnosi się to do narracji obu stron.
      Ale najważniejsze są nie te powiązania, które można ustalić w prosty dziennikarski sposób, ale ukryte. NIE to też powierzchnia, wszystkim znana i opatrzona odpowiednią metką. A ważniejsi są ci, którzy tak ustawiają bieg spraw, byśmy za ropę i gaz płacili najwięcej na świecie, pilnują żebyśmy się w oczach świata kompromitowali, żeby z Polski wyciekały tajemnice wojskowe itd. Ale to wszystko z PRLu, albo z okresu jeszcze wcześniejszego, tak jak rodzina prezesa i podobne. Ochrana i to co po niej, wszystko działało pokoleniowo (agenci z pokolenia na pokolenie).
      Tu:
      forum.artpodgotovka.info/viewtopic.php?f=38&p=13070#p13070

      jest sporo informacji na temat działania wpływu na różnych forach, choć mowa tylko o Rosji. Bardzo ciekawy materiał, szkoda że nie mam czasu tłumaczyć.
      Powtórzę: ci wszyscy o których piszą dziennikarze, to płotki. Na uciechę tłumu, w razie co na odstrzał.

      • mietowe_loczki Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 22:49
        No właśnie, chętnie poznałabym prawdę o tym, kto nam uwalił łupki w Polsce. I niestety, za każdym razem, kiedy czytałam o "spontanicznych" protestach lokalnej ludności, gdzieś w tle zawsze się szwendała polska skrajna prawica. Trzeba by zrobić porządny risercz.
        • indeed4 Re: to są jakieś jaja 03.02.15, 15:17


          www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=%C5%82upki+palikot+

          Palikot to skrajna prawica? Hmm...
    • indeed4 Wszystko o portalach narodowców - w tym kresy.pl 02.02.15, 16:59
      z tego samego profilu na FB

      www.facebook.com/Rosyjska.5.kolumna.w.Polsce/posts/227168040786736

      Pełny sukces! Kresowiackie pelikany łykają kit, a narodowcy z Putinem zacierają rączki - jak to mówią "głupich nie sieją", czy jakoś tak...
      • indeed4 Kasa misiu, kasa... 02.02.15, 17:04
        coś mi się zdaje, że pokaźne sumki zasilają nie tylko konto Marie Le Pen.

        natemat.pl/124865,to-krmel-finansuje-skrajna-prawice-w-europie-francuski-front-narodowy-dostal-wielomilionowa-moskiewska-pozyczke



    • dystans4 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:07
      Później (wieczorem) przedstawię własną hipotezę o tym, skąd się bierze chyba nieproporcjonalnie duża aktywność agentury politycznej w Polsce. Bo gdzie indziej też jest, ale np. w Niemczech, USA, GB (obecnie, po ukruszeniu pozycji agenturalnych związków zawodowych), głównie gospodarcza i wojskowa.
      • mietowe_loczki Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 18:05
        Chętnie poczytam.
        • dystans4 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 23:52
          Kilka słów Ukrainie, miały być na końcu wątku, ale wkleję tu.
          Na temat pójścia dalej (np. korytarz do Krymu, do Odessy, Charków, Dniepropietrowsk), to Putin i jego otoczenie są przeciw. Wcześniej nie chcieli ani Krymu, ani Donbasu i Ługańska, wskutek tej awantury tracą najwięcej. Ale czasy się zmieniły, już nie mają do czynienia z Rochlinem, Troszewem czy Lebiediem

          konflikty.wp.pl/kat,,title,Bunt-zgnieciony-w-zarodku,wid,12840553,wiadomosc.html

          dziś muszą tańczyć tak jak im zagrają. Kto zagra, temat odrębny. Min. Ławrow na okoliczność Krymu powiedział, że Putin nie ma z tym nic wspólnego. Ale musi firmować. Tu dodam tylko, że o ile w kwestia Krymu może być dyskusyjna, to już Donbas musiał być dogadywany (dogadany do końca? - być może nie) z Amerykanami. Tak jak kilka lat temu wojenka w Gruzji.
          Dziś Putin, Ławrow, ostatnio nawet Ponomariow - mówią że Donbas jest częścią Ukrainy, ale wątpię, by czy to w dużym stopniu autonomiczni separatyści, albo ich protektorzy się temu podporządkują.

          Na oficjalnej stronie rosyjskich Wojsk Powietrzno-Desantowych wisi (umieszczone 4 lata temu) wezwanie do obalenia "Przestępczej Kremlowskiej Władzy", Striełkow (GRU) w imieniu swoim i przełożonych w odniesieniu do Prezydenta Rosji używa słów powszechnie używanych za obelżywe. To wszystko jest dostępne w necie, nie będziemy tu wchodzić w sprawy, które nie są omawiane publicznie. Powiem tylko, że dziś obóz alternatywny wygląda bez porównania bardziej poważnie, niż za czasów Rochlina i wielką zaplecze intelektualne.
          ***
          Rosjanie, historycznie, uważali że z Polakami nie da się dogadać, tzn. że społeczeństwo jako całość nie uzna dominacji. Czy ja wiem, czy to prawda? Kiedy zaczynała się I wojna światowa, w Warszawie powszechne były nastroje lojalności wobec najjaśniejszego pana. Dwa nieudane powstania, jeszcze pół wieku i może by nas nie było. Ale z punktu widzenia Rosjan wygląda to inaczej.
          Polska jest ogromną wartością (program, jak sobie przypominam, z początku XIX wieku), jako strategiczny bufor. Nie chodzi o gospodarkę, tylko o bezpieczeństwo strategiczne imperium. Potrzeba panowania za niemal każdą cenę. Ale z Polakami nie da się dogadać (czytaj: nie da się nad nimi zapanować tak, by oni to zaakceptowali), zatem trudno, trzeba się uciekać do sprzedajnej swołoczy. Stąd taka wartość i pozycja agentury, w skrócie.
          Czy potrafisz czytać po rosyjsku?
          A może chcesz coś na tematy rosyjskie, nie na forum, po polsku? Jeśli tak, napisz (podaj swój adres) na buldog2@o2.pl
          Coś ciekawego.
    • wiosnaludzikow Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 17:09
      mietowe_loczki napisała:

      > Błagam, niech to się jak najszybciej wyjaśni i niech się okaże, że to wszystko
      > nie jest prawdą!
      > www.facebook.com/Rosyjska.5.kolumna.w.Polsce/posts/231529113683962
      Szanowny kolego ? Zdziwiony ? Podwarszawska rozgłośnia radiowa, byłego aktywisty PO, nadaje codziennie propagandowe audycje rosyjskie.
      • boblebowsky Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 23:16
        wiosnaludzikow napisał:

        > mietowe_loczki napisała:
        >
        > > Błagam, niech to się jak najszybciej wyjaśni i niech się okaże, że to wsz
        > ystko
        > > nie jest prawdą!
        > > www.facebook.com/Rosyjska.5.kolumna.w.Polsce/posts/231529113683962
        > Szanowny kolego ? Zdziwiony ? Podwarszawska rozgłośnia radiowa, byłego aktywist
        > y PO, nadaje codziennie propagandowe audycje rosyjskie.

        A co ma piernik? Przecież nadaje w prywatnej stacji na podstawie oficjalnej umowy.
    • wiosnaludzikow jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 17:11
      Państwo polskie , wywiad i nadzór tego państwa , jak mawia klasyk, istnieje tylko teoretycznie.
      • dystans4 Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 17:14
        Nie, nie tak. Nad służbami są politycy.
        Powiedziałbym, politycy tworzą sitwę, której nic nie rusza.
        • wiosnaludzikow Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 17:32
          dystans4 napisał:

          > Nie, nie tak. Nad służbami są politycy.
          > Powiedziałbym, politycy tworzą sitwę, której nic nie rusza.
          Służby zmieniają polityków.
      • mietowe_loczki Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 17:34
        Skończ już. Nudzisz koszmarnie.
        • wiosnaludzikow Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 17:36
          mietowe_loczki napisała:

          > Skończ już. Nudzisz koszmarnie.
          Nudzę ? Czym ?
          • mietowe_loczki Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 17:43
            Powtarzaniem czegoś, czego ewidentnie nie zrozumiałeś.
            • wiosnaludzikow Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 18:46
              mietowe_loczki napisała:

              > Powtarzaniem czegoś, czego ewidentnie nie zrozumiałeś.
              Boli. Musi boleć 😄
              • sverir Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 02.02.15, 21:35
                Nie boli, po prostu nudzi.
                • wiosnaludzikow Re: jak mawiał klasyk z rządu PO/PSL 03.02.15, 10:57
                  sverir napisał:

                  > Nie boli, po prostu nudzi.
                  To nie czytaj.
    • wagonetka droga życiowa rzeczywiście ciekawa 02.02.15, 17:16
      od uniwersytetu w Białymstoku po moskiewską uczelnię, od kariery w ZSP (współpraca z komórkami ZSP poza granicami Polski) przez radzieckie media po polską TV:
      www.goldenline.pl/dariusz-cychol/
      a Radio Moskwa?
      "Radio Hobby to niewielka rozgłośnia w podwarszawskim Legionowie. Zasięg? Ledwie kilka powiatów i północne dzielnice stolicy. Jednak każdego dnia o godz. 21 eter przejmuje Radio Sputnik należące do moskiewskiej rozgłośni państwowej Głos Rosji i w języku polskim podsumowuje wydarzenia dnia. Jak działa propagandowa tuba Kremla? "
      www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rosyjski-program-w-polskim-radiu-propaganda-rosyjska-w-mediach,500879.html
      a koncesja?

      to, że nacjonalistom wszystkich krajów jest po drodze, nie powinno dziwić

      dziwić powinno, jakim cudem ten facet pracuje w TVP i jakim cudem nadaje Radio Moskwa
      • wagonetka radio Hobby, skąd nadaje RMoskwa to Artur Zawisza 02.02.15, 17:22
        i niejaki Paweł Kubalski

        pl.wikipedia.org/wiki/Radio_Hobby
        nacjonaliści wszystkich krajów łączcie się!
        • 13kisiel założe się że rząd PO 02.02.15, 17:30
          macza w tym palce
        • indeed4 TVN podawał info, że prezesem jest Piotr Fogler 02.02.15, 17:31
          ex-poseł zresztą. Wiadomo kim jest ten nowy?
          • wagonetka wygląda na to, 02.02.15, 17:39
            że prezesem jest ten Fogler
            www.krs-online.com.pl/hobby-sp-z-o-o-krs-288222.html
            a właścicielami (między innymi?) ten Kubalski i Zawisza "Rozgłośnia działa w Legionowie od grudnia 2008 roku. Jej program jest skierowany do mężczyzn w wieku 25-50 lat. Udziały mają w niej Paweł Kubalski i prawicowy polityk Artur Zawisza. (www.press.pl)"

            to w ogóle jakieś podejrzane radio
            • indeed4 Rok temu o Radiu Hobby pisał Newsweek 02.02.15, 17:44

              polska.newsweek.pl/polski-glos-moskwy-newsweek-pl,artykuly,283119,1.html

              > prezesem jest ten Fogler

              niom - ten...

              pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Fogler
              • wagonetka Re: Rok temu o Radiu Hobby pisał Newsweek 02.02.15, 17:47
                "
                Najnowsze wiadomości: Zarzuty dla lekarzy odpowiedzialnych za śmierć niemowlęcia. Nowe fakty w sprawie
                Czystki w warszawskiej PO
                PAP | dodane 2006-05-17 (17:35)
                AAA drukuj


                Czystki w warszawskiej PO
                PAP
                opinie
                Zarząd Krajowy PO zdecydował o usunięciu z partii 10 osób, dotychczasowych warszawskich działaczy Platformy, pod zarzutem szkodzenia wizerunkowi partii. Usunięci zostali Jan Artymowski, Jacek Chudziak, Jan Dziubecki, Piotr Fogler, Andrzej Kobel, Dariusz Orzechowski, Sławomir Potapowicz, Marcin Widawski, Marek Zwierzyński i Andrzej Zyguła.

                Osoby te kojarzone są w mediach z b. prezydentem Warszawy Pawłem Piskorskim. Piskorski pod koniec kwietnia został usunięty z Platformy, w związku z pojawiającymi się niejasnościami wokół jego działalności jako przedsiębiorcy. "
                wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Czystki-w-warszawskiej-PO,wid,8313513,wiadomosc.html?ticaid=11445a
                ten Piskorski nie występuje czasem często w TVP info?
                nie wiem, bo nie oglądam
                • indeed4 Re: Rok temu o Radiu Hobby pisał Newsweek 02.02.15, 17:51
                  > ten Piskorski nie występuje czasem często w TVP info? nie wiem, bo nie oglądam

                  Ciekawe pytanie, też nie oglądam TVP INFO, ale widuję go - raczej dość często - w innych stacjach.
        • mietowe_loczki Re: radio Hobby, skąd nadaje RMoskwa to Artur Zaw 02.02.15, 17:35
          Zawisza, no tak. Kiedy tymi mętami zajmie się ABW?
          • dystans4 Re: radio Hobby, skąd nadaje RMoskwa to Artur Zaw 02.02.15, 18:32
            Ale choć wszyscy wiedzą, trzeba to powtórzyć raz jeszcze: Zawisza to krew z krwi, kość z kości PiS-u.
          • piq Artur Zawisza jest moim ulubionym politykiem,... 02.02.15, 18:34
            ...od czasu, kiedy osobiście odpisał mi na prywatny mejl odpowiedź na mój postulat, by zgolił sobie owłosienie wokół jednego z końców przewodu pokarmowego, bo nie wiem, którą stroną siedzi, a którą mówi. Odpowiedź zawierała kilka wyzwisk, pianę i stwierdzenie, że jestem ruskim agentem. Od tego czasu go uwielbiam, bo to jeden z nielicznych polityków, który zauważył takiego robaczka jak ja.
            • dystans4 Re: Artur Zawisza jest moim ulubionym politykiem, 02.02.15, 20:16
              To również jeden z moich ulubieńców. Żeby był jeszcze trochę ładniejszy...
              I tak jest ładny, w razie co będzie miał dobrze.
            • mietowe_loczki Re: Artur Zawisza jest moim ulubionym politykiem, 02.02.15, 22:39
              :)

              No trzeba ci przyznać, że masz niewyparzoną twarz :]
    • indeed4 Uwaga! Jest reakcja "Głosu Rosji" 02.02.15, 17:22

      polish.ruvr.ru/2015_02_02/Warszawa-zabic-Dziennikarza-4247/

      Zobaczcie, kto jest autorem artykułu ;-)
      • indeed4 Leonid Swiridow 02.02.15, 17:37
        - Rosyjski dziennikarz Leonid Swiridow został pozbawiony akredytacji polskiego MSZ na wniosek ABW - ujawnił w radiowej Jedynce Grzegorz Schetyna. Szef MSZ potwierdził nieoficjalne informacje w tej sprawie.

        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rosyjski-dziennikarz-Leonid-Swiridow-pozbawiony-akredytacji-polskiego-MSZ,wid,16988032,wiadomosc.html


        O - widzę, że i pan Swiridow znalazł sobie podręczny autorytet w ks. Isakowiczu-Zaleskim...

        polish.ruvr.ru/by_author/269978402/
        • mietowe_loczki Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 17:40
          Twoje odkrywanie Ameryki jest no fascynujące.
          • indeed4 Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 17:46
            większość ludzi nie ma pamięci do nazwisk. "Swiridow?! Jaki znów Swiridow - nic mi to nie mówi..."
          • remez2 Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 17:47
            Wmawianie ludziom, że wszystko jest podminowane komunizmem, doprowadza do manii prześladowczej i zdecydowanego obłędu (1936 r.)
        • wagonetka nie ma w tym nic dziwnego 02.02.15, 17:45
          indeed4 napisał:

          > O - widzę, że i pan Swiridow znalazł sobie podręczny autorytet w ks. Isakowiczu
          > -Zaleskim...

          raz byłam na spotkaniu z Isakowiczem - Zaleskim
          to też nacjonalista
          • indeed4 Re: nie ma w tym nic dziwnego 02.02.15, 18:10
            Nacjonalista? Zaślepiła go antyukraińska obsesja i odleciał - ale aż o taką głupotę, żeby uwiarygadniać prorosyjskie portale skrajnej prawicy to Isakowicza nie podejrzewałem. Media związane z PiS go odprawiły, więc pewnie dlatego

            natemat.pl/131799,antyukrainska-fobia-isakowicz-zaleskiego-przybiera-na-sile-broni-profesora-chwalacego-zabijenie-banderowskich-scierw
            • indeed4 Powiedzenie "pożyteczny idiota" 02.02.15, 18:22
              chyba najlepiej określa sytuację w jakiej się znalazł legitymizując media i środowiska o ewidentnie antyukraińsko-prorosyjskiej linii. Cóż - prawda jest taka, że zarówno wykładowcy filozofii jak i księża nie mają obowiązku znać się na polityce ;-)
        • tw_wielgus Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 17:49
          Z pewnym takim niepokojem czekam, aż dostaniesz orgazmu, bo moim zdaniem jesteś już całkiem niedaleko od tego momentu.

          Tak się zastanawiam co różni Ciebie i Anwad. Dla niej kto nie popiera PiS jest sowieckim szpionem. Dla Ciebie ten kto nie klaszcze pod dyktando proukraińskiego lobby jest stronnikiem Putina. Słowem doczekałem takiej chwili że nic was nie różni poza kolorem sukienki.


          „...I nie uwierzyłaby chyba również i w to, że widziałem w czterdziestym
          czwartym roku w Warszawie, jak sześciu Ukraińców zgwałciło jedną dziewczynę z
          naszego domu a potem wyjęli jej oczy łyżką do herbaty; i śmieli się przy tym i
          dowcipkowali...”. -"Marek Hłasko „Drugie zabicie psa” .
          • mietowe_loczki Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 18:02
            A masz coś do powiedzenia na temat?
            • tw_wielgus Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 18:14
              Indeed znalazł piękną obrończynię. Chyba się zakrztuszę ze śmiechu.

              O wojnie propagandowej prowadzonej przez obie strony konfliktu już pisałem i nie muszę ani powtarzać ani podpierać wątpliwej jakości rewelacjami z fejsboka, których zweryfikować nie sposób.
              Obrazy jakie zostały w naszej pamięci nie pozwalają nam robić ukraińcom tego, co Sikorski robił amerykanom. Ale z całą pewnością nie będę wnikał w to co Ty robisz z rękami.
              • piq ja uważam, że to co jest dzisiaj na Ukrainie... 02.02.15, 18:46
                ...jest dla nas świetne. Trzeba siedzieć i czekać na wyniki, a nie angażować się politycznie w jakikolwiek sposób. Zniszczenie przez ruskich 5-wiekowej "przyjaźni" po ugodzie perejesławskiej na amen gwarantuje, że Ukraina nie przepuści zbyt łatwo rosyjskiego wojska. A póki będzie zajęta na wschodniej granicy, nie będzie przesuwać zachodniej.

                Z drugiej strony gdy widzę, jak ukraińscy mężczyźni uciekają przed poborem do Bułgarii, to jednak mi się robi przykro.

                Tuż po Majdanie i zachłyśnięciu się polskiej opinii publicznej popełniłem tekst o tym, że Ukraina jest jak Litwa, tylko znacznie większa, ludniejsza i silniejsza. Stosunki polsko-litewskie znamy i mamy, jakie mamy. Nie daj Panie Boże dużej i silnej Ukrainy, daj Panie Boże uzależniony gospodarczo od Polski bufor. Na wschodzie nie upadająca powoli Rosja, ale potencjalnie rosnąca Ukraina jest konkurentem dla Polski jako regionalny czynnik mocarstwowy. Bo chcąc nie chcąc do takiej roli pretendujemy, a w Rosji oficjalnie tak się o Polsce mówi.
                • tw_wielgus Re: ja uważam, że to co jest dzisiaj na Ukrainie. 02.02.15, 19:16
                  Kiedy oni wcale za to oligarchiczne państwo nie chcą walczyć. Tu mam na myśli naszych przyjaciół ze wschodu. Jedyny zmotywowany kawałek armii stanowią ochotnicy z "Prawego sektora" właśnie Ci wstrętni nacjonaliści (u nas GW ochrzciła ich najgorszym lewicowym wzywiskiem- "kibole"). Cały Krym przeszedł w kacapskie łapy bez jednego wystrzału. O tym też trzeba pamiętać.
                  Rosja co najwyżej wyrąbie korytarz na Krym i stworzy strefę buforową w Doniecku. Wcale nie ma ochoty na Ukrainę. Po co im ekonomiczna padlina, sami mają /przy tej cenie ropy/ niemałe kłopoty.
                  Nie wtrącać się i czekać to dobra taktyka. W naszej sytuacji jedyna.
              • mietowe_loczki Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 22:45
                Ja nie rozumiem, dlaczego miałabym słuchać argumentów agresora i uważać je za pełnoprawny głos w debacie. Podczas II wojny światowej też chętnie słuchałbyś drugiej strony konfliktu, żeby sobie wyrobić zdanie o tym, co się dzieje?

                Rosja napadła na Ukrainę. Wszystko, co się dzieje - w tym draństwa i zbrodnie wojenne po stronie ukraińskiej - obciążają moralnie Putina, czy to się komuś podoba, czy nie.
                • tw_wielgus Re: Leonid Swiridow 03.02.15, 10:14

                  Rosja jest bezsprzecznie agresorem. To zagadnienie jest absolutnie poza jakąkolwiek dyskusją. Agresorem są również Stany Zjednoczone, które bombardują pozycje IS bez uznania państwowości tego muzułmańskiego tworu i wypowiedzenia im wojny zgodnie z międzynarodowymi porozumieniami (sorry za sarkazm). Agresorem są Chiny, które okupują terytorium Tybetu. A teraz spójrz proszę Moja Droga na metki ubrań, którą masz w tej chwili na sobie. I co? Nie zastosowałaś sankcji wobec tego bezsprzecznego agresora? Dofinansowałaś chińską okupację Tybetu?
                  Lecimy dalej. Cypr - członek Unii Europejskiej, którego połowa terytorium jest okupowana przez Turcję. I co? Nie szukasz tureckich agentów na fejsbooku? Zobacz jak potężne musi to być lobby skoro nie ma żadnych sankcji, dozbrajania Cypru i takich tam podobnym akcji pseudo-militarnych. A teraz będzie pojęcie tłumaczące ten pozorny paradoks - globalne interesy. Cały czas toczy się gra o wypchnięcie i neutralizacje Sowietów w której jak na razie prowadzą uzbrojeni w colty amerykańscy kowboje. Niemniej rosyjscy szachiści nie zamierzają czekać z założonymi rękami. Cierpią na tym mieszkańcy wschodniej Ukrainy, ale z punktu widzenia globalnej polityki są jedynie okruszkami wielkości mikrobów.

                  A teraz my. Polacy. Stara metoda mówi iż nie groź nikomu jeżeli nie masz możliwości spełnienia gróźb. Pozostała część UE ma w dupie konflikt na Ukrainie, a my staramy się szczekać w imieniu wszystkich.
                  Poza tym honor. Pojęcie wyświechtane w tym świecie wypłukanym z wartości. Honor i pamięć nakazuje nam milczeć szczególnie w chwili gdy "tryzuby" zdobią mundury ukraińskich żołnierzy.
                  Toteż napij się wody ( wody! Nie pomyl!) Miętowa, wyłącz zdalne sterowanie i włącz myślenie.
                  • mietowe_loczki Re: Leonid Swiridow 04.02.15, 21:42
                    tw_wielgus napisał:

                    >
                    > Rosja jest bezsprzecznie agresorem.

                    No właśnie, więc nie ma żadnych argumentów w swojej obronie.
            • dystans4 Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 18:41
              Czytałem, rząd ukraiński powołał całe ministerstwo mające za zadanie wszelkimi sposobami lobbować stanowisko Ukrainy, jest tam departament ds. wojny. Tu też trzeba koniecznie mieć się na baczności. bo są fundacje (np. w W-wie, na Mokotowskiej), które kłamią tak samo, jak ukraiński rząd. Żeby nie być gołosłownym, podam bardzo konkretny przykład z roku 2010 (już wtedy): rząd Ukrainy otrzymał 15 miliardów dolaró kredytu MWF, który od razu został wydany na obsługę zadłużenia. Przedstawicielka ambasady Ukrainy w polskiej tv w prime time kłamała, że te pieniądze pójdą na organizację Mistrzostw, to samo powtarzały wszystkie tuby nierządowe. O dzisiejsze przykłady manipulacji polską opinią również nietrudno, mam coś na dysku.
              • wagonetka Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 18:45
                to już wiesz dlaczego Ukraińcy chcieli pozbyć się Janukowycza? (pomijam niepodpisanie przez niego umowy stowarzyszeniowej z UE)
                • dystans4 Re: Leonid Swiridow 02.02.15, 22:11
                  Ci, którzy skakali, w dużej, może przeważającej, części, chcieli pewnie państwa bez korupcji. Inni - władzy, i oni wygrali. W tej chwili korupcja przybiera formy, o jakich Janukowyczowi ani jego poprzednikom się nie śniło. Ze względu na świadomość tymczasowości, a dziś to już nawet możliwości bliskiego końca układu. Koniec może być różny - albo prawdziwe reformy, których domagają się sekretarz stanu John Kerry i ambasador Jeffrey Payette. Albo default. Na razie kradną, że się tak wyrażę, eksponencjalnie (nie wykładniczo). Ostatnio Kołomojski "nabył" prawa do chyba największej na świecie kopalni rud tytanu.
                  Tu: antikor.com.ua
                  jest portal poświęcony ukraińskiej korupcji i bezkarności urzędników. Nie wiem, czy to jest tak jak w Rosji lat dziewięćdziesiątych. Może to jeszcze inna jakość.
    • taniarada Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 18:58
      Miętowe -loczki w szoku.Że mamy w Polsce piątą kolumnę rosyjską czytaj "sowietów ". Nie trzeba było zabijać Kaczyńskiego i nie przybijać żółwików z Putinem.Klepało się Rosjan ,w puszczało do Polski .Bracia Rosjanie to nie oni winni .To ideologia .A ona taka, kula w łeb lub trucizna.Sierp i młot ciągle żywy.
      • jaroslaw2104 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 19:03
        taniarada napisał(a):

        > ". Nie trzeba było zabijać Kaczyńskiego
        No popatrz , nawet nie wiedziałem że Rosjanie zabili kogoś takiego .
        Jak nie tego podciepa to kogo .?
        Klona ?
      • wagonetka "Nie trzeba było zabijać Kaczyńskiego" 02.02.15, 19:03
        a kto go zabił?
        • taniarada Re: "Nie trzeba było zabijać Kaczyńskiego" 02.02.15, 19:15
          wagonetka napisał(a):

          > a kto go zabił?
          Pęd powietrza i odór smoleńskiego lotniska .
      • dystans4 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 20:41
        Orędzie do braci Rosjan to zdaje się prezes. A zaś Antoni miał dostać rosyjskie odznaczenie, rozważano, państwowe czy resortowe. I nie jestem pewien, czy nie odebrał (+nagroda pieniężna), bo mówiono, że trzeba nie zrobić mu krzywdy (rozgłos).
        • snajper55 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 22:27
          dystans4 napisał:

          > Orędzie do braci Rosjan to zdaje się prezes. A zaś Antoni miał dostać rosyjskie
          > odznaczenie, rozważano, państwowe czy resortowe. I nie jestem pewien, czy nie
          > odebrał (+nagroda pieniężna), bo mówiono, że trzeba nie zrobić mu krzywdy (rozg
          > łos).

          Gdyby dostał resortowe, to w końcu byłoby wiadomo, czy finansuje go FSB czy GRU.

          S.
          • dystans4 Re: to są jakieś jaja 02.02.15, 22:44
            Dyskutowano na udaff.com i agentura.ru
            Pierwszy jest obsceniczny i prześmiewczy, ale jego dział polityczny polit.sru (szczególnie w tych latach, bo dziś mocno zszedł na psy), parodia nieskazitelnego i na ekstremalnie wysokim poziomie Polit.Ru (dla inteligencji, liberalnej), ten dział miał autorów i forumowiczów znakomicie poinformowanych i z kręgów władzy. Tam pisali to, czego nie mogli powiedzieć oficjalnie. Wciąż wiele piszą, ale teraz główny temat - Ukraina. A pomysły literackie mają niesamowite.

            Drugi, jak w nazwie. Ale nie chciało mi się dochodzić, czyj on jest.
            Ale teraz muszę napisać to co wyżej zapowiedziałem.
    • indeed4 Się okazuje, że niezależna pisała o tym 02.02.15, 22:37
      dwa dni temu.

      niezalezna.pl/63760-glos-rosji-w-tvp-absolwent-moskiewskiego-uniwersytetu-w-telewizji-publicznej

      No i ciekawostka - pan Cychol jest zakumplowany ze Swiridowem...

      "gorącym orędownikiem wyjazdu był mój przyjaciel – znany w Polsce rosyjski dziennikarz Leonid Swiridow"
      • dystans4 Re: Się okazuje, że niezależna pisała o tym 02.02.15, 22:49
        I ani słowa o związkach z przyjaciółmi, obecnie z PiS.
        Niezależna Szczekaczka, splunąć - tfu! - będzie pisać o Instytucie Państw Najnowszych w Donbasie i podobne kłamstwa i brednie dla ciemnego PiSowskiego luda, żeby kryć prawdziwych (bez cudzysłowu). Nawet tam nie zajrzę.
        Ale nie dziwi, że właśnie takie źródła indyk cytuje.
        • indeed4 Nie spoufalaj się, kremlowski trollu. 02.02.15, 23:00
          i powtarzam - swoje propagandowe produkcje zachowaj dla siebie.

          forum.gazeta.pl/forum/w,1157,155519760,155521018,Za_to_ty_jestes_niewymownie_inteligentny.html

          EOT.
          • indeed4 Uwaga na tego typka 02.02.15, 23:05
            Jeden z najbardziej aktywnych prorosyjskich propagandzistów na FK.
            • dystans4 Re: Uwaga na tego typka 03.02.15, 10:42
              Indyczku, kto by chciał się z tobą spoufalać?
              Kryże, Wasserman, Giertych, Lepper, Słodki Żygolo? Kto jeszcze, Rosjanie? Oni... (domyśl się).
          • piq trollem to jesteś ty, indyk,... 02.02.15, 23:20
            ...ponieważ na więcej nie pozwala ci ani inteligencja, ani wiedza. I tak sobie wegetujesz, pogardzany, wyśmiewany i poniżany przez co rozumiejszych bywalców. Podbudowujesz sobie złachane ego takimi "ostrzeżeniami" jak poniżej. Poza najgłupszymi pelikanami nikt cię nie posłucha.
    • ponte_aronte tylko w kwestii formalnej 03.02.15, 00:08
      Wołk-Łaniewski to stare polskie szlacheckie nazwisko
      pl.wikipedia.org/wiki/Wołk-Łaniewski

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka