Jutro wybór sędziów, a PAD odbierze ślubowanie

[indeed-44]

od nowowybranych członków TK tego samego dnia - słyszę w TV. Jeśli to prawda, PiS naprawdę idzie na ostro!

[pol_2015]

Na pohybel złodziejom okradającym naród!

[inocom]

indeed-44 napisał:

>
> od nowowybranych członków TK tego samego dnia - słyszę w TV. Jeśli to prawda, P
> iS naprawdę idzie na ostro!

Takie mamy prawo :(

Ponoć PO rządziła przez 8 lat :) Co w tym czasie robili?

[manhu]

Jak to co? Przed wyborami zrobili (wraz z Komorem) zamach na Trybunał Konstytucyjny mianując 5 swoich sędziów (nielegalnie i przedwcześnie).

Różnica jest taka, że wtedy esbeckie media nie wyły o zamachu, było cichutko, że może 1% ludzi wiedział.

[indeed4]

> Różnica jest taka, że wtedy esbeckie media nie wyły o zamachu

GW wówczas napisała dwa krytyczne artykuły, ale takiego amoku jak dziś nie było

kłamiesz

[pogromca_bzdury]

manhu napisał:

> Jak to co? Przed wyborami zrobili (wraz z Komorem) zamach na Trybunał Konstytuc
> yjny

Nie bezczelny kłamco, nit nie zrobił żadnego zamachu.

> mianując 5 swoich sędziów (nielegalnie i przedwcześnie).

Kłamiesz. Co do trzech sędziów nie było żadnej wątpliwości, ich kadencje upływały 6 listopada i z pewnością nie mogło być mowy nie tylko o nielegalności ani nawet o przedwczesności. Wątpliwość była co do dwóch, ale ich wybór dokonano na podstawie ustawy, nielegalny więc ponad wszelką wątpliwość nie był. PiS co prawda miał wątpliwość, ale wycofując wniosek z TK stwierdził, że już jej nie ma.

[wariant_b]

> PiS co prawda miał wątpliwość, ale wycofując wniosek z TK stwierdził, że już jej nie ma.

A może PiS już wtedy miał inny pomysł - ich prezydent Duda nie odbierze ślubowania,
i powoła się nowych sędziów zanim TK zdąży się zebrać i wypowiedzieć w sprawie?

[manhu]

> trzech sędziów nie było żadnej wątpliwości, ich kadencje upływały 6 listopada
Czyli nowi powinni być najwcześniej 7 listopada (a nie w czerwcu, bo inaczej można by teraz wybrać "sędziów" na rok 2050, ale byście wyli gdyby teraz PiS obsadził TK od 2015 do 2100 roku).

Ponadto ten cały TK to lipa, 3-cia izba parlamentu wybierana drogą pośrednią czyli przez aktualną większość sejmową. Skoro ci sędziowie są tacy "niezależni" i "obiektywni" to dlaczego ma to zmienić 5-ciu nowych "niezależnych" i "obiektywnych"?

[religijnych.uczuc.obraza]

manhu napisał:

> > trzech sędziów nie było żadnej wątpliwości, ich kadencje upływały 6 listo
> pada
> Czyli nowi powinni być najwcześniej 7 listopada (a nie w czerwcu, bo inaczej mo
> żna by teraz wybrać "sędziów" na rok 2050, ale byście wyli gdyby teraz PiS obsa
> dził TK od 2015 do 2100 roku).

Jakichś sędziów wybrano w czerwcu?

>
> Ponadto ten cały TK to lipa, 3-cia izba parlamentu wybierana drogą pośrednią cz
> yli przez aktualną większość sejmową. Skoro ci sędziowie są tacy "niezależni" i
> "obiektywni" to dlaczego ma to zmienić 5-ciu nowych "niezależnych" i "obiektyw
> nych"?

Poseł PiS będzie niezależny i obiektywny? Można w sumie na to liczyć, mimo wszystko i Kotlinowski i Liszczowa zachowywali się przyzwoicie więc może i ci teraz by zmądrzeli i wybili się na niezależność. W końcu to aż 9 lat kadencji.

[pogromca_bzdury]

manhu napisał:

> > trzech sędziów nie było żadnej wątpliwości, ich kadencje upływały 6 listo
> pada
> Czyli nowi powinni być najwcześniej 7 listopada

Nie. Nowi powinni być - jak zawsze dotychczas i jak wszędzie na świecie - na tyle wcześniej, by spokojnie objąć 6 listopada swoje obowiązki.

(a nie w czerwcu, bo inaczej mo
> żna by teraz wybrać "sędziów" na rok 2050

Nie, nie można by, ponieważ ustawa zawsze wyraźnie zakazuje takiej operacji.

> Ponadto ten cały TK to lipa, 3-cia izba parlamentu

Nie, to nie jest 3 izba parlamentu, choćby dlatego, że nie tworzy żadnego prawa a tylko sprawdza jego konstytucyjność.

[sverir]

> Skoro ci sędziowie są tacy "niezależni" i "obiektywni" to dlaczego ma to zmienić 5-ciu nowych
> "niezależnych" i "obiektywnych"?

Na gruncie rzeczywistości? Bo władza, która wybiera tych 5 nowych, nie ukrywa, że nie są oni niezależni i obiektywni.

[kotek.filemon]

Rezydent Doda jednak zaryzykuje ts za 5 lat...

Najpierw muszą wejść do Sejmu :)

[wiarus-pl]

-

a z tym może być kłopot,

[wiarus-pl]

ponieważ jest ponoć potężna awaria uniemożliwiająca korzystanie z sali plenarnej.

:-)

[indeed4]

Dobre!

[matylda1001]

wiarus-pl napisał(a):

> ponieważ jest ponoć potężna awaria uniemożliwiająca korzystanie z sali plenarnej.<

Nie może być! Znowu Tusk z Putinem wdarli się podstępnie i kable poprzegryzali? :)

To marszałek zwołuje Sejm i nie musi to być

[inocom]

wiarus-pl napisał(a):

na Wiejskiej w budynku.

Ciekawe czy Ci od Petru są gotowi do poświecenia. Mamy grudzień.

i bardzo dobrze

[rccc]

[kotek.filemon]

Słusznie. Niech udowodni, że zasługuje na ts tak po całości.

[rccc]

predzej Donald i Bronek sie tego doczekaja

[kotek.filemon]

Nie strasz nie strasz bo się sfajdasz...

[rccc]

moge ci napisac dokladnie to samo :D

[wiarus-pl]

Jak wylizałeś instrument koledze w sutannie, to dobranoc.

[rccc]

twoje ulubione zabawy mnie nie interesuja :D

[wiarus-pl]

On się pewnie nie raz sfajdał i stąd tak reaguje.

[kotek.filemon]

Za każdym razem jak napisze to jakby się sfajdał...

[rccc]

z opornika wyszedl wlasnie obornik :D

[rccc]

opornik ci sie przepalil? :D

[erte2]

rccc napisał:
predzej Donald i Bronek sie tego doczekaja
A mógłbyś tak pokrótce wyjaśnić za co? Pod jakimi zarzutami? Kiedy i jak złamali prawo, Konstytucję czy postąpili wbrew zasadom demokratycznego państwa prawa, np. wchodząc w kompetencje władzy ustawodawczej czy sądowniczej? Który z ich ministrów został z nagła "uniewinniony" wbrew wszystkiemu - prawu, konstytucji i dobrym obyczajom?
Daj choć jeden przykład takiego postępowania przez poprzednią władzę.

[resboy]

To tak jakby upadająca PRL groziła TS np. Mazowieckiemu. Czy do was lemingi nie dociera, że zmienia się epoka polityczna na miarę przejścia PRLu w III RP?

[kotek.filemon]

Tak, pelikanie, wracamy do PRL.

[resboy]

Nazywaj to jak chcesz. Fakt jest taki, że ten system, który istniał od 1989 roku idzie do gruntownej przebudowy.

[kotek.filemon]

Jeśli robienie burdelu nazywasz przebudową...

[pogromca_bzdury]

resboy napisał(a):

> Nazywaj to jak chcesz.

Najlepiej nazywać po imieniu. Zwłaszcza, że cię to do szału doprowadza.

[sverir]

> Nazywaj to jak chcesz. Fakt jest taki, że ten system, który istniał od 1989 rok
> u idzie do gruntownej przebudowy.

Nie mówi się "idzie do gruntownej przebudowy", tylko "wraca do korzeni", w tym przypadku do tego, co było przed 1989 rokiem.

dokladnie!

[rccc]

[wiarus-pl]

Nie wypisuj głupot.
Dziś komunistyczny Prokurator Piotrowicz oskarżający za czasów PRL w opozycjonistów zasiadł z ramienia PiS jako przewodniczący sejmowej komisji dot. Trybunału Konstytucyjnego. Zmienia się na stalinizm w wydaniu kaczystowskim. Zresztą Kaczyński przez ojca stalinowca też w takim duchu został wychowany,a ty tu piszesz że nadchodzi wreszcie nowe.

[resboy]

Tak, nadchodzi nowe, z czego się bardzo cieszę. III RP nie była dla mnie zbyt dobrą matką, raczej macochą, a szczególnie ostatnie 8 lat. Dlatego trzymam kciuki za skuteczną zmianę epoki :)

[ketepud]

Jeśli ci się marzy wojna domowa jako "nowe", to życzę szczęścia.

[resboy]

Naiwny. Kto w niej będzie brał udział? Sciotowane, sfeminizowane lemingi? Przecież im się szpilki połamią a rurki splączą nogi. Większość społeczeństwa popiera to co PiS robi z "elytą". Przynajmniej na Podkarpaciu i Lubelszczyźnie. Rozmawiałem na ten temat z różnymi ludźmi.

[ketepud]

Nie mierz Polski miarą swojego zadupia!

[resboy]

Zatem życzę powodzenia w tej wojnie :)

[ketepud]

Przypomnę ci ten wpis pseudo Polaku.

[resboy]

Weź pigułkę na uspokojenie, bo odrywanie od koryt bardzo boli, szczególnie na tym forum. Pytam poważnie - kto będzie walczył przeciwko społeczeństwu i aktualnej władzy? Wskaż tę siłę, grupy społeczne itp. Ja takich nie widzę.

[ketepud]

Powielasz brednie o korytach i nie bierzesz pod uwagę ludzi o innych światopoglądach, a tych jest więcej niż zagłosowało na PiS. No i wielu głosowało na PiS przeciw PO, ale nie za burzeniem państwa i budowaniem kaczego autorytaryzmu.

Teraz politykę zaczniemy uprawiać na ulicach i źle to się skończy, bo będzie eskalować, ale przecież o to chodzi pseudo Polakom na usługach Putina.

[resboy]

Wyjdź na ulicę, pogadaj z ludźmi. Zobaczysz całkiem inny świat niż ten lansowany w mediach głównego ścieku. Zwykłym ludziom podoba się "branie za pysk" pseudoelit. Ci zwykli ludzie, których jest zdecydowana większość, nie staną w ich obronie. Gdzie były te "elyty" gdy komornik zabrał traktor rolnikowi? Gdy sądy odbierały dzieci rodzicom, bo w domu brudno? Itd. Itp. Tych spraw jest wiele. PiS działa w imieniu tego społeczeństwa, upokarzanego przez ostatnie lata.

[ketepud]

Powtarzam(!), nie mierz Polski miarą swojego zadupia!

[resboy]

Kochaniutki, nie życzę sobie nazywania Rzeszowa czy Lublina zadupiem. Ponadto, jak już napisałem w tym temacie, o wynikach wyborów decydują właśnie zadupia, jak je nazwałeś, czyli wioski i małe miasteczka. Dlatego pozostał wam (korporacyjnym lemingom) skowyt na forach, twitterach, fejsach i innych wirtualnych wynalazkach. W realu zostaniecie nakryci czapkami.

[ketepud]

Podkarpacie, to kacze getto i opinie z ulic Rzeszowa nie maja zastosowania do całej Polski.
Paniał? (spytam w twoim języku)

Widzisz, cywilizowany świat porozumiewa się zwykle werbalnie, ale jak widać, PiS łamiąc prawo i reguły państwa prze do innego dialogu.

[resboy]

Czytaj uważnie forum, na którym napisałem że nie tylko na Podkarpaciu zebrałem podobne opinie. Korporacyjne centra wielkich miast to za mało, żeby wywołać zapowiadaną przez was "wojnę domową". Zatem powtarzam raz jeszcze, nie boimy się straszenia wojną domową.

wyjątkowo łajdacko manipulujesz

[pogromca_bzdury]

resboy napisał(a):

> Wyjdź na ulicę, pogadaj z ludźmi. Zobaczysz całkiem inny świat niż ten lansowan
> y w mediach głównego ścieku. Zwykłym ludziom podoba się "branie za pysk" pseudo
> elit.

To prawda. W końcu Hitler dzięki temu doszedł do włądzy.

> Ci zwykli ludzie, których jest zdecydowana większość, nie staną w ich obr
> onie. Gdzie były te "elyty" gdy komornik zabrał traktor rolnikowi?

A gdzie były. gdy ten "rolnik" wyłudzał kredyty a potem by ich nie spłacać cały majątek pozapisywał na rodzinę, na przykład traktor na szwagra ? A ty gdzie wtedy byłeś? Pewnie jeszcze chwaliłeś złodzieja, jaki "zaradny".

> Gdy sądy odb
> ierały dzieci rodzicom, bo w domu brudno?

Zapewne nigdzie, bo nigdy w Polsce nie było takiego przypadku.

[resboy]

No i co zrobisz? Wymienisz społeczeństwo?
A druga odpowiedź o komorniku i sądach - społeczeństwo inaczej to widzi, przynajmniej jego większość.

[pogromca_bzdury]

O prawdzie nie rozstrzyga "większość", zwłaszcza istniejąca w twojej wyobraźni.
Nie było nigdy takiego przypadku i fakt ten nie zależy od "większości".

[resboy]

No to własnie te czasy o wszechwładnych prawnikach dobiegają końca.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oby rzeczywiście był to koniec PiSu.

[x2468]

Koniec Kaczoruskiego, Ziobry, Gowina, Duda, Kryżego, i tych komuchów o obrzydliwych nazwiskach z bandy Macierewicza?

[resboy]

Koniec waszych (pseudoelity III RP) pomysłów na urządzanie Polski.

[religijnych.uczuc.obraza]

Teraz inna pseudoelita będzie urządzać.

[matylda1001]

resboy napisał(a):

>Pytam poważnie - kto będzie walczył przeciwko społeczeństwu i aktualnej władzy?<

To ciekawe :) Gdzie to Twoje społeczeństwo? Przeszło miesiąc po wyborach, a ja jeszcze nie spotkałam w realu nikogo, kto miałby odwagę przyznać się głośno, że się skur... przy urnie :)

[resboy]

Widocznie przebywasz w leminżych gettach korpo w ośrodku wielkomiejskim, to się nie dziw. Ale społeczeństwo to nie korporacje. O wynikach wyborów decyduje prowincja, czyli wsie i małe miasta.

[matylda1001]

No ale nie zaprzeczasz, że wyborcy pisuaru skur... się przy urnach? :)
Te twoje wsie i małe miasteczka bez problemu zmienią preferencje wyborcze jak ktoś im zaproponuje 550 na dziecko i darmowe piwo raz w tygodniu.

[resboy]

Nikt się nie sku...ł. W całej rozciągłości popieram ten wybór i dziś dokonałbym go ponownie.

[matylda1001]

Nie bój się, każdy ma jakiś czuły punkt. Widocznie na razie jeszcze nie zabrali się za sprawy dotyczące Ciebie bezpośrednio ale na Ciebie też przyjdzie pora. Dziś w tysiącach polskich domów panuje rozpacz i poczucie bezsilności, bo właśnie kanalia w randze ministra pozbawiła ludzi nadziei na dziecko.

[rozbawiony78]

Więc rycz!:)))))

[pogromca_bzdury]

Już mu kiedyś tłumaczono, że w III Rzeszy tacy jak on pierwsi szli do gazu. Łącznie z tymi, który popierali w 1933 Hitlera, uwiedzeni jego brutalną siłą. Jak on dziś

[matylda1001]

pogromca_bzdury napisał:

> Już mu kiedyś tłumaczono, że w III Rzeszy tacy jak on pierwsi szli do gazu. Łącznie z tymi, który popierali w 1933 Hitlera, uwiedzeni jego brutalną siłą. Jak on dziś <

Stalin, jak tylko uporał się z opozycją, to natychmiast zabrał się za tych, których rękami tę opozycję wykończył.

[resboy]

Nie boję się, bo PiS to nie Hitler.

[sverir]

> Nie bój się, każdy ma jakiś czuły punkt. Widocznie na razie jeszcze nie zabrali się za sprawy
> dotyczące Ciebie bezpośrednio ale na Ciebie też przyjdzie pora.

A z tym różnie może być, bo niekiedy jakaś partia w ogóle nie ma pomysłów na kogoś takiego, jak nasz rzeszowski kolega. Nie jest więc takie pewne, że będzie kiedykolwiek żałował.

Z drugiej strony, potwierdza się smutna prawda o rzeczywistości polskiego życia politycznego. Demokracja jest akceptowana tylko wtedy, gdy rząd zapowiada lub realizuje partykularne interesy jednostki. Rzeszowski kolega do niedawna jeszcze był zwolennikiem tzw. ludu, który nie potrzebuje praw, żeby funkcjonować i orzekać na przykład w sprawach karnych. Dziś cieszy się z dominacji partii, która zrobi wiele, ale nie odda ludowi nic ze swojej władzy.

[matylda1001]

sverir napisał:

> A z tym różnie może być, bo niekiedy jakaś partia w ogóle nie ma pomysłów na kogoś takiego, jak nasz rzeszowski kolega. Nie jest więc takie pewne, że będzie kiedykolwiek żałował.<

Jak psychopata strzela, to przypadek kule nosi. Nawet gdy nie wycelują w niego, to oberwie rykoszetem.

[erte2]

resboy
Dokonałeś chamskiego nadużycia. Bo porównanie pierwszego powojennego Premiera wolnej Polski, człowieka o olbrzymich zasługach, prawego i uczciwego Tadeusza Mazowieckiego z ubezwłasnowolnionym dupkiem, marionetką w rękach psychopaty, człowiekiem bez zasad, kręgosłupa i jakiegokolwiek dorobku życioiwego (no chyba że za dorobek uznamy kasę wyłudzoną z Sejmu, kopertówy od biereckiego czy udziały w przemyśle ułaskawieniowym) to jest nadużycie. Mało, to jest po prostu wyjątkowa bezczelność.

[resboy]

Wolno mi, nie uznaję "waszych" świętości.

[x2468]

Wolno mi, nie uznaję "waszych" świętości.
Chamy tak maja. W latach 40 i na początku pięćdziesiątych również tak było.

[resboy]

To teraz będzie jeszcze gorzej :) Dla was.

[rozbawiony78]

A na co tu czekać, gdy tk łamie w tej sprawie własne orzeczenia, rąsia w rąsię z PO?
Oto na wniosek PO wydaje wezwanie o wstrzymanie się Sejmu od działań, w drodze "zabezpieczenia pozwu", gdy tymczasem... sam TK (sygnatura akt K4/06 tk), niewiele wcześniej SAM uznał takie "zabezpieczanie pozwu" w drodze powołania się na zapisy Kodeksu Postępowania Cywilnego w sprawach rozpoznawanych przez tk za pozbawione mocy prawnej, bo niestosowalne w ogóle do spraw przed TK.
To o czym tu mówimy jeśli nie o zamachu stanu dokonywanym właśnie przez TK wraz z jawnie już wspieraną przezeń PO?
Albo próba zastosowania przez rzeplińskiego pięcioosobowego składu (sprzeczne z ustawą o TK )- w sprawach zawiłych i związanych z orzekaniem w sytuacji sporu kompetencyjnego między organami Państwa- a obecna sprawa z tk jest ewidentnie taka - TK orzeka w PEŁNYM SKŁADZIE. Więc zapowiadane przez tk pięcioosobowe rozstrzyganie 3 i 9 grudnia to także złamaie ustawy o tk przez . I to rażące.
Ws OFE nic dziwnego że tk zatem także przekroczył swe kompetencje, zatwierdzając tuskową grabież na rękę Platformie z powodów pozaprawnych. Zdegenerowana maszynka do klepania antykonstytucyjnych i antyobywtelskich hucp PO.
Ale to już koniec tk w takiej POstkomuszej formie.
Jutro saloon znów zawyje. I fajnie:)))))

[pogromca_bzdury]

rozbawiony78 napisał(a):

> A na co tu czekać, gdy tk łamie w tej sprawie własne orzeczenia, rąsia w rąsię
> z PO?
> Oto na wniosek PO wydaje wezwanie o wstrzymanie się Sejmu od działań, w drodze
> "zabezpieczenia pozwu", gdy tymczasem... sam TK (sygnatura akt K4/06 tk), niewi
> ele wcześniej SAM uznał takie "zabezpieczanie pozwu" w drodze powołania się na
> zapisy Kodeksu Postępowania Cywilnego w sprawach rozpoznawanych przez tk za poz
> bawione mocy prawnej, bo niestosowalne w ogóle do spraw przed TK.

Dlaczego tak bandyckie kłamstwa nie są niezwłocznie usuwane wraz z uporczywie je powielającym funkcjonariuszem?

[resboy]

Zenuś, koniec waszej władzy. Pogódź się z tym.
--.
Rzeszów - stąd nadaję

25 października 2015 r. - Wind of change II. Byleby tym razem skuteczny

[resboy]

Najgorsze jest to, że lemingi grożą wojną domową. To już nie pierwsza taka zapowiedź z ich strony na tym i na innych forach. Kompletnie odjęło im rozum. Na pytanie kto ma atakować nas, czyli społeczeństwo, władzę, już nie potrafią udzielić jasnej odpowiedzi :)

[rozbawiony78]

Wszystkich 15-tu?:)))
Śmiej się tego.
Jeśli odrywana od żłoba obca agentura przegnie, sami Polacy zrobią jej z ... jesień średniowiecza.
:))))

[resboy]

Tak jest, bo specjalnie pytam ludzi, różnych ludzi i młodych i średnich i starszych, o różnych zawodach; co o tym sądzą, to albo im to lata koło dupy (sprawy wokół TK) albo się podoba. Ocen negatywnych nie spotkałem. Rozmowy były wykonywane w wielu miejscach (Lublin, Rzeszów, Stalowa Wola, Tarnobrzeg, Nowa Dęba, okolice Konina, Nowy Sącz)

[jola.iza1]

Nie kłam sobie, nie będziesz musiał Nam
resboy napisał(a):

> Tak jest, bo specjalnie pytam ludzi, różnych ludzi i młodych i średnich i stars
> zych, o różnych zawodach; co o tym sądzą, to albo im to lata koło dupy (sprawy
> wokół TK) albo się podoba. Ocen negatywnych nie spotkałem. Rozmowy były wykonyw
> ane w wielu miejscach (Lublin, Rzeszów, Stalowa Wola, Tarnobrzeg, Nowa Dęba, ok
> olice Konina, Nowy Sącz)

[resboy]

Że co? Można jaśniej?

Dzięki chłopaki

[indeed4]

tzn. ty i rozbawiony - za fajne wpisy.

[pit_444]

Przyznaj, że tym trikiem z 5-osobowym składem orzekającym TK zrobił was w balona. Cała intryga, żeby zostało tylko 8 sędziów poszła w piz..u.

[rozbawiony78]

Ustawa o tk:
Art 44, pkt 1d:
Sprawy dot. sporów kompetencyjnych między organami Państwa TK rozstrzyfa w składzie PEŁNYM.
A co do "zabezpieczenia POzwu":
Orzeczenie tk sygn k4/06tk:
Do działalności tk i Sejmu RP NIE MAJĄ zastosowania przepisy z KPC dotyczące zabezpieczenia pozwu.

Podejśie ze składm 5-osobowym oznacza złamanie ustawy o tk przez rzeplińskiego a więc nieprawomocność orzeczenia z 3/9 grudnia.
Wystosowanie pisma o "zabezpieczeniu" oznacza DZIŚ JESZCZE, jeśl Sejm będzie na yle mądry, wniosek uczestnika postępowania o WYŁĄCZENIE z postępowania 9 sędziów z PO, którzy BEZPRAWNIE opowiedzieli się po stronie PO, już PRZED rozprawą TK, co oznacza ich bezpośrednie polityczne, pozaprawne zaangażowanie w konflikt POLITYCZNY, a nie PRAWNY.
Tak czy siak: Tk właśnie sam przyklepał łopatką swoją samozaoraną mogiłkę:))))
I PiS będzie sam sobie winien, jeśli tego nie wykorzysta:))))

[pogromca_bzdury]

Nie kłam.

[pogromca_bzdury]

Sprawa nie dotyczy sporu kompetencyjnego lecz konstytucyjności konkretnych przepisów konkretnej ustawy.

[sverir]

> Sprawy dot. sporów kompetencyjnych między organami Państwa TK rozstrzyfa w skła
> dzie PEŁNYM.

Fakt, ale najpierw musi zaistnieć spór między centralnymi konstytucyjnymi organami państwa. Czyli o sytuację, w której co najmniej dwa konstytucyjne organy państwa chcą zająć się jedną sprawą, lub żaden zająć się nie chce (czyli tzw. odbijanie piłeczki). Natomiast sam wniosek dotyczy zbadania pod kątem zgodności z Konstytucją przepisów ustawy, zatem wystarczy skład pięcioosobowy.

[rozbawiony78]

Mniej egzaltacji, więcej edukacji, i wszystko będzie cacy:)))

[kotek.filemon]

Całkiem dobre rady dla Rezydenta...

[wariant_b]

Nie rozumiem zdziwienia. Oczywiście, że PAD natychmiast odbierze ślubowania.
W przeciwnym razie przecież nowowybrani przez Kaczyńskiego sędziowie
nie mogliby 3 grudnia orzekać, a więc TK nie mógłby sądzić w pełnym składzie.

Będzie dym

[indeed4]

"Zarówno zwolennicy jak i i przeciwnicy zmian dotyczących Trybunału Konstytucyjnego będą dziś protestować przed Sejmem"

fakty.interia.pl/news-demonstracje-przed-sejmem-w-sprawie-trybunalu-konstytucyjneg,nId,1931056

[sverir]

> Tak czy siak wasze wycie jest muzyką dla mych uszu: Ależ was boli to odrywanie
> od żłobów, ku rosnącej (sondaże) uciesze Polaków.

Cieszy, cieszy, ale do czasu. Czas ten nadejdzie, kiedy rosnąca uciecha Polaków zda sobie sprawę, że oderwanie od żłoba polega na wymianie osła.