Niezadowolony D. Tusk

[pav2]

10 kwietnia ma odbyć się wiec poparcia dla Donalda Tuska. Były premier nie jest jednak zachwycony datą demonstracji.
Wypowiedź D. Tuska jest wysoce niefortunna. Może liczy na łagodniejszy wymiar kary?

[pies_na_czarnych]

Nie manipuluj trollu!

Do planów Obywateli RP odniósł się w poniedziałek sam Donald Tusk. „Wierzę w dobre intencje organizatorów wiecu poparcia dla mnie, ale uważam, że data 10.04 jest wysoce niefortunna” – napisał na Twitterze szef Rady Europejskiej.

[pav2]

Znowu Tusk osłabia ducha opozycji i poddaje się propagandzie pisowskiej. To jest zgoda na monopol propagandy dla PiS-u. Przypomina mi się uległość Tuska wobec Mariusza Kamińskiego. A dlaczego demonstracja właśnie 10 kwietnia nie jest dobra, aby sprzeciwić się kaczej dyktaturze.

[snajper55]

pav2 napisał:

> A dlaczego demonstracja właśnie 10 kwietnia nie jest dobra, aby sprzeciwić się kaczej dyktaturze.

Ponieważ jest to rocznica śmierci w katastrofie pod Smoleńskiem 96 osób, dla których rodzin jest to sprawa ciągle żywa i bolesna.

S.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ile czasu można być zakładnikiem ich smutku?

[snajper55]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Ile czasu można być zakładnikiem ich smutku?

Tyle czasu ile czasu ta sprawa będzie rozdrapywana i ile czasu hieny polityczne będą się żywić trupami tych, którzy tam zginęli. Zostawmy ten dzień rodzinom na wspominanie i hienom na żarcie.

S.

[sverir]

Hieny żywią się tym, bo ten dzień zostawia się rodzinom na wspominanie i hienom na żarcie. Nie byłoby tego ogólnonarodowego uzalania się nad rodzinami 96 ofiar, to i część hien padłaby z głodu.

[141288bs]

Donald Tusk w sprawie smolenskiej jest zakladnikiem Putina.

[religijnych.uczuc.obraza]

Możliwe, putinowskie PiS dostało zlecenie na Tuska od Putina.

[pies_na_czarnych]

pav2 napisał:

> Znowu Tusk osłabia ducha opozycji i poddaje się propagandzie pisowskiej. To jes
> t zgoda na monopol propagandy dla PiS-u. Przypomina mi się uległość Tuska wobec
> Mariusza Kamińskiego. A dlaczego demonstracja właśnie 10 kwietnia nie jest dob
> ra, aby sprzeciwić się kaczej dyktaturze.

Jeszcze raz zwracam ci uwage na subtelnosc jego wypowiedzi

" uważam, że data 10.04 jest wysoce niefortunna”

[pav2]

Czas już, abyśmy się obudzili i przestali dawać sobie narzucać te subtelności. Poddając się PiS-owi obudzimy się w kraju Kimów. Mamy do czynienia z partią, która nie przestrzega żadnych cywilizowanych reguł i staliśmy się niewolnikami ich zasad. Sprofanowali nam Wawel, profanują pomnikami place i ulice, niszczą nasze autorytety, a my co? Niefortunna?

[yoma]

I dlatego wiec sprzeciwu wobec kaczyzmu - tak, wiec poparcia dla Tuska - nie.

Zresztą nie bardzo rozumiem, w czym miałabym w tej chwili popierać Tuska. A wizji powrotu Tuska na białym koniu nie popieram.

10x10 :)

[ave.duce]

yoma napisała:

> I dlatego wiec sprzeciwu wobec kaczyzmu - tak, wiec poparcia dla Tuska - nie.
>
> Zresztą nie bardzo rozumiem, w czym miałabym w tej chwili popierać Tuska. A wiz
> ji powrotu Tuska na białym koniu nie popieram.

[yoma]

Dziękuję :)

[141288bs]

a cos merytorycznie o poparciu dla Tuska,umiesz napisac yoma?,do tej pory,to starasz sie rozsiewac klamstwa w sprawie smolenskiej

[pies_na_czarnych]

10x10 yoma. :)

[141288bs]

yoma,sadzisz,ze Tusk nie ma czegos wspolnego z data 10/IV2010?

[yoma]

Jeśli nie ma akurat w tym dniu urodzin, to nie ma. Jak, technicznie, człowiek może mieć coś wspólnego z datą?

[141288bs]

Nikt wam nie zazdrosci waszych autorytetow/szenfieldow ,niesilowskich/macie od metra i miejcie,to wasz biznes.
A ja jednak zgodze sie z waszym Tuskiem,ze data 10/IVna demonstracje poparcia jest dla niego,jak najbardziej
wysoce niefortunna.Musicie ta jego szczerosc zrozumiec i cos w tej mierze wymyslic.

[titerlitury]

My nic nie musimy. Stwierdzamy jedynie, że nie sposób się w tej kwestii z Tuskiem nie zgodzić. Jest to sprawa smaku - tak jak u Herberta, zginęło 96 osób, dla och bliskich to nadal otwarty temat. Można protestować przeciw zwłaszczaniu pamięci ofiar przez PiS, ale nie jest to data na organizowanie wiec poparcia, bo tak nie postępują ludzie kulturalni.
Natomiast ty bardzo, bardzo musisz się nagimnastykować, żeby Tuska przy okazji zrównoważonej i taktownej wypowiedzi, obrzucić choć trochę błotem. Jak na razie sam ubabrałeś się po pachy, i nic...

[erte2]

pav2 napisał:

Czas już, abyśmy się obudzili i przestali dawać sobie narzucać te subtelności. Poddając się PiS-owi obudzimy się w kraju Kimów. Mamy do czynienia z partią, która nie przestrzega żadnych cywilizowanych reguł i staliśmy się niewolnikami ich zasad. Sprofanowali nam Wawel, profanują pomnikami place i ulice, niszczą nasze autorytety, a my co? Niefortunna?

To prawda, ale czy stosując ich metody nie staniemy się takimi jak oni? A przypominam że kłamstwo, manipulacja, pomówienia i insynuacje (a wszystko to przyprawione hipokryzją i skrajną bezczelnoscią) to są podstawowe składniki pisowskiego "oręża" politycznego. I rzeczywiście - aż korci żeby odpłacić im pięknym za nadobne. Zastosować te same metody, tę samą kłamliwą propagandę, to samo draństwo i nikczemność.
Tyle że - no właśnie - czym wtedy będziemy się różnić od nich? No i jeśli tak to co za różnica jeżeli taki sam drań jak kaczyński będzie nami rządził ale będzie się nazywał inaczej? Czy sprawi Ci wielka różnicę jeśli telewizja będzie rządził nie jacek, a Jarosław Kurski ale takimi samymi metodami?
Nieżyjący już Jerzy Markuszewski (reżyser radiowy /ITR/, później członek KOR-u) powiedział kiedyś o relacjach opozycji z SB: "My z nimi w szachy, a oni z nami w dupnika".
To ja już wolę w szachy; dłużej trwa i może bardziej boli, ale jednak się opłaca.

[pav2]

erte2 napisał:
> Nieżyjący już Jerzy Markuszewski (reżyser radiowy /ITR/, później członek KOR-u)
> powiedział kiedyś o relacjach opozycji z SB: "My z nimi w szachy, a oni z nami
> w dupnika".
> To ja już wolę w szachy; dłużej trwa i może bardziej boli, ale jednak się opłac
> a.
Jedni mówią, że historia uczy, a inni że historia jeszcze nikogo nie nauczyła. Ale niech tam..
Mamy powtórkę z historii. Mamy dzisiaj podobnie jak po II WŚ . Podobne metody, podobna propaganda, podobne podejście do faktów, podobne traktowanie przeciwników politycznych, podobne traktowanie historii idp. Ktoś powie, że jeszcze nie zamykają, że UE, że NATO. Pierwowzory J.K. też na początku tak nie zamykali, a Bierut być może szedł w procesji Bożego Ciała. Wszystko przed nami, Jaki się przygotowuje. Powiem krótko.
W szachy, to można było grać po wielu wielu latach, jak system totalitarny się troszkę ucywilizował. Nie widzimy zagrożenia i boję się, że wróci to co już raz było.

[mariner4]

Tusk nie może stawiać się w roli polityka opozycyjnego. To chyba jasne.
M.

[wagonetka]

też mi się ta data nie podoba i rozumiem Tuska, dla którego ma prawo być ona bolesna

[pav2]

Dajemy się Kaczyńskiemu szantażować. On wykorzysta każdą okazję, każdą ludzką słabość do przejęcia pełni władzy. Nigdy nie uszanował cudzego cierpienia ani uczuć. Może czas mu powiedzieć: mała dziewczynka mężniej zniesie tragedię śmierci swoich rodziców.

[pies_na_czarnych]

> Może czas mu powiedzieć

Oczywista oczywistosc, ale po kiego mieszac w to kogokolwiek osobiscie. Nie potrzebne mi sa wymowki typu: bede popieral Kowalskiego 10 kazdego miesiaca. Ja ostentacyjnie 10 kazdego miesiaca olewam sie na kaczyzm. W pozostale dni roku bez ostentacji i to kika razy dziennie.

[pav2]

Honorowo i szlachetnie. A kaczej ośmiornicy w to graj. Jeszcze trochę, to wszyscy będziemy myśleć jak Zbawca i coraz większe łzy ronić po jego bracie.

[yoma]

I dlatego popieram kontrmiesiączki Obywateli RP, natomiast nie widzę powodu popierania akurat Tuska akurat w tym dniu.

[pav2]

Jestem daleki od krytyki Obywateli RP, sądzę że są argumenty za i przeciw popieraniu Tuska, ale nie podoba mi się jego wypowiedz(stąd ten wątek).

[pies_na_czarnych]

OK jeszcze raz powtorze tym razem bardziej doslownie. Protestujmy codziennie przeciwko kaczej swoloczy. Wyciagajmy na wierz ich najmniejsze podkniecia. Siegajmy nawet po klamstwa i manipulacje. Nie potrzebuje do tego jakiegos plaszczyka typu popieram pana , czy pania X.

[yoma]

Zwłaszcza że jak by nie patrzeć, Tusk pielęgnował kaczyzm osiem lat.

[141288bs]

wagonetka,jest takie powiedzenie; ze morderca po latach,przychodzi na grob swojej ofiary. - I to poparcie,termin,jest potwierdzeniem tego powiedzenia.

[pav2]

Realny sprawca przychodzi co miesiąc.

[141288bs]

Realnie tobie stryczek tez sie nalezy.

[yoma]

Bo?

[ave.duce]

141288bs napisał:

> Realnie tobie stryczek* tez sie nalezy.

"Też" jak K. Jarosławowi. Realnie.

* "stryczek" traktowany umownie

Pomysł godny kaczystów -

[ave.duce]

bi.gazeta.pl/im/95/cb/12/z19707541IH,Stadion-X-lecia-Warszawa-1976-Po-zakonczeniu-pro-partyjnej.jpg

Lepszy by był 1 Maj

[taniarada]

Przecież to Donaldinio kazał Polakom i Polkom harować aż do śmierci ." Jest wtorek czas haratnąć w gałę.

[eiran]

Tusk napisał "Wierzę w dobre intencje organizatorów wiecu poparcia dla mnie, ale uważam, że data 10.04 jest wysoce niefortunna." Trudno temu wpisowi cokolwiek zarzucić, zważywszy że zaznaczył, że zamieszcza swoją ocenę wyboru daty. Zresztą warto pamiętać, że w katastrofie, właśnie tegoż 10 kwietnia, zginęło parę osób bliskich Tuskowi, takich jak Płażyński (z którym wspólnie zakładał kiedyś partię, nawet jeśli ich drogi potem się rozeszły), Dolniak (wówczas wiceszef klubu PO, pani senator Bochenek, czy nawet Karpiniuk.

[141288bs]

eiran,morderstwo doskonale zaklada poswiecenie przyjaciol,bliskich etc.etc.

[taniarada]

141288bs napisał:

> eiran,morderstwo doskonale zaklada poswiecenie przyjaciol,bliskich etc.etc.
Patrz kolego zgadliśmy prawie w dwie minuty .Pozdrówka.

[141288bs]

Wystarcza przesledzic droge Donalda od malarza kominow PO premiera rzadu,jego dzialania w doborze ludzi do gabinetu RM
wskazuja na mafijny charakter dzialan tej ekipy.
Dzieki za pozdrowka...prosze przyjac moje pozdrowienia.

[religijnych.uczuc.obraza]

Opisz w jaki sposób "jego dzialania w doborze ludzi do gabinetu RM wskazuja na mafijny charakter dzialan tej ekipy"

[141288bs]

Jeszcze co,opisz mu...ja co nieco przypomne,a ty to wszystko opisz. Wezmy na poczatek Slawka Nowaka,sprawdzal sie jako rzecznik,drogomistrz,ale calkowicie nie sprawdzil sie w zawodzie zegarmistrza.Radzio,kim to on nie byl,ale osmiorniczki go zjadly wraz z Vincentem,albo ten klasyk od kamieni...mozna by tak przez cala noc wymieniac,tylko czy to wszystko bedziesz w stanie opisac? - Smieszy mnie to wasze teoretyczne wyksztalcenie...przescigacie sie w watkach straszacych Polakow odebraniem unijnych funduszy,jakoby byla to laskawosc unijnych wlodarzy,straszycie PiS-em tak wrednym i pazernym,ze juz za miesiac no moze dwa,bedziemy glodem przymierali,a te 500+ przepili,a juz niedlugo to zdobedziecie wladze i wszystkich pisowcow POzamykacie itd.itp, a wszystko to swiadczy tylko o waszej glupocie.
Po nastepnych wyborach,jeszcze bardziej bedziecie zmieceni,albo i calkowicie.

[sverir]

"przescigacie sie w watkach straszacych Polakow odebraniem unijnych funduszy,jakoby byla to laskawosc unijnych wlodarzy"

Bo jest. Po pierwsze, wystarczy zmniejszyc budżet na fundusze unijne. Po drugie, wystarczy zmienić stosowne rozporządzenia regulujące przekazywanie i wydatkowanie środków. To nie jest tak, że te środki należą się jakiemukolwiek państwu jak psu zupa, nie w takiej wysokości, jak państwa (wszystko jedno które) dostają. Zatem owszem, te fundusze mają w sobie coś z łaski.

[141288bs]

Idac tropem Twego wywodu,mozna zmienic wszystko i olac traktat lizbonski...stalo sie tak przy "wyborze" Tuska.

[religijnych.uczuc.obraza]

To znaczy że nie przedłużono mu mandatu, o czym mowa w art. 15 Traktatu Lizbońskiego?

[sverir]

Idąc tropem mojego wywodu olać nie można, ale zmienić owszem, jak najbardziej.

[141288bs]

rozumiem te zmiane jako dostosowanie do potrzeb

[sverir]

Owszem, dostosowanie do potrzeb. Ale zawsze to zmiana, a nie łamanie. Polacy, nie tylko elektorat partii rządzącej obecnie, są niestety przyzwyczajeni do omijania, łamania i naginania przepisów, a nie do zmian tego, co jest niedobre. I to jest jedna z przyczyn tego, za przeproszenie, bałaganu w naszym kraju.

[141288bs]

To tak w zgodzie z poprawnoscia polityczna uzylem zwrotu >dostosowanie<. O tym;omijaniu,lamaniu i naginaniu przepisow,
chyba pomyliles sie piszac w odniesieniu do Polakow.- Tak mialo to miejsce i ciagle ma ale w UE,np.odswiezenie funkcji Tuska.

[religijnych.uczuc.obraza]

"Odświeżenie funkcji Tuska" które było zgodne z art. 15 Traktatu Lizbońskiego.

[sverir]

"Odświeżenie funkcji Tuska" trudno nazwać łamaniem przepisów, skoro - podkreślali pisowscy wyjadacze - przepisy nie regulują kompleksowo trybu wyboru przewodniczącego i większe zastosowanie ma pragmatyka. Złamaniem byłoby, gdyby na przykład przewodniczącym został ktoś wbrew woli większości kwalifikowanej, na przykład kandydat mający poparcie wyłącznie państwa członkowskiego, dysponującego zaledwie 7% głosów. Zadanie takiego czy innego pytania, a przemilczenie innego, może być złamaniem przepisów unijnych tylko dla kogoś, kto nie potrafi odróżnić szczytu UE od sesji Sejmu i przyzwyczajony jest do tego, że na swoim podwórku nie przejmuje się nikim i niczym.

[141288bs]

Rozumiem ,ze bedziecie bronic wyboru Tuska do ...smierci,wykorzystujac ari.15 TL ktory dopuszcza dowolna interpretacje.
- Uzywajac straszaka wstrzymania dotacji,maluczcy zrobia tak jak wysoki ranga przedstawiciel UE bedzie kazal.I maluczcy
nie powiedzieli,ze sprzeciwiaja sie,ale to nie mialo nic z zasad glosowania.
Nie mam zamiaru w tej sprawie polemizowac z teoretycznie ksztalconymi,bo te standardy ktore obecnie "chodza"w UE smierdza narkotykami,alkoholem i kasa - mozna to nazwac Junkerso-Shultze. I te Junkerso-Shultze,jeszcze przed koncem drugiej kadencji pacholka zwacego sie Tusk,zakoncza byt UE.

[sverir]

" nie powiedzieli,ze sprzeciwiaja sie,ale to nie mialo nic z zasad glosowania"

O, właśnie o czymś takim piszę - jak ktoś nie odróżnia Sejmu od szczytu UE, to pisze o zasadach głosowania. A gdzież to są zasady głosowania spisane, które w każdym bez wyjątku głosowaniu nakazują zadawać pytania kto za, kto przeciw, kto wstrzymuje się od głosowania? Zajrzyj kiedyś świadomie na kartę wyborczą, w wyborach do Sejmu czy na prezydenta. Masz tam kratkę "wstrzymuję się od głosu"? Ktoś w ogóle Ciebie pyta czy jesteś za, czy przeciw?

Przyczyny takiego, a nie innego postępowania są prozaiczne. Przywódcy 28 państw doskonale znali wynik przed głosowaniem. Pozwolili oni pewnej pani na występ w światłach reflektorów, ale poza tym wiedzieli, że głosowanie jest czystą formalnością.

[religijnych.uczuc.obraza]

No i co tu jest mafijnego, umysłowa biedoto? Poproś przełożonego o jakieś lepsze instrukcje.

[141288bs]

Nie sadzilem,ze polemizuje z niepelnosprawnym intelektualnie. - Jak sadzisz; kto w panstwie teoretycznym jest rzadzacym?

[sverir]

W państwie teoretycznym nikt nie rządzi, jest anarchia, zatem trudno mówić o strukturach mafijnych, silnie zhierarchizowanych z jasno wytyczonymi zadaniami. Albo, albo.

[141288bs]

ale uklady mafijne byly wyraznie zaznaczone,...wiec jak?

[sverir]

W państwie teoretycznym problem polega na tym, że państwo nie działa jako całość. Tak rzekł teoretyk państwa teoretycznego. Nie mówił o braku rządu w ogóle, tylko o braku współdziałania. Podał konkretny przypadek, gdy pupil PiS może gwizdać na państwo, bo poszczególne instytucje kontrolne działają niezależnie od siebie, a samodzielnie nic nie mogą zrobić. Na marginesie - to jest jedno z założeń konstytucji biznesowej pana Morawieckiego, żeby każda instytucja działała sama i nie gnębiła zbiorowo przedsiębiorcy.

[religijnych.uczuc.obraza]

A co twoje głupie pytanie ma wspólnego z bredniami które wcześniej napisałeś?

[sverir]

" eiran,morderstwo doskonale zaklada poswiecenie przyjaciol,bliskich etc.etc."

I dlatego niektórzy zwracają uwagę na to, kto najwięcej na morderstwie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego skorzystał. Nie Tusk, nie Putin, tylko przewodniczący pewnej partii.

[taniarada]

Ogólnie Płażyński i cała reszta to Donaldowi zwisała.Wzdłużnie i podłużnie.Klepał biedę w Gdańsku .Że nawet Małgosia chciała od niego wyrywać w pierwszym roku.Religijni to obydwoje nie byli.Po stanie wojennym miał problemy ze znalezieniem pracy .Choć nie był internowany bo kto malarza kominowego internuje?Donald Tusk był jednym z założycieli Kongresu Liberalno-Demokratycznego, który w 1991 roku zdobywa 37 mandatów w Sejmie, a Donald Tusk zostaje jednym z posłów I kadencji. Jego kolega z Kongresu Jan Krzysztof Bielecki, który wsławił się między innymi powiedzeniem, że pierwszy milion trzeba ukraść, zostaje premierem. Kierowana przez niego partia znalazła się w opozycji wobec rządu Jana Olszewskiego. Gdańscy liberałowie uruchamiają na szeroką skalę prywatyzację państwowego majątku, która w wielu przypadkach polegała na jego rozkradaniu przy udziale zagranicznych koncernów i spółek nomenklaturowych, często związanych z komunistycznymi służbami specjalnymi. Symbolem tych zmian był ówczesny minister przekształceń własnościowych Janusz Lewandowski.To wtedy Donald Tusk zdradza Polskę po raz drugi. Tusk na wieść o tej liście (w rozmowie z Jackiem Merkelem powiedział: Jedyne co możemy zrobić to obalić ten rząd… W ciągu 24 godzin w gangsterskim stylu, w nocy, „judasze” przegłosowali wotum nieufności wobec tego gabinetu (obalili Rząd Rzeczpospolitej). Nie było w historii RP drugiego takiego przypadku, żeby premiera odwoływano podczas nocnych narad, tylko dlatego, że agenci, kryminaliści i złodzieje bali się jego działań lustracyjnych. Tusk w 1992 zostaje jednym z inicjatorów zawiązania koalicji parlamentarnej siedmiu ugrupowań politycznych, która powołała rząd Hanny Suchockiej. W Sejmie pierwszej kadencji liberałowie uchodzili za towarzystwo mocno rozrywkowe. Za czasów rządu Suchockiej nie udało się uchwalić ważnej ustawy, bo posłowie KLD poszli gdzieś na imprezę i koalicji zabrakło większości. W Gdańsku salonem liberałów stał się Cotton Club.Tu jest wszystko napisane .Za kasę Tusk by oddał życie.Co dla niego było warte paru kolesi i koleżanka. Pakt podpisany krwią na dalszą karierę .3obieg.pl/prawdziwy-zyciorys-donalda-tuska-i-nie-tylko

[yoma]

Ładne

m.facebook.com/note.php?note_id=638127439722031

[pies_na_czarnych]

Ładne!