Dodaj do ulubionych

Pasjonat historii

12.08.17, 10:44
Sędziowski sąd dyscyplinarny umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Cezarego Skwary, który porównał Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera. Sąd Apelacyjny w Lublinie powołał się rzekomo na „znikomą społeczną szkodliwość” czynu.Cała sprawa dotyczy wpisu na Twitterze, w którym sędzia porównał Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera. Wpis był reakcję na wypowiedź posła PiS Marka Suskiego z września 2016 roku. Polityk mówił wówczas, że że Jarosław Kaczyński nie ożenił się, „bo służył Polsce i nie chciał unieszczęśliwiać jakiejś kobiety, którą by pozostawiał służąc Polsce”. W reakcji sędzia Skwara z Sądu Okręgowego w Warszawie, na Twitterze warszawskiego oddziału Stowarzyszenia Sędziów Iustitia, zamieścił post o skandalicznej treści.„Niczym Fuehrer. Też wszystko poświęcił dla narodu. Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer. To nawet nie jest już zabawne”- napisał sędzia Skwara.
Wpis wywołał falę oburzenia i w związku z krytyką pod jego adresem, został usunięty, a Skwara zrezygnował z funkcji członka zarządu warszawskiego oddziału Iustitii. Przekonywał, że był to „wyłącznie komentarz do wypowiedzi polityka, a nie ocena pana Jarosław Kaczyńskiego”.Treść uzasadnienia umorzenia jest doprawdy zaskakująca. Sąd Apelacyjny przekonuje co prawda, że w przypadku porównań w kontekście Adolfa Hitlera „wymagana jest bardzo pogłębiona ostrożność i wstrzemięźliwość”. Po chwili jednak czytamy, że porównanie prezesa PiS do Hitlera mogło być związane z tym, że sędzia... jest „pasjonatem historii”niezalezna.pl/200708-nawet-za-takie-chamstwo-sedzia-bezkarny-decyzja-kolegow-po-fachu-dyscyplinarka-umorzona
Obserwuj wątek
    • basika001 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 10:54
      Przeciętny obywatel nie dysponuje zaawansowaną wiedzą historyczną na temat doktryny Josepha Goebbelsa - tak jak obwiniony, który podał, że jest pasjonatem historii II wojny światowej". Oczywiście, przedstawiciel szczególnej kasty zna lepiej prawo, historię, matematykę, literaturę et ce tera.
      • wsk175 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:03
        A ty co znasz, że innych pouczasz?
        sjp.pl/et+cetera
    • szwampuch58 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:11
      umorzyl czyli porownanie jest oki-doki.....wiec czego drzesz ryja?
    • basika001 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:14
      Uważam, że dokonał wpisu intencjonalnie i świadomie z zamiarem zdyskredytowania zasłużonego dla Polski polityka, za co powinien natychmiast przestać być sędzią, tym bardziej że wypowiadając publicznie polityczne poglądy sprzeniewierzył się zasadzie bezstronności, jaka go zawodowo obowiązuje.
      • wsk175 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:17
        Brawurowa to twoja składnia.....
        • yoma Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:28
          Przecież to nasza tania.
          • eiran Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:34
            A skladnia - z TV Republika:

            telewizjarepublika.pl/cezary-skwara-to-on-nazwal-kaczynskiego-hitlerem,38468.html
      • pogromca_bzdury Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:25
        basika001 napisał(a):

        > Uważam, że dokonał wpisu intencjonalnie i świadomie z zamiarem zdyskredytowania
        > zasłużonego dla Polski polityka

        Którego? Odnosił się do Jarosława Kaczyńskiego a nie dla kogokolwiek takiego.

      • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:39
        kaczyńskiego nie jestem w stanie uznać za polityka załsużonego dla Polski.Wprost przeciwnie.To osobnik,który od lat niszczy Polske i polskie społeczeństwo.W swoim życiu nie zrobił niczego pozytywnego.Przyjdzie dzień kiedy zasiądzie na ławie oskarżonych.
      • pies_na_czarnych Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:55
        > Uważam, że dokonał wpisu intencjonalnie i świadomie z zamiarem zdyskredytowania zasłużonego dla Polski polityka...

        Fuhrer tez był zasłużonym politykiem. Widzisz, sam porównujesz. Uważaj bo historyk Suski poda cię do sądu.
    • snajper55 Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:16
      Kaczyński jest podobnego wzrostu co Hitler? Nie? To czego się tamtego porównania czepiacie, pislamiści? Bo was poszczuto na sędziów?

      S.
      • basika001 Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:23
        snajper55 napisał:

        > Kaczyński jest podobnego wzrostu co Hitler? Nie? To czego się tamtego porównani
        > a czepiacie, pislamiści? Bo was poszczuto na sędziów?
        >
        > S.
        Nie rozumiesz sedna ? Sędzia orzekał w sprawie dzikiej reprywatyzacji Warszawy . A teraz porównał Kaczyńskiego do Hitlera. Czy to ci się nie wydaje dziwne?Opluć a później przeprosić . A smród zostaje.
        • snajper55 Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:34
          basika001 napisał(a):

          > Nie rozumiesz sedna ? Sędzia orzekał w sprawie dzikiej reprywatyzacji Warszawy

          A co za różnica w jakich sprawach orzekał???

          > . A teraz porównał Kaczyńskiego do Hitlera.

          A co jest uwlaczajacego w napisaniu, że Kaczyński jak Hitler jest samotny, bo tak jak Hitler poświęca się dla Ojczyzny?

          S.
          • eiran Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:39
            Gdyby nie kompletnie idiotyczna wypowiedź Suskiego, to nikomu nie przyszedłby do głowy taki komentarz. To Suski ośmieszył swojego szefa.
            • 99venus Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:42
              A czego innego można się spodziewać po tym durniu.
        • eiran Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:38
          Mnie to się wydaje normalne, że jak ktoś dojdzie do wniosku, że przesadził, to potem przeprasza. Jarosławowi Kaczyńskiemu nie przyszłoby to głowy.
          • 99venus Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:40
            Bo on nie ma w sobie poczucia przyzwoitości.
            • x2468 Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:51
              Hitler również nie przepraszał.
              • pies_na_czarnych Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:57
                x2468 napisał:

                > Hitler również nie przepraszał.
                >

                ;)))
          • basika001 Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 12:57
            eiran napisał:

            > Mnie to się wydaje normalne, że jak ktoś dojdzie do wniosku, że przesadził, to
            > potem przeprasza. Jarosławowi Kaczyńskiemu nie przyszłoby to głowy.
            > Czyli jak obrzucę cię błotem i później przeproszę to będzie fajnie ?
        • x2468 Re: Czy wzbudzi też oburzenie stwierdzenie, że 12.08.17, 11:49
          Odebrał wucowi "Srebrną, Nowogrodzką, Al.Jerozolimskie czy Ordona na których ten korzystając z Ustaw Norymberskich się uwłaszczył?
    • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:29
      Pan Skwara oczywiście ma rację.Porównanie takie nasuwa się samo.Coraz więcej ludzi w Polsce mysli to samo.
      • pogromca_bzdury Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:37
        Prawdziwość i trafność tego spostrzeżenia jest najzupełniej oczywista, ale nie to było przedmiotem oceny sądu dyscyplinarnego. Przedmiotem tym była zarzucana niestosowność przywoływania takiej analogii. Jeśli rzeczywiście podstawą umorzenia była znikomość, to oznacza to, iż rzeczywiscie uznano, że trochę przesadził, pisząć to, ale nie w stopniu, który pozwalałby mówić o przewinieniu dyscyplinarnym. I słusznie, bo to oczywiście nie było przewinienie dyscyplinarne.
        • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:48
          Ale ja twierdzę,że to porównanie było jak najbardziej uzasadnione.
          • pogromca_bzdury Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:13
            A ja w pierwszym zdaniu stwierdzam, że to widzę :-)
        • basika001 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:50
          pogromca_bzdury napisał:

          > Prawdziwość i trafność tego spostrzeżenia jest najzupełniej oczywista, ale nie
          > to było przedmiotem oceny sądu dyscyplinarnego. Przedmiotem tym była zarzucana
          > niestosowność przywoływania takiej analogii. Jeśli rzeczywiście podstawą umorze
          > nia była znikomość, to oznacza to, iż rzeczywiscie uznano, że trochę przesadził
          > , pisząć to, ale nie w stopniu, który pozwalałby mówić o przewinieniu dyscyplin
          > arnym. I słusznie, bo to oczywiście nie było przewinienie dyscyplinarne.
          Każdego można opluć i przeprosić .Dziwne masz spostrzeżenia. Jak nie widzisz nic nagannego. To standardy .Ludzi którzy nie powinni rzuć inwektywami .Pan sędzia nie powinien być sędzią.
          • pogromca_bzdury Re: Pasjonat historii 12.08.17, 13:08
            Nie, nie każdego można, przydrożna analfabetko. Pan sędzia powinien być chroniony przed waszym chamstwem i nadużywaniem prawa.
          • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 14:17
            To nie była inwektywa tylko proste stwierdzenie faktu.Pan sędzia oczywiście powinien być sędzią ale kaczyński w żadnym wypadku nie powinien opuszczać celi lub szpitala.
    • x2468 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:45
      Pan Sędzia Skwara powiedział to co myśli większość Polaków. Jest więcej podobieństw pomiędzy waszym wucem i Fuhrerem. Np propozycja "Pomnika Światła", marsze z pochodniami, miłość do zwierząt, umiłowanie szybkiej jazdy autem, czarujący dla kobiet, wrzaski, rzekomy brak osobistego majątku, działalność "literacka", majaki o wielkiej 1000 letniej Rzeszy-"raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy, podporządkowanie sądów, III Rzesza była skłócona z wszystkimi sąsiadami tak jak Kacza RP itd parteitagi- miesiączki, itp.
      • basika001 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:44
        x2468 napisał:

        > Pan Sędzia Skwara powiedział to co myśli większość Polaków. Jest więcej podobie
        > ństw pomiędzy waszym wucem i Fuhrerem. Np propozycja "Pomnika Światła", marsze
        > z pochodniami, miłość do zwierząt, umiłowanie szybkiej jazdy autem, czarujący d
        > la kobiet, wrzaski, rzekomy brak osobistego majątku, działalność "literacka", m
        > ajaki o wielkiej 1000 letniej Rzeszy-"raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy, pod
        > porządkowanie sądów, III Rzesza była skłócona z wszystkimi sąsiadami tak jak Ka
        > cza RP itd parteitagi- miesiączki, itp.
        >Jakich Polaków ?Takich jak ty .Wybacz nie będę tu przeklinać .
        • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 14:19
          Mogą jeszcze być tacy Polacy jak ty ale lepiej nie mieć z wami żadnych kontaktów bo to dopiero jest wstyd.
        • x2468 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 15:03
          Hej, coś się nie zgadza? To jedynie ułamek podobieństw w uprawianiu polityki przez Jara i Adolfa.
          Mogę jeszcze doda Sady Ludowe- odpowiednik Volksgerichthof.
          www.bpb.de/cache/images/2/61062-3x2-article620.jpg?09D67
          Do dnia dzisiejszego nie znaleziono nawet 1 dokumentu podpisanego przez Hitlera który doprowadził do największych zbrodni w historii, Wuc również niczego nie podpisuje.
    • eiran Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:50
      basika001 napisał(a):

      > Sąd A
      > pelacyjny w Lublinie powołał się rzekomo na „znikomą społeczną szkodliwość” czy
      > nu.


      Rzekomo się powołał? Czyli w rzeczywistości się nie powołał?
      • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 11:55
        Wszyscy pisowcy mają problemy z polszczyzną.
        • pogromca_bzdury Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:14
          Albo nie znają znaczenia słów albo znają, ale nijak nie potrafią ich prawidłowo używać.
      • basika001 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:39
        eiran napisał:

        > basika001 napisał(a):
        >
        > > Sąd A
        > > pelacyjny w Lublinie powołał się rzekomo na „znikomą społeczną szkodliwoś
        > ć” czy
        > > nu.
        >
        >
        > Rzekomo się powołał? Czyli w rzeczywistości się nie powołał?
        Umorzono "dyscyplinarkę" sędziego, który porównał Kaczyńskiego do Hitlera

        dzisiaj 11:03 PAP
        FACEBOOK | 0
        TWITTER | 0
        E-MAIL
        KOPIUJ LINK 664SKOMENTUJ
        Sędziowski sąd dyscyplinarny umorzył postępowanie wobec sędziego Cezarego Skwary, który porównał Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera. Sąd Apelacyjny w Lublinie powołał się na "znikomą społeczną szkodliwość" czynu - ustaliła Polska Agencja Prasowa w źródłach zbliżonych do sprawy.
        Sąd umorzył "dyscyplinarkę" sędziego, który porównał Kaczyńskiego do HitleraFoto: Shutterstock
        Sąd umorzył "dyscyplinarkę" sędziego, który porównał Kaczyńskiego do Hitlera
        664
        ‹ wróć
        "Czyn obwinionego, jakkolwiek zasługujący na całkowitą dezaprobatę i w swej wymowie naganny (...), charakteryzuje się znikomym stopniem społecznej szkodliwości" – napisał SA w uzasadnieniu wyroku. "Sam fakt nagłośnienia sprawy i prowadzenia postępowania dyscyplinarnego stanowił dlań kolosalną dolegliwość" - dodano.
        Od wyroku sądu dyscyplinarnego I instancji można się odwołać do Sądu Najwyższego. Prawo takie ma m.in. minister sprawiedliwości, sędziowski rzecznik dyscyplinarny oraz obwiniony sędzia.
        • eiran Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:44
          czyli jednak, niedorowzwoju - nie powołał się rzekomo.
          • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 14:21
            Niedorozwój ma problemy z rozumieniem czytanych tekstów.
        • pogromca_bzdury Re: Pasjonat historii 12.08.17, 13:09
          Czyli jednak jesteś analfabetą.
          • pies_na_czarnych Re: Pasjonat historii 12.08.17, 13:42
            Tanya zmieniła nick, ale w międzyczasie nie zrobiła zalecanych kursów i od razu widać z kim mamy do czynienia.
    • basika001 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 12:52
      I tu jest cały hit tego tematu.Umarzając postępowanie SA zaznaczył, że w przypadku porównań w kontekście Adolfa Hitlera "wymagana jest bardzo pogłębiona ostrożność i wstrzemięźliwość". "Przeciętny obywatel nie dysponuje zaawansowaną wiedzą historyczną na temat doktryny Josepha Goebbelsa - tak jak obwiniony, który podał, że jest pasjonatem historii II wojny światowej, przeczytał wiele książek z tej dziedziny, w tym »Dzienniki« Josepha Goebbelsa" – głosi uzasadnienie.
      "Sędzia Cezary Skwara interesuje się historią, dużo czyta z tej dziedziny. W tym czasie czytał wydane w Polsce »Dzienniki« Josepha Goebbelsa, który używał identycznych sformułowań, jakie zostały użyte przez posła Marka Suskiego. Było to później wykorzystywane w III Rzeszy do kreowania wizerunku Adolfa Hitlera. Propagowano tezę, że Adolf Hitler nie zawarł związku małżeńskiego, bo wszystko poświęcił dla Rzeszy, bo nie chciał unieszczęśliwiać kobiety, z którą by się związał" - stwierdził SA. Według niego, użycie tego typu retoryki przez posła Suskiego wydawało się sędziemu Skwarze niedopuszczalne, dlatego zamieścił swój wpis.
    • newworld2017 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 13:00
      Skandal!!!!
      zresztą sądy są nam niepotrzebne -lud osądzi wszystko sam wyjdzie taniej
      • basika001 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 13:05
        newworld2017 napisał(a):

        > Skandal!!!!
        > zresztą sądy są nam niepotrzebne -lud osądzi wszystko sam wyjdzie taniej
        Sędzia Bogusław Nizieński: To podłe, jeżeli ktoś przyrównuje Polaka, działacza politycznego, byłego premiera rządu polskiego do Hitlera. Tak tylko mogą czynić ludzie, którzy zupełnie zwariowali z nienawiści.
        • pogromca_bzdury Re: Pasjonat historii 12.08.17, 13:10
          To, co robi Kaczyński dając podsatwy do takiego proówania podłe nie jest, podłe miałoby być natomiast wskazywanie na to?
          • wsk175 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 14:01
            Tak jak w polskim kościele. Ksiądz może molestować, ale mówić o tym nie wypada. Bo to jest atak na kościół!
            • x2468 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 15:29
              Atak na kościół i religię katolicką.
              W 4 rp atak na Polskę i Polaków.
        • alistair-p Napisało by coś sensownego 12.08.17, 14:04
          Słowa miłości płynące z bezzębnej gęby Zawistnego Kurdupla i jego pomysł na Polskę w objęciach Putina pozwala na takie porównania.Moim zdaniem to pomysły Pol Pota propaguje Kurdupel.
        • 99venus Re: Pasjonat historii 12.08.17, 14:23
          Podły jest kaczyński,podłe są jego słowa i podłe jest zachowanie.
      • x2468 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 15:25
        Zupełnie tak jak w III Rzeszy i bolszewickiej Rosji:
        sąd ludowy:
        www.bpb.de/cache/images/2/61062-3x2-article620.jpg?09D67
        • x2468 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 15:56
          Przy okazji. W III Rzeszy wolno było hejlowac w pisiej republice również wolno. W obu krajach hejlowanie było mile widziane i w obu mona było oberwać po pysku za niehejlowanie.
          m.natemat.pl/414994ee691f5f643d9fba941a1b1b58,641,0,0,0.jpg
          www.bpb.de/cache/images/2/61062-3x2-article620.jpg?09D67
    • wsk175 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 13:59
      141288bs - i odezwał się katolicko-pedofilski głos tego forum....


    • rzewuski1 Re: Pasjonat historii 12.08.17, 16:48
      Tak samo tłumaczył się Hitler wiec porównanie całkiem naturalne.
      Kaczynski ostatnio publicznie w sejmie oskarżał posłów opozycji ze zamordowali mu brata i że kanaliami i szujami .
      Wylatkowo odrażająca i niegodziwa postać.
    • j-k Wpis tego PrawoPasa nie robi wrazenia. 12.08.17, 16:57
      - chociaz Hitler rzeczywiscie cos podobnego powiedzial - to jednak zone (de facto, czyli stala kobiete - Eve Braun) jednak mial...


      Wpis tego PrawoPasa nie robi wrazenia.
      - i jest tylko niesmaczna, ale emocjonalna reakcja na obecna sytuacje w PL...

      i spokojnie puscilbym go mimo uszu.

      • x2468 Re: Wpis tego PrawoPasa nie robi wrazenia. 12.08.17, 17:47
        Policja popędziła kiboli- zastępca komendanta zwolniony. W III Rzeszy SA również było nietykalne. Takie są fakty.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka