Zakaz wstępu do lasu

[jabbaryt]

jest przyznaję głupi. Ale bardzo ciekawe wytłumaczenie przyczyn tego zakazu przekazał na Twitterze Bogdan Zdrojewski (PO) cyt:
"3 kwi
Zakaz wstępu do lasów jest naturalnym odruchem władzy wobec możliwości powstania sił oporu w postaci partyzantki! Jest tylko jeden problem: czy ten rząd to okupant?!"

Wpadlibyście sami na to? Ja nie.

[eiran]

Bogdan Zdrojewski
@BZdrojewski
·
3 kwi
Sarkazm... trudny do zrozumienia ?

[aniechto.only]

Dla pisiaczków bardzo.

[eiran]

Żart może nie tyle najwyższych lotów, co przede wszystkim z brodą, ale to, że kabbaret kolportuje go po czterech dniach, traktując jako wpis zupełnie serio, to dopiero kwintesencja pisiactwa. Ale co się dziwić - ten sam kabbaret w sąsiednim wątku z głosnym plaśnięciem przyklęka na oba kolana przez Mężem Stanu Kaczyńskim.

[jabbaryt]

nawet jak to jest żart to gość kwalifikuje się na leczenie

[eiran]

"nawet jak to jest żart"? Czyli wciąż bierzesz pod uwagę, że to na serio? I chciałbyś kogokolwiek kwalifikować na leczenie?

[ukos]

eiran napisał:

> chciałbyś kogokolwiek kwalifikować na leczenie?

On sam się nie kwalifikuje. Beznadziejny przypadek.

[adria231]

Felicjan Dulski zachęcany przez żonę codziennie chodził na Kopiec Kościuszki okrążając wielokrotnie stół w salonie. Żona skrupulatnie liczyła okrążenia, bo to było dla zdrowia męża. Taka trasa : balkon, pokój, kuchnia łazienka, przedpokój ,to kilkadziesiąt metrów. Zrobić to 100 razy biegiem - wystarczy. Tylko co na to sąsiedzi z dołu ?

[no-popis]

jabbaryt napisał:

> jest przyznaję głupi. Ale bardzo ciekawe wytłumaczenie przyczyn tego zakazu prz
> ekazał na Twitterze Bogdan Zdrojewski (PO) cyt:
> "3 kwi
> Zakaz wstępu do lasów jest naturalnym odruchem władzy wobec możliwości powstani
> a sił oporu w postaci partyzantki! Jest tylko jeden problem: czy ten rząd to ok
> upant?!"
>
> Wpadlibyście sami na to? Ja nie.

Zdrojewski to ten co przelewał 8 000 000 zł na Świątynię OPOczności Bożej ?
Nie wpadł bym na to.

[eiran]

To nasz forumowy miszcz ortografii nie wie, że cząstkę trybu warunkowego "bym" z osobową formą czasownika, pisze się po polsku łącznie? Wpadłby na to?

[jureek]

eiran napisał:

> To nasz forumowy miszcz ortografii nie wie, że cząstkę trybu warunkowego "bym"
> z osobową formą czasownika, pisze się po polsku łącznie? Wpadłby na to?

No dobrze, to już wiemy, jak się pisze "bym", a co do meritum? To ten sam Zdrojewski, który na Świątynię Opatrzności budżetowe pieniądze dawał?

[eiran]

Zwrócenie uwagi jak się pisze "wpadłbym" było związane wyłącznie z tym, że adresat tej mojej korepetycji nad wyraz często zwraca uwagę na ortografię swoich przedmówców.

A co do Zdrojewskiego to o ile wiem, zatwierdził dotację w kwocie 6 mln zł na budowę ekspozycji w Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego. Czyli dwa miliony mniej i nie przelewał osobiście. To oczywiście bardzo źle, bo ww. nie zasługują na muzeum, ale związku z tematem wątku tu nie ma.

[aniechto.only]

Tak , jurku, to ten sam Zdrojewski, który dal na Świątynie teraz robi sobie jaja z zakazu wstępu do lasu. Czy to czyni ten zakaz bardzie akceptowalny dla ciebie?

[eiran]

Obstawiam, że jego udział w dofinansowaniu tego obiektu, odbiera mu wszelką legitymację do żartów z jakichkolwiek poczynań obecnej władzy.

[jureek]

eiran napisał:

> Obstawiam, że jego udział w dofinansowaniu tego obiektu, odbiera mu wszelką leg
> itymację do żartów z jakichkolwiek poczynań obecnej władzy.

No i źle obstawiłeś. Ani jemu nie odbieram prawa do pożartowania sobie, ani nikomu innemu nie odbieram prawa do przypomnienia jego sponsoringu z nieswojej kieszeni.

[eiran]

Ja natomiast uważam, że takie wrzutki służą skręcaniu tematu wątku. Tutaj to akurat drobiazg, bo założyciel sam sobie skręcił wątek nie zrozumiawszy, że wpis Zdrojewskiego to żart, ale na ogół takie zamulanie służy odwracaniu uwagi od rzeczywistych problemów, tudzież rozwadnianiu ich. I ma to drugorzędne znaczenie czy robią płatne trolle, czy trolujący wolontariusze (jak ludzikow), czy szczerze zaangażowani aktywiści jak ty.

[jureek]

eiran napisał:

> eczywistych problemów, tudzież rozwadnianiu ich. I ma to drugorzędne znaczenie
> czy robią płatne trolle, czy trolujący wolontariusze (jak ludzikow), czy szczer
> ze zaangażowani aktywiści jak ty.

A Ty? Do której grupy "skręcaczy wątku" siebie zaliczysz? No bo chyba nie zaprzeczysz, że aktywnie ciągniesz to skręcanie, czy rozwadnianie.

[eiran]

Zaprzeczę.

[jureek]

eiran napisał:

> Zaprzeczę.

No i tym zaprzeczeniem dalej skręcasz i rozwadniasz :)

[eiran]

Gdybym potwierdził, albo się nie odezwał, to też bym - w twojej własnej opinii - przyznał ci rację.

[jureek]

eiran napisał:

> Gdybym potwierdził, albo się nie odezwał, to też bym - w twojej własnej opinii
> - przyznał ci rację.

Tu chyba nie chodzi o przyznawanie racji, tylko o skręcanie, czy nieskręcanie wątku. No bo z Twoją pomocą (i moją także - nie będę się wypierał) wątek mocno już skręcił i dalej skręca. No to jak? Do której kategorii skręcaczy zaliczysz siebie? Innych klasyfikujesz, a siebie sklasyfikować nie potrafisz?

[eiran]

Wątek jest:
a.) O żarcie Zdrojewskiego, który wykpił zakaz wstępu do lasu, czego autor wątku nie zrozumiał
b.) O samym zakazie - czy jest głupi, słuszny, czy może wręcz przeciwnie.

ludzikow spróbował go skręcić na temat Zdrojewskiego jako ministra kultury i jego dofinansowaniu "muzeum", w czym ochoczo go wsparłeś. Od tego momentu wątek jest skręcony.

[jureek]

eiran napisał:

> ludzikow spróbował go skręcić na temat Zdrojewskiego jako ministra kultury i je
> go dofinansowaniu "muzeum", w czym ochoczo go wsparłeś. Od tego momentu wątek j
> est skręcony.

Ano, jest skręcony, a Ty dzielnie to skręcenie podtrzymujesz. Od postu ortograficznego (to też przecież nie był temat wątku, czyli skręcałeś), przez dywagacje o różnych kategoriach "skręcaczy", aż teraz po ten podtrzymywany przez Ciebie ping-pong z moją skromną osobą. Dałeś się wkręcić i skręcasz :)

[eiran]

Co innego dać się wkręcić, a co innego zainicjować skręcanie.

[jureek]

eiran napisał:

> Co innego dać się wkręcić, a co innego zainicjować skręcanie.

No. Można na Ciebie liczyć, że dasz się wkręcić w skręcanie.

Juras bingo

[taniarada]

jureek napisał:

> eiran napisał:
>
> > Co innego dać się wkręcić, a co innego zainicjować skręcanie.
>
> No. Można na Ciebie liczyć, że dasz się wkręcić w skręcanie.
Złapałeś kłamczuszka na jego skręcaniu
Jestem pełen podziwu.Pozdrówka.

[eiran]

Alternatywę tworzy pozostawianie oszczerstw i łgarstw inicjatorów skręcania - bez odpowiedzi.

[jureek]

eiran napisał:

> Alternatywę tworzy pozostawianie oszczerstw i łgarstw inicjatorów skręcania - b
> ez odpowiedzi.

I dlatego jako odpowiedź na łgarstwa zwróciłeś uwagę, że "bym" pisze się razem, a nie osobno? Rzeczywiście, mocna i pryncypialna odpowiedź!

[eiran]

To nie był mój pierwszy wpis w tym wątku. Natomiast twój pierwszy wpis to zaangażowane wsparcie skręcacza.

[jureek]

eiran napisał:

> To nie był mój pierwszy wpis w tym wątku.

To była Twoja pierwsza odpowiedź skręcaczowi. No i widzę, że dalej ciągniesz skręcanie :)

[qqazz]

Pierdzielicie jak potłuczeni, a Juruś to już zupełnie bez sensu, z drugiej strony Kefirek, jak go znam, też lubi takie okołowątkowe bezsensowne wywody.


pozdrawiam

[jureek]

qqazz napisał:

> Pierdzielicie jak potłuczeni, a Juruś to już zupełnie bez sensu, z drugiej stro
> ny Kefirek, jak go znam, też lubi takie okołowątkowe bezsensowne wywody.

Nie nauczyli Cię za młodu, żebyś nie wpieprzał się między wódkę a zakąskę?

[qqazz]

A ktoś ty taki żebyś mnie indagował? Z tego co tutaj widzę to na twoja opinię nie należy specjalnie zważać a obsztorcowanie bardzo ci się przyda, pod warunkiem oczywiście że coś przy okazji zrozumiesz.


pozdrawiam

Trochę przesadzasz

[taniarada]

qqazz napisał:

> Pierdzielicie jak potłuczeni, a Juruś to już zupełnie bez sensu, z drugiej stro
> ny Kefirek, jak go znam, też lubi takie okołowątkowe bezsensowne wywody.
>
>
> pozdrawiam
>
Czołowy intelektualista nic nie potrafi napisać.Poza atakami personalnymi Juras tego nie robi.To w czym masz problem ? Przeważnie ściga tych z opozycji.Reszty nie rusza.Amen.

[jureek]

taniarada napisał(a):

> Czołowy intelektualista nic nie potrafi napisać.Poza atakami personalnymi Juras
> tego nie robi.To w czym masz problem ?

Kaziu się denerwuje, że rozwadniam wątek :) Eiran też się z tego powodu denerwuje, tylko że on sam też rozwadnia. A mnie to bawi po prostu. Bo poza tym, nudy są. Ani do lasu, ani na pole. Z tych nudów to nawet transmisje z Sejmu zacząłem oglądać i druki sejmowe studiować. Tak przy okazji, nie wiesz może, kto w tym rządzie handluje kryptowalutą? Pytam, bo dziwnym trafem w projekcie tzw. tarczy 2.0 znalazło się zwolnienie z opodatkowania handlu bitcoinami.
Trzymaj się zdrowo!

[taniarada]

jureek napisał:

> taniarada napisał(a):
>
> > Czołowy intelektualista nic nie potrafi napisać.Poza atakami personalnymi
> Juras
> > tego nie robi.To w czym masz problem ?
>
> Kaziu się denerwuje, że rozwadniam wątek :) Eiran też się z tego powodu denerwu
> je, tylko że on sam też rozwadnia. A mnie to bawi po prostu. Bo poza tym, nudy
> są. Ani do lasu, ani na pole. Z tych nudów to nawet transmisje z Sejmu zacząłem
> oglądać i druki sejmowe studiować. Tak przy okazji, nie wiesz może, kto w tym
> rządzie handluje kryptowalutą? Pytam, bo dziwnym trafem w projekcie tzw. tarczy
> 2.0 znalazło się zwolnienie z opodatkowania handlu bitcoinami.
> Trzymaj się zdrowo!
Życie jest ciężkie .Ludzie umierają.To gorsze jest niż wojna.Brak pracy ,brak perspektyw ..Życie jak okrutna bajka ,Co nie przeszkadza tu ludziom hejtować i pisać bzdury.Trzymaj się i nie daj się .

[jureek]

aniechto.only napisała:

> Tak , jurku, to ten sam Zdrojewski, który dal na Świątynie teraz robi sobie j
> aja z zakazu wstępu do lasu. Czy to czyni ten zakaz bardzie akceptowalny dla c
> iebie?

Nie. Ten zakaz pozostaje dla mnie nieakceptowalny. A to, że Zdrojewski sobie jaja robi, to akurat oczywista oczywistość.

[aniechto.only]

Czyli meritum sprawy w tym wątku to nie Zdrojewski, tylko próba zwekslowanie odpowiedzialności rządu PiS za swoje decyzje, nieprawdaż?

[jureek]

aniechto.only napisała:

> Czyli meritum sprawy w tym wątku to nie Zdrojewski, tylko próba zwekslowanie
> odpowiedzialności rządu PiS za swoje decyzje, nieprawdaż?

Dokładnie tak.

[adria231]

Jestem w stanie uwierzyć nawet w to ,że PIS wynajął kosmitów do rozwożenia " pakietów wyborczych", cokolwiek to znaczy i do liczenia głosów. Przekonałam się o tym wczoraj, w czasie oglądania debaty sejmowej, kiedy to opozycja wygrała głosowanie w sprawie wyborów. Wieczorem okazało się,że to, co widziałam i słyszałam,to całkiem inna historia.
PIS wszystko może, jak Strażnik Teksasu. Szkoda tylko, że ich guru nikczemnego wzrostu i małpiego intelektu( bo spryt, to małpi rozum|) wkrótce tarfi do rynsztoka historii.

Znamy tu wszyscy twoją miłość

[taniarada]

adria231 napisała:

> Jestem w stanie uwierzyć nawet w to ,że PIS wynajął kosmitów do rozwożenia
> " pakietów wyborczych", cokolwiek to znaczy i do liczenia głosów. Przekonałam s
> ię o tym wczoraj, w czasie oglądania debaty sejmowej, kiedy to opozycja wygrał
> a głosowanie w sprawie wyborów. Wieczorem okazało się,że to, co widziałam i sły
> szałam,to całkiem inna historia.
> PIS wszystko może, jak Strażnik Teksasu. Szkoda tylko, że ich guru nikczemneg
> o wzrostu i małpiego intelektu( bo spryt, to małpi rozum|) wkrótce tarfi do ry
> nsztoka historii.
Do PIS.Nie musisz tego ciągle powielać.W ciemno można cię obstawiać.Siema.

[login54321]

"wytłumaczenie" rzeczywiście równie "mądre" jak sam zakaz:)

[pies.na.czarnych]

> Wpadlibyście sami na to? Ja nie.

Wcale mnie to nie dziwi.

Ostatnio skazano partyzanta Józefa Piniora

[inocom]

Ostatnio skazano partyzanta Józefa Piniora za korupcję.
To dobry znajomy Zdrojewskiego.
Takich dożyliśmy partyzantów.

Zakaz bezsensowny, ale nie w okolicach Warszawy, gdzie okoliczna gawiedź się umawiała na libacje na polanach.

[jureek]

inocom napisał:

> Zakaz bezsensowny, ale nie w okolicach Warszawy, gdzie okoliczna gawiedź się um
> awiała na libacje na polanach.

To nasza policja taka durna, że grupowej libacji od pojedynczego spacerowicza odróżnić nie potrafi, i dlatego trzeba wszystkim zakazać?

[inocom]

jureek napisał:

> inocom napisał:
>
> > Zakaz bezsensowny, ale nie w okolicach Warszawy, gdzie okoliczna gawiedź
> się um
> > awiała na libacje na polanach.
>
> To nasza policja taka durna, że grupowej libacji od pojedynczego spacerowicza o
> dróżnić nie potrafi, i dlatego trzeba wszystkim zakazać?

Nie jestem policjantem :)
Zapytaj policjanta.

[pies.na.czarnych]

Milicjant jak to milicjant Rozumem nie grzeszy
tvn24.pl/poznan/koronawirus-w-polsce-poznan-policjanci-grillowali-nad-jeziorem-dostali-mandaty-maja-postepowania-dyscyplinarne-4546676

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

> Milicjant jak to milicjant Rozumem nie grzeszy
> tvn24.pl/poznan/koronawirus-w-polsce-poznan-policjanci-grillowali-nad-jeziorem-dostali-mandaty-maja-postepowania-dyscyplinarne-4546676

Cytat z artykułu:
"policja od tygodni apeluje do wszystkich o pozostanie w domu, zrezygnowanie z wszelkiego rodzaju aktywności na świeżym powietrzu"
Oni (a wraz z nimi nasz "zapijaczony") chyba rzeczywiście zatrzymali się na etapie wyjaśniania epidemii nie wirusami czy bakteriami, tylko "morowym powietrzem". Panowie policjanci, koronawirus to nie ospa! Świeże powietrze nie zaszkodzi, wręcz przeciwnie.

[aniechto.only]

jureek napisał:

> Oni (a wraz z nimi nasz "zapijaczony") chyba rzeczywiście zatrzymali się na eta
> pie wyjaśniania epidemii nie wirusami czy bakteriami, tylko "morowym powietrzem
> ". Panowie policjanci, koronawirus to nie ospa! Świeże powietrze nie zaszkodzi,
> wręcz przeciwnie.

Coronavirus tak jak ospa przenosi się drogą kropelkową , więc niestety świeże powietrze nie przeszkodzi w zarażaniu.

[eiran]

Mówiąc ściśle, ryzyko zarażenia na świeżym powietrzu jest mniejsze, niż w pomieszczeniu zamkniętym, bo cząstki płynów fizjologicznych, w których zawieszone są wirusy, są bardziej rozcieńczone. A do rozpoczęcia procesu namnażania się wirusów tak, by był on agresywny, potrzebna jest pewna ich liczba. Na pewno grupa ludzi (w tym jeden zakażony) na wolnym powietrzu, to mniejsze ryzyko niż ta sama grupka w zamkniętym pokoju.

[jureek]

aniechto.only napisała:

> Coronavirus tak jak ospa przenosi się drogą kropelkową , więc niestety świeże
> powietrze nie przeszkodzi w zarażaniu.

Nie przeszkodzi, ale też samo świeże powietrze nie zaraża. Trzeba być stosunkowo blisko nosiciela, żeby się zarazić. Jeśli więc przekopuję sobie przydomowy ogródek samotnie, to mimo iż jest to aktywność na świeżym powietrzu (której według policjantów powinienem unikać), to zakażenie mi nie grozi.

"Zakaz wstępu do lasu to szaleństwo!"

[inocom]

jureek napisał:

> aniechto.only napisała:
>
> > Coronavirus tak jak ospa przenosi się drogą kropelkową , więc niestety
> świeże
> > powietrze nie przeszkodzi w zarażaniu.
>
> Nie przeszkodzi, ale też samo świeże powietrze nie zaraża. Trzeba być stosunkow
> o blisko nosiciela, żeby się zarazić. Jeśli więc przekopuję sobie przydomowy og
> ródek samotnie, to mimo iż jest to aktywność na świeżym powietrzu (której wedłu
> g policjantów powinienem unikać), to zakażenie mi nie grozi.

•Zakaz wstępu do lasu to szaleństwo!

Zakaz wstępu do lasu to szaleństwo - mówi profesor Krzysztof Simon. - Zachęcałem do wprowadzenia restrykcji. Słusznie, że dotyczyły kawiarni, restauracji, hoteli, barów, miejsc gromadzenia się ludzi, kin, teatrów, zabrań. To jest poza dyskusją. Galerie też powinny być zamknięte z uwagi na bliski kontakt ludzi - zaznacza profesor. - Nie bardzo wiem jednak, dlaczego nie można wejść do lasu, gdzie spotyka się jedną osobę na dziesięć kilometrów. To chyba są nadmierne restrykcje. To jest szaleństwo. To nie jest prawidłowe podejście. Trzeba tutaj poluzować - dodaje Simon.


profesor Krzysztof Simon, ordynator oddziału zakaźnego w szpitalu przy ul. Koszarowej we Wrocławiu

[pies.na.czarnych]

Nie widzisz nic groźnego, ze milicjanci, którzy powinni pilnować porządku sami nie przestrzegają przepisów? To jest pisie państwo z papieru toaletowego. Duda i osły sejmowe nie przestrzegają zakazów i jak widać "stróże porządku" tez. Przykład idzie z góry.

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie widzisz nic groźnego, ze milicjanci, którzy powinni pilnować porządku sami
> nie przestrzegają przepisów? To jest pisie państwo z papieru toaletowego. Duda
> i osły sejmowe nie przestrzegają zakazów i jak widać "stróże porządku" tez. Prz
> ykład idzie z góry.

Skąd taki wniosek, że nie widzę w tym niczego groźnego? Bo nie zapałałem egzaltowanym oburzeniem? Oczywiście, że mnie to oburza, że policjanci tak się zachowują, tak samo jak wczoraj oburzało mnie, gdy ludzie Gowina podczas konferencji prasowej nie przestrzegali odstępu 2 metrów.

[pies.na.czarnych]

Moj post byl odpowiedzi na

> Oni (a wraz z nimi nasz "zapijaczony") chyba rzeczywiście zatrzymali się na eta
> pie wyjaśniania epidemii nie wirusami czy bakteriami, tylko "morowym powietrzem
> ". Panowie policjanci, koronawirus to nie ospa! Świeże powietrze nie zaszkodzi,
> wręcz przeciwnie.

a zwłaszcza ostatnie zdania. Juz dawno zwróciłem uwage, ze bagatelizujesz sprawe.

Fakt, ze z tymi lasami to jest przesada. Prawdopodobnie przyglądają sie jak jest w innych krajach, ale nie zdaja sobie sprawy, ze w wielu krajach Europy Zachodniej las wyglada tak jak w Polsce zagajnik, albo większy park.

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

> > ". Panowie policjanci, koronawirus to nie ospa! Świeże powietrze nie z
> aszkodzi,
> > wręcz przeciwnie.
>
> a zwłaszcza ostatnie zdania. Juz dawno zwróciłem uwage, ze bagatelizujesz spraw
> e.

Bagatelizuję sprawę, bo zakupy ostatnio zrobiłem takie, że przez co najmniej 2 tygodnie nie będę musiał chodzić do sklepu? Bagatelizuję sprawę, bo od sobotnich zakupów nie zbliżyłem się do nikogo bliżej niż na 20 metrów? Zapobieganie epidemii ma polegać na unikaniu kontaktu z innymi ludźmi, a nie na unikaniu świeżego powietrza. A teraz w ramach bagatelizowania sprawy idę do ogródka pielić chwasty. Na świeżym powietrzu (ale daleko od ludzi).

[sverir]

"To nasza policja taka durna, że grupowej libacji od pojedynczego spacerowicza odróżnić nie potrafi, i dlatego trzeba wszystkim zakazać?"

Nie. Ale las to las - wejdzie jedna, potem druga, potem pięćdziesiąt kolejnych osób, których nijak skontrolować co robią i gdzie. To wprowadzają zakaz całkowity.

[jureek]

sverir napisał:

> Nie. Ale las to las - wejdzie jedna, potem druga, potem pięćdziesiąt kolejnych
> osób, których nijak skontrolować co robią i gdzie. To wprowadzają zakaz całkowi
> ty.

Jakieś bajki opowiadasz. Mieszkam wśród lasów, w czasie najlepszej pogody mogłem po tych lasach 50 km przejechać i nikogo nie spotkać. Jeśli są takie lasy, gdzie ludzie się gromadzili (pewnie gdzieś pod miastem) to mogli tylko te lasy zamknąć, a nie wszystkie. Markety budowlane, hurtownie ogrodnicze pełne klientów - tam się ludzi nie czepiają, ale babci, która poszła na cmentarz na grób męża to od razu 500 złotych mandatu walą. Jak zwykle - państwo silne wobec słabych i słabe wobec mocnych.

[sverir]

" Markety budowlane, hurtownie ogrodnicze pełne klientów"

U mnie na jeden raz wchodzi jakieś dziesięć osób, są pod kontrolą kamer i pracowników, wiadomo gdzie przebywają. Może u Ciebie lasy też takie są.

"Jak zwykle - państwo silne wobec słabych i słabe wobec mocnych"

A to już insza inszość.

[jureek]

sverir napisał:

> " Markety budowlane, hurtownie ogrodnicze pełne klientów"
>
> U mnie na jeden raz wchodzi jakieś dziesięć osób, są pod kontrolą kamer i praco
> wników, wiadomo gdzie przebywają. Może u Ciebie lasy też takie są.

Nie. U mnie lasy są dużo większe niż największy market budowlany. Tak jak już pisałem, można jechać rowerem kilkanaście kilometrów i nie spotkać człowieka. Kamery w lasach są. Przeważnie na leśnych parkingach.

[qqazz]

Proponowałbym trzymać się tematu wątku.


pozdrawiam

[inocom]

qqazz napisał:

> Proponowałbym trzymać się tematu wątku.

Zakaz bezsensowny, ale nie w okolicach Warszawy, gdzie okoliczna gawiedź się umawiała na libacje na polanach.

Odebrać Polakom lasy to prosta droga do rewolucji.
Jest sucho OK, zero ognia w lesie. Ale zakaz wchodzenia i spacerowania jest bzdurny i nie do przestrzegania.
Sam Park Krajobrazowy Doliny Baryczy to 87 040 ha. Na tym obszarze jest może z jeden patrol policyjny.
Bo co też policja ma tam robić? Drzewa liczyć i szukać jeleni?

Tam przez wieś jeździ raz dziennie Ochotnicza Straż Pożarna, przypominając o zarazie. Nie ma tam policji.

Ty masz zdrowie i Juras

[taniarada]

inocom napisał:

> qqazz napisał:
>
> > Proponowałbym trzymać się tematu wątku.
>
> Zakaz bezsensowny, ale nie w okolicach Warszawy, gdzie okoliczna gawiedź się um
> awiała na libacje na polanach.
>
> Odebrać Polakom lasy to prosta droga do rewolucji.
> Jest sucho OK, zero ognia w lesie. Ale zakaz wchodzenia i spacerowania jest bzd
> urny i nie do przestrzegania.
> Sam Park Krajobrazowy Doliny Baryczy to 87 040 ha. Na tym obszarze jest może z
> jeden patrol policyjny.
> Bo co też policja ma tam robić? Drzewa liczyć i szukać jeleni?
>
> Tam przez wieś jeździ raz dziennie Ochotnicza Straż Pożarna, przypominając o za
> razie. Nie ma tam policji.
> Wszystkim tu tłumaczyć.Siema .

[inocom]

taniarada napisał(a):

> > razie. Nie ma tam policji.
> > Wszystkim tu tłumaczyć.Siema .

Bo nie ma. Najbliższy policjant ode mnie jest około 17 km na skuśkę. :)
I on będzie na mnie czyhał, czy nie wszedłem do lasu państwowego, który mam 5 metrów od płota. :)))))

To nie wykonalne zadanie.

[qqazz]

Aj tam, jeszcze zobaczysz jak zostaniesz namierzony przez łódź podwodną.
Swoją droga Dolina Baryczy to jeden z piękniejszych zakątków w tym kraju, do tego cicho i spokojnie .


pozdrawiam

[pies.na.czarnych]

Błąd. Pisi w lasach rozlokowują zaufane oddziały wojska.

[weteran-czasu]

Bardzo trafnie ujął to Zdrojewski.
Dokładnie tak jest!
Wczorajszą ustawą łamiącą po raz kolejny Konstytucję RP Kaczyński wraz ze swoją ekipą dokonał zamachu stanu, czyli zbrodnię zagrożoną w KK karą pozbawienia wolności od 3 do 15 lat.
Nie wykluczam, że w lasach trzeba będzie tworzyć partyzantkę, która przywróci demokrację w Polsce.

[ktos_z_kosmosu]

Jedno ze źródeł sukcesu Kaczyńskiego, czyli przemalowane lisy zabierają głos.
Co do spacerków po lesie, to tu lisek o jednym nie wspomniał. Nie wspomniał, o karawanach aut w weekendy na drogach, rozjeżdżonych lasach i duktach i o większej liczbie głów ludzkich niż w lesie drzew.
Że o obszczaniu, obfajdoleniu i zaśmieceniu lasów wspomnę.
No co? Po mieście szwędać się nie wolno, po parku też, do szwagra na kielicha nie pójdzie, do galerii, kina, kościoła, do knajpy sam też nie, to se pojedzie do lasu.

Krew mnie zalewa

[inocom]

ktos_z_kosmosu napisał:

> Jedno ze źródeł sukcesu Kaczyńskiego, czyli przemalowane lisy zabierają głos.
> Co do spacerków po lesie, to tu lisek o jednym nie wspomniał. Nie wspomniał, o
> karawanach aut w weekendy na drogach, rozjeżdżonych lasach i duktach i o większ
> ej liczbie głów ludzkich niż w lesie drzew.
> Że o obszczaniu, obfajdoleniu i zaśmieceniu lasów wspomnę.
> No co? Po mieście szwędać się nie wolno, po parku też, do szwagra na kielicha n
> ie pójdzie, do galerii, kina, kościoła, do knajpy sam też nie, to se pojedzie d
> o lasu.

Krew mnie zalewa

Jak idę na grzyby, a wynoszę parę flaszek czy puszek. Sam też biorę puszkę piwa na grzyby, ale nie zostawiam jej w lesie. Skoro mogłem taszczyć pół kilograma, to mogę w drugą stronę taszczyć parę gramów.
Mam pełen uniżoności stosunek do lasu. To mój i innych dom. Jak się skończy sezon lęgowy to pójdę sprawdzić czy, tak jak przypuszczam koło chałupy ca. 300 metrów w prostej linii jest nowe gniazdo bielików.
Pewnie to atawizm, ale nigdzie nie czuję się tak dobrze, jak w lesie.

I przez takich gnojków, jak wspominasz 99% społeczeństwa ma zakaz wychodzenia dla lasu.

naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C80171%2Cdolnoslaskie-kamera-w-sztucznym-gniezdzie-w-lasach-zmigrodzkich
Bielika udało się odratować, z sokołami pewnie podobnie będzie.

www.rmf24.pl/filmy/news-dolny-slask-14-sokolow-wypuszczono-do-sztucznych-gniazd,nId,2602065

marzenie... mialem wlasny las.

[j-k]

naprawde.
cale 0,5 hektara
z lezka w oku wspominam, ze moglbym sobie teraz po nim pospacerowac...

[jureek]

j-k napisał:

> naprawde.
> cale 0,5 hektara

trochę przesadzasz, pół hektara to lasek a nie las

[j-k]

jureek napisał:

lasek (sosnowy) mial wymiary 50 X 100 m i byl dosc gesty...

gdy wszedlem do srodka - to nic na zewnatrz nie bylo widac :)

[ktos_z_kosmosu]

j-k napisał:

> gdy wszedlem do srodka - to nic na zewnatrz nie bylo widac :)

No co my tu mamy szanowne audytorium.
Mamy opis wrażeń pisowca, który prezesowi wlazł w d... .

[jureek]

ktos_z_kosmosu napisał:

> j-k napisał:
>
> > gdy wszedlem do srodka - to nic na zewnatrz nie bylo widac :)
>
> No co my tu mamy szanowne audytorium.
> Mamy opis wrażeń pisowca, który prezesowi wlazł w d... .

ROTFL :)))

nawet nie wiem, co jest PiS...

[j-k]

ktos_z_kosmosu napisał:
> Mamy opis wrażeń pisowca, który prezesowi wlazł w d... .



nawet nie wiem, co jest PiS...


ale wiem, co to jest PO - banda pro-kapitalistycznych egoistow.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Zwolennik Lewicy
(ale tej bez Biedronki :))

Ciebie też podziwiam

[taniarada]

j-k napisał:

> ktos_z_kosmosu napisał:
> > Mamy opis wrażeń pisowca, który prezesowi wlazł w d... .
>
>
>
> nawet nie wiem, co jest PiS...
>
>
> ale wiem, co to jest PO - banda pro-kapitalistycznych egoistow.
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
>
> Zwolennik Lewicy
> (ale tej bez Biedronki :))
Niesamowite poczucie humoru refleks i opanowanie .Pozdrawiam i już mnie nie ma.

[jabbaryt]

A ja mam jakieś 2300 nie ogródu. Łażę po nim w kółko ale to jest nudne. Lubię łazić po parę kilometrów ale w linii prostej.

[jabbaryt]

Miało być 2300 mkw ogrodu.

[inocom]

jabbaryt napisał:

> Miało być 2300 mkw ogrodu.

Ogólnie ten pomysł jest bzdurny.
Ja, do najbliższego lasu państwowego mam z 5 metrów. I co te 5 metrów mnie zabezpieczy?
Przed czym?

[kylax4]

Dobrze, że wiele lat temu kupiłem okazyjnie prywatny lasek prawie 10 ha, do tego polanka 3 ha, w sumie circa 13 ha.
Ludzie się dziwili po co, a teraz zazdroszczą.
Cały teren ogrodzony, mały domek (tymczasowy) tam stoi. I gdzieś mam zakazy. :) Nawet jeziorko i rzeczka sobie płynie. :)

[pies.na.czarnych]

Ostatnio w Polsce wielu ludzi cierpi na syndrom grzechu pierworodnego. Zakazane to trzeba zerwać - jakby ktoś nie wiedział co mam na myśli.

[qqazz]

Tak się nie chwal, bo zaraz ci w trybie administracyjnym znacjonalizują, albo nakażą w określonym terminie wykarczować i obsadzić ziemniakami.



pozdrawiam

[pies.na.czarnych]

kartoflami. Kar to flami!

[qqazz]

Kartofel to pojecie niemieckie.
W Polsce używane ale jest tez kilka innych:
- ziemniak - używane w Polsce centralnej
- pyrka - używane w Pyrlandii
- baroubar - rzadkie i zapomniane, używane przez Rusinów Karpackich.


pozdrawiam

[qqazz]

Ciekawe wyjaśnienie.
Liceum mi się przypomniało. Dawno dawno temu na lekcji geografii dostaliśmy zadanie nt. przyczyn wylesienia niektórych rejonów Polski. W odpowiedzi najpierw wyczerpująco opisałem zagadnienie podręcznikowo a następnie przedstawiłem teorię alternatywną zgodnie z którą wylesienie było efektem walki okupanta z partyzantką w czasach II WŚ - faszyści karczowali lasy żeby partyzanci nie mieli gdzie operować, po wojnie władza ludowa w ramach walki z oddziałami partyzanckimi nie dopuściła do ich ponownego zalesienia obsiewając areał ziemniakami, ziemniaki rosły, Polska Ludowa rosła w siłę więc amerykańscy imperialiści zrzucili na uprawy ziemniaków stonkę która dopełniła dzieła zniszczenia. No i stąd i stąd wylesienie.


pozdrawiam

[pies.na.czarnych]

Mimo wszystko kartofle przetrwały.

[qqazz]

Kartofle, ziemniaki, pyrki, zwie się je również baroubarami.


pozdrawiam

[pies.na.czarnych]

Te inne nazwy wskazuja jedynie na brak szacunku do kartofla. Nazwij na forum kogoś baroubarami, zaloze sie, ze nikt cie nie zrozumie. :)

[qqazz]

Przede wszystkim wskazują na różnorodność języka.
Nb. dawno dawno temu w 2008 roku ktoś kogoś podobno publicznie nazwał Borubarem z uznaniem i szacunkiem - głośna sprawa była, bo ten ponoć tak nazwany mocno się obraził.


pozdrawiam

[pies.na.czarnych]

Ciezki jestes w mysleniu.

[qqazz]

Każdy sądzi innych swoja miarą.


pozdrawiam

Trzymaj się qqazz

[taniarada]

qqazz napisał:

> Każdy sądzi innych swoja miarą.
>
>
> pozdrawiam
>
Co tam będę pisał.

[tbernard]

Cześć.

Uważam, że zakaz wchodzenia do lasu lub parku jest bez sensu.

[cotojest2020]

zakaz życia ! tego nikt PISowi nie daruje