Śmierć przez pomyłkę

[Gość: Demokrata]

TO bulwersujaca sprawa jedna z wielu w POlsce.
Budowanie demokracji i społeczeństwa otwartego to ciągła walka zwykłych
obywateli z państwem (oczywiście drogami możliwymi w demokrajci). To bardzo
dobrze ze brat zakłada sprawę w sądzie-to oznaka bycia świadomym swoich praw.

NIech odpoczywa w pokoju

[Gość: elka]

Problem w tym, że złodziejskie państwo uważa wszystkich swoich obywateli za
złodzieji, a przecież mogłoby to byc państwo przyjazne obywatelowi tak, żeby
chciało i dało sie tu UCZCIWIE żyć i pracować. Są sprawdzone wzorce
funkconowania państwa w Unii.Dlaczego musimy sie wciąż wzorować na modelu
bizantyjskim? Biorąc pod uwagę stan sądownictwa, obywatel jest na przegranej
pozycji w walce o swoje prawa.

KUUUUUU..AAAAAA!!!!!!!!

[Gość: Z.]

[Gość: RBBB]

Zmarł przez pomyłke urzędu skarobwego ? Bu hahahahaa ! Co za kretyni ! Zmarł bo
miał chorobę niedopkrwienną serca i prawdopodobnie przebyty i nie leczony zawał
serca. Nie umiera sie od tego,że ktoś popełni błąd lub ktos na kogos nakrzyczy.
GW i jej pismaki są beznadziejni. Idąc tym tokiem genialnego myślenia GW to
wielu czytelników GW umiera w Polsce po przeczytaniu takich częstych głupot
pisanych w tej gazecie.

[Gość: Przechodzien]

To dlaczego debilu jeszcze zyjesz?

[Gość: Rbbb]

Czuję sie zwolniony z zachowania odrobiny kultury w stosunku do ciebie baranie.
Jak nie rozumiesz słowa pisanego, to sie nie wypowiadaj w temacie o ktorym nie
masz zielonego pojęcia. Ćwoku. Gęsi szczać prowadzaj a nie dyskutuj.

[...]

[Gość: gość]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: rbbb]

Logika i kultura twego postu stary jest poprostu powalająca..leże na łopatkach
No i ten wątek poselski . Suuuper. Całkiem na temat.

[Gość: Iris]

Zabójczy dług powstał przez czeski błąd urzędnika skarbowego
- Co to znaczy czeski błąd?

[Gość: smiech]

zabójczy dług powstał duzo wczesniej, gdy ten pan przestal uczciwie placic podatki i doprowadzil do nagromadzenia sie wynoszacej az 80 tys zaleglosci.

Pytam się

[wielki_czarownik]

Pytam się czemu kiedy ktoś ukradnie albo wyłudzi setki tysięcy czy miliony złotych to państwo siedzi cicho a jak u kogoś w papierkach brakuje 9 PLN to nagle się człowieka do śmierci doprowadza?

PODAĆ NAZWISKO ODPOWIEDZIALNYCH URZEDNIKÓW

[Gość: AAA]

PODAC TEŻ ICH ADRES I PUBLICZNIE NAPIĘTNOWAĆ

[Gość: zz]

Byl chory to umarl,ludzie co wy za bzdury wypisujecie!
Nie plcil podatkow,nie bylo pieniedzy na leczenie i umarl,nie on zreszta jeden.
Czy red. Michnik tez jest to chory przez urzedy skarbowe,albo jakies inne.

[Gość: elka]

Człowieku!Widać,że empatii u Ciebie za grosz.Czy możesz sobie wyobrazić stres
człowieka, który czuje sie jak w matni? I nie widzi wyjścia? Stres może
zabić.Przeczytaj sobie odpowiednie publikacje medyczne.Nawet całkiem zdrowego
człowieka.Nie życzę Ci takich doświadczeń chociaż, sądząc po Twojej wypowiedzi
wszystko spływa po Tobie jak woda po kaczce. Gratulacje.

[Gość: pp]

Na stres lecza odpowiedni lekarze,a oni tez chca zyc!!!

[Gość: zenek]

nie damy się zwariować czarnej mafii SLD/PPR/PZPR/PSL

[Gość: piopac]

to sie w pale nie miesci

to byl POLSKI blad a nie czeski: nie obrazac

[toja3003]

naszych sasiadow.

[Gość: jako11]

jeżeli to prawda co pisze brat zmarłego to popieram wendettę na dyrektorze izby
skarbowej i tym ciulu inspektorze. Zeby za 9 złotych trzeba było w sądach
walczyć?

[Gość: smiech]

jak sie jednemu popusci 9 zl to nastepny bedzie myslal ze 9 mln ten ujdzie mu na sucho

[Gość: Bernard]

Gość portalu: smiech napisał(a):

> jak sie jednemu popusci 9 zl to nastepny bedzie myslal ze 9 mln ten ujdzie
mu n
> a sucho

Nie przyszło Ci do głowy tępy urzędasie, że różnica 9 zł, to może być tylko
niezamierzona pomyłka jednej ze stron i najpierw powinno być wyjaśnienie
przyczyn tej pomyłki oraz korekta. Natomiast pomyłka w wysokości 9 mln raczej
jest bardzo mało prawdopodobna.

[Gość: grzes]

a tobie nie przyszlo do glowy, ze problemy tego pana nie wziely sie z tego, ze on czy ktos inny pomylil sie o 9 zl tylko stad ze gdy juz jedna zaleglosc mial czesciowo umozona a czesciowo rozlozona na raty, rowniez biezacych podatkow nie placil jak nalezy i TYLKO Z TEGO POWODU umozenie dlugu wzielo w leb????

[Gość: Zerro]

No właśnie jest odwrotnie. 9 mln nawet nikt nie zauważy! :)

[Gość: BBRODZ]

ja jeszcze nie umarlam, ale z powodu urzednikow przeszlam zalamanie nerwowe a
sprawa jeszcze nie jest skonczona; zastanawiam sie czy nie zaskarzyc inspektora
o mobbing- to nekanie przez telefon, namowy do przyznania sie do czegos czego
nie popelnilam, wyrazna komunikacja ze sie ukrywam i jeszce nigdy zadna
ksoegowa tak sprytnie sie przed nim nie ukryla;

[Gość: podatnik]

Urząd Skarbowy w Ełku stosuje podobne metody od czasu kiedy rządzi tam panna
Halbrych

podobnie jest w ZUSie

[Gość: ... w jedną stronę]

Też miałam przypadek, kiedy urzędniczka w Zusie tym razem, pomyliła się i
stwierdziła u mnie nadpłatę na koncie. Trochę się tym zdziwilam, ale
porównałyśmy mije dowody wpłaty i pani powiedziała mi, że za najbliższy miesiąc
mam zapłacić kwotę pomniejszoną o tę nadpłatę. I tak zrobiłam. To bylo w 2001
roku, a teraz w 2004 kazano mi to zapłacić łącznie z odsetkami skarbowymi. I
nie ma zmiłuj się, bo to byla tylko ustna rozmowa i nikt mi w to, w tym samym
zreszta urzędzie, nie chce uwierzyć.

mamy chore przepisy

[Gość: Smok]

Mamy niestety chore przepisy dotyczące drobnej działalności gospodarczej.
Teoretycznie , każdy kto chce cos robić na własną rękę powinien miec maksymalne
udogodnienia : nie sięga po zasiłek , tworzy potencjalne miejsca pracy,
przyczynia sie do rozwoju gosp. Nawet w przypadku błedu , czy wykroczenia ,
kara finansowa winna być tej wielkości , aby nie doprowadzała do bankructwa (
po diabła nam dodatkowi bezrobotni). Tymczasem drobny przedsiębiorca traktowany
jest jak "dojna krowa" , jak "frajer" , którego można bezkarnie skubać , lub co
gorsze jak przestępca. W efekcie z drobnego biznesu uciekają ludzie solidni ,
uczciwi , a zostają cwaniacy i dranie . Ja osobiście przez 10 lat prowadziłem
malutką , rodzinną firmę i najszczęśliwszym dniem mojego życia był dzień , gdy
udało mi się szczęśliwie firmę zamknąć i wrócić do pracy w Instytucie
naukowym.Dzięki Bogu nie skończyłem jak ten Pan z artykułu , ale niewiele
brakowało.
Mam świadomość ,że żyję z podatków tych , którym jeszcze chce się coś robić
i "użerać " z urzędami. Bardzo się boję , że tych ludzi będzie coraz mniej.

[Gość: Przechodzien]

Wlasnie, mamy chore przepisy. Zakladamy dzialalnosc gospodarcza i juz na
wstepie wyciaga reke zus. Zarobiles 300zl, ale zus0wi musisz wplacic okolo
tysiaca i to nie wazne z czego.Nie masz z czego? To zanim rozkrecisz firme to
ja zlikwiduj, bo nie dasz rady zarobic na zusowskie palace.a za dwa czy trzy
miesiace dzialalnosci gdzie nie udalo ci sie zarobic centa- i tak musisz
wplacic do kasy zusu pieniadze.I w dodatku z ciezkimi odsetkami. to jest
wlasnie niszczenie przedsiebiorczosci ludzi ktorzy zasilaja szeregi
bezrobotnych bo sa bezradni wobec przepisow.A Zus za trzy miesiace dzialalnosci
bez zarobkow i tak sciagnie z ciebieostatniia koszule, a us- podatek watowski
chociaz nikt ci za usluge nie zaplacil.

[Gość: Rbbbb]

Ze urzędy skarbowe i ich urzędnicy są jacy są to wiadomo od dawna. Tu nie widzę
nic odkrywczego i wszelka krytyka tego stanu rzeczy pewnie ma swe uzasadnienie.
Nie znam jednak kraju w ktorym na skarbówke się nie narzeka.
Jednak oskarżanie GW ,że zamordowali klienta to juz glupota bezkresna.
Zmarł przez pomyłke urzędu skarobwego ? Bu hahahahaa ! Co za kretyni ! Zmarł bo
miał chorobę niedopkrwienną serca i prawdopodobnie przebyty i nie leczony zawał
serca. Nie umiera sie od tego,że ktoś popełni błąd lub ktos na kogos nakrzyczy.
GW i jej pismaki są beznadziejni. Idąc tym tokiem genialnego myślenia GW to
wielu czytelników GW umiera w Polsce po przeczytaniu takich częstych głupot
pisanych w tej gazecie.

[Gość: piokuk]

Nic tego zawiadomienia w prokuratutrze i tak nie wyjdzie ale dziennikarze mają
chodliwy temat. Proszę kogos o wykazanie istnienia adekwatnego związku
przyczynowego pomiędzy wizytą na sali sądowej z pęknięciem serca. Jesli mi to
ktos wykaże to mozemy dalej rozmawiać... Przypadek. Ot co.

odrobinę obiektywizmu

[Gość: urzędniczka]

jak zwykle "na pochyłe drzewo każda koza skacze"- najłatwiej dowalić urzędasom,
których nikt nie lubi, i którzy zawsze wykazują się złą wolą. Gdyby jednak
absolutnie "niepopulistycznemu" dziennikarzowi chciałoby się zajrzeć do ustawy
o restrukturyzacji to zobaczyłby że warunkiem umorzenia zaległości objętych
ustawą jest niezaleganie z bieżącymi płatnościami wobec Skarbu Państwa- a taka
sytuacja miał prawdopodobnie miejsce w tym przypadku. ustawa ta dawała szanse
uwolnienia się z długów- z 80tys. do 12tys. - nieźle co? trzeba było tylko
spełniać kilka warunków takich właśnie jak niezaleganie z następnymi
płatnościami. żaden bank nie oferuje takich warunków- jak jednak wiem i to było
za dużo dla wielu przedsiebiorców- lepiej narzekać i obarczać winą za wszystko
tych "złych " urzędników.
owszem nadużycia nie powinny mieć miejsca- jak w każdym żresztą sektorze
państwowym, lecz to chyba nie jest powód żeby likwidować cały system podatkowy?
a co do konsekwencji to uuu aż się boję- zabiorą mi te 998zł miesięcznie? mam
skończone studia, drugie w trakcie i certyfikat językowy- znajdę prace gdzie
indziej - po co Państwu wykwalifikowani urżędnicy- przyjmijcie kogoś z Urzędu
Pracy na roboty interwencyjne- na pewni będzie kompetentny i uczciwy i nie
pogubi się w naszym jakże przejrzystym systemie podatkowym.
ze skarbowym pozdrowienim darz bór
urzędniczka

[Gość: trojan]

po prostu jest tak, ze jak urzad sie dopiepszy do nas to jest zly, bo nas krzywdzi, jak nie bierze za dupe oszustow podatkowych to jest zly, bo nic nie robi a jak bierze ich za dupe to tez jest zly, bo hamuje rozmoj przedsiebiorczosci polakowi nie dogodzisz :)

btw zaraz ci sie dostanie ze w godzinach pracy oplacanej "za nasze pieniadze" siedzisz sobie na forum internetowym ;) nic nie szkodzi ze polowa tych co sie tu wypowiadaja robi to samo. im wolno, tobie nie
pozdrawiam

i uwierzę że taka święta jesteś ? w urzędzie, na p

[Gość: marcin]

panstwowym ?

Taaa, w godzinach pracy widzę prasę się czyta w in

[Gość: ola]

internecie

[Gość: luzak]

i nad garami w kuchni???

[Gość: basia]

Kobieto! człowiek nie żyje! wsadż sobie wszystkie przepisy w pewne miejsce,
Umarł człowiek, mąz, ojcie, brat, może i syn. A takie hieny żyja i jeszcze
szukaja w przepisach usprawiedliwienia dla swojego nędznego życia. Jak
tacy "ludzie" mogą spokojnie spać. Poprawaz kobieto chociaż kiosk z warzywami,
to dopiero zobaczysz co to znaczy naprawdę pracowac i użerać sie z takimi
urzędasami. Prowadzę działalność 15 lat i wiem co mówię.

[Gość: ludwik]

stary zapomniałeś o tych +++,bo za taką kwotę geniuszu nie siedziałbyś w tym
urzędzie skarbowym. Wstyd mi, za ciebie, ale cóż dla takich nierobów też musi
być miejsce w tym społeczeństwie. Szkoda, że za mój podatek żyjesz wygodnie i w
pracy stukasz w państwowy komputer. Radzę popracować trochę albo iść do szefa i
zapłacić adekwatną kwotę za prywatne korzystanie ze sprzętu urzędu skarbowego.
No, odwagi! Szef się ucieszy i napisze do gazety. że w Polsce jest taki
bohater, który dobrowolnie zrzeka się lukratywnej roboty w Urzędzie Skarbowum.
Podpisano- Prywaciarz

[Gość: idiotslayer]

ty chyba kobiecino nioe rozumiesz co czytasz i wlasnie potwierdzasz to ze
jestes jak inni urzednicy iditka.
facet mial do zaplacenia 12.000 i myslisz ze chcial zaoszczedzic 9 zl???
idiota tobie podobny wpisal zla rate i zle go skasowal i ot caly problem.
dlaczego ja, zwykly obywatel mam znac sie na prawie, czytac gazete prawna
itd????
ja ide do urzedu i mam prawo oczekiwac ze urzednik wie co robi i dziala dla
mojej korzysci i mojego dobra - bo urzednik reprezentuje panstwo - moje
panstwo - to w ktorym ja zyje i ktorego sensem istnienia ma byc zapewnienie mi
najlepszych mozliwych warunkow zycia i rozwoju. PO TO LUDZIE LACZA SIE W GRUPY,
dla takich celow powstawaly plemiona i panstwa. tyle tylko ze w twoim
urzedniczym lbie to wszystko sie nie miesci tak jestes spaczona.

[Gość: mkopek]

No tak ja nie znam prawa i za nic nie musze odpowiadac. Niestety prawo znac
trzeba i jesli sie go nie zna to i tak jest sie odpowiedzialnym za swoje czyny.
Pan Zbigiew przeciez wiedzial ile powinien zaplacic, wiec jesli urzednik sie
pomylil to powinien zwrocic mu uwage. Sam powinen dopilnowac ile ma do
zplacenia. Jak splacasz raty za samochod, to nikt przy okienku bankowym za
ciebie przelewu nie wypelnia. Tutaj gosciowi umorzyli 85% dlugu (tez chcialbym
prezent o wartosci 68 tys. zl), a on nawet nie potrafil dopilnowac splaty tej
czesci. Jasne ze 9 zl to jest nieduzo i urzad pownien po prostu kazac mu
doplacic. Jednak nie jestem pewien czy gazeta nie manipuluje tu faktami, zeby
wygladalo to na zawzietosc urzednikow.

[Gość: Bernard]

Co do znajomości prawa i odpowiedzialności mam trochę mieszane odczucia. Gdy
ktoś jest z natury uczciwym i nigdy nikogo nie skrzywdził ale poprzez zawiłości
prawne coś pomieszał i za to jest srogo karany, to coś tu jest nie tak.
Zwłaszcza, że jak urzędnik który zawodowo zajmuje się tymi sprawami popełniając
pomyłkę nie ponosi odpowiedzialności, bo jest tylko człowiekiem. W takim razie
nieurzędnicy są w naszym państwie traktowani jako podludzie.

Czas pakować walizy...

[Gość: Leonard Borowski]

Kompletny upadek państwa. Urzędnicy skarbowi wespół z idiotami w togach
wykończyli porządnego przedsiębiorcę, a yumczasem takie bydlę Kulczyk, złodziej
nad złodziejami jest bezkarny i korzystając z bolszewickich koneksji ma w d...ie
prawo tego kraju. Wstyd mi, że tego doczekałem we własnym kraju. Sam ostatnio
przeszedłem kontrole skarbową i dzięki temu wiem, że są jeszcze porządne
urzędniczki w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w Bydgoszczy. Mało tego jestem
pewien, że uczciwych urzędników jest zdecydowana większość. Niestety w każdym
stadzie znajdzie sie jakaś niedouczona i bezduszna czarna owca i jej szef...

[Gość: szerokiej drogi]

ladnie mi porzadny przedsiebiorca - z 80 tys dlugu buhahahaha

[Gość: basia]

Milcz człowieku, a właściwie nie człowieku tylko hieno! - to do cymbała co
podpisał sie "szerokiej drogi"

[Gość: Leonard Borowski]

Ten nieszczęsny koleś nie wie co czyni..dziekuję za wsparcie basiu, miłego dnia!

[Gość: klik]

Gość portalu: szerokiej drogi napisał(a):

> ladnie mi porzadny przedsiebiorca - z 80 tys dlugu buhahahaha

Należności , wierzytelności ( czyli mówiąc popularnie -długi ) są w
działalności gospodarczej rzeczą normalną Kolego . I nie tylko w działalności
gosp . Jesli płacisz w sklepie kartą kredytową , to też masz "dług" - i co w
tym "nieporządnego" ?

[Gość: rbbb]

Ze urzędy skarbowe i ich urzędnicy są jacy są to wiadomo od dawna. Tu nie widzę
nic odkrywczego i wszelka krytyka tego stanu rzeczy pewnie ma swe uzasadnienie.
Nie znam jednak kraju w ktorym na skarbówke się nie narzeka.
Jednak oskarżanie GW ,że zamordowali klienta to juz glupota bezkresna.
Zmarł przez pomyłke urzędu skarobwego ? Bu hahahahaa ! Co za kretyni ! Zmarł bo
miał chorobę niedopkrwienną serca i prawdopodobnie przebyty i nie leczony zawał
serca. Nie umiera sie od tego,że ktoś popełni błąd lub ktos na kogos nakrzyczy.
GW i jej pismaki są beznadziejni. Idąc tym tokiem genialnego myślenia GW to
wielu czytelników GW umiera w Polsce po przeczytaniu takich częstych głupot
pisanych w tej gazecie.

skarbówka i brata zniszczy !! tylko kałacha i ...

[Gość: ola]

skarbówka i brata zniszczy !!nikt skarbówce nie podskoczy !

[Gość: Jagoda]

Łatwo jest kopać leżącego. Łatwo jest również oskarżać kogoś, kto nie może się
bronić bez ujawnienia tajemnicy służbowej. Ąutor artykułu goni za tanią
sensacją i w stosunku do niego należałoby złożyć zawiadomienie do prokuratury
za pomówienie. Za wysokość dokonywanych wpłat odpowiada wpłacający a nie
urzędnik. Dziennikarzu z rzetelnością u Ciebie kiepsko. Czy bawisz się
manipulowaniem faktami tak jak Pani J. - znana dziennikarka telewizyjna? To
tylko działa na niedouczonych i bez wiedzy prawniczej prostych ludzi którzy są
sterowani przez takich jak Ty, a którzy chcą za wszelką cenę wziąć kasę za
bulwersujący artykuł. To jest paskudne!!!!

te urzędnik ! trzymasz stronę złodziei !

[Gość: marcin]

siedzisz w biurze i na forum kliksz zamiast sie wziąść do roboty !

[Gość: Jagoda]

Nie siedzę w biurze ale w domu, ale jak się nie zna podstawowych zasad prawa to
nie należy zabierać głosu. Prosto jest szkalować tych co się nie mogą bronić.
Prawo jest tworzone przez sejm i należy winić za jego kształt twórców a nie
wykonawców. A jeżeli doszłoby do umorzenia kwoty niezapłaconego podatku w
wysokości 80 tysięcy bez spełnienia wszystkich warunków o których mowa w
ustawie restrukturyzacyjnej to paytano byb ile wzięli z tego urzędnicy
umarzając taki dług. Ja płacę podatek od każdej zarobionej złotówki, a wielu
przedsiębiorców właśnie dzięki ustawie restrukturyzacyjnej mogło nie zapłacić
swoich długów. Czy Tobie ktoś zaoferował w prezencie umorzenie tylko kwoty 80
tysięcy?

Nawet jeśli masz rację Jagodo..

[Gość: leonard Borowski]

to czy za 'zaległość" 9 (słownie dziewięć!!!) złotych należało sprawę
rozstrzygać aż w Sądzie ? Czy nie należało wezwać winnego niedopłaty podatnika
do uzupełnienia brakującej kwoty ? Ale w tym szaleństwie jest metoda. A może te
brakujące 9 zł to tylko bezwzględny pretekst aby wycofać się z umowy ? Wszak
budżet Państwa również dzięki wielomionowym aferzystom świeci pustkami.

[Gość: Jagoda]

Panie Borowski, myślę że sprawa miała głębszy podtekst niż 9 zł, bądź też
podatnik uporczywie nie chciał uiścić jakichś innych zaległości. Znam działania
organów podatkowych wtym zakresie, zalecenia Min Fin i nie wierzę, że tylko
problem tkwił w 9 zł. Jednym z warunków restrukturyzacji było nieposiadanie
bieżących zaległości w organach podatkowych i w ZUS. Nie znamy tego co
faktycznie zawierają akta sprawy więc nie dajmy się niepotrzebnym emocjom.
Tanie chwyty dziennikarskie w celu podburzenia społeczeństwa świadczą tylko o
jakości dziennikarza. Wśód wielu niespełnionych warunków wyłapuje się tylko ten
który może ośmieszyc kogoś.

dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienie, ale...

[Gość: Leonard Borowski]

Jeśli ten podatnik miał inne zaleglości to jak sama PANI pisze Jagodo, żaden
urzędnik nie mógłby podpisać z nim umowy o restrukturyzacji długu
cywilnopublicznego, prawda ? W moim przekonaniu albo tłumaczenia rzecznika Izby
jest "mętnę", albo dziennikarz jest nierzetelny, choć watpię w to. Żadne
tłumaczenie,nawet uzasadnione, nie sankcjonuje śmiertelnego skutku na sądowej
sali. To oczywista tragedia, kładąca się cieniem na tych , którzy do tego,
niechcący doprowadzili dziękuję za uwagę i miłego dnia, pani Jagodo..

[Gość: siepacz]

ta umowa, o której pisze autor jest niczym innym, jak decyzją, w której urząd
określił jakie warunki trzeba spełnić, żeby po roku otrzymać decyzję umarzającą
cały dług wobec fiskusa. Jednym z warunków było zapłacenie opłaty
restrukturyzacyjnej (15% zaległości liczonej bez odsetek). Podatnik miał rok na
uiszczenie opłaty restrukturyzacyjnej a także na spełnienie podstawowej idei
ustawy tj. poprawy swojej konkurencyjności na rynku. Drugim ważnym warunkiem
było nieposiadanie nowych-bieżących zaległości w dniu kiedy urząd miałby
umorzyć zaległości. Znając naciski ministerstwa (efekt propagandowy), nie
wierzę, żeby urząd odmówił umorzenia zaległości, opierając się jedynie na tych
9 zł. No ale cóż... autor artykułu nie zadał sobie trudu, żeby temat choć
troszke podrążyć - czyżby temat zaczął się sypać?

Niestety

[Gość: Memento]

Może sprawa miała i głębszy podtekst, a może facet gdzieś jeszcze zalegał 1
grosz. Niestety, nie jest dla nikogo tajemnicą, że w Polsce żadna instytucja
człowiekowi nie pomoże, choćby i do tego stworzona, a tylko patrzy jak go
skubnąć albo podłożyć nogę. Spróbuj tylko zwykły człowieku mieć jakiś ponysł na
biznes, to się prędko przekonasz.

[Gość: arkadiusztocioł]

wal sie frajerze co ma jedno do drugiego kula w łeb dla urzędnika a co ty
wyjezdzasz z jakimis szmaciarzami co zabijaja ludzi

[Gość: Mam_dosc]

9 zlotych, tyle kosztuje smierc... Wraz ze zmiana ustroju trzeba bylo wymienic
urzedasow na nowych. Panie w sklepach juz inaczej reaguja na klienta. W
urzedach nic sie nie zmienilo. Wyraz twarzy "pocos zes tu przylazl" mowi sam za
siebie. Brak odpowiedzialnosci materialnej i karnej, za podejmowane decyzje to
duzy blad. Ciekawe, czy urzednik, ktory chcial zniszczyc Optimusa odpowiedzial
za to, ciekawe, czy odebrano mu premie za "czujnosc"... Nie dajmy sie w
urzedach. Oni sa tam dla nas, a nie my dla nich.

[Gość: basia]

Racja. Jestem przerażona, bo stało się to czego się najbardziej obawiałam. Nie
ma chyba takiego człowieka, któremu by na widok pieczątki na kopercei "Urząd
Skarbowy"nie podskoczyło cisnienie. Zeby otrzymać zaświadczenie o niezaleganiu
z podatkami trzeba najpierw otrzymanie pieczątki z kilkunastu referatów, tyle
tam specjalistów i każdy od czego innego, oddzielny od terminowości deklaracji,
oddzielny od PIt-4. PIt-5, oddzielni od każdego rodzaju VAT, oddzielny od
odsetek od PIT-4, oddzielny od wpłaty VAT, oddzielny od wypłaty VAT, jeszcze
opłaty skarbowe, jeszcze ewentualne mandaty itd, itd. Wszystko specjaliści,
fachowcy, urzednicy państwowei, a z drugiej strony jedna osoba, od której
wymaga się pod karą Smierci znajomości tych wszystkich przepisów i niuansów.
Prawda, że to sprawiedliwe ! Jestem wzburzona i wściekła.

[Gość: zbyszek]

zaloze sie ze jakby urzad umozyl temu panu caly dlug mimo iz biezacych podatkow nie placił to moze ten by zyl, ale nasz dziennikarz a za nim cala tluszcza z tego forum grzmialaby na urzednikow ze takim kombinatorom ida na reke a od "porzadnych" obywateli wyciagna kazda zlotowke

ci, ktorzy wierza ze sprawa trafila do sadu z powodu 9 zl gratuluje poczucia humoru

taki jeden sędzia

[prawopl]

tak właśnie jest w sądach - pastwienie się nad ludźmi i żerowanie na cudzych
tragediach. Efekty są takie jak tutaj www.upadloscian.org.pl - przez
sędziego Dariusza Czajkę, jak pisze prasa, bankrutują firmy, a ich majątek
trafia w dziwnych okolicznościach do biznesów powiązanych z samym sędzią
Dariuszem Czajką. Sędzia jednak nadal sądzi.