Dobijają fotowoltaikę

[snajper55]

"W projektowanych przepisach pojawił się zapis, zakładający obowiązek lokalizacji farm PV o mocy ponad 1 MW wyłącznie w oparciu o miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego."

bezprawnik.pl/nowe-przepisy-zahamuja-rozwoj-fotowoltaiki/
W wielu miejscach nie ma planu zagospodarowania przestrzennego lub od lat trwają nad nim prace. W takiej sytuacji inwestor występował o warunki zabudowy i na ich podstawie budował chałupę, oborę lub farmę PV. Teraz ta droga będzie dla farm zamknięta i farmy po prostu nie będą mogły powstać.

S.

[x2468]

Alles für Deutschland.

Na równiku mamy 450 W/m2 przy sprawności 30%

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> "W projektowanych przepisach pojawił się zapis, zakładający obowiązek lokalizac
> ji farm PV o mocy ponad 1 MW wyłącznie w oparciu o miejscowy plan zagospodarowa
> nia przestrzennego."
>
> bezprawnik.pl/nowe-przepisy-zahamuja-rozwoj-fotowoltaiki/
> W wielu miejscach nie ma planu zagospodarowania przestrzennego lub od lat trwaj
> ą nad nim prace. W takiej sytuacji inwestor występował o warunki zabudowy i na
> ich podstawie budował chałupę, oborę lub farmę PV. Teraz ta droga będzie dla fa
> rm zamknięta i farmy po prostu nie będą mogły powstać.

W Polsce będzie tego 70% - koło 300 W/m2
Jaki właściciel prywatnej działki mieszkalnej o przeciętnej powierzchni 10 arów przekroczy 1 MW mocy?
z 10 arów jakbyś je w całości przeznaczył na PV masz 30 kW mocy, gdy słonko jest w zenicie. A tu mowa o pozwoleniach od 1MW mocy.

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > "W projektowanych przepisach pojawił się zapis, zakładający obowiązek lok
> alizac
> > ji farm PV o mocy ponad 1 MW wyłącznie w oparciu o miejscowy plan zagospo
> darowa
> > nia przestrzennego."
> >
> > bezprawnik.pl/nowe-przepisy-zahamuja-rozwoj-fotowoltaiki/
> > W wielu miejscach nie ma planu zagospodarowania przestrzennego lub od lat
> trwaj
> > ą nad nim prace. W takiej sytuacji inwestor występował o warunki zabudowy
> i na
> > ich podstawie budował chałupę, oborę lub farmę PV. Teraz ta droga będzie
> dla fa
> > rm zamknięta i farmy po prostu nie będą mogły powstać.
>
> W Polsce będzie tego 70% - koło 300 W/m2
> Jaki właściciel prywatnej działki mieszkalnej o przeciętnej powierzchni 10 arów
> przekroczy 1 MW mocy?
> z 10 arów jakbyś je w całości przeznaczył na PV masz 30 kW mocy, gdy słonko jes
> t w zenicie. A tu mowa o pozwoleniach od 1MW mocy.

No i?

Zablokowali farmy wiatrowe, teraz zablokują farmy PV. Tylko węgiel. Którego nie ma.

S.

[jureek]

snajper55 napisał:

> > > W wielu miejscach nie ma planu zagospodarowania przestrzennego lub
> od lat
> > trwaj
> > > ą nad nim prace. W takiej sytuacji inwestor występował o warunki za
> budowy
> > i na
> > > ich podstawie budował chałupę, oborę lub farmę PV. Teraz ta droga b
> ędzie
> > dla fa
> > > rm zamknięta i farmy po prostu nie będą mogły powstać.

> Zablokowali farmy wiatrowe, teraz zablokują farmy PV. Tylko węgiel. Którego nie
> ma.

Taka farma PV o mocy 1 MW zajmowałaby co najmniej pół hektara. Naprawdę uważasz, że należy pozwolić bez żadnych ograniczeń na budowę tak wielkich obiektów i do tego tak mocno ingerujących w krajobraz? Chcesz jeszcze więcej wolnoamerykanki w planowaniu przestrzennym? Jeśli to jest według Ciebie blokada, to Niemcy blokują w taki sam sposób budowę farm PV już od wielu, wielu lat.

[pies.na.czarnych]

> tak mocno ingerujących w krajobraz

😂

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > tak mocno ingerujących w krajobraz
>
> 😂

Pod panelami PV nawet trawa nie urośnie.

[pies.na.czarnych]

Malo jest w PL nieużytków? Kilka wojskowych poligonów również można na to przeznaczyć, tam i tak nie ma ładnego krajobrazu.
Jak już coś koniecznie chcesz hodować pod tymi panelami to możesz zacząć hodowlę pieczarek.:)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Malo jest w PL nieużytków? Kilka wojskowych poligonów również można na to przez
> naczyć, tam i tak nie ma ładnego krajobrazu.
> Jak już coś koniecznie chcesz hodować pod tymi panelami to możesz zacząć hodowl
> ę pieczarek.:)

Pustyń jest mało, nawet Błędowska zarasta. Każdy ha tzw. nieużytków to 5 ton CO2 mniej.
Najlepiej handluj pieczarkami z Sahary :) Życzę powodzenia.

[pies.na.czarnych]

pozytonium napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > tak mocno ingerujących w krajobraz
> >
> > 😂
>
> Pod panelami PV nawet trawa nie urośnie.
>
>
>

Patrz Dzidek. Tutaj lepiej trawa rośnie niż tam gdzie nie ma paneli :)


www.dreamstime.com/panel-system-solar-energy-near-plowed-soil-spring-field-beautiful-clouds-image199125622

Pod panelami szarą widać pustynię.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> pozytonium napisał(a):
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > > tak mocno ingerujących w krajobraz
> > >
> > > 😂
> >
> > Pod panelami PV nawet trawa nie urośnie.
> >
> >
> >
>
> Patrz Dzidek. Tutaj lepiej trawa rośnie niż tam gdzie nie ma paneli :)
>
>
> www.dreamstime.com/panel-system-solar-energy-near-plowed-soil-spring-field-beautiful-clouds-image199125622

Pod panelami szarą widać pustynię. Tam gdzie nie ma paneli trwa owszem rośnie.

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> Pod panelami szarą widać pustynię. Tam gdzie nie ma paneli trwa owszem rośnie.

Ty musisz takie brednie wypisywać?




S.

[yoma]

Bo te panele, panie, GSM produkują i kury przestają się nieść!

[snajper55]

yoma napisała:

> Bo te panele, panie, GSM produkują i kury przestają się nieść!

Panele to nic. Pod takim wiatrakiem to Nawet chwasty nie rosną a ziemia to się robi taka czarna. A gdy jest pełnia, to robale z niej wychodzą. Takie robale jak krowę dopadną, to tylko skóra, rogi i kopyta z niej zostają.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> yoma napisała:
>
> > Bo te panele, panie, GSM produkują i kury przestają się nieść!
>
> Panele to nic. Pod takim wiatrakiem to Nawet chwasty nie rosną a ziemia to się
> robi taka czarna. A gdy jest pełnia, to robale z niej wychodzą. Takie robale ja
> k krowę dopadną, to tylko skóra, rogi i kopyta z niej zostają.

Postaw sobie wiatrak horyzontalny w ogrodzie i oszalejesz w ciągu roku. Hałas wykańcza bardziej niż "chemia".

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> Postaw sobie wiatrak horyzontalny w ogrodzie i oszalejesz w ciągu roku. Hałas w
> ykańcza bardziej niż "chemia".

No pacz pan, a mięsożerne robale przywabia. A kto wie co jeszcze? Strach się bać.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> pozytonium napisał(a):
>
> > Postaw sobie wiatrak horyzontalny w ogrodzie i oszalejesz w ciągu roku. H
> ałas w
> > ykańcza bardziej niż "chemia".
>
> No pacz pan, a mięsożerne robale przywabia. A kto wie co jeszcze? Strach się ba
> ć.

Poczytaj sobie o wiatrakach wertykalnych i horyzontalnych. Wertykalny możesz montować bez problemu na dachu. Przy horyzontalnym ci się chałupa po pewnym czasie posypie, a i ogłuchniesz.

[pozytonium]

yoma napisała:

> Bo te panele, panie, GSM produkują i kury przestają się nieść!

Panel mało efektywny, skoro nie podąża za Słońcem.
Wystarczy przejść się do lasu, gdzie jest przyciemnienie przez drzewa. Najczęściej jest tam albo suche runo, albo paprocie. U mnie przed domem trawa rośnie słabo tam gdzie ją drzewo przyciemnia. Coś za coś. Na m2 na szerokości Polski przypada ok. 1000 W. Wystarczająca ilość dla fotosyntezy. Ale jak tę moc odbierzesz, to nie będziesz miała nic. Zastanawiałaś się dlaczego panele krzemowe są czarne sprawdź Eg krzemu, Rośliny by żyć potrzebują światła głównie czerwonego eV 2 lub do stymulacji niebieskiego eV 2.5-3. Dlatego są zielone.

[yoma]

Panowie, coś wam się popieprzyło. Gdzie pisi przejdą, trawa nie porośnie.

[pozytonium]

yoma napisała:

> Panowie, coś wam się popieprzyło. Gdzie pisi przejdą, trawa nie porośnie.

Wypraszam sobie. Pies to kobieta.

[pies.na.czarnych]

yoma napisała:

> Panowie, coś wam się popieprzyło. Gdzie pisi przejdą, trawa nie porośnie.
>

Nawet trawa nie rośnie. Tylko chwasty.:(

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> yoma napisała:
>
> > Panowie, coś wam się popieprzyło. Gdzie pisi przejdą, trawa nie porośnie.
> >
>
> Nawet trawa nie rośnie. Tylko chwasty.:(

No fakt, pszeniczki, czy słoneczników tam za nimi nie widać.
Coś za coś albo chcemy mieć prąd, albo roślinki.
Panel na dachu OK i tak tam nic nie rośnie. Panele w strefie zielonej do zbrodnia. 5 ton CO2 z ha normalnie, jak ci zostanie 100 kg (skutek atmosfery) to góra. Panele na pustynie. Sahara jest na tyle wielka, że jest w stanie zapewnić energetykę dla Afryki Północnej i Europy. Zresztą kiedyś wydziałem wyliczenia Francuzów.
Europa powinna zostać albo zalesiona, albo produkować żywność dla Europy i Afryki. Afryka powinna produkować energię dla siebie i Europy.
PiS nie ogranicza stawiania paneli PV na dachach. Wymusza jedynie konsultacje z gminą odnośnie instalacji powyżej 1 MW.

[yoma]

Nawet chwasty. Chwasty ulegają bardziej ekspansywnemu gatunkowi :(

[pozytonium]

yoma napisała:

> Nawet chwasty. Chwasty ulegają bardziej ekspansywnemu gatunkowi :(

Np. jakiemu?

[x2468]

Pustynia, w łebku koziołka.
www.energy.gov/sites/default/files/styles/photo_gallery_509_x_678_/public/2020/10/f79/36365774480_9f87962a12_o.jpg?itok=v0fwhoRm

[pozytonium]

jureek napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > > > W wielu miejscach nie ma planu zagospodarowania przestrzenneg
> o lub
> > od lat
> > > trwaj
> > > > ą nad nim prace. W takiej sytuacji inwestor występował o waru
> nki za
> > budowy
> > > i na
> > > > ich podstawie budował chałupę, oborę lub farmę PV. Teraz ta d
> roga b
> > ędzie
> > > dla fa
> > > > rm zamknięta i farmy po prostu nie będą mogły powstać.
>
> > Zablokowali farmy wiatrowe, teraz zablokują farmy PV. Tylko węgiel. Które
> go nie
> > ma.
>
> Taka farma PV o mocy 1 MW zajmowałaby co najmniej pół hektara. Naprawdę uważasz
> , że należy pozwolić bez żadnych ograniczeń na budowę tak wielkich obiektów i d
> o tego tak mocno ingerujących w krajobraz? Chcesz jeszcze więcej wolnoamerykank
> i w planowaniu przestrzennym? Jeśli to jest według Ciebie blokada, to Niemcy bl
> okują w taki sam sposób budowę farm PV już od wielu, wielu lat.

Ale według snajpera jest to blokada stawiania wiatraków czy PV na działkach mieszkalnych, przeważnie o powierzchni 10 arów.
1 MW mocy, to już nie jest na potrzeby indywidualne obywatela. Mało tego nawet na małą firmę. Gminy są większości opanowane przez PO, patrz Polak. Jeśli jest taka potrzeba, z punktu widzenia samorządu, to co stoi na przeszkodzie w wydaniu pozwolenia? Do 1MW nie potrzeba pozwolenia.
1 ha pochłania rocznie 5 ton CO2. Będąc przykrytym panelami będzie to jałowa pustynia. Trawy są systemu C4, bardzo wydajnego. Wydajniejszego niż drzewa C3. Nie są doceniane, ale to one odpowiadają za większość eliminacji CO2. Snajper chce to wszystko przykryć panelami PV.

[pies.na.czarnych]

Po dojściu do władzy PiS od razu zerwał umowy z Duńczykami w sprawie wiatraków. Widocznie Duny nie chcieli dać łapówki.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Po dojściu do władzy PiS od razu zerwał umowy z Duńczykami w sprawie wiatraków.
> Widocznie Duny nie chcieli dać łapówki.

Na czym miały polegać te umowy?

[pies.na.czarnych]

Poszukaj sobie. Datę dojścia pisu do władzy masz wytatuowaną na swojej piersi, a to już jest polowa informacji jaką musisz wpisać w Google.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Poszukaj sobie. Datę dojścia pisu do władzy masz wytatuowaną na swojej piersi,
> a to już jest polowa informacji jaką musisz wpisać w Google.

Czekam na te uprawy pieczarek na pustyniach, daj linki. Na łąkach rosną ale nie na pustyniach.
I ty masz być tą najinteligentniejszą na forum :)))))).

[pies.na.czarnych]

pozytonium napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Poszukaj sobie. Datę dojścia pisu do władzy masz wytatuowaną na swojej pi
> ersi,
> > a to już jest polowa informacji jaką musisz wpisać w Google.
>
> Czekam na te uprawy pieczarek na pustyniach, daj linki. Na łąkach rosną ale nie
> na pustyniach.
> I ty masz być tą najinteligentniejszą na forum :)))))).
>
>
>

Ja coś o pustyniach pisałem? Pieczarka nie potrzebuje światła, a ty narzekasz, ze w związku z zasłonięciem światła słonecznego pod panelami nic nie rośnie. Stąd moja propozycja hodowli pieczarek. Teraz kumasz?

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> pozytonium napisał(a):
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > Poszukaj sobie. Datę dojścia pisu do władzy masz wytatuowaną na swo
> jej pi
> > ersi,
> > > a to już jest polowa informacji jaką musisz wpisać w Google.
> >
> > Czekam na te uprawy pieczarek na pustyniach, daj linki. Na łąkach rosną a
> le nie
> > na pustyniach.
> > I ty masz być tą najinteligentniejszą na forum :)))))).
> >
> >
> >
>
> Ja coś o pustyniach pisałem? Pieczarka nie potrzebuje światła, a ty narzekasz,
> ze w związku z zasłonięciem światła słonecznego pod panelami nic nie rośnie. St
> ąd moja propozycja hodowli pieczarek. Teraz kumasz?

Każdy grzyb wchodzi w ekosystem. Potrzebuje organiki. Szukałem w googlach i nie znalazłem grzybów na pustyni. Daj linka!

[pies.na.czarnych]

Co ty masz z tą pustynią? Węgla tam szukasz?
Jak zdobędziesz końskiego nawóz to teraz z braku węgla możesz piwnicę przerobić na hodowlę pieczarek i na Saharę nie będziesz musiał jechać, no chyba,, ze po węgiel.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Co ty masz z tą pustynią? Węgla tam szukasz?
> Jak zdobędziesz końskiego nawóz to teraz z braku węgla możesz piwnicę przerobić
> na hodowlę pieczarek i na Saharę nie będziesz musiał jechać, no chyba,, ze po
> węgiel.

A skąd ty teraz weźmiesz koński obornik? Z tych paru szkap od straży wójta?
Jaki jest sens nawożenia ziemi za PV? Kwiatu paproci szukasz?

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> A skąd ty teraz weźmiesz koński obornik? Z tych paru szkap od straży wójta?
> Jaki jest sens nawożenia ziemi za PV? Kwiatu paproci szukasz?

Panele trzeba nawozić, bo wtedy szybciej rosną.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> pozytonium napisał(a):
>
> > A skąd ty teraz weźmiesz koński obornik? Z tych paru szkap od straży wójt
> a?
> > Jaki jest sens nawożenia ziemi za PV? Kwiatu paproci szukasz?
>
> Panele trzeba nawozić, bo wtedy szybciej rosną.

I są bardziej ekonomiczne :)

[pies.na.czarnych]

> A skąd ty teraz weźmiesz koński obornik?

To już wszystkie konie wybiliście? Myślałem, ze tylko Janów padł waszą ofiarą.

Moszna się trzyma

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > A skąd ty teraz weźmiesz koński obornik?
>
> To już wszystkie konie wybiliście? Myślałem, ze tylko Janów padł waszą ofiarą.

Moszna się trzyma

[pies.na.czarnych]

> Moszna się trzyma

Trzymasz się cały czas za mosznę i nic dziwnego, że majaczysz :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Moszna się trzyma
>
> Trzymasz się cały czas za mosznę i nic dziwnego, że majaczysz :)

Wiedziałem że cię wzruszę, a to tylko wiocha pod Opolem na Śląsku. Z pięknym pałacem, który kacapy zniszczyły.

Mógłbyś zmienić narrację

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> No i?
>
> Zablokowali farmy wiatrowe, teraz zablokują farmy PV. Tylko węgiel. Którego nie
> ma.

Inwestycje o mocy ponad 1 MW muszą być zatwierdzone przez urząd. Mamy prąd przemienny, wystarczy, że nie zadziała poprawnie falownik i mamy wyłączone pół Polski, pójdą w pis transformatory, a i sporo odbiorników TVN się przepali. Włączenie powyżej1 MW do sieci energetycznej powinno być regulowane. Jakbyśmy mieli prąd stały, OK nie ma problemu do możliwości prawa Oma, czyli przepalenia kabelków na danym odcinku. Ale tu chodzi o stabilność energetyczną kraju. Powyżej 1 MW prądu zmiennego to już nie zabawka, trzeba w pełni zsynchronizować instalację. Ktoś musi wziąć za to odpowiedzialność. Tylko dlatego są potrzebne zezwolenia. Instalację na ponad 1 MW wat możesz sobie do woli instalować na swej 10 arowej działce. Ale bez prawa włączenia do PSE. Nikt za twą miedzę nie wchodzi. Ale ty nie wychodź też za nią. Tylko na cholerę ci potrzeba ponad 1 MW na twej posesji?

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > No i?
> >
> > Zablokowali farmy wiatrowe, teraz zablokują farmy PV. Tylko węgiel. Które
> go nie
> > ma.
>
> Inwestycje o mocy ponad 1 MW muszą być zatwierdzone przez urząd. Mamy prąd prze
> mienny, wystarczy, że nie zadziała poprawnie falownik i mamy wyłączone pół Pols
> ki, pójdą w pis transformatory, a i sporo odbiorników TVN się przepali. Włączen
> ie powyżej1 MW do sieci energetycznej powinno być regulowane. Jakbyśmy mieli pr
> ąd stały, OK nie ma problemu do możliwości prawa Oma, czyli przepalenia kabelkó
> w na danym odcinku. Ale tu chodzi o stabilność energetyczną kraju. Powyżej 1 MW
> prądu zmiennego to już nie zabawka, trzeba w pełni zsynchronizować instalację.
> Ktoś musi wziąć za to odpowiedzialność. Tylko dlatego są potrzebne zezwolenia.
> Instalację na ponad 1 MW wat możesz sobie do woli instalować na swej 10 arowej
> działce. Ale bez prawa włączenia do PSE. Nikt za twą miedzę nie wchodzi. Ale t
> y nie wychodź też za nią. Tylko na cholerę ci potrzeba ponad 1 MW na twej poses
> ji?

Ty nie potrafisz zrozumieć że nie piszę o chałupie Kowalskiego, tylko o farmach FV? Po co ponad 1 MW? A po co elektrownie produkują ponad 1 MW? No powiedz, po co? A po co piekarzowi tyle chlebów? Przecież ze dwa mu wystarczą? A ten idiota piecze i piecze.

No co za...

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> No co za...

A co jak ktoś zechce zrobić na swoim hektarze spalarnię śmieci. Wolno mu, bo hektar.
MW jest sensowną granicą pomiędzy ogniskiem, a spalarnią śmieci.
Mamy chłopie prąd zmienny. Wszystko co do joty musi być zgodne w fazie. Instalacja gminna winna też wytrzymać chwilowe wtłoczenie ponad megawata do niej, a jak najdzie chmurka, to ubytek tego ponad megawata.
Wiesz jak wygląda Godzina dla Ziemi, akcji bardzo popularnej w Agorze.
O godzinie 20 pracownicy PSE siwieją. To nie jest tak, że zatrzymają nagle jakąś elektrownię. Muszą tę energię przetłoczyć na inne odbiorniki. Przeważnie grzeją jakiś zbiornik wody. Tak wygląda ekologia. O 21 muszą znów przełączyć tę energię na odbiorców, bo akurat zapalają wszystkie światełka jakie mają dostępne. Włączają 2500 W czajniki elektryczne itd.
Na swojej działce rób sobie co chcesz do woli. Najwyżej wszystko popsujesz, ale sobie. Ale nie wymagaj, by bez zezwolenia włączać nagle ponad 1 MW do sieci PSE i wyłączać kiedy masz taką chęć. Jak będziesz miał pozwolenie, wytwarzaj i ponad TW. Ale podpisz umowę o odszkodowanie dla państwa w razie swej niedbałości. Właściwie się ubezpiecz, bo umowa mało ważna. Ktoś musi finansować OC.

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> A co jak ktoś zechce zrobić na swoim hektarze spalarnię śmieci. Wolno mu, bo he
> ktar.

Gdy napiszesz coś na temat wątku, to odpowiem.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> pozytonium napisał(a):
>
> > A co jak ktoś zechce zrobić na swoim hektarze spalarnię śmieci. Wolno mu,
> bo he
> > ktar.
>
> Gdy napiszesz coś na temat wątku, to odpowiem.

Eg krzemu 1.12 eV powyżej mało co przepuszcza (praktycznie nic, dlatego jest czarny dla ludzkiego oka). Rośliny by żyć potrzebują 2 eV. Za panelem PV nie ma światła o energii 2 eV. Jest tylko światło rozproszone przez atmosferę.

[x2468]

Nie o pozwolenie chodzi lecz "Plan Zagospodarowania Przestrzennego" Bez tego nikt nie da zgody na budowę. Pükarz mi PLZ w którym przewidziano działkę na budowę takiej instalacji. W Polsce olbrzymia większość gmin takiego dokumentu nie posiada.

[jureek]

x2468 napisał:

> Nie o pozwolenie chodzi lecz "Plan Zagospodarowania Przestrzennego" Bez tego ni
> kt nie da zgody na budowę. Pükarz mi PLZ w którym przewidziano działkę na budow
> ę takiej instalacji. W Polsce olbrzymia większość gmin takiego dokumentu nie po
> siada.

No to najwyższy czas, żeby posiadały. Bałagan w ładzie przestrzennym jest niesamowity. Widać to nawet z powietrza, gdy leci się samolotem. Deweloperskie osiedla wokół miast niczym krowie placki na pastwisku. Budują tam, gdzie tanio kupili grunty, a miasto niech się martwi o połączenia komunikacyjne i resztę. Prywatyzacja zysków i uspołecznienie kosztów.

[x2468]

Problemem są koszty opracowania takiego planu wynoszące ponad 1zl za m² przekształcanego gruntu. Większości gmin na to nie stać

[snajper55]

x2468 napisał:

> Problemem są koszty opracowania takiego planu wynoszące ponad 1zl za m² przeksz
> tałcanego gruntu. Większości gmin na to nie stać

To nie jedyny problem. Chciałem budować chałupę na Mazurach. Planu zagospodarowania nie było, ale był tworzony. Pomyślałem - poczekam. Utworzono plan, wyłożono w Piszu i posypały się odwołania i żądania poprawek. Po kolei były rozpatrywane, nanoszono poprawki od których przychodziły kolejne odwołania. W międzyczasie firma, która plan robiła upadła i całą procedurę trzeba było zaczynać od początku. Złożyłem wniosek o WZ (warunki zabudowy), na ich podstawie chałupę kilka lat temu wybudowałem, a planu zagospodarowania do dziś nie ma.

Takie wymogi to jest zablokowanie budowy farm PV. Zablokowali farmy wiatrowe, teraz zablokowali farmy PV. Robią wszystko, aby w Polsce nie było taniej energii z OZE.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:


> Takie wymogi to jest zablokowanie budowy farm PV. Zablokowali farmy wiatrowe, t
> eraz zablokowali farmy PV. [b]Robią wszystko, aby w Polsce nie było taniej ener
> gii z OZE.

Energia jest tania, ale nie poletek 1MW z Polski, Niemiec czy Danii.
Na cholerę chcesz dewastować Europę, jak w Afryce jest 7000 nadprodukcja energii?
Są regiony świata stworzone do produkcji żywności, a i są talkie co żarcia nie dają, ale za to mogą wyżywić energetycznie 7000 razy.

Potrzeba wspólnego stanowiska EU

[pozytonium]

Stawienie PV na terenach, które pochłaniają CO2 jest barbarzyństwem.
Jednocześnie Afryka dzika, nieodkryta.
Naprawdę na PV w Afryce nie może się zdobyć UE? Oni będą mieli środki, my energię. Transport energii do UE idzie szybciej zrobić z Sahary, niż kłaść NS1 i NS2.
Afryka leży w naszej strefie czasowej. Ma mało żywności, ale tę można zaoferować barterem.
Resztę zapotrzebowania na energię metodą tradycyjna - atom, węgiel, gaz. Ale nie potrzeba będzie tego aż tyle.

[pies.na.czarnych]

> Naprawdę na PV w Afryce nie może się zdobyć UE?

Mało wiesz. Następnym razem zanim znowu bzdury będziesz pisał sprawdź o co chodzi. Wstydu sobie zaoszczędzisz.

[yoma]

Ostatnio mamy na forum wysyp ludzi renesansu. Na piekarnictwie się znają, na ekologii cieków, na chemii metali ciężkich oraz organicznej, na biologii traw, na ogrodnictwie i na ekonomii, i na kinematografii światowej też. Aż miło popatrzeć, jak pisia edukacja świętuje sukcesy.

Potrzeba wspólnego stanowiska EU a nie DE.

[pozytonium]

yoma napisała:

> Ostatnio mamy na forum wysyp ludzi renesansu. Na piekarnictwie się znają, na ek
> ologii cieków, na chemii metali ciężkich oraz organicznej, na biologii traw, na
> ogrodnictwie i na ekonomii, i na kinematografii światowej też. Aż miło popatrz
> eć, jak pisia edukacja świętuje sukcesy.

Po skończeniu liceum zostałem technikiem ochrony środowiska (ocena na 6), ukończyłem na studia magisterskie z biotechnologii/biochemii na 5, jestem, potem były dwa awanse z chemii oceniane wysoko, obecnie zajmuję się fizyką. Człowiek uczy się przez całe życie. Młoda jesteś masz jeszcze szansę. Od urodzenia mam dysleksję więc, jak napiszę to zamiast do, to nie miej do mnie pretensji.

Północna Afryka jest w stanie zapewnić bezpieczeństwo energetyczne "7000" Europ. Tyle jest w stanie dostarczyć energii ze Słoneczka. To jak tą możliwość wykorzysta UE pozostawiam Ursuli von cośtamcośtam.
UE inwestowała w NS, szlaki o ogromnej emisji CO2. Całkowicie olała Afrykę, choć ta może dać energię dla 7000 UE. Łatwiej jest transportować energię elektryczną, niż kłaść nowe NStreamy gdzieś z odległej o kilka tysięcy km Azji. Odległość Afryki od UE wynosi tylko 15 km.

www.money.pl/gospodarka/niemcy-siegaja-po-rezerwy-uruchomia-kolejna-elektrownie-weglowa-6804527287585536a.html
Mało tego do PV z Afryki nie potrzeba wody. Do wszystkich elektrowni cieplnych (jądrowych, węglowych, gazowych) potrzeba potężnych ilości wody, bo działają na zasadzie Bani Herona ze starożytnej Grecji.

UE będzie miała prąd, a w Afryce raz na zawsze zniknie głód. Ale Usula von cośtamcośtam tego nie chce. Podobnie jak Olaf Scholz.

[pies.na.czarnych]

> Po skończeniu liceum zostałem technikiem ochrony środowiska (ocena na 6), ukończyłem na studia

U Rydzyka mają aż tyle kierunków studiów? :)

[pies.na.czarnych]

Ty "mnie" powiedz lepiej gdzie studiowałeś pieczenie chleba. 😇

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Ty "mnie" powiedz lepiej gdzie studiowałeś pieczenie chleba. 😇

Własne doświadczenie, + dar od przodków.
Tu nie trzeba niczego studiować. Ciasto chlebowe jest najłatwiejsze ze wszystkich. Mąka, woda, sól. Zaraziłem już tym kilkoro ludzi.

[pies.na.czarnych]

> Tu nie trzeba niczego studiować

Nadajesz się na psiego ministra. Wszystkie resorty państwowe stoją przed tobą otworem:)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Tu nie trzeba niczego studiować
>
> Nadajesz się na psiego ministra. Wszystkie resorty państwowe stoją przed tobą o
> tworem:)

Może skorzystam.

[pies.na.czarnych]

Zrob to. Gorzej i tak już nie może być.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Zrob to. Gorzej i tak już nie może być.

PV na Saharze? Nazywasz gorzej już być nie może?
Gdyby UE zainwestowała w Saharę a nie w rurę Merkel, to już dawno mielibyśmy tanią i bezpieczną energię.
W całej Europie, niekoniecznie tylko w UE.
Potencjał 7000 x zapotrzebowanie Europy na energię. Już teraz i tylko z PV.
Ale Merkel musiała inwestować w rurę, która jest pustą.

[pies.na.czarnych]

> PV na Saharze? Nazywasz gorzej już być nie może?

Nie. Ty jako minister tak nazywam.


> Gdyby UE zainwestowała w Saharę...

EU inwestuje w Afryce w lepszych miejscach niż Sahara. Dlaczego? Dowiesz się z linku, który sam wyżej wkleiłeś.

Sahara jest w stanie zapewnić 7000 zapotrzebonie

[pozytonium]

www.cire.pl/artykuly/materialy-problemowe/180771-fotowoltaika-na-saharze-dlaczego-to-nie-takie-proste
Temperatura nad Saharą wzrosłaby o jakieś 0.5*C ale można byłoby wyłączyć większość elektrowni na świecie.
Raz na zawsze.

www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/sahara-pokryta-panelami-slonecznymi-oznacza-niemal-nieskonczona-energie-czy-to/42lzfnm

[tanebo001]

A mimo to wsioki są przeciw...

[pozytonium]

tanebo001 napisał:

> A mimo to wsioki są przeciw...

Tego nie rozumiem. Już dawno zamiast lizać rzyć Putina, powinna powstać elektrownia na Saharze. Energii pełno, dla Europy to 7000 zapas. Trzeba tylko przeciągnąć kabelek do Europy. Trochę doinwestować w przesył pomiędzy krajami UE. Taka UE ma sens. Europa żywi, Afryka oświetla.
Zamiast tego, jakieś ćwoki protestują przeciw nie mogę mieć więcej niż 1 MW ze swojego poletka bez zezwolenia i zgłoszenia do gminy. A ile tych poletek będzie i jak będą rozrzucone?
PV z Sahary jest w stanie pokryć obecne zapotrzebowanie całej Europy 7000 razy. Należy tylko się dogadać z Arabami. Oni mają światło, ale nie mają żywności. Europa ma żywność, ale nie ma światła.
Co więcej, taka inwestycja, według naukowców zaowocuje w dłuższym czasie zazielenieniem Afryki.

[pies.na.czarnych]

> Tego nie rozumiem.

Nadal nie rozumiesz mimo linkowania artykułu który wszystko wyjaśnia jak dziecku.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Tego nie rozumiem.
>
> Nadal nie rozumiesz mimo linkowania artykułu który wszystko wyjaśnia jak dzieck
> u.

Nie rozumiem. Mógłbyś pisać jaśniej?
Z Afryki do Europy jest tylko 15 km. Nie potrzeba ciągnąć przez kilka tysięcy km rury Merkel/Olaf Scholz

[pies.na.czarnych]

Q.... człowieku przecież w tym pierwszym linku wyjaśniono co stoi na przeszkodzie aby robić to na Saharze.
W Afryce jest kilka krajów gdzie EU wspomaga budowę paneli i te projekty są już bardzo zaawansowane. Również w tych krajach EU wspiera budowę instalacji do produkcji zielonego wodoru.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Q.... człowieku przecież w tym pierwszym linku wyjaśniono co stoi na przeszkodz
> ie aby robić to na Saharze.
> W Afryce jest kilka krajów gdzie EU wspomaga budowę paneli i te projekty są już
> bardzo zaawansowane. Również w tych krajach EU wspiera budowę instalacji do pr
> odukcji zielonego wodoru.

Szukanie przeszkód w państwach gdzie zawsze świeci Słońce jest nie na miejscu.
Z Sahary można uzyskać 7000 więcej niż Europa potrzebuje, jako cały kontynent. Oczywiście część instalacji będzie przypylona. No dobrze mamy 6000 razy więcej energii niż potrzebujemy. Dalej spory nadmiar.
Prąd o wiele łatwiej transportować niż wodór z Sahary. Europa ma olbrzymią długość linii brzegowej nad morzami i oceanami. Można stawiać wytwórnie wodoru jedna przy drugiej. Nawet przy stratach na przesył zostanie nam do zużytkowania 5000 więcej energii niż potrzebują wszystkie państwa Europy.
Co więcej według szacunków klimatologów, PV zwiększy opady w Afryce Północnej.
A Niemcy dalej drążą rurę Merkel.
Przesyłanie energii elektrycznej na odległość nie jest związane z żadną dewastacją środowiska naturalnego. Oczywiście należy położyć raz okablowanie i czerpać z tej energii ile się da. Praktycznie po wniesieniu czegoś w rodzaju "kaucji" Europę mogłyby zdominować samochody elektryczne. Tak jak dawniej nikt nie odmawiał wody dla konia (koniom wody daj), tak nikt nie odmawiałby prądu dla auta. Z czasem, gdy sprawność paneli będzie rosła, tej energii będzie jeszcze więcej.
UE jeśli chce przetrwać musi sporządzić wspólną sieć przesyłową. Obojętnie czy to od poszczególnych elektrowni, czy z Afryki. Nie może być tak, że sieć składa się z 27 podsieci słabo sprzężonych ze sobą.
Jakby tak już było, to Haga nie skomlałaby nad zniesieniem sankcji dla kacapów.
UE istnieje już dobre parę dekad. Jaki problem w opracowaniu punktów węzłowych? Czy naprawdę takim wielkim problemem będzie, jak większość korzyści czerpać będą kraje południa Europy, Włochy, Grecja, Hiszpania, Portugalia, czy nawet Wielka Brytania?
Jedziesz do zapyziałej chałupy nad Morzem Śródziemnym, a tam pełna klimatyzacja. Energii ze Słoneczka obojętnie, czy przypali na wiór coś na pustyni, czy zostanie wykorzystana gdzieś w Albanii.

[pies.na.czarnych]

Nie pieprz głupot człowieku. Na Saharze jest za gorąco dla współczesnych foto cel, w dodatku częste burze piaskowe podwyższałyby koszty eksploatacji. No chyba, ze stałbyś tam z miotełką i zmiatałbyś piasek z paneli.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie pieprz głupot człowieku. Na Saharze jest za gorąco dla współczesnych foto c
> el, w dodatku częste burze piaskowe podwyższałyby koszty eksploatacji. No chyba
> , ze stałbyś tam z miotełką i zmiatałbyś piasek z paneli.

A w okolicach Alice Springs jest niby lepiej
wiadomosci.onet.pl/swiat/niemcy-chca-zbudowac-najdluzszy-most-do-transportu-wodoru-na-swiecie/mzt13yb

[pies.na.czarnych]

Nudzisz mnie.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Nudzisz mnie.

Udaj się do lekarza.

Przy 7000 nadwyżce trudno coś zmiatać.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie pieprz głupot człowieku. Na Saharze jest za gorąco dla współczesnych foto c
> el, w dodatku częste burze piaskowe podwyższałyby koszty eksploatacji. No chyba
> , ze stałbyś tam z miotełką i zmiatałbyś piasek z paneli.

Sprawność paneli rośnie zaś rok w rok.
PS
Czy myślisz, że elektrowni węglowej w Niemczech nie trzeba zamiatać?

[pies.na.czarnych]

Już ci raz mówiłem. Idź w ministry. Przedstaw Kulawemu swój projekt i może wyśle cię na Saharę abyś go zrealizował ku chwale PiS. Mam jedynie nadzieję, że po zrobienia tam bagna dla potomnych trochę piasku na pustyni zestawicie.

[yabbaryt]

Na Saharze to już lepiej zbudować elektrownie słoneczna ale cieplna z lustrami koncentrycznymi które ogrzewają kocioł z wodą. Sprawnośc powinna byc wieksza niz pv.

[pozytonium]

yabbaryt napisał:

> Na Saharze to już lepiej zbudować elektrownie słoneczna ale cieplna z lustrami
> koncentrycznymi które ogrzewają kocioł z wodą. Sprawnośc powinna byc wieksza ni
> z pv.

Potrzeba do tego wody i znów cofamy się do starożytnej Grecji Herona. Przy PV nie potrzeba wody. Prąd można transportować na praktycznie dowolne odległości, kwestia kabli. Mogą być nawet nadprzewodzące.
Europa może dać do bólu Afryce żywność, Afryka może dać Europie do bólu energię elektryczną.
Parametry paneli PV poprawiają się z każdym rokiem. Kiedyś to było 9% sprawności.
Północna Afryka jest w stanie dostarczyć Europie ca. 7000 razy więcej energii niż ta potrzebuje.
Na cholerę Europa musi brać metan z niepewnej Rosji, jak można brać "prąd" z Afryki. Zero emisyjny. Inwestycja możliwa do zrealizowania wciągu dekady. Ile kładziono rurę Merkel?
Czy to różnica czy Europa będzie od Arabów czerpać ropę naftową czy energię elektryczną, którą już na rodzimym podwórku można przetworzyć na wszystko?
Wszystko idzie uzgodnić w Brukseli w pół roku. My dajemy na inwestycję tyle, wy dajecie tyle. Tylko potrzeba by UE zajęła się potrzebami obywateli, a nie sądów. To jest priorytet.

[gadzina_polska]

Oj to się ePiSkopat wkurzy. Chyba, że chodzi właśnie o wycięcie konkurencji dla sukienkowych.

tu jest przyczyna blokowania FV:...

[zdravko_vypic]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,173427117,173427117,Co_jest_z_fotowoltanika_w_Polsce_.html?p=173427722