Komplementarność w polityce staje się faktem

[mazala2]

Z coraz większą trudnością można odróżnić polityczne cele Prawicy od celów Neoliberalnej Demokracji.
O Lewicy, w różnych odmianach, nie wspominam bo jej cele nie uległy zmianie od wieków ; DOBRO UBOGICH NA PIERWSZYM PLANIE, :)
NWO ma różne twarze przejściowe ale cel pozostaje niezmienny ponieważ jest NIEUNIKNIONYM, nieuniknionym dla każdego kto stara się odczytać meandry ewolucji Homo Sapiensa.
A ustrój polityczno - gospodarczy, w pierwszej fazie realizacji NWO, powinien opierać się na podstawach tzw, skandynawskiej socjal-demokracji.

[snajper55]

mazala2 napisał:

>
> Z coraz większą trudnością można odróżnić polityczne cele Prawicy od celów Neol
> iberalnej Demokracji.
> O Lewicy, w różnych odmianach, nie wspominam bo jej cele nie uległy zmianie od
> wieków ; DOBRO UBOGICH NA PIERWSZYM PLANIE, :)
> NWO ma różne twarze przejściowe ale cel pozostaje niezmienny ponieważ jest NIEU
> NIKNIONYM, nieuniknionym dla każdego kto stara się odczytać meandry ewolucji Ho
> mo Sapiensa.
> A ustrój polityczno - gospodarczy, w pierwszej fazie realizacji NWO, powinien
> opierać się na podstawach tzw, skandynawskiej socjal-demokracji.

Już PZPR walczyła z obywatelami o ich dobro. Od tamtej pory nic się nie zmieniło. Każda partia chce dobra obywateli.

S.

[mazala2]

>
> Już PZPR walczyła z obywatelami o ich dobro. Od tamtej pory nic się nie zmienił
> o. Każda partia chce dobra obywateli.
>
> S.

Jakiż więc wniosek wyciągasz ze swego politycznego doświadczenia?

zara, zara,...

[j-k]

snajper55 napisał:
> Już PZPR walczyła z obywatelami o ich dobro.
Od tamtej pory nic się nie zmieniło. Każda partia chce dobra obywateli.


zara, zara,...

kazda NORMALNA Partia chce glownie WLASNEGO dobra - jedynie szermujac haslem o: "dobru wszystkich Obywateli"

A Ci ktorzy chca glownie dobra obywateli (a nie wlasnego) - sa politycznymi fanatykami

(jak komunisci, faszysci - itd...)

- i tych malezy omijac szerokim lukiem.

[mazala2]

j-k napisał:


> A Ci ktorzy chca glownie dobra obywateli (a nie wlasnego) - sa politycznymi fan
> atykami
>
> (jak komunisci, faszysci - itd...)
>
> - i tych malezy omijac szerokim lukiem.


Czy Ty ROZUMIESZ co piszesz? Mam wątpliwości, ponieważ logiczna analiza Twego tekstu wykazuje, że wszyscy politycy dbają jedynie o swoje dobro.

raz jeszcze,

[j-k]

mazala2 napisał:
> Czy Ty ROZUMIESZ co piszesz? Mam wątpliwości, ponieważ logiczna analiza Twego t
> ekstu wykazuje, że wszyscy politycy dbają jedynie o swoje dobro.


raz jeszcze:

- istotnie, wszyscy NORMALNI politycy dbaja glownie o wlasne dobro - by sie utrzymac na swieczniku.

(w/g maksymy: - "polityka - to sztuka mozliwego"...)

- a tylko fanatycy polityczni - maja wizje Swiata - ktora chca realizowac wszelkimi dostepnymi srodkami

i tych lepiej omijac szerokim lukiem...

[mazala2]

Możesz wymienić polityków NIENORMALNYCH?

[pies.na.czarnych]

> skandynawskiej socjal-demokracji

i opiekuńczego państwa.

To jest system tylko dla bogaczy, więc nie musisz się obawiać, że ciebie dotknie :)

[mazala2]

pies.na.czarnych napisała:

> > skandynawskiej socjal-demokracji
>
> i opiekuńczego państwa.
>
> To jest system tylko dla bogaczy, więc nie musisz się obawiać, że ciebie dotkni
> e :)
>

Z clownami z mieszkającymi w przestrzeni słowa nie polemizuje.

[mazala2]

Bogacze w globalizacyjnym trendzie będą stopniowo znikali jako ośrodki wpływu na zachowanie społeczeństwa. Pieniądz i bogactwo zostanie zastąpione inną religią. Myślę, że jej fundamenty zbudował Konfucjusz.

[pies.na.czarnych]

😂 Nie błaznuj!

[mazala2]

pies.na.czarnych napisała:

> 😂 Nie błaznuj!
>


obawiasz się konkurecji?

I bardzo słusznie, staryś i twoje dowcipasy mogą jedynie wywołać uśmiech na twarzach niewidomych

[szczypawka.jadowita]

Ale są w programie PIS zdrada, korupcja, oszustwo, złodziejstwo. Widać to po tym, co PIS robi, ostatnio na przykładzie agenta Tomasza L., afery Lotos i rady banku centralnego.