Atak na Marsz Równości w Poznaniu

faszyści-STOP

[Gość: luki_anrchst]

faszyści nie zaatakowali dzisiaj "pedałów", "żydków" itp. zaatakowali wolność
jednostki do wyrażania swoich poglądów w sposób legalny, demokratyczny i
pokojowy. poglądów, które nie łączą sie z nietolerancją, propagowaniem przemocy
i dyskryminacją. to jest atak na jedno z podstawowych praw człowieka.

Jak zwykle lewica oszukuje

[Gość: Morphy]

'Koliber' rowniez chcial sie dolaczyc do demonstracji z haslami promujacymi wolnosci i prawo 'jednostki do wyrażania swoich poglądów w sposób legalny, demokratyczny i pokojowy'. Organizatorzy marszu nie byli tym zainteresowani, bo to wcale nie byl marsz dla wolnosci, tylko marsz dla promowania homoseksualizmu, tym samym zaatakowani zostali pedaly, lesby i osoby ich popierajace. I nie klamcie tutaj, ze jest inaczej.

Zainteresowanych odsylam na strone, jaka ktos juz tutaj na forum cytowal:
www.koliber.net/marsz/index.php?action=show&object=article&id=2583
Wystarczy przeczytac i od razu widac, ze lewica NIE DOMAGA SIE WOLNOSCI. Nigdy sie nie domagala. Twierdzenie, ze lewica opowiada sie za wolnoscia to jak stwierdzenie, ze najwieksza wolnosc panowala za Stalina, Hitlera, Pol Pota i Kim Ir Sena. Glupota totalna. Wszechobecna na lewicy.

[...]

[Gość: lancet]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ty lancet jesteś najgorszym, faszystowskim dewiant

[Gość: af]

em

[Gość: tom]

Odmawiając prawa innym obywatelom ze względu na jakieś cechy (tylko dlatego, ze
ty uważasz je za niewłaściwe), sam podważasz swoje prawa i dajesz innym
przyzwolenie na dyskryminację twojej osoby. Kiedy mniejszość zdobędzie władzę
będzie mogła zgodnie z ta logiką zakazać afiszowania się z heteroseksualizmem
albo ze światopoglądem katolickim. Ciekawe jak wtedy będziesz argumentował.

Oto "kultura" hip-hop. TFU!!!

[Gość: Zdegustowany]

chamstwo

PRYMITYWIZM MLODZIEZY WSZECHPOLSKIEJ

[Gość: kamyczek]

Dzisiejszy wydarzenia byly wstrzasajace. WLADZE POZNANIA I MEDIA POWINNY
JEDNOZNACZNIE I OSTRO POTEPIC PRYMITYWNE ZACHOWANIE KIBICOW I MLODZIEZY
WSZECHPOLSKIEJ. Rozumiem ze mozna sie z czyms, kims nie zgadzac ale obrzucanie
przeciwnikow kamieniami to jest zwyczajne przestepstwo. A przemocy nie mozna
tolerowac bo moze dotknac nas wszystkich

[Gość: Maruti]

Władze Poznania nie potepia, bo Grobelny duchem jest z kibicami.

Wystarczy poczytac co wypisywal 'zatroskanym' obywatelom.
Co ciekawsze cytaty:
"Większość z Państwa wyraża troskę i obawy, ażeby pod
pretekstem owego zgromadzenia nie były promowane postawy i zachowania
godzące w ogólnie przyjęte w naszym społeczeństwie wartości i normy moralne.
Rozumiem i w pełni podzielam Państwa zaniepokojenie, wątpliwości i
zatroskanie. Jestem zdecydowanie przeciwny jakimkolwiek działaniom naruszającym ład moralny i zasady życia społecznego."

Maruti
Zieloni 2004

ZELONI TO DOPIERO CIEMNOGROD!!!!!!!

[Gość: X]

Kazda inwestycje zastopuja i przywiaza sie do drzewa
lub torow...a zejda jak ich mocodawcy dostana w lape.

[Gość: Maruti]

Zieloni 2004 odcinaja sie od ekoharaczy.
Zieloni 2004 swoja dzialnosc opieraja na praworzadnosci.
Zieloni 2004 nie maja ANI JEDNEJ SPRAWY SADOWEJ o korupcje, naduzycia finansowe czy malwersacje.

Nie mozemy jako grupa ludzi odpowiadac za dzialania pseudozielonych takich jak pan Swolkien z FZ, Przyjazne Miasto czy pana Arendta z Lodzi.

Chce Pan oczerniac nasze imie to prosze o konkrety. I najlepiej z imieniem i z nazwiskiem, zeby pokazac, ze Pan nie boi się nas oskarzac o cos wprost. Jesli masz nam cos do zarzucenia - prosze skierowac do sadu. My sie niczego nie boimy, bo dbamy o wewnetrzna czystosc. Ufamy w praworzadne panstwo. Jesli ktokolwiek od nas popelnil jakikolwiek wystepek korupcyjny bardzo zachecam pana o pomoc w oskarzeniu tej osoby, zaprowadzeniu przed oblicza sadu i skazanie praworzadnymy wyrokiem. Amen.

Przemyslaw Stepien
Zieloni 2004

[Gość: Maruti]

Poprawka:
Zieloni 2004 nie maja ANI JEDNEJ SPRAWY SADOWEJ o korupcje, naduzycia finansowe
czy malwersacje, gdzie są stroną oskarżoną :)

Ciemnogród! nt

[Gość: nutka]

Ciemnogrod kocha zboczkow w czarnych sukienkach

[Gość: Piotr]

Marsz rownosci dla wybranych

[klip-klap]

www.koliber.net/marsz/index.php?action=show&object=article&id=2583

[Gość: Maruti]

Prosze niech kazdy sam sie zapozna z korespondencją.

a) Akcja Kolbier byla jawna prowokacją, gdzie czesto absurdalne tezy sluzyly za udowodnienie dyskryminacji (np. dyskryminacji z powodu braku tolerancji na ich brak tolerancji... co oczywiscie zakrawa na kpine)
b) Koliber rozni się od organizatorów Marszu, ze chca narzucic swoj porzadek moralny calemu spoleczenstwu za pomoca prawa, tymczasem my chcemy zostawic maksymalny wybor po stronie obywateli ograniczony de facto mottem Korwina-Mikke - Moja wolnosc ograniczona jest bliskoscia Twojego nosa.
c) Jednym z najwiekszych nieporozumien jest zarzucanie nam walka o prawa kobiet z pominieciem praw mezczyzn. Tymczasem Zieloni na Zachodzie znani są z tego, że dążą do całkowitej równowagi szans i mozliwosci i prawa w spoleczenstwie. Stad np. postulat zrownania wieku emerytalnego, wysoce niekorzystnego dla mezczyzn choc w zaleznosci o punktu siedzenia niekorzystnego dla kobiet bo obnizajaca wysokosc emerytury) czy zrownanie praw ojca w walce o dziecko w wypadku rozwodu.

Urocze, że spolecznosci narzucajace swoje zasady moralne i prawne reszcie spoleczenstwu wciaz uwaza sie za wiecznie poszkodowaną i pokrzywdzoną... moze to nie kwestia dyskryminacji, tylko swiadomosc, ze ich 'wladza' staje sie coraz slabsza...

Pozdrawiam
Przemek Stepien
Zieloni 2004

[klip-klap]

To tylko potwierdza tytul mojego posta. KoLiber chcial po prostu przekonac sie
na ile tu chodzi o rownosc a na ile o rownosc dla wybranych. Przekonal sie
stosujac logike rownosci.Wyszla dyskryminacja przez organizatora niewygodnych
pogladow.

[Gość: Maruti]

> To tylko potwierdza tytul mojego posta. KoLiber chcial po prostu przekonac sie
> na ile tu chodzi o rownosc a na ile o rownosc dla wybranych. Przekonal sie
> stosujac logike rownosci.Wyszla dyskryminacja przez organizatora niewygodnych
> pogladow.

A Pana post udowadnia tylko, ze to my mamy racje...

Prosze nie narzucac innym zdania na temat sytuacja Koliber-organizatorzy. Kazdy ma prawo wyrobic sobie wlasne zdania. A Pan probuje to zdanie innym narzucic.

Te poglady nie sa niewygodne. To po prostu nie sa poglady tylko prowokacja. I tak: dyskryminacja bogatych w systemie podatkowym... dyskriminacja z tego powodu, ze nie pozwalamy wam dyskryminowac innych...

Swoja droga wepchneliscie kilka tematow w jedno... np. Zieloni 2004 uznaje dyskryminacje mezczyzn w niektorych polach zycia spolecznego, a takze potrafia zrozumiec 'postulaty dyskryminacji z powodu bogactwa' (co zreszta nie kierowac nalezy do nas bo generalnie jestesmy przeciwko podatkom od osob fizycznych), ale jak nie widzi sie 'dyskryminacji z powodu biedy' to juz wskazuje jak bardzo to byla manipulacja.

Mielismy powaznie potraktowac ta kpine w Waszych mailach? Daj spokoj. Pan dalej z nas kpi.

marsz 'rownosci inaczej'

[klip-klap]

> Prosze nie narzucac innym zdania na temat sytuacja Koliber-organizatorzy. Kazdy
> ma prawo wyrobic sobie wlasne zdania. A Pan probuje to zdanie innym narzucic.

Wyrazenie wlasnej opinii na temat tej korespondecji to narzucanie ? Z drzewa
spadles ? Przeczytalem korespodencje i widze,ze organizator woli pojecie
'rownosci inaczej'. Trzeba bylo oglosic "Marsz rownosci dla wybranych". Takie
jest moje zdanie i nie widze dobrych argumentow organizatora przeciw argumentom
KoLibra.

> Mielismy powaznie potraktowac ta kpine w Waszych mailach? Daj spokoj. Pan dalej
> z nas kpi.

Mylisz mnie z kims. Nie naleze do KoLibra ani do zadnej innej organizacji.

[Gość: beta]

Szanowny Panie Klip- Klap,
niech Koliber zorganizuje marsz i zaprosi do niego przedstawicieli mniejszosci
kieszonkowców, gwałcicieli, duchowieństwa oraz faszystów
powodzenia

Beta
ZIELONI 2004

[klip-klap]

Watpie,zeby KoLiber wpadl na tak glupi pomysl urzadzenia marszu rownosci.

[Gość: polak]

przeciez chcieli wziasc udzial w tym marszu, czyz nie?

[klip-klap]

Ale nie sa tacy glupi by osmieszyc sie niekonsekwencja jak organizator marszu
rownosci dla wybranych. Jak ktos organizuje 'marsz rownosci' powinien byc
przygotowany na to,ze zjawia sie na nim ludzie,ktorzy potraktuja rownosc
powaznie,w tym tacy,z ktorych pogladami organizator sie nie zgadza.

i zeby dobic

[klip-klap]

to przypomne,ze sam rowniez przedstawiles interpretacje tych
wydarzen(prowokacja),a wiec zgodnie z wlasna logika narzucasz!

[Gość: Maruti]

Witam.

Rzadko sie do tego posuwam, ale mam bogata wiedze z zakresu technik manipulacyjnych.

a) Pan manipuluje, gdyz zamiast argumentować pan stawia stwierdzenia "Tym samym udowodniliscie, ze my mamy racje". Np. stwierdzienie w tytule "i zeby dobic" sugeruje, ze panska argumentacja polozyla mnie czy generalnie nas na lopatki. Pan w ten sposob probuje wymusic na odbiorcy wrazenie, ze to Pan wygral debate. Nie pozostawia Pan wolnego wyboru decydowania o wyniku debaty postronnym obserwatorom, tylko jako uczestnik debaty probuje Pan tez byc jurorem. Jest to niesprawiedliwe i wysoce manipulatorskie.

b) Ja przedstawilem interpretacje tych wydarzen, ale nie posluguje sie stwierdzeniami (no, chyba ze ty zaczynasz). Pokazuje swoj punkt widzenia, ale prawo do wydawania wyrokow pozostawiam kazdemu z osobna. Nie bede sprawial wrazenia, ze wszyscy sie ze mna zgadzaja, gdyz jest to po prostu nieuczciwe. Zapewniam, ze gdybym chcial moglbym doskonale manipulowac emocjami na tym forum, ale jestem czlowiekiem kulturalnym, wiec staram sie tego nie robic.

c) Techiniki manipulacji zastosowane w akcji Koliber są niezwykle bogate... calą książkę można by o tym napisać. Stosując uproszczenia, np. organizatorzy marszu = lewacy, sformulowali zestaw antylewicowych hasel swiadczacych o dyskryminacji prawicy. Tymczasem to uproszczenie opieralo sie na kilku nieprawdach np. Zieloni są przeciwko opodatkowaniu zrodla odnawialnego jakim jest praca, wiec sa ponad dyskusja progresywny-liniowy; Zieloni walcza tez o prawa mezczyzn w rodzinie czy w systemie emerytalnym... De facto wiec postepowanie Kolibra bylo w moim mniemaniu niewybredna zagrywka polityczno-swiatopogladowa, w dodatku nie do konca trafioną. Przepraszam. Marsz byl powaznym przedsiewzieciem, wiec dlaczego mielismy zgodzic sie na urzadzanie z niego kpin?

O manipulacji moge pisac dlugo.... wiec lepiej sie pilnuj i probuj w sposob cywilizowany dyskutowac.

[klip-klap]

Gość portalu: Maruti napisał(a):

Pa
> n w ten sposob probuje wymusic na odbiorcy wrazenie, ze to Pan wygral debate. N
> ie pozostawia Pan wolnego wyboru decydowania o wyniku debaty postronnym obserwa
> torom, tylko jako uczestnik debaty probuje Pan tez byc jurorem. Jest to niespra
> wiedliwe i wysoce manipulatorskie.

A kto powiedzial,ze jestem bezstronny i bez wlasnego zdania. To nie zadna
manipulacja,tylko wlasne zdanie,ktorego nie powinienem miec, bo co ?

> b) Ja przedstawilem interpretacje tych wydarzen, ale nie posluguje sie stwierdz
> eniami (no, chyba ze ty zaczynasz). Pokazuje swoj punkt widzenia, ale prawo do
> wydawania wyrokow pozostawiam kazdemu z osobna.

Nie wiem o co ten spor. Komu ja odebralem prawo do osadu ? Nie traktuje
doroslych ludzi jak debili, mysle ze sami sobie wyrobia zdanie, m.in. na
podstawie mojej opinii. Ty zas moja opinie, z ktora sie nie zgadzasz, traktujesz
jako 'narzucanie'(kuriozalny zarzut). Wiec zastosowalem logike o 'narzucaniu' i
smiesznie wyszlo,heh.



Tymczasem to uproszczenie opieralo sie na kilku nieprawdach np. Zi
> eloni są przeciwko opodatkowaniu zrodla odnawialnego jakim jest praca, wiec sa
> ponad dyskusja progresywny-liniowy; Zieloni walcza tez o prawa mezczyzn w rodzi
> nie czy w systemie emerytalnym... De facto wiec postepowanie Kolibra bylo w moi
> m mniemaniu niewybredna zagrywka polityczno-swiatopogladowa, w dodatku nie do k
> onca trafioną. Przepraszam. Marsz byl powaznym przedsiewzieciem, wiec dlaczego
> mielismy zgodzic sie na urzadzanie z niego kpin?

Hmmm, ale przeciez oni tylko potraktowali postulat rownosci z konsekwencja. To
byla prowokacja i to bardzo udana,ale nie absurdalna,a tylko wykazujaca
niekonsekwencje zwolennikow 'rownosci'. Kpiny wyszly dlatego,ze rownosc
zachowujecie tylko dla wybranych grup i pogladow. Dlaczego nie mieszcza sie w
tej grupie poglady Kolibranckie,zostawiam kazdemu do interpretacji.

> O manipulacji moge pisac dlugo.... wiec lepiej sie pilnuj i probuj w sposob cyw
> ilizowany dyskutowac.

Zabolal ten tytul o dobiciu. Nie moglem sie powstrzymac z zastosowaniem Twojej
logiki i wyszlo,ze narzucasz. Nie ma to jak 'zalatwic' dyskutanta jego wlasna
bronia. Trzeba bylo uwazac co sie pisze.

[Gość: Maruti]

I rzeczywiscie mnie dobiles... jestes tak uparcie nielogiczny, ze glowa boli.

> Zabolal ten tytul o dobiciu. Nie moglem sie powstrzymac z zastosowaniem Twojej
> logiki i wyszlo,ze narzucasz. Nie ma to jak 'zalatwic' dyskutanta jego wlasna
> bronia. Trzeba bylo uwazac co sie pisze.

Mnie nic nie zabolalo. Mnie pana komentarze tylko rozsmieszaja. Staram sie tylko pokazac jak Pan manipuluje czytelnikami.

I teraz znow to robisz piszac, ze mnie 'zalatwiles moja wlasna bronia'... ze ja 'narzucam'... itepe...

WIdzisz... czas na moja manipulacje: Pan poczul sie zagrozony widzac, ze ja ta dyskusje wygrywam, wiec zamiast kontynuowac merytoryczna dyskusje chcesz wmowic ludziom, ze przegralem dyskusje... Oj marnie klip-klap marnie... dlugo bedziemy jeszcze ta bzdurna potyczke kontynuowac? Ja sie juz teraz wypisuje. Pisz co chcesz. I tak wiem ze mam moralna wyzsza i jestem zwyciezca tej debaty.

jak to sie nazywalo, projekcja?

[klip-klap]

> WIdzisz... czas na moja manipulacje: Pan poczul sie zagrozony widzac, ze ja ta
> dyskusje wygrywam, wiec zamiast kontynuowac merytoryczna dyskusje chcesz wmowic
> ludziom, ze przegralem dyskusje... Oj marnie klip-klap marnie... dlugo bedziem
> y jeszcze ta bzdurna potyczke kontynuowac? Ja sie juz teraz wypisuje. Pisz co c
> hcesz. I tak wiem ze mam moralna wyzsza i jestem zwyciezca tej debaty.

Lubie skromnych ludzi. Co do merytorycznej dyskusji,to chyba jasno wyrazilem
sie,co mysle o tym wydarzeniu.
O wmawianiu ludziom - ja wierze,ze maja wlasna inteligencje i ze nie trzeba im
tlumaczyc jak dzieciom zeby dojrzeli argumenty.
Ale wiesz wychodzi mi na to(po przeczytaniu o 'wyzszosci moralnej' i zwyciestwie
w debacie),ze przypisales mi swoja motywacje - ze niby glosze jedyna prawde
objawiona.
Rowniez z usmiechem.

TECZOWI i ZIELONI "wybrancy"..

[Gość: lancet]

Marsz rownosci dla wybranych

Autor: Gość: Maruti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 20.11.2004 19:57
----------------------------------------------------------------------------
najpierw "KoLiber":

> To tylko potwierdza tytul mojego posta. KoLiber chcial po prostu przekonac sie
> na ile tu chodzi o rownosc a na ile o rownosc dla wybranych. Przekonal sie
> stosujac logike rownosci.Wyszla dyskryminacja przez organizatora niewygodnych
> pogladow.
-------------------------------------------------------------------------------

a teraz "Zielony" obronca dewiantow i innych "normalnosci":

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
A Pana post udowadnia tylko, ze to my mamy racje...

Prosze nie narzucac innym zdania na temat sytuacja Koliber-organizatorzy. Kazdy
ma prawo wyrobic sobie wlasne zdania. A Pan
probuje to zdanie innym narzucic.

Te poglady nie sa niewygodne. To po prostu nie sa poglady tylko prowokacja. I
tak: dyskryminacja bogatych w systemie podatkowym...
dyskriminacja z tego powodu, ze nie pozwalamy wam dyskryminowac innych...

Swoja droga wepchneliscie kilka tematow w jedno... np. Zieloni 2004 uznaje
dyskryminacje mezczyzn w niektorych polach zycia
spolecznego, a takze potrafia zrozumiec 'postulaty dyskryminacji z powodu
bogactwa' (co zreszta nie kierowac nalezy do nas bo
generalnie jestesmy przeciwko podatkom od osob fizycznych), ale jak nie widzi
sie 'dyskryminacji z powodu biedy' to juz wskazuje
jak bardzo to byla manipulacja.

Mielismy powaznie potraktowac ta kpine w Waszych mailach? Daj spokoj. Pan dalej
z nas kpi."

- to byl glos "Zielonego" Przemusia Stepnia z kolei..
================================================================================

- I tak to kretyni i roznej masci oblakancy lub wynaturzency, grupuja sie pod
teczowymi sztandarami permisywizmu, leseferyzmu, belkocac o "tolerancji" - w
praktyce.. owe zapedy "tolerancyjne" sprowadzajac do ANTYTEZY TOLERANCJI..
"KoLiber" w prosciutki sposob osmieszyl durniow i pokazal iz TO NIE JEST
ZADNA "ROWNOSC".. Jest to oczywisty TERROR roznej masci i prowieniencji
oblakancow i degeneratow, - ktorych jedyna glowna zasada jest.. NIE MIEC
ZASAD.. - Wszystko jest WZGELDNE.. - relatywne.. a wiec "ROBTACOCHCETA"..

Synu.. (Przemek Stepien Zieloni 2004) - to CALE SPOLECZENSTWO a nie (jak wy
durnie sugerujecie) - "spolecznosci narzucajace swoje zasady moralne i prawne
reszcie spoleczenstwu" - decydowalo o tym, jakie beda "zasady wspolzycia
spolecznego".. jakie normy moralne.. obyczajowe i etyczne beda obowiazywac w
danym spoleczenstwie..
- Amok lewackich "poprawiaczy Swiata" - tych oblakanych demiurgow ostatniego i
obecnego wieku, w polaczeniu z wcielaniem w zycie masonskiej idei "New Age"
(ktorej jest durniu nieswiadomym trybikiem..) spowodowal iz DOPIERO TERAZ
zaczynaja sie spoleczenstwa praktycznie NA CALYM SWIECIE budzic z tego
oblakanczego szalu lewackiej "tolerancji" i permisywizmu - nie tylko
moralnego.. - W dodatku postrzegajac iz budza sie z reka w nocniku..

Nie przypadkowo wyliscie z rozpaczy iz Amerykanie wybrali G.W.Busha po raz
drugi na prezydenta.. Nie darmo podnosicie lament iz opor przeciw wynaturzencom
narasta w calej Europie..
- "Ich" wladza - jak to piszesz - stawiajac sie jednoznacznie po stronie
DYKTATU MNIEJSZOSCI teczowych gaci - rozowych koszulek i zielonych kapelusikow,
a przerabialismy juz to zreszta w przeszlosci i nazywalo sie to "brunatny
faszyzm" lub "czerwony komunizm" - nigdy nie byla(ta "ich" wladza) bardziej
slaba niz jest obecnie.. ale zaczal sie - na wasze nieszczescie - PROCES
ODWROTNY.. Mimo waszych oblakanczych wrzaskow, coraz powszechniejsza jest
niechec do was, i coraz powszechniejsze zrozumienie iz dajac wam pelnie wladzy,
w prostej linni skazanie cywilizacji na kompletna degrengolade i zaglade..

- Jeden z waszych pedalkow napisal mi: - "Ty lancet jesteś najgorszym,
faszystowskim dewiantem"(af IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl Data: 20.11.2004 18:32)..

- Daruje tego "faszyste" - hehehe - ale na czym polegac by miala
moja "dewiacja"?? - na tym Przemus ze gowno mi smierdzi i nie uznaje mieszania
gowna w cudzej dupie meskim narzadem plciowym??? - To ja - Przemus jestem..
bylem.. I BEDE "dewiantem" i pozostane nim do konca zycia Przemus - zebyscie
sie sfajdali od krzyku iz jestem faszysta i dewiantem :))

- Inny(tom IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl Data: 20.11.2004 18:44) "mundry
inaczej" - Przemus, probowal tak jak i ty, prac mi mozg, uderzajac w inna wasza
nutke i piszac mi:
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
- " Odmawiając prawa innym obywatelom ze względu na jakieś cechy (tylko
dlatego, ze ty uważasz je za niewłaściwe), sam podważasz swoje prawa i dajesz
innym przyzwolenie na dyskryminację twojej osoby. Kiedy mniejszość zdobędzie
władzę będzie mogła zgodnie z ta logiką zakazać afiszowania się z
heteroseksualizmem albo ze światopoglądem katolickim. Ciekawe jak wtedy
będziesz argumentował.
-------------------------------------------------------------------------------

- Przede wszystkim.. nie ze wzgledu na "jakies" cechy.. tylko ze wzgledu na
proby zaimplantowania spoleczenstwu KONKRETNYCH postaw i zachowan.. - I
nie "odmawiania prawa" - tylko zadania BY TRZYMALI SIE ODE MNIE Z DALEKA.. By
NIE NARZUCALI i NIE TERRORYZOWALI mnie i tej ogromnej(jak sami to
przyznajecie..) reszty spoleczenstwa swoimi permisywistycznymi i
leseferystycznymi normami i zachowaniami..

I to NIE JA UWAZAM JE ZA NIEWLASCIWE.. - Takich jak "JA".. jest WYRAZNA
WIEKSZOSC.. i bedzie ich przybywac..
- I to, co uwazam ja i znakomita wiekszosc myslacych i nie oglupionych lewackim
(a wiec i waszym Przemus..) praniem mozgow, znakomicie wyrazila corka -
bliskiego wam przeciez chyba - Mahatmy Gandhi, czyli pani Indira Gandhi
mowiac: - "WOLNOSC NIE ZNACZY, ZE MOZNA PORUSZAC SIE PO NIEWLASCIWEJ STRONIE
ULICY."

- Zas niezaleznie od tego jakiej retoryki sie chwytasz i jak probujesz oglupic
motloch, "wekslujac" istote zagdnienia na poboczne tory, to "KoLiber" chcial
PUBLICZNIE WYRAZIC SWOJE POGLADY i PUBLICZNIE.. w pokojowej demontracji -
ZAPROTESTOWAC PRZECIW DYSKRYMINACJI I NIEPRAWIDLOWOSCIOM widzianym
OCZAMI "KoLibra"!!!!
- Chcieli zrobic DOKLADNIE TO, O CZYM WY WRZESZCZYCIE i co tak NACHALNIE i
BEZWZGLEDNIE WYMUSZACIE!! - Chcieli w "MARSZU ROWNOSCI" i swoj glos .. swoje
zdanie zaprezentowac..
I... cooo????? - I gowno.. - Wy.. "tolerancyjni".. co odrzekliscie?? - Ze..
- "Zieloni 2004 uznaja dyskryminacje mezczyzn w niektorych polach zycia
spolecznego, a takze potrafia zrozumiec 'postulaty dyskryminacji z powodu
bogactwa'".. - A co to ma wspolnego z tym, ze "KoLiber" chcial ze swoimi
transparentami i haslami przemszerowac?? - A dlaczego by piwosze nie mogliby
Przemus - isc w tak slawnym "Marszu Rownosci" i protestowac przeciw
dyskryminacji piwoszow z duzymi brzuchami - JESLIBY UZNALIBY ZE SA
DYSKRYMINOWANI???? - A kto im zabroni MIEC SWOJE ZDANIE i SWOJ POGLAD
Przemus??? - Wy? - i pedalstwo?? - Toz to czysta NIEROWNOSC.. DYSKRYMINACJA
piwoszy z wielkimi brzuchami(a wiec MNIEJSZOSCI) i NIETOLERANCJA!!!

- I tylko glupota ma sie dobrze.. - jak zwykle zreszta..

Nie prawdaz to Przemus Stepien z lewackiego spectrum dewiacji roznej masci i
prowieniencji????

Zieloni KONTRATAKUJA

[Gość: Maruti]

Yeepee...

Wyzwanie!!!!

A nie... :( pospieszylem się... zwykle popluczyny :( A przez chwile myslalem, że dyskutant gada do rzeczy.

Esencja wypowiedzi przedmowcy:
Kretyni... Oblakancy... Wynaturzency... Belkoczac... ANTYTEZY TOLERANCJI... osmieszyl durniow... TERROR... degeneratow... lewackie... obłakanych demiurgow... durniu... wyliscie z rozpaczy... G.W. Bush...

Ale jest w majakach jest jedna konstruktywna uwaga:
Jedyna glowna zasada jest.. NIE MIEC ZASAD.. - Wszystko jest WZGELDNE.. - relatywne.. a wiec "ROBTACOCHCETA"..

Nie do konca. Kazdy sam ksztaltuje swoje zasady moralne i wartosci. Z tym, ze twoja przestrzen publiczna czy prywatna konczy sie z przestrzenia publiczna czy prywatna drugiej osoby. Stad np. ateista powinien wykazywac szacunek dla wierzen chrzescijanina, szczegolnie kiedy jest w Kosciele. Nie ma wiec ROBTACOCHCETA. Relatywizm moralny jest kwestią bardziej zlozona. ALe de facto nie dopuszcza łamania praw człowieka. Wspiera wolnosc wypowiedzi i zakaz agresji. To swiat piekny, ladny, bez fundamentalizmu... Po prostu nierealna utopia... ale do tego dazę ja i do tego dążą inni Zieloni.

> Synu.. (Przemek Stepien Zieloni 2004)

A Pan wie ile ja mam lat? I prosze mnie nie patronalizowac, bo sobie tego nie zycze. Brak szacunku dla mojej osoby oznacza, że jednoczesnie odbiera Pan jakikolwiek szacunek jaki mialbym dla Ciebie (dziwie sie jeszcze, ze pisze per Pan, ale ja jestem de facto kulturalnym czlowiekiem... co widać Panu się niestety nie udzieliło).

Ponizsze tez pozwole sobie skomentować:

> a przerabialismy juz to zreszta w przeszlosci i nazywalo sie to "brunatny
> faszyzm" lub "czerwony komunizm" - nigdy nie byla(ta "ich" wladza) bardziej
> slaba niz jest obecnie...

a co to ma do rzeczy? ani nie jestem komunistą ani nawet nie jestem brunatnym... baaa... de facto uwazam się za prawdziwego liberala... idz sobie pisz gdzies na jakims forum gdzie swiat jest bialo-czarny (przepraszam czerwono-czarny), bo swiat jest bardziej skomplikowany niz Pan to sobie wyobraza i jest wiecej trendow myslowych niz komunizm i neoliberalizm... Zeby nie bylo watpliwosci: Nie mam zdjecia Che na scianie w sypialni. Nie mam tomisk Marksa. Mam za to bardzo ladne wydanie Bogactwa Narodow Adama Smitha oraz bogata kolekcje pdf'ów na temat ekonomii Gesellowskiej.

> PROCES ODWROTNY.. Mimo waszych oblakanczych wrzaskow, coraz powszechniejsza > jest niechec do was, i coraz powszechniejsze zrozumienie iz dajac wam pelnie > wladzy, w prostej linni skazanie cywilizacji na kompletna degrengolade i
> zaglade..

Kto to są WAS? Zieloni? Homoseksualisci? Czy kto? Prosze gadac do rzeczy dziadku... ups... proszę Pana znaczy się.

Zieloni mają tendencję wzrostową na całym świecie... Nie jestesmy partia masową, ale jestesmy formacja przyszlosci... Prawie wszedzie notujemy tendencje zwyzkowe notowań... Bo to nie komuniści. To nie socjaliści. o nie prawicowcy... To po prostu Zieloni.

Co do homoseksualistów... to nie wiem po co pan do mnie się w tej sprawie zwraca... co prawda całowałem się juz z facetem (o zgrozo), ale jestem pełną parą heterykiem... szczegóły prywatne sobie pozwolę ominac... bo po co to Panu?

Widzi Pan... mam szereg bardzo dobrych znajomych gejow. Sa to super ludzie. Z jedna para ze Szczecina przebalowalem cale wakacje w Stanach... najlepszy okres imprezowy w moim zyciu (co pare dni wieczorem w knajpach gejowskich... ilu homosiow probowalo mnie nawrocic nie pomne... ale coz nie udalo im się... choc coniektorzy niezle mieli cialko...). Ale nie. Ja potrzebuje kobiece cialo. Tylko te ksztalty mnie pociagaja. Ale na pytanie czy moglbym się zakochac w mezczyznie odpowiadam: POTRAFIE TO SOBIE WYOBRAZIC. Czy to czyni ze mnie dewianta? Hehe... Widzi Pan... ty heteryk i ja heteryk nie znajdziemy porozumienia... nasze toki myslenia dawno się rozeszly. Ja to szanuje. A Pan? Po stosowanym slownictwie wynika, ze nie.

> - Jeden z waszych pedalkow napisal mi: - "Ty lancet jesteś najgorszym,
> faszystowskim dewiantem"(af IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl Data: 20.11.2004 18:32)>..

Wiesz... a pomyslał Pan kiedyś, że może ma rację?

> - I to, co uwazam ja i znakomita wiekszosc myslacych i nie oglupionych
> lewackim (a wiec i waszym Przemus..) praniem mozgow, znakomicie wyrazila
> corka - bliskiego wam przeciez chyba - Mahatmy Gandhi, czyli pani Indira
> Gandhi mowiac: - "WOLNOSC NIE ZNACZY, ZE MOZNA PORUSZAC SIE PO NIEWLASCIWEJ
> STRONIE ULICY."

Po pierwsze... nie wiem co to 'lewactwo'... czy libertarianin może być lewakiem? Proszę o uzasadnienie. Gdyby była partia libertarianska pewnie bym do niej nalezal... Ponieważ Zieloni są najblizsi temu idealowi naleze do Zielonych.
Po drugie... proszę się dokształcić z historii... Indira Gandhi to nie corka Mahatmy, tylko Nehru.
Po trzecie - proszę mi nie mowic Przemus, jesli Pan nie chce szczerze ze mna sie zaprzyjaznic... ja Pana tonu nie szanuje... i manipulacja w postaci 'udzieciniania' mnie jest zalosnym ciosem ponizej pasa.

> - Zas niezaleznie od tego jakiej retoryki sie chwytasz i jak probujesz
> oglupic motloch, "wekslujac" istote zagdnienia na poboczne tory, to "KoLiber" > chcial PUBLICZNIE WYRAZIC SWOJE POGLADY i PUBLICZNIE.. w pokojowej
> demontracji - ZAPROTESTOWAC PRZECIW DYSKRYMINACJI I NIEPRAWIDLOWOSCIOM
> widzianym OCZAMI "KoLibra"!!!!

To niech zorganizują własną demonstrację :)
A 'motloch' o ktorym Pan pisze to ludzie wyksztalceni, otwarci na swiat, z doswiadczeniem... wystarczy popatrzyc kto byl na Marszu dzisiaj... Przyszlosc Polski okresla Pan mianem 'motloch'... Oj Panie Lancet Oj...

> - I tylko glupota ma sie dobrze.. - jak zwykle zreszta..

Tak. W Polsce glupota ma sie niezwykle dobrze... Co Pan skrupulatnie swoją wypowiedzią udowodnił. Oboje się chyba w tej kwestii zgadzamy :).

Oby sie tylko NIE SFAJDALI z wysilku..

[Gość: lancet]

Gość portalu: Maruti napisał(a):

> Yeepee...
>
> Wyzwanie!!!!
>
> A nie... :( pospieszylem się... zwykle popluczyny :( A przez chwile myslalem,
> że dyskutant gada do rzeczy.
-------------------------------------------------------------------------------

- Przestan "myslec" - jeszcze ci zylka z wysilku peknie i hemoroidow na mozgu
dostaniesz.. - Coz to za strata dla dewiantow by byla :))))

- I kogoz tu "wyzywac"? - hehehe.. "mniemanie" to ty masz.. tylko nie
zauwazyles ze nawet i na tej grzedzie - gdzie ci sie wydaje ze wlazles - orlem
i tak nie zostaniesz.. - "specu od technik manipulacyjnych" :)))

Najpierw sobie w "cymbergraja" albo w "dwa ognie" pograj a potem dopiero
za "blyskanie" yntelektem sie zabieraj :)))
===============================================================================
Gość portalu: Maruti napisał(a):

"> Esencja wypowiedzi przedmowcy:
> Kretyni... Oblakancy... Wynaturzency... Belkoczac... ANTYTEZY TOLERANCJI...
> osmieszyl durniow... TERROR... degeneratow... lewackie... obłakanych
> demiurgow... durniu... wyliscie z rozpaczy... G.W. Bush...
--------------------------------------------------------------------------------

- Co mogl lewacki matolek zauwazyc i na co zareagowac??
- Jaka "esenscje wyciagnac"?? - Tylko ta najblizsza mu kulturowo i
natychmiast "przemawiajaca pojeciowo" :))

U "lanceta" SLOWA ZNACZA TO CO ZNACZA - i sa ADEKWANTNYMI okresleniami..
- duren TO JEST duren.. - antyteza tolerancji POZOSTAJE antyteza tolerancji..
- zas "wyliscie z rozpaczy"(po wyborze G.W.Busha) - oznacza kabotynku iz
WYLISCIE Z ROZPACZY... - etc.. itd.. itp..
- Pomyslec tylko jak szybko owo cale "dobrane towarzycho" lewackie wymazalo ze
swoich slownikow pojecia typu: - "oblakaniec".. "wynaturzony".. "terror"(tu
ustawimy prawidlowy szyk wyrazow z tych wybranych przez
Przemusia..) "lewackich".. "degeneratow".. etc..
- Ciekawe ze na slowo "DUREN".. TEZ sa uczuleni :)) - Oj nie przypadkiem.. nie
przypadkiem.. :))
================================================================================

Gość portalu: Maruti napisał(a):

"Kazdy sam ksztaltuje swoje zasady moralne i wartosci."
------------------------------------------------------------------------------

- Hehehe.. i pomyslec ze razi go slowo "kretyn".. - Od kiedy to ty SAM
wyksztaltowales swoje zasady moralne i wartosci???
- Zabierz sie ty lepiej za tego "cymbergraja" "filozofie" od siedmiu bolesci..
- Tak to jest kiedy autentyczny jelop za "yntelektualyste" zacznie sie uwazac..
Za wczesnie jelopku postawiles krzyzyk na SPOLECZENSTWIE - mamroczac o - "tym,
ze twoja przestrzen publiczna czy prywatna konczy sie z przestrzenia publiczna
czy prywatna drugiej osoby." - o to wlasnie przepiekny belkocik.. - Nic sie nie
konczy i nic sie nie zaczyna.. i jest to calkiem odrebny temat..

Zas RELATYWIZM MORALNY - obojetnie czy bardziej czy mniej skomplikowany..
zostanie w WASZYM UJECIU(i wykonaniu) zawsze WZGLEDNA.. UMOWNA MORALNOSCIA -
zamykajaca sie w zasadzie "ROBTACOCHCETA"..
- Czyli.. dzisiejszy brak akceptacji dla np. pedofilii czy nekrofilii, jest wg
WASZEJ filozofii swiatopogladowej WZGLEDNYM ZAKAZEM MORALNYM i jutro MOZE byc
PODWAZONY i bedziecie chcieli WYMUSIC na spoleczenstwie, PELNA AKCEPTACJE tych
DZISIEJSZYCH zboczen.. wynaturzen i dewiacji..
- I to zaczynaja rozumiec ludzie..
================================================================================

Gość portalu: Maruti napisał(a):

"A Pan wie ile ja mam lat?
--------------------------------------------------------------------------------

- Wiele to ty miec nie mozesz.. Nie mialbys az tak wypranego mozgowia gdybys
byl starszy..
- I co to za potworek jezykowy?? - "I prosze mnie nie patronalizowac, bo sobie
tego nie zycze." - Ze co??? - "patronalizowac"?? - hehehe.. a coz to
za "wygibas" jezykowy??? - Moze ci "yntelektualysto" chodzilo o to, bym sie
nie "fraternizowal" z toba?? - lub moze chodzilo tobie "znawco od technik
manipulacyjnych" o "paternizacje"?? :))
- A "nie zyczyc" to ty sobie mozesz.. pozwalam..
- Jeszcze tylko jedno "w tej temacie".. - Piszesz: - ""Brak szacunku dla mojej
osoby oznacza, że jednoczesnie odbiera Pan jakikolwiek szacunek jaki mialbym
dla Ciebie.."(...)
- Gdybys byl takim "specem" od manipulowania i tak "yntelygentnym" za jakiego
sie masz, to bys natychmiast sie zorientowal iz owo "Synu".. - bylo CELOWE i
ZAMIERZONE, gdyz jakikolwiek "szacunek" dla mojej osoby z twojej strony, bylby
dla mnie OBELGA!! - i ja za zadna miare nie chcialem ZADNEGO szacunku, ani nie
chcialem stwarzac jakichkolwiek pozorow uprzejmosci czy stawania z toba na
jednej plaszczyznie(jakiejkolwiek).. NIGDY ani partnerem ani ROWNYM mi nie
bedziesz, gdyz akurat SZACUNKU dla was nie mam zadnego.. - ZADNEGO!
================================================================================

Co do calej reszty.. - Kto to jestescie "Wy".. - Kogo twoi "Zieloni" wspieraja
i CO wspieraja?? - Kto ciebie i twoich "Zielonych" wspiera??? - Kto wspiera
tych "wspierajacych" i kogo wspieraja "wspierajacy"??
- W sumie.. jestescie wlasnie "WY" - cale spectrum.. od zboczencow seksualnych,
poprzez narkomanow.. gwalcicieli.. pacyfistow.. lesbijki.. "Zielonych"..
lewicowcow i lewakow.. etc.. itd.. Mozesz sobie odpowiedziec dlaczego zoofil
wspiera lesbijke.. pacyfista pedala.. narkoman "zielonego".. "zielony"
czerwonego".. Znajdziesz odpowiedz na to CO co wszystkich motywuje do
wzajemnego wspierania sie, to znajdziesz odpowiedz na to, dlaczego narasta opor
przeciw WAM..
- A owszem.. jeszcze troche was "Zielonych" przybedzie.. Odkad zaczynacie byc
postrzegani jako partia PEDALOW i DEWIANTOW, odtad ci wymienieni i reszta tego
plugastwa zaczyna sie garnac do was.. Tyle ze zaczna wam ubywac za jakis czas -
nazwijmy to "inni".. - ktorzy stana sie wsrod was "nienormalna mniejszoscia"..

- Dokladnie jest tak zwrociles uwage.. Mahatma Gandhi byl DZIADKIEM a Nehru byl
OJCEM Indiry, i to ze zamiast WNUCZKA wpisalem CORKA.. to oczywisty lapsus i
blad.. Jednak jeszcze raz zaznaczam - chodzilo mi o skojarzenie MAHATMY Gandhi
a nie NEHRU z Indira Gandhi.. Juz sie podszkolilem z historii..

I cos juz tobie wspominalem o ADEKWANTNOSCI?? - Stad tez i reszta jest
dostowana do TWOJEJ sofistyki i retoryki - I stad tez u ciebie owo mylne
wrazenie "zalosnych ciosow ponizej pasa".. - Skadze! - Ja nawet o czyms takim
NIE MYSLE!! - Wrecz W Y K L U C Z O N E !! - Nie jestem pedalem i GENITALIA
sa poza strefa JAKICHKOLWIEK moich zainteresowan..

- Aha.. jeszcze a propo's domniemanej lub rzeczywistej glupoty "lanceta"..
Jak myslisz?? - Jak to jest? - Przegrac z madrym lub madrzejszym.. to wstyd??
- A jak to jest kiedy sie przegra Z GLUPSZYM od siebie?? - Hęęęęęę???
(Nawet jesli wszyscy zgodni beda iz "madrosc" lewaka, nie jest tozsama z
madroscia "nielewaka"..)

lancet

[Gość: Maruti]

Az sie sobie dziwie, ze nad tą 'wypowiedzią' jeszcze zamierzam prowadzic jakies dywagacje.

Patronalizowć... oj przepraszam... jestem dwujezyczny jak to sie zdarza u imigrantów i czasem mi sie takie kalki jezykowe zdarzają...
Niech bedzie Paternalizować :) Moze i slowotworstwo ale uprawnione. Od slowa 'paternalizm'.

Wszelkie Twoje manipulacje dostrzegam. Uwierz mi. Nie ciezko. Wiem, ze 'synu' i 'Przemus' byly zamierzony. Tak samo jak Twój pogardliwy ton... Cel główny: Nadzieja, ze wyprowadzisz mnie z równowagi? Zbyt wielu takich dyskutantów jak ty miałem za sobą i zbyt długą historię na forum gazety (inne pseudo ;) zgadnij jakie), żeby przejmować się takimi wypowiedziami pozbawionymi merytorycznego kregoslupa...

Wyzywaj mnie ile chcesz...
Swoją drogą mnie nie razi nic co mógby Pan napisać. Proszę bardzo: Nazywaj mnie kretynem.
Co wiecej napiszę teraz wszem i wobec: Jestem kretynem.
I co?
I nic. Bo to tylko słowo bez opakowania. A opakowanie forumowe jakie mam każdy może na własną rękę ocenić.
Znam swoją wartość... Inni forumowicze po moich wypowiedziach też mogą ocenić moją wartość... Jeśli chcą mnie nazywać kretynem proszę bardzo. Debilem. Palantem. Idiotą... Wolna wola. Masz prawo obrazac mnie tyle ile tylko chcesz, Herr Lancet... Niech kazdy inny tez znajdzie dla mnie przezwisko... Osobiscie lubię Maruti... ale Siamuś Zielony też fajne... albo Kutafon... albo GayGuy... albo Słoneczko... albo Milutki... albo Misiu...

I odpowiedz na jedno pytanie:
> A jak to jest kiedy sie przegra Z GLUPSZYM od siebie?? - Hęęęęęę???
> (Nawet jesli wszyscy zgodni beda iz "madrosc" lewaka, nie jest tozsama z
> madroscia "nielewaka"..)

Nie wiem... Najwyrazniej nie masz najwyzszego mniemania o mojej ynteligencji... więc powiedz: Jak to jest kiedy się przegrywa z GLUPSZYM od siebie (czyli mła)?

I co teraz?
Teraz ty powiesz, że to ja jestem tym, który przegrał z głupszym...
A potem ja napiszę, że to ty przegrałeś z głupszym...
A potem ty stwierdzisz, że nie... że to ja przegrałem z głupszym...
i ad infinitum.

Chcesz dalej te potyczki słowne prowadzić czy już się zmęczyłeś paplaniem od rzeczy? Ja na tej stacji wysiadam. Proszę sobie do woli naubliżać na mój temat innym biernym współtowarzyszom podróży. Proszę bardzo. Poużywaj sobie.

p.s. Naucz się czytać. Analfabetyzm funkcjonalny nie jest już w modzie od conajmniej XIX wieku. Czytaj co Twój dyskutant chce ci przekazać. Czytaj to co pisze, a nie wyobrażaj sobie to co Tobie się wydaje, że pisze. Czytaj jego wypowiedź, a nie swoją wypowiedź włożoną w cudze usta... Twoja cała wypowiedź nie odnosi się praktycznie do mojej poprzedniej wypowiedzi...

p.s.2 Może to całkowity nieukrywany brak skromności, ale wmanewrowałem Ciebie właśnie w sytuację z której ciężko się wyplątać. Lepiej więc zakończ dyskusję zanim się jeszcze bardziej pogrążysz. Statystyczny postronny obserwator w tej chwili przyzna mi rację... wygrana jakieś 70:30 (jak chcesz mogę polecić lektury i badania z których moje wnioski wynikają, ale nie zrobię tego... przecież nie będę Ciebie wzmacniać w przyszłych dyskusjach po tym jak mi naublizałeś :) ). Co prawda to ostatnie p.s.2 na pewno trochę mi punktów odjęło... ale co mi tam... Touche.

[...]

[Gość: ja]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Oczywisty dowod

[Gość: Morphy]

Przeczytalem wszystko i trudno o bardziej wymowny dowod na to, ze ten caly 'marsz tolerancji' to tak naprawde marsz promowania homoseksualizmu. I z zadnym poszanowaniem praw mniejszosci nie ma on nic wspolnego.

Pozdrawiam i ciesze sie, ze istnieja jeszcze ludzie, ktorzy umieja logicznie myslec, bo lewicy to niespecjalnie wychodzi. Oni umieja dobrze myslec tylko wtedy, gdy jest szansa, zeby cos ukrasc.

[Gość: karolina]

Fajne :) Głupi ci zieloni strasznie.

nie chcemy DEVIACJI w meskiej ubikacji

[Gość: WIESZCZ]

Atak na Marsz Równości w Poznaniu

[alicita]

Chrześcijanie! Czy tego Was uczył Jezus Chrystus? Czy znacie przykazanie
miłości? Co powiecie Jezusowi, gdy Was zapyta na sądzie ostatecznym, czy
miłowaliście bliźniego swego? Nienawidzicie! I nie jesteście prawdziwymi
chrześcijanami, ale służalcami szatana! Jesteście gotowi zabić, pobić,
upokorzyć, bo Szatan Was prowadzi i Wasi szatańscy przewodnicy! Miłuj bliźniego
swego, jak siEbie samego! Bóg Was ukaże za Wasze zakłamanie i nienawiść do
Innych braci i sióstr, FAŁSZYWI CHRZEŚCIJANIE!

do dewiantki o filozofii CHRZESCJANSKIEJ

[Gość: CHRZESCJANIN]

Pieklo jest dla zboczencow i dewiantow. Bog zakazal dewiacji. W SODOMIE I
GOMORZE Bog spalil zboczencow zywcem. Nikogo innego tak surowo nie
potraktowal. Milosc zboczencow to nie milosc blizniego, TO MILOSC SZATANA.
Twoj post potwierdza ze zboczony umysl jest w stanie wyprodukowac tylko
zboczona filozofie.

o filozofii CHRZESCJANSKIEJ ???!!!

[Gość: caritas]

lecz sie, czlowiek !!! chociaz masz male szanse - glupota i nienawisc juz cie
mocno zatruly...

oskarżam Kościól KAT, o sprowokowanie

[Gość: Europejczyk]

Starć są ranni

Ty, europejsik, jak cos powiesz...

[Gość: Morphy]

To oskarz jeszcze buddystow o wspoludzial, bo nie bronili was :)

Znowu ten pólglówek

[Gość: Europejczyk]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ty, europejsik, jak cos powiesz...

[Gość: Morphy]

Znowu Twoja wypowiedz jest pelna 'argumentow', jak zwykle zreszta.

A na koniec znowu bedziesz sie wygrazal procesem sadowym za to, ze Tobie ublizam, co? :)

Potrafisz sie wysilic na jakis inny argument, niz - pozwole sobie Ciebie zacytowac:
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"?

No i potrafisz dyskutowac bez ublizania innym? Czy tylko do tego jestes zdolny?

[Gość: wania]

milo was znowu uslyszec,
chlopaki i europejczyki.
Ta zyciowa odbytnica znowu sadem
bedzie straszyc. juz sie boje.

Wiadomo ze najgorsza z mozliwych chorob
to homo-roidy.

Waniu, kiedy wyszlaś z Kolchozu??

[Gość: Europejczyk]

zapraszam do nas, do komsomolu, szybko ci tam

[Gość: wania]

tolerancje pokaza.
Do Polski bedziesz tesknil.
PS jaka jest srednica twojego...
no wiesz.

Ty, europejsik, jak zwykle rzucasz argumentami...

[Gość: Morphy]

a nie tylko obelgami ;) Jak widac ciala obce w odbytnicy nie sprzyjaja umiejetnosci logicznego myslenia :)

Pozdrawiam Wania!!!

MARKSIZM a GEIZM

[Gość: DEMAGOG]

Marksizm: byt rodzi swiadomosc
Geizm: odbyt rodzi swiadomosc

Dobre :)

[Gość: Morphy]

[...]

[Gość: ETYKA]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Geje i adopcja

[Gość: ETYKA]

Gdyby geje chcieli miec dzieci z pobudek parentalnych, postaraliby sie o
swoje. Gdzie zlamalem prawo?

[Gość: andre9999]

Przykro to czytać, dotychczas uważałem Poznań za miasto tolerancyjne i chlubę
polski teraz musze zrewidować swe poglądy w tym względzie, niepokojące jest
też, że skrajna prawica i populiści coraz bardziej zaczynają „ rozrabiać”.

Zboczeńców do szpitali

[Gość: Kamil]

Można tylko współczuć tym zboczeńcom. To ludzie chorzy, ich miejsce jest w
szpitalu (dla niektórych w psychiatrycznym), a nie na ulicach miast. Nie można
dopuszczać do demoralizacji w imię wyzudanych celów jakichś nieudaczników
życiowych.

[Gość: tom]

Za współczucie dziękuje, ale tobie jest bardziej potrzebne. Za szpital też
dziękuje bo czuje sie zdrowy. Kolejne dwa zdania twojej błyskotliwej wypowiedzi
to bełkot.

[Gość: henryk_1937]

Szanowny Panie
Poznań jest znany z kościelnych zboczeńców,i to jest dramat kościoła
katolickiego, gdzie kapłani w większości mają problemy z seksem.
Tolerancja jest pojęciem niezrozumiałym dla większości katolików,dlatego te
kraje są tak zacofane,ale nie należy tracić nadzieji,dzięki
Jankowskiemu,Rydzykowi,radiu Maryja,coraz mniej młodych polaków chodzi do
kościoła.

[...]

[Gość: SLUSARZ]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: tom]

Naturalnie nienawidzieć można gejów natomiast Kościół nalezy kochać. Ciekawe
jak daleko może sięgać żądza zasymilowania wszystkich przez przedstawicieli
jedynie słusznej natury.

EUROPEJCZYK TY POTRZEBUJESZ PORZADNEJ KOBITY

[Gość: Katolik Polski +]

Takiej,co by cie zalatwila raz na zawsze !
Jak myslisz,po co te stworzenia Boze ???

Blogoslawienstwo arcybikupa.

[Gość: Pomyslodawca]

Organizatorzy marszu zawalili sprawe. Powinniy byli poprosic biskupa seniora
Poznania, Paetza, o blogoslawienstwo, lub nawet wspoluczestnictwo w marszu, i
nie byloby zadnych sprzeciwow.

Ty jako osobliwe curiosum Katolandu,

[Gość: Europejczyk]

Jestes już niechciany, nawet Przez Twoich mocodawców, z Watykanu.Katosiu!!!!

[Gość: SEKATOR leczy]

Czy "marsz rownosci" oznacza ze dewianci, zboczency i "bywalcy" miejskich
szalet zaczna placic ubezpieczenie zdrowotne proporcjonalnie do zagrozenia
ktore stanowia?

[...]

[Gość: Do_Europejsa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: doktór]

groźba karalna?

[Gość: normalna]

Właśnie oglądam dtv, co przeszkadza ludziom,że swoją inność demonstrują ludzie
innej orientacji. Większości to nie dotyczy i cieszmy się.
Są homoseksualiści,mają swoich partnerów ,nas nie zaczepiają i wszystko w
porządku. Mnie przeszkadzają jehowi, bo nawiedzają we własnym mieszkaniu.
Jestem tolerancyjna więc nie robię problemu.

[Gość: ARTYSTA]

Masz racje. Homo maja niepospolite twarze, "estradowe" glosy, a nawet
poruszaja sie "estradowo". Zeby jeszcze tylko nie roznosili AIDS !!! A czy ty
naprawde jestes normalna?

Tolerancja - TAK, norma spoleczna - NIE

[extrema77]

W ciagu ostatnich dziesiecioleci ludzie zaczeli lepiej rozumiec homoseksualizm
i dzieki temu rozwinela sie tolerancja. Stworzono pojecie prawne domowego
partnerstwa pozwalajace na rownosc Jednakze wielu homoseksualnych aktywistow
postanowilo wykorzystac ta tendencje i domagac sie przywilejow wchodzacych w
konflikt z filozoficzna definicja rodziny co kluci sie z poczuciem podstawowych
wartosci moralnych u wiekszosci ludzi. Histeria malzenstw homoseksualnych w
Stanach doprowadzila do referendow w ostatnich wyborach ktore zalecily
konstytucyjne poprawki ograniczajace prawa homoseksualistow. Efekt
prawdopodobnie bedzie taki ze nie tylko malzenstwa zostana konstytucyjnie
ograniczone ale rowniez uprawnienie partnerow domowych.
Pisze to poniewaz uwazam ze nopor kultury homoseksualnej w Europie rowniez
doprowadzi predzej czy pozniej to ograniczen ich swobody jesli nie beda czuli
na potrzeby wiekszosci tak jak wiekszosc dotychczas wychodzila na przeciw
potrzeba homoseksualistow.

[Gość: tom]

Nie rozumiem dlaczego prawo do zycia zgodnego ze swoim światopoglądem nazywasz
przywilejem? Dlaczego większość heteroseksualna jest uprzywilejowana?

[extrema77]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Nie rozumiem dlaczego prawo do zycia zgodnego ze swoim światopoglądem
nazywasz
> przywilejem? Dlaczego większość heteroseksualna jest uprzywilejowana?
-----------------------------
Szanowny Tomie:
Pewne reguly spoleczne sa okreslone definicjami sexu. Na przyklad idac na
plywalnie (skad wlasnie wrocilem) przechodze przez szatnie meska nie zenska.
Rozdzial na te dwa pomieszczenia nie jest mimo pozorow okreslony przez wyglad
fizyczny ale czynniki seksualne. Jesli tylko swiatopoglad okreslal by
dzialanie czlowieka to naturysci powinni miec prawo chodzenia do kazdej szatni
bez wzgledu na plec. To wlasnie nazywal bym przywilejem. Ile osob zaakceptowalo
by ten sposob zachowania?
Malzenstwo przez wiekszosc spoleczenstw jest uwazane za intymny element wiazacy
kobiete i mezczyzne zabezpieczajace rodzenie i wychowanie nastepnego pokolenia
zdrowego na ciele i umysle. Homoseksualne eksperymentowanie z ta instytucja
budzi odraze spoleczna bo jest uwazane za degradacje roli i znaczenia tej
podstawowej komorki spolecznej. Dla wielu kojarzy sie z interwencja
homoseksualna w ich intymne zycie. Czy zachowanie instytucji malzenstwa jest
prawem czy tylko przywilejem wiekszosci?

[Gość: antałek]

..tam wasze miejsce. Redakcja GW kocha zboczeńców i chciałaby ich rozplenić
w całej Polsce. Wredna gazeta!

[Gość: doktór]

... którą z upoobaniem czytujesz;-)

[Gość: polak]

osobiscie nie mam problemu z seksem, wiec przejscie przez szatnię damską na
pływalni (albo o zgrozo wspolny prysznic;-) nie wiązało by sie u mnie z
podwyższeniem napięcia seksualnego, i zaden "czynnik seksualny" nie miałby tu
nic do rzeczy. nabyłem bowiem umiejętnośc oddzielania przestrzeni publicznej od
prywatnej, czego wszystkim zyczę;-)
jak widać, jest to funkcja kulturowa, a nie uwarunkowana seksualnoscia. ponieważ
szanuję prywatność, nigdy by mi nie przyszlo do glowy kogos domaganie sie
"przywileju" wspolnej kąpieli z kobietami na pływalni, ale gdyby obok któraś z
nich brała prysznic, nawet bym tego nie zauważył. w sumie żal mi ludzi, którzy
maja z tym problem (także kulturowy, a wiec pieczołowicie wypracowany).

co do małżeństwa: błąd w założeniu. ja osobiście zakładam, że skoro om 4-6%
wszystkich ludzi na świecie są orientacji innej niż hetero (i NIC tego nie
zmieni), dlaczego tym ponad 200 milionom ludzi na świecie odbierac prawo do
odczuwania takich samych emocji i realizacji tej samej więzi, co reszcie ludzi?
zaraz pewnie będa głosy dlaczego nie dac takich praw gwalcicielom i inne tego
typu bezmyslne bzdety. do takich argumentów uciekaja sie najczesciej ludzie
niepewni wlasnej tożsamosci płciowej, albo po prostu głupi. jakos tak sie
dziwnie sklada, mi żaden homoseksualista nie zagraża - jestem 100% hetero - więc
nie ma dla mnie znaczenia, czy np obok mnie w knajpie siedzi pedał, lesbijka,
biseks czy hetero, i czy trzymaja sie za ręce, czy nie. ciekawe, co?

[extrema77]

Gość portalu: polak napisał(a):

> osobiscie nie mam problemu z seksem, wiec przejscie przez szatnię damską na
> pływalni (albo o zgrozo wspolny prysznic;-) nie wiązało by sie u mnie z
> podwyższeniem napięcia seksualnego i zaden "czynnik seksualny" nie miałby tu
> nic do rzeczy. nabyłem bowiem umiejętnośc oddzielania przestrzeni publicznej
od
> prywatnej, czego wszystkim zyczę;-)....w sumie żal mi ludzi, którzy
> maja z tym problem (także kulturowy, a wiec pieczołowicie wypracowany)...
-------------------------------
...nie watpie, to typowy przyklad egocentryzmu. Moj argument dotyczyl tego jak
inni (np. te kobiety w szatni gdybys pokazal sie tam bez ich zgody) odniesli by
sie do Twojego czynu. Wlasne JA nie jest dobra platformom porozumienia sie w
spoleczenstwie szczegolnie gdy dotyczy bardzo delikatnych sfer zycia ludzkiego.
Ogolna zasada jest taka: demokracja i rownosc to nie tylko prawo eksponowania
wlasnego JA ale i obowiazek brania pod uwage i respektowania opinii innych -
czyli odpowiedzialnosc. Jesli nie potrafisz zbalansowac JA z odpowiedzialnoscia
to Twoje prawa zostana ograniczone.

[Gość: xxx]

Brawo.Lepiej bym tego nie wyraził. Tekst powyżej oddaje isotę problemu.

[Gość: Kula]

To fakt, twój post jest żenujący. Z tą mentalnością doskonale czułbyś się w
ekipie prezydenta Łukaszenki.

CUROSIUM JEST ZJAWISKIEM NIEPOWSZEDNIM

[Gość: Katolik Polski +]

Znowusz samotny na weekend Europejczyk.
Masz kompleksy ???
Ja zawsze chcialem byc inny i lepszy !!!

[Gość: ola]

krakowska i poznańska akcja srodowisk antygeyowskich powinna uświadomić
połeczeństwu co grozi gdy liga polskich rodzin (wraz z faszystami w swoich
szeregach) dojdzie do władzy. mianowicie bedzie nami rządzić faszystowsko-
kibolowska (tak bo włsnie dziwnym trafem kibolom zawsze jest po drodze z LPR)
koalicja.

[...]

[Gość: [e-mail]]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tom]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

O JAKIEJ RÓWNOŚCI MOWA???

[Gość: anty-k]

Ludzie o czym mówicie?
O jakiej równości???
Przecież to co wyprawiają homoseksualiści jest czymś nieprawdopodobnym!!!!

O jakiej równości mowa? Wszyscy jesteśmy równi. Bo wszyscy umrzemy.
Wcześniej czy później. Ale na pewno.
Co kogo obchodzi z kim kopuluje.
Mnie nie obchodzi to nic!
Ale dlaczego ludzie ,którzy są homoseksualistami ciągle się z tym
obnoszą????
Nic mnie nie obchodzi ,że ktoś " kocha inaczej". Niech sobie kocha.
Ale niech nie trąbi o tym na około. Po co te prowokacje? Po co te
marsze? Zamiast się wstydzić , ciągle prowokują i prowokują.
Kochaj sobie geju drugiego geja. Jeśli ci się to tak podoba , mnie
nic do tego.
Ale nie wyłaź mi z tym na ulice. Bo się porzygam!!!

[Gość: tom]

Rozumiem,że twoje odruchy wymiotne są ważniejsze niż prawo do istnienia w
sferze publicznej. Myślisz tak samo jak ci których sztuka obraża uczucia
religijne, i którzy próbują angażować państwo, zeby strzegło ich przed
koniecznościa konfrontacji z ludźmi widzącymi świat inaczej.

[Gość: anty-k]

Oglądaj sobie świat inaczej. Mnie to nie obchodzi.
Sztuka nie obraża przekonań religijnych. Ale od czasu do czasu jakiś
pseudoartysta , który nie może i nie potrafi się wybić , prowokuje
chamstwem i bezczelnością . A ty chrzanisz tu takie bzdety. Myśl
człowieku myśl.
Homoseksualiści zamiast zająć się "kochaniem" ciagle prowokują takimi
jak dziś demostracjami. Czemu to służy???
Naprawdę nie obchodzi mnie co kto i z kim robi w łóżku. Tylko po
cholerę o tym opowiadać naokoło????

[Gość: polak]

czy ktos ci opowiada, co robi w łóżku? mi nie. masz ciekawe towarzystwo;-)
"Myśl człowieku myśl" - popieram.

Mam takie marzenie...

[Gość: Paschalis]

żeby kiedyś w Polsce to kolesie z Młodzieży Wszechpolskiej nie mogli sobie
spokojnie maszerować i manifestować swoich obrzydliwych poglądów.

[Gość: anty-k]

Zostaw młodzież wszechpolską . Pomarz lepiej o rozumie.

[Gość: nerox]

Ja nie moge zromiec jednego. czy skoro para heterosexualna chce namietnie
calowac (slinic i macac) w miejscu publicznym to mozna na to pozwolic? sa pewne
granice nawet z homosexualnymi zachowaniami. ja np nie staram sie okazywac tego
ze ide z dziewczyna bo wiem ze osobom ktore np stracily partnera bedzie
przykro. a po drugie co za pusty czlowiek musi sie publicznie trzymac za reke
lub calowac (szczegolnie dotyczy to homosexualistow, o paradach juz nawet nie
mowie).

[...]

[Gość: SODOMA I GOMORRA]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Brawo Poznan - Pozytywna Reakcja :) ZAKAZ PEDAŁ

[Gość: Apasz]

* 90% homoseksualistów zażywa narkotyki
* homoseksualiści częściej niż inni ludzie interesują się ostrymi zboczeniami
* przeciętny homoseksualista ma rocznie od 20 do 106 partnerów
* geje i lesbijki są nosicielami wielu chorób płciowych
* homoseksualiści żyją krócej, średnio: geje: 40 lat, lesbijki: 45 lat
(według raportu Paula Camerona oraz Encyklopedii Białych Plam)
* 1/4 wszystkich przenoszących AIDS to homoseksualiści
* 33-50% homoseksualistów jest odpowiedzialnych za pedofilię i molestowanie
dzieci
* jedną z głównych przyczyn które według badaczy wpływają na zainteresowanie
skłonnościami homoseksualnymi u dzieci są problemy z identyfikacją płci u rodziców.

[Gość: tom]

Gratuluje. W mistrzowski sposób manipulujesz. Obiektywne dane naukowe są
oczywiście niepodważalne. Encyklopedia Białych Plam jest absolutnym autorytetem.

Tragedia...

[Gość: mack]

Pod wzgledem tolerancji to nasz kraj zawsze byl i chyba niestety zawsze bedzie
daleko poza czolowka. Szkoda, ze nie potrafimy zaakceptowac faktu, ze wokol nas
zyja geje, kolorowi, uposledzeni fizycznie i umyslowo, fani Wisly, fani
Cracovii, zwolennicy techno i lubiacy hip-hop plus wielu wielu innych. I kazdy
z nich ma prawo do swojej egzystencji bez koniecznosci ukrywania sie po katach.
Niestety sredniowieczna mentalnosc naszej spolecznosci nigdy nie zostanie
raczej wykorzeniona. Nie wiem czy sie smiac czy plakac...

[Gość: mack]

I jeszcze jedno - stare babcie rzucajace jajkami w 'pedalu' niedlugo odejda na
szczescie, niestety z tymi lysymi idiotami bez krztyny perspektyw w zyciu oraz
z czlonkami mlodziezy wszechpolskiej trzeba bedzie zyc w Polsce. Ta wizja jest
delikatnie mowiac nieciekawa, powiedzilbym nawet przerazajaca. Amen

[Gość: Apasz]

Czy fani cracovi demonstrują ?? na ulicach ???? Czy strażacy demonstrują na
ulicach z transparentami " jesteśmy Strazakami " wydaje mi sie ze pedały
niepotrzebnie obnoszą sie ze swoją innością , wiec wracajcie pedały do swoich
klubów cieszcie się ze je macie !! Korzystajcie z demokracji ale nie
przeginajcie !!!! Pozdro

[Gość: ola]

Mają takie samo prawo do manifestowania swoich poglądów jak każdy inny, czy to
górnik czy rolnik. Niestety niektórzy Polacy ciągle reprezentują postawę, którą
eufemistycznie możnaby nazwać "ciemnogrodem" - wraz z księdzem proboszczem będą
trzymać "rząd dusz" i decydować o sumieniach i moralności innych...

Cały Poznań Wielkim Chórem

[Gość: Biskup P.]