Odbieranie obywatelstwa w RP

[negativum]

Przegląd od AI
Paszport to urzędowy dokument, który potwierdza tożsamość i polskie obywatelstwo…

tvn24.pl/polska/marcin-romanowski-z-uniewaznionymi-paszportami-taki-sam-los-moze-czekac-zbigniewa-ziobre-st8753540
Żurek się gotuje pod nadzorem Herr Donalda.

Wracamy do Związku Radosnego. Można obywatelowi RP odebrać osobowość i obywatelstwo?

Przegląd od AI
Konstytucja RP reguluje obywatelstwo w dwóch kluczowych artykułach: art. 34 określa, że obywatelstwo nabywa się przez urodzenie z rodziców obywateli polskich, a polski obywatel nie może go utracić, chyba że się zrzeknie. Z kolei art. 137 stanowi, że Prezydent RP nadaje obywatelstwo polskie i wyraża zgodę na zrzeczenie się go.

[negativum]

Oznacza to jedno. Herr Donald nie tylko łamie, ale i depcze Konstytucje RP.
Nie oceniam czy delikwent złamał prawo. Ale odebranie mu obywatelstwa jest nie możliwe w obecnym stanie prawnym. Chyba, że się zrzeknie. art. 34 Konstytucji RP.

PS
Żurek na szaleju to chyba nowy przepis kulinarny Herr Donalda.

Jak działa szalej?
Szalej jadowity jest jedną z najbardziej trujących roślin na świecie, wystarczy niewielka dawka cykutotoksyny, żeby doszło do drgawek. Toksyna pobudza ośrodki w mózgu zwane parasympatycznymi, co prowadzi do paraliżu nerwu błędnego.



Nerw błędny (n. vagus) to dziesiąty nerw czaszkowy, który przebiega od mózgu do brzucha, kontrolując liczne funkcje życiowe. Jest kluczowy dla układu przywspółczulnego, odpowiadając m.in. za regulację pracy serca, płuc, układu trawiennego, a także stan zapalny i równowagę psychiczną.



Cis pospolity to przy nim dopiero drobnostka, pod którą Herr Donald zbiera grzyby na żurek.

[bobislaw.borboje]

O unieważnieniu paszportu decyduje urzędnik samorządowy. Ani minister, ani Pan Pedet nie mają z tym nic wspólnego.

[weteran-czasu]

Cofnięcie ważności paszportu nie jest równoznaczne z pozbawieniem obywatelstwa.
Przecież dowód osobisty ma i nikt jemu go nie unieważnił.

Jak można cofnąć obywatelstwo?

[negativum]

weteran-czasu napisał:

> Cofnięcie ważności paszportu nie jest równoznaczne z pozbawieniem obywatelstwa.
>
> Przecież dowód osobisty ma i nikt jemu go nie unieważnił.

Bez wniosku oń obywatela i akceptacji przez Prezydenta?

[dunajec1]

Negatiw, czys Ty taki duren ze nie wiesz co to paszport a co dowod osobisty?
Naprawde wstyd to dla ciebie.

[boggi_dan]

dunajec1 napisał:

> Negatiw, czys Ty taki duren ze nie wiesz co to paszport a co dowod osobisty?
> Naprawde wstyd to dla ciebie.
>
"Lepiej w lesie dostać w mordę niż głosować na Platformę. PS Kukliński bez paszportu wyjechał do USA.

[don.kulawy]

boggi_dan napisał:


> "Lepiej w lesie dostać w mordę niż głosować na Platformę. PS Kukliński bez pasz
> portu wyjechał do USA.

Rydzyk bez paszportu udał się do Moskwy na kursy KGB.

[bobislaw.borboje]

> akceptacji przez Prezydenta

Unieważnienie paszportu nie jest "prerogatywką" Batyra.

[sverir]

" Bez wniosku oń obywatela i akceptacji przez Prezydenta?"

Skoro prezydent nie wydajesz paszportów, dlaczego miałby akceptować unieważnienie?

[boggi_dan]

Ziobro z Tuskiem może Romanowskiego cmoknąć. Brak sukcesów w gospodarce więc chce rzucić Ziobro na pożarcie hienom.Tusk zdaje sobie sprawę, że nikogo nie osądził dotychczas z przeciwników politycznych poza tępą pokazówkę z zakonnikiem i dwiema urzędniczkami, za urojone, głoszone w propagandzie przestępstwa, więc chce czymś nakarmić krwiożercze hieny by całkiem nie zwątpiły i uwierzyły w niemoc tego nierządu, że całkiem do d....

[stasi1]

Skąd ty masz takie dane?
,,Polska zanotowała w III kw. 2025 r. najwyższy wzrost PKB od trzech lat – zwrócili uwagę analitycy PZU. Dodali, że aktualna jest ich prognoza wzrostu PKB w całym 2025 r. na poziomie 3,6 proc. – po wzroście o 3 proc. w 2024 r."
Nie wspominając że za PiSu w 23 roku było tego ledwie 0.1 procenta.
Przy czym w tym 23 roku wszyscy pisowcy mówili jaki to był wspaniały rok w gospodarce.
Znając ciebie ty tego mojego posta nie zauważysz u nadal będziesz pisał jak to marnie mamy w gospodarce

[m.c.hrabia]

taniocha to taniocha

[ukos]

stasi1 napisał:

> Skąd ty masz takie dane?

Jak to skąd? Z dupy ma, dlatego robi takie wysrywy ten bot.

[stasi1]

Ale tak w żywe oczy kłamać?

[storima]

storima Re: Odbieranie obywatelstwa w RP 17.11.25, 15:11
storima napisał:

> don.kulawy napisał:
>
> > Paszport jest dokumentem podróży i nie ma nic wspólnego z obywatelstwem p
> osiada
> > cza. Możesz go uzyskać od danego państwa nie posiadając obywatelstwa tego
> państ
> > wa. Dawno temu sam otrzymałem belgijski paszport nie mając jeszcze belgij
> skiego
> > obywatelstwa.
>
> Kłamie.
>
> Aby otrzymać belgijski paszport konieczne jest posiadanie belgijskiego obywatel
> stwa.
>
>

Ktoś kto kompletnie nie zna podstawowych procedur administracyjnych Belgii takich jak w tym przypadku dokumentów potwierdzających obywatelstwo nigdy nie przebywał ani nie mieszka w tym
kraju na stałe.

To nie pierwszy raz.
Dziesiątki razy wypisywaniem zmyślonych i fałszywych informacji na temat życia codziennego w Belgii pies.na.czarnych udowadnia, że nie był ani nie jest rezydentem i tym bardziej nie jest obywatelem Belgii.

[don.kulawy]

Paszport jest dokumentem podróży i nie ma nic wspólnego z obywatelstwem posiadacza. Możesz go uzyskać od danego państwa nie posiadając obywatelstwa tego państwa. Dawno temu sam otrzymałem belgijski paszport nie mając jeszcze belgijskiego obywatelstwa.

A jakie wpisano ci weń obywatelstwo?

[negativum]

don.kulawy napisał:

> Paszport jest dokumentem podróży i nie ma nic wspólnego z obywatelstwem posiada
> cza. Możesz go uzyskać od danego państwa nie posiadając obywatelstwa tego państ
> wa. Dawno temu sam otrzymałem belgijski paszport nie mając jeszcze belgijskiego
> obywatelstwa.

[don.kulawy]

Polskie.

[storima]

don.kulawy napisał:

> Paszport jest dokumentem podróży i nie ma nic wspólnego z obywatelstwem posiada
> cza. Możesz go uzyskać od danego państwa nie posiadając obywatelstwa tego państ
> wa. Dawno temu sam otrzymałem belgijski paszport nie mając jeszcze belgijskiego
> obywatelstwa.

Kłamie.

Aby otrzymać belgijski paszport konieczne jest posiadanie belgijskiego obywatelstwa.

[bobislaw.borboje]

> osobowość i obywatelstwo?


Można odebrać jedno i drugie za jednym zamachem.

Przynajmniej nie spierdzielą do "ciepłego człowieka".


Ziobru ma osobowość Romanescu, a Romanescu ma osobowość Ziobru.

[sverir]

" Paszport to urzędowy dokument, który potwierdza tożsamość i polskie obywatelstwo…[...] Wracamy do Związku Radosnego. Można obywatelowi RP odebrać osobowość i obywatelstwo?"

Potwierdza, nie stwierdza. Chyba nie sądzisz, że jak ktoś nie ma paszportu, to nie ma ani obywatelstwa, ani tożsamości?

[negativum]

sverir napisał:

> " Paszport to urzędowy dokument, który potwierdza tożsamość i polskie obywatels
> two…[...] Wracamy do Związku Radosnego. Można obywatelowi RP odebrać osobowość
> i obywatelstwo?"
>
> Potwierdza, nie stwierdza. Chyba nie sądzisz, że jak ktoś nie ma paszportu, to
> nie ma ani obywatelstwa, ani tożsamości?

Najlepsze jaja.
Założyłem dziecku konto z banku, na dowód który sam zastrzegłem. Za Herr Donalda wszystko jest możliwe…
Dziecko tradycyjnie nie miało legitymacji. Afery nie ma bo założenie konta było moją wolą. Ale założyć na nieważny DO? W systemie mObywatel ten dokument jest nieważny. Bank umożliwia nań jednak operacje.

Jak Żurek chce zatrzymać Romanowskiego czy Ziobrę? Do Albanii nie potrzeba dokumentu podróży, jakim jest paszport. Szwajcarzy też ich nie wydadzą o ile mają dużego kutasa.

[sverir]

"Jak Żurek chce zatrzymać Romanowskiego czy Ziobrę?"

Tak jak Ziobro chciał zatrzymywać innych przestępców, gdy PiS wprowadzał przepisy, które tak Cię bolą.

"Do Albanii nie potrzeba dokumentu podróży, jakim jest paszport. Szwajcarzy też ich nie wydadzą o ile mają dużego kutasa."

Nie mieli, gdy wydawali Polsce Zdzisława K. w 2020 roku. Tylko dlaczego to ma być kwestia wielkości przyrodzenia? Żałosne jest, że obrońcy PiS w tej sprawie ani trochę nawet się nie silą na obronę swoich idoli, tylko tworzą polityczną otoczkę.

[negativum]

sverir napisał:

> Nie mieli, gdy wydawali Polsce Zdzisława K. w 2020 roku. Tylko dlaczego to ma b
> yć kwestia wielkości przyrodzenia? Żałosne jest, że obrońcy PiS w tej sprawie a
> ni trochę nawet się nie silą na obronę swoich idoli, tylko tworzą polityczną ot
> oczkę.

Kutas jest, powiedzmy na to, wiązaną sakiewką, co odpowiada mniej więcej współczesnemu portfelowi i jego grubości. Nawet kobiety miały kutasa. Teraz też są takie :)

[don.kulawy]

> Założyłem dziecku konto z banku, na dowód który sam zastrzegłem. Za Herr Donalda wszystko jest możliwe…
> Dziecko tradycyjnie nie miało legitymacji.

Wykasowałeś dziecko? :)

[stefan4]

negativum:
> Założyłem dziecku konto z banku, na dowód który sam zastrzegłem. Za Herr Donalda
> wszystko jest możliwe…

A czy za Карлa I Вопиющего (czyli Karola I Krzykliwego) to już stało się niemożliwe?

- Stefan

[bobislaw.borboje]

Albańskie krematoria obsłużą i Ziobru i Romanescu.

[stasi1]

To myślisz że Tusk zmienił te przepisy bankowe? To jak zmienił to szkoda że tego
Duda czy Nawrocki nie zawetowali

[mazala2]

Samobój nieudacznika.

[negativum]

mazala2 napisał:

> Samobój nieudacznika.

MOSAD potrafi wyłuskiwać Niemców nawet w Argentynie.
Romanowski wystąpił o dokument Genewski (GDP). Jaja. To samo zrobi też Ziobro.

[don.kulawy]

> To samo zrobi też Ziobro.

Niech robi. Do Brukseli gdzie jest jego obecny stały adres zamieszkania nie będzie mógł wrócić. Lekarze belgijscy się zapłaczą.

[negativum]

don.kulawy napisał:

> > To samo zrobi też Ziobro.
>
> Niech robi. Do Brukseli gdzie jest jego obecny stały adres zamieszkania
> nie będzie mógł wrócić. Lekarze belgijscy się zapłaczą.

Jak zawsze wyszedł z ciebie Belg…

[don.kulawy]

Czytaj miedzy wierszami. Osobiście nie wierzę w chorobę Ziobry i teraz będziemy mogli się przekonać czy naprawdę zależy mu na zdrowiu.

[bobislaw.borboje]

Ziobru jest niestety zdrowy jak byk.

[bobislaw.borboje]

Ja dodam jeszcze jedno potencjalne znaczenie:

Gunwo
Dostanie
Pisowiec

[privus]

A co mówi art. 40 k.k.?

[negativum]

privus napisał:

> A co mówi art. 40 k.k.?

Art. 40. Zasada zakazu tortur
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych.

[privus]

Pytałem o art. 40 k.k a nie jakiegoś przypadkowego k.r.i.o. :)
Patrz Dz.U.2025.383 t.j., akt aktualnie obowiązujący - wersja od: 26 marca 2025 r.