"Europie może grozić zlodowacenie."

[negativum]

Europie może grozić zlodowacenie. Ekohydrolożka o skutkach globalnego ocieplenia

lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,32580293,za-oknem-20-to-gdzie-to-globalne-ocieplenie-ekolozka-odpowiada.html
Jest ciepło, bo jest zimno. Planeta płonie. Wystarczy wyjrzeć za okno.
Tak się ociepli, że zamrozi... To "logiczne"!

[prze.nick]

trzeba straszyć ludzi i trzymać w poczuciu winy

a kasa poleci gdzie trzeba
dzięki ekoterroryzmowi

[negativum]

prze.nick napisał:

> trzeba straszyć ludzi i trzymać w poczuciu winy
>
> a kasa poleci gdzie trzeba
> dzięki ekoterroryzmowi

A wszystko zaczęło się dzięki neandertalczykom. Nie przyklejali nakrętek do butelek.
Co więcej wybili mamuty i nie było podatku od gazów cieplarnianych od nich.

[czciborwielki]

negativum napisał:

> Europie może grozić zlodowacenie. Ekohydrolożka o skutkach globalnego ociepl
> enia
>
> lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,32580293,za-oknem-20-to-gdzie-to-globalne-ocieplenie-ekolozka-odpowiada.html
> Jest ciepło, bo jest zimno. Planeta płonie. Wystarczy wyjrzeć za okno.
> Tak się ociepli, że zamrozi... To "logiczne"!

Afryka wysycha. Czy na kontynencie powstanie nowy ocean? - GeekWeek w INTERIA.PL
share.google/lcBop0AUqVkRNsqSu

[negativum]

czciborwielki napisał(a):

> negativum napisał:
>
> > Europie może grozić zlodowacenie. Ekohydrolożka o skutkach globalnego
> ociepl
> > enia
> >
> > lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,32580293,za-oknem-20-to-gdzie-to-globalne-ocieplenie-ekolozka-odpowiada.html
> > Jest ciepło, bo jest zimno. Planeta płonie. Wystarczy wyjrzeć za okno.
> > Tak się ociepli, że zamrozi... To "logiczne"!
>
> Afryka wysycha. Czy na kontynencie powstanie nowy ocean? - GeekWeek w INTERIA.P
> L
> share.google/lcBop0AUqVkRNsqSu

Jak Afryka domknie Gibraltar Adriatyk wyschnie. Wtedy to w Europie będzie ciepło.
Wystarczy tylko popatrzeć co się stało z Aralskim, jak się komuchy za niego wzięli. Znaczy zielone komuchy.

[oszol-lom-z-rm]

półtora roku temu na Saharze spadł deszcz, wody było po horyzont. takich opadów nie było tam od 50ciu lat

[m.c.hrabia]

tawarisz nagatyw, tabie to mózg już zamroziło ( -26)

[negativum]

m.c.hrabia napisał:

> tawarisz nagatyw, tabie to mózg już zamroziło ( -26)

Raczej ugotowało.

[adam.eu]

"Tak się ociepli, że zamrozi... To "logiczne"!"

Bardzo logiczne, albo równie nielogiczne, jak fakt, że w państwie gdzie ogół społeczeństwa biednieje jednostki się bogać, a takie negativa bendom muwiły, ze kraj się bogaci bo wybrane przez niego osoby bogacą się.
Nie wierzycie? Przeczytajcie artykuł.

[stasi1]

Są lodówki które aby mrozily trzeba rozpalić ognisko.
gadzetomania.pl/ogien-chlodzi-czyli-tania-lodowka-bez-pradu,6703299159672449a
Raczej zlodowacenie Europy w najbliższym czasie nam nie grozi, zresztą całemu światu też nie.

[adam.eu]

"Raczej zlodowacenie Europy w najbliższym czasie nam nie grozi, zresztą całemu światu też nie"

Paradoksalnie jest to brane uwagę. Nie czytałem Olbrzymi wpływ na na klimat w Europie szczególnie północno zachodniej ma wpływ ciepły prąd Golfsztrom. Ocieplenie już powoduje osłabnie tego prądu (topnienie lodów itd), a może wręcz spowodować jego zanik. I Europa nie będzie dogrzewana.

Przypuszczam że coś w tym stylu pisze w linkowanym przez Negativum artykule. Tylko ciekawe, czy on sam przeczytał to przeczytał, bo merytorycznie nie odnosi się do treści.

[stefan4]

adam.eu:
> Olbrzymi wpływ na na klimat w Europie szczególnie północno zachodniej ma wpływ
> ciepły prąd Golfsztrom. Ocieplenie już powoduje osłabnie tego prądu (topnienie
> lodów itd), a może wręcz spowodować jego zanik. I Europa nie będzie dogrzewana.

Wpływ Golfsztromu na klimat już był Negativo starannie wyjaśniany, np. w tym wątku, założonym przez niego samego, całkiem niedawno — w lutym 2026. Negativum nie skumało, albo wcale nie przeczytało.

adam.eu:
> Przypuszczam że coś w tym stylu pisze w linkowanym przez Negativum artykule.
> Tylko ciekawe, czy on sam przeczytał to przeczytał, bo merytorycznie nie odnosi
> się do treści.

Jak wyżej: Negativum nie skumało, albo wcale nie przeczytało. Tak już ma, że rzuca hasłem i wzdraga się przed jakąkolwiek próbą zanalizowania go rozumem.

- Stefan

[qwardian]

Twoje kłamstwo zostało zdemaskowane Stepanku i mapa, którą tam umieściłeś, po czem zwinąłeś ogon z tamtego wątku. Golfstrom omija Arktykę szerokim łukiem, to nieładnie oszukiwać Narodowego Robotnika..

[stefan4]

qwardian:
> Twoje kłamstwo zostało zdemaskowane Stepanku i mapa, którą tam umieściłeś

Mapa została zdemaskowana???

qwardian:
> po czem zwinąłeś ogon z tamtego wątku.

Po tym, jak wszystko zostało napisane, nie było powodu nadal bić piany.

qwardian:
> Golfstrom omija Arktykę szerokim łukiem

Jak Ty niczego nie rozumiesz... Prawie jak Negativum.

qwardian:
> nieładnie oszukiwać Narodowego Robotnika..

A to znowu co za oksymoron? Moje doświadczenie pokazuje, że ci narodowi zwykle nie są specjalnie robotni. Czyżbyś Ty był rzadkim wyjątkiem?

- Stefan

[qwardian]

Owszem, przedstawiłeś na mapie North Atlantic Current, czyli przedłużenie Golfstrom, które nie miałoby żadnego wpływu na tą część Europy w której żyjemy. Oszukałeś Narodowego Robotnika.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Owszem, przedstawiłeś na mapie North Atlantic Current

To jest pikuś. Jego istotnym błędem było stwierdzenie, ze to sól ma znaczenie w cyrkulacji prądów morskich.

[stasi1]

Niby naukowcy twierdzą że ten prąd uległ osłabieniu a jednak żadnych negatywnych (oziębienie) w północno zachodniej europie nie zaobserwowano. może ci naukowcy źle liczą jak ten prąd płynie? Co do meritum bez względu na to jaka temperatura będzie na ziemi zawsze będzie tak że ciepło z okolic równika bedzie przepływało w okolice bieguna. Teoretycznie może tak być że ten prąd zatokowy będzie zaczynał się tam gdzie się zaczyna ale zamiast do europy będzie płynął wokół Labradoru, w Europę będą spływały zimne wody z bieguna.

[adam.eu]

Prąd Zatokowy płynie od Karaibów w okolice bieguna północnego wzdłuż wybrzeży Europy. Tam się oziębia, zimna woda jako cięższa spada w dół i wraca dołem do równika. Obecnie z powodu ocieplenia do Oceanu Arktycznego dostają się ogromne ilości słodkiej wody z lodu, która jest lżejsza od słonej. Według naukowców ta mniej zasolona woda jako lżejsza już nie będzie spływać na duże głębiny i nie będzie wracać w takiej ilości do równika, więc w drugą stronę też nie popłynie.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Zasolenie ma tu najmniejsze znaczenie. Głównym motorem cyrkulacji jest temperatura.

[adam.eu]

"Zasolenie ma tu najmniejsze znaczenie. Głównym motorem cyrkulacji jest temperatura."

Tak na logikę, zasolenie + temperatura to wzmacnia działanie. Poza tym im większe zasolenie tym temperatura zamarzania niższa i woda "cięższa"

[stasi1]

Ciekawe ile tej dodatkowej słodkiej wody wpływa do oceanu arktycznego w porównaniu do jego objetosci?

[adam.eu]

Uważasz, że to nie ma istotnego znaczenia? No to ze mną nie pogadasz, bo po prostu to nie ja robiłem obliczenia, opieram się tylko na tym, o czym już co najmniej ze dwa razy czytałem.

[stefan4]

stasi1:
> Ciekawe ile tej dodatkowej słodkiej wody wpływa do oceanu arktycznego
> w porównaniu do jego objetosci?

Nie wiem; ale nie widzę, dlaczego to miałoby być ciekawe. Zimna słodka woda z topionego lodu pokrywa powierzchnię ciepłego oceanu i utrudnia mu podgrzewanie europejskiego powietrza. Ile tego oceanu jest jeszcze niżej, poniżej powierzchni, to już dla tego niepodgrzewania jest rzeczą drugorzędną.

A dlaczego ta zimna woda nie opada natychmiast poniżej ciepłej? — no właśnie dlatego, że jest słodka, więc lżejsza.

Wyliczenie tego efektu jest trudne, bo oczywiście te wody intensywnie się mieszają: zimna się ociepla, słona miesza się ze słodką i daje słonawą... Jak szybko to się dzieje, to łatwiej zmierzyć, niż policzyć. Oczywiście to jest od dawna mierzone.

- Stefan

[stasi1]

Akurat zimna woda że stopionego lodu raczej wpada do zimnego oceanu

[stefan4]

stasi1:
> Akurat zimna woda że stopionego lodu raczej wpada do zimnego oceanu

Tam, gdzie słodka zimna woda trafia na słoną zimną wodę, to pozostaje na jej powierzchni i nic specjalnego w klimacie nie powoduje. Ale Golfsztrom jest ciepły, porządnie nagrzany w strefie podzwrotnikowej w okolicach Karaibów i Zatoki Meksykańskiej. Oczywiście stygnie w drodze przez Atlantyk, ale zachowuje wystarczająco wiele ciepła, żeby powodować w Europie klimat cieplejszy niż wynikałoby to z jej szerokości geograficznych.

Jeśli nad tym ciepłym prądem znajdzie się słodka (więc lżejsza) zimna woda z topiących się arktycznych lodów, to Golfsztorm przestanie nas grzać. Nagromadzone ciepło odda gdzieś Atlantyku dalej na południe.

- Stefan

[adam.eu]

"Akurat zimna woda że stopionego lodu raczej wpada do zimnego oceanu"

Zgadza się, ale te lody są ze znacznie słodszej wody, a więc wody o mniejszym ciężarze właściwym w związku z tym nie będą tak szybko opadały, aby utrzymywać tempo przepływu wody dnem w kierunku równika.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> bez względu na to jaka temperatura będzie na ziemi zawsze będzie tak że ciepło z okolic równika bedzie przepływało w okolice bieguna.

Mógłbyś zabezpieczyć nam trochę jasności bo ja już cały głupi jestem 🤡

[stasi1]

Na chłopski rozum? W okolicach równika najbardziej woda się nagrzewa. Więc minimalnie staje się lżejsza. Ta pod biegunami osiąga temp. około 0 stopni, jest cięższa. Więc ta lcięższa woda wypych tą lżejszą. i tak cały świat sie kręci

[negativum]

stasi1 napisał:

> Na chłopski rozum? W okolicach równika najbardziej woda się nagrzewa. Więc mini
> malnie staje się lżejsza. Ta pod biegunami osiąga temp. około 0 stopni, jest ci
> ęższa. Więc ta lcięższa woda wypych tą lżejszą. i tak cały świat sie kręci

Pod biegunami jakieś -1.5 °C.

[adam.eu]

Tak, tylko że pod biegunem z lodów jest więcej słodkiej wody nieco lżejszej i świat się słabiej kręci.

[negativum]

adam.eu napisał:

> Tak, tylko że pod biegunem z lodów jest więcej słodkiej wody nieco lżejszej i ś
> wiat się słabiej kręci.

Dlatego napisałem -1.5 °C, nie -1.8 °C dla solanki 35 g NaCl na litr.

[adam.eu]

"Dlatego napisałem -1.5 °C, nie -1.8 °C dla solanki 35 g NaCl na litr."

O to świetnie, i sam sobie wyjaśniłeś, ocieplenie może sprzyjać oziębieniu Europy.

[negativum]

adam.eu napisał:

> "Dlatego napisałem -1.5 °C, nie -1.8 °C dla solanki 35 g NaCl na litr."
>
> O to świetnie, i sam sobie wyjaśniłeś, ocieplenie może sprzyjać oziębieniu Euro
> py.

Że co proszę?

[adam.eu]

"Że co proszę?"

Że za kilka dni na jakiś czas przestaniesz wyglądać przez okno. Najlepiej to przenieść się do mieszkania o ślepej kuchni bez okna i na ekranie oglądaj sobie i napawaj się Tuskiem na kibelku. A jak z tej kuchni Ty pójdziesz do kibelka przez pomieszczenie o oknem, to załóż opaskę na oczy.

Poproś i wskaż administracji forum, które Twoje posty i dlaczego chcesz usunąć.

[qwardian]

Zielony człowiek sprawił człowiekowi ten los, niech teraz płaci rachunki za ogrzewanie. Trzeba uderzyć zielonych bandziorów PO kieszonce. Tutaj ludzie umierają..

[negativum]

qwardian napisał:

> Zielony człowiek sprawił człowiekowi ten los, niech teraz płaci rachunki za ogr
> zewanie. Trzeba uderzyć zielonych bandziorów PO kieszonce. Tutaj ludzie umieraj
> ą..

Całość opiera się na naturalnej, ludzkiej empatii i na szarlataństwie. "Planeta płonie".
Dlatego będziemy do Europy wozić krowy samolotami.

[stefan4]

qwardian:
> Zielony człowiek [...] Tutaj ludzie umierają..

Zawsze umierali. Różnica jest taka, że teraz umierają później. To niżej to jest wykres przewidywanej długości życia wg roku urodzenia. Jak widzisz, dopóki pozostawiano sprawy własnemu biegowi, średnia długość życia niemal się nie zmieniała. A od kiedy zajął się tym ,,zielony człowiek'', systematycznie rośnie. Już zdążyła się podwoić.

- Stefan

[neuroleptyk]

stefan4 napisał:

> Zawsze umierali. Różnica jest taka, że teraz umierają później. To niżej to je
> st wykres przewidywanej długośc
> i życia wg roku urodzenia. Jak widzisz, dopóki pozostawiano sprawy własn
> emu biegowi, średnia długość życia niemal się nie zmieniała. A od kiedy zajął
> się tym ,,zielony człowiek'', systematycznie rośnie. Już zdążyła się podwoić.

To głównie związane jest ze znacznie zmniejszoną śmiertelnością niemowląt i dzieci.
Przewidywana długość życia w wieku np. 45 lat i w momencie urodzenia to inne bajki.

ourworldindata.org/grapher/life-expectancy-at-different-ages

[stefan4]

neuroleptyk:
> To głównie związane jest ze znacznie zmniejszoną śmiertelnością niemowląt i dzieci.

Oraz zapewne z ograniczeniem epidemii, różnych dżum, choler czy gruźlic.

neuroleptyk:
> Przewidywana długość życia w wieku np. 45 lat i w momencie urodzenia to inne bajki.

Jasne. Jednak również na Twoim wykresie wszystkie krzywe idą w górę:
      0-latek w roku 1816 mógł liczyć na dalsze 40 lat,   a w roku 2023 na dalsze 83 lata
    45-latek w roku 1816 mógł liczyć na dalsze 23 lata, a w roku 2023 na dalsze 40 lat
    80-latek w roku 1816 mógł liczyć na dalsze   5 lat,   a w roku 2023 na dalsze 11 lat

Więc w każdym wieku przewidywana długość dalszego życia wzrosła dwukrotnie. I to właśnie dzięki temu ,,zielonemu człowiekowi'', którego tak nienawidzi Qrwadian...

- Stefan

[neuroleptyk]

stefan4 napisał:


> Więc w każdym wieku przewidywana długość dalszego życia wzrosła dwukrotnie. I
> to właśnie dzięki temu ,,zielonemu człowiekowi'', którego tak nienawidzi Qrwadi
> an...

W przypadku nowotworów złośliwych czas od operacji leczniczej ma często podobne zależności w kwestii nawrotu.
Zielony i niebieski na poniższym wykresie są dla małego i umiarkowanego początkowego hazardu, który maleje z liniowo z czasem, czerwony zaś dla stałego i dużego.

Obliczenie

[neuroleptyk]

Jak to obliczyć.

t ≤ a/b

h_1(t) = a - b · t <- liniowa funkcja ryzyka od t
H_1(t) = a · t - b · t^2/2 <- całka h_1(t) względem dt z C_1 = 0

t > a/b

h_2(t) = 0
H_2(t) = C_2 <- całka h_2(t) względem dt
H_2(t) = H_1(a/b) = a^2/(2 · b) <- stała kumulatywna funkcja ryzyka od t = a/b

t ≤ a/b

dS_1(t)/dt = -h_1(t) · S_1(t)
S_1(t) · e^H_1(t) = C_3 <- rozwiązujemy RRZ metodą czynnika całkującego
S_1(t) = C_3 · e^-H_1(t)
S_1(0) = 1 = C_3
S_1(t) = e^-H_1(t)

t > a/b

dS_2(t)/dt = -h_2(t) · S_2(t)
dS_2(t)/dt = 0
S_2(t) = C_4
S_2(t) = e^-H_2(t) = e^(-H_1(a/b)) = e^(-a^2/(2 · b)) <- zachowanie ciągłości

S_1(t), S_2(t) – funkcje przeżycia.

Ogólnie:

t ≤ a/b

S_1(t) = e^-H_1(t) = e^(b · t^2/2 - a · t)

t > a/b

S_2(t) = e^-H_2(t) = e^(-a^2/(2 · b))

[negativum]

www.wolframalpha.com/

[neuroleptyk]

Więc co?

[ukos]

Scenariusz częściowego zlodowacenia Europy, np. wskutek zatrzymania Golfstromu w wyniku globalnego ocieplenia (a możliwych jest jeszcze kilka innych jego efektów), był brany pod uwagę od początku badań nad antropogennymi zmianami klimatu.

Dla negatywa, oszołoma, nielogina i w ogóle dla prawie każdego PiSSdzielca, a zwłaszcza dla PiSSdzielskiej "elity" jest to temat nie do pojęcia, bo pseca jak we Wolsce zimno, to znacy zadnego łociplenia apsolótnie nimo.

Dlatego nie warto tu dyskutować, ale pośmiać się można, nawet jeśli wpływy kretynów mrożą krew w żyłach.

[qwardian]

Wolę globalne ocieplenie z Prądu Zatokowego (golfstrom), zamiast syberyjskich wiatrów..

www.istockphoto.com/pl/wektor/mapa-prądu-zatokowego-z-jego-północnym-przedłużeniem-dryf-północnoatlantycki-gm2007153175-560561357?searchscope=image%2Cfilm

[boggi_dan]

Pomimo ocieplenia rachunki za ogrzewanie wzrosły, chyba fizyka nie ma tu zastosowania 😀😀😀

[to.ja.pies.na.czarnych]

Świat nie ogranicza się do twojego podwórka.

[to.ja.pies.na.czarnych]

boggi_dan napisał:

> Pomimo ocieplenia rachunki za ogrzewanie wzrosły, chyba fizyka nie ma tu zastos
> owania 😀😀😀

[neuroleptyk]

boggi_dan napisał:

> Pomimo ocieplenia rachunki za ogrzewanie wzrosły, chyba fizyka nie ma tu zastos
> owania 😀😀😀

W tym nie ma sprzeczności, bo rachunki nie dotyczą całego świata.
Jak popatrzysz na szereg anomalii to dodatnie anomalie przeważają nawet dla obszaru Polski.

Poniżej w odnośniku jest animacja, która ilustruje zmianę i przesunięcie rozkładu anomalii temperatur lądu w czasie.

svs.gsfc.nasa.gov/5452/
Poniżej w odnośniku jest animacja jak ewoluowały anomalie temperatury.

svs.gsfc.nasa.gov/5450/

[privus]

negativum napisał:

> Europie może grozić zlodowacenie. Ekohydrolożka o skutkach globalnego ociepl
> enia

Tak lubisz się bać, że innych ciągle straszysz? :)

[negativum]

privus napisał:

> negativum napisał:
>
> > Europie może grozić zlodowacenie. Ekohydrolożka o skutkach globalnego
> ociepl
> > enia
>
> Tak lubisz się bać, że innych ciągle straszysz? :)

Ekohydrolożki nie rosną na kamieniach.