Batyr obiecał Trumpowi broń z Polski?

[czciborwielki]

Czy to Batyr obiecał Trumpowi broń z Polski? Zaraz po powrocie Batyra z USA Trump zażądał przerzucenia broni z Polski do Iranu. My natomiast w razie np. ataku z Rosji mamy strzelać z procy? Bo Batyr nie dosyć że zawetował środki na wzmocnienie zdolności obronnych Polski to teraz chce jeszcze rozdawać broń Trumpowi.

"Nieoficjalnie: USA chcą pomocy Polski w walce z Iranem. Wskazali broń. Jest stanowisko MON share.google/DWYR53arMkfA220Dz"

[no-popis]

czciborwielki napisał(a):

> Czy to Batyr obiecał Trumpowi broń z Polski? Zaraz po powrocie Batyra z USA Tru
> mp zażądał przerzucenia broni z Polski do Iranu.
Nie :) ! To Tusk obiecał w zamian za uznanie Klicha jako ambasadora :)
> "Nieoficjalnie: USA chcą pomocy Polski w walce z Iranem. Wskazali broń. Jest stanowisko MON share.google/DWYR53arMkfA220Dz"

[stasi1]

To Tusk nawrockiemu obiecał że oddamy naszą broń USA?

[no-popis]

stasi1 napisał:

> To Tusk nawrockiemu obiecał że oddamy naszą broń USA?


Stasi, znowu masz spadek formy :)

[buldog2]

Rozmowa z ludzikowem to poniżej godności człowieka.

20 "katiusz"

[bobislaw.borboje]

"Polska posiada obecnie 20 wyrzutni M142 HIMARS (w tym 2 szkolne) zakupionych w 2019 r., które trafiły do Wojska Polskiego do końca 2024 roku.

A gdzie się zapodziało pozostałe 480?

[taziuta]

bobislaw.borboje napisała:

> "Polska posiada obecnie 20 wyrzutni M142 HIMARS (w tym 2 szkolne) zakupionych w
> 2019 r., które trafiły do Wojska Polskiego do końca 2024 roku.
>
> A gdzie się zapodziało pozostałe 480?

A gdzie pieniądze za te 48? Zapłaciliśmy już, czy może kupujemy je na kredyt?
Jeśli kredyt, to czy już płacimy odsetki?

[bobislaw.borboje]

"Europejski HIMARS coraz bliżej. Testy jeszcze w tej połowie roku
ArianeGroup i Thales zapowiadają, że jeszcze w pierwszym półroczu tego roku przeprowadzą próbny start opracowywanej rakiety FLP‑T 150. Jak podano we wpisie ArianeGroup na LinkedIn, pocisk ma mieć zasięg 150 km i charakteryzować się wysoką precyzją oraz odpornością na zakłócania.

Według ArianeGroup rozwiązania mające zapewnić rakiecie FLP‑T 150 możliwości rażenia celów na dystansie mają mieć sporo wspólnego z tymi stosowanymi w pociskach balistycznych. Koncern bowiem odpowiada np. za pociski balistyczne M51. Rakieta ma być przystosowana do odpalania z ośmiokomorowych wyrzutni.

Warto jednak zaznaczyć, że w programie Frappe Longue Portée – Terrestre (FLP-T) jest to tylko jeden z dwóch konkurentów, ponieważ drugim jest duet składający się z koncernów MBDA i Safran pracujący nad konkurencyjną rakietą o nazwie Thundard."

tech.wp.pl/europejski-himars-coraz-blizej-testy-jeszcze-w-tej-polowie-roku,7263535766739264a

Kosiniak, czytasz tech.wp? Olej tego Trupa, w Europie będziemy mieli lepsze warunki, lepszy offset od Ariane i Thalesa, niż od tego parszywego fałszywego "sojusznika", który chce nas rozbrajać by prowadzić te swoje dzikie awantury, które w tym roku na pewno się nie skończą.
.

[buldog2]

Własne Himarsy (na licencji chińskiej) produkuje Białoruś. Za czasów jaczejki PIS gotowość produkcji polskich zadeklarowało MESKO, ale PIS nie chciał polskiej produkcji broni (nie wiem - Putin im zakazał czy Gerasimow?) i chyba też dlatego, że przy tej produkcji nie dałoby się tyle ukraść (za tania).

[tapatik]

no-popis napisała:

> Nie :) ! To Tusk obiecał w zamian za uznanie Klicha jako ambasadora :)

Kiedy? Możesz dać linka? Znajduję tylko to:
tvn24.pl/polska/umowa-z-usa-ws-patriotow-podpisana-donald-tusk-niech-polska-lojalnosc-bedzie-przykladem-dla-wszystkich-st8389187
oraz wypowiedzi Kosiniaka-Kamysza, że Polska Patriotów nie da.

[mazala2]

czciborwielki napisał(a):

> Czy to Batyr obiecał Trumpowi broń z Polski? Zaraz po powrocie Batyra z USA Tru
> mp zażądał przerzucenia broni z Polski do Iranu. My natomiast w razie np. ataku
> z Rosji mamy strzelać z procy? Bo Batyr nie dosyć że zawetował środki na wzmoc
> nienie zdolności obronnych Polski to teraz chce jeszcze rozdawać broń Trumpowi.
>
>
> "Nieoficjalnie: USA chcą pomocy Polski w walce z Iranem. Wskazali broń. Jest stanowisko MON share.google/DWYR53arMkfA220Dz"


Zdobyłeś sobie na trwale miejsce na "pudle" z napisem :" Nie najmądrzejsze Trolle"

[tapatik]

Dlaczego? Jakieś uzasadnienie? Przecież napisał prawdę.

[stefan4]

czciborwielki:
> Zaraz po powrocie Batyra z USA Trump zażądał przerzucenia broni z Polski do Iranu.
> My natomiast w razie np. ataku z Rosji mamy strzelać z procy?
[...]
> Nieoficjalnie: USA chcą pomocy Polski w walce z Iranem.

Niezależnie od kłopotliwego sąsiedztwa Rosji, nie widzę powodu, żebyśmy mieli pomagać usawskiemu zbrodniarzowi (zaczął od wymordowania 150 dzieci w szkole, ale na tym nie poprzestał) w krwawym zdobywaniu terytorium dla swojego kumpla.

Jeśli USA uważa, że jest w biedzie wymagającej pomocy ze strony innych krajów, to ma znacznie prostszy sposób wyjścia z tej biedy: zabrać swoich mundurowych oprychów razem z całym ich sprzętem z naszej półkuli na swoją i zająć się własnymi sprawami. Na pewno nikt im w tym nie będzie przeszkadzał. I zrobić to teraz na spokojnie, a nie po 20 latach w panice, jak z Wietnamu czy z Iraku.

- Stefan

[no-popis]

stefan4 napisał:

> czciborwielki:
> > Zaraz po powrocie Batyra z USA Trump zażądał przerzucenia broni z Polski
> do Iranu.
> > My natomiast w razie np. ataku z Rosji mamy strzelać z procy?
> [...]
> > Nieoficjalnie: USA chcą pomocy Polski w walce z Iranem.
>
> Niezależnie od kłopotliwego sąsiedztwa Rosji, nie widzę powodu, żebyśmy mieli p
> omagać usawskiemu zbrodniarzowi (zaczął od wymordowania 150 dzieci w szkole, al
> e na tym nie poprzestał) w krwawym zdobywaniu terytorium dla swojego kumpla.
>
> Jeśli USA uważa, że jest w biedzie wymagającej pomocy ze strony innych krajów,
> to ma znacznie prostszy sposób wyjścia z tej biedy: zabrać swoich mundurowych o
> prychów razem z całym ich sprzętem z naszej półkuli na swoją i zająć się własny
> mi sprawami. Na pewno nikt im w tym nie będzie przeszkadzał. I zrobić to tera
> z na spokojnie, a nie po 20 latach w panice, jak z Wietnamu czy z Iraku.
>
> - Stefan
Gdyby USA, oprychy z USA, nie wkroczyły do Europy to dzisiaj miałbyś Twój ulubiony ustrój od Władywostoku po Lizbony bo Armia soviecka nie zatrzymałaby się w Berlinie. Zawiedli Twoich kolegów komunistów..... te oprychy.

[bobislaw.borboje]

Pierdzielenie potłuczonego:
"Gdyby USA, oprychy z USA, nie wkroczyły do Europy to dzisiaj miałbyś Twój ulubiony ustrój od Władywostoku po Lizbony bo Armia soviecka nie zatrzymałaby się w Berlinie. Zawiedli Twoich kolegów komunistów..... te oprychy."

Gdyby oprychy z USA nie pomogły ulubieńcowi pro-pisa (Stalinowi) ogromną pomocą Lend Lease, może i nie sprzedały by Polski Stalinowi w Jałcie, te oprychy, a pro-pis by dzisiaj walił swoje głupoty na forum po niemiecku.

[tapatik]

no-popis napisała:

> Gdyby USA, oprychy z USA, nie wkroczyły do Europy to dzisiaj miałbyś
> Twój ulubiony ustrój od Władywostoku po Lizbony bo Armia soviecka
> nie zatrzymałaby się w Berlinie.
> Zawiedli Twoich kolegów komunistów..... te oprychy.

Skąd wiesz jaki jest ulubiony ustrój Stefka? :-)

Kiedyś walczyliśmy ze Szwecją, a dziś kupujemy od nich okręty. Dzisiejszy sojusznik jutro może okazać się wrogiem, a dzisiejszy wróg może okazać się sojusznikiem.
USA pod Trumpem powoli staje się wroga państwom NATO.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Gdyby USA, oprychy z USA, nie wkroczyły do Europy to

Nieuku, gdyby Japończycy nie nadepnęli im na odcisk to nadal robiliby geszefty z hitlerowcami i pisior jedyny wie jakby się to wszystko skończyło.

[sverir]

"Nieuku, gdyby Japończycy nie nadepnęli im na odcisk to nadal robiliby geszefty z hitlerowcami i pisior jedyny wie jakby się to wszystko skończyło. "

Pod rządami FDR mało prawdopodobne jakieś głębsze geszefty z hitlerowcami, skoro FDR już wspierał Wielką Brytanię. Ale właśnie - gdyby nie Brytyjczycy, to prawdopodobnie USA nigdy by do Europy nie wkroczyły, bo nie miałyby powodu.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Pod rządami FDR mało prawdopodobne jakieś głębsze geszefty z hitlerowcami,

Malo prawdopodobne, a jednak prawdziwe.

Hitler's American Friends
Ebook
The Third Reich's Supporters in the United States www.bol.com/nl/nl/p/hitler-s-american-friends/9200000089105058/

[sverir]

" Malo prawdopodobne, a jednak prawdziwe."

Fajnie - książka o pronazistowskich postawach w społeczeństwie amerykańskim. Nihil novi. FDR daleki był od nazizmu, Wielką Brytanię wspierał praktycznie od samego wybuchu wojny.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Nie wiem czy wiesz, ale na początku wojny amerykańska ambasada współpracowała z hitlerowcami w polowaniu na Żydów.

Ford od lat 30 robil z nimi giga geszefty.

Nie chce mi się więcej wymieniać.

[x2468]

Geszefty Forda to nic nie znaczący pikuś przy współpracy Stalina z Hitlerem.

[to.ja.pies.na.czarnych]

x2468 napisał:

> Geszefty Forda to nic nie znaczący pikuś przy współpracy Stalina z Hitlerem.
>

A u was Murzynów bijo😅

[x2468]

Ford dostarczył Rosji Sowieckiej fabryki opon samochodowych, ciężarówki (G8T), aut terenowych (GAZAAA), samoloty.
Tu możesz zobaczyć oba modele, utracone przez Armie Czerwona w służbie niemieckiego Wehrmachtu.


O butach (50000 ton) i konserwach nie będę pisał bo to nie Ford.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Czyli jak zwykle interes wpierw bez względu na reperkusje polityczne i gospodarcze. Dzisiejsza rzeczywistość potwierdza to co działo się zawsze.

[x2468]

Intensywna współpraca Armii Czerwonej z Reichswerą rozpoczęła się w 1920 roku a wiec 10 lat przed Fordem.
W 1918 roku do Berlina przybył wysłannik Bolszewików Karol Radek w celu nawiązania współpracy z kolami wojskowymi Reichswery. Radek z zadania się wywiązał, rozpoczął rozmowy z gen Hansem von Seecktem i Eugenem von Reibnitzem. Tematem rozmów był planowany przez obie strony podbicie i podział Polski, połączenie sil Armii Czerwonej i Reichswery i wspólne uderzenie na Francję. Równie ważnym tematem było nawiązanie współpracy wojskowej obu umawiających się stron To w ZSRR powstały niemieckie fabryki gazów bojowych, czolgow, samolotów i innego sprzętu wojskowego. Niemieccy oficerowie szkolili się w sowieckich uczelniach a żołnierze Reichswery ćwiczyli na sowieckich poligonach.
Na zdjęciach z 17 września 1939 roku widać świetną komitywę pomiędzy sowieckimi i niemieckimi oficerami np w Brześciu. Nic dziwnego oni świetnie się znali z wcześniejszych wspólnych szkoleń i ćwiczeń na poligonach. Kres tej współpracy nastąpił po dojściu Hitlera do władzy. Taka jest prawda.

[x2468]

Prawda boli?

[to.ja.pies.na.czarnych]

Niby kogo i, w którym miejscu 🤡

BTW
Jak dobrze poszukasz to znajdziesz fakty historyczne mówiące o tym jak ówczesny polski rząd łasił się do hitlerowców. Na cale szczęście dla nas nie mieli nic do zaoferowania i Hitler wybrał Rosjan

[x2468]

Mieli, współudział w podbijaniu ZSSR tyle ze nie chcial. "Morze Czarne to też morze" tłumaczył Ribbentrop (tytuł von dostał od Hitlera za ogłupienie sowietów) Beckowi.
Sowieci mieli zborze zabrane ukraińskim "kulakom" których wymordowali, mieli ropę której tylko w 1941 roku dostarczyli Niemcom pomiędzy 900000 do 2 milionów ton, drewno, mangan, chrom, rudy żelaza pasze dla koni jednym słowem wszystko to (surowce) czego potrzebowali Niemcy aby napaść na ZSSR i wymordować wiele milionów obywateli tego państwa. To Sowieci umożliwili Niemcom rozpętanie II wojny światowej.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> 1941 roku dostarczyli Niemcom pomiędzy 900000 do 2 milionów ton,

To mialem na myśli pisząc, ze Polska nie miała nic do zaoferowania.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Nie chce mi się tego sprawdzać, ale wyglada mi to na bardzo prawdopodobne.

• PUTIN OSTRO O SŁOWACH KAROLA NAWROCKIEGO W PROGRAMIE GOŚĆ RADIA ZET | Radio ZET

[bobislaw.borboje]

Pod rządami Franklina Delano geszefty z hitlerowcami były prawdopodobne przez czas obowiązywania paktu Ribbentrop-Mołotow. Po 22.06 geszefty już raczej nie były możliwe. Po 22.06 ruscy podebrali Amerykanom projekt czołgu Christiego, którego Amerykanie nie byli w stanie zrozumieć, a który wygrał II WŚ.
Warto pamiętać, że coraz więcej historyków nie wyklucza, że Franklin Delano był współpracownikiem sowieckiego GRU. Ale ostatnio też gdzieś czytałem, że GRU miała haki na marszała Bomber Command Eda Harrisa (jak tu komukolwiek wierzyć?). Ale to by tłumaczyło w jakiś sposób decyzje Eda i jego skłonności do ludobójstwa, nie mniejsze niż u Himmlera, Breżniewa, Arafata czy Natanjacha.

[bobislaw.borboje]

Podobno jakiś pieczeniarz z batyrowni wygłosił był opinię, że nie, że Trup może zapomnieć.
Trup, jak nie dostanie tych rakiet, to może im powyłączać zapalniki. Mam nadzieję, że polscy wojskowi już dawno zhakowali tee cuda.

[bobislaw.borboje]

To był Brzydacz.

[tapatik]

Ale na pewno może te zapalniki powyłączać?
Może dobrze by było, gdyby państwa europejskie opracowały własne pociski. Jedno państwo może mieć z tym problem, ale wszystkie razem już powinny sobie poradzić.

[bobislaw.borboje]

Niestety, może.
Państwa Europejskie mają takie pociski, ale niestety, wciąż za mało.
Brytyjskie są nawet lepsze od Patriotów.

[mateusz572]

Nic nie mógł obiecać Naurocky Trumpowi bo nie widział go na oczy.
Naurocky pofatygował się do miejsca zamieszkania Trumpa ale Trump nie znalazł dla niego czasu bo w golfa w tym czasie grał, a to rzecz wyjątkowo ważna dla pomerańczowego.
Poza tym miejsca stojącego przy biurku w Białym Domu nie było. Sprzątaczki zajęły porządki robiąc po burzliwych posiedzeniach Gabinetu Trumpa.

[bobislaw.borboje]

"29 marca na terenie Wojskowych Zakładów Elektronicznych w Zielonce doszło do podpisania umowy inwestycyjnej na budowę Centrum Serwisowo-Produkcyjnego pocisków rakietowych CAMM-ER. To bardzo istotne wydarzenie w kontekście przyszłości polskiej obrony przeciwlotniczej, które nie uszło uwadze ukraińskich analityków.

Budowa Centrum Serwisowo-Produkcyjnego ma odbywać się w partnerstwie z brytyjską firmą MBDA. Umowa gwarantuje transfer technologii, które obejmują produkcję komponentów, montaż i testowanie elementów wyrzutni, a także wdrożenie produkcji pocisków rakietowych CAMM-ER."

tech.wp



Powoli pokazujemy prorosyjskim Trupowi i Batyrowi TAKIEGO WAŁA!

[to.ja.pies.na.czarnych]

Maciej Czajka
@Maciej__Czajka
·
Mar 31
Zaledwie kilkanaście dni temu Prezydent Nawrocki zawetował 185 mld zł z unijnego programu SAFE na budowę naszego przemysłu zbrojeniowego i europejskiej tarczy antyrakietowej, strasząc „brukselskim dyktatem”
A jak wygląda ta niby bardziej „suwerenna” alternatywa prezydenta oparta w 100% na Waszyngtonie?
1. Prezydent leci do USA robić sobie uśmiechnięte selfie w kokpicie myśliwca.
2. Amerykanie nadal blokują nam licencję na produkcję amunicji do HIMARS-ów (brak transferu technologii).
3. Dzisiaj dowiadujemy się, że Pentagon po prostu zabiera z Polski część swojej tarczy antyrakietowej (systemy Patriot), bo ma inne priorytety na świecie. x.com/Maciej__Czajka/status/2038870650157146387?s=20

[bobislaw.borboje]

Lepiej by plugawcy zabrali z Polski to swoje Redzikowo. Polsce jest ono do niczego niepotrzebne.
Redzikowo jest nastawione na pociski z Teheranu, a nie z okolic Królewca. Nic nam do pocisków lecących z Teheranu. To nie jest sprawa Polski.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Obce wojska nie po raz pierwszy stacjonują w PL. Na tym polega suwerenność 🤡

[no-popis]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Obce wojska nie po raz pierwszy stacjonują w PL. Na tym polega suwerenność 🤡

A Nawrocki nie zna języka angielskiego bo napisał PolEnd.....tia , ruski propagandzisto.
Media ruskie to samo pisały co Ty.

Pieniądze władowane w uczenia Batyra angielskiego

[bobislaw.borboje]

to były wyrzucone pieniądze.

[x2468]

Ruskie media chwalą Batyra.



Forgot Account?
Racjonalna Polska's Post
Racjonalna Polska
September 15, 2025 ·
Karol Nawrocki – człowiek, który jednocześnie jest poszukiwany listem gończym przez rosyjskie MSW za burzenie pomników czerwonej armii… i jednocześnie w ichnej telewizji występuje jako „rozsądny polityk”, w jednym rzędzie z Orbánem i Fico.
Putinowskie „Wiesti” piały z zachwytu, bo weto Nawrockiego wobec pomocy dla Ukraińców i jego gadka o reparacjach świetnie pasują do kremlowskiej propagandy.
Czyli klasyka: w Polsce bohater antykomunistyczny, w Moskwie „rozsądny Polak”, a realnie – narzędzie w rękach propagandy, które pokazuje, że nawet list gończy nie przeszkadza, by ktoś stał się ulubieńcem Kremla...
All reactions:
892
Ewa Bk
Taki półinteligent dużo mówi a raczej krzyczy, bo wie że ma braki i w taki sposób próbuje pokazać swoją siłę. 10 milionów Polaków nabrało się.

28w

Zbigniew Widelski
No photo description available.

28w

Krystyna S-ka
Z czasem wychodzi "szydło z worka"

28w

Aleksander Sadowski
🤣A media wiedzą, że jest rosyjski list gończy za nim wystawiony ? Czy może wiedzą, że list gończy to taka ściema, żeby odsunąć podejrzenie, że jest ruski 🤔.

28w

Zofia Laśkiewicz
Trudno się nie zgodzić....

28w

Monika Nowicka-Niedojadło
Ruska 5 kolumna

28w

Rożnowska-Łopata Krystyna
Może dlatego że to oni go nam wybrali🙈

28w

Irene Kramar
Ktoś-podejżanytylko-o-jakiekolwiek-przestępstwa,niepowinien mieć prawa do bycia-urzędnikiem-państwowym-ani-pOsłem do Sejmu czy ministrem RP.! Zaś-na"Urząd-Prezydenta"-nominację powinien otrzymać-tylko i-wyłącznie-"człowiek-nieskazitelnie-czysty i z honorem".! (a nie gangus i sutener)

28w

Grace Opiola
Niszczyciel rzadu i demokracji

28w

Marek Cebulski
Skrajnie prawicowcy trzymają sztabę bez względu na narodowość, czy to Rosja ,USA,Polska bez znaczenia. Chory konserwatyzm już raz pozbawił nas Ojczyzny,bo nie pasowała klerowi i magnatom konstytucja 3 majowa i zmiany z nią związane.Najgorsze jest to że zwolennikom czyt.niewolnikom konserwatystów i prawicowych oszołomów to pasuje,bez bata nie potrafią funkcjonować.

28w

[to.ja.pies.na.czarnych]

> A Nawrocki nie zna języka angielskiego bo napisał PolEnd.....tia , ruski propagandzisto.
> Media ruskie to samo pisały co Ty.

Ciołku pisowski za te pieniądze, które wydano na jego lekcje angielskiego można by z większym sukcesem nauczyć angielskiego szympansa.

[stefan4]

bobislaw.borboje:
> Redzikowo jest nastawione na pociski z Teheranu, a nie z okolic Królewca. Nic nam do
> pocisków lecących z Teheranu. To nie jest sprawa Polski.

To jest sprawa Polski, dopóki w Redzikowie stacjonuje usawskie wojsko. Bo może stać się obiektem ataku irańskiego, nie zawsze celnego, więc czasem wyrządzającego szkody nam a nie usawskim szwejom.

Bycie sojusznikiem USA staje się coraz kosztowniejsze, jak ostatnio przekonały się arabskie państwa Zatoki Perskiej. I staje się coraz mniej korzystne, jak ostatnio przekonuje się Ukraina i państwa z nią współpracujące.

Na szczęście prezydentozaur Trump zapowiedział wystąpienie z NATO, więc nie trzeba będzie usuwać go siłą. Chyba, żeby znowu zmienił zdanie...

- Stefan

[tapatik]

W jaki sposób Redzikowo może być nakierowane na pociski z Teheranu? Przecież to bardzo daleko.

[bobislaw.borboje]

Podobno gdzieś tamtędy mają lecieć.
Dlatego Stefan ma rację.

[stefan4]

tapatik:
> W jaki sposób Redzikowo może być nakierowane na pociski z Teheranu? Przecież to
> bardzo daleko.

Czyli jak daleko?

Próbowałem narysować trójkąt jak niżej. Długości boków (niżej czarne) wynoszą:
    • Redzikowo-Teheran: 3300 km
    • Redzikowo-Waszyngton: 6800 km
    • Teheran-Waszyngton: 9900 km
Tak więc ten trójkąt ma niewielką wysokość (czerwona); mnie wyszło 934 km. Oczywiście to nie dzieje się na płaszczyźnie, tylko na powierzchni kuli, ale i tak dysproporcja między długością podstawy (odległością, jaką musiałaby przelecieć rakieta iracka) a wysokością (odległością, jaką musiałaby przelecieć rakieta przechwytująca) jest znacząca: prawie 10-krotna.

- Stefan

[x2468]

Samoloty i rakiety tak nie latają, Ziemia nie jest plaska.

[stefan4]

x2468:
> Samoloty i rakiety tak nie latają, Ziemia nie jest plaska.

Nie mam jak zamieścić rysunku na powierzchni kuli. Ew. mógłbym porachować w trygonometrii sferycznej, ale nie bardzo mi się chce...

Google-map rysuje odcinki i liczy odległości na Ziemi po ortodromach, a daje taki rysunek jak teraz niżej. Wygląda, że Redzikowo jest jeszcze bliżej do trasy z Teheranu do Waszyngtonu, niż ja policzyłem. W dodatku przechwycenie nastąpiłoby nad Bałtykiem...

- Stefan

[x2468]

O to mi chodziło. Czytałem że jest jeszcze inna alternatywna trajektoria, nad biegunem północnym (?)

[to.ja.pies.na.czarnych]

Oceaniczne statki pływają podobnie. Płynąc do Ameryki z Europy płyną dolem, a zurück górą.

[x2468]

Zgadza się.

[stefan4]

x2468:
> Czytałem że jest jeszcze inna alternatywna trajektoria, nad biegunem północnym

Różnych dróg jest wiele, ale tylko jedna jest najkrótsza...

Z Teheranu do bieguna jest 54°18′ po południku, czyli ok. 6033 km.
Z bieguna do Waszyngtonu jest 51°06′ po południku, czyli ok. 5678 km.
Razem:   6033 km + 5678 km = 11711 km. A nad Bałtykiem niedaleko Redzikowa to było poniżej 10000 km.

W dodatku rakieta musiałaby nad biegunem wykonać skręt o 51.55° w lewo; to niezbyt ostro (ciut ponad połowę kąta prostego), ale i tak nie widzę po co.

- Stefan

[x2468]

Też nie widzę w tym sensu.

[tapatik]

Mimo wszystko uważam, że Redzikowo jest bardziej przydatne do obrony przed atakiem z Królewca niż przed przechwytywaniem pocisków z Teheranu do Waszyngtonu. No chyba, że wyrzutnie tam stacjonujące, są sterowane z USA.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Trump nie ma wyjścia bo ten amerykański sprzęt jest g.wno warty. Dzisiaj irański chłop z bazuki strzelił w niebo i siem porobiło. Tylko polska broń może przyczynić się do wygranej w wojnie Trumpa.

[tapatik]

Ale Trump właśnie prosi o oddanie broni amerykańskiej, czyli baterii Patriot.
Pytanie, czy ma produkujemy do Patriotów własne pociski?

[privus]

czciborwielki napisał(a):

> Czy to Batyr obiecał Trumpowi broń z Polski? Zaraz po powrocie Batyra z USA Tru
> mp zażądał przerzucenia broni z Polski do Iranu. My natomiast w razie np. ataku
> z Rosji mamy strzelać z procy? Bo Batyr nie dosyć że zawetował środki na wzmoc
> nienie zdolności obronnych Polski to teraz chce jeszcze rozdawać broń Trumpowi.
>
>
> "Nieoficjalnie: USA chcą pomocy Polski w walce z Iranem. Wskazali broń. Jest stanowisko MON share.google/DWYR53arMkfA220Dz"

Decyzja w tej sprawie nie należy do Batyra.

[bobislaw.borboje]

Iran zawsze był przyjazny Polsce (zabory).
Donal Trup niech spiedrala ze swoja awantura. Tommy Rose - RAUS!

[to.ja.pies.na.czarnych]