Podatek liniowy

[create]

zachęcił mnie do stworzenia tego wątku imagistyk, który się spytał
platformiaka dlaczego w żadnej "znaczącej" gospodarce niema podatku liniowego.
Wydaje mi sie że dlatego, bo podatek liniowy jest dobry dla społeczeństw
rozwijających się gdzie powinno być jak najwięcej bodźców do tego żeby
gospodarka się rozwijała. Wydaje się ze w dzisiejszej sytuacji Polski
postawienie sprawy jasno że rozwój jest priorytetem, jest własciwe.

[imagistyk]

Kilka razy w "Trujce" słyszałem pytania słuchaczy na ten temat.Ani razu nie słyszałem odpowiedzi ze strony dyzurnych idiotów-liberałów(nie należy mylić ich z ekonomistami o różnorakich poglądach) na pytania słuchaczy.Także prowadzący nie wymuszali odpowiedzi.Jeżeli wyjdziemy z założenia,że ekonomia jest jedna to zalety podatku liniowego powinny być błogosłowieństwem dla każdego kraju.Na poczatku ubiegłego roku głośny był przykład Słowacji,gdzie po wprowadzeniu podatku liniowego wzrosły wpływy do budżetu,co spowodowało euforię dyżurnych idiotów-liberałów.Aliści póżniej okazało się ,że na Słowacji podniesiono stawki podatku VAT i to był właśnie ten wzrost wpływów budżetowych.podobny manewr wykonał Balcerowicz w 1998 : dużo gadal o obniżce podatku dochodowego,a po cichu podnosił stawki VAT i akcyzy.Byłbym więc wdzięczny,gdyby jakiś normalny ekonomista wykazał wady i zalety tego podatku oraz przyczyny jego marginalności na świecie. Ps.Dzięki create !

[create]

W naszym regionie akurat Polska jako kraj nie stosujący podatku liniowego jest
raczej odstępstwem niż regułą. Chodzi mi o kraje bałtyckie, słowacje, i niwiem
czy i nie Czechy i Węgy. Jak popatrzymy na wschod to też go tam wprowadzono. Ale
chyba się zgodzisz z tym że podatek liniowy jest zrozumiały dla społeczeństwa bo
prosty (można powiedzieć prymitywny), i że w podatek liniowy ustanowiony na dość
niskim poziomie jest bodźcem do ograniczenia szarej strefy, przez co przyczynia
się do utożsamienia się obywatela z własnym państwem, a oto chyba PO chodzi

Dlaczego uważasz liberałów za idiotów?

[imagistyk]

Nie uważam liberałów za idiotów.Dyżurny idiota-liberał to dogmatyk ślepy na fakt zróżnicowania systemów ekonomicznych w różnych krajach i głęboko wierzący,że znajomość kilku sloganów(np.podatek liniowy) wystarczy za znajomość faktów.Dla przykładu podam dwa głosy słuchaczy "Trujki".Najpierw zadzwoniła pani,która wyraziła obawę,że PO,PiS i LPR powtórzą katastrofę gospodarczą rządów Krzaklewskiego i Balcerowicza.Na to zadzwonił dyżurny-idiota-liberał,który powiedział m.in,że to prawica gromadzi,a lewica rozdaje.Uwiarygodnił to przykładem Thacher i Reagana.Otóż Thacher odchodziła ,gdy sytuacja ekonomiczna pogorszyła się i usiłowala temu zapobiec podnosząc podatki.Natomiast deficyt Reagana i Busha dopiero Clinton zlikwidował("Gospodarka głupcze").Natomiast Bush junior znowu ostro deficytuje. Uważam,że problemów ekonomicznych nie da się zlikwidować przy pomocy kilku sloganów.Pożadana jest dyskusja,a nie obrzucanie się inwektywami i odporność na rzeczywistość.