seawolfie 06.03.05, 13:30 Panie Bronisławie, pluj Pan na tych tchórzy. Na Pana miejscu wymazałbym takie indywidua, jak Gauden ze swej pamięci. Jest jeszcze pare uczciwych gazet i tygodników. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
starozakonny POTRZEBA SIAC ZAMIESZANIE W NARODZIE POLSKIM 06.03.05, 13:47 ROLA PRASY Panstwa wspólczesne posiadaja w reku swoim olbrzymia sile, wytwarzajaca ruch mysli w narodach, - to prasa. Rola prasy polega na zaznaczeniu zadan niezbednych, na komunikowaniu skarg narodu, na wyrazaniu a nawet tworzeniu niezadowolenia. Prasa jest ucielesnieniem wolnosci mówienia. Panstwa nie umialy wykorzystac tej sily i oto znalazla sie ona w naszych rekach. Przez nia zdobylismy wplywy, pozostajace na uboczu i w cieniu, dzieki niej zgromadzilismy w posiadaniu naszym zloto, nie baczac na to, ze zmuszeni bylismy wylawiac je ze strumienia krwi i lez... WARTOSC ZLOTA I CENNOSC OFIAR ZYDOWSKICH Wyrównalismy to skladajac w ofierze wielu sposród naszego narodu. Kazda ofiara z naszej strony w oczach Boga naszego, warta jest tysiaca gojów. Odpowiedz Link Zgłoś
rrwawa Re: POTRZEBA SIAC ZAMIESZANIE W NARODZIE POLSKIM 06.03.05, 16:22 Chryste!Co to za brednie!Starozakonnemu trzeba koniecznie psychiatry, najlepiej na oddziale zamknietym. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: POTRZEBA SIAC ZAMIESZANIE W NARODZIE POLSKIM 06.03.05, 18:24 to sa zdaje sie fragmenty idiotycznej broszury zatytulowanej "Medrcy Syjonu" napisanej rzekomo przez Zydow, a w ktorej niby to opisuja jak to sa cwani i przebiegli i jak moga opanowac swiat. teza ma jedna wade: gdyby byli tacy przebiegli to nigdy by tego nie napisali :). to jest mam nadzieje nieszkodliwy idiotyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Trzymam Pańskie kciuki Panie Bronku!-"szczaj Pan" 06.03.05, 22:56 -"Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sikania??" :)) Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 13:53 -"Jest jeszcze pare uczciwych gazet i tygodników" i ich naczelnych nieskazitelnych. Np. "Wprost" i jego Król(Rycerz) ;(( Odpowiedz Link Zgłoś
7uop Wildstein zrób wreszcie coś pożytecznego........ 06.03.05, 14:11 i nie pchaj sie tam gdzie ciebie nie potrzebują, robisz sobie przez to gębę pieniacza. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 14:12 a dlaczego? Wildstein ma prawo walczyc o swoje. i dobrze, ze to robi. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Kiepściutko z Rycerzem Niepokalanym 06.03.05, 15:06 Pan W. oraz jego wyznawcy odgrażali się, że pod jego drzwiami już stoi kolejka redaktorów naczelnych największych gazet i czasopism, żeby go zatrudnić. A tu wielkie g.... Nikt nie ma ochoty brać sobie na głowę niezrównoważonego gościa, który z braku osiągnięć dziennikarskich próbuje robić polityczne zadymy. A ponieważ wstyd mu pójść do Canossy, to próbuje tylnymi drzwiami wrócić do dawnej swojej gazety. Nie wstyd tak, Niepokalany Rycerzu??? Odpowiedz Link Zgłoś
cdolega Re: Kiepściutko z Rycerzem Niepokalanym 06.03.05, 15:29 chyba mało prasy czytasz ... Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: Kiepściutko z Rycerzem Niepokalanym 06.03.05, 15:35 cdolega napisał: > chyba mało prasy czytasz ... Masz rację: "Rycerza Niepokalanej", "Trybuny Ludu" i "Naszego Małego Dziennika" nie czytam - to pozostawiam dla jednokomórkowców. Odpowiedz Link Zgłoś
janbacz I bardzo dobrze, nie poddawać się! 06.03.05, 15:12 Prawda i sprawiedliwość nie zwycięży jak nie będziemy o nie walczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Trzymam za Pana, Panie Bronku :) 06.03.05, 15:50 Sprawa jest jasna i oczywista a racja po pańskiej stronie. Za dowód wystarczą teksty Gaudena z dwóch kolejnych dni oraz nagranie u Prześwietlików. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sikania?? 06.03.05, 17:11 Fuujj ;(( Odpowiedz Link Zgłoś
nabukko Re: Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sika 06.03.05, 17:22 Ładnie powiedziane:-), kupuję! Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sika 06.03.05, 17:26 -"kupuję!" Eee:) - jak od Pana(i)?? - grosza nie wezmę:)) - niech będzie na zdrowie(do śmiechu) :)) Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sika 06.03.05, 17:34 "ogarnia mnie rozległość tematu?;-)"??? "Trzymająca za Pana Bronka podczas... - Trójca" :)) Odpowiedz Link Zgłoś
mmikki gromkie: Odchodzę! i ciche: wracam po pieniądze.. 06.03.05, 16:04 Wildstein powiedział 31 stycznia : Odchodzę! Zgodził sie na rozwiązanie umowy za porozumieniem stron. Ale zaraz zmienilł zdanie, tylko juz publicznych oświadczeń w sprawie nie składał. (Taki troche obrotowy pan Broneczek). Poleciał do sądu. Co tam słowo, pieniądze może wyrwać. Poleciał do sądu. Jak kiedys w Paryżu - tez z powodu pieniedzy narażał polskich uchodźców politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: gromkie: Odchodzę! i ciche: wracam po pieniąd 07.03.05, 06:14 mmikki napisała: > Wildstein powiedział 31 stycznia : Odchodzę! > > Zgodził sie na rozwiązanie umowy za porozumieniem stron. > > Ale zaraz zmienilł zdanie, tylko juz publicznych oświadczeń w sprawie nie > składał. > (Taki troche obrotowy pan Broneczek). > > Poleciał do sądu. Co tam słowo, pieniądze może wyrwać. > Poleciał do sądu. Jak kiedys w Paryżu - tez z powodu pieniedzy narażał polskich > > uchodźców politycznych. Interesują cię pieniądze. Pilnuj swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 16:24 Adwokat Wildsteina wymienia tu zasadę równego dla wszystkich obywateli dostępu do gromadzonych na ich temat urzędowych informacji, także tych dotyczących osób publicznych obecnie i w przeszłości - to w obronie tych praw występował, według mec. Andrzejewkiego, Wildstein. ------------ Bzdury! Publikowanie listy, gdzie pomieszane sa nazwiska ofiar i agentow, nie jest prawem ale bezprawiem. Dostep do teczek zamieniono na koniecznosc przekonywania rodziny, znajowmych i pracodawcow , ze ten Kowalski na liscie to nie ja.Za taki "prezent" Wildstein powinien beknac!Tydzien pierdla za kazdego, ktory dzieki niemu musi sie tlumaczyc.A tak na zdrowy rozum, to ludzie powinni OLAC wszystko albo radowac sie , w koncu jak ktos jest na liscie to ma calkiem dobre towarzystwo, bo sa tam nijaki Jozef Glemp i Jan Kochanowski-czy trzeba wiecej? A jakim cudem z dobrego towarzystwa zniknelo nazwisko np. Lecha Walesy. Nie byl ani agentem ani inwigilowanym??? Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Wildstein przeciwko "RzP", a raczej Gaudenowi? 06.03.05, 16:33 Wildstein ma nie tylko prawo, ale moralny obowiazek dochodzenia swoich racji w sadzie. Gdyby tego nie zrobil bylby to zly sygnal dla innych redaktorow naczelnych polskich gazet. Samo polskie prawo pracy - pomijajac aspekt etyczny - zostalo naruszone w sposob karygodny przez Gaudena, ktory calkiem po prostu ulegl naciskom srodowisk post-komunistycznych, w tym personalnie Kwasniewskiego. Skadinad redaktor Gauden powinien oprocz sowitej nawiazki, wyplacic Wildsteinowi specjalna gratyfikacje za uczynienie go znanym szerszej PT publicznosci. Homo mediocris - intelektualnie, profesjonalnie, a takze i moralnie - wykorzystal swoje piec minut zeby sie nieco upublicznic. Ma wiec szanse na jeszcze wiecej, za wdzieczny powiniem byc swojemu bylemu podwladnemu. :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej105 Bronek teraz u "Marka" na chlebek zarabia :))) 06.03.05, 16:52 To Wprost w pale się nie mieści. Odpowiedz Link Zgłoś
mmikki Re: Bronek teraz u "Marka" na chlebek zarabia :)) 06.03.05, 17:02 alez mieści się, miesci. Nie mieściłoby się, gdyby wielce szanowny pan Bronisław był członkiem UW Odpowiedz Link Zgłoś
jaobywatel Król, przyjaciel Kulczyka, lepiej płaci, wyniósł 06.03.05, 17:10 doświadczenie Wprost z KC. Jak pomyśle, że Wildstein może nawet drukuje na tych samych stronach co kiedyś "Gadzina" Gadzinowski..., jak to ten świat mały... A taki mały tygodnik partyjny to był kiedyś, czarno-biały, a teraz prawica na maszt i kolor w środku ! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:11 No to tradycji stało się zadość. Bronek W. z żadnej redakcji nie odchodzi bez procesu. Ale w sumie to mi go żal, bo stanie się stałym klientem wymiaru sprawiedliwości. Proces z Rzeczpospolitą to raz. Proces z aktorem Olbrychskim o zniesławienie - dwa. Potencjalne procesy z Jackiem Żakowskim i Tomaszem Lisem (już zapowiadał) - trzy. A z drugiej strony czeka go seria procesów z osobami z listy, w których to on będzie pozwanym. Niektórzy po prostu tak musza. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej105 Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:18 Zapomniałeś o procesie paryskim. Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:23 Proces paryski? To dawne, nieistotne sprawy, które się niepotrzebnie wywleka... Mam wrażenie, że obaj - bardzo zasłużeni dla opozycji działacze(Wildstein i Chojecki) - nie chcą do tego wracać... Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:20 Bardzo dobrze, że się broni. Przyznałby rację swojemu b. przełożonemu, gdyby odszedł bez słowa! Cieszę się, że mamy odważnych dziennkarzy! Odpowiedz Link Zgłoś
bambiik Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:18 No i ma jeszcze program w tv Puls. Ale chyba nie jest zbyt medialną osobowością, widziałem wczoraj - pazura jakoś nie pokazał. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Panie nabucco, a pan ja masz? 06.03.05, 18:12 I tak nie ma szans w sądzie - siedmiodniowy termin już dawno upłynął. Odpowiedz Link Zgłoś
nabukko Panie dolenicz 06.03.05, 18:13 każdy ma swojego ulubieńca i opinię o nim.W związku z powyższym skoro Panu nie podoba sie moja opinia o panu Bronku to mam o Panu taką samą opinię jak o nim. Buźka. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Panie dolenicz 06.03.05, 18:18 -".. mam o Panu taką samą opinię jak o nim." Czy - "Pochlebca oszczercy jest oszczercą"?? Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Jaki oszczerca? 06.03.05, 18:28 Przecież od początku było wiadomo, że na liście są zarówno donosiciele, jak obserwowani przez SB... Póki co, nie da się tych nazwisk rozdzielić. Jeżeli więc ktoś, kto wie że był uczciwy znalazł się na liście, niech śpi spokojnie... Mam satysfakcję, że tysiące byłych donosicieli, którzy znaleźli się na tej liście (bo dobrze pamiętają, co robili), wiedzą, że nie zostali zapomnieni! Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Jaki oszczerca? 06.03.05, 18:33 Panie "marius7m" , Piszesz Pan o Panu "Bronku" czy o Panu(i) "dolenicz" ?? Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Panie nabucco 06.03.05, 18:31 No coz, przebil mnie Pan ty brakiem. Opinie o BW zachowam, bo go znam na tyle dobrze, przynajmniej z mediow. Panie n., czyli nikt. Bez buzki. I powazania. Odpowiedz Link Zgłoś
nabukko nie odbieraj Pan nicka Panu nikt 06.03.05, 18:34 Znam Bronka W tez z mediów i również zachowam o nim swoja opinię. Jak bez buźki i poważania, to bez. Odpowiedz Link Zgłoś
prudent1 Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 07.03.05, 01:32 Ty glupi glupku! Tego zydowskiego "bohatera", to sam powiesilbym na suchej galezi. Wprowadzil taki zamet w Polsce, jak do tej pory zaden otwarty wrog Polski i do tego arogancki jak cholera.To typowa cecha "jewrejow". A ta Liga Popaprancyh Rodzin ani pisnie o jego proweniencji.Bylem absolutnie za lustracja, ale taka, ze ten kto jest na liscie, to jest NA PEWNO kapus!!! A nie, iz ciagle nie wiadomo, a o to chodzi takim macicielom. Co z tego, ze jakis np."Jan Kowalski", przpraszam wszystkich Kowalskich, to tylko przyklad, skoro "za Boga" nie wiadomo "who is who"? A Ty baranie sie z tego cieszysz??? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 07.03.05, 06:12 prudent1 napisał: > Ty glupi glupku! Tego zydowskiego "bohatera", to sam powiesilbym na suchej > galezi. Wprowadzil taki zamet w Polsce, jak do tej pory zaden otwarty wrog > Polski i do tego arogancki jak cholera. Jakie to szczęście, że po 15 latach znalazł się w chorej Polsce "otwarty wróg", który zamiesza w tym szambie. >To typowa cecha "jewrejow". A ta Liga > Popaprancyh Rodzin ani pisnie o jego proweniencji.Bylem absolutnie za > lustracja, ale taka, ze ten kto jest na liscie, to jest NA PEWNO kapus!!! Była już taka za Maciarewicza. Pewnie na niej byłeś. >A > nie, iz ciagle nie wiadomo, a o to chodzi takim macicielom. Co z tego, ze jakis > > np."Jan Kowalski", przpraszam wszystkich Kowalskich, to tylko przyklad, > skoro "za Boga" nie wiadomo "who is who"? W Polsce jest pewnie z 10% Kowalskich, wieć jak sobie wyobrażasz listę, na której będzie Kowalski i będziesz wiedział na 100% "who is who", geniuszu? > A Ty baranie sie z tego cieszysz??? Odpowiedz Link Zgłoś
panbox WILDSTEIN TO BRUNATNY PRAWICOWY BOLSZEWIK !!! 07.03.05, 02:19 AWANGARGA ,,REWOLUCJI MORALNEJ,, POLSKIEJ, BRUNATNEJ PRAWICY, PROWADZONEJ PRZEZ GENERALISSIMUSA GIERTYCHA I DWOCH JEGO ROZKOSZNYCH TREFNISIOW, ROKITE I KACZYNSKIEGO, KTORY ZREALIZOWAL CZESC ICH SCENARIUSZA POLITYCZNEGO. ICH ,,REWOLUCJA,, ZACZYNA SIE OD WRZUCENIA PRZEZ WILSTEINA GRANATU DO SZAMBA, CZEGO PIERWSZA KONSEKWENCJA JEST ZNISZCZENIE ZASADY LEZACEJ U PODSTAW PRAW STANOWIONYCH W CYWILIZACJI ZACHODNIEJ, A POWIADAJACEJ, ZE NIE UDOWADNIA SIE SWOJEJ NIEWINNOSCI. W IV RP TRZEBA BEDZIE UDOWADNIAC SWOJA NIEWINNOSC !!! I TO UDOWADNIAC W OPARCIU I TO, CO ZOSTALO Z DOKUMENTOW SPREPAROWANYCH PRZEZ SB !!! I TO UDOWADNIAC PRAWICOWEJ, BRUNATNEJ DZICZY, BO TO W JEJ IMIENIU BEDA WYDAWAC UKAZY WLASCICIELE IV RP. COZ, KIEDYS KACZYNSCY SAMI UKRADLI KSIEZYC, TERAZ CHCA Z POMOCA GIERTYCHA I ROKITY UKRASC POLAKOM POLSKE. MAM NADZIEJE, ZE PO NASTEPNYCH WYBORACH POLACY NIE OBUDZA SIE W DYKTATURZE CIEMNIAKOW, W KTOREJ POLICJANCI W MOHEROWYCH BERETACH URZADZAJA LAPANKI NA LUDZI Z LISTA WILDSTEINA W BRUDNYCH LAPACH. Odpowiedz Link Zgłoś
pierre_doua Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 07.03.05, 09:33 Powtarzam to, co juz nieraz tu pisalem: Wildstein to zlodziej, ktory krzyczy "lapac zlodzieja". Odpowiedz Link Zgłoś