Dodaj do ulubionych

Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej"

06.03.05, 13:30
Panie Bronisławie, pluj Pan na tych tchórzy. Na Pana miejscu wymazałbym takie
indywidua, jak Gauden ze swej pamięci. Jest jeszcze pare uczciwych gazet i
tygodników.
Obserwuj wątek
    • starozakonny POTRZEBA SIAC ZAMIESZANIE W NARODZIE POLSKIM 06.03.05, 13:47
      ROLA PRASY

      Panstwa wspólczesne posiadaja w reku swoim olbrzymia sile, wytwarzajaca ruch
      mysli w narodach, - to prasa. Rola prasy polega na zaznaczeniu zadan
      niezbednych, na komunikowaniu skarg narodu, na wyrazaniu a nawet tworzeniu
      niezadowolenia. Prasa jest ucielesnieniem wolnosci mówienia. Panstwa nie umialy
      wykorzystac tej sily i oto znalazla sie ona w naszych rekach. Przez nia
      zdobylismy wplywy, pozostajace na uboczu i w cieniu, dzieki niej zgromadzilismy
      w posiadaniu naszym zloto, nie baczac na to, ze zmuszeni bylismy wylawiac je ze
      strumienia krwi i lez...



      WARTOSC ZLOTA I CENNOSC OFIAR ZYDOWSKICH

      Wyrównalismy to skladajac w ofierze wielu sposród naszego narodu. Kazda ofiara
      z naszej strony w oczach Boga naszego, warta jest tysiaca gojów.

      • rrwawa Re: POTRZEBA SIAC ZAMIESZANIE W NARODZIE POLSKIM 06.03.05, 16:22
        Chryste!Co to za brednie!Starozakonnemu trzeba koniecznie psychiatry, najlepiej
        na oddziale zamknietym.
        • niezapowiedziany Re: POTRZEBA SIAC ZAMIESZANIE W NARODZIE POLSKIM 06.03.05, 18:24
          to sa zdaje sie fragmenty idiotycznej broszury zatytulowanej "Medrcy Syjonu"
          napisanej rzekomo przez Zydow, a w ktorej niby to opisuja jak to sa cwani i
          przebiegli i jak moga opanowac swiat. teza ma jedna wade: gdyby byli tacy
          przebiegli to nigdy by tego nie napisali :). to jest mam nadzieje nieszkodliwy
          idiotyzm.
          • m635 Trzymam kciuki Panie Bronku! 06.03.05, 22:37
            • henryk.log Trzymam Pańskie kciuki Panie Bronku!-"szczaj Pan" 06.03.05, 22:56
              -"Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sikania??" :))
    • henryk.log Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 13:53
      -"Jest jeszcze pare uczciwych gazet i tygodników" i ich naczelnych
      nieskazitelnych. Np. "Wprost" i jego Król(Rycerz) ;((
      • bladatwarz Chociażby.... :) 06.03.05, 20:11
    • as31 "Choroba Wildsteina", praktycznie nieuleczalna... 06.03.05, 13:57
    • 7uop Wildstein zrób wreszcie coś pożytecznego........ 06.03.05, 14:11
      i nie pchaj sie tam gdzie ciebie nie potrzebują, robisz sobie przez to gębę
      pieniacza.
    • niezapowiedziany Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 14:12
      a dlaczego? Wildstein ma prawo walczyc o swoje. i dobrze, ze to robi.
    • co.ty.powiesz Kiepściutko z Rycerzem Niepokalanym 06.03.05, 15:06
      Pan W. oraz jego wyznawcy odgrażali się, że pod jego drzwiami już stoi kolejka
      redaktorów naczelnych największych gazet i czasopism, żeby go zatrudnić. A tu
      wielkie g.... Nikt nie ma ochoty brać sobie na głowę niezrównoważonego gościa,
      który z braku osiągnięć dziennikarskich próbuje robić polityczne zadymy. A
      ponieważ wstyd mu pójść do Canossy, to próbuje tylnymi drzwiami wrócić do
      dawnej swojej gazety. Nie wstyd tak, Niepokalany Rycerzu???
      • cdolega Re: Kiepściutko z Rycerzem Niepokalanym 06.03.05, 15:29
        chyba mało prasy czytasz ...
        • co.ty.powiesz Re: Kiepściutko z Rycerzem Niepokalanym 06.03.05, 15:35
          cdolega napisał:

          > chyba mało prasy czytasz ...

          Masz rację: "Rycerza Niepokalanej", "Trybuny Ludu" i "Naszego Małego Dziennika"
          nie czytam - to pozostawiam dla jednokomórkowców.
    • janbacz I bardzo dobrze, nie poddawać się! 06.03.05, 15:12
      Prawda i sprawiedliwość nie zwycięży
      jak nie będziemy o nie walczyć...

    • basia.basia Trzymam za Pana, Panie Bronku :) 06.03.05, 15:50
      Sprawa jest jasna i oczywista a racja po pańskiej stronie.
      Za dowód wystarczą teksty Gaudena z dwóch kolejnych dni
      oraz nagranie u Prześwietlików.
      • henryk.log Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sikania?? 06.03.05, 17:11
        Fuujj ;((
        • nabukko Re: Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sika 06.03.05, 17:22
          Ładnie powiedziane:-), kupuję!
          • henryk.log Re: Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sika 06.03.05, 17:26
            -"kupuję!"
            Eee:) - jak od Pana(i)?? - grosza nie wezmę:)) - niech będzie na zdrowie(do
            śmiechu) :))
            • henryk.log Re: Trzymam za Pana, Panie Bronku :)-podczas sika 06.03.05, 17:34
              "ogarnia mnie rozległość tematu?;-)"???

              "Trzymająca za Pana Bronka podczas... - Trójca" :))
    • mmikki gromkie: Odchodzę! i ciche: wracam po pieniądze.. 06.03.05, 16:04
      Wildstein powiedział 31 stycznia : Odchodzę!

      Zgodził sie na rozwiązanie umowy za porozumieniem stron.

      Ale zaraz zmienilł zdanie, tylko juz publicznych oświadczeń w sprawie nie
      składał.
      (Taki troche obrotowy pan Broneczek).

      Poleciał do sądu. Co tam słowo, pieniądze może wyrwać.
      Poleciał do sądu. Jak kiedys w Paryżu - tez z powodu pieniedzy narażał polskich
      uchodźców politycznych.
      • douglasmclloyd Re: gromkie: Odchodzę! i ciche: wracam po pieniąd 07.03.05, 06:14
        mmikki napisała:

        > Wildstein powiedział 31 stycznia : Odchodzę!
        >
        > Zgodził sie na rozwiązanie umowy za porozumieniem stron.
        >
        > Ale zaraz zmienilł zdanie, tylko juz publicznych oświadczeń w sprawie nie
        > składał.
        > (Taki troche obrotowy pan Broneczek).
        >
        > Poleciał do sądu. Co tam słowo, pieniądze może wyrwać.
        > Poleciał do sądu. Jak kiedys w Paryżu - tez z powodu pieniedzy narażał polskich
        >
        > uchodźców politycznych.

        Interesują cię pieniądze. Pilnuj swoich.
    • 2560a Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 16:24
      Adwokat Wildsteina wymienia tu zasadę równego dla wszystkich obywateli dostępu
      do gromadzonych na ich temat urzędowych informacji, także tych dotyczących osób
      publicznych obecnie i w przeszłości - to w obronie tych praw występował, według
      mec. Andrzejewkiego, Wildstein.
      ------------
      Bzdury! Publikowanie listy, gdzie pomieszane sa nazwiska ofiar i agentow, nie
      jest prawem ale bezprawiem. Dostep do teczek zamieniono na koniecznosc
      przekonywania rodziny, znajowmych i pracodawcow , ze ten Kowalski na liscie to
      nie ja.Za taki "prezent" Wildstein powinien beknac!Tydzien pierdla za kazdego,
      ktory dzieki niemu musi sie tlumaczyc.A tak na zdrowy rozum, to ludzie powinni
      OLAC wszystko albo radowac sie , w koncu jak ktos jest na liscie to ma calkiem
      dobre towarzystwo, bo sa tam nijaki Jozef Glemp i Jan Kochanowski-czy trzeba
      wiecej? A jakim cudem z dobrego towarzystwa zniknelo nazwisko np. Lecha Walesy.
      Nie byl ani agentem ani inwigilowanym???
    • dolenicz Wildstein przeciwko "RzP", a raczej Gaudenowi? 06.03.05, 16:33
      Wildstein ma nie tylko prawo, ale moralny obowiazek dochodzenia swoich racji w
      sadzie. Gdyby tego nie zrobil bylby to zly sygnal dla innych redaktorow
      naczelnych polskich gazet.
      Samo polskie prawo pracy - pomijajac aspekt etyczny - zostalo naruszone w
      sposob karygodny przez Gaudena, ktory calkiem po prostu ulegl naciskom
      srodowisk post-komunistycznych, w tym personalnie Kwasniewskiego.
      Skadinad redaktor Gauden powinien oprocz sowitej nawiazki, wyplacic
      Wildsteinowi specjalna gratyfikacje za uczynienie go znanym szerszej PT
      publicznosci. Homo mediocris - intelektualnie, profesjonalnie, a takze i
      moralnie - wykorzystal swoje piec minut zeby sie nieco upublicznic.
      Ma wiec szanse na jeszcze wiecej, za wdzieczny powiniem byc swojemu bylemu
      podwladnemu. :-))))
    • andrzej105 Bronek teraz u "Marka" na chlebek zarabia :))) 06.03.05, 16:52
      To Wprost w pale się nie mieści.
      • mmikki Re: Bronek teraz u "Marka" na chlebek zarabia :)) 06.03.05, 17:02
        alez mieści się, miesci. Nie mieściłoby się, gdyby wielce szanowny pan
        Bronisław był członkiem UW
      • jaobywatel Król, przyjaciel Kulczyka, lepiej płaci, wyniósł 06.03.05, 17:10
        doświadczenie Wprost z KC. Jak pomyśle, że Wildstein może nawet drukuje na tych samych stronach co kiedyś "Gadzina" Gadzinowski..., jak to ten świat mały... A taki mały tygodnik partyjny to był kiedyś, czarno-biały, a teraz prawica na maszt i kolor w środku !
    • piotr7777 Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:11
      No to tradycji stało się zadość.
      Bronek W. z żadnej redakcji nie odchodzi bez procesu.
      Ale w sumie to mi go żal, bo stanie się stałym klientem wymiaru sprawiedliwości.
      Proces z Rzeczpospolitą to raz.
      Proces z aktorem Olbrychskim o zniesławienie - dwa.
      Potencjalne procesy z Jackiem Żakowskim i Tomaszem Lisem (już zapowiadał) -
      trzy.
      A z drugiej strony czeka go seria procesów z osobami z listy, w których to on
      będzie pozwanym.
      Niektórzy po prostu tak musza.
      • andrzej105 Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:18
        Zapomniałeś o procesie paryskim.
        • marius7m Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:23
          Proces paryski? To dawne, nieistotne sprawy, które się niepotrzebnie wywleka...
          Mam wrażenie, że obaj - bardzo zasłużeni dla opozycji działacze(Wildstein i
          Chojecki) - nie chcą do tego wracać...
      • marius7m Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:20
        Bardzo dobrze, że się broni. Przyznałby rację swojemu b. przełożonemu, gdyby
        odszedł bez słowa! Cieszę się, że mamy odważnych dziennkarzy!
    • bambiik Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 06.03.05, 17:18
      No i ma jeszcze program w tv Puls. Ale chyba nie jest zbyt medialną
      osobowością, widziałem wczoraj - pazura jakoś nie pokazał.
    • nabukko Panie Wildstein 06.03.05, 17:25
      Nie masz Pan ani ambicji ani wstydu.
      • dolenicz Panie nabucco, a pan ja masz? 06.03.05, 17:31
        • piotr7777 Re: Panie nabucco, a pan ja masz? 06.03.05, 18:12
          I tak nie ma szans w sądzie - siedmiodniowy termin już dawno upłynął.
        • nabukko Panie dolenicz 06.03.05, 18:13
          każdy ma swojego ulubieńca i opinię o nim.W związku z powyższym skoro Panu nie
          podoba sie moja opinia o panu Bronku to mam o Panu taką samą opinię jak o nim.
          Buźka.
          • henryk.log Re: Panie dolenicz 06.03.05, 18:18
            -".. mam o Panu taką samą opinię jak o nim."
            Czy - "Pochlebca oszczercy jest oszczercą"??
            • marius7m Jaki oszczerca? 06.03.05, 18:28
              Przecież od początku było wiadomo, że na liście są zarówno donosiciele, jak
              obserwowani przez SB... Póki co, nie da się tych nazwisk rozdzielić. Jeżeli
              więc ktoś, kto wie że był uczciwy znalazł się na liście, niech śpi spokojnie...
              Mam satysfakcję, że tysiące byłych donosicieli, którzy znaleźli się na tej
              liście (bo dobrze pamiętają, co robili), wiedzą, że nie zostali zapomnieni!
              • henryk.log Re: Jaki oszczerca? 06.03.05, 18:33
                Panie "marius7m" , Piszesz Pan o Panu "Bronku" czy o Panu(i) "dolenicz" ??
          • dolenicz Panie nabucco 06.03.05, 18:31
            No coz, przebil mnie Pan ty brakiem.
            Opinie o BW zachowam, bo go znam na tyle dobrze, przynajmniej z mediow.
            Panie n., czyli nikt.
            Bez buzki. I powazania.
            • nabukko nie odbieraj Pan nicka Panu nikt 06.03.05, 18:34
              Znam Bronka W tez z mediów i również zachowam o nim swoja opinię. Jak bez buźki
              i poważania, to bez.
    • prudent1 Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 07.03.05, 01:32
      Ty glupi glupku! Tego zydowskiego "bohatera", to sam powiesilbym na suchej
      galezi. Wprowadzil taki zamet w Polsce, jak do tej pory zaden otwarty wrog
      Polski i do tego arogancki jak cholera.To typowa cecha "jewrejow". A ta Liga
      Popaprancyh Rodzin ani pisnie o jego proweniencji.Bylem absolutnie za
      lustracja, ale taka, ze ten kto jest na liscie, to jest NA PEWNO kapus!!! A
      nie, iz ciagle nie wiadomo, a o to chodzi takim macicielom. Co z tego, ze jakis
      np."Jan Kowalski", przpraszam wszystkich Kowalskich, to tylko przyklad,
      skoro "za Boga" nie wiadomo "who is who"? A Ty baranie sie z tego cieszysz???
      • douglasmclloyd Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 07.03.05, 06:12
        prudent1 napisał:

        > Ty glupi glupku! Tego zydowskiego "bohatera", to sam powiesilbym na suchej
        > galezi. Wprowadzil taki zamet w Polsce, jak do tej pory zaden otwarty wrog
        > Polski i do tego arogancki jak cholera.

        Jakie to szczęście, że po 15 latach znalazł się w chorej Polsce "otwarty wróg",
        który zamiesza w tym szambie.

        >To typowa cecha "jewrejow". A ta Liga
        > Popaprancyh Rodzin ani pisnie o jego proweniencji.Bylem absolutnie za
        > lustracja, ale taka, ze ten kto jest na liscie, to jest NA PEWNO kapus!!!

        Była już taka za Maciarewicza. Pewnie na niej byłeś.

        >A
        > nie, iz ciagle nie wiadomo, a o to chodzi takim macicielom. Co z tego, ze jakis
        >
        > np."Jan Kowalski", przpraszam wszystkich Kowalskich, to tylko przyklad,
        > skoro "za Boga" nie wiadomo "who is who"?

        W Polsce jest pewnie z 10% Kowalskich, wieć jak sobie wyobrażasz listę, na
        której będzie Kowalski i będziesz wiedział na 100% "who is who", geniuszu?

        > A Ty baranie sie z tego cieszysz???
    • panbox WILDSTEIN TO BRUNATNY PRAWICOWY BOLSZEWIK !!! 07.03.05, 02:19
      AWANGARGA ,,REWOLUCJI MORALNEJ,, POLSKIEJ, BRUNATNEJ PRAWICY, PROWADZONEJ PRZEZ
      GENERALISSIMUSA GIERTYCHA I DWOCH JEGO ROZKOSZNYCH TREFNISIOW, ROKITE I
      KACZYNSKIEGO, KTORY ZREALIZOWAL CZESC ICH SCENARIUSZA POLITYCZNEGO.
      ICH ,,REWOLUCJA,, ZACZYNA SIE OD WRZUCENIA PRZEZ WILSTEINA GRANATU DO SZAMBA,
      CZEGO PIERWSZA KONSEKWENCJA JEST ZNISZCZENIE ZASADY LEZACEJ U PODSTAW PRAW
      STANOWIONYCH W CYWILIZACJI ZACHODNIEJ, A POWIADAJACEJ, ZE NIE UDOWADNIA SIE
      SWOJEJ NIEWINNOSCI. W IV RP TRZEBA BEDZIE UDOWADNIAC SWOJA NIEWINNOSC !!! I TO
      UDOWADNIAC W OPARCIU I TO, CO ZOSTALO Z DOKUMENTOW SPREPAROWANYCH PRZEZ SB !!!
      I TO UDOWADNIAC PRAWICOWEJ, BRUNATNEJ DZICZY, BO TO W JEJ IMIENIU BEDA WYDAWAC
      UKAZY WLASCICIELE IV RP.
      COZ, KIEDYS KACZYNSCY SAMI UKRADLI KSIEZYC, TERAZ CHCA Z POMOCA GIERTYCHA I
      ROKITY UKRASC POLAKOM POLSKE. MAM NADZIEJE, ZE PO NASTEPNYCH WYBORACH POLACY
      NIE OBUDZA SIE W DYKTATURZE CIEMNIAKOW, W KTOREJ POLICJANCI W MOHEROWYCH
      BERETACH URZADZAJA LAPANKI NA LUDZI Z LISTA WILDSTEINA W BRUDNYCH LAPACH.
    • pierre_doua Re: Wildstein przeciwko "Rzeczpospolitej" 07.03.05, 09:33
      Powtarzam to, co juz nieraz tu pisalem:

      Wildstein to zlodziej, ktory krzyczy "lapac zlodzieja".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka