Czy członkowie UW są bezmózgą masą?

[karol113]

Frasyniuk zmienia im nazwę, wprowadza w sojusz z SLD, a oni nic.

Nie tak do konca...

[holota_gardlujaca_w_internecie]

Juz sporo socjologow wypowiadalo sie w tej kwestii. To juz nie bedzie ten sam
elektorat. To bedzie glownie elektorat wywodzacy sie z aktywu sld oraz ci
ktorzy wierza i pewnie slusznie, ze nie odpowiedza za swoje winy z czasow PRLu
i ostatniego 15 lecia.

[mmikki]

jeśli nie masz własnej partii, o którą możesz się martwić, to klikniej sobie w
ten link

Partia jest jak matka!

[holota_gardlujaca_w_internecie]

KPP-PPR-PZPR-SDRP-SLD-PD

[mmikki]

pierwsze pięc członów "nazwiska" to Twoja matka?
nie zazdroszczę

[holota_gardlujaca_w_internecie]

Odpowiadasz na :
mmikki napisała:

> pierwsze pięc członów "nazwiska" to Twoja matka?
> nie zazdroszczę


Nie zazdroscisz Geremkowi, Hausnerowi, Belce i bardzo wielu innym?

na pewno wiem

[mmikki]

że życiorys polityczny Geremka jest inny
co do dwu pozostałych panów - mam wrażenie, że i tu nie jesteś ścisły

Wszyscy oni nalezeli do PZPR!

[holota_gardlujaca_w_internecie]

A Hausner pewnie bedzie weryfikowal nowych czlonkow bo juz ma baaaardzo duza
wprawe, o czym wiedza srodowiska naukowe Krakowa. Gratulacje!

Wkradło się nieporozumienie ideologiczne!

[emerytka.z.rzeszowa]

mmikki napisała:

> pierwsze pięc członów "nazwiska" to Twoja matka?
> nie zazdroszczę
Jeśli dobrze zrozumiałam, uważa Pani członkostwo w ww. formacjach za naganne?
Byłabym więc bardzo rada, gdyby odpowiedziała Pani: a dlaczegóż to? Na czym
zasadza się takie, a nie inne Pani przekonanie? Co PZPR zrobiła strasznego, że
dziś każdy nią sobie wyciera - za przeproszeniem - gębę (tej gęby nie odnoszę
oczywiście do Pani, bo Pani wywodzi się jednak z elit, sądząc po poparciu dla
demokratów). Tylko proszę nie pisać o zbrodniach UB w latach 1944-56,
antysemickiej kampanii'68 czy stanie wojennym. To wszystko znamy - powiedzieć
jednak, że wypaczenia te stanowią o tożsamości Partii i określają "mentalite"
jej członków to oblać egzamin z historii PRL (albo puścić bąka w salonie - jak
mawia mój kontrowersyjny w swych sądach wnusio). Czekam więc na zalew
osobistych przemyśleń w temacie Ja-Partia, być może doprowadzą one do
wyklarowania się linii sporu. Na razie jesteśmy bowiem na etapie kłócenia się o
podstawowe pojęcia, co nie nastraja mnie optymistycznie co do przyszłości debat
publicznych w III RP.

Na marginesie pragnę zapytać: dlaczego uważa się (w wielu gremiach powszechnie,
choć trochę inaczej widzi to młodzież), że prawo do Frasyniuka i Mazowieckiego
mogą mieć tylko styropianowcy z 1980-81 roku? Czy osoba 50 lat
przeczłonkowująca (uczciwie) w PZPR nie może już się zapisać do PD? Co z ludźmi
z ZSL i SD?

Ja osobiście cenię przewodniczącego Władysława za radykalne (acz dla wielu
pewnie bolesne) zerwanie z bigoterią w UW (opuszczenie klerykalnej
międzynarodówki, uderzenie się w pierś za koalicję z AWS, werbalne poparcie dla
związków jednopłciowych, szpileczki wbijane w bigoteryjny kościół), za styl
osobisty (miał odwagę przeciwstawić się groźnej tuszy dogmatyka Stryjewskiego
podczas audycji w Radiu Wrocław, tradycyjnie już zmywa głowę oszołomowi Rokicie
i Kaczyńskiemu w programach publicystycznych i walkę tę... wygrywa) oraz za
pewność siebie i zdecydowanie w wygłaszaniu rzeczy mądrych prostym, zrozumiałym
dla ucha największego lumpa politycznego językiem (podobała mi się jego odważna
obrona Leszka Millera przed hordą barbarzyńców z AWS w 2001 roku oraz
przeciwstawienie się bezpardonowemu atakowi politycznych dewotek i paskudników
na panią Nieznalską - kto wie, jakim wyrokiem skończyłby się ta szopka, gdyby
nie interwencja gdańskich autorytetów w pracę sądu). Ceniłam też stanowisko
pana Frasyniuka w sprawie konkordatu. Ja co prawda je trochę zmieniłam (nie
jestem już za zerwaniem, a jedynie renegocjacją dokumentu), ale nigdy nie
zapomnę jemu, że był jedynym (może obok Kuronia) głosem rozsądku po prawej
stronie sceny politycznej właśnie w sprawie tego konkordatu (na który nawet ja
stara ateuszka płacę 4500 zł rocznie ze swych podatków).

Za to cenię Frasyniuka i nikt mi tej miłości do Niego nie odbierze - nawet
prawicowo nastrojeni miłośnicy (czy aby na pewno?) UW. Frasyniuk, Hausner:
budujcie tę partię i nie zważajcie na głosy politycznych krzykaczy. Ich zawsze
było pełno do gadania - do roboty nigdy. Nawet w 1945 roku odgryzowywać stolicę
musiała włąsnoręcznie Partia, bo bikiniarze pouciekali słuchać zachodniej
muzyki i uprawiać seks w rytmie bełkoczącego głosu pana z RWE.

[mmikki]

Szanowna emerytko,
jeszcze raz powtarzam - każdy ma prawo wybrać sobie organizację polityczną i
przyłączyć się do niej.
W PD sprawa każdego kandydata będzie traktowana indywidualnie - fakt
wczesniejszej przynależności do jakiejs organizacji nie jest dyskredytujący sam
z siebie, jeśli nie była to organizacja o charatkerze przestępczym.

Na pewno jednak znajdą sie osoby z PZPRowska przyszłością, które miałyby
ochotę "zaczepić się" w kolejnej partii, dającej nadzieje na stanowiska i
miejsce w strukturach partii. Gdyby na pzrykład Leszek Miller przejrzał w
Stanach na stypenduim naukowym na oczy i zachwycił sie liberalizmem, nie
znajdzie w PD miejsca (podobnie zresztą jak lokalni działacze PO ze
świetokrzyskiego, którym nadzieja na kariery w ramach PO właśnie prysła jak
mydlana bańka).
Piszesz w innym watku, że namawiają Cie do poparcia PD lokalne struktury UW, i
prawdopodobnie osoby te wiedzą, co robią. To zdaje sie świadczyć, że jesteś -
krótko mówiąc - porządnym człowiekiem. Przecież oni tam znają Cie lepiej, a ja
tylko z Twych sążnistych postów.

[holota_gardlujaca_w_internecie]

Piszesz w innym watku, że namawiają Cie do poparcia PD lokalne struktury UW, i
prawdopodobnie osoby te wiedzą, co robią. To zdaje sie świadczyć, że jesteś -
krótko mówiąc - porządnym człowiekiem. Przecież oni tam znają Cie lepiej, a ja
tylko z Twych sążnistych postów.

[emerytka.z.rzeszowa]

mmikki napisała:
> W PD sprawa każdego kandydata będzie traktowana indywidualnie - fakt
> wczesniejszej przynależności do jakiejs organizacji nie jest dyskredytujący
sam
>
> z siebie, jeśli nie była to organizacja o charatkerze przestępczym.

Właśnie tego dotyczy spór. Pan Niesiołowski i inni uważają nas (członków PZPR)
en bloc za przestępców. Nie wiem jakie jest zdanie UW , bo unia zawsze w tej
sprawie kluczyła: niby była przeciwko dekomunizacji (za wyjątkiem Onyszkiewicza
i Schetyny, zapisałam sobie ich nazwiska czerwonym ołówkiem w zeszycie), a
jednak popierała jakieś idiotyczne rezolucje AWS w zeszłej kadencji (chodziło o
rocznicę 4 czerwca, którą Solidarność wykorzystała, by dołożyć ludziom z PZPR i
ZSL) oraz puszyła się na widok (nawet uczciwego) pezetpeerowca (w tej
konkurencji brylował zawsze pan Lityński). Proszę przynajmniej napisać, jak
pani rozumie to określenie "organizacja przestępcza", bo domyślam się, że w PD
nie funkcjonują na ten temat jeszcze żadne dogmaty ani dyrektywy.

Gdyby na pzrykład Leszek Miller przejrzał w
> Stanach na stypenduim naukowym na oczy i zachwycił sie liberalizmem, nie
> znajdzie w PD miejsca

Ale przecież wprowadził podatek liniowy dla przedsiębiorców - to się powinno
unitom (liberałom) podobać? Co jeszcze musiałby zrobić, by uzyskać Wasze
względy? Z tego co wiem, nawet niektórzy działacze UW (np. pani Góralska) byli
przeciwko taksacji liniowej, więc taki ruch rządu Millera to krok naprawdę
odważny. Miller wprowadził Polskę do Unii Europejskiej (odwieczny postulat UW),
wysłał polskie wosjka do Iraku (to się bardzo podobało prof. Geremkowi). Jakie
są inne kryteria liberalizmu?

> Piszesz w innym watku, że namawiają Cie do poparcia PD lokalne struktury UW, i
>
> prawdopodobnie osoby te wiedzą, co robią. To zdaje sie świadczyć, że jesteś -
> krótko mówiąc - porządnym człowiekiem. Przecież oni tam znają Cie lepiej, a
ja
> tylko z Twych sążnistych postów.

Tak, znają mnie lepiej, ale UW na Podkarpaciu jest bardziej postępowa i
przyjazna ludziom niż w innych regionach. Np. unici krakowscy są generalnie (z
tego co wiem) przeciwni aborcji.

Dobrz komentarz w Niedzielii

[yossarian18]

www.niedziela.pl/xml.php?wyd=nd&doc=ed200512.xml&nr=149

[mmikki]

jeśli Niedziela nie ma własnej partii, która otoczyłaby opieka i o
ktorą ,ogłaby sie martwić, niech gremialnie wstąpi do PD

Otaczanie opieka...

[holota_gardlujaca_w_internecie]

Niedziela gremialnie wstepuje do PD i otacza ja opieka:)
Poziom intelektualny zaplecza UW/PD jest coraz wyzszy.
Az strach pomyslec co bedzie za pare miesiecy:)

Znakomity!!! Zwlaszcza te liczne cudzyslowy...

[dr.krisk]

Uwielbiam "komentarze" skladajace sie z "licznych" "cudzyslowow"....
Widac ze ich autor nic nie mial na mysli, ino cytowal.
Cos pieknego...

[9111951u]

To kochający inaczej .

zapewne

[mmikki]

inaczej niz Ty

I inaczej niz 97% spoleczenstwa (n/t)

[holota_gardlujaca_w_internecie]

[maaac]

To 97% społeczeństwa ..... a ja myślałem że propaganda pedalska, że aż co 3-4
człowiek, jest mocno przesadzona. Cholewa - strach będzie teraz wyjść na
ulicę.... ;)

[nonno1]

Przecież ich nie cierpisz!
To chyba dla Ciebie lepiej, żeby byli bezmózgową masą.

[yossarian18]

"Nienawiść pokazuje dziś swą wściekłą twarz. I nikt na jej działania nie
reaguje, nikt nie potępia". (Barbara Skarga "Gazeta Wyborcza", 18 marca)


"Wykonany ze słomy radioodbiornik z napisem "Radio Maryja" i doprawionymi
papierowymi rogami spalili i wrzucili dzisiaj do jednego z łódzkich stawów
działacze Młodego Centrum, młodzieżówki Unii Wolności". (interia.pl, 20 marca)
BLOG POLITYCZNY polit.blog.pl

[volksdojcz.z.radyja.maryja]

to dopiero ostrzezenie symboliczne.

[maaac]

Czyżby słomiany odbiornik RM był obiektem kultu dla kogoś? A może czyjąś
podobizną?
Czy nie wpada tu ktoś w pogaństwo?

Yossarian - podziwiam twoją walkę z najbardziej prawicowym z ostatnich polskich
ministrów/premierów. Po Balcerowiczu nawet ministrowie Buzka nie mieli tyle
odwagi w obcinaniu socjalizmu. Jak nasza "prawica" kocha tak real socjalizm w
gospodarce - to trudno ich problem.

[yossarian18]

Zgodnie z Twoją logiką powinnienem chwalić rząd Rakowskiego, w końcu był to
najbardziej liberalny pod względem gospodarczym rząd w Polsce w ostatnich paru
dekadach.
Owszem, u pp. Hausnera i Balcerowicza dostrzegam pewne plusy, plan Hausnera był
słuszny, ale w końcu zostało z niego tyle co powiedzmy ze strategi lizbońskiej,
ale nigdy ich nie polubię, choćby nie wiem co. Po prostu nie.

[maaac]

Czy zauważyłeś dzięki komu plan Hausnera padł w gruzy?
Czy pragmatyzm jednak nie wymagał by poparcia tego co mamy czyli Hausnera
jeżeli nie możemy osiągnąć tego czego nie mamy?
Wyglada na to że ci którzy mają na ustach pełno haseł na temat wolności rynku,
dbania o gospodarkę gdy do chodzi do konkretów pod hasłem "wszystko albo nic"
zajmują się utrwalaniem socializmu na codzień. Przynajmniej ja tak widzę
działalność naszej "prawicy".
Co do rządu Rakowskiego - a dlaczego by nie? Uważam również że ma rację Korwin
Mikke w sposób obrazoburczy przypominający, że za Hitlera były niższe podatki.
Najwyraźniej twoje osobiste uczucia przeszkadzają ci w zobaczeniu niektórych
faktów. W sumie szkoda...

[borbali]

Nigdy nie piszę długich postów.Nigdy nie cytuję postów adwersarza nawet jeżeli
z nim polemizuję.Zwłaszcza cytowanie z rozbiciem na części przypomina mi komodę
z szufladkami każda z inną zawartością.Unikam również czytania długich
postów.Kto dużo mówi[pisze] ten mało myśli.Tak jest z Emerytką z bliskiego mi
Rzeszowa,która bierze w obronę długoletnich, ale UCZCIWYCH członków PZPR.Jeżeli
było tylu uczciwych członów PZPR to czym kierowali się oni podpisując
deklarację członkowską?.Ideą komunistyczą czy socjalistyczną?.Przecież w tym
czasie żaden I Sekretarz KC w nią nie wierzył.

[desspo73]

wstepniaki :-P

[karol113]

Widzę, że wzorują się na nieodżałowanej PZPR. Towarzysze Frasyniuk, Mazowiecki,
hausner i Belka sami wybrali delegatów na zjazd w kwietniu. Chyba, że ja coś
przeoczyłem i były jakieś wybory delegatów.

Odnośnie PZPR

[emerytka.z.rzeszowa]

karol113 napisał:

> Widzę, że wzorują się na nieodżałowanej PZPR. Towarzysze Frasyniuk,
Mazowiecki,
> hausner i Belka sami wybrali delegatów na zjazd w kwietniu. Chyba, że ja coś
> przeoczyłem i były jakieś wybory delegatów.

Mazowiecki i Frasyniuk, jakkolwiek są uczciwymi ludźmi, nigdy nie członkowali w
PZPR (mimo to ich bardzo cenię, tzn. Frasyniuka lubię i cenię, a byłego
premiera tylko szanuję - jest przecież katolikiem). Wkradła się pomyłka - a
może ktoś Panu każe ośmieszać Partię Demokratyczną? Może to Pan do spółki z
paroma osobami założył tę podróbkę, która wprawiła w furię hrabiego Potockiego?
Nigdy nie wiadomo - SD też podkładano nogę, gdy zakładano uch na kongresie w
1939 roku i robili to (z grubsza) ci sami ludzie. A później wybuchła wojna...

[oszolom.z.radia.maryja]

tak!