Urbanowe "Nie" przekracza granice abusrdu

[yossarian18]

publikując recenzję nieistniejącej książki.
Można się zdrowo uśmiać
:)))))
www.tygodniksolidarnosc.com/2005/18/6_nie.htm

[hrabia.m.c]

Tygodnik solidarnośc :
CO TOKIEGO?

[dupekzoledny]

josio czyta NIE. zakabluję do muchomorka.

[yossarian18]

NIE nie czytam. Przeczytałem tylko artykuł z "Tysola".
Ale za to z miesiąc temu wszedłem nawet na stronę FiM. Zobaczyłem na okładce
zdjęcie J. Kaczyńskiego z wąsikiem Hitlera i napisem "Wrzód na dupie..." No
comments.

[dupekzoledny]

więc bzdury są w tysolu, czy jakoś tak, nie wiem co to za szmatławiec, a nie u
urbanka.

[yossarian18]

"Tysol" to jedna z najlepszych polskich gazet. Ma jedną wadę-interesuję
interesy złodziejskiego, pasożytniczego i bandyckiego związku zawodowego.

[hrabia.m.c]

yossarian18 napisał:

> NIE nie czytam. Przeczytałem tylko artykuł z "Tysola".
> Ale za to z miesiąc temu wszedłem nawet na stronę FiM. Zobaczyłem na okładce
> zdjęcie J. Kaczyńskiego z wąsikiem Hitlera i napisem "Wrzód na dupie..." No
> comments.


Fakt wrzody są upierdliwe

Rownie smieszny bylby jako Napoleon...

[kropekuk]

Inna rzecz, ze mnie takze Blizniaki przypominaja znany dowcip okupacyjny:
blondyni jak Hitler, smukli jak Goering i wysocy jak Goebbels ;)

Wrzód na dupie kurdupla -dobre- ale BOLI !! :))

[henryk.log]

Zobaczyłem na okładce "Wrzód na dupie..." (u?)J. Kaczyńskiego.."???

urban będzie zawsze tylko urbanem

[mati_lecha]

Nie zawsze!

[douglasmclloyd]

Czasami przebiera się za Annę Skibniewską.

Piekne

[douglasmclloyd]

Anna Skibniewska to pewnie urban we wlasnej osobie, a debilni czytelniczy nie
sa jak zwykle niezawodni:

"Ja też przeczytałam pana nową książkę i w zupełności zgadzam się z Urbanem, że
jest żałosna" - wyznaje inna anonimowa czytelniczka tygodnika "Nie".

Tylko oni potrafia czytac ksiazki, ktorych nie ma i wyciagac takie same wnioski
jak urban. Barany przeciez samodzielnie myslec nie potrafia.

Mistrz gry ciałem

[douglasmclloyd]

www.nie.com.pl/tekst_druk.php?id=5404

[yossarian18]

Tak szedl ten wierszyk??

Gdyby Urban nosil turban
Toby zamiast swini
Nazywal sie Chomeini

Dobrze pamietam?

Poczytac Barańskiego

[janbezziemi]

Czołówka w ostatnim n-rze NIE: artykuł Barańskiego o agencie wywiadu
zachodnioniemieckiego, ktoremu mial donosic o. Hejmo. Chodzi o tajemniczego M.,
o ktorym stale mówi (mowił,bo mu zakazo ostatnio) ojczulek. Warto przeczytac,bo
tekst ten rozjasnia pewne sprawy,a nawet w pewnym sensie rehabilituje o.Hejmę,
jesli informowanie wywiadowcy z Niemiec zach. jest czyms lepszym, niz
informowanie SB. Wiem, ze Baranskiego wiele osob nie lubi, ale ja tu nie o
nim ,ale o samym tekscie.

Tymochowicz pokazal urbanowi gdzie jego miejsce

[douglasmclloyd]

a Millerek przyznal mu racje wyrzucajac napisane przez urbana expose do kosza.
Czytac urbana moze tylko motloch.

Jestem motłochem!

[janbezziemi]

Tak, "douglasie.." mozesz sobie czytać" Nasz Dziennik" i inne szmaty,ale to nie
zmieni realiów. Urban to jeden z najbardziej zdolnych i wnikliwych publicystow
polskich. Koniec. Kropka. Więcej z Tobą mi się nie chce gadac, bo nie lubię
kretynizmu.

[imagistyk]

Nie jesteś odosobniony : okazało się ,że Urbana czytają także Rokita i Ziobro.Tak wynikało z ich pytań do Urbana. MY KONSERWATYŚCI dobrze wiemy,że Ziemia jest płaska,a Słońce pałęta się bez sensu po niebie przeszkadzając Stwórcy w kontemplowaniu piękna T.Rydzyka.

[douglasmclloyd]

imagistyk napisał:

> Nie jesteś odosobniony : okazało się ,że Urbana czytają także Rokita i
Ziobro.T
> ak wynikało z ich pytań do
Urbana.
>

> MY KONSERWATYŚCI dobrze wiemy,że Ziemia jest płaska,a Słońce pałęta się bez
se
> nsu po niebie przeszkadzając Stwórcy w kontemplowaniu piękna T.Rydzyka.

urban niezle niektorych otumanil. Sytuacja nie przypomina malzenstwo, w ktorym
maz ciagle bije zone, a ona dalej z nim siedzi.

[douglasmclloyd]

janbezziemi napisał:

> Tak, "douglasie.." mozesz sobie czytać" Nasz Dziennik" i inne szmaty,ale to
nie
>
> zmieni realiów. Urban to jeden z najbardziej zdolnych i wnikliwych
publicystow
> polskich. Koniec. Kropka. Więcej z Tobą mi się nie chce gadac, bo nie lubię
> kretynizmu.

To w koncu przestan. Nie siej kretynizmu.

[joannabarska]

Krytykować linię (podkreślam LINIĘ, a nie poszczególne teksty, rysunki i
fotki,a takze drobne,bardziej lub mniej smieszne, prowokacje) może ten,kto
tygodnika nie czyta. Kiedyś Urban dawał fotki na granicy porno i ten smrodzik
(ale czy to smrodzik?) ciągnie sie za nim do dzisiaj. Tymczasem tygodnik
zamieszcza wiele tekstów na temat afer, a pozniej, kiedy temat ukradną bez
powołania sie na żródló tzw. poważne pisma, robi sie w kraju szum. Urbana nikt
nie osmieszy, bo to inteligentny facet, inni mu do kolan nie urastają, nawet ci
z nazwiskami...I z tego wynika, że i mnie - po trzech ćwiartkach wieku - nalezy
zaliczyc do motłochu. Niech tam!!!

[douglasmclloyd]

joannabarska napisała:

> Krytykować linię (podkreślam LINIĘ, a nie poszczególne teksty, rysunki i
> fotki,a takze drobne,bardziej lub mniej smieszne, prowokacje) może ten,kto
> tygodnika nie czyta. Kiedyś Urban dawał fotki na granicy porno i ten smrodzik
> (ale czy to smrodzik?) ciągnie sie za nim do dzisiaj. Tymczasem tygodnik
> zamieszcza wiele tekstów na temat afer, a pozniej, kiedy temat ukradną bez
> powołania sie na żródló tzw. poważne pisma, robi sie w kraju szum. Urbana
nikt
> nie osmieszy

Po co? Przeciez sam sie osmiesza.

>, bo to inteligentny facet, inni mu do kolan nie urastają, nawet ci
>
> z nazwiskami...I z tego wynika, że i mnie - po trzech ćwiartkach wieku -
nalezy
>
> zaliczyc do motłochu. Niech tam!!!

[imagistyk]

Masz na myśli Rokitę i Ziobro , jako otumanionych przez Urbana ? Moim zdaniem Urban jest mniej zakłamany od tych osobników.

[douglasmclloyd]

imagistyk napisał:

> Masz na myśli Rokitę i Ziobro , jako otumanionych przez Urbana ? Moim zdaniem
U
> rban jest mniej zakłamany od tych osobników.

Zarty sobie robisz? Jak budowniczy socjalizmu moze egzystowac w kapitalizmie.
Gdyby urban nie byl zaklamany juz dawno ucieklby na Kube.

[imagistyk]

Urban nie ukrywał swojego stosunku do socjalizmu,jak i korzyści jakie odniósł z budowania kapitalizmu w Polsce.A Kuba nie ma nic wspólnego z socjalizmem.Każdy dyktator wybiera sobie nazwę jaka mu pasuje.Co ma wspólnego Chrystus z praktyką poczynań Kościoła Katolickiego (podobno chrześcijańskiego) ? Idee socjalistyczne miały wieloraką postać,a imperium rosyjskie nie miało z nimi wiele wspólnego.Już bardziej wspólczesne USA czy Europa Zachodnia,choć i o Japonii różnie mówią.

[douglasmclloyd]

imagistyk napisał:

> Urban nie ukrywał swojego stosunku do socjalizmu,jak i korzyści jakie odniósł
z
> budowania kapitalizmu w Polsce.

Oczywiscie, ze nie ukrywal, bo zyje w zaklamaniu.

> A Kuba nie ma nic wspólnego z socjalizmem.Każdy
> dyktator wybiera sobie nazwę jaka mu pasuje.Co ma wspólnego Chrystus z
praktyk
> ą poczynań Kościoła Katolickiego (podobno chrześcijańskiego) ? Idee
socjalistyc
> zne miały wieloraką postać,a imperium rosyjskie nie miało z nimi wiele
wspólneg
> o.Już bardziej wspólczesne USA czy Europa Zachodnia,choć i o Japonii różnie
mów
> ią.

Urban jak Hasek

[michal00]

Autor Szwejka pisal swego czasu do jakiegos czasopisma ciekawostki z
ornitologii calkowicie zmyslone. Po pewnym czasie mistyfikacje odkryl jakis
milosnik ptakow i Haska wylali.

[douglasmclloyd]

michal00 napisał:

> Autor Szwejka pisal swego czasu do jakiegos czasopisma ciekawostki z
> ornitologii calkowicie zmyslone. Po pewnym czasie mistyfikacje odkryl jakis
> milosnik ptakow i Haska wylali.

Roznica miedzy Haskiem, a urbanem jest taka, ze urbana nie mozna wywalic :)

[verbaveritatis]

Twórca Szwejka robił sobie tzw. jaja, a kiedy się wydało więcej było smiechu
niz złosci. Urbana wylać nie mozna,bo nowy ustrój umozliwil mu wydawania pisma,
którego jest szefem i na którym nieżle zarabia. Bez wrodzonych zdolnosci i
umiejętnosci trafienia w tzw. lukę (zapotrzebowanie na tego typu pismo w kraju )
nic by mu nie wyszło. W sumie jednak zeby wyszło ,trzeba bylo miec jego talent-
współczesnego Boya, choc poza tłumaczeniami z francuskiego, bo Urban pod
względem jezykow jest nogą. Do czego - w przeciwienstwie do wielu politykow się
przyznaje. Ostatni numer naprawdę ciekawy, a Urban wcale nie spieszy się ,by
teksty pokazywac w internecie na bieżąco, co mnie nie dziwi zresztą ,bo
interes to interes!

[douglasmclloyd]

verbaveritatis napisał:

> Twórca Szwejka robił sobie tzw. jaja, a kiedy się wydało więcej było smiechu
> niz złosci. Urbana wylać nie mozna,bo nowy ustrój umozliwil mu wydawania
pisma,
>
> którego jest szefem i na którym nieżle zarabia. Bez wrodzonych zdolnosci i
> umiejętnosci trafienia w tzw. lukę (zapotrzebowanie na tego typu pismo w
kraju
> )
> nic by mu nie wyszło.


Do odniesienia sukcesu urbanowi potrzebny byl rowniez glupi narod. Jego
brukowiec nie sprzedalby sie w zadnym innym kraju.

> W sumie jednak zeby wyszło ,trzeba bylo miec jego talent-
>
> współczesnego Boya, choc poza tłumaczeniami z francuskiego, bo Urban pod
> względem jezykow jest nogą. Do czego - w przeciwienstwie do wielu politykow
się
>
> przyznaje. Ostatni numer naprawdę ciekawy, a Urban wcale nie spieszy się ,by
> teksty pokazywac w internecie na bieżąco, co mnie nie dziwi zresztą ,bo
> interes to interes!

[madcio]

> Do odniesienia sukcesu urbanowi potrzebny byl rowniez glupi narod.

Głupi naród, którego trzeba za mordę wziąć? Myślę, że możesz sie zamienić z
Urbanem na posady rzecznika. Jak to powiadał Nietzsche (którego też pewnie nie
cierpisz)? Walcząc z potworami uważaj, by się samemu nie stać potworem?

> Jego brukowiec nie sprzedalby sie w zadnym innym kraju.
Naprawdę nie wiesz, co wydają w innych krajach. Nie takie rzeczy.

[douglasmclloyd]

madcio napisał:

> > Do odniesienia sukcesu urbanowi potrzebny byl rowniez glupi narod.
>
> Głupi naród, którego trzeba za mordę wziąć? Myślę, że możesz sie zamienić z
> Urbanem na posady rzecznika. Jak to powiadał Nietzsche (którego też pewnie nie
> cierpisz)? Walcząc z potworami uważaj, by się samemu nie stać potworem?
>
> > Jego brukowiec nie sprzedalby sie w zadnym innym kraju.
> Naprawdę nie wiesz, co wydają w innych krajach. Nie takie rzeczy.

Takie na pewno nie.

[imagistyk]

Haszek był czerwonoarmistą i powrocie do Pragi nie ukrywał swoich sympatii do Rosji Radzieckiej.Jak możesz czytać takiego zakłamanego rusofoba !!!! Jak możesz czytać przygody Szwejka,skoro ich autorem jest zatwardziały komunista ????!!!!! Oj doigrasz się i Kaczory Ciebie zlustrują !!!!

[douglasmclloyd]

imagistyk napisał:

> Haszek był czerwonoarmistą i powrocie do Pragi nie ukrywał swoich sympatii do
R
> osji Radzieckiej.Jak możesz czytać takiego zakłamanego rusofoba !!!! Jak
możesz
> czytać przygody Szwejka,skoro ich autorem jest zatwardziały
komunista ????!!!!

Przeciez nie czytam.

> ! Oj doigrasz się i Kaczory Ciebie zlustrują !!!!

[janbezziemi]

Przeciez Szwejk jest napisany z myśla o inteligentacji,więc jak moze
ten "douglas..." czytac ksiazki Haska? Wystarczy mu RM o.dyrektor, no moze
jeszcze Michałkiewicz.

[douglasmclloyd]

janbezziemi napisał:

> Przeciez Szwejk jest napisany z myśla o inteligentacji,więc jak moze
> ten "douglas..." czytac ksiazki Haska? Wystarczy mu RM o.dyrektor, no moze
> jeszcze Michałkiewicz.

Co ty tak z tą inteligencją wyjeżdzasz? Nie dla inteligentnych, Szwejk dla
inteligentnych. Jakieś kompleksy? A tak przy okazji co jest w Szwejku
inteligentnego? Lewatywa?

[douglasmclloyd]

krzys52 napisał:

> Czy to o ten artykul chodzi?
>
> Bo jesli na publikowanie tylu bzdur o bzdurach w "NIE" poswieca "Tysol" tyle
> miejsca to obawiam sie, ze bliski jest "Tysola" koniec.
> .

Zbubiłeś kilka istotnych fragmentów. Ten artykuł jest między innymi o debilach
idących za urbanem jak w dym:

"Ja też przeczytałam pana nową książkę i w zupełności zgadzam się z Urbanem, że
jest żałosna" - wyznaje inna anonimowa czytelniczka tygodnika "Nie".

[krzys52]

douglasmclloyd napisał:

> krzys52 napisał:
>
Czy to o ten artykul chodzi?
> >
Bo jesli na publikowanie tylu bzdur o bzdurach w "NIE" poswieca "Tysol" tyle
miejsca to obawiam sie, ze bliski jest "Tysola" koniec.
.
>
Zbubiłeś kilka istotnych fragmentów. Ten artykuł jest między innymi o debilach
idących za urbanem jak w dym:
>
"Ja też przeczytałam pana nową książkę i w zupełności zgadzam się z Urbanem, że
jest żałosna" - wyznaje inna anonimowa czytelniczka tygodnika "Nie".

No ale twierdzicie przeciez, ze ksiazka jest konfabulacja. Jesli tak to
niewatpliwie i owa anonimowa zytelniczka jest konfabulacja. Z czego wynika ze
to konfabulacje ida za Urbanem jak w dym. No i widzisz co wymysliles?! :))

[douglasmclloyd]

krzys52 napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > krzys52 napisał:
> >
> Czy to o ten artykul chodzi?
> > >
> Bo jesli na publikowanie tylu bzdur o bzdurach w "NIE" poswieca "Tysol" tyle
> miejsca to obawiam sie, ze bliski jest "Tysola" koniec.
> .
> >
> Zbubiłeś kilka istotnych fragmentów. Ten artykuł jest między innymi o debilach
> idących za urbanem jak w dym:
> >
> "Ja też przeczytałam pana nową książkę i w zupełności zgadzam się z Urbanem,
że
> jest żałosna" - wyznaje inna anonimowa czytelniczka tygodnika "Nie".

> No ale twierdzicie przeciez, ze ksiazka jest konfabulacja. Jesli tak to
> niewatpliwie i owa anonimowa zytelniczka jest konfabulacja.

Niby dlaczego? Debilni czytelnicy nie sa jak najbardziej realni.

> Z czego wynika ze
> to konfabulacje ida za Urbanem jak w dym. No i widzisz co wymysliles?! :))

[...]

[tdkot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[nabukko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Smieszne te uwagi

[joannabarska]

--a moze to ujadanie pod adresem Urbana! Na Boya też przed wojną prawica
warczała, nic się w narodzie ( jego części własciwie!) nie zmieniło. Talent
obroni sie sam, a kundelki zawsze będą szczekać. Pozdrowienia dla Prymasa przy
okazji.
Religie umierają, kiedy udowodniona zostaje ich prawdziwość. Nauka jest zapisem
martwych religii. OSCAR WILDE!

[aron2004]

Urban może by się obronił, gdyby nie kłamał
a jak się publikuje sfałszowaną lojalkę Kaczyńskiego a potem trzeba odszczekiwać to...

[joannabarska]

aron2004 napisał:

> Urban może by się obronił, gdyby nie kłamał
> a jak się publikuje sfałszowaną lojalkę Kaczyńskiego a potem trzeba
odszczekiwa
> ć to...
> ===NO I CO? KTO NIE GRZESZY, TEN NIE MUSI SIE SPOWIADAĆ, PODOBNO. PODRZUCILI
URBANOWI, POKAZAŁ, DOWIEDZIAŁ SIE, ŻE DAŁ SIĘ OSZUKAC. "ODSZCZEKAŁ". INNYCH NA
TO NIE STAĆ. A GDZIE DRWA RĄBIĄ TAM WIÓRA LECĄ. NIECH CIĘ LEPIEJ "OSKARŻYCIEL"
ZASTANOWI, DLACZEGO W PRZECIĄGU TYLU LAT URBAN TYCH WPADEK MIAŁ TAK STRASZNIE
MAŁO!

[marecki997]

Co za głupie ludzie... To był numer z 7 kwietnia! Primaaprilisowy!!!

[douglasmclloyd]

marecki997 napisał:

> Co za głupie ludzie... To był numer z 7 kwietnia! Primaaprilisowy!!!

No popatrz, a prima aprilis dopiero za rok.